一、功能性腹痛综合征(论文文献综述)
李志田,李龙华,江一平,王木兰,华石瑶,胡佳,何凌,许嵩[1](2021)在《《功能性腹痛中医临床诊疗专家共识》临床一致性再评价研究》文中研究指明目的:对《功能性腹痛中医临床诊疗专家共识》(简称《共识》)临床一致性进行再评价研究,促进共识的推广应用及诊疗指南的制定。方法:选取有代表性的全国4省8市8家医疗机构作为共识临床一致性再评价对象,采用前瞻性及回顾性病例调查分析方法完成病例信息的采集,一致性测评表填写,诊断、治疗与预防调摄方面的一致性评价。结果:91位功能性腹痛患者中,同《共识》相比,中医疾病诊断、中医疾病诊断依据总体一致率均在95%以上,西医疾病诊断、西医疾病诊断依据、证候诊断、证候诊断依据总体一致率均在50%左右,治则、方药及其他治法,同共识总体一致率分别为48.4%、44.0%、26.4%,预防调摄总体一致率61.6%。结论:该《共识》在功能性腹痛中医疾病诊断中,临床一致性较高,基本符合临床实践。但在西医及证候诊断与治疗方面,因存在个人临床经验水平及各地区各医疗机构具体情况不同,临床一致性偏低。
杨旭,陈婉珍,朱方石[2](2021)在《中枢介导的腹痛综合征中医临床研究进展》文中研究表明中枢介导的腹痛综合征(centrally mediated abdominal pain syndrome,CAPS)是"罗马Ⅳ"中新提出的一种功能性胃肠病(FGIDs)的病名,其取代了"罗马Ⅲ"中的功能性腹痛综合征(FAPS),强调了中枢失调在疾病中起着重要作用[1]。其临床表现为持续的、几乎持续的、或反复出现的腹痛,并伴有日常功能活动的下降,常常合并焦虑、抑郁等心理精神问题;
刘宇琦[3](2021)在《基于“温中散寒”法艾灸敷贴辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)临床研究》文中指出研究目的:通过观察小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)的临床表现,探讨基于“温中散寒”理论采用艾灸敷贴法治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)的临床疗效,为临床推广外治法提供理论及数据支持。研究内容:对我院2020年10月至2021年3月儿科门急诊就诊的符合中西医小儿功能性腹痛诊断标准的60例患儿,按照随机数平均分为3组,每组20人,将符合纳入标准的60例小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾胃虚寒型)分别予胃肠安口服+艾灸敷贴、酪酸梭菌肠球菌三联活菌片口服+艾灸敷贴、艾灸敷贴3组。观察3组患儿治疗前后症状总积分、腹痛程度、腹痛消失时间、腹痛再次发作频率等,并对其临床疗效进行评价,采用统计软件SPSS23.0进行数据统计分析。研究结果:1.根据统计结果,治疗前3组FAP患儿的性别、年龄、身高、体重、治疗前腹痛程度、主症次症积分、腹痛发作频率及腹痛发作后消失时间差异均无统计学意义(p>0.05),基线一致,具有可比性;2.治疗前后3组FAP患儿症候总积分组内差异有统计学意义(p<0.05),组间比较无统计学意义(p>0.05),说明3种治疗方法均能改善小儿腹痛,组间无差异;3.治疗后3组FAP患儿在疗效分度比较上无统计学意义(p>0.05),3组治疗无显着性差异,均有效;4.治疗后3组患儿在腹痛程度、腹痛消失时间、腹痛再次发作频率以及患儿的治疗疗程方面无统计学差异(p>0.05),说明3组疗效相当。研究结论:艾灸敷贴法能有效辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型),能够减轻小儿腹痛程度,降低小儿腹痛发作频率,且治疗费用更低、治疗患儿易接受程度更高。说明基于“温中散寒”法艾灸敷贴辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)有效。
毋洋洋[4](2021)在《中医药治疗功能性腹痛的meta分析及张骠教授治疗经验总结》文中研究表明目的:对中药内服治疗儿童功能性腹痛的随机对照试验进行疗效及安全性的系统评价和Meta分析,旨在为中医药治疗本病提供循证医学证据,客观提出现阶段中医药治疗本病的临床试验所存在的问题,为今后临床上开展相关研究设计提供合理建议。同时通过数据挖掘技术分析总结张骠教授治疗此病的临床经验。方法:Meta分析方面,根据Cochrane协作网提供的系统评价方法,制定文献的纳入及排除标准,运用合理的检索策略对指定的数据库进行检索。由2名研究员独立对文献进行筛选及元素提取。利用改良Jadad量表及Cochrane协作网的风险评估工具对纳入文献质量进行评价。通过Revman5.3软件对纳入文献进行数据统计,包括:对中药试验组及西药对照组治疗儿童功能性腹痛的总有效率、中医证候有效率、治疗后腹痛发作次数、腹痛缓解时间、腹痛严重程度、复发率,比较其疗效及安全性。名医经验总结方面,通过数据挖掘技术得到张骠教授治疗本病的常用方药,并对其治疗本病的经验进行分析总结。结果:1.中药组在总有效率、中医证候有效率、治疗后减少腹痛发作次数、缩短腹痛缓解时间、降低腹痛严重程度、降低复发率方面优于西药对照组,疗效可靠;中药组不良反应发生率低于西药对照组,安全性较好。2.通过数据挖掘技术总结张骠教授治疗儿童功能性腹痛的经验。结论:1.中药内服治疗儿童功能腹痛疗效可靠,不良反应少,但仍需大样本随机对照双盲试验进行验证。2.张骠教授治疗儿童功能性腹痛经验丰富,疗效确实,值得推广。
陈雨波[5](2020)在《穴位埋线治疗中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞证的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过对中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞证患者采用穴位埋线肝俞、脾俞、胃俞、中脘、天枢、足三里缓解疼痛,与黛力新片作为对照组进行临床观察,以NRS疼痛数字评分,中医症状评分,情志症状评分为疗效评价手段,为中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞寻找一种可靠、方便、安全的治疗方法。方法:随机将纳入的患者共62例分为对照组31例和治疗组31例。治疗组予以穴位埋线肝俞、脾俞、胃俞、中脘、天枢、足三里,纳入后治疗15天/次,双侧交替,共2次,共疗程30天。对照组予以黛力新,每日2粒,早午各1次。观察疗程为30天,治疗完成后评价1次,疗程结束后1月随访。以NRS疼痛数字评分,中医症状评分,情志症状评分进行评价。采用SPSS 22.0统计软件包进行数据处理。结果:(1)两组患者治疗前、治疗后NRS疼痛评分、情志症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组1月后随访NRS疼痛评分、情志症状评分比较,治疗组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组中医临床症状疗效比较,治疗后治疗组总有效率86.7%;对照组总有效率63.3%。差异有统计学意义(P<0.05)。1月后随访治疗组总有效率83.3%;对照组总有效率56.7%。差异有统计学意义(P<0.05)。提示在中医临床症状疗效方面,治疗组胜于对照组。(4)在观察期间,两组患者中都无明显不适。结论:穴位埋线肝俞、脾俞、胃俞、中脘、天枢、足三里治疗中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞证有显着疗效,不仅可以缓解疼痛,改善中医临床症状,亦可改善患者的情志症状。疗效持久,可减少就诊次数,且简便易行、安全可靠,值得推广。
李月颖[6](2020)在《山术消积止痛汤治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)60例临床疗效观察》文中提出目的:通过口服山术消积止痛汤,观察患儿治疗前、治疗后的各项症状积分变化,客观评价山术消积止痛汤治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)的临床疗效,以便临床应用及推广。方法:本试验将临床收集的60例病例进行随机分组,分别纳入治疗组30例、对照组30例。治疗组患儿给予导师自拟“山术消积止痛汤”免煎制剂口服治疗;对照组患儿给予“沙棘干乳剂”口服治疗,用药疗程为1周,服用2个疗程。对两组的临床症状、中医症候等疗效进行观察,记录治疗前后各项症状积分变化,收集两组的临床数据资料,并对收集的数据进行统计分析,客观的评价两组临床疗效。结果:本研究结果显示:(1)组间比较:治疗1周,两组腹痛发作频率积分比较,无统计学意义(P=0.05),疗效相当,其余各症积分治疗组均低于对照组,存在统计学差异(P<0.05);治疗2周,两组嗳腐吞酸积分比较,无统计学意义(P>0.05),疗效相当,其余各症积分治疗组均低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。治疗1周、治疗2周积分改善情况治疗组均优于对照组。(2)组内比较:通过对两组治疗前后各项症状的下降积分比较,均存在统计学差异(P<0.05),表明两组在治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)均有疗效。(3)疗效及总有效率比较:治疗组治愈6例,显效15例,有效7例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组治愈3例,显效6例,有效15例,无效6例,总有效率为80.0%。治疗组疗效总体高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05),两组总有效率无统计学意义(P>0.05)。(4)在短时间内,治疗组与对照组相比,能更有效的降低复发率。结论:山术消积止痛汤有较强的燥湿健脾、消积止痛作用,对治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)有显着临床疗效,治疗期间无不良反应,安全性好,值得临床上应用与推广。
张婵婵[7](2020)在《儿童功能性腹痛病中药临床试验设计与评价的技术要点研究》文中研究说明1研究目的系统搜集、整理国内外儿童功能性腹痛病(FAPDs)的随机对照临床试验文献,归纳、分析、提炼儿童FAPDs中药临床试验设计与评价技术要点,为该病中药临床试验的目标定位和设计、实施,以及不同结果之间的比较,提供借鉴和可行性。2研究方法制定文献的纳排除标准,通过计算机系统检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普、Pub Med、The Cochrane Library和Embase数据库,以及国内外临床试验注册网站,检索均从建库至2019年11月,收集有关儿童FAPDs相关的RCT研究。使用Note Express软件对文献梳理筛选,对纳入研究进行风险偏倚评估。针对最终纳入的研究,进行目标定位、研究总体设计、诊断与辨证标准、受试者的选择与退出、给药方案、导入期与随访、有效性及安全性评价等方面的信息提取,并对信息进一步汇总、分析、归纳与总结。3研究结果初步检索,共获得文献1453篇。经逐层筛选,最终纳入24项RCT研究。包括15项(62.5%)国外研究和9项(37.5%)国内中药研究。提炼的儿童FAPDs临床试验设计与评价技术要点,主要包括:(1)临床定位。全部24项研究的适应症定位,15项研究(62.5%)为功能性腹痛(FAP),其中包括全部9项国内中药研究;9项研究(37.5%)为腹痛相关功能性胃肠病(AP-FGIDs)及其FAP、肠易激综合征(IBS)、功能性消化不良(FD)中的2个或3个病种。全部24项研究的目标定位,均为改善腹痛症状,即减轻腹痛严重程度、减少腹痛次数/增加无痛天数、缩短腹痛发作时间,或主要基于这2~3种目标的一个症状综合改善目标。(2)试验总体设计。9项研究(37.5%)设计了分配隐藏;17项研究(70.83%)选择安慰剂对照,7项研究(29.17%)为阳性药对照;16项研究(66.67%)采用双盲设计,3项研究(12.5%)为单盲设计;6项研究(25%)为多中心研究;16项研究(66.67%)采用优效性检验,8项研究(33.33%)为差异性检验;9项研究(37.5%)对样本量进行估算。(3)诊断标准与辨证标准。西医诊断标准,23项研究(95.83%)依据功能性胃肠病罗马Ⅱ/Ⅲ标准,1项研究(4.17%)为《诸福棠实用儿科学》标准;中医辨证标准,9项中药研究中,3项研究(33.33%)参照各版《中医儿科学》教材,1项研究(11.11%)参照《实用中医儿科学》,5项研究(55.56%)无中医辨证标准描述。(4)受试者的选择与退出。纳入标准,23项研究(95.83%)要求符合儿童FAP、AP-FGIDs诊断标准,1项研究(4.17%)符合再发性腹痛诊断标准;24项研究(100%)限定了入选年龄范围;4项研究(16.67%)限定了基线腹痛程度;22项(91.67%)规定需要得到受试患儿及其监护人的知情同意。排除标准,24项研究要求排除需要与儿童FAP、AP-FGIDs相鉴别的疾病,4项研究(16.67%)要求排除AM;11项研究(45.83%)设计了与试验所用药物相关的排除标准;16项研究(66.67%)设计了通用的排除标准。除外,12项研究(50%)设计了受试者退出标准。(5)给药方案。6项研究(25%)设计疗程为2周或15天,15项研究(62.5%)为4周或1个月,2项研究(8.33%)为8周,1项研究(4.17%)疗为12周;5项研究(20.83%)规定了试验中允许或禁止的合并用药;24项研究均未设计基础治疗。(6)导入期与随访。6项研究(25%)设计导入期,其中1周1项,2周2项,4周3项;18项(75%)研究设计了4周~6个月的随访期。(7)有效性评价。15项国外西药研究(62.5%)均描述了主要评价指标。其中,5项研究(33.33%)为腹痛程度、次数或与持续时间,2项研究(13.33%)为据此定义的“完全缓解/有很大改善”或“治愈”;7项研究(46.67%)为腹痛严重程度或据其定义的“应答”“整体应答”“治疗成功”;1项研究(6.67%)为无腹痛天数。9项国内中药研究(37.5%)均未直接描述主要评价指标。其中,6项研究(66.67%)主要评价了以腹痛程度、次数或与持续时间定义的“临床疗效”,2项研究(22.22%)主要评价了证候疗效或积分,1项研究(11.11%)主要评价了腹痛严重程度。(8)安全性观察。21项研究(87.5%)将不良事件/不良反应,作为主要安全性指标。(9)质量控制。3项研究(12.5%)对日志卡填写做出了要求。(10)伦理学要求。16项研究(66.67%)通过伦理委员会审批,但仅1项研究(6.25%)有伦理批件号说明。4结论 纳入的文献信息完善、质量较高。研究结果包含了从临床定位、总体设计、诊断标准与辨证标准、受试者选择与退出、给药方案、导入期与随访、有效性评价、安全性观察、质量控制和伦理学要求10个方面的儿童FAPDs临床试验设计与评价技术要点,具有一定的借鉴价值,为不同文献之间的结果比较和系统评价,提供了可行性。同时,也为中华中医药学会标准化项目--《儿童功能性腹痛中药临床试验设计与评价技术指南》的制定,提供了文献依据。
高秀芳(Tananan Sangwanit)[8](2020)在《化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察》文中研究指明目的:通过观察两组治疗前后的对照分析,总结导师韩新民经验方化湿理气止痛汤加减治疗功能性腹痛邪滞肠络证的临床疗效,探讨韩师对本病的辨证思路及治疗经验,为临床治疗本病提供辨证新思路与治疗方法。方法:收集2019年1月至2019年12月期间就诊于江苏省中医院儿科门诊就诊的功能性腹痛患儿60例,入组患儿均符合功能性腹痛邪滞肠络证及罗马IV中非特异性功能性腹痛(即罗马Ⅲ中的小儿功能性腹痛,本研究称此病名)的诊断标准。将60例患儿随机分组,治疗组30例及对照组30例,进行两组间的疗效比较与分析。治疗组给予导师韩新民教授自拟的化湿理气止痛汤(组成:苍术8g、厚朴6g、藿香10g、法半夏6g、陈皮6g、茯等10g、木香6g、枳壳8g、薏苡仁10g、延胡索6g。1剂/日,水煎服,分次温服,2~3次/日。随症加减:舌红、偏热者,加黄芩6g、马鞭草10g清热化湿;舌淡、偏寒者,加桂枝6g、白芍10g温阳止痛;嗳气泛恶,加苏梗10g、竹茹10g和胃降逆;大便偏干,加莱菔子10g、瓜萎仁10g、决明子10g导滞通便。)加减,每日1剂,水煎服,分次温服,每日2~3次;对照组给予理气和胃口服液(药物组成:柴胡133g,醋香附133g,佛手133g,檀香33g,枳壳133g,川楝子133g,白芍330g,甘草67g,陈皮64g,加单糖浆161ml,口服液制剂要求制成10ml/支。)4~6岁每次5ml,6岁以上每次10ml,每日3次。两组均以口服双歧杆菌四联活菌片(思连康)为基础治疗,4岁~6岁,2片/次,2次/日;7岁~12岁,2片/次,3次/日。两组均治疗4周为1个疗程,治疗1个疗程,进行对照,在治疗前及治疗后2周末、4周末分别记录病情。通过记录主症积分(脐腹疼痛时间、脐腹疼痛性质、脐腹疼痛程度)、次症积分(嗳气、纳食不香、情绪波动、大便不调)的变化,采用IBM SPSS 23软件分析数据及总结。结果:治疗后2周,治疗组:痊愈5例,显效5例,有效15例,无效5例,总有效率83.33%,愈显率33.33%,痊愈率16.67%;对照组:痊愈4例,显效0例,有效11例,无效15例,总有效率50.00%,愈显率13.33%,痊愈率13.33%。两组治疗后2周总有效率、愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。治疗后4周,治疗组:痊愈15例,显效7例,有效6例,无效2例,总有效率93.33%,愈显率73.33%,痊愈率50.00%;对照组:痊愈14例,显效4例,有效11例,无效1例,总有效率96.67%,愈显率60.00%,痊愈率46.67%。治疗后4周两组间比较无统计学意义。结论:导师经验方化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛邪滞肠络证疗效显着,针对由湿阻、食积、气滞的病因,治疗起效快,能够有效缩短病程,值得深入学习与推广应用。
黄家铭,周雄根,蒋丽琴[9](2019)在《小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗功能性腹痛综合征疗效观察》文中研究说明目的:探讨功能性腹痛综合征采用小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗的疗效。方法:选取85例功能性腹痛综合征患者随机分为两组。对照组45例采用常规剂量多塞平治疗,试验组40例采用小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗。连续治疗4周后,比较两组临床疗效、胃肠道症状、不良反应。结果:试验组总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);试验组胃肠道症状评分(GSRS)较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:功能性腹痛综合征采用小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗效果确切,可减轻患者胃肠道症状,且安全性高。
王云鹏,曹志群[10](2019)在《中西医结合治疗功能性腹痛综合征40例临床观察》文中研究说明目的:观察中西医结合治疗功能性腹痛综合征的临床疗效。方法:功能性腹痛综合征80例随机分为对照组和治疗组各40例,对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗组在对照组的基础上予柴胡疏肝散煎剂口服,分别于治疗前后及停药1月后随访统计其腹痛、抑郁、焦虑、中医证候积分并加以比较分析,同时分析两组临床疗效。结果:与同组治疗前比较,对照组与治疗组治疗后的腹痛、抑郁、焦虑、中医证候积分均有不同程度的降低(P<0.05);与对照组比较,治疗组治疗后腹痛、抑郁、焦虑、中医证候积分降低(P<0.05),且治疗1月后随访,各评分升高不明显(P<0.05);两组临床疗效对比发现与对照组相比,治疗组总有效率更高(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性腹痛综合征疗效更显着,且病情稳定,减少复发。
二、功能性腹痛综合征(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、功能性腹痛综合征(论文提纲范文)
(1)《功能性腹痛中医临床诊疗专家共识》临床一致性再评价研究(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 研究方法 |
1.3 评价标准 |
2 结果 |
2.1 诊断 |
2.2 治疗 |
2.3 预防调护 |
3 讨论 |
4 展望 |
(2)中枢介导的腹痛综合征中医临床研究进展(论文提纲范文)
1 辨证论治 |
2 经方加减治疗 |
3 中西医结合治疗 |
4 中医外治及其它疗法 |
5 结语 |
(3)基于“温中散寒”法艾灸敷贴辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文简称对照表 |
前言 |
第一部分 基于“温中散寒法”艾灸敷贴辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)临床研究 |
1 研究目的 |
2 研究资料和方法 |
2.1 病例来源 |
2.2 研究方法 |
3 诊断标准 |
3.1 中医诊断标准 |
3.2 西医诊断标准 |
4 病例选择 |
4.1 纳入标准 |
4.2 排除标准 |
4.3 剔除标准 |
4.4 脱落标准 |
5 临床研究方案 |
5.1 分组 |
5.2 治疗方法 |
6 不良事件监测 |
7 临床观察项目与指标 |
7.1 一般观察项目 |
7.2 观察指标 |
8 统计学处理 |
9 结果与分析 |
9.1 患儿一般资料基线的比较 |
9.2 治疗结果分析 |
9.3 不良事件监测 |
第二部分 研究结果分析 |
1 一般情况分析 |
2 治疗前组间各项积分比较 |
3 治疗后组间各积分比较 |
4 总体疗效比较 |
第三部分 讨论 |
1 立法依据 |
1.1 小儿脾常不足 |
1.2 寒邪凝滞经络,不通则痛 |
1.3 “温中散寒”的立论依据 |
2 药物组成分析 |
2.1 艾灸选穴与敷贴选药依据 |
2.2 敷贴选药 |
2.3 胃肠安药物组成分析 |
2.4 酪酸梭菌肠球菌三联活菌片药物组成分析 |
3 中医艾灸敷贴在小儿脾系疾病中的治疗优势 |
4 预防与调护在FAP发病中的关键作用 |
4.1 治未病理论 |
4.2 治未病与FAP相关性分析 |
5 不足与展望 |
结论 |
附表1 |
附表2 |
附表3 |
参考文献 |
综述 中医外治法治疗小儿功能性腹痛研究进展 |
一、小儿功能性腹痛的中西医概念 |
二、小儿功能性腹痛流行病学 |
三、儿童功能性腹痛中西医对病因病机认识 |
四、中医外治法对小儿功能性腹痛的现代研究进展 |
1 艾灸敷贴法 |
2 捏脊推拿法 |
3 拔罐法 |
4 药熨法 |
5 针灸法 |
6 其他外治法 |
7 多种外治法联合治疗 |
8 内外合治 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(4)中医药治疗功能性腹痛的meta分析及张骠教授治疗经验总结(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理论研究 |
1.现代医学对儿童FAP的研究 |
1.1 定义及流行病学 |
1.2 病因及发病机制 |
1.3 现代医学治疗手段 |
2.中医学对儿童FAP的研究 |
2.1 儿童FAP的病名溯源 |
2.2 儿童FAP的病因病机研究 |
2.3 中医对儿童FAP的治疗 |
第二部分 中药内服治疗儿童FAP的meta分析 |
1.资料与方法 |
1.1 文献选择 |
1.2 检索策略 |
1.3 文献筛选 |
1.4 文献资料提取 |
1.5 文献质量评价 |
1.6 统计学处理 |
2.结果 |
2.1 文献检索结果 |
2.2 纳入文献的研究方法学质量评价 |
2.3 Cochrane偏倚风险评估 |
2.4 Meta分析结果 |
2.5 安全性评价 |
2.6 发表偏倚 |
2.7 文献证型及用药统计 |
3.讨论 |
3.1 本研究的主要结论 |
3.2 本研究发现的问题 |
3.3 对儿童FAP常见证型及药物的思考与分析 |
3.4 对中医学循证研究的思考 |
第三部分 张骠教授治疗儿童FAP的经验 |
1.研究材料 |
1.1 数据来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例纳入标准 |
1.4 病例排除标准 |
2.研究方法 |
3.研究结果 |
3.1 性别、年龄、发病季度统计 |
3.2 用药统计 |
3.3 疗效评价 |
4.张骠教授治疗儿童FAP经验总结 |
4.1 经验方分析 |
4.2 常用药对分析 |
4.3 张骠教授治疗儿童FAP经验总结 |
4.4 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(5)穴位埋线治疗中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞证的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英汉缩略语名词对照表 |
引言 |
第一部分 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 诊断标准 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 剔除及脱落标准 |
1.5 不良事件 |
1.6 临床病例分组 |
1.7 治疗方法 |
1.8 观察指标 |
1.9 疗效评定标准参照 |
1.10 统计分析 |
第二部分 结果分析 |
1 疼痛评分 |
2 中医临床症状 |
3 情志症状疗效 |
4 安全性评价 |
5 病例剔除与脱落 |
第三部分 讨论 |
1 中医关于中枢介导的腹痛综合征的认识 |
1.1 病名 |
1.2 病因病机 |
1.3 辩证施治 |
1.4 穴位埋线 |
1.5 其他中医外治法 |
1.6 心理疏导,提高疗效 |
1.7 其他疗法 |
2 西医对本病的认识 |
2.1 发病机制 |
2.2 临床表现 |
2.3 诊断及治疗 |
3 选取穴位依据 |
4 问题及展望 |
第四部分 结语 |
致谢 |
参考文献 |
附录 A 临床病例报告表 |
附录 B:知情同意书 |
附录 C:一般项目 |
附录 D:安全指标观察表 |
附录 E:中医症状评分表 |
附录 F:症状自评量表SCL-90 |
附录 G:疗效评价 |
附录 H:不良事件观察记录表 |
文献综述 中枢介导的腹痛综合征的中西医治疗进展 |
参考文献 |
(6)山术消积止痛汤治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)60例临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
一、中医对小儿功能性腹痛的认识 |
1 古籍对小儿腹痛的记载 |
2 病因病机 |
3 治疗 |
二、西医对小儿功能性腹痛的认识 |
1 发病机制的认识 |
2 药物治疗 |
三、结语 |
临床研究 |
1 研究目的 |
2 研究资料和方法 |
3 诊断标准 |
4 研究内容 |
5 统计学处理方法 |
6 研究结果 |
7 安全性评价 |
讨论 |
1 立论依据 |
2 组方依据及方药分析 |
3 对照组药物组成及主治 |
4 疗效分析 |
5 预防与调护 |
6 不足与展望 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(7)儿童功能性腹痛病中药临床试验设计与评价的技术要点研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
前言 |
1 研究目的 |
2 资料与方法 |
2.1 文献纳入标准 |
2.2 文献排除标准 |
2.3 检索策略 |
2.4 文献筛选与资料提取 |
2.5 纳入研究的偏倚风险评价 |
3 结果 |
3.1 文献检索结果 |
3.2 纳入研究的质量评价 |
3.3 设计与评价技术要点分析 |
3.3.1 临床定位 |
3.3.2 试验总体设计 |
3.3.3 诊断标准与辨证标准 |
3.3.4 受试者的选择与退出 |
3.3.5 给药方案 |
3.3.6 导入期与随访 |
3.3.7 有效性评价 |
3.3.8 安全性评价 |
3.3.9 质量控制 |
3.3.10 伦理学要求 |
4 小结 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 儿童功能性腹痛病的中、西医认识与治疗概况 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(8)化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
英文缩略语 |
第一部分 理论研究 |
1 中医学对小儿腹痛的认识 |
1.1 病名的认识 |
1.2 病因及病机 |
1.3 辨证与治疗 |
2 现代医学对小儿功能性腹痛的研究概况 |
2.1 定义 |
2.2 罗马Ⅲ及罗马Ⅳ诊断标准 |
2.3 现代医学对非器质性病变引起的儿童腹痛症状的研究 |
2.4 现代医学对小儿功能性腹痛的研究进展 |
第二部分 临床研究 |
1 研究目的 |
2 资料与方法 |
2.1 病例来源 |
2.2 诊断与辨证标准 |
3 研究方案 |
3.1 治疗方案 |
3.2 观察指标 |
3.3 疗效评定标准 |
3.4 统计软件与方法 |
4 结果与分析 |
4.1 纳入数量 |
4.2 基本情况分析及可比性 |
4.3 疗效指标观察 |
5 结论 |
第三部分 讨论 |
1 化湿理气止痛汤加减方药分析 |
1.1 组方分析 |
1.2 组方中单味药分析 |
2 韩新民教授治疗小儿功能性腹痛的经验 |
2.1 病位在脾与肝,常涉及肺、肾 |
2.2 病因病机 |
2.3 治则治法 |
2.4 方药加减 |
2.5 经验小结 |
3 临床典型医案 |
4 对研究结果的讨论 |
5 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(9)小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗功能性腹痛综合征疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 疗效判定 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 临床疗效比较 |
2.2 胃肠道症状评分比较 |
2.3 不良反应比较 |
3 讨论 |
(10)中西医结合治疗功能性腹痛综合征40例临床观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入及排除标准 |
1.4 用药方法 |
1.5 观察指标 |
1.6 中医疗效评价标准 |
1.7 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后及1月后随访腹痛、抑郁、焦虑、中医证候积分比较 |
2.2 两组疗效比较 |
3 讨论 |
四、功能性腹痛综合征(论文参考文献)
- [1]《功能性腹痛中医临床诊疗专家共识》临床一致性再评价研究[J]. 李志田,李龙华,江一平,王木兰,华石瑶,胡佳,何凌,许嵩. 中医药信息, 2021
- [2]中枢介导的腹痛综合征中医临床研究进展[J]. 杨旭,陈婉珍,朱方石. 广西中医药, 2021(03)
- [3]基于“温中散寒”法艾灸敷贴辅助治疗小儿功能性腹痛伴肠系膜淋巴结肿大(脾虚寒凝型)临床研究[D]. 刘宇琦. 天津中医药大学, 2021(01)
- [4]中医药治疗功能性腹痛的meta分析及张骠教授治疗经验总结[D]. 毋洋洋. 南京中医药大学, 2021(01)
- [5]穴位埋线治疗中枢介导的腹痛综合征肝郁气滞证的临床疗效观察[D]. 陈雨波. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [6]山术消积止痛汤治疗小儿功能性腹痛(乳食积滞证)60例临床疗效观察[D]. 李月颖. 长春中医药大学, 2020(09)
- [7]儿童功能性腹痛病中药临床试验设计与评价的技术要点研究[D]. 张婵婵. 天津中医药大学, 2020(04)
- [8]化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察[D]. 高秀芳(Tananan Sangwanit). 南京中医药大学, 2020(08)
- [9]小剂量多塞平联合百乐眠胶囊治疗功能性腹痛综合征疗效观察[J]. 黄家铭,周雄根,蒋丽琴. 药品评价, 2019(22)
- [10]中西医结合治疗功能性腹痛综合征40例临床观察[J]. 王云鹏,曹志群. 中国民族民间医药, 2019(17)