一、果树抗寒性的研究进展（论文文献综述）
牛茹萱[1]（2020）在《甘肃地方桃资源抗寒性评价及其对低温胁迫的响应机制》文中指出桃（Prunus persica）原产中国,是我国主要栽培水果之一,目前,生产上所用品种80%以上为我国自主选育,但栽培品种在寒冷地区经常遭遇冬季低温冻害,温度成为制约桃树安全越冬的关键因子。甘肃省是桃的原产地之一,桃树资源丰富且种类繁多,是我国桃树种质资源保存、演化、栽培的重要地区。甘肃境内的河西走廊地区冬季严寒而漫长,土壤冻结时间长,平均绝对最低温度-30℃左右、最低温度-35℃;长期的自然选择与人工栽培形成了一批抗寒性强的桃资源类型,是桃品种改良、增强抗性育种的宝贵种质材料。本研究采用人工低温胁迫（-5℃对照、-10℃、-15℃、-20℃、-25℃、-30℃、-35℃和-40℃）条件下的生理生化指标测定,明确桃低温胁迫条件下的生理生化响应,结合对叶片、枝条的解剖结构进行切片和显微观察、分析建立了桃抗寒性综合评价体系;对28份地方桃资源（品种）的抗寒性进行综合评价,运用隶属函数法筛选出抗寒性极强的甘肃桃地方种质资源;利用高通量测序,在转录组水平分析了其响应低温胁迫的分子机制,并利用qRT-PCR对候选差异基因进行验证和分析,深入解析甘肃地方桃资源的抗寒机制。主要研究结果如下:1、以不同生态栽培区的9个不同类型的桃品种为试材,低温胁迫条件下一年生枝条的电导率随着温度的降低而升高,呈“S”形曲线变化;测定电导率配合Logistic方程变化曲线拟合,求得各品种低温半致死温度（LT50）,可作为桃树抗寒性鉴定评价的重要指标。LT50与电解质渗出率、丙二醛（MDA）的含量呈极显着正相关,相关系数分别为:0.894和0.863;与可溶性糖（SS）、可溶性蛋白质（SP）和游离脯氨酸（Pro）的含量呈极显着负相关,相关系数分别为:-0.894、-0.721和-0.863;与CAT活性呈显着负相关,相关系数为:-0.529;但与POD和SOD活性相关性不显着。REC、SS、SP、MDA、Pro和CAT均可以作为抗寒性的评价的参考指标。2、28份桃资源（品种）的半致死温度（LT50）在-28.22℃-17.22℃之间,其中LT50在-25-20℃之间的资源为20份、占71.43%。甘肃地方资源‘丁家坝李光桃’LT50最低,为-28.22℃。LT50测定结果与自然条件下田间调查各品种的抗寒性基本吻合。3、28份桃资源（品种）生长季（6月份）叶片和休眠期（1月份）一年生枝条切片观察表明:叶片解剖结构与资源的抗寒性无显着相关性;一年生枝条LT50与木质部厚度、木栓层厚、木栓层比率以及木皮比呈极显着负相关,相关系数分别为-0.694、-0.741、-0.822和-0.814;与木质部比率呈显着负相关,相关系数为-0.678,与皮层比率呈显着正相关,相关系数为0.657。枝条结构组织中,木栓层比率和木皮比与抗寒性极显着相关并显着性最高,可以作为抗寒性评价的参考指标。4、通过对28份桃资源（品种）-25℃低温胁迫下生理生化指标和生态适应性指标测定,采用隶属函数法综合评价其平均隶属度介于0.170.61之间,甘肃地方资源‘丁家坝李光桃’平均隶属度为0.61,抗寒性最强。5、构建了不同低温处理下（-5℃、-15℃、-25℃和-35℃）丁家坝李光桃一年生枝条韧皮部的转录组文库,获得了890个差异表达基因,其中,上调表达基因693个,占总差异基因的77.9%,下调表达基因197个,占总差异基因的22.1%。通过比对分析,与信号转导相关、激素调控、碳水化合物和脂质代谢的DEGs显着富集;筛选获得的890个差异表达基因中有124个DEGs,为抗寒相关的转录因子,最大的基因家族为ERF基因家族（21个DEGs）,其次为MYB（5个DEGs）和NAC（5个DEGs）。挑选15个差异表达基因进行qRT-PCR验证,结果表明qRT-PCR与RNA-Seq结果极显着相关,转录组数据可靠。明确了甘肃省地方桃资源“丁家坝李光桃”抗寒相关基因表达水平与低温逆境的生理响应之间的关系,解析了其低温胁迫响应和抗寒机制。
王飞雪[2]（2020）在《不同苹果砧木实生后代抗寒性研究》文中研究指明苹果具有很高的经济价值,苹果种植分布较为广泛,产量也较大,而我国苹果栽培区气候差异大,温度是限制砧木推广栽培的重要环境因子之一,结合各地区区域特点,筛选抗寒性强的苹果砧木是苹果推广生产过程中待解决的问题之一。本文以新疆野苹果（新源县）、新疆野苹果（霍城县）、山定子（东北）、山定子（阿拉尔）、八棱海棠（河北）、八棱海棠（山西）、红叶海棠（阿拉尔）7个品种的实生后代一年生枝条为试验材料,通过对实生后代一年生枝条在自然越冬,低温胁迫下生理指标的研究,并利用Logistic方程和模糊隶属函数法综合评价不同砧木实生后代群体间抗寒性的大小,为苹果砧木的引种栽培及推广提供理论基础,研究结果如下:（1）通过对自然越冬下苹果砧木实生后代枝条的生理指标的研究发现,砧木实生枝条的电解质渗透率、MDA含量、SOD活性、POD活性CAT活性和可溶性蛋白质含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量,呈先上升后下降的趋势;随着冬季温度的降低,苹果砧木实生枝条受到影响,砧木实生枝条中的MDA含量,可溶性蛋白质含量,可溶性糖含量含量增大,保护酶活性升高。根据自然越冬过程中生理指标的差异,结合隶属关系综合评价苹果砧木实生后代抗寒性依次为八棱海棠（河北）>八棱海棠（山西）>新疆野苹果（新源县）>新疆野苹果（霍城县）>山定子（东北）>山定子（阿拉尔）>红叶海棠（阿拉尔）。（2）在低温胁迫下,结合电解质渗透率并利用Logistic方程拟合的回归曲线,其拟合度较好,Logistic方程拟合不同砧木实生后代枝条的低温半致死温度（LT50）在-21.34℃-24.82℃之间,其中八棱海棠的半死温度最低,最高的是红叶海棠,通过半死温度来确定不同苹果砧木实生后代抗寒性依次为八棱海棠（河北）>八棱海棠（山西）>新疆野苹果（新源县）>新疆野苹果（霍城县）>山定子（东北）>山定子（阿拉尔）>红叶海棠（阿拉尔）。（3）随着处理温度的降低,苹果砧木实生枝条呈现出膜相对透性逐渐增大的趋势,砧木实生枝条的电导率、MDA含量整体呈上升趋势,SOD活性、POD活性、CAT活性、可溶性糖和可溶性蛋白含量呈先上升后下降的趋势,淀粉含量随处理温度的降低呈先下降后上升的趋势。持续低温胁迫过程中,不同时期增幅却各不相同,但不同抗寒力的苹果砧木枝条的生理生化指标变化趋势基本一致,且抗寒性强的苹果砧木实生后代在低温时能保持较高的酶活性、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量,根据隶属函数综合评价低温胁迫下不同苹果砧木实生后代抗寒性大小与LT50拟合结果一致。（4）本试验通过研究不同苹果砧木实生后代抗寒性发现,在自然越冬过程中和低温胁迫条件下苹果砧木实生后代抗寒性研究结果排名与拟合TL50结果一致。综合以上得出抗寒性依次为八棱海棠（河北）>八棱海棠（山西）>新疆野苹果（新源县）>新疆野苹果（霍城县）>山定子（东北）>山定子（阿拉尔）>红叶海棠（阿拉尔）。
张旭[3]（2020）在《富士苹果不同砧穗组合在甘肃陇东地区抗寒性和生长结果表现差异分析》文中进行了进一步梳理苹果栽培模式主要分为矮化和乔化两种方式,矮化密植栽培模式是我国苹果发展的必然趋势,而矮化砧木的选择是苹果矮化栽培的关键。黄土高原苹果产区是我国苹果优势主产区,目前仍以乔化栽培方式为主,栽培模式的改良是产业良性发展的关键。本研究以甘肃庆城苹果试验示范站9种不同中间砧‘长富2号’为试验材料,利用田间调查和生理生态指标测定方法,对9种不同砧木富士的抗寒性、生长结果习性、果实品质三个方面进行综合比较分析,筛选出在甘肃陇东地区适合富士生长的优良矮化砧木。取得结果如下:1.对9种不同砧木的富士一年生枝条开展离体低温处理试验,研究发现随着处理温度的降低,相对电导率（REC）、可溶性糖、丙二醛（MDA）含量呈现上升趋势,可溶性蛋白、花青苷含量以及超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）和过氧化氢酶（CAT）活性呈现先上升后下降的趋势;结合样品电导率及Logistic方程计算得出不同砧木富士的半致死温度（LT50）,其中:SH6砧木富士LT50最低,为-35.293℃,JM7砧木富士LT50最高,为-23.759℃。主成分分析、隶属函数分析、聚类分析等多元方法综合分析结果表明:不同砧木富士抗寒性可划分为三类:第一类为SH6、SH1、SH38、SC1,抗寒性最强;第二类为M7、M26、M9,抗寒性较强;第三类为JM7、T337,抗寒性较弱。2.综合比较4a-6a的树体生长结果习性,JM7、T337砧木富士树体高大,秋稍生长量大,长枝率高,树势旺长;SH6、SH38砧木对富士树体的致矮性最强,树体株高始终在300cm以下,树体矮小,春秋稍生长量小,短枝率高,树势较弱;M7、M9、M26、SC1、SH1砧木对富士树体的致矮性较强,新稍生长量适中,中长短枝比例适中,树势中庸,树体结构较合理。T337砧木富士丰产性最好,SC1、SH1砧木富士次之,而SH6表现最差,产量最低,仅为T337的1/4。3.果实品质分析表明,SH系砧木果个大小适中、果实着色指数高、果面光洁度好、可溶性固形物及固酸比含量高,果实外观品质好、内在风味佳;M系列及JM7砧木果个偏大,着色程度一般,可溶性固型物及固酸比含量低于SH系砧木,果实风味稍欠佳。综上所述,综合比较9种砧木富士抗寒性、生长结果习性、果实品质三方面的差异,SH1、SC1砧木富士表现最好,是甘肃陇东地区表现优良的砧穗组合;M26、M9、M7、SH38为砧木的富士风味一般,表现次之,在立地条件好地区可考虑选用;SH6丰产性差,T337、JM7抗寒性差,三者综合表现不佳,在陇东地区的适应性较差。
杨豫[4]（2020）在《宁夏桃、苹果、酿酒葡萄枝条抗寒性研究》文中研究表明为探究宁夏地区主要种植的果树品种枝条抗寒性,以宁夏吴忠园艺场的3个桃树品种（京陇7号、中油14、大久保）、宁夏恒通绿机公司苹果基地的3个苹果品种（金冠、惠民富士、秦冠）、立兰酒庄的4个酿酒葡萄品种（北红、赤霞珠、西拉、威代尔）的一年生枝条为试材,设计了新梢石蜡切片、不同低温程度胁迫和不同低温时间胁迫三部分试验,测定各处理下果树枝条中相关抗逆指标的含量变化,综合分析比较各类果树不同品种间的抗寒性差异,使用隶属函数法对所有抗寒指标进行抗寒性综合分析及排序,并根据分析结果进行宁夏全区的越冬灾害风险等级区域划分,为宁夏地区的三种常见果树的冬季防寒及产业发展提供理论依据。试验结果表明:1)抗寒性强的果树品种,枝条新梢中的导管分子直径、木质部面积、木质部占维管束面积比率均较大。2)不同低温胁迫处理中,各品种一年生枝的相对电导率随温度的降低呈“S”型曲线上升;不同冷冻时间处理中,枝条相对电导率先升高,在6h处理后升高趋势趋于平缓。3)3种桃的LT50分别为大久保（-24.41℃）、中油14（-24.13℃）、京陇7号（-21.89℃）;3种苹果的LT50分别为秦冠（-32.98℃）、惠民富士（-29.66℃）、金冠（-27.70℃）;4种酿酒葡萄的 LT50 为北红（-29.57℃）、威代尔（-27.26℃）、赤霞珠（-23.99℃）、西拉（-14.10℃）。4)SOD、POD、CAT活性随温度降低和低温时间的延长均呈升高或者先升后降的变化趋势,抗寒性强的品种枝条中保护酶活性高,酶活的增加幅度大。MDA含量呈现出与保护酶相适应的变化特征,抗寒性强的品种枝条MDA含量低,且随低温胁迫的深入含量变化小。5)在-30℃的极端低温环境下,6 h是多数品种发生冷害的临界时间。6)3个桃品种抗寒性综合排序结果为大久保>中油14>京陇7号;3个苹果品种抗寒性综合排序结果为秦冠>金冠>惠民富士;4个酿酒葡萄抗寒性综合排序结果为威代尔>北红>赤霞珠>西拉。此抗寒性排序结果与LT50排序结果相差不大,相对电导率结合Logistic方程计算的半致死温度可较为准确地判断果树抗寒性。7)沙坡头区北部和盐池县的东部气温较低,为桃树的越冬冻害高度风险区;苹果可在宁夏全区广泛种植,遭受越冬冻害的风险较低;酿酒葡萄冬季必须埋土,否则均有中、重度的风险遭受越冬冻害。
丁欣欣[5]（2019）在《不同时期喷施乙烯利对核桃物候期和抗寒性的影响》文中提出核桃（Juglans regia L.）是我国主要的经济林树种,在山区治理荒漠、改善生态环境等方面发挥了积极的推动作用;但核桃枝条在越冬期间抗寒性较差,在春季萌芽和展叶期,容易遭受低温和晚霜危害。乙烯利是重要的植物生长调节剂,广泛参与植物的生长发育过程,在植物响应逆境胁迫过程中具有重要作用。本研究以早实核桃品种‘农核1号’为试材,通过春季或秋季喷施不同浓度乙烯利,观察核桃萌芽和雌雄蕊发育时期,测定叶片叶绿素含量和净光合速率,以及叶片和枝条保护酶活性、渗透调节物质含量和淀粉含量等,研究外源乙烯利对推迟核桃春季萌芽、促进秋季落叶,以及叶片和枝条抗寒能力的影响,为有效防止核桃早春晚霜危害和提高冬季枝条抗寒力提供参考。结果如下:1.春季休眠期喷施不同浓度乙烯利可推迟核桃萌芽和开花期。与对照相比,0.25mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利可分别推迟核桃萌芽1 d、35 d和47 d;雄花萌动期分别较对照推迟57 d、7 d和7 d左右;雌蕊子房显露期,分别较对照推迟23 d、34 d和45 d。2.春季休眠期喷施不同浓度乙烯利可明显降低雄花序长度,增加雄花序畸形率。与对照相比,0.25 mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利使雄蕊长度分别缩短37.26%、44.49%和45.63%;雄蕊畸形率分别增加18.57%、43.16%和65.49%。3.秋季落叶前期喷施不同浓度乙烯利可以促进核桃叶片提早落叶。与对照相比,喷施0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利使核桃分别提前5 d和13 d落叶。4.秋季落叶前期喷施不同浓度乙烯利,可以降低叶片净光合速率,提高叶片蒸腾速率。与对照相比,0.25 mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利使落叶中期叶片Pn分别降低11.97%、16.73和21.60%;蒸腾速率较对照分别显着升高12.89%、23.62%和37.96%（P<0.05）。5.秋季落叶前期喷施不同浓度乙烯利,可降低落叶中期叶片保护酶活性和膜脂过氧化产物,提高渗透调节物质含量。与对照相比,0.25 mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L叶片SOD分别降低6.94%、8.92%和6.87%;POD活性极显着降低39.83%、66.94%和68.57%（P<0.01）;MDA含量分别较对照极显着降低1.13%、19.74%和32.12%（P<0.01）;0.25 mg/L和1.00 mg/L叶片脯氨酸含量和可溶性糖含量分别较对照提高7.18%和3.86%、2.56%和6.79%;与对照相比,0.25 mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L叶片可溶性蛋白含量分别显着提高13.09%、14.11%和21.33%（P<0.05）。应用隶属函数法对叶片抗寒性进行评价由高到低依次排序为0.25 mg/L>0.00 mg/L>1.00 mg/L>0.50 mg/L。6.秋季落叶前期喷施不同浓度乙烯利,能够提高休眠期枝条保护酶活性、降低MDA含量,提高渗透调节物质含量和淀粉含量。与对照相比,1.00 mg/L乙烯利使枝条SOD提高5.34%;0.25 mg/L和0.50 mg/L乙烯利使枝条POD极显着提高2.94倍和2.90倍（P<0.01）;0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利使枝条CAT活性分别极显着提高21.60%和78.06%（P<0.01）;0.25 mg/L和0.50 mg/L乙烯利使枝条MDA分别降低4.00%和0.07%;0.25 mg/L和0.50 mg/L乙烯利使枝条脯氨酸含量和可溶性蛋白含量分别极显着提高1.64倍和1.48倍、9.80%和10.01%（P<0.01）;0.25 mg/L、0.50 mg/L和1.00 mg/L乙烯利使淀粉含量分别极显着提高73.48%、38.82%和37.81%（P<0.01）。应用隶属函数法对枝条抗寒性进行评价由高到低依次排序为0.50 mg/L>0.25 mg/L>0.00 mg/L>1.00mg/L。7.综上所述,应用隶属函数综合评价表明,秋季叶片喷施0.25 mg/L乙烯利抗寒能力最强,枝条喷施0.50 mg/L乙烯利抗寒能力最强。因此,在生产中建议喷施0.25 mg/L乙烯利。
冯闯[6]（2019）在《寒地苹果一年生枝条冰冻胁迫生理与抗寒性评价研究》文中研究表明苹果（Malus pumila Mill）是我国栽培最广泛的水果之一。寒冷地区产出的苹果因其口味偏酸,风味浓郁,得到人们的喜欢。但在寒冷地区,由于冬季温度低,苹果栽培经常发生冻害,给生产造成严重损失。因此开展苹果抗寒性研究是寒地苹果科研与生产重中之重。本研究利用4份苹果抗寒资源（金红、红太平、锦绣海棠、山丁子）作为试验材料,采用不同梯度人为控温方式,对其一年生休眠枝条开展了电解质渗出率、枝条可溶性糖、总含水量三个方面相进行测定,采用综合分析,开展苹果的抗寒性研究。其结果如下:1.首先研究完善了电导率测定方法。在枝条低温处理过程中,采用程序控温低温恒温槽+温度巡检仪（南京先欧仪器制造有限公司）,监测每分钟温度变化,确保枝条处理温度稳定和处理的精准性;通过增加浸提液摇动时间至20h和煮后静置时间2h时测定解质渗出率为宜;而真空增压方法电解质渗出率的变化不显着。2.不同位置枝条或同一只条的不同部位其电解质渗出率、可溶性糖含量及束缚水/自由水有明显差异。树冠外围抗寒性高于冠内;“外围枝”>“内膛枝”;同一枝条基部抗寒性最强,枝梢显着偏弱;3.温度与可溶性糖含量、束缚水/自由水显着相关。休眠枝条不同的生理指标变化规律可以反应其抗寒性。4.供试材料半致死温度为-40.63℃。在-38℃至-58℃,枝条可溶性糖和束缚水/自由水发生显着性变化,-48℃至-58℃,电解质渗出达到稳定,表明枝条因低温胁迫处于死亡状态。其枝条的电解质渗出率达到62%,可做为苹果枝条电解质渗出率极限值的参考。
娄晓鸣[7]（2018）在《枇杷（Eriobotrya japonica Lindl.）抗寒种质鉴定及其抗寒机制》文中进行了进一步梳理枇杷（Eriobotryajaponica Lindl.）为原产我国的特色水果,因其风味独特,营养丰富,医疗保健价值高,植株兼具绿化功能,深受广大群众喜爱。白肉枇杷是枇杷中的极品,鲜食品质佳,已被江苏省列为重点发展的应时鲜果之一。枇杷通常秋冬开花,幼果越冬,此时正值一年中气温最低的季节,花果、晚秋梢甚至叶片均会受到冻害的威胁,因此冻害是枇杷栽培北缘地区生产上的瓶颈问题,进行抗寒种质的筛选和抗寒机理的研究具有重要意义。因此本文以白肉枇杷叶片为试材,首先评价了 25份白肉枇杷品种的抗寒性,然后通过生理生化分析、转录组和蛋白质组分析等进一步研究了白肉枇杷抗寒种质的抗寒机理,为揭示枇杷抗寒分子机理和培育抗寒品种提供依据。主要研究结果如下:1.以电导法配合Logistic方程的方法建立了白肉枇杷抗寒性测定体系,并鉴定了25份白肉枇杷资源的抗寒性。结果表明:以不同的处理时间、低温处理下‘白玉’叶片的相对电导率（REC）的变化作曲线,在低温处理8 h以上时,REC随着处理温度的降低而呈“S”形变化,可以利用Logistic方程计算半致死温度（LT50）。25份白肉枇杷LT50检测结果表明‘冠玉’最抗寒,其LT50为-15.95℃,‘美国种’、‘铜皮’、‘上海种’、‘白玉’、‘美玉’等次之。2.低温胁迫下,‘冠玉’枇杷叶片SP含量随温度降低呈现上下波动的趋势。SS、MDA含量随温度的降低总体呈现上升趋势。表明在适度的低温下,枇杷通过增加MDA和合成SS来抵御低温。Pro、PAL、An 4℃低温下,随着低温胁迫时间的延长,4℃胁迫0-12h间,一直呈上升趋势,至24h有所回落,从生理上推断Pro和PAL、An三者参与了白肉枇杷抵御低温的过程。3.应用RNA-Seq高通量测序技术分析了 4℃低温胁迫0h,4h白肉枇杷‘冠玉’叶片转录组情况。结果显示,共获得了 122,081个Unigene,61,357个基因上调,60,724个基因下调。其中有101,013个Unigene在NR,NT,Swiss-Prot等公共数据库中得到了注释。88,120个Unigene被注释在NR数据库中,枇杷转录组有53.8%的序列与桃序列高度匹配;有38,604个Unigene在COG数据库中有具体功能定义;60,464个Unigene在GO中有具体功能定义;有55,138个Unigene可以归入128条生物学通路。差异基因表达分析表明有1,210个DEGs,其中有599个上调,611个下调;上调基因中特异上调表达的DEGs有15个,表达直接降为0的DEGs有28个。上调表达最高的前50个DEGs,主要以COL、AP2、MYB类转录因子为主。下调表达最高的前50个DEGs,无转录因子,大部分为糖类代谢、信号转导、RNA转运等有关的基因在整个代谢通路中。KEGG功能分析表明,带有通路注释的DEGs基因765个,一共被注释在106个通路中,其中DEGs基因中显着富集的有7条,所涉及的主要代谢途径有昼夜节律植物、黄酮和黄酮醇的生物合成、类黄酮生物合成、光合作用-天线蛋白质、二苯乙烯类和姜酚生物合成、柠檬烯和蒎烯降解、植物激素信号转导。4.利用iTRAQ方法分离和鉴定了 4℃低温胁迫0h、4h、8h白肉枇杷‘冠玉’叶片的蛋白质。结果显示,共获得肽段22765个,鉴定蛋白质4582个。选择GO、COG、KEGG 3个库进行功能注释,其中,GO功能注释到的蛋白质最多,为4307个蛋白质。共有3038个蛋白质被COG数据库注释到功能。KEGG注释到的2705个蛋白质集中在261条通路中。差异蛋白分析表明,4℃低温胁迫差异蛋白分析表明,4℃低温胁迫0h、4 h、8h两两对照,三者所共有的差异蛋白质数目很少,为33个,占差异蛋白质并集（444个）的7.43%。与0h相比,4 h蛋白质总差异数为300个,上调179个,下调121个;8h总差异数97个,上调91个,下调6个。与4h相比,8h总差异数318个,上调192个,下调126个。通路富集分析表明,有共同的6条KEGG途径在PD4:PD0和PD8:PD4两组试验中同时出现,包括抗原处理和呈递、氮代谢、谷胱甘肽代谢、氨基糖和核苷酸糖代谢、戊糖和葡萄糖的相互转换和四环素生物合成途径。转录组和蛋白组的关联分析显示,只有27个基因是在显着差异表达的基因和蛋白间共享。经转录组和蛋白质组共同分析及qRT-PCR验证,S6PDH、ANS和PAL这3个基因可能在枇杷的冷响应中起重要作用。5.在转录组测序结果的基础上,运用RACE的方法克隆了‘冠玉’枇杷EjCBF13’RACE片段和EjCBF3、EjCBF4基因的ORF。其中EjCBF3 ORF 711bp,编码236个aa,EjCBF4 ORF为789bp,编码262个aa。枇杷EjCBF3和EjCBF4基因均包含AP2结构域、侧边的DSAWR特征序列和核定位信号。Blast程序显示枇杷EjCBF3和EjCBF4基因与苹果、梨的CBF基因在核酸、氨基酸序列水平上同源性较高,与拟南芥的同源性较差。‘冠玉’枇杷叶4℃低温胁迫时空表达分析表明,EjCBF3和EjCBF4基因表达趋势基本一致,在0.5-1h表达快速增加,在处理4h至12h之间维持较高水平,其中EjCBF4在处理10h时表达量最高,EjCBF3在12h时表达量最高。
胡轻雷[8]（2018）在《龙眼荔枝属间杂种群体的抗寒性鉴定及其机理的初步研究》文中指出龙眼（Dimocarpus longan Lour.）和荔枝（Litchi chinensis Sonn.）是无患子科（Sapindaceae）最重要的经济果树,前者属于龙眼属（Dimocarpus）,后者属于荔枝属（Litchi）,均为南亚热带常绿果树。然而,喜温忌冻的特性限制了龙眼和荔枝的地理分布,冬季低温的程度也直接影响了来年的生长与产量。因此,本研究以荔枝、龙眼及其属间杂种群体为材料,建立了抗寒性的综合评价方法,对“石硖×紫娘喜”属间杂种群体的抗寒性及光合特性进行了鉴定分析,结合转录组测序,对抗寒及非抗寒种质在不同时间段中持续差异表达的基因进行了分析,从而初步探究了属间杂种的抗寒机理,主要结果如下:1、选取了荔枝、龙眼及其属间杂种各3份共9份材料,测定其低温半致死温度(Lethal temperature,LT50)及抗寒性相关的生理指标,通过相关性分析和主成分分析,构建了抗寒性综合评价函数F=-0.2733 LT50-0.2674 MDA+0.2335 SS-0.2256Pro,其中,LT50为植株低温半致死温度,MDA为-4-6℃丙二醛含量变化率,SS为-6-8℃可溶性糖含量变化率,Pro为0-2℃脯氨酸含量变化率。9份材料的抗寒性综合得分F与其LT50之间存在极显着负相关,相关系数高达0.970,说明LT50能够很好地代表抗寒性的综合指标,比较客观地评价荔枝龙眼的抗寒性。2、以49份SZ（石硖×紫娘喜）属间杂种群体及其父母本为材料,通过测定其低温半致死温度进行抗寒性鉴定。该群体的LT50呈正态分布并且分离广泛,平均低温半致死温度为-3.45℃,变异系数为55.71%,超高亲比例为21.28%,超低亲比例为57.45%,超中优势率为12.24%。对比双亲的数据,母本石硖的LT50为-4.70℃,父本紫娘喜的LT50为-3.17℃,子代中抗寒性最强的为SZ71,LT50低至-8.10℃,最弱的为SZ30d,LT50高达1.37℃,两极差异很大,适合进行抗寒性选育种。3、测定了SZ群体各杂种单株冬季和夏季的净光合速率与叶绿素荧光参数,相关性分析发现,各单株的低温半致死温度与冬季净光合速率（Pn）呈显着负相关,相关系数为-0.240*。在所测定的12个叶绿素荧光参数中,qN与Y（NO）在冬季的测定值与植株低温半致死温度存在显着的相关性,相关系数分别为-0.256*和0.320*,qN为植物非光化学淬灭参数,Y（NO）是光损伤的重要指标,这些光合指标对抗寒性的鉴定与评价具有很好的辅助作用。4、通过表型观察发现,随着低温处理时间的延长,植物叶片受低温损伤的面积不断增大,表现为水渍状叶斑;超微结构观察发现,0℃处理6h时非抗寒种质的叶绿体与细胞壁分离,基粒片层结构紊乱,线粒体膨大且内嵴消失,抗寒种质则未出现细胞器结构的异常,通过该时间点的超微结构观察,可以确定石紫群体的抗寒种质和非抗寒种质。5、以抗寒种质‘SZ71’和非抗寒种质‘SZ2’为材料,通过低温表型观察、叶绿素荧光成像系统观察及超微结构观察,确定在低温处理的关键时间点（0h、3h、6h）进行转录组测序。对不同抗寒性种质在不同时间段持续差异表达的402个差异基因进行了GO功能注释分类及KEGG代谢调控通路分析,发现这些基因主要具有代谢过程及催化活性等功能,参与了类黄酮生物合成、淀粉和蔗糖代谢、半乳糖代谢、光合过程中碳固定等多个代谢通路,表明荔枝龙眼属间杂种对低温响应的分子机制受多个基因网络的调控。在这402个差异基因中选取十个差异基因进行qRT-PCR分析,初步筛选获得ERF2、GATL8、CBF3、PBP1及CAX共5个与抗寒性相关的候选基因。
刘贝贝,陈利娜,李好先,张杰,牛娟,曹尚银[9]（2017）在《果树响应低温胁迫的分子机制及抗寒性鉴定方法研究进展》文中研究表明适宜的温度是果树生存的必要条件之一,它参与调控果树的整个生长发育过程,是限制果树生长、发育和分布的一个主要环境因子。果树在受到低温胁迫时,其本身会发生一系列的反应来应对逆境,这些反应互相联系形成一套完整的分子应答机制。抗寒性是果树重要的抗逆指标之一,是一系列反应体现在生理生化反应中的结果。该研究综述了果树响应低温胁迫的分子机制,以及国内外抗寒性鉴定方法的原理、优缺点,以期进一步揭示果树低温胁迫适应性的调控机制,为果树的育种和栽培提供科学的参考依据。
刘荣,刘清国,范建新,龚德勇,吴小波,韩树全,雷朝云[10]（2017）在《果树抗寒性生理生化及分子机理研究进展》文中研究表明随着果树产业规模的扩大,研究者们在果树方面的研究也取得一定成绩,但是近年来的特殊气候条件严重制约着果树产业的发展。果树的抗寒性与基因特性和低温胁迫有关,其抗寒能力因果树种类、品种的不同以及环境适应性差异而呈现出不同的表现趋势。果树抗寒性的生理生化研究以细胞膜系统、抗氧化系统及渗透物质等方面为基础进行探索,并结合其抗寒分子机理、遗传育种的研究工作进行综合分析,其目的在于为果树的抗寒性研究、抗寒品种的选育提供参考。
二、果树抗寒性的研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、果树抗寒性的研究进展（论文提纲范文）
（1）甘肃地方桃资源抗寒性评价及其对低温胁迫的响应机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 缩略词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 果树抗寒生理研究进展 |
| 1.2.1 形态结构和微观结构与抗寒性的关系 |
| 1.2.2 含水量与抗寒性的关系 |
| 1.2.3 细胞膜透性与抗寒性的关系 |
| 1.2.4 渗透调节物质与抗寒性的关系 |
| 1.2.5 抗氧化系统与抗寒性的关系 |
| 1.3 果树抗寒性评价方法研究 |
| 1.3.1 直接鉴定法 |
| 1.3.2 间接鉴定法 |
| 1.3.3 综合鉴定法 |
| 1.4 果树抗寒分子机理研究进展 |
| 1.4.1 果树响应低温信号的主要转导途径 |
| 1.4.2 果树抗寒相关基因研究进展 |
| 1.5 转录组技术在果树抗寒研究中的应用 |
| 1.6 桃抗寒性研究进展 |
| 1.7 研究的目的和意义 |
| 1.8 主要研究内容和方法 |
| 1.9 技术路线 |
| 第二章 低温胁迫下桃生理生化响应 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 处理方法 |
| 2.1.3 生理生化指标测定 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1不同低温诱导下相对电导率的变化和LT50 |
| 2.2.2 不同低温诱导下丙二醛含量的变化 |
| 2.2.3 不同低温诱导下脯氨酸含量的变化 |
| 2.2.4 不同低温诱导下可溶性糖含量的变化 |
| 2.2.5 不同低温诱导下可溶性蛋白含量的变化 |
| 2.2.6 不同低温诱导下抗氧化酶活性的变化 |
| 2.2.7 生理生化指标与LT50之间的相关性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 电解质渗出率、LT50与桃的抗寒性 |
| 2.3.2 渗透调节物质在桃抗寒中的作用 |
| 2.3.3 低温胁迫下桃的氧化还原稳态 |
| 第三章 甘肃地方桃资源生态适应性评价 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 叶片解剖结构观测 |
| 3.1.3 枝条解剖结构观测 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同桃资源(品种)叶片结构组织 |
| 3.2.2 桃叶片解剖结构与枝条抗寒性的关系 |
| 3.2.3 不同桃资源(品种)枝条结构组织 |
| 3.2.4 桃枝条解剖结构与枝条抗寒性的关系 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 甘肃地方桃资源抗寒性的综合评价与筛选 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 处理方法 |
| 4.1.3 生理生化指标测定 |
| 4.1.4 隶属函数法评价 |
| 4.1.5 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1桃资源(品种)不同低温胁迫下的相对电导率和LT50 |
| 4.2.2 桃资源(品种)平均隶属函数法抗寒性评价及分析 |
| 4.2.3 聚类分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 半致死温度(LT50)评价桃的抗寒性 |
| 4.3.2 隶属函数法评价桃的抗寒性 |
| 第五章 丁家坝李光桃低温胁迫下的转录组分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 生理生化指标测定 |
| 5.1.3 RNA提取、文库构建和RNA-seq |
| 5.1.4 转录组数据分析流程 |
| 5.1.5 qRT-PCR分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 丁家坝李光桃一年生枝条低温诱导下生理和生化变化 |
| 5.2.2 转录组测序和定位 |
| 5.2.3 重复相关性评估 |
| 5.2.4 转录组测序数据库功能注释 |
| 5.2.5 差异表达基因比较 |
| 5.2.6 转录组测序差异表达基因的功能注释分析 |
| 5.2.7 与信号转导相关的差异表达基因 |
| 5.2.8 低温迫下的差异表达转录因子(TFs) |
| 5.2.9 与碳水化合物和脂类代谢有关的差异表达基因 |
| 5.2.10 qRT-PCR验证和表达模式分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 丁家坝李光桃低温胁迫下的生理响应 |
| 5.3.2 丁家坝李光桃低温胁迫的信号转导途径 |
| 5.3.3 丁家坝李光桃响应低温胁迫的转录因子 |
| 5.3.4 丁家坝李光桃响应低温胁迫代谢过程中基因表达的变化 |
| 第六章 全文结论与创新点 |
| 1、全文结论 |
| 2、创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果 |
| 导师简介 |
（2）不同苹果砧木实生后代抗寒性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 植物抗寒性研究进展 |
| 1.2.1 组织结构与抗寒性 |
| 1.2.2 组织含水量与抗寒性 |
| 1.2.3 电解质渗透率、半致死温度(LT50)与抗寒性 |
| 1.2.4 代谢产物丙二醛(MDA)与抗寒性 |
| 1.2.5 渗透调节物质与抗寒性 |
| 1.2.6 保护酶活性(SOD、POD、CAT)与抗寒性 |
| 1.2.7 分子生物学领域抗寒性研究 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 自然越冬材料采集及采样地温度变化 |
| 2.2.2 低温胁迫材料采集及低温胁迫温度 |
| 2.3 试验仪器与试剂 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 电解质渗透率的测定 |
| 2.4.2 丙二醛(MDA)含量的测定 |
| 2.4.3 渗透调节物质含量测定 |
| 2.4.4 保护酶活性测定 |
| 2.4.5 半致死温度的计算 |
| 2.5 抗寒性综合评价 |
| 2.6 数据处理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 自然越冬下不同苹果砧木实生后代枝条生理生化的变化 |
| 3.1.1 电解质渗透率的变化 |
| 3.1.2 丙二醛(MDA)含量的变化 |
| 3.1.3 渗透调节物质的变化 |
| 3.1.4 保护酶活性的变化 |
| 3.1.5 自然越冬下不同苹果砧木实生后代抗寒性综合评价 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 低温胁迫下不同苹果砧木实生后代枝条生理生化的变化 |
| 3.2.1 电解质渗透率的变化 |
| 3.2.2 半致死温度(LT50)与抗寒性 |
| 3.2.3 丙二醛(MDA)含量的变化 |
| 3.2.4 渗透调节物质的变化 |
| 3.2.5 保护酶活性的变化 |
| 3.2.6 低温胁迫下不同苹果砧木实生后代抗寒性综合评价 |
| 3.2.7 小结 |
| 第4章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 自然越冬下不同苹果砧木实生后代抗寒性研究 |
| 4.1.2 低温胁迫下不同苹果砧木实生后代抗寒性研究 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）富士苹果不同砧穗组合在甘肃陇东地区抗寒性和生长结果表现差异分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果矮化砧木研究现状 |
| 1.1.1 苹果矮化栽培方式 |
| 1.1.2 矮化砧木研究现状 |
| 1.1.3 国内矮化砧木发展中存在的问题 |
| 1.2 苹果矮化砧木致矮机理 |
| 1.2.1 矮化砧木的解剖结构特点 |
| 1.2.2 砧木致矮的生理生化研究 |
| 1.2.3 砧木致矮的分子生物学研究 |
| 1.3 砧穗互作效应 |
| 1.3.1 砧木对接穗树体形态的影响 |
| 1.3.2 砧木对结果习性和果实品质的影响 |
| 1.3.3 砧木对接穗抗性的影响 |
| 1.3.4 砧木对接穗抗寒性的影响 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 不同砧木富士抗寒相关指标测定 |
| 2.3.2 不同砧木富士树体生长结果习性测定 |
| 2.3.3 不同砧木富士果实品质测定 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 2.4.1 主成分分析 |
| 2.4.2 隶属函数分析 |
| 2.4.3 聚类分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同砧木富士枝条抗寒相关指标的差异分析 |
| 3.1.1 低温胁迫对不同砧木富士电解质渗透率的影响及半致死温度计算 |
| 3.1.2 低温胁迫对不同砧木富士可溶性糖含量的影响 |
| 3.1.3 低温胁迫对不同砧木富士花青苷含量的影响 |
| 3.1.4 低温胁迫对不同砧木富士可溶性蛋白含量活性的影响 |
| 3.1.5 低温胁迫对不同砧木富士的丙二醛(MDA)的影响 |
| 3.1.6 低温胁迫对不同砧木富士超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.1.7 低温胁迫对不同砧木富士的过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.1.8 低温胁迫对不同砧木富士的过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 3.1.9 主成分分析 |
| 3.1.10 隶属函数分析 |
| 3.1.11 聚类分析 |
| 3.2 不同砧木对富士树体生长特性的影响 |
| 3.2.1 不同砧木对富士物候期的影响 |
| 3.2.2 不同砧木对富士生长特性的影响 |
| 3.2.3 不同砧木对富士丰产性的影响 |
| 3.3 不同砧木对富士果实品质及结果特性的影响 |
| 3.3.1 不同砧木对富士果实外观品质的影响 |
| 3.3.2 不同砧木对富士果实内在品质的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同砧木对富士抗寒性的影响 |
| 4.2 不同砧木对富士果实品质的影响 |
| 4.3 不同砧木对富士树体生长的影响 |
| 第五章 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）宁夏桃、苹果、酿酒葡萄枝条抗寒性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写词目录 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 果树抗寒性与越冬冻害 |
| 1.2 桃树抗寒性研究进展 |
| 1.3 苹果树抗寒性研究进展 |
| 1.4 酿酒葡萄抗寒性研究进展 |
| 1.5 研究背景及意义 |
| 1.6 研究内容 |
| 第二章 参试材料生物学概述 |
| 2.1 三个桃品种 |
| 2.2 三个苹果品种 |
| 2.3 四个酿酒葡萄品种 |
| 第三章 枝条显微结构与抗寒性 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 不同低温处理下枝条抗寒性研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 不同冷冻时间处理下枝条抗寒性研究 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 抗寒性综合评价 |
| 6.1 评价方法 |
| 6.2 结果分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 宁夏地区三种果树越冬冻害风险区划 |
| 7.1 研究区简介 |
| 7.2 区划指标 |
| 7.3 区划方法 |
| 7.4 结果分析 |
| 7.5 讨论 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）不同时期喷施乙烯利对核桃物候期和抗寒性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 问题提出及选题意义 |
| 1.2 植物激素乙烯利与植物生长发育 |
| 1.2.1 乙烯利对果树生长发育影响的研究进展 |
| 1.2.2 乙烯利对果树休眠期的影响 |
| 1.2.3 乙烯利对光合及叶绿素含量的影响 |
| 1.3 果树抗寒性研究进展 |
| 1.3.1 树体抗氧化系统与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.2 树体渗透调节物质含量变化与果树抗寒性的关系 |
| 1.3.3 树体淀粉含量与果树抗寒性的关系 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 物候期观察和雄蕊畸形率 |
| 2.5 光合测定 |
| 2.6 抗寒性测定 |
| 2.6.1 材料处理 |
| 2.6.2 采样时间 |
| 2.6.3 测定方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 春季喷施不同浓度乙烯利对核桃物候期的影响 |
| 3.1.1 对萌芽期的影响 |
| 3.1.2 对雄花花期的影响 |
| 3.1.3 对雄花花序的影响 |
| 3.1.4 对雌花花期的影响 |
| 3.2 秋季喷施不同浓度乙烯利对核桃落叶率的影响 |
| 3.3 秋季喷施不同浓度乙烯利对核桃叶片光合和叶绿素含量的影响 |
| 3.3.1 对光合的影响 |
| 3.3.2 对叶绿素含量的影响 |
| 3.4 秋季喷施不同浓度乙烯利对核桃叶片抗寒机理的研究 |
| 3.4.1 对膜保护酶活性及膜脂过氧化产物的影响 |
| 3.4.2 对渗透调节物质含量的影响 |
| 3.4.3 对淀粉含量的影响 |
| 3.4.4 叶片抗寒能力的综合评价 |
| 3.5 秋季喷施不同浓度乙烯利对核桃枝条抗寒机理的影响 |
| 3.5.1 对保护酶活性及膜脂过氧化产物的影响 |
| 3.5.2 对渗透调节物质含量的影响 |
| 3.5.3 对淀粉含量的影响 |
| 3.5.4 枝条抗寒能力的综合评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 乙烯利对核桃物候期的影响 |
| 4.2 乙烯利对核桃光合的影响 |
| 4.3 乙烯利对核桃抗寒性的影响 |
| 4.3.1 乙烯利对保护酶活性及膜脂过氧化物的影响 |
| 4.3.2 乙烯利对渗透调节物质含量的影响 |
| 4.3.3 乙烯利对淀粉含量的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）寒地苹果一年生枝条冰冻胁迫生理与抗寒性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试材前处理 |
| 1.2.2 不同实验设计与处理 |
| 1.2.3 电导率的测定 |
| 1.2.4 可溶性糖含量的测定 |
| 1.2.5 总含水量、自由水、束缚水的测定与计算 |
| 1.2.6 试验相关气象数据确定 |
| 1.2.7 冻害半致死温度的确定 |
| 2.结果与分析 |
| 2.1 电导率法的优化探索 |
| 2.1.1 浸提液摇动时间优化结果 |
| 2.1.2 浸提液静止时间优化结果 |
| 2.1.3 枝条真空压力梯度优化结果 |
| 2.2 电导率测定结果 |
| 2.2.1 枝条不同部位电解质渗出率测定结果 |
| 2.3 不同生理指标与抗寒性关系 |
| 2.3.1 枝条可溶性糖含量测定结果 |
| 2.3.2 枝条总含水量测定结果 |
| 2.3.3 枝条束缚水和自由水含量测定结果 |
| 2.3.4 枝条不同部位可溶性糖含量测定结果 |
| 2.3.5 枝条不同部位束缚水和自由水含量测定结果 |
| 2.3.6 生理指标的抗寒相关性分析 |
| 2.3.7 极端冰冻胁迫下各生理指标变化 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录2:可溶性糖标准曲线 |
（7）枇杷（Eriobotrya japonica Lindl.）抗寒种质鉴定及其抗寒机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 低温对植物的危害 |
| 2 植物抗寒机理 |
| 2.1 植物形态结构对低温的响应 |
| 2.2 植物生理生化对低温的响应 |
| 2.3 植物冷诱导基因的响应 |
| 3. 果树抗寒性鉴定方法 |
| 3.1 电解质渗出率法 |
| 3.2 组织细胞结构观察法 |
| 3.3 生长恢复法 |
| 3.4 生理生化指标测定法 |
| 3.5 综合评价法 |
| 4. 转录组、蛋白质组学及其在植物抗寒中的应用 |
| 4.1 转录组测序 |
| 4.2 转录组学在植物抗寒中的应用 |
| 4.3 蛋白质组学 |
| 4.4 蛋白质组学在植物抗寒中的应用 |
| 5. 枇杷抗寒研究进展 |
| 5.1 冻害影响因素研究 |
| 5.2 抗寒的细胞超微结构研究 |
| 5.3 抗寒生理生化研究 |
| 5.4 抗寒的冰核细菌研究 |
| 5.5 抗寒基因工程研究 |
| 6. 本文的研究目的、意义与主要研究内容 |
| 6.1 目的意义 |
| 6.2 主要研究内容 |
| 第二章 白肉枇杷种质资源抗寒性鉴定 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 不同低温胁迫下‘白玉’枇杷叶片REC的动态变化 |
| 2.2 不同处理时间对‘白玉’枇杷叶片REC的影响 |
| 2.3 Logistic方程及LT_(50) |
| 2.4 25个白肉枇杷品种的抗寒性鉴定 |
| 3 讨论 |
| 第三章 枇杷对低温胁迫的生理变化 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 叶片可溶性蛋白含量在低温胁迫下的变化 |
| 2.2 叶片可溶性糖含量在低温胁迫下的变化 |
| 2.3 叶片MDA含量对低温胁迫的变化 |
| 2.4 叶片Pro含量对低温胁迫的变化 |
| 2.5 叶片花青素含量对低温胁迫的变化 |
| 2.6 叶片PAL活性对低温胁迫的变化 |
| 3. 讨论 |
| 第四章 低温胁迫下枇杷叶片转录组分析 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 植物材料处理 |
| 1.3 样品的制备、文库构建 |
| 1.4 转录组测序数据的预处理、分析与de novo组装 |
| 1.5 基因功能注释和预测编码蛋白框 |
| 1.6 Unigene表达量及样品相关性分析 |
| 1.7 差异表达基因筛选 |
| 1.8 差异表达基因的GO功能显着性富集分析 |
| 1.9 差异表达基因的Pathway富集性分析 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 枇杷叶片cDNA分析与测序质量评估 |
| 2.2 De novo拼接 |
| 2.3 枇杷叶片基因序列功能注释与分类 |
| 2.4 预测编码蛋白框 |
| 2.5 样品相关性分析 |
| 2.6 低温胁迫下枇杷叶片的差异表达分析 |
| 2.7 差异表达基因功能分析 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 大量基因参与了枇杷叶片冷胁迫反应 |
| 3.2 质膜代谢及基因与冷胁迫 |
| 3.3 信号传导途径及基因与冷胁迫 |
| 3.4 植物昼夜节律途径及基因与冷胁迫 |
| 3.5 植物病原体交互作用途径及基因与冷胁迫 |
| 3.6 次生代谢及基因与冷胁迫 |
| 第五章 枇杷抗寒ITRAQ蛋白组及与转录组的联合分析 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 植物材料处理 |
| 1.3 蛋白提取 |
| 1.4 酶切和除盐 |
| 1.5 iTRAQ标记和分组 |
| 1.6 LC-MS/MS质谱分析 |
| 1.7 数据和聚类分析 |
| 1.8 蛋白质生物信息学和功能注释 |
| 1.9 蛋白质组学与转录组学的相关性 |
| 1.10 关键基因qRT-PCR的检验 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 蛋白质鉴定 |
| 2.2 蛋白质定量分析 |
| 2.3 鉴定蛋白质功能注释 |
| 2.4 差异蛋白的富集分析 |
| 2.5 转录组和蛋白组的对比分析 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 冷胁迫下枇杷显着差异基因、蛋白共享的基因 |
| 3.2 D-山梨醇-6-磷酸脱氢酶在枇杷抗寒性中的作用 |
| 3.3 冷胁迫下花青素合成酶和相关基因的表达 |
| 第六章 枇杷CBF基因的克隆和表达分析 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 植物材料 |
| 1.2 主要生化试剂、载体和菌株 |
| 1.3 总RNA的提取 |
| 1.4 DNA的消化和cDNA第一链的合成 |
| 1.5 3'RACE扩增 |
| 1.6 5'RACE扩增 |
| 1.7 序列生物信息学分析 |
| 1.8 枇杷EjCBF实时荧光定量PCR |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 总RNA的提取 |
| 2.2 EjCBF基因克隆及生物信息学分析 |
| 2.3 枇杷EjCBF基因4℃低温处理叶片中的时空表达分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 枇杷CBF基因的克隆和序列分析 |
| 3.2 枇杷CBF基因对低温处理的响应 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
（8）龙眼荔枝属间杂种群体的抗寒性鉴定及其机理的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 植物远缘杂交研究进展 |
| 1.2 果树远缘杂交培育抗逆性种质 |
| 1.2.1 果树远缘杂交育种进展 |
| 1.2.2 果树远缘杂交培育抗逆种质 |
| 1.2.3 荔枝、龙眼远缘杂交培育抗寒种质 |
| 1.3 植物抗寒性的鉴定及综合评价方法 |
| 1.3.1 植物抗寒性鉴定方法 |
| 1.3.2 植物抗寒性的综合评价 |
| 1.4 植物抗寒性的遗传规律 |
| 1.5 基因调控与植物抗寒性的关系 |
| 1.5.1 基因调控 |
| 1.5.2 抗寒调控通路 |
| 1.6 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 抗寒评价体系的建立 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 方法 |
| 2.1.3.1 样品的采集与清洗 |
| 2.1.3.2 样品的分装与处理 |
| 2.1.3.3 相对电导率和伤害率的测定及低温半致死温度的计算 |
| 2.1.3.4 抗寒相关指标的测定 |
| 2.1.3.5 综合得分函数的构建 |
| 2.2 石紫群体抗寒性鉴定 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 主要仪器和设备 |
| 2.2.3 方法 |
| 2.3 光合相关生理指标的测定 |
| 2.3.1 供试材料 |
| 2.3.2 净光合速率的测定 |
| 2.3.3 叶绿素荧光参数的测定 |
| 2.4 人工低温表型观察 |
| 2.4.1 供试材料 |
| 2.4.2 主要仪器与设备 |
| 2.4.3 观察方法 |
| 2.5 低温胁迫下叶片超微结构观察 |
| 2.5.1 供试材料 |
| 2.5.2 方法 |
| 2.6 不同种质低温胁迫后转录组数据分析 |
| 2.6.1 供试材料 |
| 2.6.2 取样方法及文库构建 |
| 2.6.3 转录组数据分析 |
| 2.6.4 荧光定量PCR验证 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 抗寒评价体系的建立 |
| 3.1.1 伤害率与低温半致死温度测定 |
| 3.1.2 可溶性蛋白含量的变化 |
| 3.1.3 可溶性糖含量的变化 |
| 3.1.4 丙二醛含量的变化 |
| 3.1.5 游离脯氨酸含量的变化 |
| 3.1.6 组织含水量测定 |
| 3.1.7 抗寒指标相关性分析 |
| 3.1.8 各温度段抗寒指标变化率与抗寒性的关系 |
| 3.1.9 主成分分析 |
| 3.1.10 评价体系的建立 |
| 3.2 石紫群体抗寒性鉴定 |
| 3.2.1 相对电导率测定 |
| 3.2.2 伤害率 |
| 3.2.3 低温半致死温度 |
| 3.3 光合相关生理指标的测定 |
| 3.3.1 净光合速率的测定 |
| 3.3.2 叶绿素荧光参数的测定 |
| 3.4 低温表型观察 |
| 3.5 低温胁迫下叶片超微结构观察 |
| 3.6 不同种质低温胁迫后转录组数据分析 |
| 3.6.1 抗寒与非抗寒材料低温处理不同时间差异表达基因分析 |
| 3.6.2 属间杂种抗寒相关代谢通路及相关基因 |
| 3.6.2.1 植物抗寒CBF转录因子调控通路 |
| 3.6.2.2 植物病原体互作通路 |
| 3.6.3 与抗寒相关的候选基因筛选 |
| 4.讨论与结论 |
| 4.1 利用低温半致死温度评价植株的抗寒性 |
| 4.2 低温胁迫引起的植株低温表型及超微结构变化 |
| 4.3 利用光合指标辅助评价植株抗寒性 |
| 4.4 CBF在荔枝龙眼及其属间杂种冷响应过程中的转录调控 |
| 4.5 远缘杂交培育抗寒优质种质 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表1 SZ群体各单株冬夏两季叶绿素荧光参数及其变化率 |
（9）果树响应低温胁迫的分子机制及抗寒性鉴定方法研究进展（论文提纲范文）
| 1 果树冷胁迫过程中的应答机制 |
| 1.1 功能基因编码的渗透调节物质 |
| 1.1.1 可溶性糖 |
| 1.1.2 脯氨酸 |
| 1.2 功能基因编码的功能蛋白质 |
| 1.2.1 抗冻蛋白 |
| 1.2.2 LEA蛋白 |
| 1.3 功能基因编码的活性氧清除酶类 |
| 1.4 调控基因表达的调节蛋白质 |
| 1.4.1 蛋白激酶 |
| 1.4.2 转录因子 |
| 2 果树抗寒性鉴定方法 |
| 2.1 寒冻灾害调查法 |
| 2.2 生长恢复法 |
| 2.3 组织褐变法 |
| 2.4 生理生化指标测定法 |
| 2.5 组织细胞结构观察法 |
| 2.6 同工酶谱法 |
| 2.7 电阻抗图谱法 |
| 3 果树抗寒研究的展望 |
（10）果树抗寒性生理生化及分子机理研究进展（论文提纲范文）
| 1 果树抗寒性生理生化机制研究进展 |
| 1.1 细胞膜系统 |
| 1.2 抗氧化系统 |
| 1.3 渗透调节物质 |
| 2 果树抗寒性分子机理研究 |
| 3 结论与展望 |
| 作者贡献 |
四、果树抗寒性的研究进展（论文参考文献）
- [1]甘肃地方桃资源抗寒性评价及其对低温胁迫的响应机制[D]. 牛茹萱. 甘肃农业大学, 2020(01)
- [2]不同苹果砧木实生后代抗寒性研究[D]. 王飞雪. 塔里木大学, 2020(11)
- [3]富士苹果不同砧穗组合在甘肃陇东地区抗寒性和生长结果表现差异分析[D]. 张旭. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [4]宁夏桃、苹果、酿酒葡萄枝条抗寒性研究[D]. 杨豫. 宁夏大学, 2020(03)
- [5]不同时期喷施乙烯利对核桃物候期和抗寒性的影响[D]. 丁欣欣. 山西农业大学, 2019(07)
- [6]寒地苹果一年生枝条冰冻胁迫生理与抗寒性评价研究[D]. 冯闯. 延边大学, 2019(01)
- [7]枇杷（Eriobotrya japonica Lindl.）抗寒种质鉴定及其抗寒机制[D]. 娄晓鸣. 南京农业大学, 2018(02)
- [8]龙眼荔枝属间杂种群体的抗寒性鉴定及其机理的初步研究[D]. 胡轻雷. 华南农业大学, 2018(08)
- [9]果树响应低温胁迫的分子机制及抗寒性鉴定方法研究进展[J]. 刘贝贝,陈利娜,李好先,张杰,牛娟,曹尚银. 北方园艺, 2017(15)
- [10]果树抗寒性生理生化及分子机理研究进展[J]. 刘荣,刘清国,范建新,龚德勇,吴小波,韩树全,雷朝云. 分子植物育种, 2017(05)