一、瑞典:高福利的利弊（论文文献综述）
戴心睿[1]（2021）在《资本主义福利国家制度的研究：一个文献综述》文中研究指明随着1948年英国工党政府艾德礼首相宣布建立"从摇篮到坟墓"式的福利国家,"福利国家"模式便在发达的资本主义国家中争相效仿。政府一改以前"守夜人"的角色,开始干预并且致力于生产和分配社会福利。本文通过对已有文献的梳理按照福利国家制度的产生、比较维度的研究和福利局限性探讨为逻辑线索,分析了工业化与经济发展水平、阶级动员的性质和阶级力量对福利国家制度产生的作用以及制度表层"福利"下所暗含的资本主义贫富分化社会失调等原生性危机。同时也指出,福利国家制度虽然在一定程度上为公民提供了社会保障,缓和了阶级矛盾,但究其根本仍旧是处于资本主义私有制和雇佣劳动制的大框架之下的局部改良措施,并不能从根本上解决其内生性矛盾。
李佳熹[2]（2021）在《瑞典民主社会主义的主要特征和未来发展趋势研究》文中认为
袁书华[3]（2021）在《福利治理视角下农村留守儿童福利研究》文中研究指明农村留守儿童作为城市化、现代化进程中民工潮的伴生群体,最初是作为“三农”问题的副产品出现的,研究者们关注的主要是其“社会问题”。相对于家庭结构健全的非留守儿童来说,农村留守儿童由于与父母分离确实处于不利境地。农村留守儿童作为未来社会的公民,其各项权益的实现和保护是他们自身及其家庭无法单独面对的,需要政府和社会对其进行支持。因此,对于外出务工家庭将儿童留守农村过程中出现的问题,我们可以从儿童福利政策的角度进行回应和解决。国内外已有不少研究对农村留守儿童和儿童福利进行研究,但总体来看,目前研究主要存在以下不足:一是已有的关于福利和儿童福利的研究多侧重客观福利制度和状况,很少有研究关注农村留守儿童的主观福利,从客观福利和主观福利整合的角度进行的研究更是少数。二是关于农村留守儿童福利的研究把量化研究和质性研究结合在一起的数量较少。本研究以福利治理理论为研究视角,对儿童福利从客观福利和主观福利两个维度进行考察,从与非留守儿童对比的角度探讨农村留守儿童客观福利和主观福利现状,尤其是探讨国家、社区、志愿组织、家庭等不同主体在农村留守儿童福利供给中的作用,同时揭示主观福利提升的影响机制。本研究采用量化与质性相结合的混合研究方法,量化研究主要是在大规模调查数据的基础上通过统计分析揭示客观福利与主观福利之间的关系,质性研究则是对农村留守儿童客观福利获取现状进行分析,同时对不同主体为农村留守儿童提供福利的现状及困境进行分析,从而为全面提升农村留守儿童的福利水平提供政策依据。本研究以山东省LY县为例,通过分层抽样的方式,获取了调查样本,通过滚雪球抽样获取了本研究的访谈对象。以以往研究为基础,本研究构建了关于客观福利、主观福利及两者关系的五个假设,通过量化研究对研究假设进行验证,研究发现:农村留守儿童的主观福利显着低于非留守儿童,农村留守儿童内部在主观福利方面则不存在差异;在福利获取内容方面,农村留守儿童的生活福利和健康福利低于非留守儿童,在教育福利方面两个群体则不存在差异;在福利获取方式方面,农村留守儿童在资金福利和保护性服务福利方面显着低于非留守儿童,照顾性服务福利方面两个群体则不存在差异;农村留守儿童从核心家庭、扩展家庭获取的福利显着低于非留守儿童,从国家、社区和志愿组织获取的福利在两个群体之间则不存在差异;农村留守儿童的客观福利获取影响其主观福利,不同主体的福利供给影响农村留守儿童的客观福利获取,最终发现不同主体的福利供给通过福利获取影响其主观福利。在量化研究的基础上,本研究通过对农村留守儿童个体、与农村留守儿童有关的人员及政府相关部门的工作人员进行访谈,对农村留守儿童从不同主体获取的福利进行质性分析,得出如下结论:农村留守儿童的福利需求没有得到很好地满足;不同主体在农村留守儿童福利供给中难以形成合力。本研究对各福利供给主体在农村留守儿童福利供给中存在的困境进行剖析发现:核心家庭面临“物质在场、亲情缺失”的福利供给困境,扩展家庭面临“心有余而力不足”的供给困境;农村社区面临空心化和村委公共事务庞杂无暇顾及农村留守儿童的困境;志愿组织面临整体力量薄弱和个体志愿者难以有效发挥作用的困境;国家则主要面临福利转型和各职能部门之间责任分工不明晰及难整合的困境。造成这种困境的深层次原因在于:农村留守儿童群体是转型期农村家庭的非农化生产模式和现行的城市公共服务政策的二元性共同作用的结果,已经超出了单个农民工家庭所能解决的范畴;国家适度普惠型儿童福利政策重现金补贴、轻服务保障使其难以满足农村留守儿童的需要,各职能部门在自身利益驱动下缺乏有效的协同机制;村两委“重行政、轻服务”的现状使农村社区在农村留守儿童福利供给中难以发挥平台作用,农村公共文化衰落使社区缺乏互助精神和凝聚力;社会组织处于与政府不对等的合作关系中,对政府部门存在较强的经济依赖和行政依赖影响其福利递送效果。针对不同主体在农村留守儿童福利供给中的困境及原因,本研究对农村留守儿童福利供给进行了政策思考:首先,构建精准保障的儿童福利政策体系,要以需要满足为导向、以权利实现为原则制定儿童福利政策。其次,制定保障儿童福利的家庭政策,根据儿童福利保障中家庭角色定位的理论依据和实践取向,构建儿童友好型的家庭政策保障家庭为农村留守儿童的福利供给。再次,完善多元主体福利供给机制,要落实好政府福利供给的主导责任和家庭福利供给的主体责任,发挥好农村社区儿童福利供给的平台作用和学校儿童福利供给的传递作用,鼓励和引导志愿组织和民众发挥福利供给的中介作用。最后,以城乡协调发展促进儿童福利均衡供给,依托新型城镇化为农村留守儿童福利助力,以乡村振兴为契机为儿童福利增益。本研究在研究内容、研究方法和研究视角方面有所创新。从研究内容来看,本研究采用广义福利概念,除了借鉴以往研究中对农村留守儿童客观福利的研究内容外,同时探讨农村留守儿童的主观福利,对农村留守儿童的整体福利进行研究。从研究方法来看,本研究采用量化研究和质性研究相结合的方法,不仅揭示客观福利和主观福利之间的关系,还对农村留守儿童的福利获取现状和不同主体的福利供给现状及困境进行探讨,全面分析农村留守儿童的整体福利。从研究视角来看,本研究以福利治理理论作为分析视角,不仅探讨农村留守儿童福利政策体系的构建,同时探讨多元主体的福利供给机制。
朱翠明[4]（2021）在《中国现代化进程中的人口老龄化问题与应对研究》文中认为2016年2月23日,习近平总书记对老龄工作做出重要指示:“有效应对我国人口老龄化,事关国家发展全局,事关亿万百姓福祉。”人口老龄化问题,作为现代化进程中人与社会关系发展到一定程度后,新的阶段、新的矛盾、新的表现,是改革开放四十年多年来,我们再一次面对的新时代转折的关口,这个关口不仅将对中国社会产生一系列深远影响,作为普遍性的问题更是世界各国乃至人类社会发展的重大瓶颈,在现代化进程中“率先突破”人口老龄化问题的价值,不仅仅是将抓住“全面超越的历史机遇”,更是对人类社会未来发展起到前导与示范作用。老龄化是人口年龄结构老龄化的简称,本文将老龄化作为问题的研究出发点,将人口年龄结构变化与社会的发展过程,特别是工业革命以来的现代化进程相结合,研究在社会不同的阶段下,人口年龄结构呈现出不同变动特征的原因,只有找寻出不同的社会条件下人口年龄结构变动的规律,才能从根本上解释人口年龄结构老龄化形成的原因,进而对老龄化本身及其所产生的一系列社会问题做出应对,使之更具有针对性和准确性。我们应当认识到,人口老龄化问题是由于现代化进程中社会内部形态的连续转变,而使人与社会关系产生变化的结果。因此,需要将现代化与老龄化作为统一的整体进行研究,尤其需要运用马克思主义人口理论作为理论基础。本文的研究结构和研究侧重点与前期人口老龄化的相关研究有一定区别,虽然分析侧重的角度不同,但目的都是为客观认识和有效应对我国人口老龄化问题。在研究过程中发现,确实无法脱离现代化进程中社会内部形态所发生的连续转变,而孤立地探讨人口老龄化问题,应当立足于马克思主义基本原理中的社会与人对立统一关系角度进一步深度挖掘。认识到人口老龄化是现代化的必然结果,而现代化进程中社会内部形态的变化才是造成人口老龄化的原因。同时,在现代化进程中,努力探寻社会中的“人”随着社会发展变化而变化的规律,进而从“因”着手,找到最为准确和有效的应对人口老龄化问题的方向和方法,为早日实现现代化宏伟目标助力。第一章是绪论。首先,阐明了人口老龄化是中国现代化进程中遭遇到的社会现实问题,对此问题的研究不仅具有理论意义,更具有实践价值。其次,对国内外关于老龄化方面的研究进行了综述,并分析了老龄化的研究现状。老龄化问题得到了学者们的高度关注,研究成果颇多,但在老龄化的理论发展方面还比较薄弱。最后,指出了创新与不足之处。由于研究侧重角度的不同,得到了一些较为有新意的见解,提出了未来人口衡定论,推测出人口年龄结构呈铅笔型形态等。第二章是文章研究过程中涉及到主要的基础理论。主要为三部分内容,第一部分为马克思主义人口理论的主要内容;第二部分为中国对马克思主义人口理论的继承与发展;第三部分为介绍国外人口及人口老龄化的相关理论。第三章从世界人口年龄结构变化着手,通过分析现代化进程与人口转变的关系,分析世界人口老龄化的成因和共性影响的基础上,结合马克思主义人口理论总结了在不同人类社会阶段下体现出的不同人口特征,阐述了社会发展与人口老龄化二者之间的矛盾关系,并深层挖掘归纳出发达资本主义国家应对老龄化问题的经验教训。第四章在世界步入老龄化背景下,介绍了新中国成立70多年来中国社会发展与人口关系变动情况及老龄化形成历程,结合中国现代化建设进程,得出现代化进程与人口关系变动的原因,总结了中国人口老龄化的特殊性原因,以及老龄化产生的具体问题和对中国社会发展的影响,老龄化问题机遇与挑战并存。第五章基于马克思的“两种生产”理论,得到实际数据支撑,发现人口年龄结构变化的黄金分割规律,推论出现代化进程中未来人口结构形态的改变,并预测了中国至2050年各阶段人口老龄化发展趋势。同时,提出应对人口老龄化的目标和基本原则,在此基础上,探寻中国应对人口老龄化问题的方向。第六章基于对现代化进程中人口老龄化问题的深入剖析,提出优化人口政策、完善养老制度、经济与教育手段并重等具有一定可行性的应对老龄化问题的策略、措施。
陈秀红[5]（2021）在《城市女性生育福利供给问题研究 ——基于福利多元主义理论视角》文中认为中国人口生育率已走向低迷,“全面二孩”政策背景下期望人口生育率提高的政策目标也并未达到预期。为此,国家已开始出现调整生育支持的政策导向,学界也在探讨生育支持的对策建议,但学界并未从主体行动的角度探讨生育支持的实现机制。鉴于此,本文从福利社会学视角出发,提出了“生育福利”概念,运用质性研究方法对城市女性的生育福利需求进行了探索性描述,运用福利多元主义理论构建起问题分析的主要框架,即分析国家、市场与社会在城市女性生育福利供给中存在的主要问题,并从不同角度剖析了问题产生的深层原因。同时,对生育福利多元供给的国际经验进行了梳理和归纳,从中获得完善我国生育福利多元供给的有益启示。最后,提出了完善生育福利多元供给的实现机制,并借此实现了对福利多元主义的理论补充。具体而言,本文的主要内容如下:首先,运用质性研究方法对城市女性生育福利需求进行了探索性描述。根据莱恩·多亚尔和伊恩·高夫关于需要问题的理论探讨,从中获得对生育福利需求界定的理论启示。第一,生育福利需求来自城市女性对真实生育困境的个体感受和表达。第二,生育福利需求是历史形成的,需要是嵌入到社会经济发展环境之中形成的。第三,生育福利需求不是漫无边际的各种“想要”和“偏好”。结合理论层面对生育福利需求的讨论和界定,运用质性访谈的方法来发现城市女性在生育过程中的现实困境,通过现实困境来反映福利需求。研究发现,城市女性主要面临三种生育福利需求:一是“生不起、养不起”的经济支持需求,二是“孩子谁来看”的儿童照顾服务支持需求,三是“要孩子还是要工作”的生育权益保护与就业权益保护的双重福利需求。其次,从福利多元主义理论视角出发,分析国家、市场和社会在生育福利供给中存在的主要问题。研究发现,目前我国生育福利表现出了一种明显的家庭主义供给策略,家庭是福利供给的主体而非客体,国家、市场与社会在生育福利供给中存在不足。从国家供给视角来看,生育福利制度设计的“去商品化”能力较弱,主要表现为:一是生育保险制度的设计不能有效缓解生育导致的经济压力;二是儿童医疗保障不足以缓解医疗服务市场化带来的“看病难、看病贵”的问题;三是学前教育“入园难、入园贵”的问题增加了育儿成本。从市场供给视角来看,来自劳动力市场主体的生育保护职业福利供给不足。主要表现为:一是用人单位对国家强制性就业保护和生育保护制度的执行发生偏离,二是用人单位自主性生育保护职业福利存在失衡现象。从社会供给视角来看,社会化托育服务供给极为匮乏。主要表现为:一是供给总量缺口巨大,难以满足服务需求;二是供给主体结构严重失衡,“公”退“民”进,民办营利性市场机构成为主要力量;三是供给内容重“教”轻“保”,难以满足日常照护需求;四是机构资质缺乏,服务质量难以保证。在此基础上,本文试图从历史传统、国家建构、福利价值以及治理结构等四个维度,对生育福利供给中存在的问题进行深层剖析。从历史传统的角度看,生育福利供给存在家庭主义历史基因的路径依赖,借此分析生育福利供给中家庭的无限责任。从国家建构的角度来看,生育福利供给体系的建构具有服务于国家建构的工具性意义,借此分析生育福利供给中公私边界的“流动性”。从价值基础的角度来看,当前中国暂不具备福利发展的独立价值,借此分析在一定时期内为什么难以实现生育福利政策以及政府责任的大幅扩张。从政府治理来看,当前生育福利供给体系的建构和完善受制于政府内部责任协同以及政府社会性规制不足等问题,借此分析社会主体在生育福利供给中表现匮乏以及市场主体对女性就业权益的侵害等问题。研究发现,在推动社会化儿童照顾服务的进程中,存在两个主要问题,一是在中央政府和地方政府之间过度强调地方政府责任,二是相关政府部门之间的职责难以实现有效协同,导致难以实现儿童照顾的社会化。另外,政府对劳动力市场中女性就业权益保护的社会性规制严重不足,使得女性在劳动力市场中因生育行为而导致就业权益遭到损害。再次,对不同福利体制类型国家生育福利供给的主要经验进行了梳理和归纳,从中获得构建和完善我国生育福利供给体系的启示价值。分别选取了美国、德国、瑞典和日本四个国家。美国,在现金或实物福利供给方面,以选择性的政府干预为主;服务支持方面,在政府选择性干预基础上推动多元主体共同参与;对劳动力市场主体规制难以解决女性就业与生育的冲突,难以有效保护女性生育权益和就业权益。在德国,生育福利的现金福利供给主要来源于基于多方合作的社会保险以及政府直接或间接的给付;托育服务供给走向政府与非营利组织的多元合作;对劳动力市场主体严格的生育保护规制较好实现了女性工作与家庭的兼容;在瑞典,生育福利的现金福利给付方面,政府给予高水平、普惠性的福利津贴;托育服务供给方面,以政府公立为主,非营利组织介入为辅;劳动力市场的生育保护规制极大促进了性别平等以及女性工作和家庭的兼容,最大限度实现了女性生育保护和就业保护的双重需求;日本,在生育福利的现金福利给付方面,以选择性的政府干预和社会合作的保险给付为主;托育服务方面,以政府供给为主、社会参与为辅;劳动力市场的生育保护规制使得女性在就业中处于不利地位,且难以实现工作和家庭的平衡。基于对四个国家生育福利供给的经验总结,从中获得有益启示:一是生育福利的制度设计需要找准价值定位,二是对女性及儿童的福利保护需要立法先行,三是以政府为主体的多元合作是生育福利供给的必然选择,四是生育福利供给的扩张应坚持循序渐进的原则。最后,对中国未来一段时期完善生育福利多元供给机制进行了总体框架的设计。首先,突出国家在生育福利供给中的主导性责任,国家的主导性责任应表现为两个方面:第一,重塑生育福利供给的价值理念,提出了以人为本、社会权利、社会投资和性别平等四大基本理念;第二,明确国家在生育福利供给中的制度建设与财政责任。其次,建立政府内部的责任分工与合作机制,从纵向上明确中央政府与地方政府的财政责任,从横向上明确政府职能部门之间的合作协同机制。最后,提出建立国家与家庭、市场及社会的互动合作机制。第一,建立国家对家庭的直接干预支持机制。第二,健全国家对劳动力市场主体的规制与引导机制。第三,建立健全国家对托育服务机构的支持与规范机制。在分析福利多元主义范式实践困境的基础上提出:要使福利多元主义理论变得更具指导价值,不应仅仅关注多元主体之间静态的、应然的规范性责任划分,更应该从动态视角关注主体之间的互动关系,于是,进一步提出了在福利供给中国家与市场、国家与社会的互动合作机制,从一定程度上来说,克服了福利多元主义的实践困境,实现了对福利多元主义的理论补充。
张馨月[6]（2021）在《沈阳市生育福利问题研究》文中研究指明近年来我国生育率持续下降,2019年全国总和生育率创下建国以来历史最低的1.048,新出生人口也达到最低点1465万人。为缓解生育率下降和人口老龄化的问题,我国在2013年提出了放宽生育政策,并于2016年实施全面二孩政策。在全面二孩政策下,辽宁省2019年出生人口仅为27.9万,出生率为6.9‰位列全国最低,人口自然增长率-0.03‰。低出生率已经成为辽宁省面临的一个棘手问题,出生人口的减少对于对辽宁省未来发展起着深远的影响。2019年,目前沈阳市人口已突破800万,2019年底沈阳市出生率为8.3‰,人口自然增长率为0,沈阳市作为辽宁省的省会城市极具代表性,同样面临严峻的人口挑战。本文以沈阳市为例,采用问卷调查的方式,对沈阳市不同职业适龄人群进行生育意愿调查,调查育儿支出占家庭支出比例、对育儿数量的期望、不同性别照顾孩子时间、采用托幼服务的比例、对陪产假时长的期望等。对调查结果分别进行分析,引出我国生育福利背后存在的问题。具体分析了育儿经济成本高缺少育儿补贴、公共托幼供给不足、缺少父育假、医疗资源紧张、福利政策落实不到位、公共设施不完善等问题。针对问题,本文指出了国家政策与社会支持两方面原因,通过对照日本和瑞典家庭生育福利,总结其对我生育福利政策的启示。并提出完善我国生育福利的措施,包括完善家庭生育福利政策、优化公共托幼服务、设置父育假、合理分配医疗资源、规划社会基础母婴设施、保障女性与儿童的权益这六个方面。
冯依凡[7]（2021）在《全面二孩政策下生育保障优化研究》文中指出伴随我国老龄化程度加深,当前我国面临劳动力大幅减少和养老压力大的难题,人口结构出现失衡,在此背景之下,为调节我国人口结构,保证社会劳动力供给充足,减轻社会养老压力,全面二孩政策应运而生。随着全面二孩政策的推行,可以看到短期内取得一定成效,但在长期来看,仍未达到预期效果。通过研究综合分析发现,在影响女性生育意愿的多种原因中,最为关键的部分是生育保障配套措施不完善。因此需要优化生育保障,有效发挥生育保障的支持作用。本文在研究全面二孩政策实施效果的基础上,通过文献研究法和比较分析法发现全面二孩政策的实施不能从长远有效地解决我国的人口问题,而生育保障与女性生育行为的联系最为紧密,对提高生育率起到重要作用。因此本文通过研究贝克尔生育经济理论、公共政策损益补偿理论和社会性别理论,提出以降低生育成本,提升公共服务供给水平,以及完善女性权益保障为主要措施,来促进生育保障的完善,以提升人们的生育意愿,进而有效地解决我国面临的较低生育率的问题。针对当前生育保障中无法有效解决的二孩生育成本过高、抚养孩子时间精力消耗和女性职业发展困境等一系列问题,集中探讨了从生育成本、生育公共服务和女性职业权益三方面存在的不足。为解决生育保障中存在的多方面问题,在借鉴国外经验的基础上提出对策建议,阐述生育保障可以进行优化的方向,主要包括社会生育福利、生育公共服务、育龄女性权益等方面提升政策的有效性,最终实现平衡人口年龄及性别,改善我国人口结构,促进我国人口与经济社会可持续的发展。
刘雨[8]（2020）在《中国上市公司海外并购融资方式研究》文中研究说明
易紫薇[9]（2020）在《“内部共生”视角下的新加坡、日本社区福祉设施综合体设计研究》文中认为我国社会福利制度完善,人们对于构建和谐幸福社区生活需求的提高,敦促社区服务产业升级,而与之相适应的社区福祉设施建设却不尽如人意,或无章法的功能机械堆砌、或分散设置,导致社区福祉设施利用率低下,矛盾日益突出,这也成为我国推进社区福利事业道路上的一重要挑战。结合城市公共建筑的复合化发展和市民日益多元化的日常生活考虑,笔者选定社区福祉设施的集约化为设计研究方向,并尝试将“内部共生”系统理论引入到社区福祉设施综合体的设计策略研究中。对解决我国当前的社区福利设施弊端具有重要的借鉴意义。然而我国的现已建成的福祉设施不具备成熟的模式体系,西方的发达国家虽具有成熟的社区福利服务体系,但政治经济文化等皆与我国国情大相径庭。因此本文最终选定新加坡、日本这两个社区福利设施建设发展既完善,又与我国具有相同文化渊源和人口结构实情的国家作为研究对象范围。通过系统地分析这两国社区福祉设施综合体设计,归纳出“内部共生”视角下社区福祉设施综合体的特征与规律,构建出一套社区福祉设施综合体的“共生系统”,并针对我国社区福祉设施现状提出适用性借鉴。本文针对社区福祉设施综合体设计研究分为三个部分展开:第一部分（第一章）开篇对社区福祉设施综合体的研究背景进行论述,并界定了相关的概念及研究范围,明确研究对象、研究框架,梳理研究脉络。第二部分（第二到五章）,为本文的主体内容。第二章对本文引入的主要研究理论视角进行诠释。分别对“内部共生”视角和“社区福祉设施综合体”这两个研究方法论和研究对象进行了先导性的基础研究。第三章是将研究方法论导入研究对象构建共生体系。第四至五章对新加坡、日本案例调研搜集到的信息进行汇总,再运用共生理论的体系对这些案例进行解构比较分析。分析具体从内部共生系统的组成和内部共生策略设计两方面来研究。最终总结得出一个比较全面的的内部共生系统的构建体系。第三部分（第六章）分析我国社区福祉设施的现状,针对现存问题从得出的社区福祉设施共生系统的体系中找到我国国情可借鉴的策略。
李宜[10]（2020）在《未成年人罪错行为分级干预研究 ——兼论《预防未成年人犯罪法》（修订草案）的完善》文中研究表明近年来,媒体屡屡曝光的低龄未成年人罪错案件事实上暴露我国在干预未成年人罪错行为方面的困境,诸如干预范围狭窄;责令严加管教、送至专门学校、收容教养等干预措施实际效果不佳;干预措施具有明显惩戒色彩等。此次公布的《预防未成年人犯罪法》虽然在一定程度上厘清了未成年人罪错行为的干预范围,但是仍具有干预漏洞,急需加以完善。为了摆脱这些困境,探寻我国未成年人罪错行为干预的解困出路便提上了日程。从理论上看,未成年人实施罪错行为有其特殊性,包括身心发展的特殊性和行为规律的特殊性。身心上,未成年人与成年人有明显的差异,生理上如大脑皮层、情绪处理机制、激素等,心理上如对同伴影响的敏感性、对风险和未来的态度、自我管理能力等。行为上,未成年人具有渐进性、可矫治性和标签敏感性。从域外各国未成年人罪错行为探索经验上看,罪错行为干预出现“前延后伸”的现象。以临界预防和再犯预防为重心,并建立教育矫治、以教代刑的分级干预措施体系。根据未成年人心智的特殊性和借鉴域外探索经验,我国未成年人罪错行为干预应当以临界预防和再犯预防为重心,建立分级干预措施体系。明确以临界预防和再犯预防为重心的干预范围,将一般预防的内容从《预防未成年人犯罪法》中移除。未成年人的罪错行为可以分为不良行为、严重不良行为、触刑行为和犯罪行为。不良行为应针对性采取监护人严加管教、学校惩戒、社工矫治等干预措施。严重不良行为以违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为主要特征,可以选择采取社会服务令、社会观护、送至专门学校和强制亲职教育。触刑行为以违反刑法规范,却尚未达到刑事责任年龄为特征,可以在严重不良行为的干预措施的基础上,重构收容教养制度,引入恶意补足年龄制度。针对未成年人实施的犯罪行为,应当逐步过渡到实施以教代刑的干预措施,纳入到未成年人罪错行为分级干预体系中。《预防未成年人犯罪法》修订草案应当增加“触刑行为的矫治”和“对犯罪行为的矫治”章节,将触刑行为和犯罪行为的干预措施统一规定在《预防未成年人犯罪法》当中,建立起除非个别严重犯罪,以教代刑、重视后期帮教的未成年人罪错行为分级干预体系。建立完善的未成年人罪错行为分级干预体系,同时也需要从一般预防的视角,建立起未成年人罪错行为干预的配套机制。根据社会生态系统理论的观点,从宏观系统上看应当完善儿童福利和国家监护制度,中观系统上加强社会支持和学校保护,微观上完善家庭教育和同伴影响,全方位构建未成年人罪错行为分级干预的配套机制。
二、瑞典:高福利的利弊（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、瑞典:高福利的利弊（论文提纲范文）
（1）资本主义福利国家制度的研究：一个文献综述（论文提纲范文）
| 一、多元视角下福利国家制度的产生及其内在理论支撑 |
| (一)工业化与经济发展水平的作用 |
| （二）阶级动员的性质以及阶级力量的作用 |
| （三）福利国家产生的思想渊源和理论基础 |
| 二、资本主义福利国家制度间的比较维度考察 |
| （一）西方福利国家制度的比较 |
| （二）东亚地区福利制度的比较研究 |
| 三、福利国家制度危机的反思和局限性探讨 |
| （一）过度依赖于主体供给 |
| （二）资本主义私有制与雇佣劳动下的“福利” |
| （三）“福利”下的贫富分化与社会失调现象 |
| 四、文献总结 |
（3）福利治理视角下农村留守儿童福利研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 农村留守儿童的相关研究 |
| (二) 儿童福利的相关研究 |
| (三) 农村留守儿童福利的相关研究 |
| (四) 国内外研究述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| (一) 内容创新 |
| (二) 方法创新 |
| (三) 视角创新 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一) 农村留守儿童 |
| (二) 福利 |
| (三) 社会福利 |
| (四) 儿童福利 |
| 二、理论基础 |
| (一) 福利多元主义理论 |
| (二) 福利治理理论 |
| 第三章 农村留守儿童福利的量化研究 |
| 一、本研究所采用的儿童福利指标 |
| (一) 福利的一般测量 |
| (二) 儿童福利的测量 |
| (三) 儿童福利分析框架的建立 |
| 二、研究假设与资料收集 |
| (一) 农村留守儿童客观福利假设 |
| (二) 农村留守儿童主观福利假设 |
| (三) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系假设 |
| (四) 资料收集与处理过程 |
| 三、农村留守儿童福利的量化研究结果 |
| (一) 农村留守儿童与非留守儿童福利的比较研究 |
| (二) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系研究 |
| 四、农村留守儿童福利量化结果的讨论 |
| (一) 农村留守儿童主观福利的特点 |
| (二) 农村留守儿童客观福利的特点 |
| (三) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系分析 |
| 第四章 农村留守儿童福利获取与供给的质性研究 |
| 一、访谈方法及对象 |
| (一) 访谈方法 |
| (二) 访谈对象 |
| 二、农村留守儿童从不同主体获取福利的质性分析 |
| (一) 农村留守儿童从家庭获取福利的质性分析 |
| (二) 农村留守儿童从国家获取福利的质性分析 |
| (三) 农村留守儿童从社区获取福利的质性分析 |
| (四) 农村留守儿童从志愿组织获取福利的质性分析 |
| 三、农村留守儿童福利供给中不同主体的供给困境分析 |
| (一) 家庭福利供给困境分析 |
| (二) 国家福利供给困境分析 |
| (三) 社区福利供给困境分析 |
| (四) 志愿组织福利供给困境分析 |
| 第五章 农村留守儿童福利提升的政策分析 |
| 一、构建精准保障的儿童福利政策体系 |
| (一) 以需要满足为导向制定儿童福利政策 |
| (二) 以权利实现为原则制定儿童福利政策 |
| 二、制定保障儿童福利的家庭政策 |
| (一) 儿童福利保障中家庭角色定位的理论依据 |
| (二) 儿童福利保障中家庭角色定位的实践取向 |
| (三) 构建儿童友好型的家庭政策 |
| 三、完善多元主体福利供给机制 |
| (一) 强化政府福利供给的主导责任 |
| (二) 落实家庭福利供给的主体责任 |
| (三) 强化农村社区福利供给的平台作用 |
| (四) 发挥学校福利供给的传递作用 |
| (五) 鼓励和引导志愿组织发挥福利供给的中介作用 |
| 四、以城乡协调发展促进儿童福利均衡供给 |
| (一) 依托新型城镇化为儿童福利助力 |
| (二) 以乡村振兴为契机为儿童福利增益 |
| 第六章 研究结论和未来研究展望 |
| 一、研究结论 |
| (一) 农村留守儿童的福利需求没有得到很好地满足 |
| (二) 不同主体在农村留守儿童福利供给中难以形成合力 |
| (三) 破解农村留守儿童福利供给困境需要挖掘更深层次原因 |
| 二、未来研究展望 |
| (一) 对农村留守儿童群体展开异质性研究 |
| (二) 对农村留守儿童的关爱应有新思维 |
| 附录 |
| 附录1 调查问卷(部分举例） |
| 附录2 访谈提纲 |
| 附录3 访谈人员一览表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的研究成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国现代化进程中的人口老龄化问题与应对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与趋势 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 现代化与人口老龄化基础理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 现代化概述 |
| 2.1.2 人口老龄化 |
| 2.2 马克思主义人口理论主要内容 |
| 2.2.1 “两种生产”理论 |
| 2.2.2 生产方式决定人口发展理论 |
| 2.2.3 人口再生产理论 |
| 2.2.4 人与社会关系理论 |
| 2.3 中国对马克思主义人口理论的继承和发展 |
| 2.3.1 中国领导人关于人口与社会发展的理论 |
| 2.3.2 国内学者关于人口与社会发展的理论 |
| 2.4 国外关于人口及人口老龄化的理论 |
| 2.4.1 马尔萨斯的人口理论 |
| 2.4.2 保罗·埃里奇的人口爆炸论 |
| 2.4.3 兰德里的人口转变理论 |
| 第3章 世界现代化进程与人口老龄化 |
| 3.1 工业革命促成人口年龄结构向老龄化转变 |
| 3.1.1 第一次工业革命资本主义国家的人口变化 |
| 3.1.2 第二次工业革命资本主义国家的人口变化 |
| 3.1.3 第三次工业革命世界人口向老龄化转变 |
| 3.2 现代化进程中人口老龄化的成因 |
| 3.2.1 死亡率和出生率变化是表层原因 |
| 3.2.2 人与社会关系变化是深层原因 |
| 3.3 现代化进程中老龄化问题的共性影响 |
| 3.3.1 导致人口生育率降低 |
| 3.3.2 使人与社会矛盾尖锐 |
| 3.3.3 阻碍了生产力的发展 |
| 3.3.4 将促使生产关系调整 |
| 3.4 资本主义国家应对老龄化问题的不足 |
| 3.4.1 使人的生产屈从于物质资料生产 |
| 3.4.2 强调老龄化措施作用忽略根本矛盾 |
| 3.4.3 忽视中产阶层对人口结构调整作用 |
| 3.4.4 社会资源过于集中造成生育率低迷 |
| 第4章 中国现代化进程与人口老龄化 |
| 4.1 中国现代化建设进程与老龄化的形成历程 |
| 4.1.1 1950-1970 年:农业经济形态人口进入爆发增长期 |
| 4.1.2 1971-1980 年:工业经济形态人口与社会发展协调 |
| 4.1.3 1981-2010 年:人口增速下降并向老龄化趋势过渡 |
| 4.1.4 2011-2020 年:服务经济形态促使老龄化程度加深 |
| 4.2 中国人口老龄化形成的特殊性原因 |
| 4.2.1 50-60 年代人口自然增长率较高 |
| 4.2.2 计划生育加速人口年龄结构转化 |
| 4.2.3 可支配收入低造成生育欲望下降 |
| 4.2.4 主体经济结构变化促老龄化形成 |
| 4.3 中国人口老龄化产生的具体问题 |
| 4.3.1 人口红利将逐渐消失 |
| 4.3.2 社会与家庭负担加重 |
| 4.3.3 加速社会养老保险枯竭 |
| 4.3.4 社会经济产业结构分化 |
| 4.3.5 社会文化逐渐趋于保守 |
| 4.4 现代化进程中人口老龄化对社会发展的影响 |
| 4.4.1 将对传统经济增长依存点产生强烈消极影响 |
| 4.4.2 促使区域间发展失衡加速贫富两极分化程度 |
| 4.4.3 长期看有利于加速经济发展内生动力的蝶变 |
| 第5章 人口结构隐含规律与中国老龄化走势及展望 |
| 5.1 基于“两种生产”理论发现人口年龄结构的人口黄金分割 |
| 5.1.1 “两种生产”理论决定了人口黄金分割的必然 |
| 5.1.2 人口黄金分割揭示了死亡率与出生率博弈关系 |
| 5.1.3 人口黄金分割解释了现代化国家的繁荣与衰退 |
| 5.1.4 人口黄金分割失衡对“两种生产”产生反作用 |
| 5.2 以人口黄金分割推论人口结构形态的改变 |
| 5.2.1 过去-人口扩张型的金字塔形态 |
| 5.2.2 现在-出生率收缩型的菱形形态 |
| 5.2.3 未来-人口衡定型的铅笔形形态 |
| 5.3 中国人口老龄化发展趋势预测 |
| 5.3.1 2021-2025 年老龄人超过0-14 岁人口 |
| 5.3.2 2026-2035 年将出现人口负增长 |
| 5.3.3 2036-2050 年进入重度老龄社会阶段 |
| 5.4 中国老龄化问题应对的目标和原则 |
| 5.4.1 老龄化问题解决的阶段性目标 |
| 5.4.2 解决老龄化问题的基本原则 |
| 第6章 中国现代化进程中人口老龄化问题的应对措施 |
| 6.1 优化人口政策 |
| 6.1.1 提倡适度放开生育政策 |
| 6.1.2 以人口黄金分割结构平衡为调整基准 |
| 6.1.3 政策需考虑与社会各因素的动态匹配 |
| 6.1.4 追求合理的人口年龄结构和素质结构 |
| 6.2 完善养老保障制度 |
| 6.2.1 统筹推进养老保障“三支柱”互补 |
| 6.2.2 改进养老保险制度实现多渠道增值 |
| 6.2.3 健全企业年金制度以降低运营风险 |
| 6.2.4 完善医疗保险制度拓宽保障覆盖面 |
| 6.3 经济与教育手段并重 |
| 6.3.1 改变生养抚育造成的财富挤出效应 |
| 6.3.2 提升人口素质以弥补人力资源缺口 |
| 6.3.3 扶持“成人二次教育”推动多维就业 |
| 6.3.4 建立就业公共信息体系提供引流服务 |
| 6.4 养老事业和养老产业协同发展 |
| 6.4.1 推动以信息科技化为载体O2O老年服务体系建设 |
| 6.4.2 建立含医疗、教娱、关爱及监控的综合服务中心 |
| 6.4.3 建立社区互助体系鼓励适龄老年人发挥就业余热 |
| 6.4.4 发展以基层社区为主干线的普惠型养老服务体系 |
| 6.5 深化社会养老服务 |
| 6.5.1 多渠道扶持与支撑家庭养老模式 |
| 6.5.2 建立居家养老“三级”服务体系 |
| 6.5.3 注重综合性福利养老服务体建设 |
| 6.5.4 培育和推动民间组织的养老作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在读期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（5）城市女性生育福利供给问题研究 ——基于福利多元主义理论视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献法 |
| 1.2.2 质性研究法 |
| 1.3 重要概念界定 |
| 1.3.1 福利、国家福利与社会福利 |
| 1.3.2 生育与生育福利 |
| 1.4 理论视角与研究框架 |
| 1.4.1 理论视角 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 文献回顾 |
| 2.1 国内外相关文献的梳理 |
| 2.1.1 生育意愿与生育行为概念及关系的讨论 |
| 2.1.2 二孩政策下的人口生育率预测 |
| 2.1.3 二孩政策对女性就业影响研究 |
| 2.1.4 “全面二孩”背景下生育支持的对策讨论 |
| 2.1.5 福利多元主义在中国社会福利议题研究中的应用 |
| 2.2 文献述评 |
| 第3章 城市女性生育福利需求分析 |
| 3.1 关于“需求”的理论探讨和启示 |
| 3.1.1 “需求”的理论探讨 |
| 3.1.2 需求理论对城市女性生育福利需求界定的启示 |
| 3.2 城市女性生育福利的现实需求 |
| 3.2.1 儿童养育的经济支持需求 |
| 3.2.2 儿童照顾的社会服务支持需求 |
| 3.2.3 生育权益与就业权益保护的双重需求 |
| 本章小结 |
| 第4章 城市女性生育福利多元主体供给的主要问题 |
| 4.1 国家——生育福利制度设计的“去商品化”能力较弱 |
| 4.1.1 关于“去商品化”的理论渊源与现实测度 |
| 4.1.2 生育福利制度“去商品化”能力弱的主要表现 |
| 4.2 市场——用人单位对城市女性就业保护与生育保护的职业福利供给不足 |
| 4.2.1 关于就业保护与生育保护的职业福利涵义解析 |
| 4.2.2 用人单位对就业保护与生育保护的职业福利供给不足的主要表现 |
| 4.3 社会——社会化托育服务供给极为匮乏 |
| 4.3.1 社会化托育服务概念界定 |
| 4.3.2 社会化托育服务供给极为匮乏的主要表现 |
| 本章小结 |
| 第5章 城市女性生育福利多元供给问题的原因分析 |
| 5.1 历史传统:家庭主义历史基因的路径依赖 |
| 5.1.1 对“生生不息”血缘延续的极度重视决定了家庭对孩子抚育的高度责任感 |
| 5.1.2 “父慈子孝”的亲子双向义务结构对家庭养育孩子形成了规范性效用 |
| 5.1.3 传统“男主外、女主内”性别分工强化了女性对孩子的抚育责任 |
| 5.2 国家建构:具有服务于国家建构的工具性意义 |
| 5.2.1 服务于社会主义意识形态与工业化建设需要 |
| 5.2.2 服务于以经济建设为中心的发展需要 |
| 5.2.3 服务于构建社会主义和谐社会的需要 |
| 5.3 理念基础:暂不具备福利扩张的独立价值 |
| 5.3.1 福利国家具备福利形成和扩张的独立价值 |
| 5.3.2 改革开放后的中国遵循的是一种福利从属于生产的“生产主义”的发展理念 |
| 5.4 政府治理:受制于政府内部责任分工合作与社会性规制不足的问题9 |
| 5.4.1 在中央政府和地方政府之间过度强调地方政府责任 |
| 5.4.2 相关政府部门之间的职责难以实现有效协同 |
| 5.4.3 对女性在劳动力市场中就业权益保护的社会性规制不足 |
| 本章小结 |
| 第6章 城市女性生育福利供给的国际经验及启示 |
| 6.1 生育福利供给的国际经验 |
| 6.1.1 自由主义福利体制国家生育福利供给经验——以美国为例 |
| 6.1.2 保守主义福利体制国家生育福利供给经验——以德国为例 |
| 6.1.3 社会民主主义福利体制国家生育福利供给经验——以瑞典为例 |
| 6.1.4 东亚地区发达国家生育福利供给经验——以日本为例 |
| 6.2 生育福利供给国际经验的启示 |
| 6.2.1 生育福利的制度设计需要找准价值定位 |
| 6.2.2 对女性及儿童的福利保护需要立法先行 |
| 6.2.3 以政府为主体的多元合作是生育福利供给的必然选择 |
| 6.2.4 生育福利供给的扩张应坚持循序渐进的原则 |
| 本章小结 |
| 第7章 城市女性生育福利多元供给的实现机制 |
| 7.1 突出国家在生育福利供给中的主导性责任 |
| 7.1.1 塑造生育福利供给的价值理念 |
| 7.1.2 突出国家在生育福利供给中的制度建设与财政供给责任 |
| 7.2 健全政府内部的责任分工及协同机制 |
| 7.2.1 纵向上明确中央政府与地方政府的财政责任 |
| 7.2.2 横向上明确政府职能部门之间的合作协同机制 |
| 7.3 建立国家与家庭、市场及社会的合作机制 |
| 7.3.1 建立国家对家庭的直接干预支持机制 |
| 7.3.2 健全国家对劳动力市场主体的规制与引导机制 |
| 7.3.3 健全国家对社会化托育服务机构的支持与规范机制 |
| 本章小结 |
| 第8章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）沈阳市生育福利问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)文献评述 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、创新点 |
| 第二章 生育福利研究的理论基础 |
| 一、核心概念 |
| (一)生育政策 |
| (二)生育福利 |
| (三)育龄女性 |
| 二、理论基础 |
| (一)福利多元理论 |
| (二)边际理论 |
| (三)生育成本效益理论 |
| 第三章 女性生育福利状况调查 |
| 一、生育福利供给情况 |
| (一)公共卫生福利 |
| (二)产假与陪产假福利 |
| (三)优生优育福利 |
| (四)生育保险 |
| (五)生育津贴 |
| (六)建立母婴室 |
| (七)企业为员工提供职工托幼所 |
| 二、沈阳生育福利情况调查 |
| (一)育儿经济成本调查 |
| (二)育儿托幼服务调查 |
| (三)生育福利实施情况 |
| 第四章 沈阳市生育福利存在的问题及分析 |
| 一、生育福利存在的问题 |
| (一)缺少减轻育儿经济压力的政策 |
| (二)公共托幼服务供给不足 |
| (三)缺少父育假 |
| (四)医疗资源配置不合理 |
| (五)公共场所母婴室供给不足 |
| (六)女性劳动权益亟待保护 |
| 二、生育福利问题原因分析 |
| (一)政府生育福利配套服务不健全 |
| (二)社会生育福利配套措施供给不足 |
| 第五章 日本、瑞典家庭生育福利的启示 |
| 一、日本生育政策的启示 |
| (一)在育儿上重视社区的作用 |
| (二)提高生育补贴,减少家庭经济压力 |
| 二、瑞典生育政策的启示 |
| (一)儿童补贴与儿童保育服务体系完善 |
| (二)通过补贴鼓励父母产假平等,减少女性就业歧视 |
| 第六章 完善生育福利的措施 |
| 一、完善家庭生育福利政策 |
| (一)增设育儿补助项目 |
| (二)完善税收顶层设计 |
| (三)制定鼓励生育的住房优惠政策 |
| 二、优化公共托幼服务体系 |
| (一)建立公立托幼所 |
| (二)健全幼儿产品市场监管机制 |
| (三)发挥社区育儿的作用 |
| 三、设置父育假 |
| 四、合理分配生育医疗资源 |
| 五、规划社会基础母婴设施 |
| 六、保障女性与儿童的权益 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 附录 沈阳市居民生育意愿调查问卷 |
（7）全面二孩政策下生育保障优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| (一)对生育意愿和生育行为的研究现状 |
| (二)对生育政策配套措施的研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| (一)对生育意愿和生育行为的研究现状 |
| (二)对生育政策配套措施的研究现状 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、文献分析法 |
| 二、比较研究法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 相关概念及理论阐释 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、生育保障 |
| 二、全面二孩政策 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、贝克尔生育经济理论 |
| 二、公共政策损益补偿理论 |
| 三、社会性别理论 |
| 第三章 全面二孩政策背景及实施效果 |
| 第一节 我国生育政策的历史演变 |
| 一、独生子女政策时期(1978-2001) |
| 二、双独二孩政策时期(2002-2013) |
| 三、单独二孩政策时期(2014-2016) |
| 四、全面二孩政策时期(2016-至今) |
| 第二节 全面二孩政策的实施效果 |
| 一、全面二孩政策的实施背景 |
| (一)老龄化加深 |
| (二)“单独二孩”效果不佳 |
| (三)“失独”现象增加 |
| (四)两性比例失衡 |
| 二、全面二孩政策的目的 |
| 三、全面二孩政策推行效果评价 |
| 四、全面二孩政策效果不佳的原因 |
| (一)客观角度 |
| (二)主观角度 |
| 第四章 我国生育保障目前存在的问题 |
| 第一节 生育成本过高 |
| 一、在经济方面的成本 |
| 二、在时间精力方面的成本 |
| 第二节 生育公共服务供给不健全 |
| 一、社区生育支持服务不足 |
| 二、妇幼配套设施不足 |
| 三、幼托资源供给不足 |
| 第三节 育龄女性生育困境 |
| 一、职场角度:女性就业环境严峻 |
| 二、家庭角度:传统男主外女主内思维 |
| 三、职业女性承担着家庭和社会的双重角色 |
| 第五章 国外完善生育保障的经验借鉴 |
| 第一节 瑞典政策借鉴 |
| 一、设立优厚产假、育儿假期福利 |
| 二、加强就业扶助,消除后顾之忧 |
| 三、发放育儿津贴,降低育儿成本 |
| 第二节 法国政策借鉴 |
| 一、扶持育幼机构和减免教育经费 |
| 二、企业携手打造家庭友好型工作氛围 |
| 第三节 俄罗斯政策借鉴 |
| 一、国家制定方针政策,加强社会宣传 |
| 二、发放母亲津贴,鼓励女性生育 |
| 三、帮助生育障碍家庭 |
| 第六章 生育保障措施改进建议 |
| 第一节 降低二孩生育成本 |
| 一、给予二孩家庭适当的经济补助 |
| 二、提升医疗补贴水平,降低生育医疗成本 |
| 三、在二孩家庭购房上给予优惠 |
| 四、给予二孩家庭适当育儿假 |
| 五、减免二孩家庭个人所得税 |
| 第二节 提升生育公共服务水平 |
| 一、优化社区生育支持服务 |
| 二、加大妇幼配套设施供给力度 |
| 三、发展普惠托育服务体系 |
| 第三节 完善育龄女性权益保障 |
| 一、社会性别平等:保障女性的平等就业权利 |
| 二、家庭性别平等:倡导男女共担育儿责任 |
| 三、营造女性友好的社会工作环境和家庭环境 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）“内部共生”视角下的新加坡、日本社区福祉设施综合体设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国特色社会福利制度完善,社区服务产业逐步升级 |
| 1.1.2 国内初期探索存在弊端,适用模式需待进一步研究 |
| 1.1.3 国外福利体系日臻成熟,社区福祉设施形式借鉴探索 |
| 1.1.4 城市居民多元化需求,公共建筑趋向功能一体化整合 |
| 1.1.5 弱势群体的生理、心理对于社区环境需求的共通性 |
| 1.2 研究范畴及内容 |
| 1.2.1 概念的界定 |
| 1.2.2 研究范围的界定 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 内部共生视角与社区福祉综合体基础概述 |
| 2.1 社区福祉设施综合体先导研究 |
| 2.1.1 社区福祉设施的概念缘起 |
| 2.1.2 社区福祉设施的发展历程 |
| 2.1.3 社区福祉设施的综合化趋势 |
| 2.2 “内部共生”视角先导研究 |
| 2.2.1 共生理论的背景 |
| 2.2.2 “共生”的一般性理论 |
| 2.2.3 “共生”的建筑学理论 |
| 2.2.4 “共生系统”的建筑学领域构建 |
| 第三章 社区福祉设施综合体内部共生系统构建 |
| 3.1 理论适应:逻辑层面的共生理论引入 |
| 3.1.1 共生理论应用于综合体设计的耦合性 |
| 3.1.2 共生理论衍生到福祉类综合体的适用性 |
| 3.1.3 共生理论引入到社区服务建筑的必要性 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 现实应用:实际项目的内部共生系统构建 |
| 3.2.1 设计规范“共生”循证 |
| 3.2.2 需求矩阵“共生”调研 |
| 3.2.3 实际项目“共生”构建 |
| 3.2.4 小结 |
| 第四章 新加坡、日本社区福祉综合体内部共生系统构建 |
| 4.1 新加坡社区福祉设施综合体内部共生系统研究 |
| 4.1.1 新加坡社区福祉设施规模配置 |
| 4.1.2 残疾人之家(Enabling Village) /2016 |
| 4.1.3 绿洲平台社区中心(Oasis Terraces)/2018 |
| 4.1.4 海军部村社区中心(Kampung Admiralty) /2017 |
| 4.1.5 贝多克之心社区中心(Bedok)/2017 |
| 4.2 日本社区福祉设施综合体内部共生系统研究 |
| 4.2.1 日本社区福祉设施规模配置 |
| 4.2.2 B’s?行善寺/2016 |
| 4.2.3 木口纪念馆·芦屋市综合福祉中心 |
| 4.2.4 伊东健康福祉中心(伊东市健康福祉センター)2017 |
| 4.2.5 东京世田谷区池尻健康促进交流馆(せたがやがやがや馆)2013 |
| 4.2.6 池田综合健康福祉中心(宝持会総合健康づくりセンターHolly Eiwa) |
| 4.3 两国社区福祉设施综合体内部共生系统构建小结 |
| 第五章 社区福祉设施综合体内部共生设计规律归纳 |
| 5.1 社区福祉设施综合体内部共生系统组成要素 |
| 5.1.1 社区福祉设施综合体内部共生环境研究 |
| 5.1.2 社区福祉设施综合体内部共生单元研究 |
| 5.1.3 社区福祉设施综合体内部共生模式研究 |
| 5.2 社区福祉设施综合体内部共生系统设计策略 |
| 5.2.1 社区福祉设施综合体宏观共生策划 |
| 5.2.2 社区福祉设施综合体微观共生设计 |
| 第六章 社区福祉设施综合体共生设计对我国的借鉴意义 |
| 6.1 我国社区福祉设施建设的现状及存在的问题 |
| 6.1.1 服务主体联合待推进 |
| 6.1.2 社区建设规模不均 |
| 6.1.3 设施规划配置低效 |
| 6.1.4 功能设置偏向过明显 |
| 6.1.5 社区居民参与度不高 |
| 6.2 新加坡、日本社区福祉设施共生综合体形式对我国的借鉴意义 |
| 6.2.1 多方共建的开发模式 |
| 6.2.2 分级建设的规模配置 |
| 6.2.3 高效合理的规划整饬 |
| 6.2.4 互惠共生的功能梳理 |
| 6.2.5 互动共享的空间设计 |
| 结论和展望 |
| 研究结论 |
| 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 附录一 社区居民日常生活使用福祉设施现状评价及需求调查问卷 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）未成年人罪错行为分级干预研究 ——兼论《预防未成年人犯罪法》（修订草案）的完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要概念界定 |
| 五、主要研究方法 |
| 六、论文结构 |
| 七、论文主要创新及不足 |
| 第一章 未成年人罪错行为干预的困境 |
| 第一节 干预范围狭窄 |
| 一、干预规定范围模糊 |
| 二、实践中被进一步缩小 |
| 第二节 适用的干预措施陷入发展困境 |
| 一、责令严加管教效果有限 |
| 二、专门学校举步维艰 |
| 三、收容教养名存实亡 |
| 第三节 干预措施具有明显惩罚色彩 |
| 一、降低行政拘留执行年龄 |
| 二、刑事司法的报应主义刑罚 |
| 第二章 探寻未成年人罪错行为干预的解困出路 |
| 第一节 理论视角:未成年人的特殊性 |
| 一、未成年人身心发展不成熟 |
| 二、未成年人行为规律具有特殊性 |
| 第二节 实践视角:未成年人罪错行为干预域外探索经验 |
| 一、干预范围以临界预防与再犯预防为重心 |
| 二、设置教育矫治的分级干预措施 |
| 第三章 未成年人罪错行为分级干预的探索方向 |
| 第一节 干预范围:未成年人罪错行为的分级建议 |
| 一、未成年人罪错行为划分标准 |
| 二、未成年人罪错行为分类 |
| 第二节 干预方式:分级干预的措施设计 |
| 一、不良行为的干预措施 |
| 二、严重不良行为的干预措施 |
| 三、触刑行为的干预措施 |
| 四、犯罪行为的干预措施 |
| 第四章 未成年人罪错行为分级干预的配套改革 |
| 第一节 宏观系统,健全儿童福利和国家监护 |
| 一、儿童福利 |
| 二、国家监护 |
| 第二节 中观系统,完善社会支持和学校保护 |
| 一、社会支持 |
| 二、学校保护 |
| 第三节 微观系统,完善家庭教育与同辈影响 |
| 一、家庭教育 |
| 二、同伴影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 中华人民共和国预防未成年人犯罪法(修订草案)征求意见 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
四、瑞典:高福利的利弊（论文参考文献）
- [1]资本主义福利国家制度的研究：一个文献综述[J]. 戴心睿. 新经济, 2021(09)
- [2]瑞典民主社会主义的主要特征和未来发展趋势研究[D]. 李佳熹. 长春理工大学, 2021
- [3]福利治理视角下农村留守儿童福利研究[D]. 袁书华. 山东大学, 2021(11)
- [4]中国现代化进程中的人口老龄化问题与应对研究[D]. 朱翠明. 吉林大学, 2021(01)
- [5]城市女性生育福利供给问题研究 ——基于福利多元主义理论视角[D]. 陈秀红. 山东大学, 2021(10)
- [6]沈阳市生育福利问题研究[D]. 张馨月. 沈阳师范大学, 2021(11)
- [7]全面二孩政策下生育保障优化研究[D]. 冯依凡. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]中国上市公司海外并购融资方式研究[D]. 刘雨. 江苏科技大学, 2020
- [9]“内部共生”视角下的新加坡、日本社区福祉设施综合体设计研究[D]. 易紫薇. 华南理工大学, 2020(02)
- [10]未成年人罪错行为分级干预研究 ——兼论《预防未成年人犯罪法》（修订草案）的完善[D]. 李宜. 华东政法大学, 2020(03)