关于公摊面积利弊调研报告

关于公摊面积利弊调研报告

问:公摊大小有什么优缺点
  1. 答:公摊面积大的优缺点
    层数越多,需要的垂直交通面积越大,而这部分面积是参与公摊的。例如:11层以下的楼栋,只需要设一部电梯;12到24层的楼栋就要设两部电梯;而超过24层的楼栋,一般要设三部电梯才能满足垂直交通的需求。多了一台电梯,就多了四米左右的井道公摊和电梯门口的过道,这又造成了公摊的进一步扩大化。
    高层住户比较多,一旦发生火灾,逃离的人数比较多,因为需要撤离更多的人,所以增加安全通道又有一个走廊面积需要,造成了公摊的进一步扩大化。
    高层比低层需要多公摊一个和一个电梯井道,外加与之配套的走廊,凯乱而且高层的承重墙体更厚,需要承受更大的压力,墙壁的一半也被算进了我们的公摊,所以高层25%的公摊和小高层18%的公摊,这个差距就这么产生了。
    公摊面积大影响:
    1、影响购房成本
    如果公摊面积过高,那么势必会导致购房者的购房成本增大陪孙顷,如果购房者在买房的时候需要分摊的共同面积比较低,那么购房者的购房成本肯定就会要少一些,这样就越高。一般来说,、走廊、过道越多,公摊就越大,因此塔楼公摊多于,这也是很多人倾向6层芦陆板楼的缘故。所以,在购房者买房的时候,去购买公摊面积比较低的房屋是比较经济和实用的。
    2、影响居住舒适度
    如果大家购买的比较低,那么肯定是会影响居住舒适度的。在大家买房的时候不是说公摊越低越好,因为很多低公摊都是以牺牲小区居住品质为交换条件的:公共设施(如电梯数量)规模会大幅缩减,公共楼梯、过道、门廊等一般比较狭窄阴暗,如果大家长期居住在这样的小区里面,那么肯定是会影响到自己的生活品质的,所以在大家买房的时候也不要太过追求低公摊率。
  2. 答:公摊面积不是越小越好
    1、公摊面积并非越小越好。雀碧公摊面积大了会影响住宅面积,也会花更多的钱购房,但如果公摊面积过低,那么配套公共设施的规模将会被缩减,也会使居住品质受到影响。
    2、楼层越高,公摊或亩面积越大。因为楼层越高,则电梯、消防等公共设施越多,所以公摊面积越大,因此小高层的公摊比高层要少。
    3、公共设施、走廊顷团举越多,公摊面积也越大。
  3. 答:公摊面积基本采用棚槐占用资源的百分比来分配的,是相对合理的,你占用的资源越大相应的分摊也就越大。你可能只看到户型内或者单元内的分链如友配觉得,一梯三户为什么中间户就分摊的少,为什么两侧户就分摊的多。按照规定人均居住面积,你户型面积越大也就意味着你使用公共资源的人数越多,使用频率也就越高。自然你就会分摊更多的资源占用费用。最明显的是锅炉房的分摊,你面积越大所使用的供暖资源越多,比如你200平米的户型,邻橡昌居是50平米的户型,你占用采暖资源是邻居的4倍,在锅炉房建设成本上的分摊自然你就是邻居的4倍。
  4. 答:公摊大,证明整幢楼为单套服务项目比较多,相对面积增加圆晌,购房的时搜腔销世游候多出钱,增值的时候同样增值。 公摊小,反之!
  5. 答:公摊大,证明整简袭幢楼为单套岁蠢服务项目比较多,相对面积增加,购房的时候多出钱,增值乎咐陪的时候同样增值。 公摊小,反之!
问:公摊面积的利弊分别是什么呢?取消公摊面积的时机成熟了吗?
  1. 答:取消房屋公摊我认为利大于弊,首先房子的实际面积一目了然,业主买的明明白白。
    决定房价的不仅仅是面积,在同样面积下比的是地段物业周边环境,比的楼道宽窄是否合理等等,就像我们小区,当时公摊较大,业主质疑,开发商建了一个业主会所,面积挺大,他们说这个会所也是公摊的一部分,所以公摊大,随着房价上涨,业主更迭,会所拆了出租做餐饮,小区物业不错,也没有业主关心这些,那这个是塌谨碰不是让业主蒙受损失。
    另外, 如果出台房屋按实际面积计算,就应出台一些最低的公共设施标准,比如配备的电梯数,绿化面积,过道宽窄,一层厅堂大小等等。让房屋有老百姓能看得着可感知的可比性。而不是开发商在公摊上做文章。
    个人认为取消公摊面积的时机成熟了。
    一般情况来讲,取消了公摊面积之后,意味着实际使用面积将暴露在接盘者眼中,按照实际价格交易,投资者将不会得到想象中那么高的收益。但是投资者为了自身利益着想,将会阻碍取消公摊面积进度。如果真的取消公摊面积,那晌亩么投资者将会提高单位出售价格,以达到获得理想收益的目的。所以我个人感觉无论是否取消公摊面积,都不会影响到投资者的收益。
    但取消公摊面积是不是就是给了投资者福利呢?
    也不尽然,从上述文字可以看出,虽然投资者的收益不会受到影响,但想要达到超出预期的利润也是很不容易的,甚至不可能,其中有两个因团谈素制约,一个是老百姓的承受能力,另一个则是国家的调控政策。取消公摊面积对于国家层面是势在必行,但毕竟国情不同,所以需要进行观望,静待形式发展,以确定制约因素是否发生变化,从而才能做出理性的投资决策。
  2. 答:公摊面积只有弊没裤悉有利。公摊面积过高,那么势必会导致购房者的购房成本增大,如果购房者在买房的时候需要分摊的共同面积比较低,那么购房者的老芦购房成本肯定就会要少一些,这样得房率就越高。 面对公摊面积的计算,应该要有一套明确的计算规则,包括对公摊面积计算胡含乎公式的公开操作、明确公摊面积部分的最大比例要求以及相应的收费标准等,起码要让业主交得明白,而不是一笔糊涂账。假如这些要求都做不到,那么就干脆取消公摊面积,大幅提升业主到手的实际居住面积,提升他们的居住质量。
  3. 答:我觉得公摊面积只有弊端,没有什么有利可图的地方,公摊面积应该不会取消。
  4. 答:我觉得能够让整个小区的居住环境是比较好的,而且这样的房子也会有更好的升值空间,能够让我们的居住舒适度提则戚升,缺点就是这旦陪会导致我们购房的成本太高;我觉得现在取消公摊面积的时机确实是已经非常成熟了。模盯蠢
问:公摊面积取消后有哪些影响
  1. 答:我们在购买商品房的时候,不仅会看房屋的户型面积,还会关注下房屋的公摊面积是多少,房屋的公摊面积越大,房屋的实际使用面积也就越小。那么公摊面积取消后有哪些影响呢,下面本文就来给大家介绍下吧。
    公摊面积取消后有哪些影响
    1、房子的总价并不会上涨
    公摊面积取消后,其中房子的总价是并不会变动的,只是房价有可能上涨而已。但购买过房子的人都知道,许多购房合同中的都是的写着按照条内使用面积来计算算房价,但开发在宣传的时候都是数宽源采用建筑面积薯态来计价的,因此实际购房成本不会有太大变动。
    2、公摊比例过大的二手房会面临降价的风险
    公摊面积取消后,公摊比列较大的二手房会出现降价的风险,因为在相同地段,有两套100平米的房子,一套公摊面积25%,另一套公摊面积15%,在公摊面积取消前是总价是相同的,但在公摊巧链取消之后,按套内面积出售,公摊面积大的房屋将出现降价。
    3、少交费用
    公摊面积取消后,可让业主一定程度上少交费用。取消了公摊后,物业费、取暖费等相关费就会按照套你套内面积进行计算,对业主来说可省下一笔费用,但对开发商来说,有可能会压缩公共空间来节约成本,导致人们生活升本降低。
    如果取消公摊面积房价会上涨吗
    房屋的公摊面积取消后,对实际的购房成本是没有太大影响的,其实根据,套内面积计价影响最大的是期房销售,但对于现房与二手房来说,将变得更容易计价,对于房价是否会上涨,还需要看当时的房价,房子单价有可能会出现上涨。
    以上就是关于公摊面积取消后有哪些影响的相关介绍,希望能够让大家了取消房屋公摊面有何影响,让大家了解取消公摊面积的利弊。
关于公摊面积利弊调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢