一、我国养老保险基金进入资本市场的投资选择与管理（论文文献综述）
刘桂莲[1]（2020）在《养老基金投资与资本市场互动发展研究综述》文中进行了进一步梳理20世纪80年代以来,养老基金投资与资本市场发展的互动关系日益受到学界的高度关注,并已成为学术研究和政策制定的重要热点话题。本文较为系统地梳理了国内外有代表性的关于养老基金投资与资本市场发展关系的文献,重点从养老基金投资对资本市场的影响、资本市场对养老基金的影响、养老基金投资与资本市场互动发展的一般性约束条件三个方面进行归纳和总结。在此基础上,本文指出现有研究的不足,并结合中国养老基金投资和资本市场的现状,提出完善我国养老基金市场化投资的政策建议。
高冉[2]（2020）在《国外典型国家养老基金投资运营的比较与启示 ——基于QCA定性比较分析方法》文中研究说明
解雨[3]（2020）在《山东省企业职工养老保险基金可持续发展研究》文中进行了进一步梳理随着经济社会发展水平的不断提高,人们的养老、医疗、失业、伤残等问题不能再仅仅被视为个人及家庭的责任,社会也要进行相应的制度安排来降低“生老病死”等特殊情况所带来的社会风险,社会保障制度由此产生。实行社会保障制度能有效化解经济社会发展带来的社会风险,促进国民经济健康发展,具有促进人类平等、维护社会公正以及保持社会稳定的作用。社会保障制度的存在、运行离不开坚实的经济基础和物质保障——社会保障基金。社会保险基金是社会保障基金最重要的组成部分,是人民群众的养老钱、救命钱,其安全、健康、可持续发展对保证、改善和提高人们的福利水平、推动社会保障制度的建设和发展意义重大。与医疗、失业等其他社会保险相比,养老保险覆盖面广、影响大,是社会保险中最重要的组成部分,也最受人民群众和社会各界关注。目前我国养老保险基金可持续发展面临诸多问题:养老保险基金收支矛盾逐渐显现;人口老龄化形势严峻,未来养老保险基金支付压力将不断加大;全国统筹尚未实现,地区间、人群间存在发展不均衡;养老保险基金管理运行存在矛盾,基金保值增值存在隐性风险;社保领域中法律、监督、基金投资管理等制度建设亟待推进。作为人口大省的山东,老年人数量多、养老保险待遇逐年提高,造成养老金支出增速高,还要向中央上解调剂资金,养老基金支付压力持续增大,收支矛盾突出。同时,随着山东省各项改革不断深入和产业结构的优化升级,势必有部分企业和劳动力被市场淘汰,对参保单位和个人的缴费能力产生不利影响,近年来实行的各项“减税降费”政策也对社保基金收入增长造成一定压力。虽然尚有一定的基金结余,但各统筹区域发展状况不均衡、基金保值增值存在隐性风险,未来山东省养老保险基金可持续发展将面临巨大挑战。本文以山东省企业基本养老保险制度运行现状为基础,运用养老保险基金精算分析模型（PFA）,开展山东省养老保险基金收支状况和基金支撑能力预测,分析养老保险基金可持续发展存在的矛盾和问题,对影响养老保险基金可持续发展能力的因素进行深入探讨,并提出缓解养老保险基金支付压力、增强基金支撑能力、提高基金投资和管理水平、加快推进社保领域各项制度建设和改革、促进养老保险基金健康可持续发展的对策和建议。
么婷婷[4]（2020）在《我国养老基金入市法律监管研究》文中研究表明随着近期养老保险金额不断提升,社会中已经出现了养老基金进行银行存款或者购买国债并不能获得预期收益的情况,甚至基金的收益也随之变成了负收益。因此养老基金放到资本市场环境中以获取利益最大化的途径就非常重要了。《基本养老基金投资管理办法》在2015年8月17号开始正式运行,并且在全国范围内开始实施。养老基金不同于其他普通的投资基金,它是众多公民生活的依赖,也是社会稳定发展的重要基础,正是因为它的特殊性质要求投资必须谨慎小心,最大程度地降低和规避风险,以确保养老基金的安全。但是我国现在养老基金入市法律监管的现状并不是非常的理想,养老基金入市法律监管存在着很多问题:养老基金投资准入制度审查效果不佳、数量控制结构不明确、信息披露制度欠缺、关联交易制度不完善和养老基金入市风险补偿领域监管不明确等,就是这些问题导致养老基金在资本市场运营中存在着各种风险,为了使养老基金能够规避风险而进行监管就要对产生问题的原因进行分析,而导致养老基金入市法律监管存在问题的原因有法律法规体系不健全、养老基金的投资市场不完善以及政府的内在效应。只有正确分析产生问题的原因并能够提出有意义的解决措施才能够真正地让养老基金入市在法律地监管下有效运行。完善养老基金入市法律监管实现养老基金保值增值,我国应该从立法层次和立法原则上健全我国养老基金入市法律监管体系;通过加强基金从业人员和强化基金投资管理机构行业自律管理来加强基金投资市场的发展和监管;而且还需要确定合适的个人账户养老基金入市运营主体、强化各级人大监管职能,设立劳动与社会保障委员会、明确监管主体职责,建立专门监管机构等措施消除政府内在效应弊端。
窦艳玲[5]（2020）在《基本养老保险基金入市风险管控研究》文中提出基本养老保险基金是我国养老保障制度的重要物质基础,基本养老保险基金入市风险管控是我国养老保障制度可持续发展的必要一环。由于我国金融市场发展相对不成熟,法律监管等制度保障乏力,投资渠道相对较窄,基本养老保险基金相较于其它基金对风险敏感度更高,基本养老保险基金入市风险更繁杂,因此,基本养老保险基金入市风险管控迫在眉睫。然而,现有的基本养老保险基金入市风险管控理论研究还不够,常忽略基本养老保险基金入市的特殊性风险防范,因此,深入研究如何进行基本养老保险基金入市风险管控具有重要意义。论文以基本养老保险基金为研究对象,聚焦如何有效实现基本养老保险基金入市风险管控的问题,运用风险管理、委托代理和投资组合理论,采用将养老保险基金与全国社保基金相比较的分析方法、层次分析法与熵权法相结合的方法、定性与定量相结合的方法,从五个方面展开研究:第一,通过将养老保险基金与全国社保基金、企业年金进行多维度的比较,深入分析了基本养老保险基金入市风险的特殊形态及形成机理。第二,基于委托代理理论和ISM模型的双重视域对基本养老保险基金入市风险识别进行再认识,以加深风险性质、层次结构和风险源的认识。第三,采用层次分析法和熵权法对基本养老保险基金入市风险管控制约因素的权重进行科学测量,在此基础上抓重点、分类别、有的放矢地进行风险管控。第四,结合风险管控路径设计的原则和目标,基于风险管控制约因素分析的结论重点把握风险管控路径设计的方向。第五,从法律监管、机构资质审核、投资管理队伍建设、投资技术保障等方面提出更具针对性和操作性的基本养老保险基金入市风险管控的对策建议。论文得出以下结论:基本养老保险基金与全国社保基金、企业年金等基金具有本质区别,基本养老保险基金更加强调安全性和流动性;基本养老保险基金的投资风险主要来源于操作风险和道德风险等非系统风险,根本风险来源于政策、法律、监管等制度保障乏力;论文根据基本养老保险基金入市风险的特殊性提出具有针对性的风险管控策略,注重从非系统性风险切入,从内因着手研究风险管控效果会更好;论文认为应加强法律建设、监管体系构建、机构资质审核等外部制度保障,并在投资组合多元化和金融工具创新方面强化技术保障。
勾新月[6]（2020）在《我国养老保险基金入市后风险防范研究》文中研究表明在老龄化逐渐严重的社会背景下,养老保险基金关乎到民众的利益,是保障社会稳定的大事。随着《基本养老保险基金投资管理办法》的公布,养老保险基金的入市也拉开了序幕,慢慢向资本市场延伸的养老保险基金,在入市后必然会伴随着许多风险的产生,所以如何在实现养老保险基金保值增值的同时,对可能产生的风险进行有效的防范就变得十分重要。本文主要研究了我国养老保险基金入市后产生的风险,并运用了风险价值模型进行了实证分析,在得出应该在入市后进行风险防范的结论后,结合国外的实践经验,在文章的最后总结出适合于我国的养老保险基金入市后风险防范的措施,并从信息披露,社会信用,资本市场环境,法律以及监管五个方面为我国养老保险基金入市后的风险防范提出了合理化的建议。
郝婧[7]（2020）在《中国养老保险基金投资回报率研究》文中提出养老保险基金是各国养老保险制度实施的主要手段,也就是我们平时所说的退休基金。即雇主在雇员为他工作了一定年限并且退休之后给予雇员一次或者定期终身给付。我国的养老保险基金有“三大支柱”:基本养老保险,企业年金（补充养老保险）和个人商业性养老保险基金。这也就是说,在老龄化逐渐加剧的背景下,养老所需的支持会越来越多,这些支出将需要国家、企业和个人来共同分担。现如今,养老保险基金的发展有诸多的困境,比如投资渠道还不够丰富回报率还不够高等问题。因为养老保险基金是保障老年人基本生活的重要保证,所以国家为保证安全,要预留出保证日常支出的部分,其他的全部结余只能投入到银行存款或者是投资风险比较低的国债。这样做虽然保证了养老保险基金的安全性,然而当出现通货膨胀或者利率水平波动的时候,养老保险基金低于风险的能力就要大大降低。为了实现在保值基础上增值目标,国务院于2015年8月颁布了《基本养老保险投资管理办法》（简称投资管理办法）,办法中指出可以合理的拓展基金投资方式,拓宽投资渠道,然而,法律规定了可以投资于股市的养老保险基金的严格的比例,实施是一个相对缓慢的过程,因为与此相对应的养保险基金入市的相关政策还不够完善。本文通过对养老保险基金的投资与回报现状进行分析,详细描述了需求不足的成因以及后果,并运用现代投资组合理论,以Python软件为工具,选择银行存款、债券和股票三种投资工具,选取了2008-2018的相关指标,运用了Garch、ARMA等方法对三种大类资产进行拟合,利用多元回归、均值方差分析对养老金最低要求收益率与各资产进行拟合,利用多元回归、均值方差分析对养老金最低要求收益率与各资产关系进行单个资产收益率研究,探讨了VaR、Sharp比率等衡量风险的方法,结合实证分析的结果,从推进养老保险基金市场化进程,建立养老保险基金投资运营管理机制,制定科学合理的养老保险基金组合策略以及加对强养老保险基金投资的风险管理四方面给出了相关的政策建议。
方群[8]（2019）在《责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究》文中指出当前,我国的养老保险制度正面临诸多挑战。一方面,经济全球化、城市化和新业态带来发展机遇的同时,也对养老保险制度的待遇水平、公平性和灵活性提出了更高要求。另一方面,我国人口老龄化形势日趋严峻,存在老龄人口多、未富先老的问题,亟需提高民众参保意识、增加养老保险基金储备。在此背景下,2017年10月,党的十九大报告指出:“要按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系,全面实施全民参保计划。”针对十九大报告提出的改革要求与任务,以及经济全球化和人口老龄化背景下的养老保险制度变革需求,进一步完善我国多层次养老保险体系,增加全体国民的养老保险基金储备显得尤为必要。然而,我国养老保险体系建立时间尚短,目前仍处于基本养老保险“一支独大”,企业年金和个人商业养老保险发展缓慢的初级阶段,各主体存在责任错位、越位和缺位问题。首先,在第一层次城镇职工基本养老保险的建设方面,无论是制度的顶层设计、基金管理及投资运营,还是机构管理体制和经办服务方面,政府都存在一定程度上的责任履行不到位问题,致使基本养老保险制度处于碎片化状态,各地区缴费率和替代率等参数难以统一,个人账户“空账”规模逐年加大,基本养老保险基金保值增值困难。其次,由于第二层次企业年金制度存在产品单一,保险和年金管理机构的投资管理和创新能力不强,系统维护运营成本高、财政税收优惠力度不足等多方面问题,造成企业和个人参保积极性不高,影响了企业年金的整体发展水平。最后,在第三层次商业养老保险建设方面,当前个人税收递延型商业养老保险仍处于试点阶段,税收优惠力度不大,加之个人参保意识不强,对老年生活持盲目乐观态度等因素,最终导致我国商业养老保险在多层次养老保险体系中的所占比例较低,与基本养老保险的规模差距较大。在此背景下,多层次养老保险体系的建立已迫在眉睫。而要构建起完善的多层次养老保险体系,首要任务应是明确政府、企业和个人的责任分担关系,厘清政府与市场的边界,最终通过参数调整和结构改革两方面的顶层设计,引导政府在承担有限责任的同时充分发挥市场功能,从而满足我国居民未来多样化的养老需求。鉴于此,本文在责任分担视角下,以“我国城镇职工多层次养老保险体系构建”为核心议题,以十九大报告提出的建成“覆盖全民、权责清晰、保障适度和可持续的多层次社会保障体系”的要求为依据。在国内外文献梳理和数据搜集、整理的基础上,首先阐述了当前城镇职工多层次养老保险体系下政府、企业和个人三方责任主体仍存在的责任缺位、错位和责任逃避等方面的问题,同时依据问题和我国经济发展现状,对政府、企业和个人在多层次养老保险体系中应承担的主要责任进行了阐释和界定。其次,通过构建多层次养老保险适度水平模型进一步量化了政府应承担的财政支出责任、企业和个人的缴费责任,明确了多层次养老保险的支出、缴费和待遇的适度水平,并在此基础上提出了我国多层次养老保险体系的三大类改革方案,方案主要在实施成本、个体收益和制度目标实现等方面存在差异,政府可依据其政策目标和预算约束加以合理选择。再次,为验证方案中相关参数设计的合理性,本文构建了两期世代交叠模型,模拟测算了多层次养老保险体系建立后将带来的一系列经济效应,同时研究了提高或降低个人缴费率、企业缴费率、个人工作期税率和个人退休期税率分别会对经济发展带来的影响以及多层次养老保险体系构建对不同收入群体产生的影响,其研究结论也为政策制定提供了相关参考。最后,基于前文的测算和分析,建议从法律、制度、财政、技术与人才和社会保险体系内的配套支持等多方面入手,进一步完善我国城镇职工多层次养老保险体系,以期为我国应对人口老龄化、经济全球化、城市化和新业态等方面带来的挑战,构建起更加公平和可持续的多层次养老保险体系提供相关建议。依据研究内容,本文的创新点主要有如下三个方面:第一,拓展和深化了多层次养老保险体系的责任分担理论并展开实证研究。本文在多层次养老保险体系框架下,详细阐述了政府、企业和个人应承担的具体责任,厘清了政府与市场关系的边界。同时,通过构建养老保险适度水平模型和世代交叠模型,进一步量化了多层次养老保险中的政府财政支出责任和企业、个人的缴费责任,明确了各层次应负担的待遇水平和多层次养老保险体系的经济效应。这在一定程度上突破了前期学者仅从某一层次或某一责任主体展开研究的局限,是对多层次养老保险体系责任分担相关理论的进一步拓展和深化。第二,对多层次养老保险的适度水平进行测算并设计出相关改革方案。作为多层次养老保险体系责任量化的体现,本文进一步拓展了养老保险适度水平理论,依据责任定位以及各责任主体面临的约束条件,构建起相应的多层次养老保险适度水平模型加以测算。在此基础上,还进一步提出我国多层次养老保险体系的三大类改革方案,方案主要以每一层次的财政支出水平、缴费水平和待遇水平确定为核心内容,将政府的养老保险“支出”适度区间,个人、企业的养老保险“缴费率”适度区间和个人“替代率”适度区间作为表征,主张对政府、企业和个人的责任实现合理划分,这为我国多层次养老保险体系的构建提供了新思路。第三,多角度综合分析了多层次养老保险体系的经济效应。本文从我国国情出发,在现有政策框架下,着重研究了多层次养老保险体系构建与缴费率、递延纳税政策等变量间的相互作用,并且模拟了多层次养老保险体系建立后对不同收入群体的影响效果,进一步验证了多层次养老保险体系下,各层次间存在的“替代效应”和对不同收入群体的“收入再分配效应”。这不仅在一定程度上突破了前期学者对多层次养老保险体系研究只侧重基本理论、各层次协调发展、国外经验借鉴或侧重对某一层次具体研究的局限,避免了“就社保论社保”的问题,还从全局性视角出发,深化了多层次养老保险体系经济效应的研究路径。本文分章节具体研究思路如下:第一章介绍了本文的研究背景与意义,梳理了国内外既有文献的研究进展,阐述了研究的基本内容和相应的研究方法,最后概括了论文的创新点与不足。第二章在对多层次养老保险体系相关概念进行界定的基础上,进一步梳理了本研究所涉及的理论,旨在为下文的实证分析内容提供理论支撑。第三章基于责任分担视角,分层次、分责任主体对我国多层次养老保险体系存在的各类问题进行了梳理。第四章主要从责任定位与责任分担角度出发,梳理了政府、企业和个人在多层次养老保险体系中应承担的主要责任:即政府应从制度设计、财政支持和管理监督三方面规范自身责任;企业应履行好第一、二层次的缴费责任与第二层次企业年金基金的管理责任;个人不仅需要承担第一层次基本养老保险的缴费责任,同时在寻求更高层次养老保障水平的过程中,还需承担一定的投资管理责任和监督责任。第五章结合前文对政府、企业和个人的责任定位分析,通过构建多层次养老保险适度水平模型进一步量化了政府应承担的财政支出责任、企业和个人的缴费责任,明确了多层次养老保险的支出、缴费和待遇的适度水平,同时依据测算结果和我国实际情况,在适当借鉴国外经验的基础上,提出我国多层次养老保险体系的三类改革方案,方案以每一层次的财政支出水平、缴费水平和待遇水平确定为核心内容,主张对政府、企业和个人的责任实现合理划分。第六章在多层次养老保险体系框架下构建了两期世代交叠模型,通过参数校准、数值模拟和比较静态分析,着重探讨了以下三类问题:一是构建政府、企业和个人责任共担的多层次养老保险体系是否必要?其会对经济发展产生什么影响?二是提高或降低个人缴费率、企业缴费率、个人工作期税率和个人退休期税率分别会给经济发展带来哪些影响?三是多层次养老保险体系的建立对不同收入群体会产生哪些影响?通过回答以上问题,从全局性视角出发,不仅着重研究了多层次养老保险体系构建与缴费率、税收政策等变量间的相互作用,还探讨了责任分担视角下多层次养老保险体系的整体经济效应。第七章主要从法律支持、制度支持、财政支持、技术与人才支持和社会保险体系内的配套支持等多方面入手,系统阐述了多层次养老保险体系的支持机制。第八章在总结全文后,也对未来多层次养老保险体系的构建提出了相应展望。
柳如眉[9]（2019）在《中国养老保险基金投资回报研究》文中研究说明金融市场投资,主要包括资产配置、投资组合和风险管理等内容,一直是金融学研究的重要领域。养老保险基金投资以其独特的特征和规律,引起了众多经济学家的浓厚兴趣,近年来成为现代金融理论研究的热点问题。本文根据中国新兴金融市场现状和发展趋势,对养老保险基金投资回报进行了理论和实证分析。为了更清晰理解本文的研究内容,我们先回顾一下资产配置的金融数学模型。假设一个金融账户中存有一笔资金——养老保险基金,它需要在金融市场上进行投资并获得投资收益。金融市场有n种投资工具可供选择,集合为X={x1,x2,...,nx},资产配置到各种投资工具中的权重向量为w=（w1,w2,...,wn）,资产的增值和安全等需求用数学函数s（w）来表示,养老保险基金的最优投资组合表示为w*=argmins（w）。本文所研究的正是中国养老保险基金投资组合及其回报问题。根据问题域,本文主要研究和解决了三个问题。第一,本文将经典均值方差投资组合模型和风险收益投资组合模型结合起来,研究构建了新兴市场条件下中国养老保险基金的最优投资组合模型。在此基础上,本文利用局域搜索算法和门槛接受算法等方法研究和解决投资组合中的线性和非线性最优化问题。第二,在投资组合模型基础上,本文对中国养老保险基金的投资回报率进行了实证研究。根据现实数据,重点研究了股票和债券两种投资工具的回报率和市场波动率变化。根据时间序列数据的实证分析,股票投资回报率较高,但市场波动率也相应较大;而债券是一个相对比较稳定的投资工具,但其回报率显着低于股票的回报率。根据投资组合模型和对股票—债券投资组合比例的实证分析,目前养老保险基金投资股票的比例应低于30%,而投资债券的比例却没有这种限制。在股票投资组合模型中,利用风险收益比（Rachev比率）作为目标函数进行分析,实证结果表明中国各行业的股票权重存在较大差异,制造业和金融业处于领先地位。第三,根据底线安全特性,本文对中国养老保险基金投资回报的风险管理进行了实证研究。首先,分析了养老保险基金投资面临的主要风险,并利用风险价值（VaR）和预期损失（ES）两种工具对养老保险基金投资进行风险测度;其次,研究了养老保险基金投资动态最优风险管理问题,主要包括控制利率风险和通货膨胀风险,并利用时间序列数据对金融市场投资的利率风险和通货膨胀风险的演化过程及规律进行了实证模拟;最后,根据随机最优控制理论与方法构建了动态最优资产配置模型,提出了养老保险基金投资的动态最优资产配置的理论表达式,为中国养老保险基金投资的动态最优风险管理提供了理论解释。本文除在有限市场理论假说基础上提出新兴市场养老保险基金投资选择理论的理论观点创新外,上述三部分研究内容也可视为本文的重要创新点。政策的限制和数据的不可获得性导致本文的研究存在某种局限性,例如,养老保险基金的海外投资限制、基本建设投资和房地产投资的样本数据缺失等,但本文的模型和研究结论总体上还是可靠和令人信服的。此外,本文在实证研究过程中还有一些令人欣喜的发现,例如,中国股票市场的回报率及其波动性可以根据较长的时间序列数据进行拟合;基于随机最优控制理论和方法可以对养老保险基金投资进行动态最优资产配置,等等,这些新发现为本领域的后续研究打开了一个全新的窗口。
周舟[10]（2019）在《我国机构投资者投资私募股权基金监管研究》文中研究表明募集资金环节是私募股权基金进行后续投资、管理、退出的前提和基础,近年来一级市场严峻的募资困境已成为了私募股权基金发展和中小企业获得融资的掣肘,虽然近期监管机构的严监管政策对募资有一定影响,但是根本原因在于我国募资结构中机构投资者参与度低,募资结构不合理。借鉴国外相关投资立法对我国机构投资者投资私募股权基金的监管法律进行反思,发现我国监管规范对商业银行、保险公司、社保基金、养老保险基金四类机构投资者均存在制约投资的负面影响,机构投资者的投资合法性、投资比例、方式、范围存在诸多问题。对私募股权基金发展最早的美国进行域外研究,无论是引导还是限制投资,美国均有明确的投资规范和完善的监管法律体系,且与其经济发展状况相适应。我国也应该结合实际情况对机构投资者进行法律监管,消解投资法律灰色地带,使机构投资者进行投资时有法可依。现阶段应重塑监管理念,遵从宏观市场导向和机构投资基金领域的私法自治,同时从制定投资基本法、改变政策性监管方式、实行功能监管和机构监管相结合三个方面构建投资监管框架。具体到培育各类机构投资者的举措应从加强银行理财资金投资私募股权衔接度、降低保险公司投资私募机构门槛规定、出台社保基金和养老保险基金投资细则几个方面进行。通过上述措施为提升我国机构投资者投资规模和优化私募股权基金募资结构扫清制度障碍,促成机构资金增值保值和私募股权行业稳健有序发展的双赢局面,最终完善资本市场运作体系,提升股权投资效率,为企业发展提供长期资金支持,进一步解决企业融资难题。
二、我国养老保险基金进入资本市场的投资选择与管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国养老保险基金进入资本市场的投资选择与管理（论文提纲范文）
（1）养老基金投资与资本市场互动发展研究综述（论文提纲范文）
| 一、国外研究进展:养老基金投资与资本市场发展的关系 |
| (一)养老基金投资与资本市场互动发展的定性分析 |
| 1.养老基金对资本市场发展的影响。 |
| 2.资本市场对养老基金的影响分析。 |
| (二)养老基金与资本市场互动关系的实证分析 |
| (三)养老基金与资本市场良性互动应具备的先决条件 |
| 二、国内研究进展:养老基金投资与资本市场发展的关系 |
| (一)我国养老基金市场化投资运营的相关问题及优化策略 |
| 1.基本养老金市场化投资运营的争论。 |
| 2.基本养老保险基金市场化投资的必要性分析。 |
| 3.我国基本养老金市场化投资的优化策略。 |
| (二)养老基金与资本市场关系的理论与实证分析 |
| 1.养老基金对资本市场的单向影响分析。 |
| 2.养老基金与资本市场双向互动关系的研究。 |
| (三)养老基金与资本市场发展关系的国别研究 |
| 三、结论与启示 |
（3）山东省企业职工养老保险基金可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新和不足 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 重要概念界定 |
| 2.1.1 社会保险 |
| 2.1.2 养老保险 |
| 2.1.3 社会保险基金 |
| 2.1.4 社保基金可持续发展 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 储蓄的生命周期理论 |
| 2.2.2 代际转移与世代交叠理论 |
| 2.2.3 隐含协议理论 |
| 2.2.4 持久收入理论 |
| 2.2.5 投资组合理论 |
| 第3章 企业职工养老保险制度发展演革及现状 |
| 3.1 我国企业职工养老保险基金制度的历史演革 |
| 3.1.1 企业职工基本养老保险基金制度的建立 |
| 3.1.2 企业职工基本养老保险基金制度的调整 |
| 3.1.3 企业职工基本养老保险基金制度的持续改革 |
| 3.2 山东省企业职工养老保险制度运行现状 |
| 3.2.1 制度覆盖范围及统筹层次 |
| 3.2.2 基金收支余现状 |
| 3.2.3 基金委托投资情况 |
| 第4章 山东省企业职工养老保险基金支撑能力的预测 |
| 4.1 养老保险基金精算分析模型概述 |
| 4.2 企业职工养老保险基金支撑能力精算预测数据来源 |
| 4.3 企业职工养老保险基金支撑能力精算预测的方法 |
| 4.4 企业职工养老保险基金支撑能力精算预测的主要参数假设 |
| 4.4.1 人口参数 |
| 4.4.2 经济参数 |
| 4.4.3 制度运行参数 |
| 4.5 企业职工养老保险基金支撑能力精算预测结果 |
| 4.5.1 山东省省企业职工养老保险参保人数预测 |
| 4.5.2 全省企业养老保险基金支撑能力预测 |
| 4.5.3 各统筹区域企业养老保险基金支撑能力预测 |
| 4.5.4 参数假设和敏感性分析 |
| 4.6 企业职工养老保险基金支撑能力精算预测主要结论 |
| 4.6.1 现有的人口增长模式下基金长期支付压力巨大 |
| 4.6.2 基金短期运行走势不容乐观 |
| 4.6.3 各统筹区养老保险基金支撑能力差异较大 |
| 第5章 山东省企业职工养老保险基金可持续发展存在的问题 |
| 5.1 养老保险基金收支矛盾逐渐凸显 |
| 5.2 人口老龄化问题形势严峻 |
| 5.3 地区间发展不均衡 |
| 5.4 养老保险基金保值增值存在隐性风险 |
| 5.5 社保领域各项制度建设亟待推进 |
| 5.6 养老保险基金运行中存在突出矛盾 |
| 第6章 山东省企业职工养老保险基金可持续发展的影响因素 |
| 6.1 宏观经济发展形势 |
| 6.2 人口老龄化影响深远 |
| 6.2.1 老龄化问题对基金收入的负面影响是长期存在的 |
| 6.2.2 人口老龄化直接影响养老金基金支出 |
| 6.3 各统筹区发展不均衡的影响因素 |
| 6.4 养老保险基金投资管理制度不完善 |
| 第7章 山东省企业职工养老保险基金可持续发展的对策 |
| 7.1 保证养老保险基金征缴收入增速 |
| 7.1.1 促进实体经济发展 |
| 7.1.2 持续扩大养老保险覆盖范围 |
| 7.1.3 加快推进社会保险费征缴体制改革 |
| 7.2 加大财政补贴力度,切实推进国企改革 |
| 7.3 创新养老金投资管理 |
| 7.3.1 解放思想,更新社保基金投资观念 |
| 7.3.2 运用投资组合理论指导基金投资 |
| 7.3.3 分离社保基金管理和投资职能 |
| 7.4 继续提高统筹层次,加大调剂力度 |
| 7.5 实施渐进式延迟退休政策 |
| 7.6 利用基金精算提高基金管理水平 |
| 7.7 加快推进社保领域制度建设与改革 |
| 7.7.1 加强社会保障法律体系建设 |
| 7.7.2 完善养老保险基金监督制度 |
| 7.7.3 发展完善“三支柱”养老保险体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）我国养老基金入市法律监管研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究思路与研究办法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 第2章 养老基金入市法律监管基本理论 |
| 2.1 养老基金入市法律监管的含义 |
| 2.1.1 养老基金入市含义 |
| 2.1.2 养老基金入市法律监管的概念界定 |
| 2.2 养老基金入市法律监管的理论基础 |
| 2.2.1 政府寻租理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 公共利益理论 |
| 2.2.4 养老基金入市风险理论 |
| 2.3 养老基金入市法律监管的基本原则及模式 |
| 2.3.1 养老基金入市法律监管的基本原则 |
| 2.3.2 养老基金入市法律监管的模式 |
| 第3章 我国养老基金入市法律监管制度现状及问题 |
| 3.1 我国养老基金入市法律监管现状 |
| 3.1.1 我国养老基金投资准入监管现状 |
| 3.1.2 我国养老基金投资运营监管的现状 |
| 3.1.3 我国养老基金市场退出监管的现状 |
| 3.1.4 我国养老基金入市风险补偿领域的监管现状 |
| 3.2 我国养老基金入市法律监管存在的问题 |
| 3.2.1 养老基金投资准入制度审查效果不佳 |
| 3.2.2 数量控制结构不明确 |
| 3.2.3 信息披露制度欠缺 |
| 3.2.4 关联方交易制度不完善 |
| 3.2.5 养老基金入市风险补偿领域监管不明确 |
| 第4章 养老基金入市法律监管问题的成因分析 |
| 4.1 法律法规体系不健全 |
| 4.2 养老基金的投资市场不完善 |
| 4.3 政府内在效应 |
| 第5章 我国养老基金入市法律监管的完善建议 |
| 5.1 健全我国养老基金入市法律监管体系 |
| 5.1.1 科学确定养老基金入市监管的立法原则 |
| 5.1.2 逐步制定养老基金入市监管多层次法律法规 |
| 5.2 加强基金投资市场的监管 |
| 5.2.1 加强基金从业人员监管 |
| 5.2.2 强化基金投资机构行业自律监管 |
| 5.3 明确政府在基金入市法律监管中的职能 |
| 5.3.1 确定合适的个人账户和养老基金入市运营主体 |
| 5.3.2 强化各级人大监管职能并设立劳动与社会保障委员会 |
| 5.3.3 建立主体职责明确的监管机构 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）基本养老保险基金入市风险管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 文献综述 |
| 1.2.2 研究述评 |
| 1.3 研究方法与技术路线图 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 第二章 基本养老保险基金入市风险管控的学理基础 |
| 2.1 核心概念阐释 |
| 2.1.1 基本养老保险基金 |
| 2.1.2 资本市场 |
| 2.1.3 基本养老基金入市风险 |
| 2.1.4 风险管理 |
| 2.2 基于风险管理理论的分析 |
| 2.2.1 理论内涵 |
| 2.2.2 理论应用 |
| 2.3 基于委托代理理论的分析 |
| 2.3.1 理论内涵 |
| 2.3.2 理论应用 |
| 2.4 基于投资组合理论的分析 |
| 2.4.1 理论内涵 |
| 2.4.2 理论应用 |
| 第三章 基本养老保险基金入市风险的特殊性 |
| 3.1 基本养老保险基金入市风险 |
| 3.1.1 市场风险 |
| 3.1.2 制度风险 |
| 3.1.3 经营风险 |
| 3.2 基本养老保险基金入市风险的特殊形态 |
| 3.2.1 风险敏感度更高 |
| 3.2.2 资产配置要求更多元化 |
| 3.2.3 道德风险易频发 |
| 3.2.4 监管风险链条冗长 |
| 3.3 基本养老保险基金入市风险形成机理 |
| 3.3.1 基本养老保险基金的特殊性使然 |
| 3.3.2 基本养老保险基金入市涉及三层委托代理关系 |
| 3.3.3 基本养老保险基金入市制度保障缺失 |
| 第四章 基本养老保险基金入市风险识别的双重视域 |
| 4.1 基本养老保险基金入市风险识别误区 |
| 4.1.1 非系统性风险和系统性风险 |
| 4.1.2 多层风险间的逻辑作用关系 |
| 4.2 委托代理理论视域下基本养老保险基金入市风险识别 |
| 4.2.1 养老金入市难以形成规模效益 |
| 4.2.2 易照搬同套投资模式 |
| 4.2.3 道德风险和操作风险易频发 |
| 4.3 ISM模型视域下基本养老保险基金入市风险识别 |
| 4.3.1 基于ISM模型的基本养老保险基金入市风险影响因素分析 |
| 4.3.2 多层风险间的逻辑作用关系结果分析 |
| 4.4 双重视域下基本养老保险基金入市风险识别的再认识 |
| 4.4.1 基本养老保险基金入市风险更具复杂性 |
| 4.4.2 基本养老保险基金入市风险来源存在层次结构 |
| 第五章 基本养老保险基金入市风险管控的制约因素 |
| 5.1 基本养老保险基金入市风险管控制约因素 |
| 5.1.1 制约因素的理论识别 |
| 5.1.2 制约因素的筛选 |
| 5.2 基本养老保险基金入市风险管控制约因素权重的测量 |
| 5.2.1 制约因素权重计算方法的分类 |
| 5.2.2 制约因素权重计算方法的选择 |
| 5.3 基本养老保险基金入市风险管控制约因素权重测量的综合应用 |
| 5.3.1 层次分析法确定制约因素主观权重 |
| 5.3.2 熵权法确定制约因素客观权重 |
| 5.3.3 制约因素综合权重的确定 |
| 5.3.4 评价结果分析 |
| 第六章 基本养老保险基金入市风险管控的路径设计 |
| 6.1 基本养老保险基金入市风险管控的原则 |
| 6.1.1 全面性原则 |
| 6.1.2 关联性原则 |
| 6.1.3 重点性原则 |
| 6.1.4 预防性原则 |
| 6.2 基本养老保险基金入市风险管控的目标 |
| 6.2.1 风险管理目标 |
| 6.2.2 保值增值目标 |
| 6.2.3 流动目标 |
| 6.3 基本养老保险基金入市风险管控的重点方向 |
| 6.3.1 完善养老保险基金相关法律法规 |
| 6.3.2 建立健全养老保险基金监管机制 |
| 6.3.3 严控机构准入和退出资质审核 |
| 6.3.4 加快推动多元化投资和金融创新 |
| 6.3.5 加强信息披露透明度 |
| 第七章 基本养老保险基金入市风险管控的对策建议 |
| 7.1 健全基本养老保险基金入市风险管控法律法规 |
| 7.1.1 明确界定投资主体责任 |
| 7.1.2 完善养老基金监管专门立法 |
| 7.1.3 完善信息披露相关法律规定 |
| 7.2 构建基本养老保险基金入市多方协同监管体系 |
| 7.2.1 设立独立的专业监管委员会 |
| 7.2.2 构建多方监管的风险管控体系 |
| 7.3 严格把控投资管理机构资质审核 |
| 7.3.1 强化资格准入机制 |
| 7.3.2 完善退出机制 |
| 7.4 加强投资管理队伍建设 |
| 7.4.1 强化专业技能知识培训 |
| 7.4.2 加强道德素质教育 |
| 7.5 强化基本养老保险基金入市投资技术保障 |
| 7.5.1 量体裁衣制定投资策略 |
| 7.5.2 实现投资组合多元化 |
| 7.5.3 加大金融工具创新力度 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（6）我国养老保险基金入市后风险防范研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究现状评述 |
| 四、主要研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 基本概念及相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、养老保险基金 |
| 二、养老保险基金入市 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、风险管理理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 四、投资组合理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国养老保险基金入市的现状 |
| 第一节 我国养老保险基金参保人数和收支情况 |
| 一、参保人数逐年上升 |
| 二、收支状况不断改善 |
| 第二节 我国养老保险基金入市概况 |
| 一、入市过程十分坎坷 |
| 二、投资收益率低 |
| 三、入市规模存在较大的提升空间 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国养老保险基金入市后风险及成因分析 |
| 第一节 我国养老保险基金入市后面临的风险 |
| 一、委托代理风险 |
| 二、操作风险 |
| 三、宏观经济风险 |
| 四、金融风险 |
| 五、投资风险 |
| 六、监管风险 |
| 第二节 我国养老保险基金入市后风险产生的原因 |
| 一、信息的不对称性 |
| 二、信用制度不健全 |
| 三、缺乏良好的资本市场环境 |
| 四、相关法律法规匮乏 |
| 五、缺乏有效的监管 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国养老保险基金入市后风险的实证研究 |
| 第一节 VaR模型简介 |
| 第二节 基于VaR模型的入市风险评估 |
| 一、样本选取 |
| 二、基于方差-协方差法的VaR分析 |
| 第三节 风险评估结论 |
| 本章小结 |
| 第五章 国外养老保险基金入市后风险防范的实践经验及启示 |
| 第一节 国外养老保险基金入市后风险防范的实践经验 |
| 一、美国养老保险基金入市后的风险防范 |
| 二、智利养老保险基金入市后的风险防范 |
| 三、韩国养老保险基金入市后的风险防范 |
| 第二节 国外养老保险基金入市后风险防范对我国的启示 |
| 一、完善的法律法规制度是风险防范的前提 |
| 二、成熟的投资理念是风险防范的基础 |
| 三、健全的监管体系是风险防范的保障 |
| 本章小结 |
| 第六章 我国养老保险基金入市后风险防范的对策建议 |
| 第一节 建立信息披露制度 |
| 一、保证信息的准确性和完整性 |
| 二、定期公开投资信息 |
| 第二节 完善社会信用体系 |
| 一、提高政府的工作透明度 |
| 二、创建投资管理人信用评级制度 |
| 第三节 营造良好的资本市场环境 |
| 一、实现多元化的投资方式 |
| 二、加强资本市场的建设 |
| 第四节 建立完备的法律体系 |
| 一、明确投资主体及其责任 |
| 二、规定最低投资收益率 |
| 第五节 建立有效的监管体系 |
| 一、明确监管主体权利与责任 |
| 二、横向与纵向监管相结合 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（7）中国养老保险基金投资回报率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 1 相关概念界定及理论基础 |
| 1.1 相关概念界定及理论基础 |
| 1.1.1 养老保险基金 |
| 1.1.2 投资组合 |
| 1.1.3 风险管理 |
| 1.1.4 回报率 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 投资组合理论 |
| 1.2.2 风险评估与预警 |
| 1.2.3 养老保险基金风险管理 |
| 2 养老保险基金投资及回报现状 |
| 2.1 养老保险基金投资规模与投资需求 |
| 2.1.1 养老保险基金投资规模 |
| 2.1.2 养老保险基金投资需求 |
| 2.2 养老保险基金投资回报现状 |
| 2.2.1 养老保险基金投资机制 |
| 2.2.2 养老保险基金投资回报水平 |
| 2.3 养老保险基金投资回报评价 |
| 2.3.1 养老保险基金投资回报不足 |
| 2.3.2 养老保险基金投资回报不足的成因 |
| 2.3.3 养老保险基金投资回报不足的后果 |
| 3.养老保险基金投资组合回报率实证分析 |
| 3.1 投资工具回报率分析 |
| 3.2 投资工具配比分析 |
| 3.3 投资组合回报率分析 |
| 4 研究结论及政策建议 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.2 相关政策建议 |
| 4.2.1 加快推进养老保险基金市场化投资进程 |
| 4.2.2 建立养老保险基金投资运营管理机制 |
| 4.2.3 制定科学的养老保险基金投资组合策略 |
| 4.2.4 加强养老保险基金投资的风险管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 基本概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 多层次养老保险体系 |
| 2.1.2 基本养老保险制度 |
| 2.1.3 企业年金 |
| 2.1.4 商业养老保险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府与市场关系理论 |
| 2.2.2 养老保险适度水平理论 |
| 2.2.3 生命周期理论 |
| 2.2.4 公平正义理论 |
| 3 责任分担下城镇职工多层次养老保险体系存在的问题 |
| 3.1 第一层次基本养老保险存在的问题 |
| 3.1.1 政府责任错位 |
| 3.1.2 企业责任逃避 |
| 3.1.3 个人责任模糊 |
| 3.2 第二、三层次企业年金和商业养老保险存在的问题 |
| 3.2.1 政府责任缺位 |
| 3.2.2 市场责任弱化 |
| 4 城镇职工多层次养老保险体系下的责任主体定位分析 |
| 4.1 政府责任定位 |
| 4.1.1 制度设计责任 |
| 4.1.2 财政支持责任 |
| 4.1.3 管理监督责任 |
| 4.2 企业责任定位 |
| 4.2.1 缴费责任 |
| 4.2.2 管理责任 |
| 4.3 个人责任定位 |
| 4.3.1 缴费责任 |
| 4.3.2 投资管理责任 |
| 4.3.3 监督责任 |
| 5 责任分担下城镇职工多层次养老保险适度水平测算 |
| 5.1 多层次养老保险政府支出适度水平测算 |
| 5.1.1 多层次养老保险支出适度水平模型构建 |
| 5.1.2 模型的相关参数设定 |
| 5.1.3 政府支出适度水平测算结果分析 |
| 5.2 多层次养老保险个人缴费率适度水平测算 |
| 5.2.1 多层次养老保险个人缴费率适度水平模型构建 |
| 5.2.2 模型的相关参数设定和数据来源 |
| 5.2.3 个人缴费率适度水平测算结果分析 |
| 5.3 多层次养老保险企业缴费率适度水平测算 |
| 5.3.1 多层次养老保险企业缴费率适度水平模型构建 |
| 5.3.2 模型的相关参数设定与数据来源 |
| 5.3.3 企业缴费率适度水平测算结果分析 |
| 5.4 多层次养老保险个人替代率适度水平测算 |
| 5.4.1 多层次养老保险个人替代率适度水平模型构建 |
| 5.4.2 模型的相关参数设定和数据来源 |
| 5.4.3 个人替代率适度水平测算结果分析 |
| 5.5 未来多层次养老保险适度水平预测 |
| 5.5.1 多层次养老保险个人替代率适度水平预测 |
| 5.5.2 多层次养老保险政府支出适度水平预测 |
| 5.5.3 多层次养老保险个人缴费率适度水平预测 |
| 5.5.4 多层次养老保险企业缴费率适度水平预测 |
| 5.6 多层次养老保险体系改革方案设计 |
| 5.6.1 多层次养老保险体系改革方案一——基于现行制度的小改革 |
| 5.6.2 多层次养老保险体系改革方案二——适度调整的中间改革 |
| 5.6.3 多层次养老保险体系改革方案三——进行结构调整的大改革 |
| 5.7 关于多层次养老保险适度水平测算和方案设计的结论 |
| 6 责任分担下城镇职工多层次养老保险体系的经济效应分析 |
| 6.1 多层次养老保险体系下经济的一般均衡分析 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 模型的求解 |
| 6.2 多层次养老保险体系建立前后的经济效应对比分析 |
| 6.2.1 参数校准及说明 |
| 6.2.2 数值模拟与对比分析 |
| 6.3 各层次养老保险缴费率和税率变化的经济效应分析 |
| 6.3.1 第一层次缴费率变化的经济效应分析 |
| 6.3.2 第二、三层次缴费率变化的经济效应分析 |
| 6.3.3 工作期税率变化的经济效应分析 |
| 6.3.4 退休期税率变化的经济效应分析 |
| 6.4 多层次养老保险体系对不同收入群体的经济效应分析 |
| 6.4.1 参数校准及说明 |
| 6.4.2 数值模拟与结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 7 构建城镇职工多层次养老保险体系的支持机制 |
| 7.1 法律支持 |
| 7.1.1 构建专门的多层次养老保险法律体系 |
| 7.1.2 加强基金投资运营等方面的法律监管 |
| 7.2 制度支持 |
| 7.2.1 构建统一的国民年金制度 |
| 7.2.2 稳步推进全国统筹,降低并做实费率费基 |
| 7.2.3 完善养老金相关参数的科学调整机制 |
| 7.2.4 建立企业年金自动加入机制 |
| 7.2.5 建立合格默认投资工具,放开个人投资选择权 |
| 7.2.6 适度扩大企业年金投资范围 |
| 7.2.7 健全企业年金和商业养老保险市场机制 |
| 7.3 财政支持 |
| 7.3.1 国有资本划转充实基本养老保险基金 |
| 7.3.2 增强企业年金和商业养老保险税收优惠力度 |
| 7.3.3 针对不同收入群体采取差异化的财政补贴政策 |
| 7.4 技术与人才支持 |
| 7.4.1 建立个人养老储蓄账户,实现补充养老金资金归集 |
| 7.4.2 加强一体化养老保险公共服务平台建设 |
| 7.4.3 加快多层次养老保险的专业人才队伍建设 |
| 7.5 社会保险体系内的配套支持 |
| 7.5.1 增强生育保险激励功能,维护养老保险代际平衡 |
| 7.5.2 建立住房公积金和企业年金计划的互通机制 |
| 7.5.3 完善长期护理保险制度,减轻个人养老压力 |
| 8 结论与展望 |
| 攻读博士学位期间发表科研成果情况 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）中国养老保险基金投资回报研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 1.5 研究局限与展望 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 养老保险基金 |
| 2.1.2 养老保险基金投资 |
| 2.1.3 风险规避 |
| 2.1.4 资产配置 |
| 2.1.5 投资组合 |
| 2.1.6 回报率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 养老保险基金投资理论 |
| 2.2.2 养老保险基金投资组合理论 |
| 2.2.3 养老保险基金风险管理理论 |
| 2.3 新兴市场条件下养老保险基金投资选择理论 |
| 2.3.1 有限市场理论假说 |
| 2.3.2 新兴市场条件下养老保险基金投资组合策略 |
| 第3章 养老保险基金投资回报现状分析 |
| 3.1 养老保险基金规模与投资需求 |
| 3.1.1 养老保险基金规模 |
| 3.1.2 养老保险基金投资的制度需求 |
| 3.1.3 养老保险基金投资的市场需求 |
| 3.2 养老保险基金投资回报现状与评价 |
| 3.2.1 养老保险基金投资回报现状 |
| 3.2.2 养老保险基金投资回报现状评价 |
| 3.3 养老保险基金投资回报偏低的成因与后果 |
| 3.3.1 养老保险基金投资回报偏低的成因 |
| 3.3.2 养老保险基金投资回报偏低的后果 |
| 第4章 养老保险基金投资组合模型及最优化分析 |
| 4.1 经典均值方差模型 |
| 4.1.1 最小方差投资组合 |
| 4.1.2 切线资产投资组合 |
| 4.1.3 投资组合最优化模型 |
| 4.2 基于假设检验的投资组合模型 |
| 4.3 风险收益模型及投资组合最优化分析 |
| 第5章 养老保险基金投资回报实证分析 |
| 5.1 国债和股票投资工具的回报率分析 |
| 5.1.1 国债回报率统计分析 |
| 5.1.2 股票回报率统计分析 |
| 5.2 养老保险基金投资组合回报率及配比分析 |
| 5.2.1 基于均值方差模型的投资组合回报率 |
| 5.2.2 养老保险基金投资组合配比实证分析 |
| 5.3 基于风险收益模型的股票投资组合分析 |
| 5.3.1 基础数据及方法 |
| 5.3.2 实证结果及分析 |
| 5.4 养老保险基金投资组合预期回报实证分析 |
| 5.4.1 养老保险基金投资组合回报模型 |
| 5.4.2 养老保险基金投资组合预期回报模拟 |
| 第6章 养老保险基金投资的风险管理分析 |
| 6.1 养老保险基金投资风险分析 |
| 6.1.1 养老保险基金投资风险总体判断 |
| 6.1.2 系统性风险 |
| 6.1.3 非系统性风险 |
| 6.1.4 背景风险 |
| 6.2 养老保险基金投资风险测度 |
| 6.2.1 投资风险的概念界定 |
| 6.2.2 一般性的投资风险测度 |
| 6.2.3 基于负债的投资风险测度 |
| 6.3 养老保险基金投资动态最优风险管理 |
| 6.3.1 利率风险 |
| 6.3.2 通货膨胀风险 |
| 6.3.3 资产配置的随机动力学模型 |
| 6.3.4 养老保险基金动态最优资产配置 |
| 第7章 研究结论及政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 提高养老保险基金投资回报的政策建议 |
| 7.2.1 加快建立养老保险基金投资运营的市场化机制 |
| 7.2.2 基于金融市场成熟度优化投资组合并逐步提高投资回报 |
| 7.2.3 根据风险收益水平拓展养老保险基金投资渠道 |
| 7.2.4 创新金融投资工具和强化风险管理并提高投资效率 |
| 7.2.5 全面构建养老保险基金投资与金融市场良性互动发展机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）我国机构投资者投资私募股权基金监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理论与实际意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 本研究课题的来源及主要研究内容 |
| 1.3.1 本研究课题的来源 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 机构投资私募股权基金的监管现状 |
| 2.1 商业银行 |
| 2.1.1 投资资金不明确 |
| 2.1.2 投资方式异化 |
| 2.2 保险公司 |
| 2.2.1 投资比例不明确 |
| 2.2.2 基金资格门槛过高 |
| 2.3 社保基金、养老保险基金 |
| 2.3.1 投资资格不明确 |
| 2.3.2 投资细则缺乏 |
| 第3章 机构投资私募股权基金的监管问题 |
| 3.1 监管存在的问题 |
| 3.1.1 条块分割,多头监管 |
| 3.1.2 法律体系混乱 |
| 3.1.3 监管过于严苛 |
| 3.2 原因 |
| 3.2.1 分业监管模式下的权力分割 |
| 3.2.2 自治领域的公权力扩张 |
| 3.2.3 对市场机制与功能的漠视 |
| 第4章 完善机构投资私募股权基金的对策 |
| 4.1 重塑监管理念 |
| 4.1.1 坚持以市场为导向的监管理念 |
| 4.1.2 弘扬私法自治的法治理念 |
| 4.2 建构监管框架 |
| 4.2.1 制定投资基本法 |
| 4.2.2 改变政策性监管形式 |
| 4.2.3 功能监管和机构监管相结合 |
| 4.3 完善具体规则 |
| 4.3.1 加强银行投资私募股权衔接度 |
| 4.3.2 降低保险公司投资私募机构门槛规定 |
| 4.3.3 完善社保基金和养老保险基金投资细则 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国养老保险基金进入资本市场的投资选择与管理（论文参考文献）
- [1]养老基金投资与资本市场互动发展研究综述[J]. 刘桂莲. 经济研究参考, 2020(20)
- [2]国外典型国家养老基金投资运营的比较与启示 ——基于QCA定性比较分析方法[D]. 高冉. 华北电力大学, 2020
- [3]山东省企业职工养老保险基金可持续发展研究[D]. 解雨. 山东大学, 2020(10)
- [4]我国养老基金入市法律监管研究[D]. 么婷婷. 天津财经大学, 2020(07)
- [5]基本养老保险基金入市风险管控研究[D]. 窦艳玲. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [6]我国养老保险基金入市后风险防范研究[D]. 勾新月. 黑龙江大学, 2020(05)
- [7]中国养老保险基金投资回报率研究[D]. 郝婧. 辽宁大学, 2020(01)
- [8]责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究[D]. 方群. 东北财经大学, 2019(06)
- [9]中国养老保险基金投资回报研究[D]. 柳如眉. 辽宁大学, 2019(10)
- [10]我国机构投资者投资私募股权基金监管研究[D]. 周舟. 湖南大学, 2019(07)