一、论企业发展能力分析指标的缺陷及框架方案的选择（论文文献综述）
邓彩霞[1]（2021）在《基于情景分析的青海农牧社区减灾能力建设研究》文中指出自然灾害风险一直以来威胁着人类生存与安全,也一直学术界关注的焦点问题和政府治理的重要内容。随着科技的进步以及灾害治理经验的积累,人类的减灾能力得到较大的提升,然而,随着全球气候变化以及人类社会生活对自然环境干预范围和深度的增加,人与自然的关系也日益变得紧张,灾害风险日益加剧。青海省位于青藏高原,是一个集西部地区、民族地区、高原地区和欠发达地区所有特点于一体的省份,各种传统和非传统、自然和社会的安全风险时刻威胁着社会的可持续发展。青海特定的环境条件决定了当地灾害频发,同时也是全国自然灾害较为严重的省份之一,具有灾害种类多、分布地域广、发生频率高、造成损失重等特点。社区作为社会构成的基本单元,是防灾减灾的前沿阵地和基础。青海农牧社区基础设施落后,生态系统脆弱,受到自然灾害损害的可能性和严重性程度较高,被认为是防灾减灾工作的最薄弱地区。青海气象灾害多发,雪灾是青海省畜牧业的主要灾害,全省牧业区每年冬春期间不同程度遭受雪灾,“十年一大灾,五年一中灾,年年有小灾”已成为规律。在全球气候变暖以及极端天气现象的影响下,“黑天鹅”型雪灾不但对农牧民安全生产生活造成威胁,对区域经济社会全面协调可持续发展等形成挑战,而且还考验着地方政府的自然灾害的综合治理能力,思考如何提升农牧社区减灾能力刻不容缓。随着情景分析法在危机管理领域的应用,情景分析和构建被认为是提升应急能力的有效工具,对于农牧社区雪灾的减灾而言,在情景构建基础上所形成的实践分析结果对于现实问题的解决具有一定的战略指导意义。本研究聚焦于提升青海农牧社区减灾能力这一核心问题,以情景分析理论、危机管理理论、极值理论、复杂系统理论为研究的理论基础,运用实地调查法、情景分析法、德尔菲法、层次分析法等具体的研究方法,以“情景—任务—能力”分析框架为理论分析工具,首先从致灾因子的分析着手,对青海省农牧社区典型灾害进行识别;其次通过情景要素分析、关键要素选择、情景描述等方面着手对识别的典型灾害进行“最坏可信”情景构建,然后基于典型灾害的情景构建梳理出相应减灾任务,总结归纳出农牧社区不同减灾主体完成减灾任务所应该具备的能力条件,并结合现实对农牧社区减灾能力进行了定量与定性相结合的评估,最终分别从规则准备、资源准备、组织准备、知识准备、行动规划等方面提出农牧社区减灾能力提升的策略。本研究认为随着应急管理体系从“以体系建构”向“以能力建设”为重点的转变,着眼于全方位的能力建设,提升灾害治理的制度化、规范化、社会化水平是农牧社区减灾的必由之路。作为一种支撑应急全过程,以及应急管理中基础性行动的应急准备是能力建设的抓手。意识是行动的先导,要做好这一基础性行动其关键在于一个具备战略能力、拥有良好灾害价值观的领导体系,运用情景构建做好全面应急准备。完善的规则体系是应急准备、乃至采取应急行动所应遵循的的法定依据和行为准则;完善相应的法律法规,加强危机应急法规建设是做好农牧社区减灾工作的前提;良好的组织架构是提升农牧社区减灾能力的关键,加强各级政府部门在农牧区减灾中的核心地位和主导责任,坚持村社本位,实现以农牧民群众为主体,多元主体有效整合,形成灾害治理的协同格局。完备的知识准备是激发农牧社区减灾能力提升的内在动力,通过各种正式和非正式的渠道获取和累积灾害知识,形成正确的灾害价值观,占据减灾的主动地位;有针对性的借助信息技术,培养专门人才推动减灾专业化,助推农牧社区减灾能力提升。资源准备是农牧社区的减灾保障,构建合理的社区公共应急资源体系关键在于资源结构的优化。优先准备风险级别较高的减灾资源,优化资源存储数量和公共应急资源存储点,做好潜在资源共享平台,从而实现有限资源效用最大化。农牧社区减灾,规划先行,一套科学合理、行之有效的减灾指标体系是青海农牧区减灾管理的“指挥棒”,一项科学周密的专项减灾规划,是农牧区减灾任务实施的“路线图”和“控制表”。总之,在青海农牧社区灾害治理中,灾害情景构建与分析为灾害治理提供了一个全新的思路和发展方向。通过构建典型灾害具象化的“最坏可信情景”,让应急决策者、社区及其成员通过了解当前灾害态势,明确自身管理薄弱点,掌握可控干预节点,做好工作安排和充分的应急准备,预防灾害风险或者遏制灾后事态走向最坏局面。基于情景分析的农牧社区减灾能力的研究对于改进和完善现行农牧社区灾害应急管理体系,对于实现区域社会平安建设具有重大的实践和指导意义。
蔡素怡[2]（2020）在《德高中国公司在华竞争战略案例研究》文中研究说明从工业革命开始,技术的更替、产业结构的变化,都在推动着社会经济的发展。随着社会经济发展由工业经济时代转入知识经济发展时代,包括无形资产在内的资源要素对企业发展的价值影响更加突显,成为企业竞争战略的重要部分。德高中国公司是一家澳洲在华企业,90年代末进入中国市场经历了一个快速发展阶段,而当下公司处于一个复杂多样的环境,一方面技术砂浆产品正处理快速发展的好时机,另一方面外部环境对企业与产品的质量发展要求越来越高,行业内竞争也日趋激烈。本案例主要在德高中国公司案例为基础,对传统制造行业中的预拌砂浆企业在市场竞争中何以利用无形资产提升业竞争优势进行研究。首先对所在的特种技术砂浆制造行业环境进行了需求和竞争研究,进而研究包括无形资产在内的资源与企业的核心竞争力以及竞争优势的关系。德高中国公司需要针对新情况重新定位,即,德高中国公司应该在竞争中选择差异化竞争战略,本文最后创新性地提出来如何获取竞争优势,实现德高中国竞争战略的“P-C-M-IR-C战略执行力体系”。德高中国公司的成功案例,证明了企业在实施战略过程中,可以通过对无形资产的利用来形成企业的特有的核心竞争力,并且持续地提升企业的竞争优势。期望本案例能够对相关企业实施成功的竞争战略提供有益的启发。
马明[3]（2020）在《XH制药股份有限公司财务分析优化研究》文中研究表明财务分析是企业业绩评价的有效手段,发挥不可替代的作用。财务分析体系能够有效反映企业某段期限财务状况和经营成果,更能有效评价企业经营活动,为管理层有效诊断面临外部环境中的机会与威胁,科学预判企业未来发展情况,揭示可能面临的经营风险,在一定程度上缓解传统财务分析的片面性与滞后性。XH制药股份有限公司作为我国化学制药行业的排头兵,公司经营发展有一定的代表性,有中国制药巨子美誉。因此,本文以XH制药股份有限公司为研究对象,立足公司财务分析现状,诊断公司财务分析存在的问题,为公司财务分析优化提供决策建议,为同业公司经营发展提供科学借鉴。XH制药公司财务分析存在内容缺乏针对性、协同性,指标较少且未考虑价值链影响,财务分析方法单一,财务信息滞后且未有效整合的问题,导致财务分析效用较低。针对上述问题,结合官方年报2015年-2019年财务数据基础材料,对财务分析进行优化,具体举措为:增强财务分析内容针对性、增加公司行业竞争环境分析、增加基于价值链的财务分析、构建哈佛分析框架的财务分析指标体系、引入基于价值链分析的财务指标、财务分析基本方法多样化结合、财务分析综合评价分析方法、加强财务分析信息系统建设、完善财务分析信息整合功能,提高财务分析效用。整体来看,XH制药财务状况整体良好,公司未来经营中对财务各方面进行优化,在巩固经营成果的同时,在激烈的市场竞争中谋求持续发展。
刘思元[4]（2020）在《基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究》文中进行了进一步梳理2019年国内地产一片哀鸿遍野的境况,而人口结构新变化以及周期导致的经济增速放缓更为本就萧瑟的业内环境雪上加霜。处在当下瓶颈期的房地产企业如被限价政策扼住呼吸的咽喉,都在挣扎着企图开辟其他领域或者将业务升级改良以谋求生路渡过难关。鉴于长期国情来看只是需求的增长方向会有所变化,政策限制本质是为了摒除不良业态防范系统风险,行业依然具有很强的“吸金”能力。故而对碧桂园公司的发展规律以及战略部署的研究可以帮助业内公司营运管理方面问题识别、树立转型风向标和寻找新的盈利增长风口。由于单纯的财务数据带有信息滞后、反映情况不全面的缺点会降低结果可信度,故此引入哈佛框架以补充改良。在战略方面按照从大到小的口径进行逐步解构,找到企业由近到远的机遇与挑战并结合当前情况给出改进部署方案。在会计领域,一方面对于资产负债和盈余体量结构是否合适进行逐一排查,一方面对碧桂园设定的会计数据拔备规则判定数据对于真实情况的虚浮程度是否会造成不良影响。接着,将财务分析模块的重要部分选取并分为四个判别区间,在每个独立的区间内进行纵横方向的比对判别,结合环境与自身因素给出合理的解释并识别内在的风险因子。前景分析重在结合以上三个部分进行风险点的归纳总结,在定性分析中预测行业未来的态势变化以及碧桂园公司自然发展下去可能出现的情况;在定量分析中运用F预警模型对于公司未来风险程度进行量化分层。最后找出深层次原因给与优化措施的方案设计,提升企业的整体运营管理层次与综合实力水平。本文研究的碧桂园公司在战略部署中紧跟政策步伐与国家发展共同进退从而占据地利人和之优势,又顺应时代发展的方向将业务分流至机器人与农业领域,抵消了大部分风险的同时又收获了巨大增长空间,值得行业其他公司借鉴。但在产品多样化和增值能力方面落后于同层级企业,而高周转带来了应变能力脆弱和产品性能的不稳定,以及未能发挥最佳效能的预售情况都需要进行一定的改善。本文在最后提供的改善建议可作为业内其他公司的整改参照。
冯威雅[5]（2020）在《XY煤业公司财务风险评价研究》文中进行了进一步梳理近年来,全球经济环境多变,企业面对着比以往更多的竞争对手以及来自竞争对手的威胁。而在企业不停发展的过程中,财务风险愈加明显,企业不得不提高重视。所以企业在日常管理活动中,应当重点管理财务风险,这样才能在财务危机爆发之前早些发现并控制,也就能避免一些破产危机。煤炭行业是支撑我国经济发展的主要产业,所以这个产业的发展水平将对我国经济发展水平产生重大影响。因此,我们应当对煤炭企业财务风险的评价和控制给予更多的关注。本文以XY煤业公司作为此次研究的对象,首先通过比较XY公司的财务指标来检查其经营情况并且确定和分析业务风险状况和它的来源;其次,根据对XY公司财务风险情况的分析,将煤炭行业的特点和XY煤业公司自身特性结合,对XY煤业公司的财务风险进行一个整体的评价。在该公司财务风险评价系统建立的过程当中,首先要利用熵值法计算得出各项指标的权重,接着在利用改进过后的功效系数法对各项指标进行评分,并据此确定其风险大小。XY煤炭公司风险并不是特别高,造成其财务风险的主要原因是该公司大量投资于新能源,导致资金不足和融资渠道缺失。此外,大量应收账款无法收回也是造成该公司财务风险的重要原因之一。基于上述XY煤业公司的财务风险及其重要性,本文从各个方面提出了确保XY煤业公司财务风险评价系统顺利且有效实施的保障措施,希望通过本文的研究提供一些指导。
张倩[6]（2020）在《哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究》文中提出最近几年,以计算机视觉、语音识别、无人驾驶、AI芯片等为代表的人工智能产业迅速兴起,各种人工智能初创企业如雨后春笋般的诞生,人工智能市场规模迅速膨胀。面对复杂的内外部环境,加快建设创新性国家、大力发展高新技术产业成为我国经济发展的一个重要动力。H公司是国内人工智能行业识别领域的领头企业,对其进行分析研究有助于了解和预测该企业和行业的现状及未来。本文选取H人工智能公司作为研究对象,采用理论与案例分析结合的方法,基于哈佛分析框架对企业进行财务分析的应用研究。依托哈佛分析框架的四个维度分别从战略、财务、会计以及前景四个方面对H人工智能公司展开研究后得出:战略上应持续推进技术创新、加强人才建设、强化营销队伍;会计分析上应完善应收账款管理、提高无形资产管理质量;财务分析中要提高成本管控水平、适当提高财务杠杆、对存货的管理需要关注;最后在前景分析上得出H公司有良好的发展前景,其市场价值被低估,但其财务风险在逐年增加,需建立灵活的预警机制。该行业在近几年才开始发展壮大,目前我国对此类行业内的企业用此框架进行分析的还比较少,通过应用哈佛分析框架对H公司的研究,拓展了此框架的应用范围,因此,具有一定的行业代表性,折射出目前行业的发展状况与趋势,同时也为同行业企业提供相关参考。
邓净瑜[7]（2020）在《基于杜邦分析体系的贵人鸟公司财务能力研究》文中研究指明近年来,随着我国运动鞋服行业经历了一段时期的行业调整,逐渐从行业寒冬步入回暖的复苏期,同时在国家政策扶持以及全民健身热潮不断兴起的时代背景下,运动鞋服行业也再次迎来新一轮的高速增长。在这样的行业背景下,不少企业陆续加入运动鞋服市场这块大蛋糕的分割中,也有不少企业在这场新一轮的行业洗牌中倒下,与此同时,我国运动鞋服行业的市场集中度越来越高,除了耐克及阿迪达斯两家国际霸主,安踏和李宁两家公司的市场份额也居高不下,贵人鸟公司作为一家曾经风光无限、备受看好的国内本土运动鞋服企业,近两年来却问题频出,严重亏损、债务违约、股价暴跌……企业的经营问题往往会反映在财务上,为此,本文将结合部分改进的杜邦分析体系,即在传统杜邦体系的基础上加入股利支付率及可持续增长率的分析,并将可持续增长率代替传统的净资产收益率成为改进后杜邦体系的核心指标,来对贵人鸟公司近五年来的财务能力及变动趋势进行深入分析,同时与同行业李宁、安踏和特步三家公司进行横向对比,以剖析贵人鸟公司在经营及财务方面存在的问题,以及与同行业相对领先的几家公司之间存在的差距,并提出相应对策,帮助贵人鸟公司改善经营状况、提升财务能力。本文在前面章节阐述了传统杜邦体系的缺陷,并给出了改进杜邦体系的模型框架,以及对各项参数进行了解释。在之后的具体分析中,先是介绍了贵人鸟公司面临的市场环境以及公司的基本情况,以求对其整体经营和财务状况有初步认识,为后面的数据分析进行适当的铺垫。在第四章基于杜邦分析体系对贵人鸟公司的财务能力进行分析时,将从盈利能力、营运能力、偿债能力、股利支付能力以及可持续增长能力逐一展开,并结合同行业李宁、安踏和特步三家公司的数据进行横向对比。最后基于前面的分析总结了贵人鸟公司在经营和财务方面存在的问题,并针对性提出了改进建议,希望能对贵人鸟公司的发展以及同行业有相似情况的企业提供微薄的帮助。
李珂伟[8]（2020）在《LY建筑公司财务风险防范与控制研究》文中研究说明在我国经济快速发展的过程中,建筑行业在其中扮演着重要的角色。随着经济的发展,公司的壮大,企业在运行过程中,各种风险便与之俱来,其中,财务风险则是每个企业必须要重视的风险之一。不同的行业财务风险的表现并不一致,建筑行业以其特有的运营方式和财务状况,在财务风险上也存在共有的特性。对风险进行科学合理的管理可有效降低风险发生的概率,保障公司健康稳定的发展。本文选取国有企业LY公司作为分析的案例,对公司财务风险的状况进行分析、评价和控制。本文共分为六个章节,在第一章中介绍财务风险研究的背景和研究意义,对国内外对财务风险、财务风险分析、财务风险控制三个方面的研究成果进行总结和归纳。第二章首先对财务风险的概念含义做出解释,指出财务风险的特点,归纳财务风险的类型,梳理财务风险的成因。对COSO框架、资本结构理论等财务风险理论基础进行介绍,阐述财务风险管理框架。在第三章先介绍LY公司背景和组织架构,对公司财务风险现状与问题进行识别分析,找出影响公司财务风险的内外部因素。第四章建立财务风险评价模型,通过层次分析法对LY公司财务风险进行评价,计算公司财务风险各因素的权重。第五章针对LY公司三大财务风险提出防范对策,针对公司组织架构的形况给出健全控制体系,构建预警机制的建议。第六章总结本文对LY公司财务风险控制研究的结论,提出文章在研究过程中的缺陷。本文在分析问题时,以财务风险管理理论为基础,结合公司自身状况和行业特征,分析公司各类财务风险的因素点,为解决LY公司财务风险问题提供了丰富的,具有建设性的解决方案。指出公司不仅要通过经济方法进行风险防范,更需要建立完善的制度和有优秀的企业文化,提高管理人员风险意识。
伍婉君[9]（2020）在《基于改进杜邦分析体系的城投控股财务分析》文中认为随着我国改革开放的不断深化以及市场经济的推动,房地产行业在国内开始起步,并逐渐进入高速发展阶段,成为我国的经济支柱行业之一。在房地产行业的开始阶段,由于我国不断出台扶持房地产行业的优惠政策以及居民购买需求的增加,房地产行业的利润较高,吸引大量的资金进入楼市,不断地走向巅峰。然而,目前我国在多个地方不断出台调控政策以及潜在购房者不想资金被房市套牢的观望心态,使房地产行业的热度逐渐下降。为了能够充分地了解房地产公司的经营状况,需要对公司的财务报告进行综合分析,将财务报表里的数据转换成财务报表使用者需要的信息,帮助他们做出合理的决策。论文以城投控股作为研究对象,通过运用改进的杜邦分析体系对其进行财务分析,进而提出其发展过程中存在的财务问题,最后给出符合城投控股自身实际情况的建议。文章开始介绍的是研究背景、目的及意义,整理并概括了国内外关于杜邦分析体系的相关研究文献;接着详细介绍了财务分析及杜邦分析体系的相关基础理论,整理了城投控股基本情况,对城投控股进行简单的介绍并且描述了城投控股基本的财务状况,然后运用改进的杜邦分析体系从盈利、营运、偿债、股利支付及可持续发展能力等五个方面对其进行深入、全面的财务分析,对分析出来的相关财务问题进行总结,具体问题为成本管理水平不高、销售规模不大;存货管理能力不强、应收账款周转率有待提升;负债水平高;股利支付水平不高;可持续发展能力下降等。针对这些财务问题,文章从五个方面相对应地提出了改进建议,即降低营业成本、扩大利润空间,扩大销售规模、提高收入水平;增强存货管理、加快销售速度,加大催收力度、促进资金回笼;严控负债水平、优化负债结构;增加股利支付并吸引投资者;增强盈利能力维持可持续增长能力等。从五个方面提出相应的改进建议,帮助城投控股改善经营状况,提升其发展的质量。希望通过对城投控股的研究分析,帮助其走出经营困境,促进其健康有序的发展。
汤晶[10]（2020）在《哈佛分析框架下HB公司发展战略研究》文中研究表明水是人类生活中必不可少的主要资源之一。近年来,我国经济获得飞速的发展,与此同时也造成严重的环境污染,使得我国水资源不仅十分匮乏,同时受到严重污染。然而,这种把牺牲环境作为发展代价的经济增长模式有悖于我国经济发展理念。因此,推进污水处理企业的发展十分有必要,而本文以促进HB公司的健康可持续发展为目的进行研究。《运用财务报表进行企业分析与估价》由美国学者佩普、伯纳德和希利联合着作,在该书中三位学者开创性提出哈佛分析框架理论。该框架与传统的财务分析方法相比存在不同之处,其分析视角由单纯的财务角度上升到企业的整体战略高度,同时还将企业的外部环境与其内部环境进行结合。因此,哈佛分析框架的分析结果相对于传统分析方法更具有实用性和科学性,对于企业在经营发展决策中更具价值。本文选取我国中部地区一家国有污水处理企业—HB公司作为研究对象,以该公司2015年到2019年的财务报表数据以及相关资料作为分析依据,利用哈佛分析框架对其现有战略状况、会计状况、财务状况和前景预测进行综合性的分析,同时根据分析结果判断企业当前所实施的战略以及实际运营过程中存在的问题,并分析产生问题的主要原因。之后,本文对该公司在当前宏观政策、市场环境和价格机制等情况下如何制定行之有效的发展战略进行研究,让企业摆脱现有放慢的发展情况,实现企业持续、稳定、快速且健康的发展状态。
二、论企业发展能力分析指标的缺陷及框架方案的选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论企业发展能力分析指标的缺陷及框架方案的选择（论文提纲范文）
（1）基于情景分析的青海农牧社区减灾能力建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、问题及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 社区减灾能力研究 |
| 1.2.2 情景分析法相关研究 |
| 1.2.3 情景分析在公共危机管理中应用研究 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究思路、内容、技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容与框架 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 相关理论与研究设计 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 灾害情景分析 |
| 2.1.2 农牧社区 |
| 2.1.3 社区减灾能力 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 情景分析理论 |
| 2.2.2 危机管理理论 |
| 2.2.3 极值理论 |
| 2.2.4 复杂系统理论 |
| 2.3 研究设计 |
| 2.3.1 基于“情境—任务—能力”的农牧社区减灾能力分析框架 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 第三章 基于致灾因子分析的青海农牧社区典型灾害识别 |
| 3.1 农牧社区孕灾环境分析 |
| 3.1.1 农牧社区自然环境 |
| 3.1.2 农牧区社会经济状况 |
| 3.2 农牧社区致灾因子分析 |
| 3.2.1 气象致灾因子 |
| 3.2.2 地质致灾因子 |
| 3.2.3 生物致灾因子 |
| 3.3 农牧社区灾害脆弱性分析 |
| 3.3.1 农牧社区灾害脆弱性表现 |
| 3.3.2 农牧社区灾害脆弱性 |
| 3.3.3 农牧社区灾情分析 |
| 3.3.4 农牧社区典型灾害识别 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于情景分析的青海农牧社区典型灾害情景构建 |
| 4.1 农牧社区的雪灾情况 |
| 4.1.1 雪灾的成因及影响 |
| 4.1.2 近年来青海雪灾事件 |
| 4.1.3 雪灾区域选择 |
| 4.2 农牧社区特大雪灾情景构建 |
| 4.2.1 农牧社区雪灾情景构建的参数分析 |
| 4.2.2 基于极值理论的关键情景参数选择 |
| 4.2.3 .农牧社区雪灾情景描述 |
| 4.2.4 雪灾演化过程分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 基于灾害情景的青海农牧社区减灾任务与能力分析 |
| 5.1 农牧社区多元减灾主体 |
| 5.1.1 政府组织 |
| 5.1.2 社区组织 |
| 5.1.3 居民个体 |
| 5.1.4 社会力量 |
| 5.2 基于雪灾情景的农牧社区雪灾减灾任务分析 |
| 5.2.1 基于公共危机管理过程的社区常规减灾任务 |
| 5.2.2 农牧社区雪灾常规减灾任务识别 |
| 5.2.3 雪灾情景下的农牧社区雪灾减灾任务 |
| 5.2.4 基层政府雪灾减灾任务归属 |
| 5.3 基于任务的农牧社区雪灾减灾能力分析 |
| 5.3.1 农牧社区雪灾常规减灾能力分析 |
| 5.3.2 农牧社区雪灾减灾能力评估方案设计 |
| 5.3.3 农牧社区雪灾减灾能力评估模型 |
| 5.3.4 农牧社区雪灾能力矩阵分析 |
| 5.3.5 农牧社区雪灾减灾能力实践分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 面向能力构建的青海农牧社区减灾对策 |
| 6.1 规则准备:提升制度运行能力 |
| 6.2 组织准备:提升应对协调联动能力 |
| 6.3 资源准备:提升持续保障能力 |
| 6.4 知识准备:激发农牧社区减灾动力 |
| 6.5 行动规划:增强行动执行能力 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论和学术贡献 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 学术贡献 |
| 7.2 研究不足和研究展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间研究成果 |
| 致谢 |
| 附录1 第一轮德尔菲法专家咨询表 |
| 附录2 第二轮德尔菲法专家咨询表 |
| 附录3 第三轮德尔菲法专家咨询表 |
| 附录4 青海省农牧社区雪灾减灾能力评估 |
| 附录5 |
| 附录6 青海农牧区雪灾减灾能力现状调查问卷 |
| 附录7 青海农牧社区雪灾减灾能力公众评判 |
（2）德高中国公司在华竞争战略案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 第2章 相关理论和文献综述 |
| 2.1 相关理论综述 |
| 2.2 战略分析方法和工具 |
| 2.3 有关德高中国公司研究文献 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 预拌砂浆产业市场环境分析 |
| 3.1 外部宏观环境分析 |
| 3.2 行业市场发展环境现状分析 |
| 3.3 技术砂浆行业竞争环境的五力分析 |
| 3.4 本章小节 |
| 第4章 德高中国内部资源能力分析 |
| 4.1 德高品牌中国市场阶段性发展历史分析 |
| 4.2 德高中国内部资源与能力分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 德高中国公司战略定位与竞争战略选择 |
| 5.1 德高中国公司战略远景 |
| 5.2 德高中国公司战略目标 |
| 5.3 德高中国公司基于SWOT的战略定位分析 |
| 5.4 德高中国公司基于远景的战略目标确定 |
| 5.5 德高中国公司竞争战略的选择 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 德高中国公司发展战略实施 |
| 6.1 德高中国公司战略实施 |
| 6.2 德高中国公司战略实施的支持与保障措施 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结束语 |
| 7.1 本文研究结论 |
| 7.2 本文不足之处 |
| 7.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 访谈记录1 |
| 访谈记录2 |
| 后记 |
（3）XH制药股份有限公司财务分析优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构框架 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 财务分析概述 |
| 2.1.1 财务分析概念 |
| 2.1.2 财务分析方法 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 波特价值链理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 第3章 XH制药股份有限公司及经营基本概况 |
| 3.1 制药行业概况 |
| 3.1.1 XH制药股份有限公司所属行业现状 |
| 3.1.2 XH制药股份有限公司所属行业发展趋势 |
| 3.2 XH制药股份有限公司基本情况 |
| 3.2.1 XH制药股份有限公司简介 |
| 3.2.2 XH制药股份有限公司财务组织结构及分析流程 |
| 3.2.3 XH制药股份有限公司经营业绩情况 |
| 第4章 XH制药股份有限公司财务分析存在问题及原因 |
| 4.1 XH制药股份有限公司财务分析现状 |
| 4.1.1 公司财务分析内容 |
| 4.1.2 公司财务分析指标 |
| 4.1.3 公司财务分析方法 |
| 4.1.4 公司财务分析信息 |
| 4.2 XH制药股份有限公司财务分析存在的问题 |
| 4.2.1 公司财务分析内容存在的问题 |
| 4.2.2 公司财务分析指标存在的问题 |
| 4.2.3 公司财务分析方法存在的问题 |
| 4.2.4 公司财务分析信息存在的问题 |
| 4.3 XH制药股份有限公司财务分析问题的原因 |
| 4.3.1 未明确财务分析视角和目的 |
| 4.3.2 缺乏高素质财务专业人才 |
| 4.3.3 内部各部门缺乏良好沟通 |
| 第5章 XH制药股份有限公司财务分析优化建议 |
| 5.1 XH制药股份有限公司财务分析的要求及优化必要性 |
| 5.2 XH制药股份有限公司财务分析优化原则 |
| 5.3 XH制药股份有限公司财务分析内容优化 |
| 5.3.1 增强财务分析内容针对性 |
| 5.3.2 增加公司行业竞争环境分析 |
| 5.3.3 增加基于价值链的财务分析 |
| 5.4 XH制药股份有限公司财务分析指标优化 |
| 5.4.1 构建哈佛分析框架的财务分析指标体系 |
| 5.4.2 引入基于价值链分析的财务指标 |
| 5.5 XH制药股份有限公司财务分析方法优化 |
| 5.5.1 财务分析基本方法多样化结合 |
| 5.5.2 财务分析综合评价分析方法 |
| 5.6 XH制药股份有限公司财务分析信息优化 |
| 5.6.1 加强财务分析信息系统建设 |
| 5.6.2 完善财务分析信息整合功能 |
| 5.7 XH制药股份有限公司财务分析优化保障措施 |
| 5.7.1 明确财务分析视角和目的 |
| 5.7.2 培养高素质财务专业人才 |
| 5.7.3 加强内部各部门信息沟通 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 地产行业背景及特殊性 |
| 1.1.2 运用哈佛框架分析的研究意义 |
| 1.2 研究方法与研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容与路线 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 财务报表分析概述 |
| 2.1.1 财务报表的历史沿革 |
| 2.1.2 财务分析存在的缺陷 |
| 2.2 哈佛分析框架概述 |
| 2.2.1 哈佛框架的国外文献综述 |
| 2.2.2 哈佛框架的国内文献评述 |
| 3 碧桂园公司的现状与传统财务分析存在的问题 |
| 3.1 碧桂园公司发展现状 |
| 3.1.1 碧桂园董事会及高管(副总裁)成分 |
| 3.1.2 碧桂园人才管理现状 |
| 3.1.3 碧桂园公司经营状况 |
| 3.2 企业使用传统财务分析方法存在的问题 |
| 3.2.1 缺少对于环境影响因素的判断 |
| 3.2.2 缺少对于企业业务前景的判断 |
| 3.2.3 缺少对于企业战略方针的判断 |
| 4 哈佛框架下的碧桂园公司财务分析 |
| 4.1 碧桂园公司的战略分析 |
| 4.1.1 企业宏观环境分析 |
| 4.1.2 企业中观环境分析 |
| 4.1.3 企业微观环境分析 |
| 4.2 碧桂园公司的会计分析 |
| 4.2.1 资产负债分析 |
| 4.2.2 关键会计政策分析与会计估计的分析 |
| 4.3 碧桂园公司的财务分析 |
| 4.3.1 碧桂园公司的偿债能力区间分析 |
| 4.3.2 碧桂园公司的营运能力分析 |
| 4.3.3 碧桂园公司的盈利能力分析 |
| 4.3.4 碧桂园公司的成长性区间分析 |
| 4.3.5 碧桂园公司的现金流补充分析 |
| 4.4 碧桂园公司的前景分析 |
| 4.4.1 公司前景定性分析 |
| 4.4.2 公司前景定量分析 |
| 5 基于哈佛框架财务分析的效果与改进建议 |
| 5.1 基于哈佛框架分析下碧桂园存在的问题与建议 |
| 5.1.1 哈佛框架分析下碧桂园公司存在的问题 |
| 5.1.2 哈佛框架下碧桂园公司的情况的解决方案 |
| 5.2 基于哈佛框架分析下分析结果 |
| 5.2.1 战略分析方面 |
| 5.2.2 会计分析方面 |
| 5.2.3 财务分析方面 |
| 5.2.4 前景分析方面 |
| 6 结论与研究不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究中的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）XY煤业公司财务风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究方法和内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 财务风险概述 |
| 2.1.1 财务风险的含义及分类 |
| 2.1.2 财务风险的特征 |
| 2.2 财务风险相关理论 |
| 2.2.1 混沌理论 |
| 2.2.2 财务学理论 |
| 2.2.3 企业战略管理理论 |
| 2.3 财务风险评价相关理论 |
| 2.3.1 财务风险评价的概念 |
| 2.3.2 财务风险评价的原则 |
| 2.3.3 财务风险评价的方法 |
| 2.3.4 财务风险评价的作用 |
| 2.4 财务风险评价体系相关理论 |
| 2.4.1 财务风险评价体系概念 |
| 2.4.2 财务风险评价体系的构建要求 |
| 第三章 XY公司财务风险评价现状与问题分析 |
| 3.1 XY公司基本情况 |
| 3.1.1 XY公司简介 |
| 3.1.2 XY公司组织结构 |
| 3.1.3 XY公司行业环境分析 |
| 3.1.4 XY公司的战略 |
| 3.1.5 XY公司的财务现状 |
| 3.2 XY公司财务风险评价现状 |
| 3.2.1 XY公司财务风险评价制度梳理 |
| 3.2.2 XY公司财务风险评价流程 |
| 3.2.3 XY公司财务风险评价指标 |
| 3.2.4 XY公司财务风险评价方法 |
| 3.3 XY公司财务风险评价存在的问题 |
| 3.3.1 评价制度不全面 |
| 3.3.2 评价流程不完善 |
| 3.3.3 评价指标不全面、不合理 |
| 3.3.4 评价方法不恰当 |
| 3.4 XY公司当前财务风险评价工作不足的原因 |
| 第四章 XY公司财务风险评价体系的改进 |
| 4.1 评价制度、组织及流程的改进 |
| 4.1.1 评价制度的改进 |
| 4.1.2 成立专业风险评价团队 |
| 4.1.3 评价流程的改进 |
| 4.2 熵值法和改进的功效系数法结合对评价指标改进 |
| 4.2.1 改进思路 |
| 4.2.2 评价指标的选取原则 |
| 4.2.3 评价指标的选取 |
| 4.2.4 指标权重的确定 |
| 4.3 评价方法的改进 |
| 4.4 改进后的财务风险评价体系在XY公司的应用实施 |
| 4.4.1 评价指标选取及权重确定 |
| 4.4.2 财务风险综合评价 |
| 4.4.3 综合评价结果分析 |
| 4.5 新构建财务风险评价体系的优势分析 |
| 第五章 XY公司实施财务风险评价体系的保障措施 |
| 5.1 提升对财务风险评价的重视程度 |
| 5.2 提高财务人员的专业能力 |
| 5.3 健全XY公司的内部监管制度 |
| 5.4 定期评估XY公司评价方案的适用性 |
| 5.5 引入绩效考核制度 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（6）哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关的基本理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 财务分析 |
| 2.1.2 人工智能 |
| 2.2 哈佛分析框架的基础理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的内容 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 战略分析模型 |
| 2.3.1 PEST分析模型 |
| 2.3.2 波特五力模型 |
| 2.3.3 SWOT分析法 |
| 第三章 H公司的财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 H公司简介 |
| 3.1.1 公司背景 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 H公司主营业务 |
| 3.2 H公司财务分析现状 |
| 3.3 H公司财务分析存在的问题 |
| 3.3.1 战略分析缺乏全面性 |
| 3.3.2 会计分析缺乏关注 |
| 3.3.3 财务分析浅显单一 |
| 3.3.4 前景分析缺乏量化 |
| 3.4 引入哈佛分析框架的必要性及可行性分析 |
| 3.4.1 现行财务分析方法与哈佛分析框架的内容对比 |
| 3.4.2 H公司引入哈佛分析框架的必要性分析 |
| 3.4.3 H公司引入哈佛分析框架的可行性分析 |
| 第四章 哈佛分析框架在H公司应用的方案设计 |
| 4.1 H公司应用哈佛分析框架的目标 |
| 4.2 H公司应用哈佛分析框架的原则 |
| 4.3 哈佛分析框架下H公司财务分析方案设计的步骤 |
| 4.3.1 基于PEST、SWOT和五力模型的战略分析 |
| 4.3.2 围绕会计政策与会计估计的会计分析 |
| 4.3.3 基于杜邦体系与财务指标的财务分析 |
| 4.3.4 行业与企业发展趋势的前景预测 |
| 第五章 哈佛分析框架在H公司的具体应用及效果分析 |
| 5.1 H公司战略分析 |
| 5.1.1 宏观环境分析——PEST分析法 |
| 5.1.2 行业竞争环境分析——波特五力模型 |
| 5.1.3 公司战略分析——SWOT分析法 |
| 5.2 H公司会计分析 |
| 5.2.1 公司关键会计政策和会计估计识别 |
| 5.2.2 主要会计政策和会计估计分析 |
| 5.2.3 会计信息披露质量分析 |
| 5.3 H公司财务分析 |
| 5.3.1 财务报表分析 |
| 5.3.2 财务比率分析 |
| 5.3.3 杜邦综合分析 |
| 5.4 H公司前景分析 |
| 5.4.1 人工智能行业前景分析 |
| 5.4.2 H公司价值评估——剩余收益模型 |
| 5.4.3 风险分析——Altman Z值模型 |
| 5.5 对H公司的综合财务分析结果的评价 |
| 5.5.1 传统财务分析结果 |
| 5.5.2 基于哈佛分析框架下的财务分析结果 |
| 5.5.3 应用哈佛分析框架进行财务分析的优势 |
| 5.6 对H公司的发展建议 |
| 5.6.1 战略优化建议 |
| 5.6.2 会计分析及披露优化建议 |
| 5.6.3 财务管理优化建议 |
| 5.6.4 前景方面的建议 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）基于杜邦分析体系的贵人鸟公司财务能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外的相关研究 |
| 二、国内的相关研究 |
| 三、文献述评 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 杜邦分析体系概述 |
| 一、传统杜邦分析法的概念及应用 |
| 二、改进杜邦分析法的优势 |
| 三、改进杜邦分析体系的基本模型 |
| 第二节 财务能力概述 |
| 一、财务能力的概念 |
| 二、财务能力分析的目的 |
| 三、财务能力分析的方法 |
| 第三章 贵人鸟公司发展概况 |
| 第一节 公司市场环境介绍 |
| 第二节 公司基本情况 |
| 一、简介 |
| 二、生产销售模式 |
| 第三节 公司经营状况及面临问题 |
| 第四章 基于杜邦分析体系的贵人鸟公司财务能力分析 |
| 第一节 杜邦分析体系主要指标汇总 |
| 第二节 盈利能力分析 |
| 一、净资产收益率驱动因素分解分析 |
| 二、销售净利率分析 |
| 三、盈利稳定性和持久性分析 |
| 四、小结 |
| 第三节 营运能力分析 |
| 一、总资产周转率分析 |
| 二、存货周转率分析 |
| 三、应收账款周转率分析 |
| 四、小结 |
| 第四节 偿债能力分析 |
| 一、权益乘数分析 |
| 二、短期偿债能力分析 |
| 三、长期偿债能力分析 |
| 四、小结 |
| 第五节 股利支付能力分析 |
| 第六节 可持续增长能力分析 |
| 第七节 本章小结 |
| 第五章 贵人鸟公司财务能力存在问题及对策建议 |
| 第一节 贵人鸟公司财务能力存在问题 |
| 一、成本费用畸高 |
| 二、存货积压增多 |
| 三、应收账款周转效率低 |
| 四、负债过高且偿债能力弱 |
| 五、利润留存过少 |
| 六、缺乏可持续增长能力 |
| 第二节 贵人鸟公司财务能力存在问题的对策建议 |
| 一、加强成本费用管控力度 |
| 二、提升存货管理效率及质量 |
| 三、加强应收账款风险防控 |
| 四、着力控制财务杠杆风险 |
| 五、减少现金股利的发放 |
| 六、增强可持续增长能力 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）LY建筑公司财务风险防范与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 理论基础及相关概念界定 |
| 2.1 财务风险的概述 |
| 2.1.1 财务风险的概念及特点 |
| 2.1.2 财务风险的类型 |
| 2.1.3 财务风险的成因 |
| 2.2 财务风险管理相关理论 |
| 2.2.1 企业财务风险控制的目标 |
| 2.2.2 财务风险管理的框架 |
| 第3章 LY公司财务风险识别及影响因素分析 |
| 3.1 LY建筑公司简介 |
| 3.2 LY建筑公司财务风险现状识别分析 |
| 3.2.1 筹资风险识别分析 |
| 3.2.2 营运风险识别分析 |
| 3.2.3 投资风险识别分析 |
| 3.3 LY建筑公司财务风险外部影响因素分析 |
| 3.3.1 政策环境分析 |
| 3.3.2 经济环境分析 |
| 3.3.3 产业环境分析 |
| 3.3.4 文化环境分析 |
| 3.4 LY建筑公司财务风险内部影响因素分析 |
| 3.4.1 偿债能力分析 |
| 3.4.2 营运能力分析 |
| 3.4.3 盈利能力分析 |
| 3.4.4 发展能力分析 |
| 3.5 LY建筑公司财务风险分析小结 |
| 第4章 LY建筑公司财务风险评价 |
| 4.1 LY建筑公司财务风险模型的构建 |
| 4.2 确定财务风险指标权重 |
| 4.3 财务指标权重的计算 |
| 4.4 财务风险评价结果 |
| 第5章 LY建筑公司财务风险防范与控制策略 |
| 5.1 LY建筑公司财务风险防范策略 |
| 5.1.1 筹资风险防范策略 |
| 5.1.2 营运风险防范策略 |
| 5.1.3 投资风险防范策略 |
| 5.2 健全财务风险控制体系 |
| 5.2.1 优化企业财务风险控制结构 |
| 5.2.2 完善财务风险控制制度 |
| 5.2.3 严肃组织纪律,提高风险意识 |
| 5.3 构建合理的财务风险预警机制 |
| 5.3.1 建立预警指标 |
| 5.3.2 建立预警系统 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（9）基于改进杜邦分析体系的城投控股财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关基础理论 |
| 2.1 财务分析概述 |
| 2.1.1 财务分析的概念 |
| 2.1.2 财务分析的内容 |
| 2.1.3 财务分析的作用 |
| 2.2 财务分析的基本方法 |
| 2.2.1 比较分析法 |
| 2.2.2 比率分析法 |
| 2.2.3 趋势分析法 |
| 2.2.4 因素分析法 |
| 2.3 传统的杜邦分析体系 |
| 2.3.1 传统杜邦分析体系的相关指标 |
| 2.3.2 传统的杜邦分析体系局限性 |
| 2.4 改进的杜邦分析体系 |
| 2.4.1 改进杜邦分析体系的理论依据 |
| 2.4.2 杜邦分析体系的改进思路 |
| 2.4.3 改进杜邦分析体系的相关指标 |
| 2.4.4 改进杜邦分析体系的优势 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 城投控股公司的简介及基本的财务现状 |
| 3.1 城投控股公司的简介 |
| 3.2 城投控股的财务现状 |
| 3.2.1 城投控股的财务状况分析 |
| 3.2.2 城投控股的经营成果分析 |
| 3.2.3 城投控股的现金流量情况 |
| 3.2.4 城投控股财务现状评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 运用改进的杜邦体系对城投控股进行财务分析 |
| 4.1 城投控股的改进杜邦体系下财务分析 |
| 4.1.1 盈利能力分析 |
| 4.1.2 营运能力分析 |
| 4.1.3 偿债能力分析 |
| 4.1.4 股利支付能力分析 |
| 4.1.5 可持续增长能力分析 |
| 4.2 城投控股改进杜邦体系下的财务问题分析总结 |
| 4.2.1 盈利能力存在的问题分析 |
| 4.2.2 营运能力存在的问题分析 |
| 4.2.3 偿债能力存在的问题分析 |
| 4.2.4 股利支付能力存在的问题分析 |
| 4.2.5 可持续发展能力存在的问题分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 城投控股财务问题的改进建议 |
| 5.1 提升盈利能力的建议 |
| 5.1.1 降低营业成本,扩大利润空间 |
| 5.1.2 扩大销售规模,提高收入水平 |
| 5.2 提升营运能力的建议 |
| 5.2.1 增强存货管理,加快销售速度 |
| 5.2.2 加大催收力度,促进资金回笼 |
| 5.3 提升偿债能力的建议 |
| 5.4 提升股利支付能力的建议 |
| 5.5 提升可持续发展能力的建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）哈佛分析框架下HB公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 企业发展战略 |
| 2.2 哈佛分析框架 |
| 第3章 HB公司外部环境分析 |
| 3.1 HB公司概况 |
| 3.2 污水处理行业宏观环境分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.2.5 PEST分析总结 |
| 3.3 污水处理行业概况 |
| 第4章 哈佛框架下HB公司发展现状及问题分析 |
| 4.1 HB公司的发展现状 |
| 4.2 现行战略分析 |
| 4.3 会计分析 |
| 4.3.1 关键会计政策分析 |
| 4.3.2 关键会计要素分析 |
| 4.3.3 会计分析总结 |
| 4.4 财务分析 |
| 4.4.1 盈利能力分析 |
| 4.4.2 偿债能力分析 |
| 4.4.3 营运能力分析 |
| 4.4.4 发展能力分析 |
| 4.4.5 财务分析总结 |
| 4.5 前景分析 |
| 4.5.1 经营预测 |
| 4.5.2 风险预测 |
| 4.6 哈佛框架分析小结 |
| 第5章 HB公司发展战略选择与实施 |
| 5.1 HB公司发展战略目标与定位 |
| 5.1.1 HB公司发展战略目标选择 |
| 5.1.2 HB公司发展战略定位 |
| 5.2 HB公司发展战略实施 |
| 5.2.1 实施污水处理技术提标改造 |
| 5.2.2 实施跨省域市场扩张 |
| 5.2.3 实施财务管理水平提升政策 |
| 5.3 HB公司发展战略保障 |
| 5.3.1 组织保障 |
| 5.3.2 制度保障 |
| 5.3.3 资金保障 |
| 5.3.4 人才保障 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、论企业发展能力分析指标的缺陷及框架方案的选择（论文参考文献）
- [1]基于情景分析的青海农牧社区减灾能力建设研究[D]. 邓彩霞. 兰州大学, 2021(09)
- [2]德高中国公司在华竞争战略案例研究[D]. 蔡素怡. 中山大学, 2020(03)
- [3]XH制药股份有限公司财务分析优化研究[D]. 马明. 山东大学, 2020(05)
- [4]基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究[D]. 刘思元. 西安理工大学, 2020(01)
- [5]XY煤业公司财务风险评价研究[D]. 冯威雅. 西安石油大学, 2020(10)
- [6]哈佛分析框架在H人工智能公司财务分析的应用研究[D]. 张倩. 西安石油大学, 2020(10)
- [7]基于杜邦分析体系的贵人鸟公司财务能力研究[D]. 邓净瑜. 云南师范大学, 2020(05)
- [8]LY建筑公司财务风险防范与控制研究[D]. 李珂伟. 长春工业大学, 2020(01)
- [9]基于改进杜邦分析体系的城投控股财务分析[D]. 伍婉君. 东北石油大学, 2020(04)
- [10]哈佛分析框架下HB公司发展战略研究[D]. 汤晶. 南昌大学, 2020(01)