问：无人机打农药有哪些不足
- 答：1、设备价格较高，农用无人机基本都是上万价格，而无人机每块电池价格基本都在千元以上
2、续航飞行时间短，需要时常充电。
3、操作上手难度较大，需要一段时间学习。
4、飞行喷雾仅能对叶片正片进行喷施，而对叶面背面较难喷到，对叶背的病害效果一般。
5、配套专供药剂市面上比较少有。
6、对施药地有一定的要求，最后地面没有高大阻碍物。
扩展资料：
无人驾驶飞机简称“无人机”，英文缩写为“UAV”，是利用无线电遥控设备和自备的程序控制装置操纵的不载人飞机，或者由车载计算机完全地或间歇地自主地操作。
与有人驾驶飞机相比，无人机往往更适合那些太“愚钝，肮脏或危险”的任务。无人机按应用领域，可分为军用与民用。
军用方面，无人机分为侦察机和靶机。民用方面，无人机+行业应用，是无人机真正的刚需；目前在航拍、农业、植保、微型自拍、快递运输、灾难救援、观察野生动物、监控传染病、测绘、新闻报道、电力巡检、救灾、影视拍摄、制造浪漫等等领域的应用，大大的拓展了无人机本身的用途，发达国家也在积极扩展行业应用与发展无人机技术。
参考资料百度百科: - 答：漂移，可能导致部分区域不能打到，穿透力有限底了容易被吹散，高了不能送到基部，对下层病虫防效有限
- 答：价格高，维修难。容易坏。电池价格高，一组三千易坏，成本大。坏了还要邮寄厂家维修，一去一来打药季节就个了。请搞无人植保机的朋友不要高，我本人亲身经历。真是血本无归
- 答：您好，目前来说，农用无人机存在很多不足。看了上面很多朋友的回答，可以简单的归纳一下，分类一下。
如果让植保无人机可以走进普通农户家庭，当做一种家用农机的话，存在以下不足：
价格高，养护成本高。
这主要针对小农户，普通农户来说的。一般农户不足2亩耕地，因此花数万元买一架无人机着实吃力，成本太高，而且没有必要。但对于一些承包大面耕地的承包商，新农民而言，他们一般都是大型耕种、收割设备，几万元的无人机对他们而言完全不是问题。
2. 操作难。
其实比学开车要简单，而且现在的很多植保无人机已经实现自主飞行，人工只要设置好了数据，无人机自己就可以干活了。
3. 续航时间短
这个确实是痛点，除非目前的电池技术有较大突破，否则就不可避免。
4. 农药喷施不均匀，会漏喷，重喷，作物底部难以授药
这些问题在前几年确实存在，而且没有受到多数企业的重视，但随着技术的发展，企业间竞争的加剧，大家都开始进行大量的实验，来不断的改善无人机的飞行、风场、喷头等多方面的技术，并且开发出适合无人机用的专用药剂，断点续航等很多其他方面的产品和功能。因为植保无人机，不论任何厂家说的多么好，最终是要看使用无人机打药后的效果。
再者，就我国的农业特征和土地情况，植保无人机并不是一个能走进农户家庭，成为家庭农机的一个产品，它更适合做为一种农业服务的载体，就类似与收割机。 - 答：不是这么回事哈，四川很多无人机撒药，基本都是12-15块一亩，活完全做不完，就缺机器，平均一天撒400-500亩
- 答：对操作手技术要求高，需要花费7-15天时间去学习；
返厂维修耽误作业时间也是一个问题，不过现在返厂维修都有备用机给用，也还好啦；
对操作环境要求远离人群，远离水源和其他生物；
遇风大会产生飘移，不过风太大的话也不建议打药影响效果； - 答：不能重点突出，只是普遍喷洒，没有局部反复性。
- 答：楼下说的都在理，所以有些企业随便弄个无人机，带个喷壶喷嘴，就说是能打农药的无人机。打农药，想打的好，打的有效果太难了，根无人机设计有关系，更跟药有关系。所以，国内这块真的需要加强
- 答：目前来说，打药无人机已经基本成熟，很多之前的不足之处也已经通过模式的改变得到了改善。
- 答：我有个问题我用的无人机打药没给我打好高的高矮的矮怎么办
问：无人机打药和传统打药方式哪个效果更佳，更省药？
- 答：那肯定是无人机比传统打药更好一点。因为无人机打药比较均匀。人工打药总有的地方会多一点，或者少一点。人气只要你设置好，犯规以后他基本上都能够打到。还有人工打药的话。打药的人多多少少，总有吸附一点农药。而无人机就不存在这个问题。就从这两点看，肯定是无人机打药比人工打药要更好一点。
- 答：当然是无人机效果更佳，更省要了，无人机打药是大面积打药，防虫效果更佳。传统人工打药还要在农田里走来走去，容易影响禾苗生长的。
- 答：当然是要利用。无人机打药。
节约时间。节约劳力。使农民兄弟不至于那么累。药撒得很普遍很细致。
他有一点缺点就是不能重点撒药。他不知道哪里的虫子更多。
总体来看。还是无人机打药成本更低。减少农民的体力劳动。这笔帐是最主要的。 - 答：无人机打药和传统打药方式肯定是无人机打药效果更好更省药，因为无人机速度比较快比较均匀，如果传统打药人工在里面难免会更费药。
- 答：当然无人机，更省人工和成本了，而且无人机操作比较简单，人不用那么辛苦，这就是科技发展给我们生活带来的变革。
- 答：无人机打药效果更好更省药，因为无人机速度比较快、喷洒也比较均匀，覆盖面积也更大。
- 答：当然还是无人机打药更省劲一些，第一无人机打药应该是电脑控制，所以打药比较均匀，不会出现重复打药这种情况，所以比较环保，而且还省很多的人工。
- 答：传统打药效果更佳，更省药。传统打药是有目的的打药，无人机打药是没有目的的打药，只是在某一个范围进行，有可能这个药是打在空地上，而没有打在农作物上，这就是一种浪费。无人机打药的话可能相对来说会比较快，而且比较省力。相对来说，泼洒方面可能也比较均匀。但是会花费更多的一些药物。人工打药的话会花费很多的人力物力。
- 答：无人机打药方式更好，而且效率更高，因为无人机在打药的过程当中，喷洒农药都是十分均匀的，而且可以快速均匀喷洒在农作物上，可以说做到了高效节能省药。
- 答：无人机打药，首先，它效率更高，覆盖范围更广。
其次，无人机打药，喷洒时，农药比较准确地洒在庄稼上，节省农药。
问：使用无人机打水稻药，你觉得效果如何呢？
- 答：手动喷雾器、自走式喷药机以及汽油弥雾机来说，无人机的雾化效果是最好的。如果您使用过无人机的话，就会发现无人机作业的时候药剂是呈雾的状态喷施出来的，更有利于农作物叶片的吸收。我们在用喷药泵，或者喷雾器打药的时候，经常出现药剩了，药不够，一亩地的药，打了1.2亩。无人机就没有这种问题，药剂准确到一分地以下，几乎一点不差。
要有好的效果，必须有性能优异的飞防助剂，因为无人机作业时，喷雾的雾滴比较小，容易受高温、风力等影响，出现药液蒸发、不能作用于靶标能，而飞防助剂有助于沉降药液、促进吸收、提高附着等；和人工各有优劣，无人机速度快效率高，但是全靠操作人员的手法，远的地方看不到容易漏，人工慢容易踩水稻。但是现在人工太贵了，我们这里都是买农药免费无人机打药，这肯定也是未来的趋势。
还可以，但是药量和速度要注意控制！可以适当加大药量，注意高度！好处当然是节省时间，减少人力成本，保障作业人员的健康。坏处主要是用了不靠谱的设备和找了不靠谱的团队才会有的，二把刀装出来的植保无人机搞不好就喷洒不均匀什么的，到头来反而耽误防治时期。
当今随着社会科技不断的更新进步，在今天也出现无人机技术，无人机在植保服务中展现出的以下优势，其现已广泛应用于植保行业，成为当下引领植保发展方向的一种生产方式。原因就是树面叶子可以打湿，叶下不湿透，会影响到打红蜘蛛，锈蜘蛛的药效，杀菌药也发挥不了多大作用，而最致命的是打药不到位会影响整年的收成！所以说买打药无人机，使用在什么农作物上面是关键！ - 答：我觉得也是，我们对水稻喷施各种药剂、肥料，就是依靠喷头的雾化功能，使得药剂溶液能够从喷头以雾化小液滴的形式喷施出来。这些小液滴均匀的附着在农作物的叶片上被叶片的气孔吸收。相对比传统的电动喷雾器、手动喷雾器、自走式喷药机以及汽油弥雾机来说，无人机的雾化效果是最好的。如果您使用过无人机的话，就会发现无人机作业的时候药剂是呈雾的状态喷施出来的，更有利于农作物叶片的吸收。
- 答：个人觉得这种方式打水稻药的效果非常好，能够做到均匀喷洒，而且不浪费人力。
