一、浅议无形资产与有形资产的关系（论文文献综述）
王婧,杜广杰[1]（2021）在《基于全生命周期的城市资产管理研究》文中研究指明城市是中国社会经济发展的主要载体,全面提升城市资产管理水平及综合决策能力,对于促进中国经济的整体高质量发展具有重要意义。本文依照不同资产的属性特征,将各类异质性城市资产通过分类进行特征归一化分析,并分别描述了城市有形固定资产、城市有形流动资产、城市无形流动资产、增量型城市无形资产的特征及其生命周期规律。在此基础上,本文针对不同类型的城市资产提出综合交叉管理模式,以实现对中国城市资产管理的进一步集成升级。
郭丽洁[2]（2020）在《知识经济时代的企业财务管理分析》文中提出随着社会经济水平的提升,知识资本在企业财务管理中的比例呈增长态势,并成为企业不可缺少的部分,也是提升企业竞争力的重要手段,加快了知识经济时代前行的步伐。因此,在知识经济时代如何更好地完善企业财务管理工作是所有企业都面临的问题。文章对知识经济时代企业财务管理的基本特征、存在问题及相关策略进行简要阐述,以供参考。
裴丽云[3]（2020）在《高校无形资产管理的问题解析与对策研究》文中认为知识经济的发展在我国的很多领域日渐产生了非常巨大的影响,而作为知识最为密集的地方,高校对无形资产的管理却存在很多的问题,如果这些问题不能得到充分认识,并在具体的管理中被有效解决,将从根本上对我国的科技产业发展产生无法预料的限制和负面影响。本文针对我国高校在无形资产的管理中的现状及存在的问题进行了深入系统的分析,并就如何完善和优化相关管理进行了探讨,最终给出了具体的对策建议。这些分析和建议,对推动我国高校在新的形势下实现高质量发展有着非常重要的现实价值。
于小涵[4]（2020）在《资产结构、营运效率与企业价值 ——基于我国交通运输行业上市公司财务数据》文中提出资产结构是反映企业不同类型的资产占企业总资产比例的一种参考指标。对于投资者和企业管理者而言资产结构一直备受关注,企业所拥有的资产类型和规模不仅能够反映企业的资本力量也能反映企业的经营规模。不同类型的资产,对企业的生产经营活动有着不同的影响,因此不同类型资产占总资产的比例关系,各资产之间的比例结构会对企业经营产生影响,最终会影响到企业价值,而企业价值最大化是所有企业生产经营活动中的最终目标。为保障其正常生产经营活动提升企业价值,本文并利用营运效率来探讨资产结构与企业价值之间关系。本文以我国交通运输行业2009-2018年的80家企业数据为样本,首先整理了资产结构优化,以及资产结构与营运效率资产结构与企业价值的相关文献,发现在大多情况下企业的资产结构可能直接会对企业营运效率以及企业价值产生直接影响,但在有些企业中不同类型的资产结构与企业价值影响不显着,企业所处行业的不同,企业资产结构各指标对于企业价值的相关性影响也有所不同,未有一致结论。其次本文通过资产结构优化理论,现代资产组合理论、资产结构与营运效率以及企业价值的关系分析,研究其相关性的可能,分析认为上市公司的各项资产是会给企业带来经济效益的关键因素,不同类型的资产在其生产过程中具有不同的功能,会对企业经营效益产生不同的影响,最终会影响企业的营运效率以及企业价值。根据梳理文献和相关理论分析本文提出以下假设:资产结构比例变化会对企业的营运效率与企业价值产生影响;营运效率在资产结构与企业价值之间存在中介效应。研究结果表明交通运输行业上市公司资产结构与企业价值存在显着的相关性;资产结构与营运效率之间存在显着的相关性;营运效率在资产结构与企业价值之间存在中介效应,对二者之间关系起到一个增强的作用。因此我国交通运输行业上市公司应该合理规划投资,优化各资产结构比例,提升企业的营运效率,从而达到企业价值的提升。
毛崇雯[5]（2020）在《基于AEG估值模型的知识产权类企业价值评估探讨 ——以视觉中国为例》文中研究说明进入21世纪,我国综合国力不断增强,经济、科技、文化等方面均取得巨大成就,在大众创新的背景之下,经济发展过程中“知识”愈发显得重要。如今,我国国际地位的提升带来了更多新的挑战,为了顺应国内外经济发展方式的转变,缓解自然资源消耗带来的压力,同时进一步提升我国综合竞争力,应当将知识资源的开发与利用作为我国的重要战略目标。为建设创新型国家、实现全面建设小康社会目标,国家领导人在党的十七大报告中指出实施知识产权战略,随后2008年6月5日,国务院制定并印发了《国家知识产权战略纲要》,从该纲要的发布可知,在国内实行知识产权战略,不仅要集合政府财力、金融投资、产业能源和环境保护等资源,鼓励企业创造并应用知识产权;同时还应将企业发展为知识产权的主要来源,鼓励企业创新并将创新成果市场化、商品化,在市场中灵活流通,使得知识产权也具有其商业价值。《国家知识产权战略纲要》的发布给知识产权类企业的进步具有积极向上的引导意义,也意味着知识产权类企业进入了黄金发展时代。知识产权类企业具有高成长性、重创新性等特点,且在近年来受到国家大力扶持发展,未来的发展前景十分美好。在多重因素影响下,对于知识产权类企业的利益相关者来说,清楚的知道该类企业的真实价值是至关重要的,而如何为知识产权类企业量身打造一个价值评估体系,是多年来国内外学者潜心研究的课题。而AEG估值模型的实施原理恰好契合知识产权类企业通过无形资产的不确定性产生超额收益的盈利特点,且可以通过设置参数有效克服知识产权类企业的高成长性、难评估性、高不确定性等估值难点,使得知识产权类企业的价值评估结果更加科学准确,让利益相关者更加了解该类企业的经营模式和价值驱动因素。本文以视觉中国作为知识产权类企业的典型案例进行分析,首先讲述了本文的研究背景及其意义、对国内外研究成果发表个人看法、研究思路与论文框架;其次阐述了知识产权、估值模型等相关理论,论述运用AEG模型对知识产权类企业进行价值评估的适用性及效益;然后对视觉中国公司的基本情况进行了介绍,根据公司经营特点,分析视觉中国“知识产权”主导下运用AEG价值模型的原则和驱动因素;再次,通过对视觉中国公司的历史数据分析、未来业绩预测以及在此基础上的AEG模型的构建,对知识产权类企业视觉中国进行价值评估;最后,在前文分析的基础上,以企业价值提升为目的,提出提升企业价值的建议,同时从该案例估值分析中得出对知识产权类企业的相关启示:（1）市场监管者通过AEG估值模型对知识产权类企业进行价值评估,有助于其监管公司市值管理,降低资本定价泡沫率,同时可以考察企业长期价值创造能力,促进知识产权类企业繁荣发展;（2）对于企业管理者而言,利用AEG估值模型对企业进行价值评估,可以帮助管理者发现自身知识产权类企业的各类经营问题,规避短期行为,同时有效利用价值驱动因素提升企业价值;（3）对于投资者而言,利用AEG估值模型可以更加直观的了解知识产权类企业的内在价值,提高其投资决策的合理性,同时可以挖掘出具有潜力的行业和企业,进行理性价值投资使自身财富增长。
陈仕英[6]（2020）在《文化创意企业资产结构对企业价值的影响研究 ——以SCN企业为例》文中研究指明资产配置的效率是影响企业生产和发展的重要因素之一。资产管理始终贯穿整个生产经营过程,在一定程度上影响和制约企业的生存和发展。深入研究企业资源配置问题,并通过优化资产结构,加强资产管理,提升资产的利用率可帮助企业实现企业价值的最大化。文化企业在发展的过程中如何改善自身的资产结构,提升资产管理水平,增加企业价值,是文化企业必须要思考的问题。开展资产结构对企业价值影响的研究不但可以为单个企业实现企业价值的提升提供理论依据对于转型经济中整个国家企业价值的提升,明确企业改革方向,也具有十分重要的借鉴意义。本文在回顾国内外研究现状的基础上,结合前期准备的资料提出本文的研究框架,探讨了资产结构与经营效率的相互作用,深入分析企业资产结构的变化、资产管理的改善以及该变化对企业价值带来的巨大影响。通过对SCN公司的资产结构及其资产管理的现状进行分析,发现文化创意企业的特点主要为规模小、成长快、有形资产较少、无形资产占比重等,在此基础上,本文深入剖析SCN文化创意企业资产结构和资产管理存在的问题,以及该问题对企业价值的影响,据此提出优化SCN公司资产结构、完善资产管理的合理建议,同时也给文化创意企业的企业经营提供了政策建议。本文研究的主要创新点主要有两个方面,一方面以企业的财务指标为线索,探索资产结构对企业价值的影响;另一方面,以文化创意企业为案例研究对象,拓宽了研究范围。
张津伟[7]（2019）在《中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究》文中进行了进一步梳理中矿资源作为我国最早成规模“走出去”的地勘企业,自1999年至今已经走过了20个年头。在此期间,公司由小变大、由弱变强,堪称我国地勘行业国际化“最佳实践”企业之一。论文基于资源基础理论、企业演化理论、产业经济学理论,采用案例研究方法,对中矿资源国际化战略阶段特征、战略绩效、成功要素、演进机理以及产业生态优化等问题展开研究。论文取得成果如下:（1）中矿资源国际化战略三个阶段依次递进,表现出相应的阶段特征:第一阶段特征为“借船出海”、专一化战略和“打工者”地位;第二阶段特征为实施纵向一体化和同心多元化战略;第三阶段特征为实施跨领域相关多元化战略和实现跨越式发展。中矿资源三个阶段战略均取得了较好的绩效,这些绩效分别表现为财务绩效、市场绩效、产业生态绩效等。中矿资源三个阶段战略的成功,既取决于高管团队的内在特质,又取决于企业内部资源能力与外部环境机会的匹配,以及高管团队在动态中对于战略决策、战略行动、战略绩效的有效掌控。（2）对于中矿资源国际化战略的演进机理,可以概括为五个方面要素的逻辑过程,即在内外动因推动下,高管团队对于内部资源能力、外部机会以及企业愿景使命建立正确认知,组织通过利用式学习和探索性学习实现能力重塑,进而有效推进资源整合和战略转型升级。实施战略转型升级,需要通过“三因素”耦合机制、启动-响应机制、内外协同机制、动态调适机制、评估修正机制以及奖惩机制来实现。（3）在系统分析中矿资源产业体系和产业支撑体系及其存在问题的基础上,提出了其产业生态优化的措施建议,并提出了以卡普兰等关于平衡积分卡和战略地图的思想作为中矿资源核心竞争力培育引导体系的建议。论文研究成果对于深化中国企业国际化战略研究具有一定理论意义,对于中矿资源及类似中国企业国际化战略实践具有一定参考价值。
梁志华[8]（2019）在《中国政府资产研究》文中指出对于政府资产的研究有其重要的理论和实践意义。政府资产是提供公共产品和公共服务的物质基础,在为政府机关相关经费的支出提供保障的同时,政府资产又通过社会总需求这一指标调节社会经济运行,从而促进经济的发展和社会文明的进步。而通过对国内外国家（政府）资产负债表研究发现,大多数研究主体是国家,对以政府为主体的相关研究较少,但实际上中国政府拥有和支配着大量的资产,探索研究中国政府资产的准确货币价值和合适估算方法是必要的。同时,在核算过程中可发现资产管理中存在的问题,有针对性的改进管理方法,对维护政府资产权益,促进政府资产规范运作,增强政府资产的利用效率等有较强现实意义。本文对政府资产的研究从政府资产核算和政府资产管理两个方面展开。通过对国际和国内国家资产负债表和政府资产负债表的比较分析,在遵循国民经济核算体系2008等国际准则的基础上,结合中国的《政府会计制度》等相关制度,参考国内已有对国家资产负债表和政府资产负债表的研究,制定出中国政府资产负债的类别和主体框架。以理论框架为指导,文章分别估算了中国2016年和2017年的政府资产和政府负债。其中,对非生产资产和金融机构国有净资产的核算是重点内容。在非生产性资产的核算中,主要测算了土地资产、煤炭资产、石油和天然气资产和水资源资产。本文在已有研究的基础上,对政府土地资产应包含的面积进行了重新确定,对石油和天然气资产的核算用净现值法对中国现有已探明的储量进行估算。同时尝试在中国政府煤炭资产和水资源资产的核算中采用净现值法对现有储量应缴资源税折现得到估算值。金融企业国有净资产的计算从重点银行企业扩展到了银行业中的城市商业银行、证券期货业、保险业,具体分析选取的各个企业,并对核算出的数据与《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中的官方数据进行了比较分析,评估计算数据的准确性。另外,还估算了生产资产和政府负债。通过估算中国政府资产,发现了在政府资产管理中存在的一些问题,分别从生产资产管理,非生产资产管理,金融企业国有资产管理三个方面阐述了相对应的政策建议,而政府资产管理的改进将为政府资产的准确核算和计量打下坚实的统计基础。本文对于中国政府资产的研究结论主要包括:第一,非金融类企业国有净资产的估算方法和数据较为合理。文章通过计算分析2010年至2017年非金融机构的国有净资产,结合《2017年度国有资产管理情况的综合报告》中公布的数据,对估算数据和官方数据进行了对比分析,发现非金融机构的国有净资产估算数据与官方差别不大,估算方法是较为合适的。第二,非生产资产的自然资源资产的核算还有较大的发展空间。在搜集计算中国土地资源、煤炭资源、石油资源、天然气资源、水资源、森林资源和无线电频谱资源的资产数据过程中发现,自然资源的管理存在较大的问题,只有加大力度针对性的加强土地资源、矿产资源、水资源、非培育性生物资源和无线电频谱资源的管理和统计工作,才有可能为中国自然资源资产的核算打下基础。目前可借鉴加拿大和澳大利亚等国的做法,尝试编制卫星账户,对自然资源的损耗、新发现资源详细记录,并将各资源账户与中国的经济和环境保护政策相联系,实现自然资源的可持续发展。第三,金融机构的国有净资产核算方法有待进一步改进。本文分别从银行业、证券期货业、保险业三个行业对金融机构的国有净资产进行了核算。在测算出具体政府资产数据后,根据《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中公布的数据,对核算数据和官方数据进行了分行业对比分析,发现金融机构国有净资产与官方数据差别较大,其中保险业国有资产的估算数据与官方差距不大,而银行业和证券业的估算数据与官方差距较大,并对可能存在的原因进行了分析。只有加强金融企业的管理工作,注重部分金融企业的信息记录和公开,完善金融企业的国有权益数据,分行业、分类别进行汇总,才能实现金融企业国有权益部分的准确计量和真实反映,加强金融资产的管理和监管。第四,中国政府资产总量较大,可被利用的资产较多。本文核算的中国政府资产与实际价值相比是低的。一方面,中国的自然资源丰富,不仅包括文中核算的土地、煤炭、石油、天然气和水等资源,还包括其他各种自然资源,未来对它们的计量将是重要的一环。另一方面,金融企业的国有净资产因数据的可得性等原因未包括全部的金融企业。即便如此,计算得出的中国政府资产的总量仍较大,而且通过对资产负债结构的分析发现,中国政府所掌握的可被利用的资产较多。
冯学彬[9]（2016）在《上市高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系研究》文中研究说明创新是当今社会经济发展的核心驱动力,更是企业乃至国家富强之根本。高新技术产业兴起于上世纪五十年代,至九十年代已经成为推动世界经济增长的中坚力量。高新技术企业凭借其高知识、高技术、高收益等特性,亦已成为促进我国社会经济转型发展的关键要素。2006年,国家科技部、国资委和总工会联合实施了企业“技术创新引导工程”,推动了创新型企业的发展,更进一步推动了我国2020年建成创新型国家战略目标的实现。无形资产作为创新性企业的核心资源,由于其异质性而具备强大的价值创造能力。随着现代化企业管理理念的发展,无形资产作用于企业,尤其是作用于高新技术企业的效用更加强大。无形资产已然成为推动企业发展进步的动力源泉。无形资产对企业发展发挥怎样的作用?无形资产对企业作用效度有多大?不同类型的无形资产对企业竞争力提升发挥怎样作用?对高新技术企业来讲,无形资产数量及质量的提升意味着什么?这些社会各界普遍关注的问题,正是论文研究的着眼点。此外,我国高新技术企业在无形资产管理中依然存在诸多问题,如何高效的发挥自身无形资产的效用,并以此来提升企业核心竞争能力成为我们研究的重要课题。基于此,论文将聚焦于上市高新技术企业无形资产及无形资产与有形资产形成的资产组对企业核心竞争力影响的研究,为高新技术企业的持续发展,促进及实现国家的经济转型和繁荣富强提供一定的借鉴参考。论文共分为六章：第一章是绪论。阐述了论文的研究背景、研究意义研究内容及论文框架,提出论文的研究思路和方法及创新点。第二章是相关理论、概念及文献综述。对国内外关于无形资产定义及相关实证研究的文献以及国内外关于企业核心竞争力评价的研究文献进行归纳性描述。阐述了与企业核心竞争力相关的资源基础论、核心竞争力等理论,并对无形资产概念和高新技术企业概念做出界定。第三章是研究设计。首先介绍了基于前两章理论及实践提出论文假设,介绍样本选取及数据来源,构建论文研究适用的企业核心竞争力评价体系,第四章是实证分析。对高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系做了实证研究。第五章是研究结论及展望。该部分陈述了论文研究结论,并针对研究中发现的问题提出了对策或建议,最后陈述论文研究不足及后续工作展望。论文的创新点在于构建了一套较为完整、易于操作的高新技术企业核心竞争力评价体系：运用描述性分析方法分析了高新技术企业无形资产现状；采用实证研究方法,使用EXCEL、SPSS、STATA等统计分析软件,通过建立回归模型,分析了高新技术企业整体无形资产、单项无形资产、以及无形资产依赖有形资产形成的资产组与企业核心竞争力关系,并验证了高新技术企业单位无形资产对企业核心竞争力的效用大于单位有形资产的效用。最后,针对研究中发现的问题,提出了相应的建议。
马晓君[10]（2011）在《成长型企业无形资产统计问题研究》文中认为成长型企业无形资产统计,不仅是中国面临的一个新课题,也是一个全球范围内重要且急迫的研究主题。无形资产之于成长型企业的重要作用毋庸置疑,无形资产发展变化之快也是其他资产不能比拟的,加之成长型企业类型差异对无形资产类型的影响,成长型企业无形资产统计这一新的研究课题,面临严峻考验。不仅中国,国际上此领域的研究也都有很大的提升空间。本文首先以无形资产基本概念界定为起点,在综述已有研究的基础上,对无形资产统计的一般方法进行述评；其次,研究考虑“成长”的无形资产统计新方法：多期代理合约模型法,对其原理与使用进行探讨；再次结合中国国情,尝试寻找出中国成长型企业无形资产统计的关键点；最后是此领域的研究展望。全文共分为8章,第1章为导言；第2、3章为基本概念和一般方法的归纳研究；第4、5、6、7章为研究重点,研究新的多期代理合约模型法、数据获取方法、中国成长型企业无形资产统计情况等。第8章为研究的结论和未来研究空间展望。主要章节的基本内容如下：第2章为“无形资产及相关概念辨识”。基本概念随着时代进步而发生变化,是情理之中的。但在同一时代,存在若干界定则需深入思考。本章因此在概念梳理上倾注了较多精力,从经济学、法学、会计学等不同角度,对无形资产的概念表述做了阐释和对比。最后从有机系统角度尝试性给出了无形资产的新定义。第3章为“企业无形资产统计方法述评”。无形资产统计可使用的方法很多,比如主成分分析法、层次分析法、模糊综合评价法等,方法的差异源于无形资产种类的多样性。这些传统方法的主要症结在于没有将时间（或时期）因素纳入其中,因此,在反映企业无形资产统计方面有局限性。第4章为“考虑‘成长’的企业无形资产统计方法：多期代理合约模型法”。针对上述传统方法存在的问题,本章尝试推荐一种较为新颖的方法：多期代理合约模型法。该种方法考虑了时间（包括短期和长期）因素的影响,也考虑了代理人与委托人的信息是否对称及假设条件是否成立等,对成长型企业无形资产统计有所裨益。第5章为“深度访谈法及在成长型企业无形资产数据获取中的应用”。深度访谈法目前在社会学、心理学领域使用较为广泛。经过研究,发现该方法在无形资产统计领域也值得推荐使用。本章研究了深度访谈法的一般理论、适用领域和针对无形资产统计设计的深度访谈大纲。第6章为“中国成长型企业分析及其无形资产统计”。本章通过国家统计局及相关数据研究表明,中国小型企业虽然对中国经济增长的贡献很大,但创新性明显不足。与创新活动息息相关的是企业的无形资产,因此,对中小型企业,或者说成长型企业的无形资产进行统计成为目前一个至关重要的主题,本章侧重无形资产投资的资金来源和资金使用之间的关系。第7章为“一个特例：跨国公司无形资产统计研究”。本章研究中国成长型企业的特例——跨国公司无形资产统计相关的问题,以备后来的研究者参考。跨国公司无形资产统计的核心在于考察东道国与生产国各自的区域优势,包括区域人力资本的特征、区域组织资本和企业开发各节点机构形成的网络资源等。本文的主要工作与创新之处在于：1.无形资产概念的深入对比及分析目前,无形资产概念层出不穷,严重影响了该领域研究,因此本文在概念梳理上倾注了较多精力。无形资产概念因角度不同而有不同的解释,比如国民经济核算角度的概念、经济学角度的概念、会计学角度的概念、法学角度的概念,甚至一些研究机构、或者某些研究学者、或者某些企业的管理者都从各自角度对无形资产概念进行了界定。概念随着时代进步而发生变化,是情理之中、无可厚非的。但是在同一时代,存在若干界定就需要深入思考,概念辨识即成为十分必要的工作。2.考虑“成长”的企业无形资产统计方法：多期代理合约模型法对于成长型企业无形资产统计来说,传统方法主要症结在于没有将时间（或时期）因素纳入其中。本文尝试一种较为新颖的方法：多期代理合约模型法。该种方法考虑了时间（包括短期、中期和长期）因素的影响,对成长型企业无形资产统计有所裨益。多期代理合约模型源自于代理理论,但突破了传统的“短期合约与长期合约有相同效益”的假设,考虑了代理人对企业长期发展收益预期是会发生变化的。这正好符合成长型企业的“成长”特性。本文即在这一条件下,研究多期代理合约模型及其在成长型企业无形资产统计中的应用。3.深度访谈法是获取企业无形资产统计数据的有效途径企业类型林林总总,无形资产也多种多样。无形资产统计数据的获取困难重重。本文研究发现,深度访谈法是一种行之有效的利器。在企业样本确定后,实地调查无形资产统计用的一手数据时使用该方法。“深入”访谈法的高要求体现在三个方面。一是访谈对象必须为企业资深管理和技术职员；二是访谈员必须具备高水平的专业知识和访谈要求的其他素质；三是访谈问题设置的专业性及适合性。
二、浅议无形资产与有形资产的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议无形资产与有形资产的关系（论文提纲范文）
（2）知识经济时代的企业财务管理分析（论文提纲范文）
| 1 知识经济时代企业财务管理的基本特征 |
| 1.1 对象智力化 |
| 1.2 投入无形化 |
| 1.3 发展虚拟化 |
| 2 知识经济时代企业财务管理存在的问题 |
| 2.1 思想观念有待提升 |
| 2.2 管理制度不规范 |
| 2.3 缺乏有效的管理手段 |
| 2.4 相关人员素质不高 |
| 3 知识经济时代企业财务管理相关策略 |
| 3.1 转变传统观念，树立全新管理理念 |
| 3.1.1 转变传统观念 |
| 3.1.2 树立全新理念 |
| 3.2 完善管理体系，提升管控能力 |
| 3.2.1 完善管理体系 |
| 3.2.2 提升管控能力 |
| 3.3 运用信息化技术，规范管理手段 |
| 3.4 提升员工业务能力，培养综合素质 |
| 3.4.1 提升员工业务能力 |
| 3.4.2 培养员工综合素质 |
| 4 结语 |
（3）高校无形资产管理的问题解析与对策研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 高校无形资产管理概述 |
| 2 高校无形资产管理存在的问题及其原因分析 |
| 2.1 对高校无形资产的理解 |
| 2.2 高校无形资产的管理内容 |
| 2.2.1 购入无形资产的管理 |
| 2.2.2 自创无形资产的管理 |
| 2.2.3 信誉管理 |
| 2.3 当前我国高校无形资产管理存在的问题 |
| 2.3.1 校名、校标、校誉等被滥用 |
| 2.3.2 专利权权属不清 |
| 2.3.3 职务作品着作权被非法占有 |
| 3 加强高校无形资产管理的对策措施 |
| 3.1 强化无形资产保护意识与能力 |
| 3.2 建立健全无形资产管理机制和管理体系 |
| 3.3 重视无形资产的核算和评估 |
| 3.4 强化高校无形资产法律保护 |
| 结论 |
（4）资产结构、营运效率与企业价值 ——基于我国交通运输行业上市公司财务数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 资产结构影响相关文献 |
| 1.2.2 不同类型资产结构相关文献综述 |
| 1.2.3 不同行业资产结构相关文献综述 |
| 1.3 研究内容及框架结构 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 2 相关概念及理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 资产结构 |
| 2.1.2 营运效率 |
| 2.1.3 企业价值 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资产结构理论 |
| 2.2.2 现代资产组合理论 |
| 2.2.3 资产结构与营运效率、企业价值相关性理论分析 |
| 3 我国交通运输行业上市公司财务分析 |
| 3.1 交通运输行业发展现状 |
| 3.2 我国交通运输行业上市公司概况 |
| 3.2.1 我国交通运输行业上市公司财务现状 |
| 3.2.2 交通运输行业上市公司资产结构现状 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 变量指标的测量 |
| 4.3 模型的构建 |
| 4.3.1 中介效应 |
| 4.3.2 模型的建立 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 交通运输行业上市公司各变量描述性统计 |
| 5.2 各变量相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 货币资金比率、营运效率与企业价值 |
| 5.3.2 固定资产比率、营运效率与企业价值 |
| 5.3.3 应收账款比率、营运效率与企业价值 |
| 5.3.4 无形资产比率、营运效率与企业价值 |
| 5.4 中介效应分析 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 部分样本企业财务数据 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（5）基于AEG估值模型的知识产权类企业价值评估探讨 ——以视觉中国为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 知识产权及其保护相关研究 |
| 1.2.2 企业价值评估方法相关研究 |
| 1.2.3 AEG估值模型理论相关研究 |
| 1.2.4 知识产权类企业价值评估相关研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究框架与方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 知识产权类企业、AEG估值模型与价值评估理论概述 |
| 2.1 知识产权类企业及其价值评估的相关概述 |
| 2.1.1 知识产权的相关概念 |
| 2.1.2 知识产权类企业的涵义及其经营特征 |
| 2.1.3 知识产权类企业的价值驱动因素 |
| 2.1.4 知识产权类企业的价值估值特征 |
| 2.2 AEG估值模型的相关理论 |
| 2.2.1 AEG估值模型的估值原理 |
| 2.2.2 AEG价值评估的基本模型 |
| 2.2.3 AEG估值模型的估值步骤及流程 |
| 2.2.4 AEG估值模型的理论基础 |
| 2.3 AEG估值模型应用于知识产权类企业价值评估的价值动因 |
| 2.3.1 知识产权类企业AEG的特征及估值难点 |
| 2.3.2 传统估值方法对知识产权类企业价值评估的局限性 |
| 2.3.3 AEG估值模型应用于知识产权类企业价值评估的理论可行性 |
| 2.3.4 AEG估值模型应用于知识产权类企业价值评估的现实必要性 |
| 2.4 AEG估值模型应用于知识产权类企业价值评估的实施框架 |
| 2.4.1 识别知识产权类企业的企业战略及其AEG价值驱动因子 |
| 2.4.2 推测知识产权类企业预测期间的AEG绩效 |
| 2.4.3 判断知识产权类企业的AEG风险折现率 |
| 2.4.4 计算知识产权类企业的AGE估值结果及其稳健性检验 |
| 2.4.5 提出知识产权类企业基于AEG估值结果的价值改进对策 |
| 2.5 AEG估值模型应用于知识产权类企业价值评估的经济效益 |
| 2.5.1 揭示知识产权类企业财富增长驱动因素,引导理性投资 |
| 2.5.2 促使知识产权类企业重视财富增长效率,提升资本运营效率 |
| 2.5.3 规避知识产权类企业管理层的短视行为 |
| 2.5.4 反映公司超额增长特征,揭示其超额增长关键动力 |
| 3 知识产权主导下视觉中国AEG模型价值评估的案例介绍 |
| 3.1 视觉中国的公司简介 |
| 3.1.1 视觉中国的基本情况介绍 |
| 3.1.2 视觉中国的“知识产权”竞争战略特征 |
| 3.1.3 视觉中国的公司成长趋势 |
| 3.2 AEG估值模型运用于视觉中国价值评估的评估背景 |
| 3.2.1 视觉中国的知识产权资源 |
| 3.2.2 视觉中国知识产权带来的历史业绩情况 |
| 3.3 AEG估值模型应用于视觉中国价值评估的必要性及可行性 |
| 3.3.1 视觉中国运用AEG模型评估价值的必要性 |
| 3.3.2 视觉中国应用AEG模型价值评估的可行性 |
| 4 知识产权主导下的视觉中国AEG价值评估的案例分析 |
| 4.1 视觉中国“知识产权”主导下AEG价值评估的模型构建 |
| 4.1.1 建立视觉中国“知识产权”价值评估的经营假设 |
| 4.1.2 选择基于AEG的视觉中国价值关键评估参数 |
| 4.1.3 构建视觉中国的可持续资产/收益观下AEG估值模型 |
| 4.2 视觉中国“知识产权”主导下AEG价值评估的的假设体系 |
| 4.2.1 基于可持续资产/收益观下的视觉中国历史报表重组 |
| 4.2.2 视觉中国AEG业绩的驱动因素分析及预测 |
| 4.2.3 视觉中国的收益预测假设 |
| 4.2.4 视觉中国的投资预测假设 |
| 4.2.5 视觉中国的筹资预测假设 |
| 4.3 视觉中国“知识产权”主导下AEG模型的估值实施及稳健性检验 |
| 4.3.1 基于AEG模型的视觉中国未来AEG业绩预测 |
| 4.3.2 基于AEG模型的视觉中国“三阶段”估值计算 |
| 4.3.3 基于AEG模型的视觉中国“知识产权”公司整体价值 |
| 4.3.4 视觉中国“知识产权”主导下其他估值模型的对照稳健性检验 |
| 4.3.5 视觉中国“知识产权”主导下AEG估值模型的效果评价 |
| 4.4 基于AEG估值模型的视觉中国价值管理改进建议 |
| 4.4.1 正确认识自身战略优势,巩固强化企业核心竞争力 |
| 4.4.2 重视企业长期价值创造能力,树立价值管理观念 |
| 4.4.3 提高知识产权竞争壁垒,拓宽相关商用渠道 |
| 4.4.4 加强对外信息披露透明度,展现公司自我约束力 |
| 5 基于AEG估值模型的知识产权类企业价值评估的案例启示 |
| 5.1 AEG估值模型促使知识产权类企业管理者重视价值管理 |
| 5.1.1 管理者借助AEG模型发现企业价值增长因素,规避短期行为 |
| 5.1.2 管理者借助AEG模型正确认识自身优势,改善公司治理结构 |
| 5.1.3 管理者借助AEG模型正视企业短板,降低不必要成本 |
| 5.2 AEG估值模型有助于投资者理性投资知识产权类企业 |
| 5.2.1 投资者利用AEG模型洞察公司内在价值,提高投资决策合理性 |
| 5.2.2 投资者利用AEG模型发现企业成长机制,揭示投资价值源泉 |
| 5.2.3 投资者利用AEG模型挖掘潜力行业,分析行业发展趋势 |
| 5.3 AEG估值模型帮助监管者维护知识产权类企业资本定价科学性 |
| 5.3.1 监管者运用AEG模型监督公司市值管理,降低资本定价泡沫率 |
| 5.3.2 监管者运用AEG模型考察企业价值创造能力,促进知识产权类企业繁荣发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）文化创意企业资产结构对企业价值的影响研究 ——以SCN企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 企业价值的研究现状 |
| 1.2.2 资产结构的研究现状 |
| 1.2.3 资产结构对企业价值影响的研究现状 |
| 1.2.4 研究现状的综述 |
| 1.3 论文研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 2 资产结构对企业价值影响的理论分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 资产结构的概念界定 |
| 2.1.2 企业价值的概念界定 |
| 2.1.3 文化创意企业的概念界定 |
| 2.2 资产结构对企业价值的影响 |
| 2.2.1 资产结构对企业价值影响的基本框架 |
| 2.2.2 资产结构对企业价值的具体影响分析 |
| 2.3 文化创意企业资产结构与企业价值的关系 |
| 2.3.1 文化创意企业的资产结构特性 |
| 2.3.2 文化创意企业资产特性对企业价值的影响分析 |
| 3 SCN公司资产结构现状及对企业价值影响的案例分析 |
| 3.1 公司背景 |
| 3.2 SCN公司的资产结构及其影响 |
| 3.2.1 公司资产结构 |
| 3.2.2 对企业财务的影响 |
| 3.3 SCN公司资产结构存在的问题 |
| 3.3.1 流动资产内部构成不合理 |
| 3.3.2 非流动资产内部构成不合理 |
| 3.3.3 资产配置影响资产利用效率提升 |
| 3.3.4 资产配置影响盈利能力提升 |
| 3.3.5 资产配置影响偿债能力改善 |
| 3.3.6 投资项目风险较大 |
| 3.4 SCN公司资产结构的影响因素 |
| 3.4.1 企业外部影响因素 |
| 3.4.2 企业内部影响因素 |
| 4 SCN公司资产结构优化策略 |
| 4.1 明确公司资产配置理念 |
| 4.2 公司资产结构调整方案 |
| 4.2.1 资产结构的调整方向 |
| 4.2.2 资产结构优化步骤 |
| 4.2.3 公司资产结构优化计划 |
| 4.3 资产结构优化的预期效果 |
| 5 SCN公司对资产结构调整后实施保障措施 |
| 5.1 合理制定资产结构长远配置规划 |
| 5.1.1 滚动制定公司年度资产配置计划 |
| 5.1.2 优化长期股权投资战略 |
| 5.2 加强公司资产的长期管理 |
| 5.2.1 提高公司管理者的资产管理意识 |
| 5.2.2 提升公司管理者的资产管理业务水平 |
| 5.2.3 完善公司内控制度 |
| 5.2.4 提升资产管理人员素质 |
| 5.3 合理规避企业风险 |
| 6 研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “走出去”战略与“一带一路”的时代背景 |
| 1.1.2 矿产资源全球性的多元化配置与优势互补 |
| 1.1.3 海外资源勘查的重要性 |
| 1.1.4 中矿资源成功之路经验总结 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及科学问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 科学问题 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 完成的工作量 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 基础理论与文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 资源勘查型企业 |
| 2.1.2 国际化战略 |
| 2.1.3 产业生态 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 资源基础理论 |
| 2.2.2 经济学的企业演化理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 资源产业经济理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于企业国际化战略的研究 |
| 2.3.2 关于企业战略演化的研究 |
| 2.3.3 关于企业战略演进效应的研究 |
| 2.3.4 关于资源勘查型企业国际化战略的研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 中矿资源国际化战略实践案例描述 |
| 3.1 案例调研 |
| 3.2 中矿资源“走出去”背景 |
| 3.3 起步期:“借船出海”与技术服务立足 |
| 3.4 第二阶段:纵向延伸、优化组合 |
| 3.5 第三阶段:跨域发展、并购转型 |
| 4 中矿资源国际化战略演进阶段特征及其成效 |
| 4.1 中矿资源国际化战略演进阶段特征分析 |
| 4.1.1 第一阶段特征(1999~2006) |
| 4.1.2 第二阶段的特征(2007~2015) |
| 4.1.3 第三阶段的特征(2016 至今) |
| 4.2 中矿资源国际化战略演进的成效分析 |
| 4.2.1 第一阶段战略绩效评价 |
| 4.2.2 第二阶段战略绩效评价 |
| 4.2.3 第三阶段战略绩效评价 |
| 4.3 中矿资源国际化战略成功实践的要素分析 |
| 4.3.1 第一阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.2 第二阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.3 第三阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.4 中矿资源国际化战略成功实践的关键要素 |
| 4.4 小结 |
| 5 中矿资源国际化战略演进过程机理分析 |
| 5.1 分析的逻辑框架 |
| 5.2 中矿资源国际化战略演进的动因分析 |
| 5.2.1 中矿资源国际化战略演进的宏观环境分析 |
| 5.2.2 中矿资源国际化战略演进的行业环境分析 |
| 5.2.3 中矿资源国际化战略演进的内部环境分析 |
| 5.2.4 中矿资源国际化战略演进的动因机理分析 |
| 5.3 高层管理团队认知分析 |
| 5.3.1 对于公司外部机会与威胁的认知 |
| 5.3.2 对于公司内部环境——资源和能力的认知 |
| 5.3.3 对于公司愿景、使命和目标的认知 |
| 5.4 中矿资源的组织学习分析 |
| 5.4.1 中矿资源的利用式学习 |
| 5.4.2 中矿资源的探索式学习 |
| 5.5 中矿资源的能力重塑和资源整合分析 |
| 5.5.1 中矿资源的能力重塑 |
| 5.5.2 中矿资源的资源整合 |
| 5.6 中矿资源战略转型升级的实施分析 |
| 5.7 小结 |
| 6 中矿资源国际化战略演进中的产业生态优化 |
| 6.1 中矿资源产业体系基本构成分析 |
| 6.1.1 中矿资源产业体系演进的三个阶段 |
| 6.1.2 中矿资源产业链演进的三个阶段特征 |
| 6.2 中矿资源产业运行发展的支撑体系分析 |
| 6.2.1 中矿资源的战略与组织结构 |
| 6.2.2 中矿资源的组织制度与文化 |
| 6.2.3 中矿资源的组织资源与外部网络 |
| 6.3 中矿资源产业运行发展中存在的不足 |
| 6.3.1 产业体系本身存在的不足 |
| 6.3.2 产业支撑体系存在的不足 |
| 6.4 中矿资源产业生态体系优化的主要措施 |
| 6.4.1 优化产业布局 |
| 6.4.2 健全支撑体系 |
| 6.5 目标国和战略区位选择 |
| 6.5.1 基于因子分析法对目标国的选择 |
| 6.5.2 基于层次分析法对目标国战略区位的选择 |
| 6.6 培育企业核心竞争力 |
| 6.6.1 认识核心竞争力的重要性 |
| 6.6.2 认识核心竞争力的来源 |
| 6.6.3 中矿资源核心竞争力培育体系构建 |
| 6.7 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究成果的学术贡献与实践价值 |
| 7.2.1 研究成果的学术贡献 |
| 7.2.2 研究成果的实践价值 |
| 7.3 研究不足及未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 个人简介 |
| 附录二 中矿资源国际化战略演进调研提纲 |
| 附录三 中矿资源经理层访谈提纲 |
| 附录四 中矿资源目标国及战略区位选择分析 |
| 1 中矿资源战略目标国及战略区位选择实践 |
| 2 目标国选择分析 |
| 3 中矿资源目标国战略区位选择分析 |
（8）中国政府资产研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的理论及实践意义 |
| 1.2 有关政府资产的研究综述 |
| 1.2.1 政府资产 |
| 1.2.2 政府资产核算研究 |
| 1.2.3 政府资产管理研究 |
| 1.3 研究框架和主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文局限性 |
| 第2章 政府资产的概念与范畴 |
| 2.1 政府资产的概念 |
| 2.1.1 政府资产定义 |
| 2.1.2 与政府资产相关概念解析 |
| 2.2 政府资产的范畴 |
| 2.2.1 政府资产中的自然资源资产 |
| 2.2.2 政府资产中的其他资产 |
| 第3章 中国政府资产负债理论框架 |
| 3.1 国际上国家资产负债核算方法 |
| 3.1.1 国家资产负债表编制的国际做法 |
| 3.1.2 不同国际机构国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.3 不同国家国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.4 国际国家资产负债核算方法对中国政府资产核算的启示 |
| 3.2 中国国家(政府)资产负债的核算方法 |
| 3.2.1 中国现有的政府会计制度 |
| 3.2.2 中国国家(政府)资产负债表的编制进程 |
| 3.3 中国政府资产负债类别与框架 |
| 第4章 中国政府资产负债核算 |
| 4.1 非生产资产 |
| 4.1.1 核算资源性资产的重要性 |
| 4.1.2 土地资产 |
| 4.1.3 矿产资源 |
| 4.1.4 水资源 |
| 4.1.5 森林资源 |
| 4.2 金融机构国有净资产 |
| 4.2.1 银行业国有净资产 |
| 4.2.2 证券期货业国有净资产 |
| 4.2.3 保险业国有净资产 |
| 4.2.4 中国投资有限责任公司国有净资产 |
| 4.2.5 金融机构国有净资产汇总 |
| 4.3 生产资产 |
| 4.3.1 政府存款 |
| 4.3.2 全国社保基金 |
| 4.3.3 固定资产及其他 |
| 4.3.4 非金融类企业国有净资产 |
| 4.4 政府负债 |
| 4.4.1 直接负债 |
| 4.4.2 或有负债 |
| 4.5 中国政府资产负债表 |
| 4.6 中国政府资产负债数据分析 |
| 4.6.1 政府资产结构分析 |
| 4.6.2 政府负债结构分析 |
| 4.6.3 政府资产负债分析 |
| 第5章 政府资产管理存在问题及政策建议 |
| 5.1 生产资产管理 |
| 5.1.1 生产资产管理存在的主要问题 |
| 5.1.2 生产资产管理的政策建议 |
| 5.2 非生产资产管理 |
| 5.2.1 非生产资产资产管理存在的主要问题 |
| 5.2.2 非生产资产资产管理政策建议 |
| 5.3 金融企业国有资产管理 |
| 5.3.1 金融企业国有资产管理存在的主要问题 |
| 5.3.2 金融企业国有资产管理政策建议 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录A 4.1：2016年31个国家的资产负债情况 |
| 附录A 4.2：2006年至2017年中国主要矿产查明资源储量 |
| 附录A 4.3：大型商业银行及股份制银行股东持股情况 |
| 附录A 4.4：截止2016年底部分城市商业银行情况表 |
| 附录A 4.5：2016年证券、期货公司经营业绩排名靠前的公司情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）上市高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义及目的 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.2.3 研究目的 |
| 1.3 研究内容、思路、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论、概念及文献综述 |
| 2.1 企业资源基础论 |
| 2.2 高新技术企业概念 |
| 2.2.1 高新技术企业概念界定 |
| 2.2.2 高新技术企业认定条件 |
| 2.2.3 国家重点支持高新技术认定领域 |
| 2.2.4 高新技术行业特点 |
| 2.3 高新技术企业无形资产概念 |
| 2.3.1 高新技术企业无形资产文献研究综述 |
| 2.3.1.1 国外研究现状 |
| 2.3.1.2 国内研究现状 |
| 2.3.1.3 文献述评 |
| 2.3.2 高新技术企业无形资产分类 |
| 2.3.3 高新技术企业无形资产特性 |
| 2.4 高新技术企业核心竞争力理论 |
| 2.4.1 高新技术企业核心竞争力文献研究综述 |
| 2.4.1.1 国外研究状况 |
| 2.4.1.2 国内研究状况 |
| 2.4.1.3 文献述评 |
| 2.4.2 高新技术企业核心竞争力相关研究 |
| 2.5 高新技术企业无形资产与企业核心竞争力 |
| 2.5.1 高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系研究现状 |
| 2.5.2 高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 研究假设及模型构建 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 样本选取与数据来源 |
| 3.2.1 样本选取 |
| 3.2.2 数据来源 |
| 3.3 变量定义 |
| 3.4 模型构建 |
| 3.5 高新技术企业核心竞争力评价体系 |
| 3.5.1 指标定义 |
| 3.5.2 巴特利特球形检验 |
| 3.5.3 因子分析 |
| 3.5.4 高新技术企业核心竞争力总评分 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 上市高新技术企业无形资产与企业核心竞争力实证分析 |
| 4.1 上市高新技术企业无形资产现状描述性分析 |
| 4.1.1 上市高新技术企业无形资产结构分析 |
| 4.1.2 上市高新技术企业无形资产投入效率 |
| 4.2 上市高新技术企业无形资产与企业核心竞争力实证分析 |
| 4.2.1 企业单位无形资产与单位有形资产对企业核心竞争力效用的实证分析 |
| 4.2.2 企业整体无形资产与企业核心竞争力实证检验 |
| 4.2.3 企业单项无形资产与企业核心竞争力实证分析 |
| 4.2.4 企业无形资产依赖有形资产形成资产组与企业核心竞争力关系实证检验 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论及建议 |
| 5.1 论文研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的成果 |
（10）成长型企业无形资产统计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 导言 |
| 1.1 选题背景与文献综述 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 文献综述 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的工作、创新点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的工作与创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 2 无形资产及相关范畴辨识 |
| 2.1 不同文化与历史时期对无形资产的理解 |
| 2.1.1 关注"品牌价值"是关注无形资产的良好切入点 |
| 2.1.2 中西方文化对"无形"的理解 |
| 2.1.3 不同历史时期对无形资产的理解 |
| 2.2 无形资产的多种定义 |
| 2.2.1 SNA中无形资产的定义 |
| 2.2.2 《无形资产词典》2009中的定义 |
| 2.2.3 法学角度无形资产的定义 |
| 2.2.4 其他的几个定义 |
| 2.3 无形资产的主流分类 |
| 2.3.1 于玉林的无形资产分类 |
| 2.3.2 国家信息化测评中心的无形资产分类 |
| 2.3.4 丁钰的无形资产分类 |
| 2.4 与无形资产相关的其他概念 |
| 2.4.1 无形资产与有形资产 |
| 2.4.2 无形资产与智力资本 |
| 2.4.3 无形资产与知识资产 |
| 2.4.4 无形资产与人力资产 |
| 2.5 本文对无形资产范畴的探讨 |
| 2.5.1 本文尝试整理的无形资产定义 |
| 2.5.2 需识别的无形资产特性 |
| 2.5.3 无形资产的八卦属性 |
| 3 企业无形资产统计方法述评 |
| 3.1 主成分分析法及其应用 |
| 3.1.1 主成分分析方法的原理 |
| 3.1.2 主成分分析的计算步骤 |
| 3.1.3 主成分分析法对组合无形资产的分割 |
| 3.1.4 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 3.2 层次分析法及其价值 |
| 3.2.1 层次分析法的定义与基本原理 |
| 3.2.2 AHP法结构模型的设计要求与基本思路 |
| 3.2.3 应用AHP法的基本步骤 |
| 3.2.4 基于层次分析法评价无形资产对企业的价值案例分析 |
| 3.2.5 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 3.3 模糊综合评价法及应用 |
| 3.3.1 模糊综合评价的特征 |
| 3.3.2 模糊综合评价的原理推导 |
| 3.3.3 模糊综合评价法在无形资产价值定量测量中的应用 |
| 3.3.4 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 4 考虑"成长"的企业无形资产统计方法:多期代理合约模型法 |
| 4.1 多期代理合约模型的理论基础及模型的建立 |
| 4.1.1 多期代理合约模型的理论基础 |
| 4.1.2 多期代理合约模型的术语与假设 |
| 4.1.3 多期代理合约模型的建立 |
| 4.2 合约期限对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.1 短期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.2 长期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.3 中期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.3 对多期代理合约模型的评价 |
| 4.3.1 对多期代理合约模型的分析 |
| 4.3.2 对合约期限的分析 |
| 4.3.3 模型仍需深入 |
| 5 深度访谈法及在成长型企业无形资产数据获取中的应用 |
| 5.1 深度访谈法的基本原理 |
| 5.1.1 深度访谈的概念 |
| 5.1.2 深度访谈的特点 |
| 5.1.3 深度访谈的原则 |
| 5.1.4 深度访谈法适用的场合 |
| 5.2 深度访谈法的过程控制 |
| 5.2.1 深度访谈前的准备 |
| 5.2.2 深度访谈过程中的技巧 |
| 5.2.3 深度访谈的内容 |
| 5.3 成长型企业无形资产统计数据的深度访谈大纲 |
| 5.3.1 访谈大纲的设计 |
| 5.3.2 成长型企业无形资产统计访谈大纲的设计思路 |
| 5.3.3 成长型企业无形资产统计访谈大纲的结构 |
| 5.3.4 成长型企业无形资产统计访谈大纲的问题清单 |
| 5.4 一个参考:深度访谈员须知 |
| 6 中国成长型企业分析及其无形资产统计 |
| 6.1 成长型企业的基本概念与特征 |
| 6.1.1 中国企业评价协会对成长型企业的界定 |
| 6.1.2 成长型企业界定上的一个疑点 |
| 6.1.3 成长型企业是中国重要的经济增长点 |
| 6.2 成长型企业为全球关注的焦点 |
| 6.2.1 全球新企业数量增速不断加快 |
| 6.2.2 国际组织对成长型企业的研究 |
| 6.3 中国成长型企业与无形资产 |
| 6.3.1 中国大中小型企业个数对比分析 |
| 6.3.2 中国大中小型企业产值对比分析 |
| 6.3.3 中国大中小型企业吸纳就业人数的对比分析 |
| 6.3.4 中国有创新活动企业的对比分析 |
| 6.4 一个实例:中小型企业与无形资产 |
| 6.4.1 研究背景 |
| 6.4.2 研究的理论框架 |
| 6.4.3 研究的数据来源与模型检验 |
| 6.4.4 基本结论与评价 |
| 7 一个特例:跨国公司无形资产统计研究 |
| 7.1 跨国公司关注无形资产 |
| 7.1.1 微观企业层面的无形资产分析 |
| 7.1.2 中观区域层面的无形资产分析 |
| 7.1.3 跨国公司、区域和无形资产 |
| 7.2 跨国公司无形资产统计数据调查及分析框架 |
| 7.2.1 统计调查数据的范围与基本方法 |
| 7.2.2 调查过程控制 |
| 7.2.3 调查样本的控制 |
| 7.2.4 分析框架 |
| 7.3 跨国公司无形资产统计结果分析 |
| 7.3.1 跨国公司的区域特征 |
| 7.3.2 跨国公司人力资本的分析 |
| 7.3.3 跨国公司组织资本的分析 |
| 7.3.4 跨国公司网络资本的分析 |
| 8 结论和研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 无形资产概念在同时代差异巨大 |
| 8.1.2 无形资产统计方法多种多样 |
| 8.1.3 中国企业无形资产统计的难点 |
| 8.1.4 深度访谈法适用于成长型企业无形资产统计 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 一个猜想:无形资产与暗物质(负质量)及泰勒展开式 |
| 8.2.2 一个难题:"另类无形资产" |
| 8.2.3 几个困难的研究主题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、浅议无形资产与有形资产的关系（论文参考文献）
- [1]基于全生命周期的城市资产管理研究[J]. 王婧,杜广杰. 全球城市研究(中英文), 2021(02)
- [2]知识经济时代的企业财务管理分析[J]. 郭丽洁. 企业科技与发展, 2020(11)
- [3]高校无形资产管理的问题解析与对策研究[J]. 裴丽云. 质量与市场, 2020(17)
- [4]资产结构、营运效率与企业价值 ——基于我国交通运输行业上市公司财务数据[D]. 于小涵. 大连海事大学, 2020(01)
- [5]基于AEG估值模型的知识产权类企业价值评估探讨 ——以视觉中国为例[D]. 毛崇雯. 江西财经大学, 2020(12)
- [6]文化创意企业资产结构对企业价值的影响研究 ——以SCN企业为例[D]. 陈仕英. 贵州财经大学, 2020(05)
- [7]中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究[D]. 张津伟. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [8]中国政府资产研究[D]. 梁志华. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [9]上市高新技术企业无形资产与企业核心竞争力关系研究[D]. 冯学彬. 山东建筑大学, 2016(08)
- [10]成长型企业无形资产统计问题研究[D]. 马晓君. 东北财经大学, 2011(06)
标签：企业价值论文; 资产结构论文; 企业发展能力分析论文; 知识产权管理论文; 无形资产投资论文;