一、强化林业企业财务监督的有效途径（论文文献综述）
李婧颖[1]（2021）在《Y煤炭企业内部控制质量对财务绩效的影响研究》文中提出
管淑慧[2]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中研究表明当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
牛晓一[3]（2021）在《林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究》文中认为习近平总书记在2021年3月5日十三届全国人大四次会议上发表讲话“要强化源头治理,加大重点行业的绿色化改造力度,加快实现绿色低碳发展。”森林是生态资源的重要部分,传统林业企业和涉林企业在生产经营中直接或间接消耗森林资源,将其均划分为林业企业。生态文明建设的推进,使林业企业成为绿色改造的重点行业。环境管理（ESG）是关注企业环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）的评价标准,代表企业绿色改造程度。机构投资者是具有专业资源和战略眼光的投资机构,其监督并参与林业企业治理,可通过调整企业内部资源配置、推动技术升级、承担社会责任和产业多元化等方式,加快林业企业绿色转型发展。综上,在研究林业企业环境管理与财务绩效关系的基础上,进一步综合考虑机构投资者的作用至关重要。本文以林业企业作为主要研究对象,分析林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的相互关系,运用文献研究法对国内外相关文献认真收集、整理,分析出研究方向和空间,并从相关概念界定出发,以信息不对称理论、信号传递理论、资源配置理论、利益相关者理论及委托代理理论为指导进行研究。本文将机构投资者作为影响环境管理（ESG）与财务绩效关系的调节变量,选取商道融绿公司开发的ESG数据库中的林业企业为研究样本,构建多元线性回归模型,实证检验林业企业环境管理与财务绩效的关系、机构投资者与财务绩效的关系、机构投资者与环境管理的关系、机构投资者对环境管理与财务绩效关系的调节作用,并根据实证分析得出结论,从企业和政府两个层面提出对林业企业的相关建议。本文站在生态文明建设的视角下,重新划分林业企业范围,利用商道融绿数据库中ESG评级标准来量化环境管理（ESG）,并引入机构投资者作为调节变量,为林业企业在机构投资者指导下加大绿色化改造力度,调整产业结构,加快转型发展提供依据。
赵晴[4]（2021）在《绿色债券环境信息披露的影响因素研究》文中研究说明在经济发展结构不平衡的背景下,党的十九大报告中指出要坚持生态文明建设,“十三五”规划建议中明确提出“发展绿色金融”;“十四五”规划建议中再次强调“落实绿色发展理念,实现绿色转型”。随着我国对于生态文明体系的建设意识不断加强,发展绿色金融成为实现绿色经济转型的重要推手。绿色债券作为绿色金融体系的主要成员,是一种既能带来经济收益又能有效缓解环境问题的新型债券,能够有效解决企业融资难、融资贵的问题。绿色债券的环境信息披露作为投资者和相关监管机构了解绿色债券的重要途径,绿色债券环境信息披露水平的高低对于确保绿色债券市场稳定有序运转具有重要意义。因此,本文从绿色债券环境信息披露的影响因素角度入手,研究我国绿色债券环境信息披露水平,针对绿色债券环境信息披露中存在的问题提出相关建议,以期缓解绿色金融信息不对称,推动我国经济绿色发展。本文站在发展绿色低碳循环经济体系的视角下,建立绿色债券环境信息披露指标评价体系,以上市公司发行的绿色债券为研究对象,对绿色债券环境信息披露水平的影响因素进行研究。具体研究思路如下:在国内外学者的研究基础上,以信息不对称理论、利益相关者理论、企业社会责任理论、可持续发展理论为指导,对绿色债券、环境信息披露的概念进行了系统的阐释。从发行绿色债券企业的内部控制和外部监管两个方面分析我国绿色债券环境信息披露的影响因素,对各影响因素进行具体的理论分析并提出相关假设。运用内容分析法和熵模型实现我国绿色债券环境信息披露水平的量化,根据提出的绿色债券环境信息披露的影响因素进行实证检验,并基于实证分析结论,对我国绿色债券环境信息披露提出相关政策建议。本文的创新点在于:构建绿色债券环境信息披露指标评价体系,并根据绿色债券特有的绿色属性,引入第三方评估这一变量作为绿色债券环境信息披露的影响因素之一,从一定程度上丰富了绿色债券研究领域的研究,拓宽了绿色债券研究的深度与广度。为促进我国绿色债券市场的健康稳定发展,推动我国生态文明体系的建设提供了借鉴和参考。
时浩伟[5]（2021）在《景谷林业公司绩效评价研究 ——以林业行业为背景》文中研究表明党中央高度重视生态环境保护,指出要持续加强环保力度,习近平总书记也不断强调生态环境建设的重要性。在此背景下,林业战略地位凸显。因此,作为林业载体的林业公司也越来越多的受到人们的关注。而现有的文献大都只关注林业企业的生态价值,忽略了其经营发展中可能存在的问题,但是只有经营良好的公司才能在竞争中生存下来,才能更多的承担起生态建设的责任。因此,本文以林业行业相关数据为背景,对景谷林业绩效进行分析与评价,并根据评价结果为其提出相关建议,以促进其绩效水平的不断提高。本文第一章对文章的研究背景、意义、国内外研究现状、研究方法以及贡献等作了简要的叙述。其中国内外研究现状主要是对有关企业绩效和林业企业绩效的文献进行了梳理与总结。第二章对林业、林业企业、财务绩效以及企业绩效进行了概念界定,同时阐述了杜邦分析、平衡计分卡以及利益相关者等理论基础。第三章对我国目前林业行业现状、林业行业显着特征进行了介绍。第四章为景谷林业绩效分析,从三个方面展开。一是以杜邦分析为依托,以行业和行业代表公司数据为基础,选取权益净利率、权益乘数、营业净利率、总资产周转率以及应收账款周转率等财务指标进行分析;二是以平衡计分卡为依托,同样以行业代表公司数据为基础,从顾客维度、内部业务流程维度、学习与成长维度等非财务指标进行分析;三是基于林业行业的特殊性,从为其单独增加的社会效益指标入手进行分析。第五章则是对景谷林业的绩效进行评价,认为景谷林业应收账款周转速度良好、对外捐赠稳步提升、社会扶贫表现优异以及环保意识表现良好,但同时指出其存在财务杠杆高、财务风险大、利润水平低、资产周转慢、客户依赖程度高、研发投入不足等问题。第六章对景谷林业绩效中存在的问题提出了具体的解决措施,主要有优化财务杠杆,减轻负债比例;强化预算体系,加强成本控制;提高资金周转速度,缓减资金压力;拓展销售客户,降低供应商依赖;加大研发力度,加强员工管控。希望这些建议可以切实解决景谷林业存在的问题,促进其健康持续发展,同时也希望可以对行业中的其他企业提供一定的借鉴。第七章为文章结论与不足,对文章进行了总结,也指出了文章存在的不足之处。
任思佳[6]（2021）在《J农业上市公司财务危机预警研究》文中研究指明农业上市公司作为我国农业产业资本化重要的融资方式和途径,是促进农业现代化的关键。随着我国经济发展进入新常态,推动农业农村现代化的任务更加突出,伴随着资本市场改革不断深化,相比其他产业上市公司而言,农业上市企业生产经营中,除了投入产出经济再生产外,由于生物资产运营的特殊性,受自然和客观因素影响明显,不可控因素较多,经营过程中面临的财务风险更为复杂。农业上市公司追求经营效益最大化与风险最低化,财务质量状况不仅没有得到提升甚至发生亏损,近年来,农业上市公司财务危机频发,需要管理者加以重视并防范。因此建立一套完善的、可操作性的财务危机预警体系,并制定相应有效的防范措施来防范化解财务危机至关重要。本文依托财务危机预警与防范相关理论,对财务危机、财务危机预警等概念及相关的理论进行了梳理,确定了本文采取的财务危机企业的对象。选取了有代表性的农林业上市公司J作为研究对象,以农业行业上市企业为样本,选出具有代表性针对性的财务指标。这一步是构建模型的基础。选取与J公司在其细分行业资产规模相当的类比企业。对样本组初步选择的指标进行显着性检验,筛选指标,并构成体系。其次,利用因子分析法,利用相同变量的共同性质,对样本组指标体系的主成分进行提取,得出各指标在各个主成分因子的贡献率,即各自所占权重大小,最终明确因子F的计算公式,并得到最终因子得分结果。最后,利用二元logistic回归方法,对上一步骤得到的最终因子作为协变量,企业是否发生财务危机作为因变量,回归得到最终预测模型,并利用测试组数据验证模型的有效程度。本文数据来源网站主要是国泰安、新浪财经、和讯网等。数据分析及建模软件主要是SPSS25。最终运用J公司2017年财务指标并结合实证模型进行验证,计算结果表明J公司2019年发生财务危机概率很大,由此判断出2019年会陷入财务危机的结论。研究结果表明,农业上市公司的盈利能力、偿债能力及现金流情况会特别影响到公司财务状况,严重时会导致企业陷入财务困境。具体涉及到的财务指标有:每股收益、资产负债率、现金流动负债比、现金债务总额比、销售现金比率、营运资金占资产比率、销售净利率等。本文的研究创新主要表现在以下两点:将多种研究方法结合使用。包括文献研究、模型构建等方法综合运用到农业上市公司财务预警的实证分析中。选取了一套具有针对性的财务指标,并将第一大股东持股比例、人才储备率作为非财务指标,将其共同用来进行财务危机预警的分析识别,增强了财务危机预警模型的全面化和精确性。本文所建模型拟合度较好,对于样本数据是否发生危机的预测准确度达到70.4%。最后针对J公司的实证结果及财务状况提出了相关对策,如拓宽融资渠道,改良债务结构,关注现金流量,调整产业机构,降低成本费用,提高盈利水平,健全预警机制,完善内部控制,完善预警方法,强化人员培训等。希望为农业上市公司财务危机的防范提出参考。
陈恒秀[7]（2020）在《九芝堂股份有限公司财务绩效评价研究》文中研究指明医药行业一直以来都被誉为“永不衰落的朝阳产业”,与国民经济的发展和人民生活水平密不可分。跟随我国深化医疗体制改革脚步的加快,医药行业企业也搭上便捷高速的快车,医药改革加快医药行业发展步伐,医药行业上市公司成为投资者争先恐后投资的热点。不得不说,这对于医药行业大环境和企业本身的平稳发展都是一种强大的助推力。在查阅整理了众多相关文献,深入浅出的研究了相关理论之后,本文通过纵向和横向两个方向维度对九芝堂公司的财务绩效进行分析。其中,纵向分析包括盈利能力、偿债能力、运营能力、成长能力四个方面的财务指标分析;横向分析则是使用TOPSIS法对包括九芝堂公司在内的排名前十的医药上市公司,将它们进行财务绩效综合得分排名。文章共分为七个部分:第一部分介绍了本文的研究背景及目的,国内外研究现状、创新点和内容梗概;第二部分介绍了本文相关理论基础,界定绩效评价和财务绩效评价的概念,提出研究方法;第三部分简单阐述九芝堂的公司概况,选取了九芝堂2009-2018年的财务指标数据对其进行纵向分析构建财务绩效评价指标体系;第四部分选取排名前十的医药上市公司2016-2018年的相关财务数据,用TOPSIS法进行财务绩效的横向分析。第五部分提出九芝堂公司财务绩效存在的缺陷并分析相关原因。第六部分提出九芝堂公司财务绩效提升策略,针对如何改善九芝堂财务绩效的问题提出相应的建议。第七部分理顺文章脉络,整理归纳结论。
陈文婷[8]（2020）在《农业类企业审计风险控制研究 ——以ZD企业为例》文中指出农业是我国国民经济建设和发展的基础性产业,在经济发展的过程中扮演着关键性角色。国家对农业企业的发展不仅给予了各种各样的政策支持,同时还鼓励发展农业龙头企业上市。但是,农业企业在资本市场的表现却不尽如意,近些年不断爆出的农业企业财务造假事件使得农业企业的财务审计监管及审计风险防范受到公众的广泛关注,人们也把目光聚焦到了承担审计责任的注册会计师身上。由于农业企业受自然环境因素影响大,生物资产存货监盘实施困难,行业专业性较高等特点,导致其审计风险相对较高。因此,注册会计师在审计农业企业时,采用何种方式识别和评价农业企业的审计风险以及采取何种方案控制农业企业的审计风险就成为了本文的研究重点。首先,本文介绍了研究背景及意义、国内外的研究现状以及审计风险和审计风险控制的相关概念及理论,并对农业企业的概况及审计风险产生概况,农业类企业的特点及农业类企业审计风险产生的特殊条件进行了阐述,同时基于现代审计风险模型,并结合资本市场上审计失败的几起案例,从审计主体、审计客体和社会环境三个不同角度分别揭示了农业企业的具体审计风险。其次,本文选择了农业类企业中相对具有代表性的ZD企业作为研究对象,站在注册会计师角度运用层次分析法和模糊综合评价法识别和评价了ZD企业的审计风险,基于对ZD企业审计风险的评价结果,本文从审计工作执行的四个不同阶段设计了针对ZD企业审计的风险控制的具体方案。最后提出了强化农业类企业审计风险控制的系列对策。
高佳琛[9]（2020）在《环境规制对企业环保投资的影响研究 ——基于A股重污染行业上市公司的经验数据》文中指出十八大以来,生态环境建设受到了前所未有的关注,自上而下的中央环保督察堪称“史上最严的环保风暴”。然而,多年来粗放式的经济发展道路早已令我国生态环境不堪重负,由于我国的环境问题沉疴已久,尽管国家采取强力措施治理污染,环境治理还有很长的路要走。环保投资作为环境保护的重要组成部分,在生态环境建设中起到关键作用,有力地推动着我国经济高质量发展与产业结构转型升级。根据“谁污染谁治理,谁开发谁保护”的环保法基本原则,企业作为污染环境和开发资源的主体,理所当然地要肩负起治理环境的责任。但是,环境污染的负外部性和环境资源的公共物品属性,使得环保投资的主要目的是促进社会经济的可持续发展,而非追求经济效益,而且会占用企业有限的资源。因此,在缺少外部激励的情况下,企业很难主动进行环境保护投资。在环境规制日益严格的今天,我国出台了一系列环境规制工具,企业的环境违法成本与环境责任风险不断提高。那么不同类型的环境规制工具是如何影响企业环保投资行为的?会计稳健性又在其中发挥了怎样的作用呢?对上述问题的回答有助于更好地了解环境规制对企业环保投资的作用机制,明确各类型环境规制工具的有效性和我国环境规制的运行状况,为提高我国环保工作的成效,促进环保产业发展提供经验证据和新的思考。该文将环境规制工具分为行政命令型、市场激励型及公众参与型三类,基于2013年至2017年A股重污染行业上市公司的经验数据,采用实证分析方法检验了各类型环境规制工具对企业环保投资的影响,同时考察了会计稳健性在环境规制对企业环保投资影响中的调节作用。研究结果表明:（1）行政命令型环境规制与企业环保投资呈“U”型关系,我国多数地区的行政命令环境规制强度处于较低水平,对于国有企业而言,行政命令型环境规制对企业环保投资水平的“U”型效应依然存在;（2）市场激励型环境规制与企业环保投资存在显着的倒“U”型关系,现阶段我国的市场激励型环境规制水平处于倒“U”型曲线的上升阶段。按照产业结构分组后,市场激励型环境规制对企业环保投资的倒“U”型影响仅存在于第三产业为主的地区企业中;（3）公众参与型环境规制对企业环保投资存在显着的正向影响,与国有企业相比,非国有企业环保投资规模对公众参与型环境规制的影响更敏感。对于第三产业为主的地区企业而言,公众参与型环境规制强度越高,企业会进行更多的环保投资;（4）会计稳健性对环境规制与企业环保投资关系的调节作用因规制工具而异,对于行政命令型和公众参与型环境规制而言,会计稳健性的调节效应在非国有企业中更显着。对于第三产业为主的地区样本企业而言,会计稳健程度越高,行政命令型环境规制对企业环保投资规模的“U”型作用曲线越陡峭,公众参与型环境规制对企业环保投资的促进作用越强;（5）在全样本、非国有企业以及第三产业为主的地区企业样本中,行政命令型环境规制在公众参与型环境规制与企业环保投资规模之间存在显着的弱中介作用。
范云蕊[10]（2020）在《上市公司内部控制质量对债务融资约束的影响研究 ——基于信任的调节作用》文中研究说明企业在生产经营中保证资金链条完整通畅是不容忽视的关键,资金短缺是企业面临的重点难题之一,制约着企业的前向发展。当前国内的金融市场环境及条件尚不成熟,不能很好地满足不同层次的股权融资需求,债务融资即成为国内大部分企业尤其是中小企业获得资金融通的重要方式。然而现如今资本市场上面临的债务融资难、融资贵等不合理现象又给众多企业带来了困扰。内部控制能够监督和保障企业信息的生产,保证企业的财务业绩和经营管理能力;此外内部控制质量的提升也能够消除企业和债权人之间发生信息不对称情况的隐患,从而对企业债务融资约束有一定的缓解作用。且我国相继出台的相关政策法规等,也为企业增强主动提升内部控制质量意识加深一层保障。信息是联结融资企业和债权人的桥梁,信任是保证信息发挥作用的关键。当下,信息的不对称性、不充分性以及社会不确定性是信任建立的基本原因,不过,基于信任机制的建立,伴随着信息不对称而产生的双方交易过程中的信息脱节成本逐渐削减,其中内部控制也起了至关重要的作用,二者无形中形成了一种隐形的保证。内部控制质量的提升以及信任的存在均能缓解企业债务融资约束,进一步研究发现在不同的信任机制水平下,内部控制对债务融资约束的影响也不尽相同,探讨二者的关系即成为本文研究的重点内容。本文首先通过对国内外相关文献的整理,对企业债务融资的影响因素进行了归纳总结,并对内部控制质量、信任以及其二者对债务融资约束的影响的相关文献也进行了梳理。然后提出文章的理论基础,即信息不对称理论、信号传递理论、不完全契约理论等以支持文章的假设部分,并以产权性质衡量制度型信任,分析师关注衡量信誉型信任,市场地位衡量特征型信任分别进行阐述。最后采用实证分析方法,以我国A股上市公司2013-2018年数据为基础,通过描述性统计、相关性分析、分组检验、多元回归分析、进一步检验和稳健性检验等,实证探究内部控制质量对债务融资约束的影响,并进一步基于信誉型信任、特征型信任和制度型信任这三种不同类型信任角度,探究不同种程度信任在内部控制质量对债务融资约束影响中的作用。研究结果表明,内部控制质量越高的企业,债务融资期限水平越长,融资成本越低,新增贷款规模越大,即债务融资约束越宽松;相比于受信任程度较强的企业,信任程度较弱的企业内部控制质量对债务融资约束的影响更显着,即内部控制质量与信任在缓解债务融资约束方面存在替代效应。文章最后结合宏观经济状况,进一步解释相关结果出现的原因,提出相应的理论参考和改善建议。
二、强化林业企业财务监督的有效途径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强化林业企业财务监督的有效途径（论文提纲范文）
（2）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（3）林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林业企业 |
| 2.1.2 机构投资者 |
| 2.1.3 环境管理 |
| 2.1.4 财务绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 资源配置理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.2.5 委托代理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论分析及研究假设 |
| 3.1 林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的理论分析 |
| 3.1.1 环境管理、机构投资者与财务绩效作用机理 |
| 3.1.2 环境管理与财务绩效关系的理论分析 |
| 3.1.3 机构投资者与财务绩效关系的理论分析 |
| 3.1.4 机构投资者与环境管理关系的理论分析 |
| 3.1.5 机构投资者对环境管理与财务绩效关系的调节作用分析 |
| 3.2 林业企业环境管理、机构投资者与财务绩效的研究假设 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 实证设计 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.2 变量设计及模型构建 |
| 4.2.1 变量设计 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证检验及结果 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.4 实证结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究建议及展望 |
| 6.1 研究建议 |
| 6.1.1 企业层面 |
| 6.1.2 政府层面 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）绿色债券环境信息披露的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色债券 |
| 2.1.2 环境信息披露 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 企业社会责任理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 绿色债券环境信息披露影响因素的理论分析 |
| 3.1.1 绿色债券环境信息披露影响因素的作用机理 |
| 3.1.2 公司规模对绿色债券环境信息披露的影响分析 |
| 3.1.3 盈利能力对绿色债券环境信息披露的影响分析 |
| 3.1.4 财务杠杆对绿色债券环境信息披露的影响分析 |
| 3.1.5 控制股东的性质对绿色债券环境信息披露的影响分析 |
| 3.1.6 第三方认证对绿色债券环境信息披露的影响分析 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 绿色债券环境信息披露影响因素的实证设计 |
| 4.1 样本的选取 |
| 4.2 变量的设定 |
| 4.2.1 绿色债券环境信息披露指数 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实证检验与结果分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 被解释变量的描述性分析 |
| 5.1.2 解释变量的描述性分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 多重共线性检验结果 |
| 5.3.2 解释变量多元回归分析结果 |
| 5.4 实证检验结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究建议与展望 |
| 6.1 研究建议 |
| 6.1.1 企业内部治理层面 |
| 6.1.2 企业外部监管层面 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学 硕士学位论文修改情况确认表 |
（5）景谷林业公司绩效评价研究 ——以林业行业为背景（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究贡献 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林业 |
| 2.1.2 林业企业 |
| 2.1.3 财务绩效 |
| 2.1.4 企业绩效 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 杜邦分析理论 |
| 2.2.3 平衡计分卡理论 |
| 3 林业行业基本情况介绍 |
| 3.1 林业行业基本现状 |
| 3.2 林业行业显着特征 |
| 3.2.1 行业生产经营周期长 |
| 3.2.2 行业面临自然和市场双重风险 |
| 3.2.3 行业肩负生态建设的使命 |
| 3.2.4 行业受国家政策影响明显 |
| 3.2.5 行业资金投入力度大 |
| 3.2.6 行业整体技术相对落后 |
| 4 景谷林业绩效分析 |
| 4.1 景谷林业基本情况介绍 |
| 4.2 基于杜邦分析的景谷林业财务指标分析 |
| 4.2.1 权益净利率驱动因素分析 |
| 4.2.2 权益乘数分析 |
| 4.2.3 营业净利率分析 |
| 4.2.4 总资产周转率分析 |
| 4.2.5 应收账款周转率分析 |
| 4.2.6 杜邦分析评价结果综述 |
| 4.3 基于平衡计分卡的景谷林业非财务指标分析 |
| 4.3.1 顾客维度指标分析 |
| 4.3.2 内部业务流程维度指标分析 |
| 4.3.3 学习和成长维度指标分析 |
| 4.3.4 平衡计分卡评价结果综述 |
| 4.4 基于林业特殊性的景谷林业社会效益指标分析 |
| 4.4.1 对外捐赠分析 |
| 4.4.2 社会扶贫分析 |
| 4.4.3 环境保护分析 |
| 4.4.4 社会效益指标评价结果综述 |
| 5 景谷林业绩效评价 |
| 5.1 景谷林业取得的成绩 |
| 5.1.1 应收账款周转速度良好 |
| 5.1.2 对外捐赠额稳步提升 |
| 5.1.3 社会扶贫表现优异 |
| 5.1.4 环保意识表现良好 |
| 5.2 景谷林业存在的问题 |
| 5.2.1 财务杠杆高,财务风险大 |
| 5.2.2 成本费用大,利润水平低 |
| 5.2.3 资产周转率较低 |
| 5.2.4 客户和供应商依赖程度过高 |
| 5.2.5 研发资金投入不足,员工受教育程度低 |
| 6 提高景谷林业绩效的建议 |
| 6.1 优化财务杠杆,减轻负债比例 |
| 6.2 强化预算体系,加强成本控制 |
| 6.3 提高资产周转率,缓减资金压力 |
| 6.4 拓展销售客户,降低供应商依赖 |
| 6.5 加大研发力度,加强员工管控 |
| 7 研究结论与不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）J农业上市公司财务危机预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究述评 |
| 1.5 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 创新点 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 财务危机 |
| 2.1.2 财务危机预警 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 全面风险管理理论 |
| 2.2.2 危机管理理论 |
| 2.2.3 内部控制理论 |
| 3 J公司概况 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 财务危机 |
| 3.2 公司财务分析 |
| 3.2.1 偿债能力分析 |
| 3.2.2 盈利能力分析 |
| 3.2.3 营运能力分析 |
| 3.2.4 发展能力分析 |
| 3.2.5 现金流量分析 |
| 4 J公司财务危机预警模型构造 |
| 4.1 基本思路 |
| 4.2 样本数据的配比及来源 |
| 4.3 研究样本选取 |
| 4.4 J公司财务危机预警指标体系构建 |
| 4.4.1 指标选取原则 |
| 4.4.2 指标构建过程 |
| 4.4.3 指标权重确定 |
| 4.5 构建logistic回归预警模型 |
| 4.5.1 logistic模型介绍 |
| 4.5.2 logistic回归在财务危机预警中的应用 |
| 4.5.3 logistic回归预警模型构建过程 |
| 4.5.4 logistic回归预警模型结果分析 |
| 5 研究结论及对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 拓宽融资渠道,改良债务结构 |
| 5.2.2 关注现金流量,调整产业结构 |
| 5.2.3 降低成本费用,提高盈利水平 |
| 5.2.4 健全预警机制,完善内部控制 |
| 5.2.5 完善预警方法,强化人员培训 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）九芝堂股份有限公司财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 综合评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 绩效评价 |
| 2.1.2 财务绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 价值管理理论 |
| 2.2.3 TOPSIS法 |
| 3 九芝堂公司概况及其财务绩效纵向分析 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.2 九芝堂公司2009-2018年财务指标纵向分析 |
| 3.2.1 盈利能力分析 |
| 3.2.2 偿债能力分析 |
| 3.2.3 成长能力分析 |
| 3.2.4 营运能力分析 |
| 3.3 综合分析 |
| 4 行业内财务绩效评价横向对比分析 |
| 4.1 数据来源与样本选取 |
| 4.2 数据描述性统计 |
| 4.3 数据预处理 |
| 4.4 基于TOPSIS的绩效评价 |
| 4.5 评价结果分析 |
| 5 九芝堂公司财务绩效存在的问题及原因分析 |
| 5.1 存在的问题 |
| 5.1.1 盈利能力不足 |
| 5.1.2 成长能力不佳 |
| 5.1.3 营运能力下降 |
| 5.2 原因分析 |
| 5.2.1 外因分析 |
| 5.2.2 内因分析 |
| 6 九芝堂公司财务绩效提升策略 |
| 6.1 积极适应医改目录,调整主要产品结构 |
| 6.2 合理控制销售费用,挖掘产品竞争优势 |
| 6.3 增加研发经费,明确研发重点 |
| 6.4 确定主营业务比重 |
| 6.5 提高营运能力 |
| 6.5.1 加强存货管理 |
| 6.5.2 加快回收应收账款 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）农业类企业审计风险控制研究 ——以ZD企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二章 审计风险及审计风险控制的相关概念及理论 |
| 2.1 审计风险的相关概念及理论 |
| 2.1.1 审计风险的概念 |
| 2.1.2 审计风险的特征 |
| 2.1.3 审计风险的影响因素 |
| 2.1.4 审计风险模型 |
| 2.2 审计风险控制的相关概念及理论 |
| 2.2.1 审计风险控制的概念 |
| 2.2.2 审计风险控制流程 |
| 2.2.3 审计风险控制的意义 |
| 第三章 农业类企业概况及农业企业审计风险概况 |
| 3.1 农业类企业的概况 |
| 3.1.1 农业类企业的概念 |
| 3.1.2 农业类企业的发展现状 |
| 3.1.3 农业类企业的特点 |
| 3.2 农业类企业审计风险产生的特殊条件 |
| 3.2.1 现金交易量大增加审计难度 |
| 3.2.2 农业类企业受税收政策扶持,税收成本低 |
| 3.2.3 农业类企业的治理结构不完善 |
| 3.2.4 农业类企业生物资产审计风险大 |
| 3.3 农业类企业的主要审计风险 |
| 3.3.1 从审计主体——注册会计师角度分析农业企业的审计风险 |
| 3.3.2 从审计客体——农业类企业角度分析农业企业的审计风险 |
| 3.3.3 从社会环境角度分析农业类企业的审计风险 |
| 第四章 ZD企业概况及审计风险的识别与评价 |
| 4.1 案例选择及企业介绍 |
| 4.1.1 案例选择 |
| 4.1.2 ZD企业基本情况 |
| 4.1.3 ZD企业事件介绍 |
| 4.2 ZD企业审计风险识别 |
| 4.2.1 审计客体角度——重大错报风险的识别 |
| 4.2.2 审计主体角度——检查风险的识别 |
| 4.3 ZD企业审计风险评价 |
| 4.3.1 ZD企业审计风险评价模型的构建 |
| 4.3.2 利用审计风险评价模型评价ZD企业的审计风险 |
| 第五章 ZD企业审计风险控制方案设计 |
| 5.1 审计业务承接阶段审计风险控制方案 |
| 5.1.1 接受业务委托前与前任会计师做必要的沟通 |
| 5.1.2 与企业管理层沟通评估管理层的诚信问题 |
| 5.1.3 强化风险意识 |
| 5.2 审计计划阶段审计风险控制 |
| 5.2.1 考虑审计人员的专业胜任能力,必要时利用专家工作 |
| 5.2.2 制定详细的总体审计策略和具体审计计划 |
| 5.3 审计业务执行阶段审计风险控制方案 |
| 5.3.1 实施充分恰当的风险评估程序 |
| 5.3.2 严格执行控制测试 |
| 5.3.3 严格实施生物资产存货实质性程序 |
| 5.4 完成审计工作阶段的风险控制 |
| 5.4.1 评价错报及复核审计工作底稿 |
| 5.4.2 根据审计准则合理发表审计意见出具审计报告 |
| 第六章 强化农业类企业审计风险控制的措施 |
| 6.1 针对审计主体会计师事务所角度强化审计风险控制的主要措施 |
| 6.1.1 全方位综合提高审计人员的专业胜任能力 |
| 6.1.2 结合农业类企业特点创新审计方法、优化审计程序 |
| 6.1.3 重点关注农业类企业内部控制,合理进行风险评估程序 |
| 6.1.4 加强会计师事务所审计质量控制制度 |
| 6.2 针对审计客体农业企业角度强化审计风险控制的辅助措施 |
| 6.2.1 优化农业企业公司治理、提升人才质量 |
| 6.2.2 完善农业类企业内部控制 |
| 6.3 社会环境影响方面的辅助措施 |
| 6.3.1 加大对农业类企业舞弊的处罚力度 |
| 6.3.2 规范农业类企业信息披露 |
| 6.3.3 借助现代传媒力量发挥舆论监督作用 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 本文的研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（9）环境规制对企业环保投资的影响研究 ——基于A股重污染行业上市公司的经验数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 环境规制与外部性理论 |
| 2.1.3 要素禀赋理论 |
| 2.1.4 波特假说 |
| 2.1.5 信息不对称理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 环境规制的相关研究 |
| 2.2.2 环保投资的相关研究 |
| 2.2.3 环境规制对企业环保投资的影响研究 |
| 3 环境规制对企业环保投资的影响机理 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 重污染行业 |
| 3.1.2 环境规制的概念 |
| 3.1.3 企业环保投资的概念 |
| 3.2 环境规制影响企业环保投资的作用机制 |
| 3.3 研究假设的提出 |
| 3.3.1 行政命令型环境规制影响企业环保投资的研究假设 |
| 3.3.2 市场激励型环境规制影响企业环保投资的研究假设 |
| 3.3.3 公众参与型环境规制影响企业环保投资的研究假设 |
| 3.3.4 会计稳健性对环境规制与企业环保投资关系调节作用的研究假设 |
| 3.3.5 环境规制对不同产权性质企业环保投资的影响差异 |
| 3.3.6 环境规制对不同产业结构地区企业环保投资的影响差异 |
| 4 研究设计及模型构建 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 样本选取及数据来源 |
| 4.1.2 变量设计及度量 |
| 4.2 模型构建与选取 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 主要变量的单位根检验 |
| 4.2.3 实证模型的选取 |
| 5 实证检验与结果分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 总体样本描述性统计 |
| 5.1.2 分组描述性统计 |
| 5.1.3 各类型环境规制工具描述性统计 |
| 5.2 相关性结果分析 |
| 5.3 多元回归结果分析 |
| 5.3.1 环境规制对企业环保投资的影响分析 |
| 5.3.2 会计稳健性对环境规制与企业环保投资关系的调节效应分析 |
| 5.4 进一步分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 6 研究结论、建议与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 完善我国环境规制体系,灵活运用多种环境规制工具 |
| 6.2.2 提高我国环保产业效益,支持环保产业发展 |
| 6.2.3 重视会计稳健性原则的应用,提高企业会计信息质量 |
| 6.2.4 建立健全环境信息披露制度,引导公众参与环境监督。 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 6.3.1 研究局限 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 附录A 样本企业行业分布情况 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（10）上市公司内部控制质量对债务融资约束的影响研究 ——基于信任的调节作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 内部控制质量与债务融资约束相关研究 |
| 2.1.1 内部控制质量与债务融资期限 |
| 2.1.2 内部控制质量与债务融资成本 |
| 2.1.3 内部控制质量与债务融资规模 |
| 2.2 内部控制质量、信任与债务融资约束相关研究 |
| 2.2.1 信任相关研究 |
| 2.2.2 内部控制质量、制度型信任与债务融资约束 |
| 2.2.3 内部控制质量、特征型信任与债务融资约束 |
| 2.2.4 内部控制质量、信誉型信任与债务融资约束 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 信息不对称理论 |
| 3.2.2 不完全契约理论 |
| 3.2.3 信号传递理论 |
| 3.3 研究假设 |
| 3.3.1 内部控制质量对企业债务融资约束的影响 |
| 3.3.2 制度型信任的调节作用—产权性质 |
| 3.3.3 特征型信任的调节作用—市场地位 |
| 3.3.4 信誉型信任的调节作用—分析师关注 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 模型设定及变量选择 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 变量选择 |
| 5 实证检验与结果分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 内部控制质量对债务融资约束的影响 |
| 5.3.2 内部控制质量、制度型信任与债务融资约束 |
| 5.3.3 内部控制质量、特征型信任与债务融资约束 |
| 5.3.4 内部控制质量、信誉型信任与债务融资约束 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 企业外部层面 |
| 6.2.2 企业内部层面 |
| 6.3 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
四、强化林业企业财务监督的有效途径（论文参考文献）
- [1]Y煤炭企业内部控制质量对财务绩效的影响研究[D]. 李婧颖. 中南林业科技大学, 2021
- [2]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [3]林业企业环境管理 机构投资者与财务绩效关系的研究[D]. 牛晓一. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]绿色债券环境信息披露的影响因素研究[D]. 赵晴. 东北林业大学, 2021(09)
- [5]景谷林业公司绩效评价研究 ——以林业行业为背景[D]. 时浩伟. 四川师范大学, 2021(12)
- [6]J农业上市公司财务危机预警研究[D]. 任思佳. 河北农业大学, 2021(05)
- [7]九芝堂股份有限公司财务绩效评价研究[D]. 陈恒秀. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [8]农业类企业审计风险控制研究 ——以ZD企业为例[D]. 陈文婷. 西安石油大学, 2020(10)
- [9]环境规制对企业环保投资的影响研究 ——基于A股重污染行业上市公司的经验数据[D]. 高佳琛. 北京林业大学, 2020(02)
- [10]上市公司内部控制质量对债务融资约束的影响研究 ——基于信任的调节作用[D]. 范云蕊. 北京林业大学, 2020(02)