一、黄金之国——南非（论文文献综述）
地球知识局,豹妹[1]（2020）在《南非的黄金故事》文中研究指明南非是非洲大陆上比较发达的国家,它的崛起和两种矿藏的存在密不可分:黄金和钻石。其中历史最悠久、对南非外汇储备影响最大的,还要数黄金。说起钻石,你可能会想到很多国家,但说起黄金,你第一个想到的绝对是南非。
黄琳[2]（2020）在《中国与南部非洲矿业合作选区研究》文中提出2018年以来,全球主要经济体贸易摩擦升级,世界经济复苏乏力,全球矿业正持续震荡调整。大型矿业公司投资区域逐步聚焦南北美、澳大利亚等地区,非洲东南亚地区勘查投入持续下降。中国经济正处于中高速发展期,是全球矿产资源生产大国和消费大国,对国际矿业市场具有重要影响力。南部非洲有着极其丰富的矿产资源和较高的矿业发展水平,进而吸引着各国投资者的目光。在全球矿业格局重塑的关键时期,中国应积极关注南部非洲总体发展,参与南部非洲矿产资源开发,并在适应相关特点的基础上与南部非洲开展矿业合作,这对于我国矿业发展及矿产资源有效持续供应具有重大意义。本文依据南部非洲发展共同体的划分标准,主要研究南部非洲矿业较为发达的南非、博茨瓦纳、津巴布韦、纳米比亚、莫桑比克五个国家:在资源禀赋方面,南部非洲五国矿产资源十分丰富,金、金刚石、铂族金属、铜、镍、铁、铀等资源潜力巨大,与我国高度互补。在投资环境方面,南部非洲五国基础设施发展总体较为落后,经济发展形势向好,矿业相关法律制度较为完善,对外资企业也有较多的优惠政策,因而吸引了许多外资企业在南部非洲进行矿业投资;各国国内安全状况较为稳定。同时,南部非洲因连接好望角航道而具有独特的区位优势,这也为南部非洲的矿业发展带来机遇。文章通过对南部非洲五国资源禀赋、投资环境、资源市场需求、区位优势等进行研究分析,建立投资环境评价体系,并结合专家打分及层次分析法得到以下结论:投资环境最好的是南非和纳米比亚,为最优投资目的国;投资环境较好的是莫桑比克和博茨瓦纳,为优选投资目的国;投资环境一般的是津巴布韦,为普通投资目的国。
李家富[3]（2020）在《英国恢复金本位政策研究（1925-1931）》文中研究指明金本位政策是英国历史上极为重要的货币政策之一。一战后英国下院、英国财政部与英格兰银行在是否恢复金本位制这一问题上展开的良性互动坚定了其借助恢复金本位政策重展大英帝国雄风的良好愿望。但显而易见的是,一战后英国并没有恢复黄金的自由兑换,1925到1931年间恢复金本位政策所建立的是一种门槛更低的金本位制。但即便如此,这种残缺的金本位制也没能实现当时人们寄与它的厚望,英镑无力一反颓势,走上了贬值的道路,大英帝国也进一步衰落下去。笔者认为,没有完成既定目标并不足以说明1925到1931年间恢复金本位政策以完全的失败告终。站在整个20世纪的视野下,我们似乎可以发现恢复金本位政策在英国历史上并非毫无裨益。恰恰是在恢复金本位政策的施行过程中,英国人意识到传统自由放任的做法已经无力挽回英国逐渐衰败的大趋势,英国也开始走向国家干预经济的道路,而这恰恰是推动当时英国经济走出阴霾的必经之路。本文共分为三个部分:导论、正文以及结语。导论部分主要介绍了本文选题的缘起、核心概念的界定、国内外研究的具体情况、论文框架、基本内容、研究资料以及论文的重难点和创新点。从研究现状上看,我国对于1925到1931年间英国恢复金本位政策的研究尚处于起步阶段,但西方对于这一重要货币政策的研究已经十分深入。70年代,以莫格里奇为代表的一批学者通过对官方档案的研究,从历史的视角全面的阐述并分析了英国恢复金本位政策。21世纪以来,一批学者更是从政治经济学等新视角对这一问题展开新的剖析。正文也分为三个部分:第一部分即第一章,简要介绍金本位制在英国发展历程的同时深入剖析了英国恢复金本位政策制定的历史渊源和现实条件。第二部分包括第二、三章,是本文的主体,其内容依照英国恢复以及再次放弃金本位制的具体时间划分成五个阶段。分别是1918年1月到1918年12月的政策目标制定阶段、1920年1月到1925年2月英国各界争论互动阶段、1925年3月到1925年4月政策出台阶段、1925年4月到1929年9月艰难维持阶段以及1929年10月到1931年9月逐渐放弃阶段。其中第二章主要讲述了1918年到1925年初,恢复金本位政策目标的制定、英国各核心部门就是否恢复金本位制进行的长时间争论与互动以及恢复金本位政策的最终出台。第三章分析了1925年到1931年间,英国恢复金本位政策的具体运行情况、在施行过程中所面临的实际困难以及英国为何要放弃金本位制。第三部分是第四章,这一章对恢复金本位政策的特点进行了分析,并站在整个20世纪的背景下客观的评价该政策的得失。结语部分对英国恢复金本位政策背后所展现出来的思想碰撞进行了分析,同时基于对这一政策制定与运行的分析,对当下中国经济政策的发展提出自己的看法。
姜峰[4]（2019）在《中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角》文中认为由于国际金融危机的深层次矛盾悬而未决,世界经济复苏基础不牢固,部分国家政策内顾倾向加重,地缘政治盘根错节,保护主义抬头,“金砖经贸竞争大于合作”、“中国出口贸易发展挤占了其他金砖国家的生存空间”等论调逐渐兴起。由此,为深入剖析中国与其他金砖成员国出口贸易关系,本文创新性地将全球视角纳入金砖国家出口贸易研究中,以与中国、巴西、印度、俄罗斯、南非存在出口贸易往来的173个国家或地区为切入点,利用金砖国家外部出口贸易网络突破传统金砖五国内部贸易研究思路,探究中国对非金砖成员国的出口是否影响巴西、印度、俄罗斯、南非的全球出口贸易,为金砖五国未来发展提供新思路。同时,为保障全球视角的完整性,本文亦从技术进步、消费者福利改进等两个全新角度,分析中国与其他金砖成员国出口贸易合作红利,挖掘中国与其他金砖成员国贸易潜力,为全球贸易拓展奠定基础,从而形成结合金砖国家外部出口贸易市场与内部贸易联动的金砖全球贸易大格局,创新、合理、综合地论证中国与其他金砖成员国出口贸易的相关性,为金砖五国出口贸易可持续发展提供依据。首先,本文提出的“出口贸易共赢”是指,中国以不损害其他金砖成员国贸易利益为原则,在全球经济贸易深度交融、密不可分的趋势下,通过中国进出口贸易的增长,扩大同金砖各国的全球出口贸易利益融合点,推动其他金砖成员国全球出口市场拓展、产品技术优化,并使得金砖贸易合作朝着更加平衡、包容、开放、普惠方向演变的发展方式。其次,为了准确判定中国与其他金砖成员国出口贸易的相关关系,本文借鉴反射方法和显示技术附加值赋值原理,计算金砖五国全球SITC 3位码产品技术附加值,发现1990年—2016年,中国与其他金砖成员国在全球出口市场的贸易互补指数长期高于90%,并且中国与其他金砖成员国的双向出口贸易竞争压力指数逐年降低,因此,无论是从全球出口贸易市场,还是从出口产品结构分析,中国与其他金砖成员国在全球出口贸易方面具有显着的共赢特性,不存在中国出口贸易的高速增长制约或阻碍其他金砖成员国发展的现象。第三,为分析中国与其他金砖成员国在全球出口贸易市场利益关系,本文基于动态一般均衡理论,借鉴RBC模型,纳入汇率浮动、居民资本调整成本及中间品垄断竞争等条件,构建理论模型,并设立覆盖173个国家或地区的计量模型,从理论和实证两方面充分证明中国对全球非金砖成员国的出口能够有效带动其他金砖成员国出口的同步增加,并且这种出口共赢不因东道国收入高低而有所改变。同时,中国出口的带动效应在资源禀赋贫瘠和丰富的地区作用尤为突出,在欧洲及非洲的促进效应远强于亚洲、美洲和大洋洲,2010年金砖国家组织的正式成立亦进一步凸显了中国与其他金砖成员国在外部全球贸易网络中的出口共赢。第四,为进一步深入探究金砖国家内部利益分布,本文通过国际货物贸易拓展封闭两国模型,构建NOEM模型,从理论上剖析中国出口可有效优化其他金砖成员国的出口产品技术水平。同时,本文利用中国对巴西、印度、俄罗斯、南非2000年—2016年SITC 3位码的产品出口数据对金砖国家内部技术优化作用进行实证检验,结果发现中国出口与其他金砖成员国出口产品技术水平存在显着正相关的关系,且自2010年金砖国家组织正式成立以后,中国出口对其他金砖成员国技术优化的优化作用显着提升。第五,本文借鉴国际通用方法,对2000年—2016年中国SITC 5位码层面产品的替代性、消费调整、偏好变动、消费者福利进行测算,发现其他金砖成员国对中国出口多样性有效改善了中国进口消费福利,促进中国进口价格下滑0.62%,相当于每年获得约为2000年GDP的0.32%的福利增长,因此,中国不断加强与其他金砖成员国出口贸易合作,不仅能够以自身内需增长带动其他四国经济发展,还可有效满足多元化的中国进口需求,提升人民物质生活、精神生活质量,保障了中国与其他金砖成员国出口贸易共赢的动力来源。综上,针对上文的理论及实证分析,本文提出更具现实性、可操作性的措施,加强中国与其他金砖成员出口贸易的共同发展。中国与其他金砖成员国应坚持公平公正,深化新型国际关系的认识,积极承担国际责任,加强金砖国家政治互信度,并且优化海关通关效率,推动金砖国家自贸区建设,提升贸易便利化水平,增加多边贸易体制议题,实施技术强贸战略,同时融入“一带一路”倡议,探索“金砖+”模式,创制金砖国家贸易争端解决机制,全面巩固金砖国家出口贸易共赢,为五国可持续发展增进动力。
韩见[5]（2019）在《全球金矿投资分析》文中认为金是抗风险能力最强的矿种之一,具有其他矿种难以比拟的投资价值,是有色勘查领域的第一大矿种,一直以来都是全球各大矿业公司投资的重点,在过去的任何时候都是矿产勘查界的“宠儿”。我国是全球第一大的黄金生产国和消费国,但产量远低于消费量,国内的金矿已经呈现出明显的过度开采;近两年来,我国黄金产量已经开始出现下滑趋势,但我国黄金的实际消费量还在持续增加。当前,国内的金矿开发格局已基本确定,随着环保压力的增大国内金矿投资机遇更加有限,我国矿业公司可以借鉴国外顶尖矿业公司经验,寻求在海外合作开发金矿资源的机会。本次研究以金矿投资为主线,全面的分析了全球金资源的分布、全球金矿勘查与开发态势、黄金供需以及市场形势,同时在重点投资国家资源、基础设施、政治、政策、矿业活跃度等研究的基础上,将重点投资国家分为成熟区与不成熟区,运用层次分析法对两套金矿投资选区的指标体系分别评价,并首次在指标体系中设立“一票否决权”,用于提高投资评价的准确性。本文取得了以下主要研究成果:（1）从2017年开始全球有色矿产勘查形势已经开始回暖,但国内仍然持续下滑;我国矿业公司未来的发展方向一定是在海外寻求合作,应着重考虑加拿大、澳大利以及非洲等热门区域。（2）相对于其他矿种,黄金的价格较为稳定,是最保值的投资产品之一;全球黄金产量已经达到顶峰,但未来全球黄金的需求还将保持稳定;随着新发现的金资源越来越少,未来全球黄金的供应将面临巨大挑战。（3）国内金矿开发格局现已基本确定,投资机遇不多,建议我国矿业公司将视野放到全球,在澳大利亚、加拿大、南非、智利和秘鲁等金矿投资较为成熟的区域可着重考虑参股在产项目或参股矿业公司;在哥伦比亚、加纳、保加利亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦和巴西等金矿投资不成熟的区域可着重考虑收购早期勘查项目,参与矿产勘查与矿业开发整个过程。
姜述弢[6]（2019）在《社会权的宪法保障研究》文中提出社会权是现代宪法中一类重要的基本权利,但无论在理论还是实践层面,对社会权的宪法保障一直存在着争论和不同的模式。本文在全面梳理国内外社会权宪法保障的研究成果基础上,明确了社会权的概念和具体内容,认为应将“人的尊严”理论作为包括社会权在内的基本权利的理论基础,社会权是一种具有可诉性的完整权利。梳理总结了社会权宪法保障思想的历史变迁和世界各国及中国宪法中社会权确立的演进过程,并对世界和区域人权公约中的社会权规定进行了梳理。在对美国、德国、南非、印度四国社会权的宪法保障模式进行比较后,系统分析了中国社会权宪法保障的现状及其不足,结合美国等四个典型国家社会权宪法保障对中国的启示,提出应采用体系化重构中国社会权宪法保障的方案实现中国社会权的宪法保障。首先,以修改宪法的方式重构82宪法的社会权规范体系:在《总纲》中增加“人的尊严”条款作为权利的基础、在《公民的基本权利和义务》中增加社会权的内容并重新规范构造社会权条款、修改公民基本义务,明确企事业单位、社会公共组织和第三人的社会权宪法保障义务;其次,重构中国立法机关、行政机关、法院组成的社会权宪法保障体系,法院应在社会权宪法保障中发挥更大的作用;最后,国内企事业单位、社会公共组织和个人等“非国家行为体”也要在社会权宪法保障体系中承担社会权宪法保障的尊重和帮助义务。
王萌[7]（2018）在《黄金对金砖国家股票的保值和避险作用研究》文中研究说明自布雷顿森林体系解体以来,黄金不再是国际货币体系的基石,但它作为一种具有商品和金融双重属性的资产,仍然吸引着众多投资者和研究者的关注。随着近年来金融市场不确定性的增加,通过多元化投资组合对冲市场风险变得越来越重要。资本是金融市场发展的动力和源泉,证券市场又是资本市场最重要的组成部分,证券市场的繁荣奠定了一国资本市场的持续稳定。由于金砖国家经济总量正在迅速增长并直接影响美国等发达国家,因此以经济发展飞速前进中的新兴国家代表“金砖五国”为研究对象,研究黄金是否对金砖国家的股票具有保值和避险作用,具有十分重要的现实意义。本文采用金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）1995年9月1日至2017年9月25日的股票指数日度数据和世界黄金现货价格日度数据,构建DCC-GARCH模型和时变分位数参数GARCH模型,并计算黄金资产在“黄金股票”投资组合中的最优投资比重以及最佳的保值比率。实证结果表明,当市场处于一般情况时,黄金对金砖五国的股票没有保值作用。当市场处于极端情况（如经济危机、熊市）时,黄金对巴西、印度和中国的股票具有避险作用,但是对俄罗斯、南非的股票没有避险作用。对于已持有金砖五国“黄金/股票”资产组合的国际投资者来说,为了在不降低组合收益的前提下尽可能减少风险,投资者应该更多地配置黄金。本文建议在股票出现动荡的时期,投资巴西、印度和中国股票的投资者应增加对黄金资产的配置。然而,对于投资俄罗斯和南非股票的投资者来说,此时黄金对股票无避险作用,此时应该主要持有各类流动性更强的现金资产,减少对黄金和股票的投资。
任苑荣[8]（2017）在《中非贸易投资对非洲产业转型的影响机制研究》文中认为当前,中非关系正处于历史最好时期,中非经贸合作正在从贸易先行向投资引领方向转型。中非合作也是南南合作的典范,中非经贸关系对于塑造、促进和引领非洲发展具有十分重要的意义。产业转型是非洲实现工业化和现代化目标的必经之路,在此过程中中非双方互有需要、互有优势、互为机遇。本文在充分借鉴和梳理国内外现有理论研究和实证分析的基础上,将国际贸易、国际直接投资与产业转型的理论关系概括为比较优势转换型、技术进步驱动型和政策保护扶持型三种,贸易和吸引外资对东道国产业转型总体发挥促进作用,但贸易为间接作用,其作用效果与东道国的技术消化吸收能力、贸易产品结构等因素有关,投资则更多表现为直接促进作用。其次,在从产业转型视角综合分析中非贸易投资的历史演进以及非洲实现产业转型内生动力的基础上,从人力资本培育、产业集群和产业高度化三个方面提出中非贸易投资对非洲产业转型影响机制,并进一步剖析世界经济格局从“中心-外围”结构向“双循环”结构转变的背景下产业转移趋势发生的变化,总结新形势对南南合作各参与方的新要求。最后,以南非为例,结合甘肃白银有色集团、海信南非工业园、华为南非公司在南项目情况分析总结经验做法,并以非洲20个国家2003年至2015年面板数据为依据,运用随机效应和固定效应模型,结合豪斯曼检验对中非贸易投资和美非贸易投资与非洲产业转型之间的相关性进行对比研究,对南南合作和南北合作效果进行比较,从而更加深刻地理解贸易投资对非洲产业转型的作用机理和作用路径,并得出以下结论:一、短期内贸易制约非洲产业转型,投资对非洲产业转型具有促进作用。中国对非投资兼具纵向一体化和横向一体化的特点,其主要作用渠道包括通过技术转移培育当地人力资本,通过搭建工业园区等平台帮助当地实现产业集群和规模效应,并在此基础上推动产业向更高层次发展。基础设施建设对非洲产业转型意义重大,其对产业转型的拉动作用甚至大于对非投资,因此帮助非洲发展基础设施、实现互联互通应是中非合作的关键着力点。计量结果显示中非贸易对非洲产业转型的影响是负向的,主要原因在于非洲推动产业转型内生动力和消化吸收技术能力明显不足,双方贸易产品结构相对固化,非洲难以通过迅速融入全球价值链实现产业转型。二、南南合作效果优于南北合作,以中国为代表的新兴经济体在南南合作中发挥承上启下的作用。实证结果显示,中非贸易投资与非洲产业转型的相关性比较显着,但美非贸易投资与非洲产业转型的相关性并不显着。在世界经济格局向“双循环”结构过渡和产业转移方向发生转变的背景下,以中国为代表的新兴经济体在推进南南合作方面发挥着承上启下的作用。这些国家在向其它发展中国家转移产业的过程中,应通过自主创新促进本国产业继续实现高度化发展,避免出现产业空心化等现象;其它发展中国家政府应为承接产业转移、推进产业转型创造有利的条件。在上述结论基础上,本文提出以下政策建议:从中国角度看,一是加强顶层设计,做到“一国一策”;二是注重投资引领,创新合作模式;三是强调“授人以渔”,推广合作经验。从非洲角度看,一是加大引资力度,优化贸易结构;二是推进一体化建设,促进要素自由流动;三是完善制度体系,提高政府治理水平。
郭炘文[9]（2016）在《南非能否重回“黄金之国”》文中认为最严重经济危机有"黄金之国"美誉的南非正在经受重大考验。大宗商品价格下挫,外需低迷、电力供应不力以及百年一遇的旱灾等令南非经济举步维艰。另外,作为南非支柱产业的黄金业也面临崩溃的风险,大量金矿被关闭、废弃,私挖滥采随之升温,争夺废弃金矿控制权的暴力事件不时上演,民众为此付出了沉重的代价。其实近两年来,南非的经济状况一直不容乐观。2015年,该国经济增长仅为1.3%,创全球金融危机以来的最低增速。南非政府预
邴华琳[10]（2014）在《中国金资源境外投资环境评价研究》文中研究指明世界黄金资源丰富,遍布六大洲,资源潜力较大。以2012年产量2818吨来计算,储量的静态保证年限别为18年,基础储量的为35年,能够保证未来需求。资源相对集中,大型、超大型矿床较多。2012年中国金资源储量居世界第九位。金矿床小型矿多,大中型矿少,不利于集中开发,金矿品位中等,2012年我国产金430.1吨,直逼年度新增资源量,资源保障程度堪忧,并将影响我国黄金资源的可持续发展。世界黄金勘查一直是固体矿产勘查的热点,据RMG统计,2012年全球有色金属勘探预算大约为205亿美元,黄金勘探占世界勘探总支出的47%。2012年各地区的勘探支出增加幅度均创下历史新高,其中投入的最大增幅出现在拉丁美洲和非洲。拉丁美洲仍然是投资金额最多勘探目的地,且大部分资源用于黄金勘探。非洲是勘探支出增幅第二大的地区。其次为加拿大、欧亚地区、澳大利亚、美国以及太平洋诸岛。随着近年来黄金勘探开发投资升温,发现了不少大矿床,其中黄金的新发现超过其他矿种加起来的数量,勘探的热点区域仍然在西非、欧亚、美国以及太平洋诸岛地区。本文介绍了两种矿业投资环境评价方法（弗雷泽和贝里多贝尔）,然后选取六个典型国家,并结合它们资源潜力和投资环境的综合考虑,利用层次分析法建立指标体系,综合评价了我国企业在境外国家投资时,那六个国家的优选顺序：南非——加拿大——俄罗斯——澳大利亚——乌兹别克斯坦——秘鲁。南非的金资源储量居世界第二,投资环境良好,经济发展加速,与中国关系良好,最终权重最高,是未来重点考虑对象。加拿大金矿资源丰富,经济发达,政策利好,政局稳定,与中国关系利好,是未来“走出去”的优选。亚太地区金矿资源潜力较大的国家主要有俄罗斯、乌兹别克斯坦、澳大利亚等,投资环境及与我国的关系得分较高,纳入优先考虑范畴。拉丁美洲地区,金矿资源丰富的国家主要有巴西、智利、秘鲁等多个国家。有些国家金矿勘查程度相对较好,法律法规比较完善,是未来我国进入拉丁美洲的重要的风险勘查区。在此区域进行投资的劣势是,当地竞争相对激烈,同时单位投资成本及开采成本略高于其他大洲或地区。
二、黄金之国——南非（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黄金之国——南非（论文提纲范文）
（2）中国与南部非洲矿业合作选区研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要工作量与成果认识 |
| 1.4.1 主要工作量 |
| 1.4.2 成果与认识 |
| 2 南部非洲五国基本概况 |
| 2.1 南部非洲五国概况 |
| 2.1.1 南非基本概况 |
| 2.1.2 博茨瓦纳基本概况 |
| 2.1.3 津巴布韦基本概况 |
| 2.1.4 纳米比亚基本概况 |
| 2.1.5 莫桑比克基本概况 |
| 2.2 矿业出口贸易概况 |
| 3 矿产资源概况 |
| 3.1 南非铂族金属、锰矿储量居世界第一,多个金属矿产储量居世界前列 |
| 3.2 博茨瓦纳是世界第四大、非洲第一大金刚石储产国 |
| 3.3 津巴布韦铂族金属储量居世界第二,铜、镍资源丰富 |
| 3.4 纳米比亚钻石储量世界排名第六,铀储量世界排名第四 |
| 3.5 莫桑比克石墨储量居世界第五,钛铁矿储量居世界第十 |
| 4 矿业开发态势 |
| 4.1 勘查投入情况 |
| 4.1.1 南非 |
| 4.1.2 博茨瓦纳 |
| 4.1.3 津巴布韦 |
| 4.1.4 纳米比亚 |
| 4.1.5 莫桑比克 |
| 4.2 矿业企业投资情况 |
| 4.2.1 南非 |
| 4.2.2 博茨瓦纳 |
| 4.2.3 津巴布韦 |
| 4.2.4 纳米比亚 |
| 4.2.5 莫桑比克 |
| 4.3 公司股权结构 |
| 4.4 前十大矿山项目及矿业公司 |
| 4.4.1 南非 |
| 4.4.2 博茨瓦纳 |
| 4.4.3 津巴布韦 |
| 4.4.4 纳米比亚 |
| 4.4.5 莫桑比克 |
| 5 南部非洲五国矿业投资环境综合评价 |
| 5.1 矿业投资环境评价指标体系构建 |
| 5.2 矿业投资环境各项三级指标论述 |
| 5.2.1 基础设施情况 |
| 5.2.2 经济社会环境 |
| 5.2.3 行业竞争环境 |
| 5.2.4 社会稳定性 |
| 5.2.5 矿业政策 |
| 5.2.6 与中国关系 |
| 5.2.7 南部非洲五国地质工作程度 |
| 5.2.8 区位优势 |
| 5.3 各项指标赋值及评价过程 |
| 5.4 综合评价结果 |
| 5.4.1 综合评价结果的实例证明 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）英国恢复金本位政策研究（1925-1931）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题源起与概念界定 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、框架与内容 |
| 四、资料方法、重难点与创新点 |
| 第一章 恢复金本位政策的历史渊源与现实背景 |
| 第一节 恢复金本位政策的历史渊源 |
| 第二节 恢复金本位政策的现实背景 |
| 第二章 1925 年英国恢复金本位政策的出台 |
| 第一节 目标制定(1918.1-1918.12) |
| 第二节 各界互动(1919.1-1925.2) |
| 第三节 慎重出台(1925.3-1925.4) |
| 第三章 1925-1931 年英国恢复金本位政策的实施情况 |
| 第一节 恢复金本位政策的特殊变化 |
| 第二节 不利情况下艰难维持(1925.4-1929.9) |
| 第三节 经济危机中无奈放弃(1929.10-1931.9) |
| 第四章 英国恢复金本位政策的特点及评价 |
| 第一节 英国恢复金本位政策的特点 |
| 第二节 英国恢复金本位政策的评价 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、英文文献 |
| 二、中文文献 |
| 三、网络资源 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 出口贸易共赢内涵 |
| 1.3.1 共赢 |
| 1.3.2 出口贸易共赢 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 金砖国家出口贸易竞争优势分析 |
| 1.4.2 金砖国家贸易互补性与竞争性研究 |
| 1.4.3 金砖贸易合作探索 |
| 1.4.4 简要评述 |
| 1.5 研究内容、目标及拟解决的关键问题 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究目标 |
| 1.5.3 拟解决的关键问题 |
| 1.6 研究方法及技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 创新之处 |
| 1.7.1 研究视角创新 |
| 1.7.2 研究方法创新 |
| 第二章 相关理论中的贸易共赢 |
| 2.1 古典国际贸易理论 |
| 2.2 新古典贸易理论(要素禀赋理论) |
| 2.3 技术差距理论 |
| 2.4 产品生命周期理论 |
| 2.5 新贸易理论 |
| 2.6 新兴古典贸易理论 |
| 2.7 新-新贸易理论 |
| 2.8 博弈论 |
| 2.9 马克思国际贸易理论 |
| 2.10 相关理论与出口贸易共赢的关系 |
| 第三章 金砖国家出口贸易分析 |
| 3.1 金砖国家出口贸易现状 |
| 3.1.1 中国出口贸易现状 |
| 3.1.2 巴西出口贸易现状 |
| 3.1.3 俄罗斯出口贸易现状 |
| 3.1.4 印度出口贸易现状 |
| 3.1.5 南非出口贸易现状 |
| 3.1.6 中国与其他金砖成员国出口贸易冲突较少 |
| 3.2 中国与其他金砖成员国出口贸易必要性 |
| 3.2.1 推动经济增长 |
| 3.2.2 增进高质量发展 |
| 3.2.3 加速“一带一路”建设 |
| 3.2.4 降低中美贸易战的冲击 |
| 第四章 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性测算与分析 |
| 4.1 出口贸易互补竞争性测度方法 |
| 4.1.1 贸易比较优势的测度 |
| 4.1.2 国家产品多样化水平的衡量 |
| 4.1.3 产品附加值的推算 |
| 4.1.4 出口贸易互补指数的计算 |
| 4.2 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性的测算与分析 |
| 4.2.1 出口贸易比较优势的计算与分析 |
| 4.2.2 金砖五国产品多样化水平的比较 |
| 4.2.3 产品附加值的分类及金砖五国出口产品附加值的分布 |
| 4.2.4 中国与其他金砖成员国贸易互补性的测算与分析 |
| 4.2.5 中国与其他金砖成员国贸易竞争压力的计算与分析 |
| 4.3 中国与其他金砖国家出口贸易共赢 |
| 第五章 中国出口对其他金砖成员国出口贸易增进作用分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.1.1 家庭 |
| 5.1.2 企业 |
| 5.1.3 开放条件 |
| 5.1.4 均衡条件 |
| 5.1.5 分析 |
| 5.2 计量模型和数据说明 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 控制变量 |
| 5.2.3 内生性问题 |
| 5.2.4 数据说明 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 基准回归分析 |
| 5.3.2 扩展分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国出口对其他金砖成员国出口技术提升作用分析 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.1.1 家庭 |
| 6.1.2 企业 |
| 6.1.3 国际贸易 |
| 6.1.4 约束均衡条件 |
| 6.1.5 分析 |
| 6.2 计量模型及数据说明 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 控制变量 |
| 6.2.3 内生性问题 |
| 6.2.4 数据说明 |
| 6.3 计量结果分析 |
| 6.3.1 基准回归分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.3.3 扩展分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 其他金砖成员国对中国出口的消费福利改进作用分析 |
| 7.1 估算方法 |
| 7.2 消费福利测算与分析 |
| 7.2.1 其他金砖成员国对中国出口产品种类变迁 |
| 7.2.2 计量结果及分析 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 中国与其他金砖成员国出口贸易共赢优化建议 |
| 8.2.1 强化金砖国家政治互信度 |
| 8.2.2 提升贸易便利化水平 |
| 8.2.3 扩大金砖内部需求 |
| 8.2.4 协调好成员内部利益关系 |
| 8.2.5 实施技术强贸战略 |
| 8.2.6 探索“金砖+”模式 |
| 8.2.7 融入“一带一路”倡议 |
| 8.2.8 减少贸易争端 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:产品分类 |
| A1.低附加值产品 |
| A2.中低附加值产品 |
| A3.中等附加值产品 |
| A4.中高附加值产品 |
| A5.高附加值产品 |
| 附录 B:金砖国家贸易合作政策文件与措施 |
| B1 贸易引领性文件 |
| B2 贸易合作促进措施 |
| B3 贸易支持性文件与措施 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）全球金矿投资分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与研究路径 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 全球金资源分布 |
| 2.1 全球金矿成矿类型 |
| 2.2 全球金矿时空分布 |
| 2.3 重点国家资源状况 |
| 3 全球金矿勘查与开发态势 |
| 3.1 全球矿产勘查态势 |
| 3.2 我国地质矿产勘查态势 |
| 3.3 全球金矿勘查态势 |
| 3.4 全球金矿生产趋势 |
| 3.4.1 全球金矿产量变化 |
| 3.4.2 全球金矿生产成本 |
| 3.4.3 国外重点金矿公司分析 |
| 3.4.4 全球金矿并购变化趋势 |
| 4 全球黄金供需格局与市场形势 |
| 4.1 全球黄金市场形势 |
| 4.2 全球黄金供应情况 |
| 4.3 全球黄金需求情况 |
| 4.3.1 金饰需求 |
| 4.3.2 投资需求 |
| 4.3.3 中央银行需求 |
| 4.3.4 科技领域需求 |
| 4.4 我国黄金供需情况 |
| 5 重点国家投资指标分析 |
| 5.1 国家资源状况 |
| 5.2 国家基础设施完善程度 |
| 5.3 国家政策支持性 |
| 5.4 国家政治的稳定性 |
| 5.5 国家矿业投资的活跃程度 |
| 5.6 我国在该国有无成功投资案例 |
| 6 全球金矿投资选区及区域评级 |
| 6.1 层次分析法在全球金矿投资评价中的运用 |
| 6.1.1 层次分析法的基本步骤 |
| 6.1.2 全球金矿投资指标权重 |
| 6.2 重点投资区域评价结果 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）社会权的宪法保障研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、本论文的研究方法 |
| 四、本论文的创新之处 |
| 第一章 社会权宪法保障的基本理论 |
| 第一节 社会权的概念 |
| 一、国内外学界关于社会权的不同称谓 |
| 二、社会权的概念界定 |
| 第二节 社会权的具体内容 |
| 一、以社会权概念的内涵来厘定社会权的具体内容 |
| 二、宪法文本中社会权的内容 |
| 三、国际人权宪章文本中社会权的内容 |
| 四、开放式结构的社会权的内容 |
| 第三节 社会权的理论基础 |
| 一、权利的理论基础观之演变 |
| 二、作为权利哲学基础的“人的尊严”理论 |
| 三、以“人的尊严”作为权利基础的优越性 |
| 第四节 社会权的可诉性 |
| 一、何为基本权利的可诉性 |
| 二、社会权不具可诉性的传统理论依据 |
| 三、对社会权不具可诉性的质疑 |
| 四、社会权可诉性的证成 |
| 本章小结 |
| 第二章 社会权宪法保障的历史演进 |
| 第一节 国外社会权宪法保障的历史演进 |
| 一、社会权宪法保障的思想变迁 |
| 二、世界各国宪法确认社会权的历史演进 |
| 第二节 中国社会权宪法保障的演进 |
| 一、清末立宪运动时期的社会权宪法保障 |
| 二、中华民国时期的社会权宪法保障 |
| 三、新中国的社会权宪法保障 |
| 第三节 国际公约中的社会权及其保障的发展历程 |
| 一、国际人权宣言和公约中的社会权及其保障 |
| 二、区域性人权宣言和公约中的社会权及其保障 |
| 本章小结 |
| 第三章 典型国家社会权宪法保障模式的比较 |
| 第一节 美国模式 |
| 一、制定具有社会权内容的立法 |
| 二、美国法院的社会权宪法保障方式 |
| 第二节 德国模式 |
| 一、“人的尊严”与社会国原则结合推导出社会权 |
| 二、德国宪法法院社会权保障的核心地位 |
| 第三节 南非模式 |
| 一、南非宪法中的社会权 |
| 二、南非宪法法院的社会权保障 |
| 第四节 印度模式 |
| 一、印度宪法及社会权规定简介 |
| 二、作为“国家政策的指导原则”的印度社会权 |
| 三、印度最高法院的社会权宪法保障 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国宪法的社会权规范体系及其重构 |
| 第一节 中国社会权的宪法规定及不足 |
| 一、82宪法中关于社会权的规定 |
| 二、82宪法中社会权规定的不足 |
| 第二节 典型国家宪法中社会权规定对中国的启示 |
| 一、应在宪法中确立“人的尊严”作为基本权利的基础 |
| 二、整合宪法纲领性条款和“国家义务”条款形成社会权规范体系 |
| 第三节 修改宪法以重构宪法社会权规范体系 |
| 一、应采用修改宪法的方式重构社会权规范体系 |
| 二、宪法总纲中确立“人的尊严”条款 |
| 三、修改总纲中社会权的纲领性条款 |
| 四、修改“82宪法”中公民的社会权规范体系 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国社会权宪法保障模式的体系化重构 |
| 第一节 中国社会权宪法保障模式及反思 |
| 一、中国社会权宪法保障的现状和效果 |
| 二、中国社会权宪法保障模式及不足 |
| 第二节 典型国家宪法社会权保障模式对中国的启示 |
| 一、法院应在社会权宪法保障中发挥更大作用 |
| 二、“非国家行为体”在社会权宪法保障中发挥补充作用 |
| 第三节 重构中国的社会权宪法保障体系 |
| 一、体系化的含义 |
| 二、立法机关的社会权宪法保障 |
| 三、行政机关的社会权宪法保障 |
| 四、法院的社会权宪法保障 |
| 五、“非国家行为体”(non-state actor)的社会权宪法保障 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（7）黄金对金砖国家股票的保值和避险作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 黄金对股票保值和避险作用的理论基础与数理模型 |
| 2.1 黄金对股票保值和避险作用的理论基础 |
| 2.1.1 黄金属性理论 |
| 2.1.2 资产组合理论 |
| 2.2 黄金对股票保值和避险作用的数理模型 |
| 2.2.1 DCC-GARCH模型 |
| 2.2.2 时变分位数参数GARCH模型 |
| 2.2.3 最优投资组合权重与保值比率 |
| 第3章 金砖国家股票市场情况与黄金资源概况 |
| 3.1 金砖国家股票市场情况 |
| 3.1.1 巴西股票市场 |
| 3.1.2 俄罗斯股票市场 |
| 3.1.3 印度股票市场 |
| 3.1.4 中国股票市场 |
| 3.1.5 南非股票市场 |
| 3.2 黄金资源概况 |
| 3.2.1 黄金供给与需求情况 |
| 3.2.2 金砖五国黄金市场情况 |
| 第4章 黄金对股票保值和避险作用的实证分析 |
| 4.1 样本数据的选择与说明 |
| 4.2 实证相关检验 |
| 4.2.1 描述性统计分析 |
| 4.2.2 平稳性检验 |
| 4.2.3 序列自相关和异方差检验 |
| 4.2.4 静态相关系数 |
| 4.3 实证估计结果 |
| 4.3.1 DCC-GARCH模型的估计 |
| 4.3.2 时变分位数参数GARCH(1,1)模型的估计 |
| 4.3.3 最优投资组合设计与保值比率的确定 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）中非贸易投资对非洲产业转型的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究范畴的界定 |
| 1.3.1 国际贸易 |
| 1.3.2 国际直接投资 |
| 1.3.3 产业转型 |
| 1.4 研究内容与文章结构 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 理论关系与研究综述 |
| 2.1 国际贸易与国际直接投资的理论关系 |
| 2.1.1 国际贸易与国际直接投资关系的传统模型 |
| 2.1.2 新贸易理论对国际贸易与国际投资关系的拓展 |
| 2.2 产业结构、产业转移与产业转型的理论关系 |
| 2.2.1 产业结构优化与产业转型理论关系 |
| 2.2.2 国际产业转移与产业转型理论关系 |
| 2.2.3 小结 |
| 2.3 国际贸易、国际直接投资与产业转型的理论关系 |
| 2.3.1 国际贸易、国际直接投资与产业转型 |
| 2.3.2 南南合作与发展中国家产业转型的内在逻辑 |
| 2.4 中非贸易与中国对非投资关系的实证研究 |
| 2.4.1 中非贸易于非洲而言有利有弊 |
| 2.4.2 中国对非投资受多种因素制约 |
| 2.4.3 中非贸易投资关系短期表现为互补，长期则为替代 |
| 2.5 中非贸易投资对非洲产业转型影响的相关研究 |
| 2.5.1 中国学者关于中非贸易投资对非洲产业转型的研究 |
| 2.5.2 外国学者关于中国对非洲产业转型影响的研究 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 产业转型视角下的中非贸易投资历史演进 |
| 3.1 中非贸易投资的历史回溯：非洲产业转型萌芽期 |
| 3.1.1 20世纪60年代至70年代末：国有化和进口替代阶段 |
| 3.1.2 20世纪80年代至20世纪末：对开外放起步阶段 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 2000年以来中非贸易投资：非洲产业转型提速期 |
| 3.2.1 中国对非出口产品结构进一步优化，进口仍以初级产品为主 |
| 3.2.2 中国对非投资额持续增长，采矿业和建筑业占比较大 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 当前中非贸易投资的产业环境分析 |
| 3.3.1 国际环境 |
| 3.3.2 非洲环境 |
| 3.3.3 中国环境 |
| 3.3.4 小结 |
| 第4章 中国贸易投资对发展中国家产业转型的影响机制 |
| 4.1 非洲实现产业转型的内生动力 |
| 4.1.1 农业吸纳劳动力占比逐年下降 |
| 4.1.2 资源拉动经济增长潜力继续得到释放 |
| 4.1.3 融资渠道多样但资金链仍然趋紧 |
| 4.1.4 制度缓慢演进但方向逐渐明晰 |
| 4.1.5 经济一体化加速推进但瓶颈仍待突破 |
| 4.2 中非贸易投资对非洲产业转型的影响机制 |
| 4.2.1 贸易投资与人力资本开发 |
| 4.2.2 贸易投资与产业集群 |
| 4.2.3 贸易投资与产业高度化 |
| 4.3 对南南合作理论的进一步拓展 |
| 第5章 中非贸易投资对非洲产业转型影响机制的案例分析——以南非为例 |
| 5.1 南非产业情况概述 |
| 5.1.1 农业 |
| 5.1.2 工业 |
| 5.1.3 服务业 |
| 5.2 当前南非政经形势 |
| 5.3 南非贸易投资形势及中南经贸关系 |
| 5.3.1 对外贸易 |
| 5.3.2 直接投资 |
| 5.3.3 中南经贸关系 |
| 5.4 中南贸易投资对南非产业转型影响的案例分析 |
| 5.4.1 甘肃白银有色集团并购南非第一黄金项目 |
| 5.4.2 海信南非工业园 |
| 5.4.3 华为南非公司 |
| 第6章 中非贸易投资对非洲产业转型影响的实证研究及南南合作效果评估 |
| 6.1 数据选择、研究方法与模型构建 |
| 6.1.1 变量与数据选择 |
| 6.1.2 研究方法与模型构建 |
| 6.2 模型估计 |
| 6.2.1 平稳性检验 |
| 6.2.2 豪斯曼检验 |
| 6.2.3 个体随机效应模型估计 |
| 6.2.4 产业转型指标对贸易指标影响的拓展研究 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）中国金资源境外投资环境评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线及框架 |
| 第二章 全球金资源概况 |
| 2.1 地质概况 |
| 2.1.1 全球 |
| 2.1.2 中国 |
| 2.2 资源分布 |
| 2.2.1 全球 |
| 2.2.2 中国 |
| 2.3 典型国家和典型矿山 |
| 2.3.1 澳大利亚 |
| 2.3.2 南非 |
| 2.3.3 俄罗斯 |
| 2.3.4 美国 |
| 2.3.5 印度尼西亚 |
| 2.3.6 秘鲁 |
| 2.3.7 加拿大 |
| 第三章 全球金资源开发概况 |
| 3.1 全球勘查总体趋势概述 |
| 3.2 各地区趋势 |
| 3.3 投资构成：金矿占据半壁江山 |
| 第四章 中国金资源开发利用现状 |
| 4.1 中国矿业“走出去”现状 |
| 4.1.1 投资矿种及国家 |
| 4.1.2 投资主体 |
| 4.1.3 海外并购情况 |
| 4.2 中国金资源境外勘查开发现状 |
| 4.3 金资源“走出去”存在的问题 |
| 第五章 我国境外金资源投资优先顺序分析 |
| 5.1 矿业投资环境分析现状 |
| 5.1.1 矿业投资环境定义 |
| 5.1.2 主要研究机构矿业投资环境评价方法 |
| 5.1.3 矿业投资存在风险分析 |
| 5.2 全球主要金资源国投资环境概况 |
| 5.2.1 乌兹别克斯坦 |
| 5.2.2 加拿大 |
| 5.2.3 澳大利亚 |
| 5.2.4 俄罗斯 |
| 5.2.5 南非 |
| 5.2.6 秘鲁 |
| 5.2.7 印度尼西亚 |
| 5.2.8 智利 |
| 5.3 我国境外金资源投资优先顺序分析 |
| 5.3.1 评价指标体系建立 |
| 5.3.2 评价指标体系构成 |
| 5.3.3 评价过程 |
| 5.3.4 评价结果 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要认识 |
| 6.2 存在不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、黄金之国——南非（论文参考文献）
- [1]南非的黄金故事[J]. 地球知识局,豹妹. 中学生百科, 2020(15)
- [2]中国与南部非洲矿业合作选区研究[D]. 黄琳. 中国地质大学(北京), 2020(08)
- [3]英国恢复金本位政策研究（1925-1931）[D]. 李家富. 山东师范大学, 2020(08)
- [4]中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角[D]. 姜峰. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [5]全球金矿投资分析[D]. 韩见. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [6]社会权的宪法保障研究[D]. 姜述弢. 黑龙江大学, 2019(02)
- [7]黄金对金砖国家股票的保值和避险作用研究[D]. 王萌. 湖南大学, 2018(01)
- [8]中非贸易投资对非洲产业转型的影响机制研究[D]. 任苑荣. 对外经济贸易大学, 2017(10)
- [9]南非能否重回“黄金之国”[J]. 郭炘文. 科学大观园, 2016(12)
- [10]中国金资源境外投资环境评价研究[D]. 邴华琳. 中国地质大学（北京）, 2014(10)