一、影响农民收入增长的因素分析（论文文献综述）
孙彤彤[1]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
叁布拉道尔吉[2]（2021）在《翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入增长研究》文中研究表明农业是国民经济的基础。改善农牧户低收入的现状,提高农牧户的生活水平,提升农牧户的幸福感,已经成为我国农牧业稳步前进的必要条件。农牧户的幸福感来源于生活水平的提高,而农牧户生活水平的提高取决于其经营性收入增长。乡村全面性的振兴和“三农”创新已经成为了2019年两会期间农民议事日程上的主要议题。乡村振兴包括了方方面面的内容,涵盖产业振兴、生态振兴、组织振兴、人才振兴、文化振兴等。中央高度重视“三农”工作,不断开创“三农”工作新局面。“三农”问题的核心是农牧的增收问题,农牧户收入长期上不去,不仅影响经济的发展,还影响“三农”工作的进一步开展。农牧户的收入现状有待提高,生活水平有待提升。所以,提高农牧户的收入水平是中央关注的重点。农民以及牧户的收入主要包括工资性收入、牧户家庭经营性收入、财产性收入、转移性收入。对农民和牧户来说,家庭经营性收入占总收入的大部分。因此,提高农牧户家庭经营性收入是我国农牧业可持续发展的重点问题。由此可见研究农牧户家庭经营性收入具有现实意义和理论意义。通过对翁牛特旗示范牧场牧户问卷调查,并运用多元回归模型,分析出以下结论:牧户家庭经营性收入是翁牛特旗示范牧场牧户家庭总收入的主要来源,但是,从翁牛特旗示范牧场问卷调查数据分析,牧户家庭经营性收入总体水平比较低,而且示范牧场三个嘎查之间的牧户家庭经营性收入有明显的差距,还有牧户之间的家庭经营性收入有显着的差异,贫富差距依然存在。主要原因有以下几点,首先是牧户经营畜牧业的条件限制,其中主要是草场规模、牲畜草料价格的上涨,缺少资金、销售渠道的狭窄;其次是牧户个体原因,主要有牧户自身对畜产品市场信息的了解程度,是否用互联网拓展畜产品销售渠道,是否把草场有效的利用起来,是否有效的调整牲畜规模和结构,是否掌握新技术并且引用新技术来种植牲畜草料提高产量,进一步节省经营畜牧业成本,还有是否用新技术来改良牲畜品种,进一步提高畜产品品质和数量。最后是嘎查之间的牧户家庭经营性收入差距。经营性收入差距大的主要原因是草场规模和对草场经营的方式和保护程度。根据上述结论笔者提出的对策建议是政府应当支持牧业生产技术的提高,具体支持提高牧户的牲畜品种的技术,政府应当支持专业人才的流入,帮助牧户改良牲畜品种和互联网的应用,政府加大对劳动力和技术缺少的牧户的帮扶,以便缩小贫富差距。牧户按草场规模调整牲畜结构和数量,政府加强对牲畜价格和牲畜草料价格的监督,遵循市场规律的前提下,可以采取一定程度的干预措施。当地书记村干部还可以带头结合实际建立合作社等。
彭凡[3]（2020）在《“京津冀一体化”战略背景下河北省农民收入变化的影响因素分析》文中研究说明京津冀一体化的发展为河北省创造了前所未有的机遇,不仅促进了社会经济的发展,更为河北省农业的发展创造了有利条件。作为粮食主产区的河北省,农民收入问题一直是社会关注的问题,通过国家统计局的相关数据可知,河北省2018年农林牧渔业总产值高达5707.0亿元,占全国和京津冀三地总产值的比值同样提高,分别为:5.02%和89.25%。相比较农林牧渔业的快速发展,农民收入增速较慢,河北省2018年农民人均可支配收入为14030.9元,与北京、天津和全国平均水平有一定的差距。因此寻找河北省农民收入的增长点和分析影响河北省农民收入的因素,不仅可以提高河北省在全国的发展地位,还可以为继续推进京津冀一体化奠定基础。从总体上来,河北省农民人均可支配收入呈现逐年上升的趋势,按收入来源进行划分的农民家庭经营性收入和工资性收入对农民总收入的作用,不同于农民财产性和转移性收入。因此基于河北省省级层面进行的实证分析,主要选取1993～2017年数据通过构建多元回归模型和VAR模型,确定河北省农民收入的增长点;县级层面通过选取134个县域面板数据,采用探索性空间方法分析河北省农民收入的空间格局的演变规律;随后,采用空间杜宾模型对影响河北省农民收入多方面因素进行量化分析,明确各因素对河北省农民收入变化的具体影响程度,以及相关作用机理。通过实证研究可知:实施京津冀一体化对农民家庭经营性收入和工资性收入产生了显着影响,并且影响较大。河北省农民家庭经营性收入对自身的影响逐渐减弱,长期而言,较高的农业生产集约化程度和农业规模对农民家庭经营性收入的影响最大,而产业结构的改变对此影响较小;河北省农民工资性收入对自身的贡献度逐渐减少,长期而言,乡村劳动力素质对河北省农民工资性收入的影响最大,其次为农村非农就业水平和农村基础设施水平,最后是工业化进程。河北省县域层面实证研究表明空间因素对于河北省农民收入的变化存在显着正影响,农民人均可支配收入存在显着的空间自相关性。非农产业水平和农业产业规模不仅会对当地农民收入产生显着的正向作用,还会促进邻近地区农民收入的增长。而农业集约化水平的提高会一定程度上抑制农民收入的增长,也会阻碍邻近地区农民收入的提高。农业机械化水平的提高同样产生此作用。农林牧渔业就业规模对农民收入的影响并不显着。工业化进程对农民收入的提高有显着的促进作用,却对周边地区的农民收入增长作用不显着。本文最后根据定量分析的结果,对促进河北省农民收入提出了几点建议和对策,具体包括积极推动资源合作开发、发展农业科技和提高农民素质。
杨和平[4]（2020）在《农地流转对农户收入变化的影响研究 ——以成渝地区为例》文中研究说明从家庭联产承包责任制到农地“三权分置”制度探索,农村土地制度改革贯穿了四十余年的改革开放历史进程。农地流转在被提出之初,被寄予了盘活农村沉睡资产、推动农村产业发展和促进农民收入增长的厚望。然而随着改革探索的进一步深入,农地流转规模增速和农民收入增长增速都出现明显的下滑,农业经营收入对家庭收入的贡献率持续下降,农地流转可能陷入“内卷化”和收入增长效应疲软的双重困境。正确处理农民和土地的关系是新时期乡村振兴战略的关键切入点,也是保障农民收入持续稳定增长的核心问题。在确定农地流转是否存在农户收入增长效应的基础上,还需要增加对农户间收入不平等导致的收入差距问题的讨论,厘清农地流转对资源要素的流动整合过程,深度辨析其机制发展的路径差异。成渝地区受国家政策倾斜和自身内驱动力的双重推动,成为西部地区最关键的增长极,而“大城市大农村”的社会发展格局却表现为城乡发展的相对不均衡。因此为推动农村产业经济协调发展,区域进行了大量农地流转探索实践。作为对已有研究的视角补充和层次丰富,本研究基于成渝地区两市（区）10个乡镇（街道）39个样点村1102份农户调查问卷,采取“特征分析-影响因素-效应评估-驱动机制”的研究范式,在细致梳理研究区农户农地流转和家庭收入特征的基础上,探讨比较农户转入农地和转出农地的影响因素,评估农地流转对转入户和转出户家庭收入结构变化的效应差异,利用psm得到的反事实收入计算流转前后的基尼系数,分析农地流转对农户间收入差距的贡献程度,并综合辨析农地流转农户收入效应的驱动机制,依此提出相应的政策启示,其研究成果可为成渝地区乃至全国农村地区的农地流转政策探索与实践提供指导和参考。本研究主要开展的研究工作和获得的结论如下:（1）从农户家庭特征和农地流转特征方面,对研究区样本农户调查问卷和实地调研数据进行梳理:（1）在农户家庭特征层面,受访农户平均年龄为57.36岁,受教育程度主要为小学及以下,家庭总人口的平均数为4.32人,常年务工人数占家庭总劳动力的比例达到55.91%;承包耕地面积户均3.43亩,人均耕地面积为0.79亩,破碎程度达到2.33块/亩,平均耕作半径达到683.31 m。（2）在农地流转行为特征层面,流转的实际发生率达到63.16%,与农户参与流转意愿84.57%仍有差距;户均转入和转出农地面积分别为3.23亩和2.54亩,流转期限普遍在10年及以下,未约定流转年限的占23.12%;流转形式以出租为主,比例高达85.98%;流转年均价格为789.75元/亩,水田流转价格略高于旱地。（2）农户农地转入和转出行为的影响因素存在一定的差异。（1）农户个体特征层面,农户年龄显着地阻碍了农地转入行为,而正向推动农户转出农地。受教育程度和健康状况对转入和转出行为都具有明显促进作用。（2）农户家庭特征层面,家庭负担系数、常年外出务工人口、非农收入比重和家庭社保参与人数对农地转入具有明显负向影响,但也显着促进了农户转出承包农地。家庭成员政治经历对农户农地转入的影响通过了显着性检验,而未能对农地转出产生明显作用。农业培训显着增强了农户转入农地的可能性,也明显不利于农地转出行为的发生。（3）耕地资源特征层面,耕地破碎程度显着推动了农户农地转入和转出行为,而家庭承包耕地面积仅对农地转出行为产生影响,最大耕作半径则对农地流转行为都不具有明显的影响作用。（4）农户流转认知层面,农地产权认知对农地转入和转出行为的负向推动作用均通过了1%的显着性水平检验,而政府干预满意度对转入和转出行为都具有显着的正向促进作用。（5）区域差异层面,村庄经济水平有助于推动农地转入和转出行为,村庄地理环境对农户农地转入行为的影响不够显着,而处于丘陵地区的农户则更倾向于转出农地。（3）农地流转对农户收入水平具有显着的增长作用,但也扩大了农户间收入差距。运用基于Logit的倾向得分匹配法,发现参与农地流转对农户家庭人均总收入增长效应为13.1%;相较于未流转农户,转入农地对农户家庭人均总收入的增长幅度为23.2%,其中人均农业收入和人均非农收入比未流转农户高出15.0%和4.3%;转出农地对农户家庭人均总收入的增长幅度为13.4%,家庭人均非农收入显着高出14.4%,而人均农业收入显着降低15.9%。收入差距方面,参与农地流转后整体农户基尼系数由0.3799升高为0.3895;农地流转对转出户之间收入差距的扩大影响明显大于转入户,转入户和转出户基尼系数分别由流转前的0.3792、0.3883上升至流转后0.3852、0.3996。农户间内部收入差距变化的最主要驱动因素为以劳动力配置为核心解释的农户家庭特征,农地流转关键变量对转入户和转出户内部收入差距的贡献度分别为27.91%和22.38%,贡献度排序分列第二、第三位。（4）农地流转的农户收入效应主要通过规模经营报酬、农地资产变现和劳动分工优化的三大机制驱动实现,且机制之间存在复杂的交互协同作用。农地流转后转入户家庭收入增长的驱动机制主要为规模经营报酬机制和劳动分工优化机制,农地资产变现机制尚未充分发挥作用;转出户家庭收入增长效应主要通过劳动分工优化和农地资产变现的机制驱动产生,规模经营报酬机制暂未显现。农地流转实现农户家庭收入增长效应,其驱动机制不是单一的独立发挥作用,而是通过对各类资源要素的共同作用与配置,形成各大机制之间的交互协同而产生的结果。（5）研究表明,农地流转通过对承包农地、劳动力、家庭资本等家庭资源要素进行有机流动整合配置,可有效促进农户家庭收入增长。因此,为健全农地流转有效流转环境,提升农户家庭收入水平,无论从政策制度建立健全还是实践探索方面,都应加强以下几个方面的加强关注:第一,针对规模经营报酬机制的实现,建议加强新型农业经营主体培育,促进农村产业融合发展;第二,针对农地资产变现机制的发挥,应完善农地流转价格确定机制,提高流转市场规范化水平;第三,针对劳动分工优化机制的实现,建议加快农村职业教育培训,提高劳动力非农就业竞争力。
黄玲玲[5]（2020）在《湖南武陵山片区BOP创业增收效应的空间异质性 ——基于GWR模型的实证分析》文中研究指明BOP创业研究已引起有关学者的关注,尤其在发展中国家,BOP创业成为解决“三农”问题、实现农村扶贫、增加农民收入的一种重要途径。BOP创业是低收入贫困地区农民就业、实现增收的主要途径之一。本文首先在时间与空间两个维度上分析了湖南武陵山片区BOP创业及农民增收的演变过程,并基于空间自相关、标准差椭圆（SDE）方法及地理加权回归（GWR）模型,对湖南武陵山片区BOP创业及农民增收之间的空间关系进行探究,且对片区BOP创业增收效应空间异质性进行估计及空间表达,其后借助地理探测器方法,对湖南武陵山片区及分区BOP创业增收效应的影响因素进行定量分析,最后在此基础上对片区整体及各分区提出促进BOP创业行为发展的对策及建议,以此充分发挥区域BOP创业农民增收效应。研究结果表明:（1）2007-2017年湖南武陵山片区BOP创业及农民收入都呈现增加趋势,各分区BOP创业及农民收入上,娄邵片区>张家界片区>怀化片区>湘西州片区,BOP创业及农民增收存在时间变化一致性;BOP创业及农民增收均表现出空间增长趋势,片区间BOP创业及农民收入差距不断减弱,两者向着空间均衡性方向发展,且BOP创业与农民增收的高、低值空间分布也表现出一致性。（2）湖南武陵山片区BOP创业及农民收入均呈现出空间正相关性格局,空间集聚效应也不断增强;农民创业率及农民收入局部集聚分布类型以High-High、Low-High为主,该片区农民创业率及农民收入在空间集聚分布关系上具有一致性,农民创业率及农民收入的High-High类型集聚都主要分布在片区中部,而农民创业率及农民收入的Low-High的离散模式主要位于片区偏东地区。（3）BOP创业行为及农民增收在空间分布上存在一致性。BOP创业及农民增收空间分布的主趋势偏南北走向,两者空间重心点都向西南方向迁移,BOP创业空间及农民增收空间在南北方向表现出扩散态势,而在东西方向上呈现出收缩。（4）湖南武陵山片区BOP创业对农民增收具有正向促进作用,且这一正向作用越来越明显,2007年、2012年及2017年农民创业率每增加1个百分比,片区农民收入平均增加8.5元、34.46元及49.43元。在空间分布上,BOP创业增收效应呈现出南北高而西北低的特征。（5）影响湖南武陵山片区BOP创业农民增收效应的主导因素为第一产业增加值、与片区中心的距离及第三产业增加值;娄邵片区BOP创业农民增收的主要驱动因子为公路里程、R&D经费、平均海拔及医疗卫生床位数;年末金融机构各项贷款余额、第三产业增加值、公路里程及R&D经费这4个因素是张家界片区的BOP创业农民增收的重要因素;驱动怀化片区BOP创业农民增收的主要因素有年末金融机构各项贷款余额、第三产业增加值及与片区中心的距离,而每百人专任教师、第二产业增加值、R&D经费及医疗卫生床位数对湘西州片区BOP创业农民增收具有重要影响。（6）湖南武陵山片区及分区BOP创业农民增收效应空间分异受到自然环境、社会环境及经济结构因素的综合影响,两两要素交互后的作用更加强化。且在各分区的影响因素交互作用存在区域差异性,娄邵片区主要为社会公共基础建设、产业结构、创新投入及地形环境等相互作用;张家界片区主要受到交通运输、金融支持、社会区位及技术创新共同作用;怀化片区产业结构、金融支持及科研创新发展等共同作用;湘西州片区主要受到教育文化、创新投入、产业发展及人口集聚等综合作用。最后针对片区及分区BOP创业行为影响因素的差异性而提出建设性对策,以便更好地发挥片区BOP创业增收效应。
韩颖[6]（2020）在《河南省农村居民收入结构状况分析》文中提出随着经济的不断发展,一直以来党中央和国家对于解决“三农”问题上保持高度的重视,并想一切办法来进行解决。而在农业、农村、农民中,最为核心的依然是农民的问题,农民生活的质量改善,对于农村全面建成小康社会、农业现代化的快速实现,还有整个国家和社会的长期稳定发展都有着密不可分的关系。要想对农村经济得以发展,对农村居民的生活上有所改进。就要围绕其收入、收入结构研究,通过研究农村居民收入结构来提高其收入水平,最终实现优化河南省农村居民收入结构来增加农村居民收入。提升农村居民的收入,从而带动整个经济的发展。河南,这个既是我国农业大省,又是人口大省的省份,其农村居民的收入结构状况也是尤为重要的。首先,对研究背景进行阐述,提出了研究河南省农村居民收入结构状况的研究目的和意义,通过相关的文献收集与归纳总结得出相应研究的思路。其次,本文就收入结构中来源收入作为主要内容开展研究分析,将河南省近22年的收入情况与全国平均收入及周边多省份对比分析,看到其差距,找到其中的变化情况。然后尽可能的分析出对于河南省收入结构的影响因素,找出农村居民收入结构中不利于农村居民收入增加的问题以及问题背后的原因,并在这些问题的基础上,给定优化河南省农村居民收入结构、增加农村居民收入的政策建议。要做到优化调整产业结构,推进农业产业化经营,同时做到优化农村居民资产结构,从而增加农村居民的收入。其次,要不断提高农村居民的综合素质水平,同时加快农村产业建设,发展壮大产业集群,完善劳动力市场,创造更多就业机会。通过提高城镇化水平、加快河南省农村经济的发展。最终要建设农村经济体系,通过加大财政相关补贴、完善政府相关政策体制。通过以上方式,使得河南省农村居民的收入的增加,带动河南省经济的发展。
朱一鸣[7]（2020）在《中国县域普惠金融发展的农民增收效应研究》文中研究表明党的十九大创新性地提出了“乡村振兴战略”,乡村振兴战略总要求的落脚点是农民富裕,关键是促进农民增收。事实上,农民收入一直是“三农”问题的焦点,如何建立促进农民增收的长效机制、保证农民收入持续性增长是困扰我国已久的经济难题。农民收入问题之所以长期难以解决,主要根源在于要素资源配置的不均衡,而金融资源配置的失衡是影响农民收入的重要因素之一。普惠金融本质上属于要素配置的范畴,其重要性源自金融要素的配置、流动开始注重向低收入群体倾斜。因此,为打赢脱贫攻坚、促进农民增收和实现乡村振兴,我国政府高度重视发展普惠金融:2015年国务院印发的《推进普惠金融发展规划（2016—2020年）》提出“到2020年,建立与全面建成小康社会相适应的普惠金融服务和保障体系,有效提高金融服务可能性”;2018年《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》提出,要发展乡村普惠金融,把更多金融资源配置到农村经济社会发展的重点领域和薄弱环节,更好满足乡村振兴多样化金融需求。那么县域普惠金融发展能否有效促进农民收入增长?对于不同收入阶层的农村居民,普惠金融的增收效应是否具有异质性特征?更为重要的问题是,普惠金融发展促进农民增收的影响机制是怎样的?关于上述问题的回答,能为发展普惠金融促进农民增收、支持乡村振兴建设提供重要的理论和现实依据,对避免普惠金融支持乡村振兴建设中出现金融供给结构与金融需求结构失衡现象和提高金融资源优化配置效率具有重要参考意义。同时,也进一步丰富和完善了普惠金融发展理论和农村金融理论体系,对于深化金融体制改革、提升农村金融服务水平、“健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系”具有重要的理论启示作用。在此背景下,本文围绕着县域普惠金融发展与农民增收这一核心问题,系统探讨了“县域农村居民金融排斥特征及影响因素”、“县域普惠金融发展能否促进农民增收”、“县域普惠金融发展农民增收效应的异质性特征”、“县域普惠金融发展农民增收效应的影响机制”等四个主要问题,得到以下基本结论:当前我国县域农村居民不仅面临正规金融机构因供给不足形成的供给型金融排斥,同时也面临因自身有效需求不足而形成的需求型金融排斥;农户由于经济机会缺乏导致的有效金融需求不足是造成需求型金融排斥的重要原因,普通农户更易因缺乏经济机会而受到需求型金融排斥;县域普惠金融发展具有显着的农民增收效应,IFI指数上升1个百分点,当地农村居民人均纯收入会增加0.71%;县域普惠金融发展具有异质性的农民增收效应,对农村居民人均纯收入条件分布的高端影响要大于其对中间和低端部分的影响;县域普惠金融发展的农民增收效应存在显着的空间地理机制作用,周边县域普惠金融的发展对本地农村居民的收入增长存在溢出效应;县域普惠金融的农民增收效应会受当地经济机会的制约,增加低收入群体的金融供给,预期的增收作用受当地经济机会的条件约束;县域普惠金融发展能够通过促进当地经济发展实现农民增收,即宏观经济机会对县域普惠金融发展影响农民增收的中介效应显着。本文具体研究内容及结构安排如下:第一章是绪论。本章主要介绍了本文的研究背景及意义,对本文研究的核心内容进行概念界定,从研究方法、研究内容、框架结构等方面对研究的问题做一个总体安排规划,并阐述文章可能产生的边际贡献、创新点及存在的不足之处。第二章是理论回顾与文献综述。本章主要介绍相关理论基础,并基于普惠金融内在演化逻辑,从金融排斥与普惠金融概念的提出、普惠金融发展的影响因素和普惠金融发展的社会经济效应三个方面进行系统综述。第三章是县域普惠金融指标体系构建及影响农民增收的机理分析。本章对我国普惠金融发展现状及问题进行了分析,总结和剖析了当前普惠金融发展存在的一些偏误。基于农民增收的视角,从金融机构的渗透性、金融服务可获得性、金融服务使用效用性以及数字金融使用深度四个维度构建县域普惠金融指标体系。并从理论层面对普惠金融发展影响农民增收的机理进行了分析,为后文的实证研究提供理论基础。第四章是县域农民金融排斥特征及影响因素。本章利用微观调查数据对我国县域金融排斥特征及影响因素进行了考察,识别了微观个体面临的金融排斥的具体类型,并从农户分化、贫困县与非贫困县分层对比等多个视角考察了县域农户金融排斥的影响因素,为后文进一步考察县域普惠金融发展促进农民增收的影响机制埋下铺垫。从研究的技术路线来看,本章是后文实证分析部分的逻辑起点。第五章是县域普惠金融发展农民增收的综合效应与空间效应。本章利用一个简单的理论模型来推导普惠金融发展与农民增收之间的关系,在理论分析的基础上,利用分层比较的方法,采用工具变量分位数回归模型和空间计量模型实证探讨了县域普惠金融发展与农民增收之间的关系,并进行了一系列的稳健性检验。第六章是县域普惠金融发展影响农民增收的机制检验。在前文研究的基础上,本章基于经济机会的视角,重点分析了普惠金融发展促进农民增收的传导机制,利用调节效应模型和中介效应模型,考察了个体经济机会、宏观经济机会和政府经济机会对普惠金融增发展促进农民增收的的调节效应和中介效应。第七章是研究结论与启示。本章通过总结本文的研究结论,提出普惠金融发展促进农民增收的政策建议,并基于本文研究存在的不足之处,指出未来可能的研究方向。
黄啸[8]（2020）在《梅州市农村居民收入的影响因素及对策研究》文中认为农业是国民经济的基础。“三农”问题关系到国民经济发展的全局,是中国当今社会经济发展的重中之重。截至2020年,中央已经连续17年把“三农”问题作为一号文件,可见中央对“三农”问题的重视。解决“三农”问题的重点是要解决农民问题,而解决农民问题的重点是如何提高农民收入。因此,提高农民收入是解决“三农”问题的重点。梅州作为广东省山区市之一,“三农”问题是梅州市面临的最严峻的问题之一。梅州市农村人口多、比重大,农村社会发展落后,农业经济基础薄弱,农村居民收入水平较低。近年来,梅州市农村居民收入增速减缓,城乡收入差距越来越大等问题突出。鉴于此,本文以梅州市农村居民收入作为研究主题,以农村居民收入影响因素作为研究重点,对影响梅州市农村居民收入增长的原因进行定性分析,并根据分析和探讨的结果提出有针对性的对策及建议。本文首先对梅州市农村居民收入的现状、来源构成进行分析,总的来看,2004年到2018年梅州市农村居民收入水平总体呈现出上升态势;从收入的构成状况看,工资性收入在农村居民收入中占主导地位,经营性收入是农村居民收入的重要来源,转移性收入稳步增长,财产性收入对农村居民收入影响很小。然后对梅州市农村居民收入存在的问题进行分析,主要存在农村居民人均收入占人均地区生产总值比重较低、城乡居民收入差距逐步拉大、各县（市、区）农村居民收入发展不平衡、农村居民人均收入绝对水平较低、农村居民收入增长速度有所减弱这5个问题。然后从自然因素、社会经济因素、产业因素、人力资本因素和政策因素对影响梅州市农村居民收入增长的原因进行定性分析,最后根据分析和探讨的结果,分别从完善农业基础设施、提高城镇化水平、优化农业产业结构、打造智慧农业、提升农村人力资本素质和完善政策支持等方面提出有针对性的对策及建议。希望本文对促进梅州农业经济发展和农村居民收入增长有所贡献。
李俊钦[9]（2019）在《杭州市余杭区农民收入影响因素与对策研究》文中研究指明农业农村问题是关系国计民生的根本问题。经过多年的发展,杭州市余杭区（以下简称余杭）农村经济虽有了快速提升,但当前形势下也面领着不少困难与问题。其中最突出的问题是城乡区域发展不平衡,农民增收长效机制不稳固、持续增收压力较大。在新时期、新阶段,保障农民收入稳步增长和农村经济持续发展是首要且是最关键的任务,也是实现余杭乡村振兴的重要基础。本文通过梳理1985年来余杭农民收入水平的变化情况、四大类收入结构变动趋势、城乡居民收入差距变化等,在此基础上随机抽取8个镇（街）,15个村,开展1 19个农户的问卷调查和收集相关文献资料与数据材料。归纳当前余杭农民收入存在的主要问题:一是农村劳动力转移困难,影响农民收入的持续增长;二是农村产业发展受限,农业经济活动致富带动效应不佳;三是财政性收入支持力度不足,收入来源过于单一化;四是城乡居民收入差距不断拉大,低收入群体增收难度较大。通过对余杭农民收入增长方面存在的一系列问题的总结与归纳,进一步去分析和阐述问题背后的原因。基于实地调查与文献资料的分析,概括余杭农民收入的增长制约因素与探究相关原因。第一,在农民工资性收入方面,农民文化程度、性别差异和就业服务等因素有着直接影响。第二,在农民经营收入方面,农民经营者能力、农业生产规模品牌附加值、市场信息获得是实质性影响因素。第三,在农民财产收入方面,农村土地和宅基地、村集体经济发展、农民教育程度等方面是主要原因。第四,在农民转移收入方面,公共财政支付、农村社会保障等方面有着直接影响。通过原因的分析与概括,有助于后续为余杭农民增收提供一系列建议。结合已有的影响因素分析与原因阐述,提出一些具有针对性的对策与建议。首先,需要提高农民自身就业素质、完善就业服务;其次,需要壮大农业经营主体,推动农村二、三产经营发展;再次,需要大力发展农村集体经济、有序推进土地和房屋产权确权和活权;最后,需要落实支农惠农政策与健全农村社会保障体系。通过多层次、多主体、多方面的努力,为余杭农民增收提供多样化的途径,创造更好的农业农村发展局面。
闫思晨[10]（2019）在《职业农民培训效果评估研究 ——基于“青年农民上大学”培训班学员的调查》文中进行了进一步梳理为强化农业人才、加快现代农业的发展和新农村建设,培育能够适应现代化生产的职业农民是当前的关键问题。2019年的中央一号文件坚持农村农业优先发展,继续强调了要把“三农”问题作为全党的重中之重。沈阳市科技特派员示范工程“青年农民上大学”培训班从2004年迄今,为培育能够留得住的农村人才贡献了巨大的力量,十余年来一直坚持着“政府出资、大学培训、农民受益”的办学格局,培养了一批又一批的职业农民,每年都有优秀的学员在培训后成为了科技致富的带头人,建立农村经济合作组织带领合作社社员共同致富。本研究通过对农民、职业农民、培训效果评估的研究进行梳理,总结出本研究的重要概念。根据国内外研究基础在培训机构、培训指标体系、培训效果评估的研究方法几方面分别对培训效果进行了综述研究。结合国内外相关研究最终选取柯氏四级评估模型为本研究的理论模型,依据此模型并结合本研究特点建立了职业农民培训效果的指标体系并制定调研问卷。以参与过沈阳市“青年农民上大学”培训班的学员为本研究的调研对象,采用随机抽样的方法对职业农民培训效果进行研究。对问卷和访谈得到的数据进行整理,对样本的基本特征进行描述,对基本特征中可能影响培训效果的因素进行了差异性分析;借助柯氏四级评估模型按照学员反应、学习、行为改变、业务结果逐个层级进行描述性的分析,对各个层级的平均分情况进行计算,更加直观了解效果评估整体情况;对四个层级的量表进行数值化均值处理,将四个量表转化为四个数值型变量,对变量进行相关性检验,确定各因素间是否存在互相影响的关系,并提出本研究的假设,对学员反应、学习、行为改变三部分的数值变量与业务结果的数值变量进行回归分析,探究影响职业农民培训效果的影响因素。通过研究发现,学员反应、学习、行为改变都对业务结果产生一定的影响。平均分的计算从整体上了解各层级的综合情况,发现四个层级平均分的高低排名分别为学习、学员反应、行为改变、业务结果,说明了知识的学习到所学知识真正的产生变化,需要时间的积累、知识的积累、能力的积累,需要有量变到质变的过程;回归系数的结果表明学员反应、学习、行为改变对业务结果均有显着性的影响,且学习对于业务结果的影响最大,学员反应对于业务结果的影响第二,行为改变对于业务结果的影响最小。并且在学员基本信息中,年龄、学历、经营主体类型、家庭年收入、不同培训知识所需对业务结果也有显着的影响。基于研究结论对提升培训效果提出了丰富培训课程,增加不同的班型设计,满足不同学员的需求;提升培训机构的后勤服务和加强培训设施建设;加强后续教育指导,提升学员在实践中运用所学技能的能力;加强政府扶持力度,加大资金投入;提高农民收入,注重农民综合素质的提升等可行性建议。
二、影响农民收入增长的因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响农民收入增长的因素分析（论文提纲范文）
（1）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入增长研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)简要综述 |
| 三、研究内容和研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新点和不足之处 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 翁牛特旗示范牧场经济社会发展概况及数据来源 |
| 一、翁牛特旗示范牧场经济社会发展概况 |
| (一)地理位置 |
| (二)示范牧场三个嘎查的详细情况 |
| (三)示范牧场人均收入情况 |
| (四)基础设施情况 |
| 二、数据获得及整理 |
| (一)调查问卷制作内容 |
| (二)数据获得 |
| (三)数据整理 |
| 三、调研样本基本特征统计分析 |
| (一)调研个体特征 |
| (二)牧业经营活动 |
| 第二章 翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入分析 |
| 一、牧户经营性收入水平 |
| 二、牧户经营性收入结构 |
| 三、牧户经营性收入分配 |
| 四、牧户经营性收入区域差异 |
| 五、牧户经营性收入现状 |
| (一)牧户经营性收入呈现增长趋势 |
| (二)经营性收入占牧户总收入比重高 |
| 第三章 翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入影响因素分析 |
| 一、牧户经营性收入影响因素指标分析 |
| (一)生产要素投入因素 |
| (二)市场因素 |
| 二、牧户经营性收入影响因素模型的构建 |
| (一)模型建立 |
| (二)基本假设及指标的确定 |
| (三)多元线性回归分析 |
| (四)基本结论 |
| 第四章 提高翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入的对策建议 |
| 一、通过政府支持提高牧业生产技术水平 |
| 二、通过政府支持促进专业人才的流入 |
| 三、政府加大帮扶提高对牧户劳动力和技术的供给 |
| 四、牧户根据草场规模调整牲畜结构和数量 |
| 五、政府加强对牲畜价格和牲畜草料价格的监督 |
| 六、鼓励当地能人带头结合实际发展合作社 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）“京津冀一体化”战略背景下河北省农民收入变化的影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的目的和内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 国内外研究现状及相关理论 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 农民收入及其构成 |
| 2.1.2 影响农民收入的因素分析 |
| 2.1.3 主要研究方法 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 研究内容界定 |
| 2.2.2 相关理论基础 |
| 3 “京津冀一体化”战略背景下河北省农民收入及其变化 |
| 3.1 京津冀一体化下河北省农民收入总量变化分析 |
| 3.2 京津冀一体化下河北省农民收入结构分析 |
| 3.3 京津冀一体化背景下河北省农民收入的特征 |
| 4 京津冀一体化背景下河北省省级层面农民收入变化的因素分析 |
| 4.1 河北省农民收入影响因素分析 |
| 4.1.1 农民人均家庭经营性收入的影响因素 |
| 4.1.2 农民人均工资性收入的影响因素 |
| 4.1.3 农民人均财产和转移性收入的影响因素 |
| 4.2 农民家庭经营性收入的影响因素实证研究 |
| 4.2.1 指标选取及数据来源 |
| 4.2.2 回归分析过程 |
| 4.3 农民工资性收入的影响因素实证研究 |
| 4.3.1 指标选取及数据来源 |
| 4.3.2 构建模型 |
| 4.3.3 平稳性检验 |
| 4.3.4 滞后阶数确定 |
| 4.3.5 协整检验 |
| 4.3.6 VAR模型的估计 |
| 4.3.7 脉冲响应分析与方差分解 |
| 5 京津冀一体化背景下河北省农民收入的县域尺度空间影响分析 |
| 5.1 农民人均可支配收入空间差异分析 |
| 5.2 农民人均可支配收入空间相关性分析 |
| 5.2.1 空间相关性分析方法介绍 |
| 5.2.2 农民人均可支配收入空间全局分析 |
| 5.2.3 农民人均可支配收入局部空间分析 |
| 6 京津冀一体化背景下河北省农民收入变化的空间效应及影响因素分析 |
| 6.1 空间计量理论与模型介绍 |
| 6.1.1 空间权重矩阵 |
| 6.1.2 空间计量模型的选择 |
| 6.2 京津冀一体化背景下河北县域农民收入变化的影响因素实证研究 |
| 6.2.1 变量选取与数据来源 |
| 6.2.2 变量的描述性统计 |
| 6.2.3 模型估计结果分析 |
| 6.2.4 固定效应与随机效应模型的选择 |
| 6.2.5 模型系数的效应分解 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（4）农地流转对农户收入变化的影响研究 ——以成渝地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 农地流转相关理论 |
| 1.1.1 产权理论 |
| 1.1.2 地租理论 |
| 1.1.3 规模经济理论 |
| 1.1.4 劳动力转移理论 |
| 1.2 农地流转的影响因素 |
| 1.2.1 农地产权制度 |
| 1.2.2 区域经济条件 |
| 1.2.3 农户自身禀赋 |
| 1.2.4 农地交易费用和成本 |
| 1.3 农户收入变化研究 |
| 1.3.1 农户收入增长研究 |
| 1.3.2 农户收入差距研究 |
| 1.3.3 土地与农户家庭收入 |
| 1.4 农地流转与农户家庭收入变化的研究 |
| 1.4.1 农地流转对农户收入水平的影响 |
| 1.4.2 农地流转对农户收入分配及收入差距的影响 |
| 1.4.3 农地流转影响农户收入的驱动机制研究 |
| 1.5 研究评述 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.1.1 研究背景 |
| 2.1.2 研究意义 |
| 2.2 研究目标与内容 |
| 2.2.1 研究目标 |
| 2.2.2 研究内容 |
| 2.3 研究思路与研究方法 |
| 2.3.1 研究思路 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 2.4 研究区概况与数据来源 |
| 2.4.1 研究区概况 |
| 2.4.2 数据来源 |
| 第3章 农户农地流转行为及影响因素研究 |
| 3.1 农户农地流转行为特征分析 |
| 3.1.1 农户家庭特征分析 |
| 3.1.2 农户农地流转特征 |
| 3.2 计量模型构建及变量选择 |
| 3.2.1 计量模型构建 |
| 3.2.2 变量选择 |
| 3.2.3 描述性证据 |
| 3.3 农地流转行为影响因素分析 |
| 3.3.1 农地转入行为的影响因素分析 |
| 3.3.2 农地转出行为的影响因素分析 |
| 3.4 稳健性检验 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 农地流转对农户收入及收入差距的影响 |
| 4.1 理论分析及假说 |
| 4.2 研究方法、数据和变量 |
| 4.2.1 研究方法选取 |
| 4.2.2 数据和变量处理 |
| 4.3 农地流转影响农户收入水平的结果分析 |
| 4.3.1 农户家庭收入水平统计分析 |
| 4.3.2 基于logit的倾向值估计结果 |
| 4.3.3 基于PSM的农地流转收入效应结果分析 |
| 4.3.4 匹配质量的检验 |
| 4.4 农地流转影响农户收入差距的结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 农地流转收入效应的驱动机制辨析及政策启示 |
| 5.1 农地流转收入效应的驱动因素分析 |
| 5.1.1 计量模型与方法 |
| 5.1.2 变量筛选 |
| 5.1.3 农户收入方程回归结果 |
| 5.1.4 基于回归的夏普利值分解结果 |
| 5.2 农地流转收入效应的驱动机制辨析 |
| 5.2.1 农地流转的规模经营报酬机制 |
| 5.2.2 农地流转的农地资产变现机制 |
| 5.2.3 农地流转的劳动分工优化机制 |
| 5.2.4 农地流转收入效应的驱动机制综合辨析 |
| 5.3 政策启示 |
| 5.3.1 加强新型农业经营主体培育,促进农村产业融合发展 |
| 5.3.2 完善农地流转价格确定机制,提高流转市场规范化水平 |
| 5.3.3 加快农村职业教育培训,提高劳动力非农就业竞争力 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参与课题 |
（5）湖南武陵山片区BOP创业增收效应的空间异质性 ——基于GWR模型的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 B0P理论 |
| 1.2.2 创业—增收关系理论 |
| 1.2.3 区域经济发展的极化理论 |
| 1.2.4 创业环境理论 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 关于贫困理论的相关研究 |
| 1.3.2 BOP创业对农民收入的贡献研究 |
| 1.3.3 BOP创业的相关研究 |
| 1.3.4 增收效应空间分异及影响因子研究 |
| 1.3.5 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容、研究方法及研究路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究路线 |
| 1.5 研究重点、难点、可行性分析 |
| 1.6 创新与不足之处 |
| 第2章 湖南武陵山片区BOP创业与农民增收演变 |
| 2.1 研究区域概述 |
| 2.2 湖南武陵山片区BOP创业行为的时空变化特征 |
| 2.2.1 BOP创业行为的时间演变 |
| 2.2.2 BOP创业行为的空间演变 |
| 2.3 湖南武陵山片区农民增收的时空变化特征 |
| 2.3.1 农民增收的时间演变 |
| 2.3.2 农民增收的空间演化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 湖南武陵山片区BOP创业增收效应的空间异质性分析 |
| 3.1 问题导向 |
| 3.2 研究方法与变量选取 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 变量选取 |
| 3.3 BOP创业与农民增收的空间自相关性 |
| 3.3.1 BOP创业行为的空间自相关分析 |
| 3.3.2 农民增收的空间自相关分析 |
| 3.4 BOP创业与农民增收的方向分布 |
| 3.4.1 BOP创业行为的空间分布方向特征 |
| 3.4.2 农民增收的空间分布方向特征 |
| 3.5 BOP创业增收效应的空间异质性分析 |
| 3.5.1 数据来源及模型构建 |
| 3.5.2 GWR模型检验 |
| 3.5.3 BOP创业农民增收效应的异质性估计及时空分异 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 湖南武陵山片区BOP创业增收异质性的影响因素分析 |
| 4.1 数据与方法 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 方法与模型 |
| 4.2 影响因子的合理性选择 |
| 4.3 BOP创业增收效应的空间格局影响因素分析 |
| 4.3.1 因子探测分析 |
| 4.3.2 交互探测分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 提升BOP创业增收效应的建议 |
| 5.1 培育片区BOP创业发展的主导因素 |
| 5.1.1 优化创业产业结构,加大产业扶持 |
| 5.1.2 引导创业向县域中心集聚,发挥中心经济辐射作用 |
| 5.2 发挥分片区自然、经济、社会诸因素之间的交互作用 |
| 5.3 因地制宜完善分片区基础设施水平,提供良好创业环境 |
| 5.4 本章小结 |
| 5.5 不足之处与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（6）河南省农村居民收入结构状况分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 可能的创新之处与不足之处 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村居民 |
| 2.1.2 农村居民收入 |
| 2.1.3 农村居民收入结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业结构理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.2.3 收入分配理论 |
| 3 河南省农村居民收入状况及影响因素分析 |
| 3.1 河南省农村居民收入情况 |
| 3.1.1 农村居民收入的总体性现状 |
| 3.1.2 农村居民收入的阶段性变化 |
| 3.2 河南省农村居民收入结构变动状况分析 |
| 3.2.1 家庭经营性收入结构变动情况 |
| 3.2.2 工资性收入结构变动情况 |
| 3.2.3 财产性收入结构变动情况 |
| 3.2.4 转移性收入结构变动情况 |
| 3.3 河南省农村居民收入结构的影响因素分析 |
| 3.3.1 经济发展水平 |
| 3.3.2 城镇化发展水平 |
| 3.3.3 农村居民文化水平 |
| 3.3.4 国家政策补贴 |
| 4 河南省农村居民收入结构存在的问题 |
| 4.1 家庭经营收入结构比重大,效益不高 |
| 4.2 工资性收入结构所占比重低于我国平均水平 |
| 4.3 财产性收入结构比重极低且增长缓慢 |
| 4.4 转移性收入结构比重增长会受到抑制 |
| 5 河南省农村居民收入结构存在问题的原因分析 |
| 5.1 农村产业结构不合理,导致关键产业的占比无法提升 |
| 5.2 农民文化程度低,导致自身发展受阻 |
| 5.3 城镇化水平低且基础设施不太完善,导致发展受阻 |
| 5.4 财政支持力度不到位、社会保障制度不健全 |
| 6 优化河南省农村居民收入结构的政策建议 |
| 6.1 优化调整产业结构 |
| 6.2 提高农民综合素养 |
| 6.3 提高城镇化水平 |
| 6.4 建设农村经济体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国县域普惠金融发展的农民增收效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 县域的诠释 |
| 1.2.2 普惠金融概念界定 |
| 1.2.3 普惠金融与政策性金融 |
| 1.2.4 普惠金融的经济伦理本质 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 贡献与不足 |
| 1.4.1 主要贡献 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 金融排斥理论 |
| 2.1.2 农村金融发展理论 |
| 2.1.3 低收入与贫困理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 普惠金融概念的提出、内涵及测度 |
| 2.2.2 普惠金融发展的影响因素 |
| 2.2.3 普惠金融发展的社会经济效应 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 县域普惠金融指标体系构建及影响农民增收的机理分析 |
| 3.1 我国普惠金融发展现状及存在的问题 |
| 3.1.1 我国普惠金融发展现状分析 |
| 3.1.2 当前普惠金融发展的偏误 |
| 3.2 县域普惠金融指标体系构建 |
| 3.2.1 国内外主要普惠金融指标体系 |
| 3.2.2 县域普惠金融指数构建 |
| 3.3 县域普惠金融发展影响农民增收的机理分析 |
| 3.3.1 普惠金融发展影响农民增收的直接路径 |
| 3.3.2 普惠金融发展影响农民增收的间接路径 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 县域农民金融排斥特征及影响因素 |
| 4.1 县域农村居民金融排斥类型的识别 |
| 4.1.1 数据来源及调查设计 |
| 4.1.2 金融排斥类型的识别 |
| 4.2 县域农村居民金融排斥类型的影响因素分析 |
| 4.2.1 模型设定及变量说明 |
| 4.2.2 基于总体样本的分析 |
| 4.2.3 基于农户分化视角的分析 |
| 4.2.4 基于不同县域层次的对比分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 县域普惠金融发展农民增收的综合效应与空间效应 |
| 5.1 县域普惠金融发展与农民增收:理论模型的推导 |
| 5.2 县域普惠金融发展对农民增收的综合效应 |
| 5.2.1 模型设定、变量说明及数据来源 |
| 5.2.2 内生性检验及分层比较的设计 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 县域普惠金融发展促进农民增收的空间溢出效应 |
| 5.3.1 空间计量模型的设定 |
| 5.3.2 空间自相关性检验 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 县域普惠金融发展影响农民增收的机制检验 |
| 6.1 经济机会对普惠金融农民增收作用的影响机理分析 |
| 6.2 经济机会对普惠金融农民增收作用的调节效应 |
| 6.2.1 模型设定和变量说明 |
| 6.2.2 经济机会对普惠金融农民增收作用的调节效应分析 |
| 6.2.3 不同县域层次的分层对比分析 |
| 6.3 经济机会对普惠金融农民增收作用的中介效应 |
| 6.3.1 中介效应模型的设定及检验程序 |
| 6.3.2 经济机会对普惠金融农民增收作用的中介效应分析 |
| 6.3.3 不同县域层次的分层对比分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）梅州市农村居民收入的影响因素及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 简要评价 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村居民 |
| 2.1.2 农村居民收入结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 刘易斯的二元经济理论 |
| 2.2.2 舒尔茨的人力资本理论 |
| 2.2.3 资源禀赋论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 3 梅州市农村居民收入现状 |
| 3.1 梅州市概况 |
| 3.2 梅州市农村居民收入概况 |
| 3.3 梅州市农村居民收入的构成状况分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 梅州市农村居民收入存在的问题 |
| 4.1 农村居民人均收入占人均地区生产总值比重较低 |
| 4.2 城乡居民收入差距逐步拉大 |
| 4.3 各县(市、区)农村居民收入发展不平衡 |
| 4.4 农村居民人均收入绝对水平较低 |
| 4.5 农村居民收入增长速度有所减弱 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 梅州市农村居民收入的影响因素分析 |
| 5.1 自然因素 |
| 5.1.1 地理位置偏远 |
| 5.1.2 地貌类型复杂 |
| 5.1.3 耕地资源减少 |
| 5.2 社会经济因素 |
| 5.2.1 梅州市GDP增速减缓 |
| 5.2.2 城镇化发展水平较低 |
| 5.2.3 农村农业基础设施薄弱 |
| 5.2.4 农村地区乡镇企业发展较慢 |
| 5.2.5 农村剩余劳动力转移速度过慢 |
| 5.3 产业因素 |
| 5.3.1 农业产业结构不合理 |
| 5.3.2 农业产业化程度较低 |
| 5.3.3 第二、三产业发展不足 |
| 5.4 人力资本因素 |
| 5.4.1 农村劳动力素质偏低 |
| 5.4.2 对农村健康水平的投资不足 |
| 5.5 政策因素 |
| 5.5.1 财政支农支出占比较低 |
| 5.5.2 农村金融体系不完善 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 促进梅州市农村居民收入增长的对策 |
| 6.1 完善农业基础设施,为农业发展奠定坚实的基础 |
| 6.1.1 打好交通建设攻坚战,铺筑乡村振兴康庄路 |
| 6.1.2 加强水利设施建设,提高抵抗自然灾害的水平 |
| 6.1.3 有序推进信息基础设施建设 |
| 6.2 促进农村剩余劳动力转移,提高城镇化水平 |
| 6.3 优化农业产业结构,促进农业产业化发展 |
| 6.3.1 优化农业产业结构 |
| 6.3.2 加快推进农业产业化进程 |
| 6.3.3 加快培育新兴特色产业 |
| 6.4 提高农业科技含量,打造智慧农业 |
| 6.4.1 提高农业科技含量 |
| 6.4.2 推广“互联网+农业”模式 |
| 6.5 提升农村人力资本素质,培育新型农民 |
| 6.5.1 加强教育培训 |
| 6.5.2 加强农村健康水平的投资 |
| 6.6 完善政策支持,保障农民增收 |
| 6.6.1 继续加强对粤北山区的扶持 |
| 6.6.2 加大对农业的财政支持力度 |
| 6.6.3 完善农村社会保障体系 |
| 6.6.4 建立健全农村金融体系 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）杭州市余杭区农民收入影响因素与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究的目标和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 数据来源与研究方法 |
| 1.4.1 数据来源 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 农民收入的概念界定 |
| 2.1.1 农民收入定义 |
| 2.1.2 农民收入的构成 |
| 2.2 农民收入的影响因素研究 |
| 2.3 农民收入增长的对策研究 |
| 2.4 综合评述 |
| 3 余杭农民收入的发展现状与存在的问题 |
| 3.1 余杭农民收入的发展现状 |
| 3.1.1 余杭农民收入水平变化状况 |
| 3.1.2 余杭农民收入结构变化状况 |
| 3.1.3 余杭城乡居民收入差额逐年扩大 |
| 3.2 余杭农民收入增长存在主要问题 |
| 3.2.1 农村劳动力转移困难制约工资性收入增长 |
| 3.2.2 农村产业以低小散为主发展水平不高 |
| 3.2.3 财产净收入来源单一占比偏低 |
| 3.2.4 城乡居民收入差距扩大低收入群体增收难 |
| 4 余杭农民收入增长制约因素分析 |
| 4.1 农民工资性收入增长制约因素实证分析 |
| 4.1.1 模型设定和变量选取 |
| 4.1.2 实证结果与分析 |
| 4.2 经营净收入增长制约因素实证分析 |
| 4.2.1 模型设定和变量选取 |
| 4.2.2 实证结果与分析 |
| 4.3 财产净收入与转移净收入增长制约因素分析 |
| 4.3.1 财产净收入增长制约因素分析 |
| 4.3.2 转移净收入增长制约因素分析 |
| 5 促进余杭农民收入增长的对策建议 |
| 5.1 提高农民就业素质 |
| 5.2 完善农民就业服务 |
| 5.3 壮大农业经营主体发挥规模效益 |
| 5.4 拓宽财产收入渠道增加农民收入 |
| 5.5 落实惠农政策健全农村社会保障制度 |
| 6 结语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）职业农民培训效果评估研究 ——基于“青年农民上大学”培训班学员的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农民 |
| 2.1.2 职业农民 |
| 2.1.3 培训效果评估 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 成人学习理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 职业农民 |
| 2.3.2 农民培训 |
| 2.3.3 培训效果评估 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 第三章 职业农民培训效果评估的指标体系构建 |
| 3.1 柯氏四级评估模型 |
| 3.2 模型构建的框架 |
| 3.3 测评指标体系的构建 |
| 3.3.1 潜变量的测量变量分析 |
| 3.3.2 职业农民培训效果评估的指标体系 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 “青年农民上大学”项目实施现状分析 |
| 4.1 沈阳市“青年农民上大学”培训班概况 |
| 4.1.1 项目背景及制度建设 |
| 4.1.2 项目情况及已获结业证书农民的数量 |
| 4.2 培训主体和目标 |
| 4.2.1 培训主体 |
| 4.2.2 培训目标 |
| 4.3 培训对象的选择 |
| 4.3.1 招生宣传 |
| 4.3.2 培训对象 |
| 4.4 调研对象描述性统计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 职业农民培训效果的现状分析 |
| 5.1 样本基本特征分析 |
| 5.1.1 样本学员基本特征的描述性分析 |
| 5.1.2 样本学员学习需求、学习目的的描述性分析 |
| 5.1.3 个体属性对业务结果的影响分析 |
| 5.2 基于柯氏四级评估模型的描述性分析 |
| 5.2.1 学员反应 |
| 5.2.2 学习 |
| 5.2.3 行为改变 |
| 5.2.4 业务结果 |
| 5.3 职业农民培训效果的整体情况 |
| 5.3.1 四个层级的平均分计算 |
| 5.3.2 平均分结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 职业农民培训效果的影响因素分析 |
| 6.1 问卷的信度和效度分析 |
| 6.1.1 问卷的信度检验 |
| 6.1.2 问卷的效度分析 |
| 6.2 研究假设 |
| 6.2.1 学员反应对业务结果产生正影响 |
| 6.2.2 学习对业务结果产生正影响 |
| 6.2.3 行为改变对业务结果产生正影响 |
| 6.3 相关性检验与回归结果分析 |
| 6.3.1 相关性检验 |
| 6.3.2 变量设计 |
| 6.3.3 回归分析 |
| 6.3.4 学员反应对业务结果的影响 |
| 6.3.5 学习对业务结果的影响 |
| 6.3.6 行为改变对业务结果的影响 |
| 6.4 研究假设的验证 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 构建了职业农民培训效果评估的指标体系 |
| 7.1.2 培训效果的四个层级评估更为直观 |
| 7.1.3 影响培训效果的四要素间存在显着的正相关 |
| 7.1.4 学员反应、学习、行为改变对业务结果影响程度不同 |
| 7.1.5 个体属性对业务结果影响不均衡 |
| 7.2 培训效果的改进 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 职业农民培训效果研究调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
四、影响农民收入增长的因素分析（论文参考文献）
- [1]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [2]翁牛特旗示范牧场牧户经营性收入增长研究[D]. 叁布拉道尔吉. 内蒙古师范大学, 2021(09)
- [3]“京津冀一体化”战略背景下河北省农民收入变化的影响因素分析[D]. 彭凡. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]农地流转对农户收入变化的影响研究 ——以成渝地区为例[D]. 杨和平. 西南大学, 2020(01)
- [5]湖南武陵山片区BOP创业增收效应的空间异质性 ——基于GWR模型的实证分析[D]. 黄玲玲. 吉首大学, 2020(03)
- [6]河南省农村居民收入结构状况分析[D]. 韩颖. 华中师范大学, 2020(02)
- [7]中国县域普惠金融发展的农民增收效应研究[D]. 朱一鸣. 辽宁大学, 2020(01)
- [8]梅州市农村居民收入的影响因素及对策研究[D]. 黄啸. 仲恺农业工程学院, 2020(07)
- [9]杭州市余杭区农民收入影响因素与对策研究[D]. 李俊钦. 浙江农林大学, 2019(01)
- [10]职业农民培训效果评估研究 ——基于“青年农民上大学”培训班学员的调查[D]. 闫思晨. 沈阳农业大学, 2019(04)