一、挖掘历史积淀,壮兴国灰鹅产业（论文文献综述）
张建荣[1]（2019）在《庐陵传统村落空间形态研究》文中认为本研究以传统庐陵地区（今江西省吉安市）传统村落为研究对象,进行传统村落空间形态的研究分析。庐陵文化是中国传统文化中特色鲜明的区域亚文化之一。本文运用文化地理学、社会人类学、建筑类型学、聚落形态学多维的方法,集中分析了地域文化浓厚、区域特色鲜明、传统村落多样、历史遗产丰富的庐陵文化圈,深入探讨了该区域传统村落之群落及典型村落的空间形态特征。从宏观、中观、微观之由远及近、由外及里的多重视角,构建了以“物质空间形态”和“社会空间结构”两大层面共同叠合的层次分析模型,解析了庐陵传统村落的空间形态特点,揭示了该形态特点与衍生其形态的文化之间的关联性,并提出整体性、针对性的地域传统村落保护发展策略。在宏观层面上,通过文化地理学GIS量化方法,分析出庐陵100座传统村落群体“凝聚型”的地理时空关系和“集中型”的社会分布特征。综合考察庐陵传统村落群的地理和社会空间分布,得出庐陵传统村落群比较鲜明地呈现共时性整体“集聚”和历时性全域“扩散”的空间演变规律。在中观和微观层面,抽取了较具代表意义的80座土籍典型传统村落类型进一步分析村落空间形态。首先,通过聚落形态学层次分析法,在风水选址、领域边界、肌理形态、街巷形式、建筑特色及环境节点六个方面对庐陵典型传统村落物质空间形态进行了专业解读。庐陵典型传统村落形态丰富多样,由于大多地处平原岗地的自然环境,村落物质空间形态主要呈现出如下特点:一是村落以平川带玉型选址居多;二是村落形态集聚成块成团;三是村落肌理横排纵连;四是村落街巷以网格型、混合型为主;五是村落民居为高位采光民居和天井院民居;六是村落重视公共建筑建设,尤其是祠堂,等等。村落物质空间形态由等级子群和链接子群共同构成,整个村落显现出复合子群构成的特点。然后运用社会人类学的方法,在空间功能、层次结构、空间演变三个方面对庐陵典型传统村落社会空间结构进行了深入剖析。该区域由于儒教传统厚重,村落宗族繁盛,宗族秩序森然,对其传统村落空间结构的风貌起着决定性的影响。庐陵传统村落根据宗族构成可分为单姓单中心和多姓多中心两种类型。村落之社会空间结构对应宗族房派关系,主要由“宗祠---核心、房派---片区、街巷或水系---轴线”三大要素呈放射状构成。村落空间呈现宗族聚居、房派分异、同房分序的三大特征。本研究对象的特征分析,通过比较研究得以更深刻的认识,本文选取与庐陵相邻接的赣东古临川和赣南客家传统村落密集区域的传统村落进行了对比,进一步凸显了庐陵传统村落空间形态的典型性。显然,庐陵传统村落“整体性”、“集中性”和“原生性”的空间形态特质,源于庐陵生态文化圈历史、自然、经济、社会背景的综合作用。研究的另一个重要目标在于更好地保护庐陵传统村落。本文从全域的角度,面对高密度、全覆盖的庐陵传统村落遗存,提出庐陵传统村落保护的思路与路径。从物质空间传承角度,庐陵传统村落应遵循“整体性保护发展”和“典型性重点发展”的保护理念,以及“宏观---中观---微观”多层次结合的保护发展策略。同时从社会关系延续的角度,应当重新调整和定义村落社会“宗族”的职责,使宗族与政府部门、村委、各社会团体共同构建成四位一体的社会力量,保证庐陵传统村落社会空间结构的原生秩序和新生秩序相融合。
钟雅辉[2]（2017）在《赣南苏区形象在特产品牌设计中的运用研究》文中提出随着特产市场的升温,赣南苏区形象这种特殊的形象在赣南特产品牌设计中广泛存在,国家政策的支持与赣南苏区产业的发展,为我们的研究提供了现实依据,更触发了我们对赣南苏区形象的探究。“赣南苏区”是指江西南部采用“苏维埃政权”组织形式的地区。在调查研究后发现,赣南苏区形象不是单纯的革命形象,在历史过程中这种形象早就与当地的淳朴客家形象、青山绿水形象融合于一体、不可拆分。文章将赣南苏区形象的相关概念进行了介绍,分析了赣南苏区形象的构成要素、赣南苏区形象的人文精神。对特产品牌设计的释义、内容、原则进行了梳理,继而探究了赣南苏区形象与特产品牌设计之间的联系。市场上现有赣南特产品牌的设计存在以下问题:设计庸俗化、设计乡土化、设计无序化、设计粗糙化,这些问题的出现是直接导致品牌难以长足发展的重要阻碍,在此基础上,本文提出了以下设计建议:融合当代优秀设计风潮、塑造苏区特色品牌形象、创新应用苏区视觉元素,并用实际设计作品来进行佐证。本文中的特产品牌设计主要是指赣南地区特产品牌的标志设计、包装设计、广告设计、宣传画册设计及展示设计。采取案例分析法,从英勇革命形象、淳朴客家形象、青山绿水形象三个方面进行相应的运用分析,从中探析出了赣南苏区形象的不同设计要素在不同品牌的不同设计方面的运用。并提取出赣南苏区形象在品牌设计中的价值:历史文化与品牌内涵的融合,有助于丰富品牌内容;苏区精神与品牌精神的契合,有助于培育优秀品牌精神;群众基础与品牌推广的结合,有益于促进特产品牌发展。相信在合理地利用赣南苏区形象进行特产品牌设计之后,其价值会得到最好的发挥,从而促进赣南特产品牌的长足发展,让这种特殊的形象得以继续发扬流传,更好地契合苏区振兴这一时代主流。
查紫君[3]（2014）在《江西省地理标志培育与保护研究》文中研究指明在经济全球化的大背景下，随着国际分工的深化，产品生产日益国际化，随着世界经济和国际贸易的发展和融合，地理标志产品的经济价值日渐凸显。地理标志产品作为商品地理来源的识别标志，能够使所有权人及商品的经销商获得巨大的经济效益，是宝贵的历史遗产，有利于提升产品竞争力，是地区和企业参与国际竞争的重要资本。因此，在倡导绿色经济的背景和趋势下,学术界热烈探讨着如何充分利用地理标志产品的文化价值、品牌价值、经济价值和比较优势，促进区域经济社会发展。在现在的学术界研究领域，对于地理标志产品的研究基本汇集在地理标志产品的法律和制度保护层面，对于地理标志产品培育和保护的研究成果相对较少。特别是在人文地理学、经济地理学、区域经济学和资源经济学等相关学科理论支持下，研究江西省地理标志产品的培育和保护的成果，目前难得一见。本文对江西省地理标志产品培育与保护问题的研究，可以分为理论与实证两个层面。理论层面。通过文献综述、调查研究和比较研究，本文在首先分析了国内外研究背景及研究现状，阐述了本文的研究目的与意义，技术路线方法及创新之处。其次概述了地理标志产品的内涵，特别是地理标志产品的概念。然后，界定了地理标志产品需要被保护和培育的价值和意义，着重强调了地理标志产品的经济价值。最后对3种我国最主要的地理标志产品保护制度进行了阐述，即商标法保护体系、地理标志产品保护产品制度和农产品地理标志产品制度。实证层面。首先通过文献和信息的整理，加上各县市的调研成果，本文建立了江西省现有地理标志产品名录和江西省可培育的特色资源产品名录数据库。其次，应用聚类分析、主成分分析、模糊评价等研究方法，ArcGIS、SPSS等数据分析软件工具，对江西省地理标志产品数据进行了空间化和图形化，对照分布地图和相关文献资料，深入剖析了江西省地理标志产品现状及空间分布。再次，结合工商、质检、农业对地理标志产品申请和保护相关条例，对江西省已有地理标志产品进行分析和评价，做出了问题诊断。在深入分析江西省特色资源产品的基础上，对江西省特色资源产品进行分等定级，总结了江西省地理标志产品培育的条件和问题，并结合江西省资源特点探讨了江西省地理标志产品的培育路径。最后，结合江西省省情及江西省已有地理标志产品在保护和发展中存在的问题，提出了相应的对策建议。地理标志产品问题绝不仅仅是一个有待于深入研究和探讨的理论问题,更是一个关乎区域经济发展,特别是区域农业发展的现实问题。积极推动地理标志产品的培育和保护，在绿色崛起的大背景下，有着巨大的经济价值和文化价值。因此，本研究的亮点在于：它构建了江西省特色资源产品数据库，首次对已有江西省地理标志产品数据进行空间化和图形化，并按积极申报、优先培育、重点培育进行分类，最后结合数据提出问题和对策建议的研究成果。
谢淑容,胡菲菲[4]（2013）在《江西省农产品地理标志发展现状分析》文中进行了进一步梳理农产品地理标志在增加农民收入,提高农业标准化、产业化,促进江西省经济发展上起到了积极的推动作用。但目前江西省农产品地理标志发展存在地区发展不平衡、产业优势发挥不充分、农产品地理标志知名度整体较低等问题。应借助资源普查工作制定农产品地理标志发展规划;加大宣传,提高认知使用意识;培育龙头企业,通过产业集群进一步挖掘农产品地理标志的潜在价值;科学监管、建立农产品地理标志可追溯模式等,实现江西省农产品地理标志保护工作的健康发展。
李泽[5]（2013）在《城市滨水园林带改造设计研究 ——以兴国县潋江滨水园林带改造设计为例》文中研究表明本文通过研究城市滨水园林带景观设计的相关概念及构成、现状及发展趋势，参照国内外优秀设计案例，对于改造设计的原则和方法做出总结。之后将改造原则与方法应用到兴国县潋江滨水园林带改造设计实例中，研究得出对于此类景观而言，改造其生硬无趣的滨水带状空间，应立足于生态文明的建设，与当地水利、园林等部门进行充分沟通，在满足防洪要求的基础上，重点解决城市滨水园林带亲水性营造的问题。在改造中应以相关法规作为依据，融合现代水利工程、城市规划、风景园林、生态治理多方面因素，可通过丰富活动空间形式与竖向变化；完善滨河生态植物群落；分段改造硬化驳岸向生态驳岸靠拢；改善道路交通条件与夜景效果；构建地域文化小品设施这五项易于操作的改造措施，使得城市滨水园林带成为易于感受特色文化与自然亲和力、便于市民进行聚会休闲活动、与城市格局有机融为一体的滨水生态景观空间，为日后其他类似城市的滨水园林带改造设计提供出切实可行的思路。
杨静华[6]（2012）在《江西省农产品地理标志法律保护问题研究》文中进行了进一步梳理自WT0《与贸易有关的知识产权协定》明确将地理标志与版权、专利和商标等传统知识产权并列为其保护对象之后,我国对地理标志的法律保护也日趋重视,先后颁行了一系列与地理标志的保护相关的多位阶的法律法规,以满足对地理标志的保护需要,地理标志也作为保护和发展优质、特色农产品的重要手段在国内外已取得了很好的成效。作为一项与农业紧密相关的知识产权,地理标志更多的与农产品联系在一起,我国系农业大国,且多数受地理标志保护的产品为农产品,甚至可以说对地理标志的保护基本上是对农产品地理标志的保护。地理标志自身的特性决定着其内在的经济及社会价值,充当着产品（尤其是农产品）产地和产品质量的指示器作用,牵涉着相关利益方之间的市场经济利益甚至是国家之间的利益关系。我国在长期的历史发展中各地形成了众多的特色农产品资源,蕴含着地理标志开发和保护的较大潜力。我国的地理标志保护在为农业、农户带来利益的同时,其制度的实施和市场的实践也存在着许多的不协调甚至冲突。在现有的体制下,如何能让江西省农产品受到更好的保护,江西省地理标志农产品怎样才能得到更好的保护,这是本文的研究重点。笔者将通过比较分析法、案例分析法、规范分析与实证相结合的方法分析国内外对农产品地理标志的法律保护,在我国现行法律体系内,从江西省农产品的特色出发,提出江西省农产品地理标志法律保护行之有效的建议,提高江西省农产品的竞争力,促进江西省全面和谐的发展。本文对江西省地理标志农产品的注册情况进行了全面的调查分析,以瑞昌山药的地理标志保护为例,提出江西省农产品地理标志法律保护的建议,提升江西省农业产业经济效益、增强江西省农产品国际竞争力的对策和方法。在我国对地理标志保护的法律间存在冲突的前提下,如何更好的利用现行法保护江西省农产品的地理标志对江西省农业的发展甚为重要。笔者意图通过对国内外关于农产品地理标志法律保护理论与实践的探究、分析、借鉴,结合江西省农产品的特色,提出对江西省农产品地理标志法律保护的相关建议,以期提高江西省农产品在国内外的知名度、竞争力,提高农民收入,促进江西省经济与绿色生态协调发展。本文分为五个部分：前言部分将对文章的研究背景、研究目的及研究意义进行说明,对前人的研究成果进行概括综述,并提出文章的创新之处。第一部分将与地理标志相关的术语进行辨析,对农产品进行界定,阐明对农产品的保护仅限于对初级农产品和初加工农产品地理标志的保护,并不保护深加工农产品,对农产品进行分类列举；分析江西省农产品保护的范围,对江西省农产品地理标志法律保护的有利条件进行罗列、分析。第二部分分析国内外农产品地理标志保护模式的现状及其所具有的借鉴意义,以及不同国家对农产品地理标志的不同保护模式及其原因。再对我国现行法律对农产品地理标志保护的现状、相关法律法规进行概括,以及对我国具有代表性的省份在其职权范围内对其行政区划内农产品地理标志保护的实践进行阐述,同时借鉴其他省份对农产品地理标志保护的相关措施,进而引发对江西省农产品地理标志保护的思索。第三部分,也是本文的重点部分,笔者将会在此部分进行详细调研,阐明对江西省农产品地理标志法律保护的重要意义,江西省农产品地理标志保护的现状,以个案为代表,分析江西省农产品地理标志保护中存在的不足,提出对江西省农产品地理标志法律保护切实可行的建议对策。第四部分是对整篇文章的总结,并对江西省农产品地理标志的未来展望,走出独具江西省特色的农产品市场之路。论文对江西省农产品地理标志保护提出以下建议：第一、加快步伐出台地方规章,专项管理各地理标志农产品；第二、发挥行业协会作用,加强行业自律；第三、加大宣传力度,提高农产品地理标志保护意识；第四、加强地理标志农产品所在地政府对农产品产业的引导和帮助；第五、保证农产品品质,加强对地理标志农产品的监管。
张韶芳[7]（2011）在《江西省循环农业发展的现状、问题及对策研究》文中研究说明江西是我国南方重要的农业大省,拥有4400多万人口,国土面积1669万公顷,耕地面积281.98万公顷,人均耕地面积约0.046公顷（约0.69亩）。本省具有独特的气候特点和丰富的土地资源,为发展多样化农业生产提供了十分有利的条件。但近些年来,发展中凸显出的诸多问题（如：人口迅速膨胀、耕地资源锐减、水资源开始恶化、农业面源污染加重、自然灾害频发等等。）,使农业发展空间越来越窄,危急了农业的可持续发展。循环农业是利用循环经济的理念,指导农业的循环生产。循环农业是一种全新的发展理念和发展模式,为现代农业产业注入了新的活力,并开拓了农业发展的新局面。循环农业是一个复合的大系统,涉及的产业很多,本文以农户这一小单元作为一个循环系统,对农户的农业生产生活进行调研,把握江西循环农业发展的现状及模式的运用。经过调研,发现江西循环农业存有六个发展问题：政府对循环农业的宣传力度不够；生产单元较小的障碍；农业合作专业组织作用不明显；一些政策过于倾斜和错位；偏重模式创新,技术创新不足；过多关注经济效益,缺乏生态效益衡量标准。根据这些问题和不足,作者提出了自己的五条见解和建议：加强宣传力度,提高农业生产者的节能意识；合理开发农业资源,提高利用效率；加快农业合作专业组织建设,推动循环农业发展；制定相关政策法规,对循环农业加强支持保护；加强技术创新,确保循环农业顺利开展。
刘林秀,谢明贵,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金[8]（2009）在《不同黑麦草饲喂量对兴国灰鹅育肥及屠宰性状的影响》文中研究表明为了了解不同黑麦草饲喂量对兴国灰鹅仔鹅育肥及屠宰性状的影响,我们采用不同黑麦草饲喂量与精料补充料的配比日粮饲喂兴国灰鹅仔鹅。试验结果表明:黑麦草与精料补充料的配比过高或过低都会影响兴国灰鹅的生长和效益;兴国灰鹅仔鹅在第八周龄达到最大采食量,此后采食量慢慢下降;低黑麦草饲喂量与精料配比日粮组的腹脂和心脏均显着地大于高黑麦草饲喂量与精料配比日粮组。
谢明贵,刘林秀,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金[9]（2006）在《不同营养水平对兴国灰鹅繁殖性能的影响》文中指出用不同能量及不同蛋白水平的日粮饲喂兴国灰鹅种鹅。试验结果表明:精料补饲低能量、低蛋白组（代谢能10.39MJ/kg、粗蛋白12.97%）的产蛋性能和经济效益,虽略优于高能量、高蛋白组（代谢能12.34MJ/kg、粗蛋白15.23%）,但远不如中等能量、中等蛋白组（代谢能11.39 MJ/kg、粗蛋白14.11%）。高能量、高蛋白组虽然有较好的受精率和出雏率,但它的产蛋性能、雏均耗代谢能和雏均耗粗蛋白均劣于中等能量、中等蛋白组。
谢明贵,刘林秀,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金[10]（2006）在《不同饲料配比对兴国灰鹅育肥及屠宰性状的影响》文中研究表明为了解不同青料、精料配比对仔鹅育肥及屠宰性状的影响,采用不同青料、精料比的日粮饲喂兴国灰鹅仔鹅。结果表明:青料、精料比过高或过低都会影响兴国灰鹅的生长和效益;兴国灰鹅仔鹅在8周龄达到最大采食量,此后采食量慢慢下降;低青料、精料比日粮组的腹脂和心脏均显着大于高青料、精料组。
二、挖掘历史积淀,壮兴国灰鹅产业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、挖掘历史积淀,壮兴国灰鹅产业（论文提纲范文）
（1）庐陵传统村落空间形态研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究范畴 |
| 1.2.1 研究范围 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 相关研究现状 |
| 1.3.1 国内外乡村聚落的研究进展 |
| 1.3.2 国内外乡村聚落形态研究 |
| 1.3.3 庐陵文化及村落相关研究 |
| 1.4 研究内容与理论 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究理论 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 庐陵传统村落形成背景 |
| 2.1 历史沿革 |
| 2.1.1 概况 |
| 2.1.2 隶属沿革 |
| 2.1.3 行政区划 |
| 2.2 自然环境 |
| 2.2.1 交通区位 |
| 2.2.2 地理环境 |
| 2.2.3 气候条件 |
| 2.3 社会形态 |
| 2.3.1 人口发展 |
| 2.3.2 村落发展 |
| 2.3.3 移民影响 |
| 2.3.4 社会与宗族 |
| 2.3.5 方言与民系 |
| 2.4 文化形态 |
| 2.4.1 地域典型文化 |
| 2.4.2 主要人才与书籍 |
| 2.5 经济形态 |
| 2.5.1 江右商帮 |
| 2.5.2 历史支柱产业 |
| 2.6 庐陵文化特点 |
| 2.6.1 文化生态圈 |
| 2.6.2 庐陵文化生态圈发展阶段 |
| 2.6.3 庐陵文化生态圈繁盛时期 |
| 2.6.4 庐陵文化生态圈核心精神 |
| 2.7 小结 |
| 3 庐陵传统村落群空间形态解析 |
| 3.1 村落群地理空间分布 |
| 3.1.1 传统村落演化的时间分布 |
| 3.1.2 传统村落演化的空间分布 |
| 3.1.3 地理空间数据分析 |
| 3.2 村落群社会空间分布 |
| 3.2.1 形成与来源 |
| 3.2.2 姓氏与望族 |
| 3.2.3 规模与分布 |
| 3.2.4 社会空间数据分析 |
| 3.3 村落群空间演变特征 |
| 3.3.1 集聚性 |
| 3.3.2 扩散性 |
| 3.4 村落类型划分 |
| 3.4.1 划分视角 |
| 3.4.2 划分类型 |
| 3.5 小结 |
| 4 庐陵传统村落空间形态解析 |
| 4.1 传统村落的空间形态构成 |
| 4.1.1 物质空间形态 |
| 4.1.2 社会空间结构 |
| 4.2 物质空间形态解析 |
| 4.2.1 风水选址 |
| 4.2.2 领域边界 |
| 4.2.3 肌理形态 |
| 4.2.4 街巷形式 |
| 4.2.5 建筑特点 |
| 4.2.6 环境节点 |
| 4.2.7 物质空间形态构成 |
| 4.3 社会空间结构解析 |
| 4.3.1 空间功能 |
| 4.3.2 层次结构 |
| 4.3.3 空间演变 |
| 4.3.4 社会空间结构构成 |
| 4.4 小结 |
| 5 空间形态区域比较及特质归纳 |
| 5.1 共性分析 |
| 5.1.1 风水观念 |
| 5.1.2 环境审美 |
| 5.1.3 礼制秩序 |
| 5.1.4 宗教庙宇 |
| 5.1.5 安全防御 |
| 5.2 与临川文化圈传统村落空间形态差异性比较 |
| 5.2.1 背景环境比较 |
| 5.2.2 空间形态比较 |
| 5.2.3 空间组织比较 |
| 5.2.4 生成原因分析 |
| 5.3 与客家文化圈传统村落空间形态差异性比较 |
| 5.3.1 背景环境比较 |
| 5.3.2 空间形态比较 |
| 5.3.3 空间组织比较 |
| 5.3.4 生成原因分析 |
| 5.4 庐陵传统村落空间形态特质归纳 |
| 5.4.1 空间特质 |
| 5.4.2 生成动因 |
| 5.5 小结 |
| 6 庐陵传统村落的保护发展策略 |
| 6.1 庐陵传统村落的保护发展现状 |
| 6.1.1 村落保护发展与个体空间特质脱节 |
| 6.1.2 村落保护发展与区域文化内涵脱节 |
| 6.1.3 村落保护发展与地域发展振兴脱节 |
| 6.2 庐陵传统村落的保护发展理念 |
| 6.2.1 保护理念的发展历程 |
| 6.2.2 整体加典型保护理念 |
| 6.3 庐陵传统村落的保护发展层次 |
| 6.3.1 宏观---建立庐陵文化保育区、保育带 |
| 6.3.2 中观---发展庐陵文化典型村 |
| 6.3.3 微观---活化传统村落历史遗存 |
| 6.4 庐陵传统村落社会秩序的延续 |
| 6.4.1 社会力量构成 |
| 6.4.2 空间秩序构建 |
| 6.5 小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一:庐陵传统村落调查记录表 |
| 附录二:庐陵传统村落概况统计表 |
| 附录三:庐陵籍宰辅名录 |
| 附录四:明代吉安府进士家族人员详表（一门三进士及以上） |
| 附录五:庐陵传统村落名门望族列表 |
（2）赣南苏区形象在特产品牌设计中的运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与国内外研究现状 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 赣南苏区形象与特产品牌设计的概述及联系 |
| 2.1 赣南苏区形象的概述 |
| 2.1.1 赣南苏区形象的释义 |
| 2.1.2 赣南苏区形象的构成要素 |
| 2.1.3 赣南苏区形象的人文精神 |
| 2.2 特产品牌设计的概述 |
| 2.2.1 特产品牌设计的释义 |
| 2.2.2 特产品牌设计的内容 |
| 2.2.3 特产品牌设计的原则 |
| 2.3 赣南苏区形象与特产品牌设计的联系 |
| 2.3.1 赣南苏区形象提升特产品牌内涵 |
| 2.3.2 特产品牌设计推广赣南苏区形象 |
| 2.3.3 赣南苏区形象与特产品牌设计相辅相成 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 赣南苏区形象在特产品牌设计中的问题及建议 |
| 3.1 赣南苏区形象在特产品牌设计中的问题 |
| 3.1.1 设计庸俗化 |
| 3.1.2 设计乡土化 |
| 3.1.3 设计无序化 |
| 3.1.4 设计粗糙化 |
| 3.2 赣南苏区形象在特产品牌设计中的建议 |
| 3.2.1 融合当代优秀设计风潮 |
| 3.2.2 塑造苏区特色品牌形象 |
| 3.2.3 创新应用苏区视觉元素 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 赣南苏区形象在特产品牌设计中的运用及价值 |
| 4.1 赣南苏区形象在特产品牌设计中的运用 |
| 4.1.1 英勇革命形象在特产品牌设计中的运用 |
| 4.1.2 淳朴客家形象在特产品牌设计中的运用 |
| 4.1.3 青山绿水形象在特产品牌设计中的运用 |
| 4.2 赣南苏区形象在特产品牌设计中的价值 |
| 4.2.1 历史文化与品牌内涵的融合——丰富品牌设计内容 |
| 4.2.2 苏区精神与品牌设计的契合——培育优秀品牌精神 |
| 4.2.3 群众基础与品牌推广的结合——促进特产品牌发展 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究成果及见解 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果及所获荣誉 |
| 攻读学位期间的设计实践作品 |
| 致谢 |
（3）江西省地理标志培育与保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际形势 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于地理标志产品的概念及适用范围 |
| 1.2.2 关于地理标志产品保护模式的讨论和研究 |
| 1.2.3 在地理标志产品管理机构方面的研究 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.4 研究的技术路线和方法 |
| 1.5 可能创新之处 |
| 第2章 地理标志产品概述 |
| 2.1 地理标志产品的内涵 |
| 2.2 地理标志产品的特性 |
| 2.3 地理标志产品的类型 |
| 2.3.1 原发型地理标志产品 |
| 2.3.2 机动型地理标志产品 |
| 2.4 我国的地理标志产品保护制度 |
| 2.4.1 质检总局的“地理标志产品保护产品”制度 |
| 2.4.2 农业部的“农产品地理标志产品登记”制度 |
| 2.4.3 工商总局的“集体商标、证明商标”商标法保护体系 |
| 第3章 江西省地理标志产品现状分析 |
| 3.1 江西省现有地理标志产品及分类 |
| 3.1.1 质监系统 |
| 3.1.2 工商系统 |
| 3.1.3 农业系统 |
| 3.2 基于注册部门的江西省地理标志产品空间分布 |
| 3.2.1 质监注册的江西省地理标志产品空间分布特征 |
| 3.2.2 工商注册的江西省地理标志产品空间分布特征 |
| 3.2.3 农业部注册的江西省地理标志产品空间分布特征 |
| 3.2.4 基于注册数量的地理标志产品空间分布特征 |
| 3.3 江西省地理标志产品发展现状问题诊断 |
| 第4章 江西省地理标志产品遴选与培育 |
| 4.1 数据来源及研究方法 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 江西省地理标志产品培育指标体系的构建 |
| 4.1.3 研究方法 |
| 4.2 江西省已遴选与可培育特色资源产品概况 |
| 4.3 江西省已遴选与可培育特色资源产品评价结果 |
| 4.4 培育产品空间分布 |
| 4.4.1 空间分布的可视化 |
| 4.4.2 空间分布的集中程度 |
| 第5章 江西省地理标志产品培育和保护问题诊断 |
| 5.1 江西省地理标志产品培育和保护的意义 |
| 5.1.1 可以提升江西省特色资源产品的品牌效应 |
| 5.1.2 有利于提高江西省特色资源产品的标准化程度 |
| 5.1.3 有利于提升江西省特色资源产品的竞争力 |
| 5.1.4 有利于实现江西农业的可持续发展 |
| 5.2 江西具有实施地理标志产品培育和保护的条件分析 |
| 5.2.1 生态环境条件 |
| 5.2.2 市场条件 |
| 5.2.3 政策条件 |
| 5.3 江西省地理标志产品在申报和使用中存在的问题 |
| 5.3.1 保护意识淡薄 |
| 5.3.2 使用地理标志产品专用标志的产品较少 |
| 5.3.3 地理标志产品生产企业的规模偏小 |
| 5.3.4 地理标志产品的申报工作的专业性不高 |
| 5.3.5 假冒地理标志产品的现象较为普遍 |
| 5.3.6 地理标志产品立法上不成熟，保护机制互相冲突 |
| 5.3.7 地理标志产品保护范围小 |
| 5.3.8 国家性质量标准的产品较少 |
| 第6章 江西省地理标志产品培育和保护对策建议 |
| 6.1 加强地理标志产品保护宜传 |
| 6.2 积极开展资源调查 |
| 6.3 建立统一的专业化的生产经营组织 |
| 6.4 充分发挥行业协会的作用 |
| 6.5 打击假冒地理标志产品现象 |
| 6.5.1 加强市场监督管理 |
| 6.5.2 加强企业自身的品牌意识和自律行为 |
| 6.5.3 充分发挥消费者的监督参与作用 |
| 6.6 政府应加强监管力度与地方性规章制度 |
| 6.6.1 设立专门的地理标志产品确认机构 |
| 6.6.2 整合地理标志产品管理体制 |
| 6.6.3 监管信息协同分享 |
| 6.6.4 整合多种保护模式 |
| 6.6.5 加强地方性规章制度的建设 |
| 第7章 结果和讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文（着）及科研情况 |
（4）江西省农产品地理标志发展现状分析（论文提纲范文）
| 1 江西省农产品地理标志发展现状 |
| 1.1 农产品地理标志登记保护规模不断扩大 |
| 1.2 农产品地理标志惠农效益显着 |
| 1.3 建设多个农产品标准示范基地 |
| 1.4 优势农产品产业化程度提高 |
| 2 江西省农产品地理标志发展存在的问题 |
| 2.1 地域分布较广,地区发展不平衡 |
| 2.2 产业优势发挥不充分 |
| 2.3 农产品地理标志整体知名度偏低 |
| 3 江西省农产品地理标志发展对策 |
| 3.1 借助资源普查工作制定农产品地理标志发展规划 |
| 3.2 注重宣传,提高农产品地理标志认知使用意识 |
| 3.3 培育龙头企业,通过产业集群进一步挖掘农产品地理标志的潜在价值 |
| 3.4 加大监管、建立农产品地理标志可追溯体系 |
（5）城市滨水园林带改造设计研究 ——以兴国县潋江滨水园林带改造设计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.1.4 国内外现状及发展趋势评述 |
| 1.2 研究的主要内容与所需重点解决问题 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 所需重点解决问题 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 预期结果 |
| 第二章 城市滨水园林带及其改造设计相关内容研究 |
| 2.1 城市滨水园林带相关概念 |
| 2.1.1 城市滨水园林带的用地性质 |
| 2.1.2 城市滨水园林带的界定范围 |
| 2.2 城市滨水园林带的构成 |
| 2.2.1 城市滨水园林带空间界面构成 |
| 2.2.2 城市滨水园林带类型构成 |
| 2.2.3 城市滨水园林带要素构成 |
| 2.3 城市滨水园林带与城市关系 |
| 2.3.1 城市滨水园林带与城市发展历程 |
| 2.3.2 城市滨水园林带与城市的相互作用 |
| 2.4 城市滨水园林带改造设计的原则 |
| 2.5 城市滨水园林带改造设计的方法 |
| 2.5.1 空间的处理与水岸防洪竖向改造方面 |
| 2.5.2 植物生态群落的改造方面 |
| 2.5.3 驳岸的改造方面 |
| 2.5.4 道路交通系统的布置方面 |
| 2.5.5 景观风格的定位与小品设施的设置方面 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 兴国县潋江滨水园林带改造设计实例研究 |
| 3.1 改造设计实例概述 |
| 3.1.1 引言 |
| 3.1.2 实例的设计要求 |
| 3.1.3 实例的改造依据 |
| 3.1.4 实例的改造理念 |
| 3.1.5 实例的改造原则 |
| 3.2 改造设计实例参考案例研究 |
| 3.2.1 国内相关参考案例研究 |
| 3.2.2 国外相关参考案例研究 |
| 3.2.3 参考案例总结 |
| 3.3 改造设计实例的前期分析 |
| 3.3.1 城市概况 |
| 3.3.2 区位分析 |
| 3.3.3 社会背景及资源文化分析 |
| 3.3.4 气象与水文条件分析 |
| 3.3.5 场地周边环境及 SWOT 分析 |
| 3.4 改造设计实例所应用的方法 |
| 3.4.1 丰富活动空间形式与竖向变化 |
| 3.4.2 完善滨河生态植物群落 |
| 3.4.3 分段改造硬化驳岸向生态驳岸靠拢 |
| 3.4.4 改善道路交通条件与夜景效果 |
| 3.4.5 构建地域文化小品设施 |
| 3.5 改造设计实例研究小结 |
| 3.5.1 改造方案的推敲与演变过程 |
| 3.5.2 城市滨水园林带改造实践重点 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）江西省农产品地理标志法律保护问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 本文研究的背景、目的与意义 |
| (二) 农产品地理标志法律保护相关文献综述 |
| (三) 本文的创新之处与总体框架 |
| 一、农产品地理标志的概述 |
| (一) 相关术语的辨析 |
| 1、地理标志、原产地名称、货源标记的含义 |
| 2、地理标志、货源标记、原产地名称的区别 |
| (二) 农产品地理标志的界定 |
| (三) 江西省主要农产品介绍 |
| (四) 江西省农产品地理标志保护的有利条件 |
| 二、国内外对农产品地理标志保护模式现状及借鉴 |
| (一) 农产品地理标志国际保护的发展过程 |
| 1、TRIPS协定之前国际公约对农产品地理标志的保护 |
| 2、TRIPS协定之后国际公约对农产品地理标志的保护 |
| (二) 国外对农产品地理标志保护不同模式之分析 |
| 1、“旧世界”成员对农产品地理标志保护的现状 |
| 2、“新世界”成员对农产品地理标志保护的现状 |
| 3、其他国家和地区对农产品地理标志的法律保护 |
| (三) 我国法律对农产品地理标志保护现状研究及建议 |
| 1、我国法律列农产品地理标志保护现状 |
| 2、对我国农产品地理标志保护建议 |
| 3、我国其他省份对农产品地理标志的保护现状 |
| 三、江西省农产品地理标志法律保护 |
| (一) 对江西省农产品进行地理标志保护的重要意义 |
| 1、经济意义 |
| 2、政治意义 |
| 3、文化意义 |
| (二) 江西省农产品地理标志保护之现状 |
| 1、江西省农产品地理标志注册情况 |
| 2、江西省农产品地理标志保护现状及特点 |
| 3、江西省农产品地理标志法律保护个案分析——以瑞昌山药为例 |
| (三) 江西省农产品地理标志保护存在的问题 |
| 1、保护意识不到位 |
| 2、发展规模不够,销售渠道不畅通 |
| 3、制度上的冲突 |
| (四) 对江西省农产品地理标志保护之建议 |
| 1、加快步伐出台地方规章,专项管理各地理标志农产品 |
| 2、发挥行业协会作用,加强行业自律 |
| 3、加大宣传力度,提高农产品地理标志保护意识 |
| 4、加强地理标志农产品所在地政府对农产品产业的引导和帮助 |
| 5、保证农产品品质,加强对地理标志农产品的监管 |
| 四、总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）江西省循环农业发展的现状、问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 0 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 循环经济、循环农业概念界定 |
| 1.2 国内外循环农业研究进展述评 |
| 2 研究方法与技术路线 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 调查设计 |
| 2.2.1 问卷设计 |
| 2.2.2 样本选取 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 江西省发展循环农业的自然与社会经济概况 |
| 3.1 江西省自然条件概况 |
| 3.1.1 光、热资源 |
| 3.1.2 水资源 |
| 3.1.3 土地资源 |
| 3.2 江西省社会经济发展状况 |
| 4 江西省发展循环农业的必要性和重要性 |
| 4.1 江西农业简述 |
| 4.1.1 种植业的发展 |
| 4.1.2 农业生产条件的变化 |
| 4.1.3 农业经济的发展 |
| 4.2 农业发展中凸显的问题 |
| 4.2.1 耕地面积锐减 |
| 4.2.2 水土流失严重 |
| 4.2.3 农业面源污染加重 |
| 4.2.4 自然灾害频发 |
| 4.3 江西发展循环农业的重要意义 |
| 4.3.1 循环农业是解决现代农业发展诸多问题的重要手段 |
| 4.3.2 循环农业是建设资源节约型社会的重要途径 |
| 4.3.3 循环农业是构筑环境友好型生态大省的重要举措 |
| 5 江西省循环农业发展现状及问题 —以余江县为例 |
| 5.1 样本总体情况分析 |
| 5.2 循环农业模式及发展现状 |
| 5.2.1 种植业内部循环农业模式 |
| 5.2.2 种养结合循环农业模式 |
| 5.2.3 废弃物利用循环农业模式 |
| 5.3 江西省循环农业发展存在的问题 |
| 5.3.1 政府宣传力度不够 |
| 5.3.2 生产单元较小的障碍 |
| 5.3.3 农业合作专业组织作用不明显 |
| 5.3.4 一些政策过于倾斜和错位 |
| 5.3.5 偏重模式创新,技术创新不足 |
| 5.3.6 过多关注经济效益,缺乏生态效益衡量标准 |
| 6 江西省循环农业发展的对策及建议 |
| 6.1 加强宣传力度,提高农业生产者的节能意识 |
| 6.2 合理开发农业资源,提高利用效率 |
| 6.3 加快农业合作专业组织建设,推动循环农业发展 |
| 6.4 制定相关政策法规,对循环农业加强支持保护 |
| 6.5 加强技术创新,确保循环农业顺利开展 |
| 7 小结 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
（8）不同黑麦草饲喂量对兴国灰鹅育肥及屠宰性状的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料与设计 |
| 1.2 试验日粮 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 生长性能与耗料 |
| 2.2 屠宰性状 |
| 2.3 经济效益 |
| 3 小结与讨论 |
（9）不同营养水平对兴国灰鹅繁殖性能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验时间和地点 |
| 1.2 试验样本及分组 |
| 1.3 试验日粮 |
| 1.4 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 产蛋性能和耗料 |
| 2.2 孵化性能 |
| 2.3 经济效益 |
| 3 小结与讨论 |
四、挖掘历史积淀,壮兴国灰鹅产业（论文参考文献）
- [1]庐陵传统村落空间形态研究[D]. 张建荣. 武汉大学, 2019(06)
- [2]赣南苏区形象在特产品牌设计中的运用研究[D]. 钟雅辉. 江西科技师范大学, 2017(02)
- [3]江西省地理标志培育与保护研究[D]. 查紫君. 江西师范大学, 2014(04)
- [4]江西省农产品地理标志发展现状分析[J]. 谢淑容,胡菲菲. 东华理工大学学报(社会科学版), 2013(03)
- [5]城市滨水园林带改造设计研究 ——以兴国县潋江滨水园林带改造设计为例[D]. 李泽. 中国林业科学研究院, 2013(03)
- [6]江西省农产品地理标志法律保护问题研究[D]. 杨静华. 江西财经大学, 2012(10)
- [7]江西省循环农业发展的现状、问题及对策研究[D]. 张韶芳. 江西农业大学, 2011(12)
- [8]不同黑麦草饲喂量对兴国灰鹅育肥及屠宰性状的影响[J]. 刘林秀,谢明贵,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金. 水禽世界, 2009(02)
- [9]不同营养水平对兴国灰鹅繁殖性能的影响[J]. 谢明贵,刘林秀,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金. 江西农业学报, 2006(06)
- [10]不同饲料配比对兴国灰鹅育肥及屠宰性状的影响[A]. 谢明贵,刘林秀,谢金防,康昭风,韦启鹏,唐维国,储怡士,陈受金. 中国畜牧兽医学会2006学术年会论文集（上册）, 2006