一、勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立（论文文献综述）
郑翠斌[1]（2013）在《清末政治漩涡中的御史（1894-1911）》文中研究说明在中国古代制度中，用御史做官称，当源于政治制度最初形成时的职事划分。秦汉时，御史发展为职负专责的监察官员，御史制度随之建立起来。在清代制度中，御史的监察功能虽有所收束，但其护持君权的制度本质却并未改变。随着台谏合一的实现，清代御史身负监察与谏诤两项职能，在君主政体中，起着预防和阻断威胁的作用。进入十九世纪，西方势力侵入，成为威胁清朝统治最主要因素。从严禁鸦片，到主战拒和，御史成为清末主战论中坚力量。甲午战事不利，御史不仅筹战，更诘问当事督抚、枢臣的责任。然而，当“卖国”、“汉奸”等宣泄性词语，在御史筹战议论中高频出现后，道德谴责便成为横亘于言战主和之间的沟壑。这不仅挤压了战略调整的空间，更为人际间对抗、阵营间纷争补入助力。其中蕴涵的分裂含义，应和着晚清政治变革及冲突的走势。戊戌变政，随甲午战败而起，因皇权纷争而终，却与人们强国御辱的政治诉求相契合。御史群体在政治变革面前，从内部展现了截然相反的态度，在趋新与守旧之间呈现了激烈的思想碰撞。当御史中的一些人，鉴于战败教训，同情并推助政治变革时，另一些人则基于保守观念而反对。在清末政局中，人们既因观念冲突而彼此斥离，又因政治诉求一致而相互接近。然而，清朝严禁朝臣结党，御史作为耳目之官，自须谨守制度，与派系保持距离。故而，在变政问题上，无论御史取态何如，趋利避害之外，观念或是最重要的决定因素。庚子事变，清朝统治者被迫尝试改革。日俄战争后，清廷宣布预备立宪。先行厘定官制，有使权力脱出监督的危险。御史们怀疑改革主持者借机揽权，故此表达了质疑和反对意见，不期然卷入一场背景深刻的政潮中。本于政治安全的纠劾，一旦陷入政争，其政治激发的作用便被凸显。清末几次政潮都由御史奏弹而起，政权安全始终是事件发动的核心因素。清末政局，无论趋新抑或保守，御史奏劾影响的突显，则意味皇权专制能力的下降。因兼容歧见能力有限，皇权专制性不足，或为专制政治严重的政治弊害。趋新，在于寻求制度突破，而保守，在于守护一份社会存在意义。二者不可相互取代，只是，在清末御史奏议中，并未发现相互兼容的途径。
刘洪升[2]（2012）在《20世纪80年代以来长芦盐业史研究综述》文中认为长芦是中国最古老的海盐产区之一,自西周迄今已有3000年的历史。长芦盐业一直在全国占有十分重要的地位。明清时期,长芦是全国仅次于两淮的大产盐区,每年数十万两盐课是封建王朝重要的财政收入,每年数十万以至后来近百万引的盐产,更是直接维系着直、豫两省184州县民食的正常消费。因此,长芦"盐筴之设,上裕国计,下便商民"①,长芦盐直接与封建国家的国计民生相攸
杜珞珈[3]（2012）在《食盐专卖与明清巡盐御史制度研究》文中研究指明自古以来,食盐一直是人们日常生活中不可或缺的必需品。然而,食盐的生产受自然条件的制约,并不是所有的地方都能生产食盐,只有南方沿海地区和拥有盐湖的一些地区才能生产食盐。因此,国家对食盐管制的非常严格,不允许私人买卖食盐,而是设有国家专卖。食盐的控制权牢牢掌握在统治者手中,盐税也成为了国家财政的重要来源。古代的食盐专卖制度分为两种,一种是国家专卖,也就是从生产到销售都由国家操控。另外一种是国家负责生产,允许一部分特定的商人销售食盐。明清时期的食盐专卖制度就是第二种。文章的基本思路是：首先较为全面的归纳了目前国内外对巡盐御史制度的研究现状及相关理论；其次重点介绍了我国古代食盐专卖的逐步完善的进程以及明清盐政、盐法的变革；再次,梳理了巡盐御史与盐政的关系,并以案例的形式进一步详细分析了巡盐御史的相关情况；最后,将皇权与巡盐御史制度的关系进行比较。认为皇权虽然是至高无上,但也必需要依靠庞大的官僚机构来实施自身的意志。从这个角度上说,官僚机构有一定的自主性和自利性。文章最后提出以政驭道与以道佐政,认为巡盐御史制度在交通、通讯极为不发达的古代,是封建统治者加强对官僚机构的控制,保证官僚机构的效能,监视社会民众的最好工具。
张毅[4]（2009）在《明清天津盐业研究（1368-1840）》文中研究表明盐业在明清时期的天津占有重要地位,是其支柱性行业之一,对其城市建设、经济发展、文化民俗等均产生了深刻影响,并做出了一定贡献。而天津的自然、地理等条件也为盐业的发展创造了绝好的环境,使其在明清时期逐步壮大,走向繁荣。盐业与天津相辅相成,彼此促进,和谐发展的这段历史,无疑值得我们深思,并从中探寻城市发展的规律,以为今天的城市建设、经济发展提供借鉴。本文分为六章,以专题为纲,以时间为序,依次探讨明清时期天津盐业的有关问题。第一章介绍明清以前的天津盐业,按照不同历史时期的特点将之划分为:唐代及以前、五代至金、元代三个阶段,分别叙述。并归纳出其时天津盐业的五个特点:一,盐业生产开始较早;二,发展受自然、政治因素的影响颇大;三,在同一盐区中,始终不占优势地位;四,自后唐始呈现出强劲的发展势头;五,对周边经济产生了很大的辐射作用,对天津城市的形成具有重要意义。第二章围绕明清时期天津盐业的管理机构展开,并特别关注其变迁始末。进而总结出:明清时期,天津盐业的管理机构日渐成熟和完备,且具有一定灵活性,随时宜进行调整,其中,高层管理机构的移驻天津,使其最终取代了河北沧州,成为长芦盐业的管理中心。然而,无论是机构的设置还是变迁,政府之初衷均在于征收盐课。第三章以明清时期天津的盐业生产为主线,通过对生产条件的概要介绍,以及生产技术由煎煮法向滩晒法的转变,阐释长芦盐业生产之天津中心的形成。此外,本章还对天津盐场的灶户及其课赋负担、相关优恤措施进行了详细的考察。第四章以明清时期的津盐运销为中心,叙述其流程及销售区域、数额、方式等,并对津盐运销的主体——“芦商”进行专题研究,从商课、报效、陋规及恤商四个与芦商息息相关的问题入手,窥视其时芦商的生存状态。最后,阐述芦盐转运中心移向天津的原因及表现。第五章论述明清时期天津的私盐概况,从普遍、特殊两方面因素分析其成因,揭示其涉私人员成分复杂、透漏单位多样及外向发散性三个特点,简要评介明清政府的治理情况,并从正反两方面试论天津私盐的影响,尤其私盐在客观上对天津发展的积极作用。第六章着重从城市建设、文教事业、慈善事业、风俗与信仰四个角度透视盐业对天津的影响,指出居津盐商与驻津盐官的贡献,及其做出贡献的原因与时段性特点。为了清晰直观的说明天津盐业的各种状况,本文制作了将近三十余个图表。并且,多数图表所含信息不仅局限于天津盐业,而是有所超越,以凸显天津盐业在其所属领域内的位置。总之,本文力求通过不同时期、不同区域的对比,展现明清时期天津盐业的面貌,揭示其变化发展的历程,并从中探寻其发展壮大的原因,进而试述盐业与天津、行业与城市发展的辨证关系。
芮和林[5]（2000）在《勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立》文中研究说明清初的长芦盐务管理，较之明季宽松，使“俱已星散”的长芦盐商得以重振旗鼓。但经过顺、康两朝，长芦盐务又处于弊窦丛生之中，盐商欠课逐年增多。雍正初，莽鸽上受命履任长芦巡盐御史后，苏商裕课，力挽颓势，终使雍正年间的长芦盐商，成为有清一代财势最为鼎盛的时期。
二、勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立（论文提纲范文）
（1）清末政治漩涡中的御史（1894-1911）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题说明 |
| 二 时间、概念及理论说明 |
| 三 学术史及资料说明 |
| 四 论文写作及意旨 |
| 第一章 清末安全视域下御史的制度特性及职官气质 |
| 第一节 科道合一——监察与谏诤功能的融合 |
| 第二节 御史由禁烟而主战的思想气质 |
| 第二章 甲午主战论——一个基于御史谴责角度的考察 |
| 第一节 御史“坚战”、阻和思想中的谴责倾向 |
| 第二节 个案评析之一：《坚正堂折稿》中的议战及谴责内容 |
| 第三节 个案评析之二：涉及《请诛李鸿章疏》的和战对抗及谴责倾向 |
| 第三章 新旧与党争中的御史因素 |
| 第一节 维新活动中的御史参与 |
| 第二节 戊戌政潮中的御史选择 |
| 第四章 宪政及官制改革中的御史筹议 |
| 第一节 宪政酝酿期的御史主张 |
| 第二节 官制改革问题上的御史筹议及分析 |
| 第三节 政潮与政争中的御史弹劾活动 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（3）食盐专卖与明清巡盐御史制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪言 |
| 一、问题的提出与意义 |
| 二、研究状况回顾 |
| 三、资料的来源与思路 |
| 第一章 食盐专卖制度概述 |
| 第一节 食盐专卖与盐政中的特权群体 |
| 一、食盐专卖制度源流 |
| 二、盐政中的管理、生产和商贸群体 |
| 第二节 明清盐政与盐法的比较 |
| 一、明清盐法的变迁轨迹 |
| 二、明清盐法异同 |
| 第二章 明清时期的巡盐御史制度 |
| 第一节 明清巡盐御史的职能职权 |
| 一、明清御史监察制度简述 |
| 二、明清巡盐御史职能职权 |
| 三、巡盐御史的选拔和奖惩 |
| 第二节 明清巡盐御史制度的其他效用及社会公益作用 |
| 一、明清巡盐御史制度的其他效用 |
| 二、明清巡盐御史制度的社会公益作用 |
| 第三章 明清巡盐御史制度的作用 |
| 第一节 明清巡盐御史制度的积极作用 |
| 一、促进盐税的增长 |
| 二、整肃盐务吏治 |
| 三、推动了盐政建设 |
| 第二节 明清巡盐御史制度的局限性 |
| 一、频繁更替的巡盐御史很难系统性地解决盐政弊端 |
| 二、高度皇权之下巡盐御史难以发挥应有之作用 |
| 三、巡盐御史权力的膨胀正是皇权在地方权力的扩大 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）明清天津盐业研究（1368-1840）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究对象及意义 |
| 二、研究现状及史料概要 |
| 三、论文结构 |
| 第一章 明清以前的天津盐业 |
| 一、唐代及以前天津地区的盐业状况 |
| 二、五代至金天津盐业的初步发展 |
| 三、元代天津盐业新格局的形成 |
| 第二章 管理机构 |
| 第一节 明代管理机构 |
| 一、长芦都转运盐使司 |
| 二、长芦巡盐御史的设立 |
| 第二节 清代管理机构 |
| 一、长芦巡盐御史制的发展 |
| 二、长芦都转运盐使司的日益成熟和完备 |
| 第三章 生产条件、技术及生产者 |
| 第一节 盐场概况 |
| 一、盐场疆域 |
| 二、生产资料 |
| 三、盐场设施 |
| 第二节 制盐技术 |
| 一、煎盐法 |
| 二、滩晒法 |
| 第三节 灶户及其课赋 |
| 一、户籍及丁口 |
| 二、灶课 |
| 三、惠灶措施 |
| 第四章 运销、芦商及芦盐转运中心移向天津 |
| 第一节 运销情况 |
| 一、运销流程 |
| 二、销售区域 |
| 三、销售数额 |
| 四、销售方式 |
| 五、盐价 |
| 第二节 芦商的负担 |
| 一、商课 |
| 二、报效 |
| 三、陋规 |
| 四、恤商 |
| 第三节 芦盐转运中心移向天津 |
| 一、原因 |
| 二、表现 |
| 第五章 私盐问题 |
| 第一节 概况、成因及特点 |
| 一、私盐概况 |
| 二、私盐的成因及特点 |
| 第二节 防范和治理 |
| 一、制定律令条规 |
| 二、设置缉私关隘 |
| 第六章 盐业对天津发展的贡献 |
| 第一节 盐业与城市建设的推进 |
| 一、盐业与城墙的修缮 |
| 二、盐业与交通设施的改善 |
| 三、盐业与官衙、园林的兴建 |
| 第二节 盐业与文教事业的兴盛 |
| 一、盐业与右文风尚的兴起 |
| 二、盐业与教育事业的空前发达 |
| 第三节 盐业与慈善事业的兴旺 |
| 一、常设慈善机构 |
| 二、临时性救济 |
| 第四节 盐业对风俗、信仰的影响 |
| 一、盐业与风俗 |
| 二、盐业与信仰 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录 |
| 个人简历 |
四、勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立（论文参考文献）
- [1]清末政治漩涡中的御史（1894-1911）[D]. 郑翠斌. 河北师范大学, 2013(10)
- [2]20世纪80年代以来长芦盐业史研究综述[J]. 刘洪升. 盐业史研究, 2012(03)
- [3]食盐专卖与明清巡盐御史制度研究[D]. 杜珞珈. 四川师范大学, 2012(03)
- [4]明清天津盐业研究（1368-1840）[D]. 张毅. 南开大学, 2009(07)
- [5]勤政清廉的长芦巡盐御史──莽鹄立[J]. 芮和林. 盐业史研究, 2000(04)