一、普京访华“向东看”（论文文献综述）
陆曼[1]（2020）在《东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接研究》文中进行了进一步梳理2018年中美之间发生了剧烈的贸易摩擦,中美关系成为全球一大不确定因素,此外,受疫情影响,世界各经济主体发展形势不容乐观,面对国内外风险挑战不断变化的复杂局面,中国适时提出努力构建相互促进的国内国际双循环发展格局。在构建国际循环经济格局中,加强与东北亚各国经济合作成为我国经济持续发展的优先选择,同时也将东北地区推到我国对外开放的新前沿。我国经济已经进入高质量发展阶段,其发展内涵已经发生变化。改革开放至今,东部大部分地区已经实现了富起来的目标,但中西部及东北地区发展仍滞后,所以推动区域经济协调是我国未来发展的主要任务。在国内外经济局势发生变革之际,东北地区也要积极探索国内国际双循环发展战略,其中,很重要的方面就是在构建东北亚区域合作新格局中打造东北地区对外开放新前沿。这是我国扩大对外开放、促进区域协调发展的重要环节和新的支点,不仅是东北地区实现振兴的选择,而且是国家区域协调发展战略的内在要求;不仅是我国对外开放的新布局,而且是新时代实现经济高质量发展的新要求。我国东北与俄罗斯远东地区毗邻而居,东北振兴战略与俄罗斯远东开发战略几乎在同一时间推出,两地在经济发展需求、发展阶段、资源禀赋等方面高度契合,如何将俄罗斯远东开发与东北振兴结合起来,一直是双方关注的重点。2009年9月,《中国东北与俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要（2009-2018）》正式出台,这一纲要标志着两地的合作已由利益导向的优势互补转向了协同发展的战略对接阶段。2018年9月在东方经济论坛举办期间,两国针对《中俄两国在远东地区合作发展规划（2018—2024年）》达成一致。目前,双边战略对接工作已取得一定成效,但仍存在很多阻力因素,在当前世界格局变革之际,深入探求中俄区域发展战略对接新思路,打造东北对外开放新前沿,有着重要的理论及现实意义,同时也将为跨国毗邻区域发展战略对接提供了决策参考价值。本文以习近平新时代中国特色社会主义经济思想关于我国经济发展阶段、发展格局以及东北老工业基地全面全方位振兴等问题的重要判断为理论依据,运用协同学、地缘政治经济学研究范式,对东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接进行了综合分析。研究内容主要如下:第一章为绪论部分。第二章对跨国毗邻区域发展战略对接的理论逻辑进行梳理。一是从协同学及地缘政治经济学视角对跨国毗邻区域发展战略对接的内涵进行阐释,二是区域经济协同度视角对跨国毗邻区域发展战略对接效应进行评价,并将这一理论框架具体应用到东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接中来。第三章是必要性及现实基础阐释。从中国东北与俄罗斯远东地区经济社会发展概况出发,指出必要性主要源于中国东北地区对外开放的客观要求、俄罗斯远东地区的发展困境、区域经济一体化浪潮的推动以及东北亚区域合作新格局的实现路径;现实基础主要是基于中国东北与俄罗斯远东地区的地缘优势突出、互补优势明显、发展理念契合、政治互信良好的基础上。第四章是战略对接的现状、问题、机遇与挑战。对战略对接合作现状进行梳理,并提出了存在的问题。从合作领域现状来看,战略对接已初见成效,但基础设施配套、贸易合作方式、制度差异、战略对接前景等问题制约了战略对接的深度发展。同时指出,当前战略对接还处在机遇与挑战并存的格局下。第五章是战略对接效应的实证分析。通过实证分析得出中国东北与俄罗斯远东地区所构成的经济复合系统的协同度随时间的递增而增强,但存在波动。其内部各子系统的有序度随着时间递增呈上升趋势,且中国东北地区经济有序度表现好于俄罗斯远东地区。并从经济联系度及隶属度角度对影响因素进行了分析。第六章是战略对接的模式选择与机制构建。从目前战略对接的具体情况出发,提出了要以政府和企业内外联动为对接主体,以边境城市与中心城市互动为对接形式,以点轴开发、轴带式为空间布局的基本模式。机制方面:从决策、动力、规制三个角度出发,提出政府磋商、跨国管理、产业互动、智库交流、健全法律、监督反馈六种具体推进机制。第七章是战略对接的实施方案。在阐述战略对接原则及重点基础上提出战略对接的实现路径。以政府、、企业、民间三大主体为推力;以基础设施建设、技术贸易合作、能源共建、农业补充等实体领域合作为抓手;以财税政策改革、政策的协同服务、营商环境优化等规则建设为关键共同推进战略对接的进程。
李兴[2]（2020）在《俄罗斯政府对“一带一盟”的态度和政策探析》文中研究说明俄罗斯政府对"一带一盟"的态度经历了一个从模糊支持、局部接受,到比较积极地寻求对接合作、抱有期待、希望搭乘中国经济发展的便车和快车有所作为的过程。俄支持对接合作同时提出"大欧亚伙伴关系"倡议,把中国作为"转向东方"最主要的伙伴,但中国并非唯一,且俄对双方合作持有某种保留。俄政府认可对接合作"一带一盟"有内部和外部两个动轮,经济与政治两重动机,认识和实践上具有矛盾性、两面性、实用性、动态性,还有政治性和反复性的特点。对"一带一盟"原则上抽象的肯定,并不直接等于具体的经济和人文合作成果,还需要中俄双方的相互理解、包容、付出、换位思考和双向思维。"利""行""通"是让"一带一盟"战略对接多出成果的三大法宝。
陈杰[3]（2020）在《萨勒曼执政以来沙特的外交转型:志向、政策与手段》文中认为自萨勒曼执政以来,沙特外交的积极性和主动性显着增强,外交重心从地区转向地区与全球并重。在外交的总体布局上,沙特在大力拓展周边外交空间的同时,注重发展与国际体系中"关键少数"国家的关系。在外交策略上,沙特在地区层面构建"准联盟"以遏制伊朗,在全球层面开展大国平衡外交以实现利益最大化,加强自身新兴中等强国的角色塑造。在外交手段的运用上,沙特通过"欧佩克+"机制与非欧佩克产油大国深化合作、寻求沙特阿美石油公司上市以及开拓可再生能源合作等手段开展能源外交;以首脑外交为突破口,推进新经济外交;以宗教对话为抓手,不断拓展宗教外交的层次与领域。沙特外交转型本质上服务于国内改革议程和王权安全。
彭东辉[4]（2019）在《冷战结束后印度国家安全战略研究》文中认为关注“不可思议的印度”,关注印度国家安全战略,是基于中印关系的健康发展。冷战结束以来,印度在坚持“有声有色大国”的诉求下,国家安全战略完成了由传统安全战略向综合安全战略的转变。一是由以往的国防建设为中心,向壮大国家经济实力为中心转变。二是谋求在联合国安理会的常任理事国席位,谋求加入“核供应国集团”,成为“有声有色大国”。三是视核武器为大国“标配”,奉行“最低限度的有效核威慑”战略。四是重视印度洋安全,实施“确保海洋安全”的海洋战略。五是缓和与邻国关系,整合南亚力量。印度国家安全战略是基于国家安全战略目标的确立、国家安全威胁的判断和国家安全战略的谋划而布局的。从英属印度时期的“三个缓冲区”战略,到印度独立后的“两个同心圆”战略及冷战结束后的综合国家安全战略,在“有声有色大国”目标的指引下,不同时期国家安全威胁和安全战略的实现手段不尽一致,但总体呈现出清晰的逻辑框架。印度国家安全战略具有强烈的地缘政治和民族主义色彩。利用印度半岛“北背雪山、三垂大海”的地缘优势,印度在“众星拱月”的南亚格局中“一超”地位突出。作为多民族、多宗教的印度,信仰非暴力的宗教和频发的教派主义冲突是印度安全最大的挑战之一,印度社会的世俗主义转型还远未结束。印度国家安全的维护和东北部的分离主义运动、印巴冲突及中印关系几大战略问题密切相关。印度要在放权和自治间做出选择,以应对东北部的分离主义运动,完成国家整合。克什米尔问题是南亚的顽疾,70余年以来,印巴围绕克什米尔问题发生了“三场半”战争。战争不但没有解决问题,反倒加剧了印巴对抗。印巴虽有缓和迹象,但不具备解决克什米尔问题的条件。中国是印度最重要的邻国之一,中印边境线2000余公里,有争议的领土面积约12.5万平方公里,边界问题的顺利解决,对推进中印关系具有深远影响。此外,特朗普政府推行“印太”战略对印度国家安全战略的影响亦不可等闲视之。印度国家安全战略的实施所产生的影响是多层次的。对全球格局来说,印度认同多极格局,通过“入常”和加入“核供应国集团”,加速了多极化趋势,推动了全球治理力量对比的变化。对地区一体化进程来说,印巴安全困境造成南亚一体化进程缓慢。印度在大力推进南亚次区域合作的同时,同东盟开展全方位合作。对中印关系来说,中印在南中国海、印度洋等主要海洋通道亟须通过战略对话,培育战略互信。对跨境水资源分配,沿江水文观测、水利建设等敏感问题要及时沟通,消除分歧。这些问题不仅是印度,也是中国需要认真思考和不得不应对的挑战。
申达宏[5]（2019）在《21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究》文中研究指明21世纪以来,世界格局不断变幻,全球化趋势日益明朗。亚太地区凭借飞快的发展速度和雄厚的经济实力逐渐成为全球瞩目的焦点,东北亚地区则是亚太地区的主要组成部分。作为东北亚地区的重要国家,俄罗斯所面临的地缘现实和自身利益需求决定了俄罗斯要采取相应的东北亚政策。俄罗斯的东北亚政策是其外交政策的重要内容,必须予以重视并加以研究。21世纪以来的俄罗斯东北亚政策是在中、美、日等世界大国在东北亚地区战略利益和地缘政治诉求错综复杂的国际背景下,俄罗斯立足本国国情实际,既注重现实利益,又考虑长远发展,制定的涵盖政治、经济、安全等多方面内容在内的全方位策略。在东北亚地区的政治策略方面,俄罗斯的政策主要强调自己是该地区的重要成员之一,并能为地区事务发挥作用,防止被排斥在地区事务之外。在东北亚地区的经济策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是凭借其东西伯利亚和远东地区的某些经济优势,参与东北亚的经济一体化进程,带动其东西伯利亚和远东地区的经济发展。在东北亚地区的安全策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是通过发展双边关系,保证俄罗斯东部边境地区的安全与稳定,同时积极参与该地区的各种安全对话与合作,保证东北亚局势的稳定,保证俄罗斯不被排斥在地区安全事务之外。虽然普京在其三个任期内对俄罗斯的东北亚政策进行过微调,但是对东北亚国家外交政策的总体思想没有变,那就是在依托欧亚地缘优势,在实用灵活的平衡外交基础上,通过加强与东北亚国家的合作,积极参与到东北亚国家事务中,最终达到重振俄罗斯大国地位的目的。梅德韦杰夫在总统任期内基本上秉持延续了普京的东北亚政策思想。近二十年的实践证明,普京的东北亚政策颇有成效,主要表现在:俄罗斯与中国建立起战略协作伙伴关系,使中俄的合作关系愈加稳固;俄罗斯与日本构筑了建设性伙伴关系,这必将推动两国历史遗留问题的解决;对朝韩双方奉行平衡外交,加强了俄罗斯在东北亚地区的发言权;与蒙古建立战略伙伴关系,确保了俄罗斯南部的安全与稳定。虽然还有一些因素制约着俄罗斯东北亚政策的实施,但随着俄罗斯国内制度的不断完善和外交战略的适当调整,制约因素会逐渐好转,俄罗斯与东北亚各国的互利合作会不断加强。俄罗斯是中国最大的邻国,俄罗斯的外交政策,尤其是东北亚政策对中国有着重要的影响。西伯利亚和远东是俄罗斯参与东北亚区域合作的主要地区,在俄罗斯东北亚政策的推动下,俄罗斯开发西伯利亚和远东地区将使我国获得战略拓展新空间、能源进口新基地以及区域经济发展新动力。
殷振兴[6]（2019）在《俄罗斯外交“东向”调整研究》文中指出俄罗斯横跨欧亚大陆,领土大部分位于亚洲境内。但自俄罗斯独立起,其外交战略重心一直都在西方,西方国家是俄罗斯外交的优先选择对象。自上个世纪九十年代以来,亚太地区经济的迅速发展使得其在世界经济格局中的战略地位不断提高,世界经济和政治重心也向该地区转移,亚洲在俄罗斯外交中的地位也越来越高。普京上台后奉行以发展经济为中心的“全方位外交”,致力于参与亚太经济一体化进程,同时也大力开发俄罗斯西伯利亚及远东地区。2013年末,乌克兰危机爆发导致俄罗斯与西方国家关系急速恶化,这也促使俄罗斯以加强与亚太国家关系的方式来平衡西方国家的政治压力。本文将俄罗斯外交重心向亚太地区转移的进程定义为“东向”调整,论文的研究对象是俄罗斯外交“东向”调整的背景、目标及主要内容。文章通过总结俄罗斯与亚洲主要国家和地区国际组织关系发展的最新动态,探究俄罗斯外交“东向”调整的成果。俄罗斯不仅是欧亚大国,也是世界政治军事大国,本文认为,俄罗斯外交政策的调整给中俄两国关系带来新的合作机遇。中国在俄罗斯的亚洲外交关系中一直处于优先地位,俄外交的“东向”调整势必会促进中俄在政治、经济、人文等各领域的合作。与此同时,这一调整也会对地区权力格局造成影响,从而给两国关系的发展带来一定的不确定性。
郝乐[7]（2019）在《双边政治关系对中俄贸易的影响》文中研究指明伴随着经济全球化进程的不断深入,国家之间的政治互动日益频繁,贸易合作也日趋紧密。国家之间政治关系对双边贸易的影响,越来越受到世界经济领域学者的关注。俄罗斯作为世界大国,也是我国最大的邻国和全面战略协作伙伴关系国。20世纪90年代,中国与俄罗斯重新建立友好关系,双方逐渐把对方当做自己重要的战略协作伙伴,目前中俄关系已经发展到历史的最佳时期。与此同时,中俄双边贸易合作也有所发展,从2001年到2017年,两国的双边贸易额从106.7亿美元增加到840.7亿美元,且中俄贸易依存度不断提升。但与双边政治关系相比,中俄贸易的发展仍然滞后,中俄贸易还有很大的发展潜力和空间,双边政治关系在中俄贸易中扮演着何种角色?对中俄之间的政治关系对双边贸易的影响进行研究具有重要的学术价值和实践意义。关于双边政治关系对双边贸易的影响,国内外学者做过大量的研究,其一般结论是:双边政治关系对双边贸易的影响是正向的,即国家之间的贸易量随政治关系的友好而增加,随政治关系的恶化而减少。但有时会因地区和时期的不同而有所差异:一个国家与不同国家之间的政治关系对双边贸易的影响是不同的;两个国家之间的政治关系对双边贸易的影响在不同时期也是不同的。本文以俄罗斯独立以来双边政治关系对中俄贸易的影响为研究对象,选取1992-2017年中国与俄罗斯的年度数据,运用了定性与定量相结合的综合分析方法,探讨了中国与俄罗斯之间的政治关系对中俄贸易的影响程度及影响途径。定量分析的方法在本文的研究中起到了至关重要的作用,本文改进了一些老方法,又给出了一些新方法,并将其应用于中俄双边政治关系对双边贸易影响的分析之中。提出了衡量两国贸易水平的贸易差异性指数、双边贸易依存度、双边贸易亲疏度、双边贸易耦合度、贸易均衡发展指数等概念及计算方法,分析了中俄贸易的相关指数;改进了距离综合评价法,测量了中俄综合贸易水平;提出了速率关联分析法,分析了中俄双边政治关系对双边贸易的影响。本文通过实证分析得出结论,在各个时期,中俄之间政治关系与双边贸易都是正相关的,而且具有以下特点:当政治关系变化较大时,贸易明显随之同向变化,但各时期中俄政治关系对贸易的影响程度不同;当政治关系变化平缓时,贸易可能有些波动,但振幅不明显;当政治关系处于比较友好的状态时,政治关系的负向变化对贸易的影响比正向变化对贸易的影响更明显;当政治关系处于比较紧张的状态时,政治关系的正向变化对贸易的影响比负向变化对贸易的影响更明显。目前,中俄双边贸易合作水平远远跟不上政治合作水平,对俄贸易在中国对外贸易总额中所占份额不大,中俄综合贸易水平在中美等十国中仅排名第八,这正是学界所谓中俄贸易滞后于政治的一个解释。虽然2017年中俄贸易额回升,已经达到840.7亿美元,但按照这个进度发展,到2020年实现两国领导人设定的2000亿美元贸易额的目标并非轻而易举。
米休特金·弗拉季斯拉夫[8]（2019）在《影响俄罗斯石油政策的国际因素分析》文中指出俄罗斯是世界上最大的石油工业国之一,是最丰富的天然气储备国,也是最大的天然气出口国。俄罗斯拥有世界第八大石油储量,是最大的石油生产国之一,同时也是第三大能源用户。俄罗斯的石油政策不仅关乎俄罗斯国民经济的发展,而且对世界能源格局有着重要的影响。同样,俄罗斯石油政策的产生、发展与调整也受到各种国际因素深刻的影响。系统分析影响俄罗斯石油政策的国际因素,是充分理解国际政治经济对俄罗斯影响的关键,也是俄罗斯制定或调整石油政策的重要参考。自勃列日涅夫时期以来,俄罗斯从世界石油危机中获利,大力发展石油工业,实现了从无到有的转变,成为重要的石油输出国。戈尔巴乔夫时期,随着国际油价的降低以及苏联极端不均衡的经济结构,苏联石油经济陷入停滞。尽管戈尔巴乔夫进行了一定程度的改革,但是极度依赖石油经济的苏联最终走向解体。独立后的俄罗斯从苏联继承了完整的管道网络,加之石油私有化和俄罗斯的亲西方政策的实行,俄罗斯石油经济一度得到了良好的发展。普京执政后,从国家经济安全角度出发,强调油气出口多元化,并灵活运用能源牌,在国际政治舞台上纵横捭阖,打拉结合,巧妙地实现了国家利益最大化。乌克兰危机后,俄罗斯虽然面临着美欧联合制裁,但普京通过出兵叙利亚、国有企业私有化以及“向东看”政策,构建成一个错综复杂的多边能源关系结构,左右逢源,表现出高超的战略协调能力,从而实现俄罗斯战略利益最大化。综合分析影响俄罗斯石油政策的国际因素,包括第四次中东战争、美苏冷战终结、乌克兰危机等国际政治因素,国际石油供需矛盾、美元汇率波动、国际投机与炒作、石油产能衰竭等国际经济因素,以及俄罗斯与欧洲、美国和中国等双边能源合作因素,可以看到国际因素深刻影响着俄罗斯石油政策的变迁。面对国际因素的不确定性以及美欧制裁,俄罗斯当前的主要对策包括:加速国际能源战略布局;加快产业结构调整;加强与世界各国的能源合作以及稳定与中国长期的合作机制。俄罗斯作为重要的石油工业国,其石油政策虽然受到各种国际因素的影响,但石油作为工业国家的刚需,以及俄罗斯较强的战略协调能力,俄罗斯完全有能力根据国际形势制定适当的石油政策,进而维护自身利益。
张李昂[9]（2018）在《俄罗斯东部发展新战略与中俄区域经济合作研究》文中研究表明俄罗斯东部（远东和西伯利亚）地区幅员辽阔、资源丰富,有世界上最后一块未被开发的宝藏之称。从苏联时期到“梅普组合”时期、再到现在的新普京时期,长期以来,俄罗斯东部地区一直是俄联邦政府关注的焦点,受到了俄联邦政府的高度重视。为了促进东部地区发展,俄联邦政府先后出台并实施了《远东和外贝加尔地区2013年前经济社会发展联邦专项规划》、《远东和贝加尔地区2025年前经济社会发展战略》和《中华人民共和国东北地区与俄罗斯联邦远东及东西伯利亚地区合作规划纲要（2009-2018年）》等战略规划纲要,明确了俄罗斯东部发展战略的主体框架和主要目标。为了进一步加快远东地区的发展,俄罗斯联邦政府出台了一系列的政策措施与法律法规:普京于2013年提出建设远东经济超前发展区的非常规决策;2014年12月29日俄罗斯出台了《俄罗斯社会经济超前发展区联邦法》及相关的法律制度;2015年7月13日普京签署了《关于符拉迪沃斯托克自由港的联邦法律》,对税法典第二部分和部分法律进行修订,为实现俄罗斯远东地区经济的快速发展建立了良好的投资环境。2015年5月,中俄两国共同发表了《中俄两国关于深化全面战略协作伙伴关系、倡导合作共赢的联合声明》和《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》。《联合声明》强化了中俄区域合作问题,提升并充实了中俄区域经济合作的相关内容。在“丝路基金”和“亚投行”先后建立的基础上,出台的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》明确了中国“一带一路”的发展战略。由于“一带一路”建设思想与俄罗斯东部地区的开发思路存在诸多的契合点,所以俄罗斯政府愿意积极的参与中国“一带一路”建设,中俄双方存在巨大的合作潜力。中俄对共建“一带一路”已经达成共识,并愿意实现丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设的对接,提出共同建设“陆上丝绸之路经济带”和“中蒙俄经济走廊黑龙江陆海丝绸之路经济带”的建设方案,同时,会在未来共同合作建设与“海上丝绸之路经济带”相呼应的“北极丝绸之路经济带”,进而形成“海上环形丝绸之路经济带”。因此,在西方经济制裁的大背景下,在俄罗斯远东地区开发和中国“一带一路”战略的新形势下,中俄两国之间的区域经济合作已经进入到一个新的阶段。俄罗斯东部地区的油气资源开发潜力巨大,在满足当地基本生活的情况下,又能形成一定规模的资源出口。在经济全球化的国际大背景下,俄罗斯东部地区也积极参与到经济一体化进程中来,俄联邦政府积极采取各种措施支持并鼓励东部地区与东北亚（主要是中国）的经济合作,为中俄两国更深、更广层次的区域经济合作创造了有利条件。俄罗斯东部地区与我国毗邻,这种优越的地缘经济条件对我国的能源安全具有重要意义,因此,开展俄罗斯东部地区发展新战略研究,积极探讨中俄区域经济的合作模式和发展策略,进而准确把握中俄能源合作的战略契机,对深化中俄互惠共赢格局、建立中国能源安全体系均具有重要的现实意义。同时,也为俄罗斯东部地区同中国东北老工业基地的经济互动创造了机遇,实现两者的有效对接。本研究将基于地缘经济学、区域经济一体化、要素禀赋等理论体系,利用区域经济学相关的研究方法,研究和分析俄罗斯东部地区发展新战略和中俄区域经济合作等问题。本研究共8章,根据不同的研究特点可以将其划分为四部分内容:第一部分为第1章和第2章。这一部分主要阐述了研究的背景、目的以及研究意义,在对国内外研究进行归纳和总结的基础上,指出了已有研究存在的问题与不足,然后介绍了开展本研究的思路、方法与研究内容,提出了本研究的创新点;第2章阐述了本研究相关的一些概念与理论,为下文的研究奠定理论基础。第二部分包括第3章和第4章。第3章主要介绍俄罗斯东部发展新战略的历史发展进程和影响因素,包括有利因素和阻碍因素;第4章对俄罗斯东部发展新战略的实施过程展开了讨论与分析。第三部分包括第5章和第6章。第5章阐述和分析了中俄区域经济合作的发展现状和影响因素;第6章分析和讨论了新形势下中俄区域经济合作面临的新机遇与新挑战。第四部分为第7章和第8章。其中第7章从中俄两国的贸易合作视角对中俄两国的区域经济合作进行了实证分析与研究,通过对中俄贸易合作的发展历程的阐述和分析,进一步总结了中俄贸易合作的发展特点,在此基础上,利用引力模型对中俄两国的贸易合作进行实证研究,通过对研究结果进行分析,最终给出相应的结论;第8章为结论部分,本章对本文的研究内容进行了总结。
郜勇（Koryun Ghazaryan）[10]（2018）在《乌克兰危机后的普京政府对乌政策研究》文中提出乌克兰危机后的普京政府对乌政策（以下简称普京政府对乌政策）是一个重要的研究课题。乌克兰属于俄罗斯的传统势力范围,将之纳入由其主导的欧亚一体化进程是俄再次实现大国崛起的题中之意。乌克兰危机后,欧洲地缘政治呈现新的格局,俄乌关系由可能的“经济联盟”走向对抗,俄美关系从梅德韦杰夫政府时期的“重启”和“回暖”走向普京政府时期的抗衡,俄欧关系也随着危机的爆发变得不可调和。面对欧美连番制裁,普京政府没有退让,而是选择针锋相对。同时,各方的制裁也令俄罗斯陷入重大的孤立与较为艰难的处境。普京政府的态度为何如此强硬?其政策维度有哪些?随着乌克兰危机的发展,普京政府的对乌政策调整进程是怎样的?影响有哪些?本文通过探讨普京政府对乌政策的目标、手段、进程、调整、实施维度以及效能评估等,从多角度分析了其对乌政策产生的重大国际影响。本文正文共分五章:第一章,普京政府对乌政策的战略环境。战略环境是一个国家在制定和实施对外政策过程中面对的特定时空背景,是影响其对外政策的重要外部因素。乌克兰危机特别是克里米亚并入俄罗斯之后,乌克兰以及美欧与俄罗斯的对抗明显升级,因此,本文从克里米亚“回归”俄罗斯后的欧洲战略环境新特点来剖析普京政府对乌政策面临的挑战,即乌俄博弈、美俄对抗、俄欧失睦、俄罗斯陷入孤立。第二章,普京政府对乌政策的目标与手段。政策目标是一国对外政策所期待达到的目的,政策手段则是对其所具备的权力资源的使用,这两者是影响一国对外政策的重大国内因素。普京政府对乌政策目标涵盖了安全上争取乌克兰成为其地缘政治伙伴、经济上使乌成为其经济复兴的稳定支点、政治上使乌成为欧亚经济联盟的重要支持者与参与者。在政策手段方面,文章先分析了普京政府对乌政策的手段基础,即普京政府对乌政策可运用的实力资源,进而探讨了其对乌政策的四个手段选择,即政治上利用乌内部纷争分化乌克兰、经济上利用天然气资源向乌施压,安全上威慑乌克兰、外交舆论上争取国际中立者以及理解、支持者。第三章,普京政府对乌政策的实施进程。这一章从时间视角探讨了普京政府对乌政策的主要内容。普京政府对乌策政策的实施进程不是一成不变的,而是可以大致划分成形成、调整、回归与强化四个阶段。2013年之前是普京政府对乌政策初步形成时期,2013年以克里米亚危机为契机,普京政府对乌政策从拉其进入俄主导的欧亚经济联盟转向对其进行遏制。2014年以来是普京政府对乌政策回归与强化时期,极力在政治、经济和安全等多方面对乌施压,同时也不放弃利用有利条件对其进行吸引。第四章,普京政府对乌政策的实施维度。本章着重从空间层次讨论了普京政府对乌政策的主要内容。实施维度从四个层面展开,分别是单边层面、双边层面、区域与全球层面。具体来说,在单边层面,通过经济制裁、强化军事部署、助推乌东部冲突与分裂、策略性开展对乌外交对乌“以压促变”;在双边层面,与美国、欧盟进行对乌政策的协调与斗争;在区域与全球层面,通过大力巩固周边外交、加速“向东看”来实现对乌政策的止损。第五章,普京政府对乌政策的国际政治效能评估。本章重点对普京政府对乌政策的结果进行了评估,既分析了其成效,也指出了其产生的影响。通过评估发现,虽然面临西方国家制裁,普京政府对乌政策得到了国内民众的强有力支持,西方制裁对俄罗斯的对外经贸布局提供了新的动力与机遇。但普京政府对乌政策也产生了不容忽视的负面影响,俄罗斯与乌克兰关系决裂、与欧美形成尖锐对抗、西方制裁给俄罗斯带来了巨大冲击,俄罗斯依靠乌克兰为依托构建欧亚一体化的战略目标被严重阻滞。最后,对文章观点进行了梳理与总结。
二、普京访华“向东看”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、普京访华“向东看”（论文提纲范文）
（1）东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路与内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究局限与展望 |
| 第2章 跨国毗邻区域发展战略对接理论分析 |
| 2.1 跨国毗邻区域发展战略对接的协同学分析 |
| 2.1.1 战略对接的理论内涵及界定 |
| 2.1.2 协同视角下的跨国毗邻区域发展战略对接 |
| 2.2 跨国毗邻区域发展战略对接的地缘政治经济关系解释 |
| 2.2.1 地缘关系、地缘政治与地缘经济 |
| 2.2.2 地缘政治经济关系对跨国毗邻区域发展战略对接的影响 |
| 2.2.3 新发展格局下我国在东北地区地缘战略走向 |
| 2.3 跨国毗邻区域发展战略对接效应评价 |
| 2.3.1 跨国毗邻区域经济协同度 |
| 2.3.2 跨国毗邻区域经济复合系统评价体系构建 |
| 第3章 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的必要性及现实基础 |
| 3.1 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的必要性 |
| 3.1.1 中国东北提升开放水平的客观要求 |
| 3.1.2 远东地区摆脱发展困境的必然选择 |
| 3.1.3 东北亚区域合作新格局的实现路径 |
| 3.1.4 中俄两国实现自我发展的路径选择 |
| 3.2 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的现实基础 |
| 3.2.1 对接的前提:地缘关系紧密,口岸资源便利 |
| 3.2.2 对接的基石:互补优势明显,经济联系密切 |
| 3.2.3 对接的动力:发展理念契合,战略规划同步 |
| 3.2.4 对接的保障:政治互信良好,协调机制充分 |
| 第4章 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的现状、问题、机遇与挑战 |
| 4.1 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接现状 |
| 4.1.1 基础设施建设明显改善 |
| 4.1.2 双边贸易联系日益紧密 |
| 4.1.3 能源领域实现良性互动 |
| 4.1.4 农业合作成为重要引擎 |
| 4.1.5 资金融通取得显着进展 |
| 4.2 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的问题 |
| 4.2.1 贸易结构以及合作方式的相关问题 |
| 4.2.2 口岸发展与基础设施配套相关问题 |
| 4.2.3 制度差异以及秩序混乱导致的问题 |
| 4.2.4 对接意愿与对接合作前景相关问题 |
| 4.2.5 政治互信与思想认识方面相关问题 |
| 4.3 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的机遇 |
| 4.3.1 俄罗斯“向东看”政策的战略机遇 |
| 4.3.2 黑龙江自贸区建设提供的发展机遇 |
| 4.3.3 高峰合作论坛定期举办的平台机遇 |
| 4.3.4 “一带一盟”推动的区域合作机遇 |
| 4.4 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的挑战 |
| 4.4.1 东北地区内部体制的挑战 |
| 4.4.2 远东地区内部发展的挑战 |
| 4.4.3 来自西方世界外部的挑战 |
| 第5章 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接效应的实证分析 |
| 5.1 战略对接效应评价体系构建 |
| 5.1.1 模型的构建 |
| 5.1.2 指标体系的选取 |
| 5.2 战略对接效应的测定分析 |
| 5.2.1 经济子系统有序度的测定 |
| 5.2.2 复合系统协同度的测定 |
| 5.2.3 发展度与拉动因子的测定 |
| 5.3 战略对接效应影响因素分析 |
| 5.3.1 经济联系强度与隶属度测算 |
| 5.3.2 结论 |
| 第6章 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的模式选择与机制构建 |
| 6.1 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的模式选择 |
| 6.1.1 对接主体联动:政府主导企业推动下的内外联动 |
| 6.1.2 对接形式多元:边境地区与中心城市的良性互动 |
| 6.1.3 对接空间开放:点轴开发形成轴带式的空间布局 |
| 6.2 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的机制构建 |
| 6.2.1 战略对接的决策机制 |
| 6.2.2 战略对接的动力机制 |
| 6.2.3 战略对接的规制机制 |
| 第7章 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的实施方案 |
| 7.1 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的基本架构 |
| 7.1.1 战略对接的原则 |
| 7.1.2 战略对接重点 |
| 7.2 东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接的实现路径 |
| 7.2.1 以多方主体为推力创新对接理念 |
| 7.2.2 以实体项目为抓手拓宽对接领域 |
| 7.2.3 以规则建设为关键强化对接保障 |
| 7.2.4 以战略机遇为突破推动全面对接 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）俄罗斯政府对“一带一盟”的态度和政策探析（论文提纲范文）
| 一、俄罗斯政府对“一带一盟”的主流认知和政策 |
| 二、俄罗斯政府认知和政策的另一面 |
| 三、分析和思考 |
（3）萨勒曼执政以来沙特的外交转型:志向、政策与手段（论文提纲范文）
| 一、沙特的外交资源及其运用 |
| 二、从区域侧重转向区域与全球并重的外交志向 |
| (一)调整外交布局 |
| (二)地区与全球并重的外交策略 |
| 三、沙特外交范式的新发展 |
| (一)能源外交 |
| (二)经济外交 |
| (三)宗教外交 |
| 四、萨勒曼时期沙特外交政策的成效评估 |
（4）冷战结束后印度国家安全战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出和选题意义 |
| 一 问题的提出 |
| 二 选题意义 |
| 第二节 学术史梳理和研究动态评述 |
| 一 关于南亚地区的研究 |
| 二 关于印度安全战略的研究 |
| 三 现有研究成果评述 |
| 第三节 论文研究方法、结构和创新 |
| 一 论文研究方法 |
| 二 论文的结构 |
| 三 论文创新之处 |
| 第一章 核心概念界定及分析框架 |
| 第一节 国家安全的相关界定 |
| 一 安全的内涵 |
| 二 安全观的流变 |
| 第二节 国家安全战略 |
| 一 安全战略研究的兴起 |
| 二 国家安全战略的内容 |
| 第三节 战略文化对国家安全战略的影响 |
| 一 战略文化及其内涵 |
| 二 战略文化的分析框架 |
| 第二章 印度国家安全战略的基本要件 |
| 第一节 国家安全战略的文化渊源 |
| 一 现实主义:考底利耶《政事论》思想 |
| 二 理想主义:阿育王“达摩”思想 |
| 三 等级秩序:印度教的秩序观 |
| 第二节 国家安全战略的目标塑造 |
| 一 全球诉求:“有声有色大国”的地位 |
| 二 地区诉求:南亚次大陆的霸主 |
| 三 双边关系:中国是主要竞争对手 |
| 第三节 国家安全战略的实现手段 |
| 一 奉行经济实力优先的政策 |
| 二 “最低限度的有效”核威胁 |
| 三 “确保海洋安全”的海洋战略 |
| 四 提升与世界性大国的关系 |
| 第四节 国家安全战略的决策体系 |
| 一 国家安全决策的机构设置 |
| 二 国家安全决策的基本特征 |
| 第三章 印度国家安全战略的突出特点 |
| 第一节 半封闭的地缘政治为依托 |
| 一 相对隔绝的次大陆 |
| 二 “众星拱月”的南亚格局 |
| 三 日趋重要的战略要冲 |
| 第二节 浓厚的民族主义色彩 |
| 一 印度教民族主义的基本理念 |
| 二 印度教主要的教派组织 |
| 三 频发的教派冲突 |
| 四 尚未完成的世俗主义转型 |
| 第三节 “东向政策”到“东向行动” |
| 一 “东向政策”:向东盟主动出击 |
| 二 “东向行动”:经济与安全并举 |
| 三 “东向行动政策”的多维影响 |
| 第四章 印度国家安全战略的主要变量 |
| 第一节 东北部分离运动与印度国家安全 |
| 一 东北部与中央关系长期紧张 |
| 二 东北部主要的分离运动 |
| 三 以国家统一整合分离运动 |
| 第二节 克什米尔问题与印度国家安全 |
| 一 印巴克什米尔争端 |
| 二 印巴克什米尔战争 |
| 三 克什米尔问题走势 |
| 第三节 中印边界问题与印度国家安全 |
| 一 中印边界问题的缘起 |
| 二 中印边界问题的交涉 |
| 三 中印边界洞朗对峙事件 |
| 四 中印边界问题解决机制 |
| 第四节 “印太”战略与印度国家安全 |
| 一 美日印澳战略利益的再塑 |
| 二 “印太”战略的战略意图 |
| 三 印度对“印太”战略的认知 |
| 四 “印太”战略的基本走势 |
| 第五章 印度国家安全战略的影响分析 |
| 第一节 巩固了新兴大国的国际地位 |
| 一 以实力谋求安理会常任理事国席位 |
| 二 申请成为核供应国集团成员 |
| 第二节 对南亚一体化的双重影响 |
| 一 战略互信缺失,区域合作进展缓慢 |
| 二 印巴安全困境,次区域合作异常顺利 |
| 三 整合南亚邻国,缓和地区安全局势 |
| 第三节 对中印关系的影响 |
| 一 国际海洋通道问题 |
| 二 跨境水资源治理问题 |
| 三 中印高层交流机制的确立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文档案 |
| 英文档案 |
| 中文着作(含译着) |
| 英文着作 |
| 中文论文(含译文) |
| 中文学位论文 |
| 访问网站 |
| 中英文对照表 |
| 致谢 |
（5）21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 前言 |
| 一 研究对象和研究意义 |
| 二 国内外研究现状及文献综述 |
| 三 研究方法及创新之处 |
| 四 研究思路与结构设计 |
| 第一章 俄罗斯东北亚外交决策的主要影响因素 |
| 第一节 地缘政治因素 |
| 一 欧洲—大西洋主义 |
| 二 现代斯拉夫主义 |
| 三 新欧亚主义 |
| 第二节 历史文化因素 |
| 一 俄罗斯文化特征 |
| 二 历史文化传统作用下的东北亚政治格局的变化 |
| 第三节 面临的国内外不利现实因素 |
| 一 外部影响因素 |
| 二 内部影响因素 |
| 第二章 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的主要内容 |
| 第一节 俄罗斯东北亚政策出台的背景 |
| 一 国际背景 |
| 二 国内背景 |
| 第二节 回眸20世纪下半叶的俄罗斯东北亚政策 |
| 一 二战后苏联东北亚政策简要回顾 |
| 二 苏联解体后叶利钦执政时期俄罗斯东北亚政策简要回顾 |
| 第三节 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的核心内容 |
| 一 俄罗斯东北亚政策要点 |
| 二 俄罗斯落实东北亚政策的策略和措施 |
| 第四节 俄罗斯东北亚政策的特点 |
| 一 谋略性 |
| 二 务实性 |
| 三 可行性 |
| 四 机制性 |
| 五 持续性 |
| 第三章 21世纪以来俄罗斯的东北亚国别政策 |
| 第一节 俄罗斯对中国的外交政策与经济、安全合作 |
| 一 俄罗斯对中国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与中国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与中国的生态环境安全领域合作 |
| 第二节 俄罗斯对日本的政策 |
| 一 俄罗斯与日本的政治、外交纪实 |
| 二 俄罗斯与日本的经济交往 |
| 三 俄罗斯与日本的领土博弈 |
| 第三节 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策 |
| 二 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的经济合作 |
| 三 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的军事安全合作 |
| 第四节 俄罗斯对蒙古国的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对蒙古国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与蒙古国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与蒙古国的军事安全合作 |
| 第四章 俄罗斯东北亚政策的走势 |
| 第一节 国际政治格局的变化走向 |
| 一 俄罗斯与独联体国家关系的发展面临新挑战 |
| 二 俄罗斯在亚太地区面临的挑战 |
| 三 俄罗斯在中东地区面临的严峻挑战 |
| 四 俄罗斯与美欧关系仍很棘手 |
| 第二节 俄罗斯国内的整体发展布局 |
| 一 政治上稳形势、推改革 |
| 二 经济上推创新、促增长 |
| 第三节 东北亚地区的形势发展变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（6）俄罗斯外交“东向”调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、论文的研究方法 |
| 四、论文结构及创新点 |
| 第一章 俄罗斯亚洲外交政策的发展历程 |
| 第一节 叶利钦执政时期俄罗斯的亚洲外交政策 |
| 一、亚洲地区边缘化时期 |
| 二、亚洲地区战略地位提升时期 |
| 第二节 梅普执政时期俄罗斯的亚洲外交政策 |
| 一、多极化思想下的亚洲外交政策 |
| 二、俄罗斯外交“东向”调整时期 |
| 第二章 俄罗斯外交“东向”调整的背景 |
| 第一节 世界经济重心向亚太地区转移 |
| 一、亚太地区经济迅速发展 |
| 二、俄罗斯积极融入亚太经济圈 |
| 第二节 乌克兰危机使俄罗斯“东向”调整加速 |
| 一、俄罗斯的经济形势恶化 |
| 二、俄罗斯的政治空间受到挤压 |
| 第三节 加强西伯利亚和远东地区的经济建设 |
| 一、西伯利亚和远东地区经济状况概述 |
| 二、开发西伯利亚和远东地区的现实需要 |
| 第三章 俄罗斯外交“东向”调整的目标和内容 |
| 第一节 俄罗斯外交“东向”调整的目标 |
| 一、重振俄罗斯大国地位 |
| 二、发展西伯利亚和远东地区的经济 |
| 三、保障东部地区的领土安全 |
| 第二节 俄罗斯外交“东向”调整的内容 |
| 一、积极发展西伯利亚和远东地区经济 |
| (一)出台开发西伯利亚和远东地区的经济政策 |
| (二)加强与亚太国家的经济合作 |
| 二、加强在东部地区的军事力量 |
| (一)加强远东地区的军事力量部署 |
| (二)在东部地区进行军事演习 |
| 三、倡导建立亚太新安全机制 |
| (一)亚太地区现有的对话机制 |
| (二)积极推动新安全机制的形成 |
| 第四章 俄罗斯外交“东向”调整的途径 |
| 第一节 积极发展同亚太主要国家的关系 |
| 一、巩固与中国的伙伴关系 |
| (一)两国全面协作伙伴关系不断深入 |
| (二)两国经贸规模不断扩大 |
| (三)两国军工合作加强 |
| 二、加强与亚太其他国家的外交力度 |
| (一)加强与印度的关系 |
| (二)发展与日本的关系 |
| (三)发展与朝韩两国的关系 |
| 第二节 积极加强同亚太主要地区组织的合作 |
| 一、加强与上海合作组织的合作 |
| 二、加强与亚太经合组织的合作 |
| 三、加强与东南亚国家联盟的合作 |
| 第五章 俄罗斯外交“东向”调整对中俄关系的影响 |
| 第一节 中俄关系深入发展 |
| 一、巩固了两国战略互信 |
| 二、加强了两国经贸合作 |
| 三、促进了两国人文交流 |
| 第二节 中俄关系发展存在的问题 |
| 一、中俄两国关系发展存在不确定性 |
| 二、中美俄三边关系复杂化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（7）双边政治关系对中俄贸易的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国家双边政治关系及其对贸易的影响 |
| 1.2.2 中俄双边政治关系及其对贸易的影响 |
| 1.2.3 对现有研究的综合评述 |
| 1.3 论文的基本内容及研究方法 |
| 1.3.1 论文的基本内容 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 第2章 国家间的政治关系及其对双边贸易的影响 |
| 2.1 国家间政治关系的基本理论 |
| 2.1.1 国家间政治关系的概念 |
| 2.1.2 国家间政治关系的本质 |
| 2.1.3 国家间政治关系的种类 |
| 2.2 国家间政治关系的定量化 |
| 2.2.1 国家间政治关系定量化的意义 |
| 2.2.2 国家间政治关系定量化的分值标准 |
| 2.2.3 国家间政治关系定量化的方法 |
| 2.3 国家间政治关系对双边贸易的影响机制及渠道 |
| 2.3.1 宏观层面 |
| 2.3.2 微观层面 |
| 第3章 中俄政治关系的历史演进及其发展 |
| 3.1 中俄政治关系的历史演进 |
| 3.1.1 叶利钦时期 |
| 3.1.2 普京时期 |
| 3.1.3 梅德韦杰夫时期 |
| 3.1.4 普京重掌帅印时期 |
| 3.2 中俄之间重大事件对双边政治关系的影响 |
| 3.2.1 中俄领土划分协定的签署 |
| 3.2.2 睦邻友好联合声明及全面战略伙伴关系的建立 |
| 3.2.3 联合军事演习 |
| 3.3 中俄关系的现状 |
| 3.3.1 政治互信日益提升 |
| 3.3.2 军事合作日趋紧密 |
| 3.3.3 人文交流日见成效 |
| 3.3.4 地区合作不断加强 |
| 3.4 中俄关系的定量化 |
| 3.4.1 中俄(苏)关系的定量表示 |
| 3.4.2 中俄关系与中外关系的比较 |
| 3.4.3 苏联解体以来的中俄关系 |
| 第4章 中俄贸易关系的发展 |
| 4.1 中俄贸易关系的发展概况 |
| 4.2 中俄对外贸易发展现状 |
| 4.2.1 俄罗斯对外贸易发展现状 |
| 4.2.2 中国对外贸易发展现状 |
| 4.2.3 中俄对外贸易规模 |
| 4.3 中俄双边贸易发展历程 |
| 4.3.1 叶利钦时期(1992-1999) |
| 4.3.2 普京、梅德韦杰夫时期(2000-今) |
| 4.4 中俄双边贸易结构 |
| 4.5 中俄贸易的主要合作领域 |
| 4.5.1 能源领域 |
| 4.5.2 科技领域 |
| 4.6 中俄关系对双边贸易的影响机制与途径 |
| 4.6.1 中俄外交战略对双边贸易的影响 |
| 4.6.2 中俄合作机制对双边贸易的影响 |
| 4.6.3 中俄友好城市对双边贸易的影响 |
| 第5章 中俄贸易水平分析 |
| 5.1 贸易差异度 |
| 5.2 贸易强度 |
| 5.3 贸易依存度 |
| 5.4 贸易亲疏度 |
| 5.5 贸易耦合度 |
| 5.6 贸易水平的综合评价 |
| 5.6.1 距离综合测量法及其改进 |
| 5.6.2 中俄贸易水平的综合评价 |
| 5.6.3 中国与俄罗斯等十国贸易水平的综合评价 |
| 第6章 中俄双边贸易的政治因素实证分析 |
| 6.1 中国与贸易伙伴国之间贸易的政治因素回归分析 |
| 6.2 中俄贸易的政治因素回归分析 |
| 6.2.1 中俄双边贸易的政治因素回归分析 |
| 6.2.2 中俄单边贸易的政治因素回归分析 |
| 6.3 中俄双边贸易的政治因素速率关联分析 |
| 6.4 中俄双边贸易的政治因素灰色关联分析 |
| 6.5 中俄贸易均衡发展的政治因素分析 |
| 6.5.1 中俄政治关系与中俄贸易均衡发展指数的关联分析 |
| 6.5.2 中俄政治关系与中俄贸易亲疏度的关联分析 |
| 6.5.3 中俄政治关系与中俄贸易指数之间的耦合度关联分析 |
| 第7章 结论和政策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）影响俄罗斯石油政策的国际因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景和意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.3 研究方法 |
| 0.3.1 历史分析法 |
| 0.3.2 文献分析法 |
| 0.4 难点和创新点 |
| 0.4.1 难点 |
| 0.4.2 创新点 |
| 1 理论阐述 |
| 1.1 能源外交 |
| 1.1.1 能源外交概念 |
| 1.1.2 能源外交产生背景 |
| 1.1.3 能源外交的方式 |
| 1.1.4 能源外交的目的 |
| 1.2 地缘政治论 |
| 1.2.1 陆权论 |
| 1.2.2 海权论 |
| 1.2.3 空权论 |
| 1.3 绝对优势论 |
| 1.3.1 起源 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 评价 |
| 2 俄罗斯石油政策的发展历程与现状 |
| 2.1 俄罗斯石油政策的发展历程 |
| 2.1.1 勃列日涅夫时期的石油政策 |
| 2.1.2 戈尔巴乔夫时期的石油政策 |
| 2.1.3 普京时期的石油政策 |
| 2.2 俄罗斯石油政策的发展现状 |
| 2.2.1 俄罗斯石油在世界市场中的地位 |
| 2.2.2 俄罗斯石油政策发展现状 |
| 3 俄罗斯石油政策变迁的国际背景 |
| 3.1 国际政治局势 |
| 3.1.1 第四次中东战争对苏联石油经济的影响 |
| 3.1.2 冷战终结对俄罗斯石油经济的影响 |
| 3.1.3 乌克兰危机对俄罗斯石油经济的影响 |
| 3.1.4 地缘因素 |
| 3.2 国际经济因素 |
| 3.2.1 国际油价与供求矛盾 |
| 3.2.2 国际油价与美元汇率 |
| 3.2.3 国际油价与投机炒作 |
| 3.2.4 国际市场对于石油的需求 |
| 3.2.5 石油产能的衰竭 |
| 3.3 与其他国家的战略合作 |
| 3.3.1 俄罗斯与欧盟的能源合作 |
| 3.3.2 俄罗斯与美国的能源合作 |
| 3.3.3 俄罗斯与中国的能源合作 |
| 4 俄罗斯石油政策的对策分析 |
| 4.1 俄罗斯国际能源布局 |
| 4.1.1 出兵叙利亚 |
| 4.1.2 国企国际化 |
| 4.2 加速产业结构调整 |
| 4.2.1 提高石油产品附加值 |
| 4.2.2 优化经济结构 |
| 4.3 加强与世界各国的石油战略合作 |
| 4.3.1 俄欧石油战略合作 |
| 4.3.2 俄中石油战略合作 |
| 4.4 制定与中国长期稳定的石油合作战略 |
| 4.4.1 建立能源合作保障机制 |
| 4.4.2 建立能源协商机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）俄罗斯东部发展新战略与中俄区域经济合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 俄罗斯研究综述 |
| 1.4 研究思路、方法及内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 本文创新与不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 区域经济合作 |
| 2.1.2 国际区域经济合作 |
| 2.1.3 中俄区域经济合作 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 地缘理论 |
| 2.2.2 区域经济一体化理论 |
| 2.2.3 要素禀赋理论 |
| 2.2.4 博弈理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 俄罗斯东部发展新战略的进程与影响因素 |
| 3.1 俄罗斯东部发展战略历史进程分析 |
| 3.1.1 叶利钦时期 |
| 3.1.2 普京时期 |
| 3.1.3 “梅普组合”时期 |
| 3.1.4 新普京时期 |
| 3.2 俄罗斯实施东部发展新战略的有利因素 |
| 3.2.1 拥有丰富的自然资源 |
| 3.2.2 具备领先的科学技术水平 |
| 3.2.3 东北亚地区区域经济一体化的发展 |
| 3.3 俄罗斯实施东部发展新战略的阻碍因素 |
| 3.3.1 自然条件恶劣 |
| 3.3.2 交通基础设施落后 |
| 3.3.3 劳动力资源匮乏 |
| 3.3.4 金融市场发展水平低 |
| 3.3.5 软环境建设疲软 |
| 3.3.6 经济结构不合理 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 俄罗斯东部发展新战略政策的实施过程 |
| 4.1 建设远东超前发展区 |
| 4.1.1 建设远东超前发展区的目的 |
| 4.1.2 建设远东超前发展区的法律支撑 |
| 4.1.3 开展远东超前发展区建设的有利条件 |
| 4.1.4 远东超前发展区建设的经济和社会效益 |
| 4.2 建立符拉迪沃斯托克自由港 |
| 4.2.1 建立符拉迪沃斯托克自由港的法律支撑 |
| 4.2.2 建立符拉迪沃斯托克自由港的有利条件 |
| 4.2.3 符拉迪沃斯托克自由港发展面临的机遇 |
| 4.3 充分发挥对东部地区的政府调节作用 |
| 4.3.1 俄联邦政府加大对东部地区的财政补贴 |
| 4.3.2 俄联邦政府加大对东部地区的税收调整 |
| 4.3.3 俄联邦政府设立联邦预算稳定基金 |
| 4.4 重点开发东部地区油气资源 |
| 4.5 改善东部地区的基础设施 |
| 4.5.1 改善交通基础设施 |
| 4.5.2 改善居住设施 |
| 4.5.3 改善电力供应 |
| 4.6 人口迁移至东部的政策 |
| 4.7 俄罗斯东部地区特大城市的建设 |
| 4.8 实施东部地区强区战略 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 中俄区域经济合作的发展现状与影响因素 |
| 5.1 中俄区域经济合作的发展现状 |
| 5.1.1 中俄区域能源合作发展现状 |
| 5.1.2 中俄区域农业合作发展现状 |
| 5.1.3 中俄区域金融合作发展现状 |
| 5.2 中俄区域经济合作的影响因素 |
| 5.2.1 中俄区域经济合作的有利因素 |
| 5.2.2 中俄区域经济合作的阻碍因素 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 新形势下中俄区域经济合作面临的新机遇与新挑战 |
| 6.1 中国东北老工业基地振兴战略与俄罗斯东部开发战略的合理对接 |
| 6.1.1 中国东北老工业基地振兴战略与俄罗斯东部开发战略对接合作的内容 |
| 6.1.2 中国东北老工业基地振兴战略与俄罗斯东部开发战略对接的意义 |
| 6.2 中国“一带一路”战略与“欧亚经济联盟”战略对接下的区域经济合作 |
| 6.2.1 中国“一带一路”战略 |
| 6.2.2 “欧亚经济联盟”战略 |
| 6.2.3 中国“一带一路”战略与“欧亚经济联盟”战略的对接 |
| 6.3 俄罗斯经济“向东看”给中国带来的新机遇与新挑战 |
| 6.3.1 乌克兰危机对俄罗斯的影响 |
| 6.3.2 俄罗斯“向东看”给中国经济带来的新机遇与新挑战 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中俄经济合作的实证研究——基于贸易合作的视角 |
| 7.1 中俄贸易合作发展历程分析 |
| 7.1.1 快速短暂发展阶段(1992-1995) |
| 7.1.2 徘徊上升发展阶段(1996-2000) |
| 7.1.3 稳定快速发展阶段(2001-2012) |
| 7.1.4 新发展阶段(2013至今) |
| 7.2 中俄贸易合作发展的特点 |
| 7.2.1 我国出口产品结构有所变化 |
| 7.2.2 新产品有助于提高中俄贸易的经济增长 |
| 7.2.3 中俄贸易状态不平衡 |
| 7.2.4 中俄两国相互贸易地位有所下降 |
| 7.3 计量模型与实证分析 |
| 7.3.1 引力模型构建 |
| 7.3.2 变量选取与数据来源 |
| 7.3.3 实证分析及结果 |
| 7.4 实证结论与结果分析 |
| 7.4.1 实证结论 |
| 7.4.2 实证结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及研究成果 |
| 致谢 |
（10）乌克兰危机后的普京政府对乌政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、核心概念界定 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文结构安排 |
| 六、创新与不足 |
| 第一章 乌克兰危机后普京政府对乌政策的战略环境 |
| 一、俄乌博弈的欧洲战略环境新格局 |
| 二、美俄抗衡的欧洲战略环境新格局 |
| 三、俄欧失睦的欧洲战略环境新格局 |
| 四、俄罗斯在欧洲战略处境孤立的原因 |
| 第二章 乌克兰危机后普京政府对乌政策的目标与手段 |
| 一、普京政府的对乌政策目标 |
| (一)安全目标 |
| (二)经济目标 |
| (三)政治目标 |
| 二、普京政府对乌政策的手段 |
| (一)普京政府对乌政策的实力资源 |
| (二)普京政府对乌政策的手段选择 |
| 第三章 乌克兰危机后普京政府对乌政策的实施进程 |
| 一、普京政府对乌政策的形成 |
| (一)普京政府执政伊始的对乌政策 |
| (二)普京政府对乌政策的逐步转变 |
| (三)普京政府对乌政策的初步确立 |
| 二、普京政府对乌政策的调整 |
| (一)俄乌谈判前各方立场的调整 |
| (二)俄乌在危机中的双边谈判 |
| 三、普京政府对乌政策的回归与强化 |
| (一)乌过渡政府成立后普京政府的应对政策 |
| (二)后危机时代的普京政府对乌政策 |
| 第四章 乌克兰危机后普京政府对乌政策的实施维度 |
| 一、单边层面的对乌“以压促变” |
| (一)经济制裁 |
| (二)强化军事部署 |
| (三)助推乌东部冲突与分裂 |
| (四)策略性开展对乌外交 |
| 二、双边层面的对乌政策国际协调与斗争 |
| (一)俄罗斯与美国的对乌政策协调与斗争 |
| (二)俄罗斯与欧盟的对乌政策协调与斗争 |
| 三、地区、全球层面的对乌政策止损 |
| (一)大力巩固周边外交 |
| (二)加速“向东看” |
| 第五章 普京政府对乌政策的国际政治效能评估 |
| 一、普京政府对乌政策的收益评估 |
| 二、普京政府对乌政策的负面效应 |
| (一)政治外交方面的负效应 |
| (二)经济上的负效应 |
| 三、普京政府对乌政策的国际影响 |
| (一)对俄自身国际地位的影响 |
| (二)对俄欧关系的影响 |
| (三)对俄美关系的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、普京访华“向东看”（论文参考文献）
- [1]东北振兴与俄罗斯远东开发战略对接研究[D]. 陆曼. 辽宁大学, 2020(07)
- [2]俄罗斯政府对“一带一盟”的态度和政策探析[J]. 李兴. 贵州省党校学报, 2020(03)
- [3]萨勒曼执政以来沙特的外交转型:志向、政策与手段[J]. 陈杰. 阿拉伯世界研究, 2020(01)
- [4]冷战结束后印度国家安全战略研究[D]. 彭东辉. 中共中央党校, 2019(01)
- [5]21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究[D]. 申达宏. 北京外国语大学, 2019(01)
- [6]俄罗斯外交“东向”调整研究[D]. 殷振兴. 外交学院, 2019(01)
- [7]双边政治关系对中俄贸易的影响[D]. 郝乐. 辽宁大学, 2019(05)
- [8]影响俄罗斯石油政策的国际因素分析[D]. 米休特金·弗拉季斯拉夫. 辽宁大学, 2019(01)
- [9]俄罗斯东部发展新战略与中俄区域经济合作研究[D]. 张李昂. 吉林大学, 2018(12)
- [10]乌克兰危机后的普京政府对乌政策研究[D]. 郜勇（Koryun Ghazaryan）. 吉林大学, 2018(12)
标签：中俄论文; 中俄全面战略协作伙伴关系论文; 远东论文; 国家经济论文; 经济建设论文;