一、增设孔口牛腿对双曲拱坝应力的影响（论文文献综述）
罗居剑[1]（2019）在《贵州省开阳县三岔河水库混凝土拱坝设计》文中研究说明三岔河水库为地方性水利工程,工程投资控制较严。设计根据地形地质条件,优选坝轴线,优化体形设计,采取合理的基础处理措施;泄洪采用挑跌流结合坝下水垫塘的消能型式;提出大坝混凝土温度控制的标准和可行措施;大坝结构和构造设计力求简化。设计及建设实践表明,拱坝设计较为合理,75 m的高拱坝坝体混凝土总方量仅10万m3,取得了较好的经济效果,可供类似工程参考。
王博,李守义,田超,赵洋,李子民[2]（2019）在《高拱坝表孔闸墩侧面拉应力影响因素分析》文中提出高拱坝泄洪能力大,泄洪表孔尺寸大,结构复杂,荷载作用下闸墩内侧面往往会出现很大的拉应力。为此,采用ANSYS有限元方法计算研究温度荷载、弧门推力、坝体上游静水压力等因素对高拱坝泄洪表孔闸墩侧面拉应力的影响,通过改变闸墩厚度及在坝体上游与闸墩外侧交接处增设局部放大体来研究其对闸墩侧面拉应力的影响。结果表明,温度荷载及弧门推力对闸墩侧面拉应力影响不大,坝体上游面静水压力引起拱坝由两岸向坝顶泄水表孔变形是引起闸墩内侧面拉应力大的主要原因;增加闸墩厚度和增设局部放大体两种方法均可有效减小闸墩内侧面的拉应力,且后者混凝土用量少,节约材料。
王博[3]（2019）在《高拱坝表孔弧门支承结构静动力特性研究》文中研究说明坝顶开设表孔泄洪是拱坝最常见的一种泄洪方式。对于泄洪要求较高的高拱坝而言,表孔承担主要的泄流能力。随着拱坝的发展,高拱坝越来越多,泄洪表孔的尺寸越来越大,结构也更加复杂。对于较大尺寸的表孔,一般设置弧形工作闸门,同时设置由闸墩及支铰支承体组成的弧门支承结构来满足弧门安装及表孔泄流的要求。工程经验表明,闸墩、支铰支承体、溢流堰等部位的受力条件较为复杂。若体型设计不合理,可能会导致表孔局部混凝土开裂,影响拱坝的正常运行。本文采用数值分析的方法,对高拱坝泄洪表孔的弧门支承结构、溢流堰等重要部位的受力特性进行系统研究。主要研究内容和结果如下:（1）研究静水压力、弧门推力、温度荷载及地震荷载等主要的荷载对弧门支承结构及溢流堰等部位应力的影响。发现闸墩内侧面存在高拉应力区,其中弧门推力、温度荷载会导致闸墩拉应力小幅增加;静水压力作用下,坝体顶部产生指向坝中的变形,对表孔闸墩产生推力导致闸墩内侧面产生很大的拉应力;地震荷载对闸墩侧面拉应力分布影响不大,但会导致最大拉应力值增大。（2）研究坝顶连接梁式、深梁式及牛腿式三种不同支铰支承体型式,弧门支承结构在静、动力作用下的受力特性。结果表明,三种型式的弧门支承结构在静、动荷载作用下应力及位移分布规律有明显不同。坝顶连接梁式弧门支承结构的应力分布均匀,受力性能最优。牛腿式弧门支承结构的变形最大,应力水平高,受力性能比其他两种型式差。（3）选择受力性能较好的坝顶连接梁式弧门支承结构,对闸墩体型进行研究。发现增加闸墩厚度对减小闸墩外侧面拉应力效果更为明显,增设混凝土用量较小的局部放大体与增加闸墩厚度对闸墩内侧面拉应力的影响效果二者相近。（4）在表孔结构尺寸、表孔中心线位置不变的条件下,研究表孔与坝体的相对位置变化对表孔弧门支承结构及溢流堰等部位的位移及应力的影响,发现表孔位置对弧门支承结构的应力影响较大,选择适宜的表孔位置可达到降低闸墩拉应力水平的作用。
陈渴鑫[4]（2019）在《拱坝复杂孔口配筋设计研究》文中研究指明混凝土拱坝受力复杂,对于坝身上的孔口不仅削弱了其稳定与结构特性,而且使得拱坝受力状态发生改变,因此孔口的稳定与安全直接影响拱坝整体的安全运行。故有必要对孔口部位进行详细的应力分析,再对其进行配筋设计,从而保证其能够安全运行。国内外众多学者早就对拱坝孔口部位处的应力分析进行过理论研究,本文通过对其研究学习后决定采用ABAQUS对大坝及孔口进行有限元分析,对孔口进行应力计算及易裂区模拟,再根据计算及模拟分析结果对孔口进行配筋设计,最终提出对于孔口配筋设计的验算标准。全文共分为6章,各个章节的具体内容如下:第一章简要介绍了为何要在拱坝孔口处进行配筋,分析整理了国内外学者对于拱坝孔口应力分析的现状以及孔口配筋设计的理论;总结近年来非杆系钢筋混凝土结构的研究进展、配筋设计规范推荐方法及存在的问题、配筋设计的研究状况;最后提出了本文所要重点开展的研究内容。第二章在查阅大量参考文献的基础上,学习混凝土损伤塑性模型理论及ABAQUS子模型,应用ABAQUS来模拟混凝土易裂区及子模型,为后续章节的计算提供了完备的理论依据。第三章应用CATIA建立了拱坝的三维模型,采用ABAQUS对拱坝整体进行了多种工况的计算,分析得到了最不利荷载组合;以大坝整体安全为前提,采用子模型法对孔口应力进行了较为精确的分析,并对其进行了开裂模拟分析,为后期配筋设计做准备。第四章运用C#编写的配筋小程序,采用简支梁结构对该程序进行验证,最终根据该程序计算结果完成了孔口的配筋设计。第五章概述了一般杆系结构配筋设计验算的标准,根据孔口的破坏部位、破坏形态、破坏特点,提出了对其配筋设计的一种演算标准。根据该标准,采用ABAQUS中的XFEM功能对配筋设计进行了有限元分析,验证表明出于安全性的考虑,提出的配筋设计方案偏保守。第六章对全文进行了总结,展望了本课题需要进一步研究的问题。
钟艺伟[5]（2019）在《基于烦恼率模型的水工建筑物振动舒适度研究》文中认为过去不到一百年的时间里水利工程建设在我国高速发展,我国高水头水工建筑的数量和技术都处于世界领先地位,与此同时水流带来的高能量冲击和脉动会使水工结构产生强烈的振动,这不仅可能对结构的安全带来不利的影响,甚至破坏结构本身,还可能对在水工结构上工作人员的舒适性和操作带来影响,这也间接影响了水工结构的运行安全。在对结构的安全和人体舒适度的评价方面,往往将位移、速度、加速度等参数作为评价指标,由于水工结构在原型观测时的局限性,无法或很难对水下或者廊道内进行测量和监测,而这些位置有可能是评价的关键点。另一方面,某些水工建筑物在泄洪水流的激励下以水平振动为主,现有评价方法和标准一般都是针对垂直振动而非水平振动进行的,缺少一种对于水工建筑物舒适度评价方面的评价方法和标准,且现有建筑物评价只能定性却无法定量分析了解人体对振动的主观感受,所以迫切需要一种解决此类问题的对策。因此,如何利用有限测点响应数据得到整个结构的任意部位的响应情况以及如何定量评估水工建筑物中人的主观感受情况具有十分重要的意义。本文基于泄流结构反分析理论结合烦恼率模型对人体振动舒适度进行了评价,为此进行了如下工作:（1）列举并总结现有的国内外建筑振动舒适度评价标准和方法,针对振动的测量、频率计权、评价方法与评价指标与限值做出规定,另外补充了吸收功率法和小波包变换法的原理,最后对上述列举标准的评价指标和适用性等方面进行了总结与归纳,分析其中的异同。（2）进行二滩拱坝和蜀河泄洪闸2#闸孔左右闸墩的动位移反分析。以结构三种工况下的动位移时程数据作为已知条件,通过时频分析获取了结构的频率组成,然后建立两种结构的有限元模型并提取结构特性信息,基于正反分析算法并结合遗传算法优化得到结构的位移场,并与已知测点数据对比,证明反演结果的准确性,结构任意节点反分析得到的动位移数据将为后文利用烦恼率模型对两种结构舒适度评价奠定基础。（3）利用烦恼率模型对二滩拱坝和蜀河泄洪闸2#闸孔左右闸墩进行舒适度评价。以位移响应的反分析数据为基础,将其变换成计权加速度数据,利用不同界限要求下的烦恼率曲线,结合加权加速度均方根值计算两种结构整体烦恼率值,绘制了结构整体烦恼率值的云图,以判断其振动舒适度是否能够满足人体的舒适度要求。
刘晓蓬[6]（2018）在《爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究》文中提出水电作为一项重要的清洁能源对发展节能环保型的绿色经济起着非常重要的作用。我国80%以上的水能资源都集中在西部高海拔的多地震区域,面临着严重的反恐和抗震形势,给水能资源的开发带来了诸多困难。恐怖袭击或战争产生的爆炸和地震动等突发的荷载作用下,一旦发生严重破坏而导致溃坝,将对下游地区造成严重的次生灾害,严重威胁下游人民的生命财产安全。对于混凝土坝体而言,引起坝体损伤的荷载主要包括爆炸荷载和地震动作用等。本文致力于研究爆炸荷载和地震作用下混凝土坝的动力响应和破坏模式,提出应对措施以增强坝体抵抗爆炸荷载和地震作用的能力,主要工作如下:（1）分析了水中爆炸和空气中爆炸时爆炸冲击波的冲压传导效应并指出在水中爆炸冲击压力对结构更具危害性的特点;对比了 K&C模型、脆性断裂模型、HJC模型和RHT模型这四种能够模拟混凝土动力特性的本构模型;通过将数值模拟结果与钢筋混凝土板抗爆试验结果对比,验证了 RHT本构模型对模拟混凝土抗爆性能的适用性;研究了不同炸药当量、有无泄水孔、不同起爆位置、不同起爆深度、不同起爆距离和不同坝前水位对混凝土重力坝抗爆性能的影响;根据混凝土重力坝损伤等级,提出了爆炸荷载下综合考虑起爆距离、起爆深度和坝前库水位等影响因素的混凝土重力坝损伤预测曲线,研究了泡沫混凝土对高混凝土重力坝抗爆保护性能。（2）根据爆炸相似定律和ALE流固耦合算法,建立了混凝土高拱坝的坝体-地基-库水-空气-炸药的全耦合模型;研究了不同炸药当量、不同起爆介质、不同起爆深度、不同起爆距离、不同水平起爆位置和不同坝前水位影响的拱坝的动力响应和破坏情况;在研究泡沫铝材料性能的基础上,分析和计算了泡沫铝对混凝土高拱坝抗爆性能的保护效果。（3）研究了粘弹性人工边界波动输入方法的实现;建立了带有横缝的混凝土拱坝模型;基于混凝土塑性损伤模型并考虑坝体横缝的影响,研究了高拱坝在地震作用下的破坏,计算了拱坝在设计地震动作用下的坝体响应,计算了考虑扩大基础和垫座作为坝体抗震措施时,坝顶节点和拱冠梁节点的顺河向位移、横缝开度以及坝体损伤体积比,研究了 1.2倍、1.4倍、1.6倍、1.8倍以及2.0倍超载地震动情况下坝体的动力响应和损伤破坏情况,分析了不同超载倍数下坝体位移、横缝开度以及分区后的坝体混凝土损伤体积比,根据位移曲线、横缝开度曲线以及损伤体积比曲线判别不同设计方案对增强坝体抗震能力的保护效果。
雒少江[7]（2017）在《碾压混凝土双曲拱坝施工技术的研究与应用》文中研究指明文章主要介绍了碾压混凝土双曲拱坝的施工经验和研究成果,也简要介绍了国内外碾压混凝土筑坝施工技术的应用成果和发展方向,同时对碾压混凝土双曲拱坝中涉及的主要关键技术进行详细的研究和总结。双曲拱坝和碾压混凝土的组合技术是水利水电行业中的一重大进步,从安全、美观、节能方面取得了很大的突破。拱坝以其结构合理、体型优美、安全储备高、工程量少而是许多工程的优质坝型,碾压混凝土因其造价相对较低、工期相对较短、水泥用量相对较少而是许多工程优选的材质。双曲拱坝和碾压混凝土的组合施工,需要解决许多技术难题,如配合比的选取、基础不良地质的处理、温度控制措施、体型控制措施、快速施工技术等都是控制工程的安全、质量和进度的关键技术,也是决定项目的成败关键技术。为了实现理论与实践相结合研究,文章特收集了大量的有关双曲拱坝施工、碾压混凝土施工方面的工程案例,从各个工程案例在解决所遇到的技术问题进行了深层的剖析,从发现问题、分析问题到解决问题直至推广应用进行了系统的阐述。通过对一些工程的亲身实践、对一些完建工程的考察学习,对一些关键技术有了更深的认识,也为新建的工程提供了经验性的理论和实践知识。文章中从理论知识入手,从碾压混凝土的发展历程为切入点,结合了已建、在建和完建的工程项目为依托,基本上很全面的展现了碾压混凝土的关键施工技术的研究和推广应用。
杨胜,彭显国[8]（2014）在《高拱坝表孔对坝体应力变形影响分析》文中指出拱坝坝顶开设大孔口,破坏顶拱圈的连续性,造成孔口局部应力集中,而孔口受进出口悬臂结构和闸墩影响,应力分布复杂,在多荷载联合作用下可能导致孔口局部混凝土开裂和裂缝的发展,进而影响坝体的正常运行,对大坝的安全造成影响。结合实际工程,建立了不同表孔结构形式的拱坝模型,基于ANSYS中的子模型技术进行了三维有限元静、动力计算分析。通过分析不同孔口宽度、高度、不同形式的水平梁及闸墩情况下表孔局部应力分布情况及其对坝体应力变形分布的影响,为高拱坝表孔的布置及优化设计提供了参考依据,对节省工程投资具有重要意义。
冯帆[9]（2013）在《基于整坝全过程仿真的特高拱坝施工期工作性态研究》文中研究指明拱坝设计中控制指标主要针对运行期,而特高拱坝施工期工作性态与运行期工作性态存在明显差别,如坝体温度场、应力场、变形以及横缝状态等均存在明显不同,且施工期结构工作性态会直接影响运行期结构性态,另外施工期可能出现的裂缝以及结构横缝也会带来影响,因此要判断和评价特高拱坝的安全性,对特高拱坝施工期工作性态的研究意义重大。本文基于整坝全过程仿真分析理论,考虑跳仓浇筑、材料硬化、温度控制、封拱灌浆、蓄水过程和环境量变化等六个过程。以溪洛渡特高拱坝为工程依托,针对目前特高拱坝施工期工作性态研究中的薄弱环节,如施工期基岩变形模量的选取、考虑真实全面施工过程的坝体工作性态、特高拱坝施工期裂缝的扩展稳定性及对坝体工作性态的影响、结构横缝状态及对坝体工作性态的影响等方面,进行了细致研究,主要工作内容如下：1.进行了基于整坝全过程仿真的施工期力学参数反演分析研究。①总结了特高拱坝施工期坝体弹性模量和基岩变形模量的反演分析现状,归纳了影响施工期变形的力学参数的回归分析方法。在此基础上,提出了一种基于施工期仿真应力的坝体弹模及基础变模的混合反演模型。②基于施工期精密水准仪、多点位移计和垂线观测结果,对其坝体弹性模量和基岩变形模量进行了反演分析工作,结果表明：基于三种仪器的基岩变形模量反演结果基本一致,可以相互校核,所提出混合模型是可行可靠的。③研究了库盆水压对坝体变形和基岩变形模量反演结果的影响,结果表明：按照面力来施加库盆水压时,与不施加库盆水压的反演结果有一定差别,应尽量采用渗透体积力来模拟库盆水压。2.进行了整坝全过程仿真分析理论阐述和溪洛渡特高拱坝施工期工作性态研究。阐述考虑跳仓浇筑、材料硬化、温度控制、封拱灌浆、蓄水过程和环境量变化等六个过程的整坝全过程仿真理论和方法,并将其应用于溪洛渡特高拱坝施工期工作性态的研究中。在分析中：①研究了自重施加方式和封拱灌浆过程对整体应力和变形的影响；②对施工期温度、应力和变形的实际观测成果和仿真计算结果进行对比分析,结果表明：计算温度和应力变化规律与观测成果基本一致,施工期温度和应力控制总体较好,但由于未考虑90天以后混凝土的绝热温升,计算温度值偏低；大坝竖向应力分布规律与实测吻合良好,但个别坝段实测偏小；施工前期大坝由于自重倒悬作用,引起大坝向上游变形,随着大坝浇筑高程的增加及上游蓄水位的升高,大坝逐渐转为向下游变形；③对横缝状态观测成果和计算成果进行对比分析,并研究了不同灌浆高程和水位下横缝面的应力和开合状态,结果表明：大坝完成二冷的区域平均缝开度在0.8～1.6mm左右,不同坝段和高程的横缝开度因浇筑进度、浇筑季节、相邻高差、侧面暴露时间等因素影响而有所不同,横缝状态整体正常,但个别部位开度偏大,如最大开度值出现在12#横缝,达到5.70mm,超出温度收缩可能引起的一般开度,需要进行深入的核查研究。3.进行了特高拱坝施工期裂缝稳定性及对结构的工作性态影响研究。包括：①归纳了特高拱坝施工期裂缝成因、扩展稳定性及对大坝工作性态影响的研究现状；②介绍了特高拱坝施工期较新型的层间裂缝和止水区域表面裂缝；③对施工期水力渗透破坏引起的层间裂缝的扩展稳定性及对大坝工作性态的影响进行了分析,结果表明：初始粘结强度对裂缝处理后的扩展稳定性影响较大,混凝土断裂韧度对其影响较小；在粘结强度较小时,裂缝向上游侧扩展可能性较大,而向下游侧扩展的动力不足；层间裂缝对拱坝整体应力和变形影响不大。④对止水区域表面裂缝成因进行了分析,结果表明：横缝的突然张开会造成止水铜片与混凝土接触面的薄弱部位产生损伤,随后在水力挤压和劈裂作用下进一步向坝面方向扩展形成贯通裂缝。4.进行了特高拱坝横缝状态及对结构工作性态的影响研究。包括：①归纳了横缝状态对大坝工作性态影响的研究现状；②提出了一种模拟球形键槽的等效力学模型,可以模拟键槽的张开、闭合以及错动等力学行为,并将该模型加入到仿真分析程序Saptis中；③研究了溪洛渡高拱坝蓄水进度对横缝开度的影响,结果表明：水位过高,导致横缝被压紧,会影响大坝的封拱灌浆进度,因此溪洛渡特高拱坝2013年夏季蓄水控制水位应在540m高程以下；④研究了上游两道止水片之间横缝不灌浆对大坝工作性态的影响,结果表明：横缝上游两道止水片之间横缝不灌浆对结构整体变形和应力影响很小,主要影响横缝上游不灌浆区域的缝端应力。
朱素华[10]（2013）在《特高拱坝快速施工关键技术及其在溪洛渡工程上的应用》文中指出我国西部在建和拟建的特高拱坝施工技术要求高，且多位于高山峡谷地区，坝址地形、地质条件复杂，施工场地狭小，工程施工受地形、地质、水文和气象等多方面影响因素制约明显；研究特高拱坝施工关键技术具有重要理论和实践意义。溪洛渡拱坝前期因受坝基地质缺陷处理和建基面调整等综合影响导致坝体混凝土施工进度相对于合同工期滞后11.5个月，为解决该问题，本文系统地分析研究了溪洛渡特高拱坝快速施工关键技术。本文针对溪洛渡拱坝混凝土施工条件和特点，采用“溪洛渡电站双曲拱坝混凝土施工模拟系统”仿真软件，结合跳仓跳块程序和P3项目管理软件，进行了拱坝多方案跳仓跳块仿真模拟分析，提出合理的施工总进度计划调整优化方案、相应的大坝混凝土快速施工浇筑方案及施工机械配套方案；分析了制约影响坝体总体快速施工的关键因素，并提出相应对策。基于快速施工总体方案，提出适用于溪洛渡拱坝快速施工的缆机高效入仓浇筑方式，并基于混凝土浇筑机械设备配套工艺和混凝土仓面施工分析，提出相应的技术措施。通过对制约高拱坝快速施工的关键因素及对策分析，对置换混凝土、固结灌浆、深孔钢衬及底板混凝土、深孔脱开快速施工、超长“U”形闸墩锚索、金结制安和拱坝悬臂部位等制约拱坝快速施工的关键线路控制性项目和特殊部位的快速施工技术进行了分析，提出相应的解决方案和技术措施。通过对施工总进度调整优化方案通水冷却和接缝灌浆施工优化分析，计算了拱坝各时期通水冷却强度、接缝灌浆对坝体悬臂高度的影响，提出适当缩短混凝土后期冷却过程时间或采用仿真计算分析适当放宽局部拱坝悬臂高度的合理建议。阐述了如何采用施工监测和仿真系统对拱坝施工全过程的数字监控和反馈分析，实现施工过程、安全监测、科研分析数据的全面管理和预警预报；表明借助信息化手段和优化施工管理模式，可促进施工精细化管理水平，为溪洛渡大坝的优质高效快速施工及温控防裂提供有力的技术支持和支撑保障。本文对以上特高拱坝快速施工关键技术的部分分析与研究成果已应用于溪洛渡拱坝施工实践；目前，溪洛渡拱坝施工已达到按期蓄水发电进度目标要求，为溪洛渡大坝快速施工提供了有效技术支持。
二、增设孔口牛腿对双曲拱坝应力的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、增设孔口牛腿对双曲拱坝应力的影响（论文提纲范文）
（1）贵州省开阳县三岔河水库混凝土拱坝设计（论文提纲范文）
| 1 枢纽布置 |
| 1.1 坝轴线确定 |
| 1.2 选定的枢纽布置 |
| 2 拱坝体形设计、应力分析和拱座稳定 |
| 2.1 拱坝体形设计 |
| 2.2 拱坝应力分析 |
| 2.3 拱座稳定分析 |
| 3 拱坝基础处理设计 |
| 3.1 坝基开挖 |
| 3.2 固结灌浆 |
| 3.3 坝基防渗与排水 |
| 4 表孔溢洪道设计 |
| 5 大坝混凝土及温度控制设计 |
| 5.1 坝体混凝土分区 |
| 5.2 温度控制标准 |
| 5.3 温度控制措施 |
| (1)原材料控制及配合比优化。 |
| (2)浇筑温度控制。 |
| (3)施工方法和程序控制。 |
| (4)通水冷却。 |
| 6 坝体结构及构造 |
| 6.1 引水建筑物设计 |
| 6.2 放空建筑物设计 |
| 6.3 构造设计 |
| 7 结 语 |
（2）高拱坝表孔闸墩侧面拉应力影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 三维有限元模型 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 计算荷载 |
| 2.3 材料参数 |
| 2.4 基本假定与计算模型 |
| 3 高拱坝表孔闸墩侧面拉应力影响因素分析 |
| 3.1 荷载对闸墩侧面拉应力的影响 |
| 3.2 闸墩厚度对闸墩侧面拉应力的影响 |
| 3.3 增设局部放大体对闸墩侧面拉应力的影响 |
| 3.4 局部放大体长度对闸墩侧面拉应力的影响 |
| 3.5 局部放大体宽度对闸墩侧面拉应力的影响 |
| 4 结论 |
（3）高拱坝表孔弧门支承结构静动力特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关问题研究进展 |
| 1.2.1 研究方法进展 |
| 1.2.2 研究内容进展 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 2 荷载对弧门支承结构应力的影响 |
| 2.1 AYSYS在拱坝表孔弧门支承结构分析的应用 |
| 2.1.1 APDL参数化运用 |
| 2.1.2 ANSYS中温度荷载及热——结构耦合分析 |
| 2.1.3 ANSYS中振型分解反应谱法应用 |
| 2.2 计算基本资料 |
| 2.2.1 计算荷载 |
| 2.2.2 基本材料参数 |
| 2.2.3 计算假定及有限元模型 |
| 2.3 正常蓄水位时其他荷载对弧门支承结构应力的影响 |
| 2.3.1 计算方案 |
| 2.3.2 计算结果分析 |
| 2.4 静水压力对弧门支承结构应力的影响 |
| 2.4.1 计算方案 |
| 2.4.2 计算结果分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 支铰支承体型式对弧门支承结构的静动力影响分析 |
| 3.1 支铰支承体型式及有限元模型 |
| 3.1.1 支铰支承体型式 |
| 3.1.2 有限元模型 |
| 3.2 正常工况支铰支承体型式对弧门支承结构的静力影响分析 |
| 3.3 地震工况支铰支承体型式对弧门支承结构的动力影响分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 闸墩体型对弧门支承结构应力的影响 |
| 4.1 闸墩厚度对弧门支承结构应力的影响分析 |
| 4.1.1 计算方案 |
| 4.1.2 计算结果分析 |
| 4.2 局部放大体对弧门支承结构应力的影响分析 |
| 4.2.1 初步探究增设局部放大体对弧门支承结构应力的影响 |
| 4.2.2 局部放大体长度对弧门支承结构应力的影响 |
| 4.2.3 局部放大体宽度对弧门支承结构应力的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 表孔位置对弧门支承结构应力的影响 |
| 5.1 计算方案 |
| 5.2 计算结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（4）拱坝复杂孔口配筋设计研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 孔口应力分析现状 |
| 1.3 孔口配筋理论与研究现状 |
| 1.4 本文的研究工作 |
| 2 深孔孔口易裂区模拟分析 |
| 2.1 混凝土材料塑性损伤模型 |
| 2.2 子模型法及实现步骤 |
| 3 孔口应力计算分析 |
| 3.1 坝体的计算模型 |
| 3.2 大坝整体计算结果分析 |
| 3.3 孔口应力计算、易裂区模拟 |
| 3.4 小结 |
| 4 孔口配筋设计 |
| 4.1 配筋程序验证 |
| 4.2 孔口配筋设计 |
| 4.3 温度荷载组合系数对配筋量的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 配筋验算 |
| 5.1 孔口配筋验算控制标准 |
| 5.2 孔口配筋验算 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录:攻读硕士学位期间发表的部分学术论着 |
（5）基于烦恼率模型的水工建筑物振动舒适度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 泄流结构流激振动正反分析问题研究现状 |
| 1.3.2 建筑物振动舒适度研究现状 |
| 1.4 本文研究主要内容 |
| 第2章 泄流结构流激振动分析理论 |
| 2.1 泄流结构流激振动正反分析方法 |
| 2.1.1 流激振动正分析方法 |
| 2.1.2 流激振动反分析方法 |
| 2.2 遗传算法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 现有建筑舒适度评价方法及评价指标 |
| 3.1 DIN4150 标准 |
| 3.2 ISO2631与ISO6897 评价法 |
| 3.2.1 ISO2631 标准 |
| 3.2.2 ISO6897 标准 |
| 3.3 BS6841与BS6472 评价法 |
| 3.3.1 BS6841 标准 |
| 3.3.2 BS6472 标准 |
| 3.4 我国建筑物振动控制标准 |
| 3.5 日本标准 |
| 3.6 吸收功率法 |
| 3.7 小波包变换法 |
| 3.8 各舒适度评价方法的总结 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 二滩拱坝与蜀河水电站泄洪闸闸墩位移场反分析 |
| 4.1 二滩位移场反分析 |
| 4.1.1 二滩拱坝原型测试概况 |
| 4.1.2 拱坝等效水荷载的组成 |
| 4.1.3 拱坝有限元模型的建立 |
| 4.1.4 拱坝的反分析过程 |
| 4.1.5 拱坝反分析结果与分析 |
| 4.2 蜀河水电站泄洪闸闸墩位移场反分析 |
| 4.2.1 蜀河水电站泄洪闸闸墩原型测试概况 |
| 4.2.2 泄洪闸闸墩等效荷载的组成 |
| 4.2.3 泄洪闸闸墩有限元模型的建立 |
| 4.2.4 泄洪闸闸墩有限元典型节点的选取 |
| 4.2.5 泄洪闸闸墩反分析结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于烦恼率模型的水工建筑物舒适性研究 |
| 5.1 烦恼率的基本理论 |
| 5.1.1 隶属度函数及与振动加速度的关系 |
| 5.1.2 人对振感的变异性 |
| 5.1.3 加速度的频率计权 |
| 5.1.4 烦恼率的计算过程和参数确定 |
| 5.1.5 烦恼率期望值与平均烦恼率 |
| 5.2 二滩拱坝和蜀河泄洪闸闸墩烦恼率值的计算 |
| 5.2.1 二滩拱坝三种工况下的烦恼率 |
| 5.2.2 蜀河泄洪闸闸墩三种工况下的烦恼率 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（6）爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 爆炸荷载对混凝土坝的威胁与破坏 |
| 1.1.2 地震作用对混凝土拱坝的威胁与破坏 |
| 1.2 国内外相关工作研究进展 |
| 1.2.1 爆炸荷载下高应变率混凝土材料模型的研究进展 |
| 1.2.2 爆炸荷载下高混凝土重力坝动力响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.2.3 爆炸荷载下混凝土高拱坝动力响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.2.4 强震作用下混凝土高拱坝动态响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.3 本文主要研究思路 |
| 2 高应变率混凝土本构模型及混凝土重力坝爆炸荷载动力破坏 |
| 2.1 爆炸冲击波在空气中和水中的传播效应分析 |
| 2.1.1 炸药的材料特征和状态方程 |
| 2.1.2 空气介质的状态方程 |
| 2.1.3 水介质的状态方程 |
| 2.1.4 空气中爆炸和水中爆炸的冲击波传播效应比较 |
| 2.2 空气中爆炸和水中爆炸对周围结构损伤程度的比较 |
| 2.2.1 流固耦合 |
| 2.2.2 钢板的高应变率本构模型 |
| 2.2.3 空气中爆炸和水中爆炸对钢板破坏的比较 |
| 2.3 爆炸作用下混凝土高应变率本构模型 |
| 2.3.1 混凝土的应变率相关性 |
| 2.3.2 K&C模型 |
| 2.3.3 脆性断裂模型 |
| 2.3.4 HJC混凝土本构模型 |
| 2.3.5 RHT混凝土本构模型 |
| 2.4 钢筋混凝土板抗爆试验与混凝土高应变率本构模型验证 |
| 2.4.1 试验模型 |
| 2.4.2 数值模型 |
| 2.4.3 数值结果与试验结果对比分析 |
| 2.5 爆炸荷载下混凝土重力坝数值模型 |
| 2.6 爆炸荷载下混凝土重力坝监测点处动力响应 |
| 2.7 爆炸荷载下混凝土重力坝损伤累积的时间效应 |
| 2.8 不同炸药当量引起的混凝土重力坝损伤模式研究 |
| 2.9 泄水孔对坝体抗爆性能的影响 |
| 2.9.1 泄水孔对坝体损伤分布的影响 |
| 2.9.2 泄水孔对坝顶位移的影响 |
| 2.10 泄水孔尺寸对坝体抗爆性能的影响 |
| 2.11 本章小结 |
| 3 混凝土重力坝抗爆影响因素和损伤预测及坝体抗爆措施研究 |
| 3.1 不同起爆位置对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.1.1 水平起爆位置对坝体损伤分布的影响 |
| 3.1.2 水平起爆位置对坝顶位移的影响 |
| 3.2 起爆深度对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.2.1 起爆深度对坝体损伤分布的影响 |
| 3.2.2 起爆深度对坝体动力响应的影响 |
| 3.3 起爆距离对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.4 坝前水位对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.4.1 相同高程起爆时坝前水位下降对坝体损伤分布的影响 |
| 3.4.2 相同起爆深度时坝前水位下降对坝体损伤分布的影响 |
| 3.5 爆炸荷载下高混凝土重力坝损伤判别与预测 |
| 3.5.1 破坏因素和损伤等级 |
| 3.5.2 起爆距离坝体损伤预测曲线 |
| 3.5.3 起爆深度坝体损伤预测曲线 |
| 3.5.4 坝前库水位下降程度坝体损伤预测曲线 |
| 3.6 混凝土重力坝抗爆措施研究 |
| 3.6.1 泡沫混凝土本构模型 |
| 3.6.2 坝体损伤比较 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 爆炸相似定律与拱坝爆炸荷载动力破坏模型 |
| 4.1 爆炸相似定律 |
| 4.1.1 空气中爆炸相似定律 |
| 4.1.2 水中爆炸相似定律 |
| 4.2 混凝土拱坝数值模型 |
| 4.3 不同炸药当量下的拱坝损伤破坏和动力响应 |
| 4.4 不同起爆介质对拱坝动力响应和损伤破坏的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 拱坝抗爆影响因素及抗爆保护措施研究 |
| 5.1 不同起爆深度时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.2 不同起爆距离时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.3 不同水平起爆位置时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.4 不同坝前水位时爆炸引起的拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.5 混凝土拱坝抗爆措施研究 |
| 5.5.1 泡沫铝的材料本构 |
| 5.5.2 泡沫铝对坝体抗爆性能的保护效果 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 强震作用下混凝土拱坝动态响应研究 |
| 6.1 地震动分析计算方法概述 |
| 6.2 粘弹性人工边界及地震动输入方法 |
| 6.2.1 粘弹性人工边界 |
| 6.2.2 等效地震荷载 |
| 6.2.3 算例验证分析 |
| 6.3 混凝土塑性损伤模型 |
| 6.3.1 应力-应变关系 |
| 6.3.2 屈服函数 |
| 6.3.3 塑性流动法则 |
| 6.3.4 损伤状态变量的定义及演化 |
| 6.3.5 损伤因子定义 |
| 6.4 工程概况及计算荷载条件 |
| 6.4.1 工程概况及模型描述 |
| 6.4.2 计算荷载条件 |
| 6.5 设计地震动结果分析 |
| 6.5.1 设计地震动下的位移结果分析 |
| 6.5.2 设计地震动下的横缝开度结果分析 |
| 6.5.3 设计地震动下的损伤结果分析 |
| 6.6 超载地震动结果分析 |
| 6.6.1 超载地震动下的位移结果分析 |
| 6.6.2 超载地震动下的横缝开度结果分析 |
| 6.6.3 超载地震动下的损伤结果分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 强震作用下混凝土拱坝抗震措施研究 |
| 7.1 仅有垫座的抗震措施研究 |
| 7.1.1 仅有垫座方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.1.2 仅有垫座方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.1.3 仅有垫座方案的地震动超载分析 |
| 7.2 增设扩大基础的抗震措施研究 |
| 7.2.1 仅有扩大基础方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.2.2 仅有扩大基础方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.2.3 仅有扩大基础方案的地震动超载分析 |
| 7.3 同时增设扩大基础和垫座的抗震措施研究 |
| 7.3.1 兼有扩大基础和垫座方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.3.2 兼有扩大基础和垫座方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.3.3 兼有扩大基础和垫座方案的地震动超载分析 |
| 7.4 扩大基础和垫座对坝体抗震能力提高的对比研究 |
| 7.4.1 位移结果对比分析 |
| 7.4.2 横缝开度结果分析 |
| 7.4.3 损伤结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）碾压混凝土双曲拱坝施工技术的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 国内外现状 |
| 1.1 课题的研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外现状 |
| 1.2.2 国内现状 |
| 1.2.3 远景展望 |
| 1.3 研究内容及路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 第二章 目前的理论基础 |
| 2.1 碾压混凝土的发展及理论基础 |
| 2.1.1 碾压混凝土的探索认识阶段 |
| 2.1.2 碾压混凝土的筑坝试验阶段 |
| 2.1.3 碾压混凝土的推广应用阶段 |
| 2.2 双曲拱坝的发展及理论基础 |
| 2.2.1 拱坝的发展历程 |
| 2.2.2 拱坝的主要理论研究 |
| 2.2.3 拱坝发展趋势—RCC |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 关键施工技术的分析 |
| 3.1 碾压混凝土配合比 |
| 3.1.1 影响配合比选择的因素 |
| 3.1.2 配合比的施工设计 |
| 3.2 基础快速处理 |
| 3.3 地质缺陷处理 |
| 3.4 温度控制 |
| 3.5 体型控制测量 |
| 3.6 防渗技术 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 工程案例 |
| 4.1 三河口水电站 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 主要施工重难点及对策 |
| 4.2 象鼻岭水电站 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 工程施工特点 |
| 4.2.3 工程施工重难点分析及对策 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）高拱坝表孔对坝体应力变形影响分析（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 计算模型 |
| 3 表孔对坝体应力影响分析 |
| 3.1 孔口宽度对坝体应力变形影响分析 |
| 3.2 孔口高度对坝体应力变形影响分析 |
| 3.3 孔口形式对坝体应力变形的影响分析 |
| 4 结语 |
（9）基于整坝全过程仿真的特高拱坝施工期工作性态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 工程背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 特高拱坝施工期工作性态和整坝全过程仿真研究进展 |
| 1.2.2 特高拱坝坝体弹性模量和基岩变形模量反演研究进展 |
| 1.2.3 特高拱坝施工期裂缝成因、稳定性及对结构影响研究进展 |
| 1.2.4 特高拱坝横缝工作性态及对结构影响研究进展 |
| 1.3 论文研究主要内容 |
| 1.4 论文研究技术路线 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第2章 含缝特高拱坝的整坝全过程仿真理论和方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 全坝全过程仿真理论 |
| 2.2.1 基本概念 |
| 2.2.2 基于六个过程的整坝全过程仿真 |
| 2.3 缝的模拟方法 |
| 2.3.1 缝模拟的基本现状 |
| 2.3.2 缝的模拟方法和有限元实现 |
| 第3章 特高拱坝施工期力学参数反馈分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 施工期变形影响因子的回归分析方法 |
| 3.2.1 变形影响因子的回归方程 |
| 3.2.2 变形影响因子的回归分析方法和软件 |
| 3.3 施工期力学参数的回归分析方法 |
| 3.3.1 影响施工期变形的力学参数的回归分析方法 |
| 3.3.2 基于施工期仿真应力的反演混合模型 |
| 3.4 溪洛渡工程概况和主要计算条件 |
| 3.4.1 溪洛渡混凝土特高双曲拱坝概况 |
| 3.4.2 气温水温资料 |
| 3.4.3 基岩热、力学参数 |
| 3.4.4 混凝土热、力学参数 |
| 3.4.5 混凝土浇筑和接缝灌浆进度 |
| 3.5 溪洛渡施工期结构力学参数反演分析 |
| 3.5.1 变形观测结果分析 |
| 3.5.2 整坝全过程仿真有限元模型和荷载参数 |
| 3.5.3 基于精密水准仪的坝体弹性模量反演 |
| 3.5.4 基于多点位移计的坝体弹性模量和基岩变形模量反演 |
| 3.5.5 基于垂线观测的考虑蠕变的基岩变形模量反演 |
| 3.5.6 基于反演参数的整坝有限元仿真校核 |
| 3.5.7 本节小结 |
| 3.6 库盆水压对地基变形模量反演和坝体变形影响研究 |
| 3.6.1 库盆水压对基岩变形模量反演的影响 |
| 3.6.2 库盆水压对坝体变形的影响 |
| 3.6.3 本节小结 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 溪洛渡特高拱坝施工期整坝全过程仿真研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 自重施加方式和封拱灌浆过程对拱坝整体应力变形的影响 |
| 4.2.1 研究目的和内容 |
| 4.2.2 计算模型和条件 |
| 4.2.3 计算结果分析 |
| 4.2.4 本节小结 |
| 4.3 溪洛渡施工期温度状态研究 |
| 4.3.1 典型坝段温度仿真结果与实测比较 |
| 4.3.2 28#～31#灌区典型高程的温度过程线 |
| 4.3.3 整坝温度分布 |
| 4.4 溪洛渡施工期应力状态研究 |
| 4.4.1 典型坝段应力仿真结果与实测比较 |
| 4.4.2 28#～31#灌区典型高程的顺河向应力过程线 |
| 4.4.3 整坝应力分布 |
| 4.5 溪洛渡施工期变形状态研究 |
| 4.6 溪洛渡施工期横缝工作性态研究 |
| 4.6.1 横缝实测开度分析 |
| 4.6.2 横缝应力计算成果分析 |
| 4.6.3 横缝开度计算成果分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 施工期裂缝成因、稳定性及对拱坝工作性态的影响研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 溪洛渡施工期新型裂缝情况 |
| 5.2.1 水力渗透破坏引起的层间裂缝 |
| 5.2.2 上游止水区域表面裂缝 |
| 5.3 水力渗透破坏引起的层间裂缝稳定性及对大坝工作性态的影响 |
| 5.3.1 混凝土断裂韧度对裂缝扩展稳定性影响分析 |
| 5.3.2 缝面初始粘结强度取值对裂缝稳定性影响分析 |
| 5.3.3 不同浇筑和蓄水高程时裂缝稳定性分析 |
| 5.3.4 运行期温升温降对裂缝稳定性的影响分析 |
| 5.3.5 裂缝对拱坝整体应力和变形的影响分析 |
| 5.3.6 本节小结 |
| 5.4 上游止水区域表面裂缝成因及稳定性分析 |
| 5.4.1 基于观测资料的裂缝成因定性分析 |
| 5.4.2 横缝开度突然增大对裂缝产生的影响 |
| 5.4.3 横缝压水试验对裂缝扩展稳定性的影响 |
| 5.4.4 基于断裂理论的裂缝扩展分析 |
| 5.4.5 止水区域单侧裂缝的原因 |
| 5.4.6 本节小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.5.1 结论 |
| 5.5.2 建议 |
| 第6章 溪洛渡特高拱坝横缝两个关键问题的分析研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 溪洛渡特高拱坝蓄水对未灌区横缝开度的影响研究 |
| 6.2.1 研究目的和内容 |
| 6.2.2 计算模型和条件 |
| 6.2.3 研究成果和结论 |
| 6.3 横缝上游两道止水间不灌浆对大坝工作性态的影响 |
| 6.3.1 研究目的和内容 |
| 6.3.2 计算模型和条件 |
| 6.3.3 变形影响成果分析 |
| 6.3.4 应力影响成果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论和展望 |
| 7.1 研究成果与结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 攻读博士学位期间参与的研究工作 |
| 攻读博士学位期间发表的文章 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）特高拱坝快速施工关键技术及其在溪洛渡工程上的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 我国特高拱坝建设的现状 |
| 1.2 溪落渡工程基本情况 |
| 1.3 特高拱坝快速施工技术研究的现状 |
| 1.3.1 国内外发展水平综述 |
| 1.3.2 国家科技攻关研究取得的相关成果 |
| 1.3.3 面临的现状分析 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 第2章 快速施工总体方案的制定和优化 |
| 2.1 溪洛渡施工总进度计划调整方案优化 |
| 2.1.1 三维动态可视化施工仿真模拟系统 |
| 2.1.2 进度计划编制原则和边界条件 |
| 2.1.3 施工总进度网络计划编制方法与方案比选 |
| 2.1.4 调整施工进度计划方案计算成果及主要控制性节点工期 |
| 2.1.5 混凝土施工控制性进度 |
| 2.1.6 施工总进度计划计算成果分析 |
| 2.2 溪洛渡大坝混凝土快速施工浇筑方案比选 |
| 2.2.1 方案一(四台缆机+一台塔带机方案，增设一台塔带机和低线供料系统) |
| 2.2.2 方案二(五台缆机方案，增设一台缆机和一座拌和楼) |
| 2.2.3 两种不同浇筑手段比选 |
| 2.3 快速施工措施 |
| 2.3.1 加大施工资源投入 |
| 2.3.2 快速施工措施 |
| 2.4 制约高拱坝快速施工的关键因素及对策分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 混凝土快速入仓技术及配套工艺 |
| 3.1 拱坝快速高效入仓技术 |
| 3.1.1 溪洛渡缆机运行影响效率分析 |
| 3.1.2 缆机强度分析和典型仓面浇筑分析 |
| 3.1.3 缆机高效运行的相关保证措施 |
| 3.2 混凝土浇筑”一条龙”配套措施 |
| 3.3 混凝土仓面施工 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 特殊部位快速施工技术 |
| 4.0 右岸坝基 E 区置换混凝土施工 |
| 4.1 20＃、21＃坝段施工 |
| 4.2 左右岸削坡处理施工 |
| 4.2.1 概述 |
| 4.2.2 机械挖除方案 |
| 4.2.3 小药量松动爆破方案 |
| 4.3 基础固结灌浆快速施工 |
| 4.3.1 模拟跳仓成果及难点分析 |
| 4.3.2 快速施工措施优化 |
| 4.4 拱坝悬臂部位快速施工技术 |
| 4.4.1 孔口倒悬部位模板调整优化 |
| 4.4.2 横缝悬臂模板调整优化 |
| 4.5 深孔钢衬混凝土快速施工技术 |
| 4.5.1 深孔钢衬底板混凝土快速施工难点 |
| 4.5.2 深孔钢衬底板仓层施工进度及方案优化 |
| 4.6 深孔坝段闸墩脱开浇筑快速施工技术 |
| 4.6.1 概述 |
| 4.6.2 深孔坝段闸墩整体浇筑与脱开浇筑方案比选研究 |
| 4.6.3 深孔坝段闸墩脱开浇筑方案的配套快速施工技术方案比选 |
| 4.6.4 结构验证和温控仿真分析验证 |
| 4.6.5 深孔坝段闸墩脱开浇筑快速施工技术分析结果 |
| 4.7 超长“U”形闸墩预应力锚索快速施工技术应用研究 |
| 4.7.1 超长“U”形闸墩预应力锚索布置 |
| 4.7.2 混凝土施工时间调整对预应力锚索快速施工的影响分析 |
| 4.7.3 预应力锚索快速施工技术难点及保障措施 |
| 4.8 高拱坝金结制安快速施工技术应用研究 |
| 4.8.1 快速施工影响因素分析 |
| 4.8.2 深孔钢衬制作与安装快速施工技术 |
| 4.8.3 导流底孔金属结构及启闭机安装 |
| 4.8.4 导流底孔进口金属结构及启闭机安装 |
| 4.8.5 深孔金属结构及启闭机安装 |
| 4.8.6 表孔金属结构及启闭机安装 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 快速施工过程中的温控措施 |
| 5.1 温控标准 |
| 5.2 快速施工过程中的温控标准调整变化影响及分析 |
| 5.3 通水冷却与接缝灌浆封拱施工 |
| 5.3.1 混凝土通水强度的调整 |
| 5.3.2 悬臂高度控制 |
| 5.3.3 混凝土接缝灌浆 |
| 5.3.4 确保2013年汛前接缝灌浆进度要求的保证措施 |
| 5.4 快速施工过程中的典型温控措施 |
| 5.5 快速施工中的全过程数字化温控管理 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 数字化技术在快速施工中的应用 |
| 6.1 “数字大坝”系统建设 |
| 6.1.1 系统建设 |
| 6.1.2 系统功能 |
| 6.1.3 “4+4”合作模式 |
| 6.2 数字化技术在快速施工中的应用及技术支撑 |
| 6.2.1 建立基于“系统”的混凝土施工精细化管理体系 |
| 6.2.2 数字温度计测温技术应用 |
| 6.2.3 原材料、混凝土性能检测 |
| 6.2.4 混凝土生产过程监控 |
| 6.2.5 混凝土运输 |
| 6.2.6 混凝土浇筑 |
| 6.2.7 混凝土温控 |
| 6.2.8 三维地质模型 |
| 6.2.9 可视化查询与综合分析 |
| 6.2.10 三维仿真分析 |
| 6.2.11 基于总进度仿真分析的快速决策 |
| 6.2.12 基于仿真分析的预警预控 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、增设孔口牛腿对双曲拱坝应力的影响（论文参考文献）
- [1]贵州省开阳县三岔河水库混凝土拱坝设计[J]. 罗居剑. 水利与建筑工程学报, 2019(05)
- [2]高拱坝表孔闸墩侧面拉应力影响因素分析[J]. 王博,李守义,田超,赵洋,李子民. 水电能源科学, 2019(07)
- [3]高拱坝表孔弧门支承结构静动力特性研究[D]. 王博. 西安理工大学, 2019(08)
- [4]拱坝复杂孔口配筋设计研究[D]. 陈渴鑫. 三峡大学, 2019(06)
- [5]基于烦恼率模型的水工建筑物振动舒适度研究[D]. 钟艺伟. 南昌大学, 2019(02)
- [6]爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究[D]. 刘晓蓬. 大连理工大学, 2018(08)
- [7]碾压混凝土双曲拱坝施工技术的研究与应用[D]. 雒少江. 长安大学, 2017(03)
- [8]高拱坝表孔对坝体应力变形影响分析[J]. 杨胜,彭显国. 四川水力发电, 2014(05)
- [9]基于整坝全过程仿真的特高拱坝施工期工作性态研究[D]. 冯帆. 中国水利水电科学研究院, 2013(11)
- [10]特高拱坝快速施工关键技术及其在溪洛渡工程上的应用[D]. 朱素华. 清华大学, 2013(07)