一、良种化和加工增值带动种植实现木薯产业化（论文文献综述）
孔繁华[1]（2019）在《宝清县白瓜子产业化发展研究》文中研究说明农业产业化作为现代化农业发展的重要标志,是新型的农业生产与经营方式,是当前完善产业链条和挖掘产业价值的有效手段。黑龙江省宝清县是中国白瓜子主产区之一,同时也是中国最大的白瓜子交易集散地,全国70%的白瓜子交易集中在宝清县白瓜子市场进行。宝清县白瓜子作为区域优势特色和地理标志农产品,经历了40多年的产业发展,已然成为拉动宝清县县域经济的支柱型产业,在种植、加工、销售各产业环节全面发展,具有良好的农业产业化发展基础。宝清县白瓜子产业飞速发展的同时,产前、产中、产后各环节存在的问题逐渐显露。基于以上观点,如何充分利用宝清县白瓜子产业发展优势,实现宝清县白瓜子产业化发展新突破,实现农业经济发展,是当前宝清县政府以及白瓜子产业环节各经营主体所面临的关键性课题。本文以宝清县白瓜子产业化为研究对象,采用文献分析、调查研究、对比分析研究法,以农业产业化、特色产业发展、比较优势理论为基础,从农业产业化内涵、特征出发,从宝清县白瓜子原料供应、加工、销售环节发展状况阐述产业化现状,对宝清县白瓜子产业化发展过程中存在的问题进行系统性分析,存在问题表现在产前、产中、产后各环节,在产前环节中,种植面积逐年萎缩,种植技术水平落后;在产中环节中,加工产品附加值低,加工设备更新不及时、不配套;在产后环节中,销售渠道过于单一,品牌建设力度不足。透过问题找出宝清县白瓜子产业化发展在政府服务、企业融资、农业科技与人才、农业组织化程度四方面的制约因素。最后借鉴国内白瓜子产业化发展经验,针对宝清县白瓜子产业化现存问题,提出强化政府对白瓜子产业化的调控、提升白瓜子产业科技水平、完善白瓜子营销渠道、完善利益联结机制的相应对策,科学为宝清县白瓜子产业化发展规划布局。
吕瑞杰[2]（2016）在《中国、泰国、越南、印尼四国木薯贸易竞争力及产业化发展实证研究》文中指出中国、泰国、越南及印尼构成了世界最大的木薯进出口贸易区域,对这一区域的研究具有重要的现实意义。本研究以上述四国为对象,从贸易竞争力和木薯产业化发展两个维度进行分析,使用2000-2013年中国、泰国、越南、印尼四国的面板数据建立模型。结果表明,衡量贸易竞争力的市场占有率（IMR）、CA指数和RCA指数三个指标,泰国最优,越南、印尼其次,中国最低;而运用“双钻石模型”理论的分析结果表明,虽然中国木薯产业贸易竞争能力较弱,在生产要素,需求条件,主体战略、结构和竞争方面较泰国、越南、印度尼西亚处于劣势地位,但在支撑及相连产业方面,则具有显着优势。在木薯产业化方面,对四国木薯种植面积、单产及产业化现状进行分析,并从规模化、现代化、资本化、生产效益五个方面构建一套农业产业化水平的指标分析体系,结果表明产业化对木薯贸易竞争力有显着性的影响,且泰国的木薯农业产业化发展相对于越南、印尼和中国更为成熟,农业产业化水平的提高促进贸易竞争力增强的作用更为明显。基于此,所以若想提升中国木薯产业在国际上的竞争力,需要在农业产业化发展中寻找相应的突破路径。
林萱[3]（2015）在《木薯北移栽培关键技术研究》文中研究表明木薯是一种重要的粮食、饲料、工业原料多用途作物,是世界三大薯类作物（马铃薯、甘薯、木薯）之一,在热带、亚热带地区的发展中国家是赖以生存的粮食作物,在中国是重要的饲料和工业原料作物。木薯对光、热、水资源的利用率极高,单位面积的生物产量几乎高于其他所有栽培作物,具有耐贫瘠、耐旱、抗性强、适应性广产量高、淀粉含量高（达干重的85%）等特性,在生物质能源的开发和利用中占有非常重要的地位。目前,我国木薯生产水平低,品种老化,种植技术落后,纯种木薯收益不高,严重限制了我国木薯种植面积的扩大和产量的提高,为了保障木薯原料供应,“十二五”期间,农业部制定了木薯北移种植的战略部署,将湖南、江西、贵州等地作为木薯北移种植的重点发展区域；与我国木薯主要种植区域相比,湖南由于气候多变、低温寡照、降雨多、湿度大,且受低温和霜冻的影响,导致木薯有效生长期短且不利于种茎越冬贮藏。为此本文从木薯北移湖南发展的角度出发,围绕湖南地区木薯品种引种筛选、栽培方式、适时播种、科学施肥,以及最关键的木薯种茎越冬贮藏等方面开展了系统的研究工作,对促进和大力推广湖南木薯产业发展具有重要意义,研究结果如下：1木薯品种引种筛选分别从中国热带农业科学院作物品种资源研究所、广西农科院经作所、海南等地引进了12个木薯品种（系）进行田间比较评价试验,以期为筛选出适合湖南气候条件下种植的木薯新品种,为发展湖南木薯产业奠定基础。对12个供试品种（系）从产量、干物质率、抗逆性等方面进行的综合评价,其中ZMH1426、ZMF106、华南205、ZM8316等4个品种的产量高,干物质含量表现较好,耐寒性较好,均没出现细菌性枯萎病、朱砂叶螨等病虫害,抗逆性好。2粉垄及地膜覆盖栽培对湖南木薯生长、产量及品质的影响与传统露地栽培相比,粉垄地膜覆盖栽培亩产达2986kg,高于对照达1384kg,增产百分比达86.38%,干物质积累增加5.54%,极显着的提高了木薯生产的产量,是适合湖南地区推广的木薯种植栽培方式。3播期与育苗方式对湖南木薯生长和产量的影响在湖南地区适当的提早播种时间,可以提早木薯的出苗时间,有效延长木薯生育期,对木薯块根形成有显着促进作用,且地膜覆盖栽培技术无论是结合种茎直播,还是育苗移栽对木薯产量的影响差异不显着,同时,采用地膜覆盖+种茎直播方式进行生产,较省时省力,对提高木薯种植效率有重要作用。4 BGA土壤调理剂对湖南木薯生长和产量的影响施用280kg/667m2的BGA土壤调理剂、BGA120kg/667m2+复合肥（15-15-15）27kg/667 m2混施两种方式均能显着促进木薯植株的生长,对木薯产量的提高有显着效果,且有利于木薯干物质的积累。5木薯种茎越冬贮藏技术研究通过采用棚内浅池横置堆放法、棚内浅池直立堆放法能有效的提高种茎越冬贮藏成活率,促进了湖南地区木薯种茎越冬贮藏技术的发展,提高湖南本地种茎供应能力,解决木薯北移栽培的种茎问题。
蒋和平,倪印峰,朱福守[4]（2014）在《中国木薯产业发展模式及对策建议》文中认为先从中国木薯的生产、加工两个方面介绍了当前中国木薯产业的发展现状,并对其发展特点和制约因素进行了具体阐述。在此基础上,总结出中国木薯产业发展的4种模式,最后对中国木薯产业的健康发展提出相关的对策建议。
杨冬梅[5]（2014）在《平南县木薯产业化现状与发展对策研究》文中指出木薯是一种优质的淀粉作物,又是一种重要的生物质能源作物,在当今石化能源短缺和木薯加工业快速发展情况下,国际市场对木薯的需求逐年大幅度增长。广西是我国种植木薯最多的地区,而平南县是广西木薯产业重要县之一,木薯产量居广西第四,平南县木薯产业化的现状是广西木薯产业化现状的代表和缩影。而且平南县木薯发展具有独特性,平南县木薯种植面积不大,然而,木薯单产创广西木薯单产记录。本文以平南县的木薯产业化进行研究,所获主要结果如下：1.发展木薯产业化是平南县县域经济发展的一个有效途径。平南县农民在木薯化生产中得到了较多的经济效益,增加了农民的收入,提高了他们生活水平,2012年木薯种植业总产值达到了1.9亿元。木薯产业化发展增加了平南财政收入,木薯原料加工企业—广西金茂生物化工有限公司2012年提供财税税源2000万元以上,给当地提供了200多个就业岗位,对平南县的经济发展做出了贡献。平南县发展木薯产业化既有利于增加地方财政收入,促进地方经济发展,又有利于农民增收。2.“种植—加工—销售”一体化是加快平南县木薯产业化发展的有效措施。应着力加强基地建设,推广木薯良种良法种植技术。增强农民木薯产业化意识。提高产业合作力度,保证木薯产销环节顺利进行。加工企业建设,开发木薯综合利用。强化政策扶持力度,确保政策落实到位。扩展市场完善流通体系,加强国际合作技术交流。通过“农户、企业联动”,“种植—加工—销售”一体化,建立“龙头企业+科技+合作社+农户+基地”产业化发展模式。从而调动农民种植木薯的积极性,推动平南县木薯产业化健康发展。
姬卿[6]（2014）在《中国木薯开发利用研究 ——基于种质资源视觉的理论与实证探讨》文中提出论文在种质资源的背景下选取木薯作为研究对象,运用实证分析与规范分析相结合、归纳分析与比较分析相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法,在大量搜集相关数据资料和实地调研的基础上对中国木薯生产进行经济分析。论文根据研究思路确定了中国木薯生产经济分析的技术路线。在这个路线的指引下,首先介绍了种质资源学和木薯种质资源及对产业发展的贡献,然后系统考察了中国木薯的生产现状与产业现状,用时间趋势回归法对中国木薯种植面积、单产和总产进行度量,用时间序列模型对中国木薯总产量进行预测,对中国木薯产品需求及市场进行分析,从投入产出和影响木薯产量的因素两个方面对木薯生产的经济效益进行分析,并对国外主要木薯生产国的生产经验进行了总结和借鉴；在此基础上,对中国木薯生产、销售和组织化进行实证研究,利用调查问卷所得数据对影响木薯种植面积和单产的因素进行定量模型分析,并对中国木薯生产扩能进行简要布局；最后,在上述分析的基础上,从产前投资推动和产后消费拉动对促进中国木薯生产发展的对策建议进行了系统研究。论文的主要内容和结论如下：1、论文分别选用对数、线性和二项式时间趋势方程对中国1961-2012木薯种植面积、总产和单产进行时间拟合,通过分析可见中国木薯发展经历了急升→急降→缓升→急降→缓升的过程。2、论文采用时间序列模型的差分自回归移动平均模型（ARIMA（p,d,q）模型）对2015-2020年中国木薯总产量进行预测,结果理想,说明使用这种方法进行预测可行。根据该模型预测结果,到2020年中国木薯总产量将达到550万t左右,比2012年增加20%。3、分析表明：中国木薯种植面积、总产和单产分别以2.13%、2.66%和0.53%的年均增长率递增,但中国木薯种植面积和总产占世界的比重都较小,只有1.5-2%左右,单产水平虽比世界平均水平略高,但与木薯单产平均水平较高国家相比还有一定的差距；同时,中国是世界上最大的木薯购买商,每年花费数十亿美元进口木薯及制品,中国木薯贸易对世界的依存度极高。4、从投入情况看,每667m2木薯的生产成本低于甘蔗、稻谷、玉米、小麦、大豆、花生和烤烟。从产出情况看,种植木薯每667m2产值高于玉米和小麦,种植木薯所获得的净利润、投入产出比和成本利润率均高于对比的七种作物。5、国外主要木薯生产国的经验借鉴是：第一,木薯产业发展,离不开政府扶持；第二,好种出好苗,育种乃重中之重；第三,木薯行业协会,作用巨大；第四,尊重市场机制的决定性作用,配套实施价格支持政策；第五,通过科技创新,增加木薯产品附加值、延长产业链；第六,木薯产业要发展,人才是关键。6、通过对广西、广东、云南、海南、福建和江西等六个省的调查问卷发现：中国木薯生产绝大部分仍然处于传统的家庭生产模式,农民分散种植,孤立面对市场,缺乏有效的组织,难以形成生产规模：农民确定木薯种植面积的主要依据是自有土地面积,但土地资源有限；木薯间套种虽然效益显着,但单种木薯仍占半壁江山；木薯销售的主要方式是木薯收购商到地头收购,销售价格低是农民普遍反映的问题；“公司+合作社+农户”是农民一致认可的生产经营模式,但绝大部分木薯种植户与加工企业之间没有规范的合同进行约束和利益连带,产业链条没有形成,生产与销售之间关系松散。7、论文利用调查问卷所得数据,运用非线性回归和Cobb-Douglas生产函数对中国木薯种植面积和单产进行回归分析,结果表明：家庭土地面积和劳动力的投入分别是影响木薯种植面积和单产的第一因素。基于上述分析和结果,我们从产前投资推动和产后消费拉动两个方面提出“七推”“三拉”促进木薯生产的政策措施,“七推”即继续加大木薯种质资源的收集、保存、鉴定评价和创新利用力度,从源头上保障木薯生产；加大新品种的培育力度和推广强度,为木薯生产提供良种好苗；加大国家对木薯种植的政策指导与资金扶持,做大做强木薯产业；加快科技创新和队伍建设,完善研发推广体系；通过土地信托流转,推进专业合作社建设,构建新型木薯现代化种植体系；研究木薯北移栽培体系,稳中扩大木薯种植面积；研究木薯种植与收获的机械化体系,由粗放经营向集约化经营转变。“三拉”即木薯“吃起来”,恢复木薯的粮食身份和地位,提升市场价值；加大木薯产品深加工力度,提高木薯的经济价值；实施木薯价格支持政策,完善农民利益保障机制。
朱艳强[7]（2013）在《武鸣县木薯产业化发展制约因素与对策研究》文中进行了进一步梳理武鸣县是广西木薯产业的最大最强县,武鸣县木薯产业化的现状是广西木薯产业化现状的代表和缩影。近几年来,武鸣县木薯产业发展很快,木薯产业已成为仅次于甘蔗产业的第二大农业特色优势产业。本文在深入调查研究和系统综合分析的基础上,从总结国内外木薯产业化发展面临的问题出发,着力探讨武鸣县木薯产业化发展问题。1、武鸣县木薯产业化发展现状。武鸣县种植木薯历史悠久,距今约有100多年的历史。自20世纪50年代以来,武鸣县木薯种植面积总体上看处于增加状态,每隔10年木薯总产量成倍增长,至2010年全县木薯种植面积达到36.2万亩,平均亩产量达到2.3吨,鲜薯产量为80多万吨。武鸣县木薯种植面积和产量分别占广西种植面积、产量的10%、12-15%左右,以及鲜薯亩产量均居广西首位,是广西乃至全国木薯生产大县。主要集中在太平镇、城厢镇、宁武镇、锣圩镇、陆斡镇等镇；武鸣县生产的木薯几乎全部用于加工木薯淀粉、变性淀粉和酒精,目前武鸣县内共有木薯加工企业多达34家,木薯淀粉、变性淀粉、酒精的生产能力分别为5600吨/日、300吨/日、600吨/日,并且所有木薯加工企业都具备了“厌氧+好氧”污水处理设施,基本上实现了低能耗、低排放、低污染的发展目标。2、武鸣县木薯产业化发展面临的问题和制约因素。武鸣县木薯产业化发展面临的主要问题是：木薯栽培管理粗放,产量低,广种薄收现象严重；木薯淀粉、酒精加工规模小,加工层次低,品牌意识不够强。由此可得武鸣县木薯产业化发展制约因素：一是品种问题,木薯品种还不完全良种化；二是科研问题,科研推广基础差,企业加工工艺落后；三是环境污染问题日益突出；四是国外木薯生产对中国市场的冲击。第一、第二个制约因素属于武鸣县木薯产业化发展内部劣势分析,第三、第四个制约因素属于外部威胁因素分析。3、武鸣县木薯产业化发展对策。针对武鸣县木薯产业化发展的现状及制约因素,提出相应的对策和建议,为武鸣县木薯产业升级提供参考依据。一是结合国家政策,从加强对木薯种植的扶持、巩固和扩大现有木薯种植规模和推广普及木薯良种良法方面,政府加强对木薯产业化的调控,充分发挥武鸣县木薯产业的优势。二是依靠优势条件,科技创新的一系列措施,包括引进和创新木薯丰产栽培技术、强化木薯科研和推广的紧密结合、加快引进人才和资金、积极参与国际交流和合作等。三是加快培育木薯产业龙头企业,提升木薯产业的可持续发展能力,包括扶持木薯生产龙头企业、打造木薯知名名牌、加大环保力度等。
樊吴静,罗兴录,阮榆[8]（2012）在《不同贮藏方式对木薯种茎发芽及其相关生理特性影响研究》文中认为为了探讨不同贮藏方式对木薯种茎发芽及其相关生理特性的影响,以‘新选048’和‘桂热3号’木薯品种为材料,采用露地堆放和室内堆放2种不同贮藏方式对种茎进行处理,观察测定种茎发芽情况、生理生化特性、幼苗茎叶生长情况等。结果表明,露地堆放贮藏种茎发芽较快、发芽整齐、发芽率较高,其中‘新选048’露地堆放种茎发芽率及发芽势均最大,分别为100%和98.89%,而‘桂热3号’室内堆放发芽势和发芽率最小,分别为94.44%和77.78%。‘新选048’和‘桂热3号’露地堆放丙二醛含量比室内堆放分别降低了42.41%和48.90%,游离脯氨酸含量分别增加了10.44%和14.41%,可溶性糖含量分别增加了7.91%和9.14%,可溶性蛋白质含量分别增加了4.88%和5.36%。幼苗株高分别增加了5.78%和8.30%;茎径分别增加了10.87%和11.60%。此外,该研究还表明,‘新选048’比‘桂热3号’发芽快,长势较好,抗逆性也较强。
罗兴录,樊吴静[9]（2012）在《60Co不同剂量辐射对木薯主要农艺性状影响的研究》文中提出为了探讨60Co不同剂量辐射对木薯主要农艺性状的影响,为木薯辐射诱变育种提供依据,以木薯品种‘新选048’为供试材料,采用2000γ、3000γ、4000γ、5000γ、6000γ、7000γ、8000γ、9000γ8个等级的60Co辐射剂量对木薯种茎进行辐射处理,研究60Co辐射对木薯主要农艺性状的影响。结果表明:60Co不同剂量辐射,木薯的株高、茎粗、单株块根数、块根淀粉含量有明显差异。8000γ辐射比5000γ辐射平均株高增加40.26cm,茎粗增加0.53cm,块根长增加4.66cm,块根粗增加0.37cm。4000γ辐射比9000γ辐射块根淀粉含量提高4.53个百分点。由此可见,木薯采用60Co不同剂量辐射是获得突变体的有效途径。
冯献,詹玲[10]（2009）在《广西木薯产业化发展模式实证研究》文中认为该文以广西木薯产业化发展模式中的主导模式"公司+基地+农户"以及"龙头企业+合作社+农户"为例,分析了广西木薯产业化模式中参与主体之间的联结问题。针对两种模式中优点与不足,该文就生产基地、龙头企业、农户和政府等产业化经营参与主体方面的建设提出了一些合理的政策建议。
二、良种化和加工增值带动种植实现木薯产业化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、良种化和加工增值带动种植实现木薯产业化（论文提纲范文）
（1）宝清县白瓜子产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| 3.研究目的 |
| (二)文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究现状述评 |
| (三)研究内容 |
| 1.基本思路 |
| 2.框架结构 |
| (四)研究方法及创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.可能的创新点 |
| 二、相关概念及理论阐释 |
| (一)相关概念 |
| 1.白瓜子产业 |
| 2.农业产业化 |
| (二)理论基础 |
| 1.农业产业化理论 |
| 2.特色产业发展理论 |
| 3.比较优势理论 |
| 三、宝清县白瓜子产业化发展现状 |
| (一)宝清县白瓜子原料供应状况 |
| 1.本地生产供应 |
| 2.外地原料供应 |
| (二)宝清县白瓜子加工状况 |
| 1.加工规模 |
| 2.加工技术水平 |
| (三)宝清县白瓜子销售状况 |
| 1.销售渠道 |
| 2.国内销售情况 |
| 3.出口贸易情况 |
| 4.品牌建设情况 |
| 四、宝清县白瓜子产业化存在的问题 |
| (一)产前环节 |
| 1.种植面积逐年萎缩 |
| 2.栽培管理水平落后 |
| (二)产中环节 |
| 1.精深加工程度低 |
| 2.加工设备更新不及时 |
| (三)产后环节 |
| 1.销售渠道过于单一 |
| 2.品牌建设力度不足 |
| 五、宝清县白瓜子产业化发展的制约因素 |
| (一)政府服务功能不完善 |
| (二)企业面临融资瓶颈 |
| (三)农业科技、人才供需失衡 |
| (四)农业组织化程度低 |
| 六、国内白瓜子产业化经验借鉴 |
| (一)甘肃省庆阳市坚持科技支撑白瓜子产业化发展 |
| (二)内蒙古阿荣旗积极引进白瓜子加工企业 |
| (三)黑龙江省林口县打造专业籽用南瓜种植园区 |
| 七、提升宝清县白瓜子产业化发展的对策 |
| (一)强化政府对白瓜子产业化的调控 |
| 1.合理布局白瓜子产业化发展 |
| 2.加大资金投入和金融支持 |
| (二)提升白瓜子产业科技水平 |
| 1.积极开展技术培训和指导 |
| 2.提高企业精深加工能力 |
| (三)拓宽白瓜子营销渠道 |
| 1.健全市场交易体系 |
| 2.实行品牌化战略 |
| (四)完善利益联结机制 |
| 1.建立“种植户、企业”联动关系 |
| 2.提高产业合作力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件:宝清县白瓜子产业化调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）中国、泰国、越南、印尼四国木薯贸易竞争力及产业化发展实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 中国木薯产业进出口逆差现状不容乐观 |
| 1.1.2 产业化是解决三农问题的重要途径 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 技术路线与结构安排 |
| 1.2.1 技术路线 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 创新及不足之处 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 农业产业化的国外研究综述 |
| 2.2 农业产业化国内研究综述 |
| 2.3 贸易竞争力国外研究综述 |
| 2.4 贸易竞争力国内研究综述 |
| 2.5 木薯研究综述 |
| 3 农业产业化理论与木薯贸易竞争力理论 |
| 3.1 农业产业化理论基础 |
| 3.1.1 规模经济理论 |
| 3.1.2 分工协作理论 |
| 3.1.3 组织创新、变迁理论 |
| 3.1.4 交易费用理论 |
| 3.2 贸易竞争力理论基础 |
| 3.2.1 比较优势理论 |
| 3.2.2 要素禀赋理论 |
| 3.2.3 产业集群理论 |
| 3.2.4 钻石模型理论 |
| 4 我国及东亚三国木薯贸易竞争力现状及影响因素分析 |
| 4.1 四国木薯贸易现状 |
| 4.1.1 贸易平衡 |
| 4.1.2 中国与亚洲三国的贸易强度 |
| 4.1.3 中国与东盟三国木薯出口比例 |
| 4.2 木薯贸易竞争力指标分析 |
| 4.3 亚洲四国木薯贸易竞争力影响因素的双钻石模型分析 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 初步结果分析 |
| 4.3.3 进一步实证分析 |
| 5 我国及东盟三国木薯产业化现状及指标量化 |
| 5.1 四国木薯产业化现状 |
| 5.1.1 四国木薯种植面积（单位：Ha） |
| 5.1.2 四国木薯单产 |
| 5.1.3 四国产业化组织概述 |
| 5.2 农业产业化测度 |
| 5.2.1 农业产业化评价指标体系构建 |
| 5.2.2 农业产业化水平测度 |
| 6 农业产业化与木薯贸易竞争力关系的实证分析 |
| 6.1 计量模型构建及数据描述 |
| 6.2 实证检验结果及分析 |
| 7 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 发展木薯生产是基本 |
| 7.2.2 建立木薯生产的产业化组织 |
| 7.2.3 政府大力支持木薯产业 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文 |
| 致谢 |
（3）木薯北移栽培关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 木薯的概述 |
| 1.1.1 木薯的生物学特性 |
| 1.1.2 木薯的起源分布 |
| 1.2 木薯主要经济利用价值 |
| 1.2.1 木薯是重要的粮食作物 |
| 1.2.2 木薯是重要的饲料原料 |
| 1.2.3 木薯是重要的能源作物 |
| 1.2.4 木薯是重要的工业原料 |
| 1.3 木薯北移关键栽培技术研究进展 |
| 1.3.1 木薯品种引种筛选 |
| 1.3.2 粉垄栽培 |
| 1.3.3 适时播种 |
| 1.3.4 BGA土壤调理剂 |
| 1.3.5 木薯种茎安全越冬贮藏技术研究进展 |
| 1.4 本研究目的与意义 |
| 第二章 湖南地区木薯品种引种筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试品种 |
| 2.1.2 试验地点和时间 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 试验调查与测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 供试木薯品种(系)植物学性状观测 |
| 2.2.2 供试木薯品种(系)出苗比较 |
| 2.2.3 供试木薯品种(系)产量表现 |
| 2.2.4 供试木薯品种(系)干物质含量表现 |
| 2.2.5 供试木薯品种(系)品质比较 |
| 2.3 小结 |
| 2.3.1 供试木薯品种(系)植物学性状评价 |
| 2.3.2 供试木薯品种(系)产量表现评价 |
| 2.3.3 供试木薯品种(系)品质评价 |
| 2.3.4 供试木薯品种(系)综合评价 |
| 第三章 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯生长与产量及品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验时间、地点 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 观测项目与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯出苗的影响 |
| 3.2.2 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯植株生长的影响 |
| 3.2.3 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯结薯性状的影响 |
| 3.2.4 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯产量的影响 |
| 3.2.5 粉垄及地膜覆盖栽培对木薯品质的影响 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 播期与育苗方式对木薯生长和产量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验时间、地点 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 观测项目与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同处理对木薯出苗期和出苗率的影响 |
| 4.2.2 不同处理对木薯植株生长期影响 |
| 4.2.3 不同处理对木薯产量的影响 |
| 4.2.4 不同处理对木薯干物质含量的影响 |
| 4.2.5 不同处理对木薯淀粉产量的影响 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 BGA土壤调理剂对木薯生长和产量的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验时间、地点 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 观测项目与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 BGA土壤调理剂对木薯植株不同时期生长发育的影响 |
| 5.2.2 BGA土壤调理剂对木薯产量的影响 |
| 5.2.3 BGA土壤调理剂对木薯干物质含量的影响 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 木薯种茎越冬贮藏技术研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验地点和时间 |
| 6.1.2 贮藏地点的选择与准备 |
| 6.1.3 试验材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 木薯种茎越冬贮藏对温度的要求 |
| 6.2.2 木薯种茎越冬贮藏对水分的要求 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 全文总结及创新点 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.1.1 木薯品种引种筛选 |
| 7.1.2 粉垄及地膜覆盖栽培对湖南木薯生长、产量及品质的影响 |
| 7.1.3 播期与育苗方式对湖南木薯生长和产量的影响 |
| 7.1.4 BGA土壤调理剂对湖南木薯生长和产量的影响 |
| 7.1.5 木薯种茎越冬贮藏技术研究 |
| 7.2 论文主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）中国木薯产业发展模式及对策建议（论文提纲范文）
| 1 中国木薯产业发展现状 |
| 1.1 中国木薯生产现状 |
| 1.2 中国木薯加工现状 |
| 2中国木薯产业发展基本特点 |
| 2.1中国木薯生产的总体变动趋于良好 |
| 2.2木薯加工技术日趋成熟, 木薯产业正朝高附加值化发展 |
| 2.3 中国木薯企业和科研院所正积极进行 “走出去”发展战略 |
| 3 中国木薯产业发展的制约因素 |
| 3.1 政府产业政策支持相对不足 |
| 3.2 良种良法推广率低, 品种结构不合理 |
| 3.3 综合利用水平较低, 产业技术研发有待提高 |
| 3.4 产业组织不完善, 组织化程度低 |
| 3.5 企业技术装备落后, 结构性污染问题严重 |
| 4 中国木薯产业发展的基本模式 |
| 4.1 “龙头企业+专业合作社+基地+农户” 的产业化发展模式 |
| 4.2 “龙 头企业+产 业协会+基地+农户” 的产业化发展模式 |
| 4.3 “公司+科研单位+基地+农户+政府” 的产业化发展模式 |
| 4.4 “专业合作社+科研单位+龙头企业+基地+农户”的产业化发展模式 |
| 5 中国木薯产业发展的对策建议 |
| 5.1 加强政策扶持力度, 促进木薯产业发展 |
| 5.2 加强产业科研体系建设, 提高木薯综合利用水平 |
| 5.3 建立多元投资机制, 鼓励木薯产业多元化发展 |
| 5.4 着力抓好基地建设, 健全技术推广信息服务体系 |
| 5.5 大力推进产业化经营, 提高木薯产业组织化程度 |
| 5.6 注重人才队伍建设, 提升木薯产业从业人员的整体素质 |
| 5.7 进一步强化木薯产业 “走出去” 战略 |
| 5.8 推动产业结构调整升级, 实现产业可持续发展 |
（5）平南县木薯产业化现状与发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 木薯产业化的内涵与特点 |
| 1.2.1 木薯产业化的概念界定 |
| 1.2.2 木薯产业化经营的特点 |
| 1.3 国内外木薯产业化现状 |
| 1.3.1 国外木薯产业化的现状 |
| 1.3.2 国内木薯产业化发展现状 |
| 1.4 平南县发展木薯产业化的作用 |
| 1.4.1 木薯有利于了平南县经济发展 |
| 1.4.2 木薯有利于农民增收致富 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 资料查阅 |
| 2.2 选点调研 |
| 2.3 行业产业专家走访 |
| 2.4 实证分析方法 |
| 2.5 技术路线 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 平南县木薯产业现状 |
| 3.1.1 平南县历年木薯种植面积和产量 |
| 3.1.2 木薯产业化带来的效益 |
| 3.2 平南县发展木薯产业化的优势 |
| 3.2.1 平南县发展木薯的适宜气候 |
| 3.2.2 平南县便利的交通条件 |
| 3.2.3 新品种新技术推广取得丰硕成果 |
| 3.2.4 专业合作社促动 |
| 3.2.5 木薯加工龙头企业带动 |
| 3.2.6 政府拉动 |
| 3.3 平南县木薯产业化发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 农户制约 |
| 3.3.2 木薯种植合作社发展滞后 |
| 3.3.3 木薯加工综合利用低 |
| 3.3.4 市场体系不完善 |
| 3.3.5 东盟国家木薯生产对平南县木薯产业化发展的影响 |
| 3.4 推进平南县木薯产业化发展的对策建议 |
| 3.4.1 应着力加强基地建设,推广木薯良种良法种植技术 |
| 3.4.2 建立“农户、企业”联动,“种植—加工—销售”一体化的产业发展模式 |
| 3.4.3 强化政策扶持力度,政策能够落实到位 |
| 3.4.4 扩展市场完善流通体系,加强国际合作技术交流 |
| 4 讨论 |
| 4.1 积极发展农民专业合作社探讨 |
| 4.2 建设农业优势产业基地探讨 |
| 4.3 积极探讨木薯综合利用途径 |
| 4.4 探讨“龙头企业+科技+合作社+农户+基地”的产业化模式 |
| 5 结论 |
| 5.1 发展木薯产业化是平南县县域经济发展的一个有效途径 |
| 5.2 “种植—加工—销售”一体化是加快平南县木薯产业化发展的有效措施 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）中国木薯开发利用研究 ——基于种质资源视觉的理论与实证探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国木薯产业相对落后 |
| 1.1.2 木薯生产成为制约中国木薯产业发展的瓶颈之一 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.4 本研究的相关经济理论 |
| 1.4.1 产业经济理论 |
| 1.4.2 资源经济理论 |
| 1.4.3 循环经济理论 |
| 1.4.4 计量经济理论 |
| 1.5 研究内容和论文的基本框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 论文的基本框架 |
| 1.6 研究方法、技术路线和创新点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.6.3 创新点 |
| 第2章 种质资源学与木薯种质资源 |
| 2.1 种质资源学 |
| 2.1.1 发展历程 |
| 2.1.2 发展趋势 |
| 2.2 木薯种质资源 |
| 2.2.1 起源与分布 |
| 2.2.2 营养与用途 |
| 2.2.3 木薯种质资源及其研究进展 |
| 2.3 木薯种质资源对产业发展的贡献分析 |
| 2.3.1 谁拥有了种质资源,谁就拥有了将来的世界 |
| 2.3.2 木薯种质资源的能量转化利用优势显着 |
| 2.3.3 新品种的选育有力地推动了木薯产业的发展 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国木薯生产及产业现状分析 |
| 3.1 生产现状分析 |
| 3.1.1 生产概况 |
| 3.1.2 种植面积、总产量和单产情况及变动特征分析 |
| 3.1.3 木薯总产发展趋势预测 |
| 3.1.4 木薯生产的国际地位 |
| 3.2 产业现状分析 |
| 3.2.1 加工现状 |
| 3.2.2 消费现状 |
| 3.2.3 国际贸易现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国木薯生产的经济效益分析 |
| 4.1 投入产出分析 |
| 4.1.1 投入分析 |
| 4.1.2 产出分析 |
| 4.1.3 投入产出率分析 |
| 4.1.4 木薯与其他作物的比较 |
| 4.2 中国木薯产出的影响因素分析 |
| 4.2.1 气候条件 |
| 4.2.2 土壤条件 |
| 4.2.3 生产技术 |
| 4.2.4 木薯的收获总面积 |
| 4.2.5 单一生产者种植规模 |
| 4.2.6 价格 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 世界木薯主要生产国的经验与借鉴 |
| 5.1 世界木薯主要生产国的经验 |
| 5.1.1 尼日利亚 |
| 5.1.2 泰国 |
| 5.1.3 巴西 |
| 5.1.4 越南 |
| 5.1.5 印度 |
| 5.2 各国经验对中国木薯生产的借鉴 |
| 5.2.1 木薯产业发展,离不开政府扶持 |
| 5.2.2 好种出好苗,木薯育种乃重中之重 |
| 5.2.3 木薯行业协会,作用巨大 |
| 5.2.4 尊重市场机制的决定性作用,配套实施价格支持政策 |
| 5.2.5 通过科技创新,增加木薯产品附加值、延长产业链 |
| 5.2.6 木薯产业要发展,人才是关键 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 中国木薯生产调查分析 |
| 6.1 调查地区、调查对象与调查方法 |
| 6.2 调查结果分析 |
| 6.2.1 受调查者家庭基本情况分析 |
| 6.2.2 木薯生产分析 |
| 6.2.3 木薯销售分析 |
| 6.2.4 木薯种植的组织化研究 |
| 6.2.5 影响木薯总产的因素分析 |
| 6.2.6 中国各木薯主产区的比较 |
| 6.3 中国木薯生产存在的问题 |
| 6.3.1 品种单一,新品种推广与产业发展存在差距 |
| 6.3.2 管理粗放,经济效益不如种植其他经济作物 |
| 6.3.3 分散种植,不能实现规模效益 |
| 6.3.4 没有补贴,影响农民种植积极性 |
| 6.3.5 机械化水平低,生产效率低下 |
| 6.3.6 投入不足,推广体系不健全 |
| 6.3.7 价格偏低,种植木薯收益不突出 |
| 6.4 中国木薯生产扩能的布局分析 |
| 6.4.1 国内扩能 |
| 6.4.2 国外扩能 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 木薯生产取得巨大成就,扩能亦有空间 |
| 7.1.2 木薯产业外贸依存度高,供需矛盾突出 |
| 7.1.3 木薯生产比较效益显着,产值有待提高 |
| 7.1.4 木薯种植科技含量低,组织化程度弱 |
| 7.1.5 家庭土地面积和劳动力的投入是木薯总产的重要影响因素 |
| 7.1.6 在中国各木薯主产区,情况各具特色 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 继续加大木薯种质资源的收集、保存、鉴定评价和创新利用力度,从源头上保障木薯生产 |
| 7.2.2 加大新品种的培育力度和推广强度,为木薯生产提供良种好苗 |
| 7.2.3 加大国家对木薯种植的政策指导与资金扶持,做大做强木薯产业 |
| 7.2.4 加快科技创新和队伍建设,完善研发推广体系 |
| 7.2.5 通过土地信托流转,推进专业合作社建设,构建新型木薯现代化种植体系 |
| 7.2.6 研究木薯北移栽培体系,稳中扩大木薯种植面积 |
| 7.2.7 研究木薯种植与收获的机械化体系,由粗放经营向集约化经营转变 |
| 7.2.8 木薯“吃起来”,恢复木薯的粮食身份和地位,提升市场价值 |
| 7.2.9 加大木薯产品深加工力度,提高木薯的经济价值 |
| 7.2.10 实施木薯价格支持政策,完善农民利益保障机制 |
| 7.3 不足之处和有待进一步研究的内容 |
| 7.3.1 不足之处 |
| 7.3.2 有待进一步研究的内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 中国木薯种植户生产、销售与组织化调查问卷 |
| 附件2 影响木薯种植面积的因素分析原始数据 |
| 附件3 影响木薯单产的因素分析原始数据 |
| 附件4 攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
（7）武鸣县木薯产业化发展制约因素与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究的理论基础 |
| 1.3.1 优势产业理论 |
| 1.3.2 农业产业化理论 |
| 1.4 国内外木薯产业发展概况 |
| 1.4.1 国外发展概况 |
| 1.4.2 国内发展现状 |
| 1.4.3 广西发展现状 |
| 1.5 国内外木薯产业发展趋势 |
| 1.5.1 木薯生产技术发展趋势 |
| 1.5.2 木薯淀粉工业生产技术发展趋势 |
| 1.5.3 变性淀粉生产技术发展趋势 |
| 1.6 国内木薯产业化相关研究进展 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 资料查询法 |
| 2.2 实地调查法 |
| 2.3 SWOT分析法 |
| 2.4 案例分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 武鸣县木薯产业化发展现状以及支撑条件 |
| 3.1.1 武鸣县种植的主要木薯品种 |
| 3.1.2 武鸣县木薯种植面积和产量 |
| 3.1.3 武鸣县木薯加工业 |
| 3.1.4 武鸣县木薯产业经济效益 |
| 3.1.5 武鸣县木薯产业主要科技支撑 |
| 3.1.6 武鸣县科技支撑木薯产业发展的典型案例 |
| 3.1.7 武鸣县木薯产业品牌产品 |
| 3.1.8 武鸣县木薯产业的循环经济 |
| 3.1.9 武鸣县木薯产业的支撑条件 |
| 3.3 武鸣县木薯产业化发展优势分析 |
| 3.3.1 自然资源优势 |
| 3.3.2 区位优势 |
| 3.3.3 人力资源优势 |
| 3.3.4 产业优势 |
| 3.3.5 技术优势 |
| 3.3.6 后发优势 |
| 3.4 武鸣县木薯产业化发展机遇分析 |
| 3.4.1 国家政策的支持 |
| 3.4.2 石油供需矛盾日益严重 |
| 3.4.3 中国-东盟自由贸易区的全面建成 |
| 3.4.4 国家北部湾经济区规划建设 |
| 3.4.5 泛珠三角区域经济建设推进 |
| 3.4.6 中国西部大开发战略的实施 |
| 3.4.7 《关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》落实 |
| 3.5 武鸣县木薯产业化发展面临的问题和制约因素 |
| 3.5.1 武鸣县木薯产业化发展的主要问题 |
| 3.5.2 武鸣县木薯产业化发展制约因素 |
| 3.6 武鸣县木薯产业化升级发展的思路与对策 |
| 3.6.1 武鸣县木薯产业化发展的思路 |
| 3.6.2 结合国家政策,挖掘产业优势,政府加强对木薯产业化的调控 |
| 3.6.3 依靠优势条件,开展科技创新 |
| 3.6.4 加快培育木薯产业龙头企业,提升木薯产业的可持续发展能力 |
| 4 讨论 |
| 4.1 武鸣县木薯产业化发展既有理论基础,也有现实可能 |
| 4.2 科技创新是木薯产业发展的根本动力 |
| 4.3 全面推进木薯产业化经营以提升木薯产业市场竞争力为核心 |
| 4.4 各级政府的扶持是木薯产业发展的保障 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）不同贮藏方式对木薯种茎发芽及其相关生理特性影响研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 贮藏处理 |
| 1.2.2发芽处理 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.3.1 发芽时间、发芽率和发芽势的测定 |
| 1.3.2 丙二醛、脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白质含量的测定 |
| 1.3.3 苗期株高、茎粗的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同贮藏方式对木薯种茎发芽的影响 |
| 2.1.1 不同贮藏方式对木薯种茎发芽率的影响 |
| 2.1.2 不同贮藏方式对木薯种茎发芽势的影响 |
| 2.2 不同贮藏方式对木薯种茎生理特性的影响 |
| 2.2.1 不同贮藏方式对木薯种茎丙二醛含量的影响 |
| 2.2.2 不同贮藏方式对木薯种茎脯氨酸含量的影响 |
| 2.2.3 不同贮藏方式对木薯种茎可溶性糖含量的影响 |
| 2.2.4 不同贮藏方式对木薯种茎可溶性蛋白质含量的影响 |
| 2.3 不同贮藏方式对木薯幼苗生长的影响 |
| 2.3.1 不同贮藏方式对木薯株高的影响 |
| 2.3.2 不同贮藏方式对木薯茎粗的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同贮藏方式与种茎发芽特性的关系 |
| 3.2 不同贮藏方式与种茎腋芽生理特性的关系 |
| 3.3 不同贮藏方式与幼苗生长的关系 |
| 4 结论 |
（9）60Co不同剂量辐射对木薯主要农艺性状影响的研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 试验材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.4 数据处理方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同剂量辐射对木薯植株生长的影响 |
| 2.1.1 不同剂量辐射对木薯株高的影响如图1所示, |
| 2.1.2 不同剂量辐射对木薯茎粗的影响由图2可见, |
| 2.2 不同剂量辐射对木薯块根性状的影响 |
| 2.2.1 不同剂量辐射对木薯块根数的影响 |
| 2.2.2 不同剂量辐射对木薯块根长的影响 |
| 2.2.3 不同剂量辐射对木薯块根粗的影响 |
| 2.2.4 不同剂量辐射对木薯单株块根重的影响 |
| 2.3 不同剂量辐射对木薯块根淀粉含量的影响 |
| 2.3.1 不同剂量辐射对木薯块根还原糖含量的影响 |
| 2.3.2 不同剂量辐射对木薯块根蔗糖含量的影响 |
| 2.3.3 不同剂量辐射对木薯块根可溶性总糖含量的影响 |
| 2.3.4 不同剂量辐射对木薯块根淀粉含量的影响 |
| 2.460Co辐射剂量与木薯生长的相关关系 |
| 2.4.1 60Co辐射剂量与木薯主要农艺性状的相互关系 |
| 2.4.2 60Co辐射剂量与木薯块根生理因子的相互关系 |
| 3 结论与讨论 |
四、良种化和加工增值带动种植实现木薯产业化（论文参考文献）
- [1]宝清县白瓜子产业化发展研究[D]. 孔繁华. 河南工业大学, 2019(02)
- [2]中国、泰国、越南、印尼四国木薯贸易竞争力及产业化发展实证研究[D]. 吕瑞杰. 暨南大学, 2016(12)
- [3]木薯北移栽培关键技术研究[D]. 林萱. 湖南农业大学, 2015(02)
- [4]中国木薯产业发展模式及对策建议[J]. 蒋和平,倪印峰,朱福守. 农业展望, 2014(08)
- [5]平南县木薯产业化现状与发展对策研究[D]. 杨冬梅. 广西大学, 2014(02)
- [6]中国木薯开发利用研究 ——基于种质资源视觉的理论与实证探讨[D]. 姬卿. 海南大学, 2014(07)
- [7]武鸣县木薯产业化发展制约因素与对策研究[D]. 朱艳强. 广西大学, 2013(03)
- [8]不同贮藏方式对木薯种茎发芽及其相关生理特性影响研究[J]. 樊吴静,罗兴录,阮榆. 中国农学通报, 2012(33)
- [9]60Co不同剂量辐射对木薯主要农艺性状影响的研究[J]. 罗兴录,樊吴静. 中国农学通报, 2012(33)
- [10]广西木薯产业化发展模式实证研究[J]. 冯献,詹玲. 中国农业资源与区划, 2009(04)