一、库坝混凝土防渗墙施工中深槽稳定和坝体安全问题初探（论文文献综述）
邓刚,丁勇,张延亿,张茵琪,黄文超[1]（2021）在《土质心墙土石坝沿革及体型和材料发展历程的回顾》文中研究表明为给工程规划设计、建设和运行的质量、安全管理提供技术参考,对土质心墙土石坝即心墙坝的沿革及体型和材料发展历程进行了回顾。将国际国内心墙坝发展过程划分为早期发展、现代化过渡、高速发展、发展低潮、发展新高潮等5个阶段,对各阶段国内外心墙坝坝高发展,坝体体型结构变化,筑坝材料选择范围拓展,施工工艺进步等代表性发展进行了分析。心墙坝发展适应了世界经济社会发展要求和开发条件变化过程,前期解决了坝坡稳定和单纯渗流问题,后期持续改进,较好应对了不断出现的变形及相关渗流控制新问题。坝高突破的同时,体型趋向标准、坝料来源逐步拓展。岩土力学理论、施工控制技术的进步,是心墙坝发展的持续推动力量之一。通过持续研究,提升预测分析能力和施工控制水平,心墙坝冲击更大坝高的技术条件将逐渐成熟。
李雨萌[2]（2020）在《矿井采空区水库坝体结构稳定性及其防渗技术研究》文中指出矿井水灾害事故发生的主要原因是采空区水库坝体的失稳和渗流破坏,采空区水水库投入使用前,对水库坝体结构稳定性进行分析预测,并及时设置防渗措施,降低坝体周围的渗透压和渗水量的大小是保证矿井地下水库的安全运行的关键。采空区地下水库坝体结构的稳定和最优防渗措施的选择对于煤矿地下水库整体的有序运行至关重要。采空区水库是一种矿区环保型水利工程,是利用煤矿回采后形成的地下空间作为主要蓄水区域,由于煤矿开采过程以及矿区本身所处的地质环境复杂多变,服务环境差,采空区也必然会受到这些环境条件的限制,因此在回采作业完成后容易形成损伤区;回采作业保留的处于损伤区域的安全煤柱作为地下水库的坝体结构,其稳定性和渗流情况难以直接分析;因此,应在实际作业中,将实验和FLAC 3D数值模拟同步进行并将所得数据和结论进行对照:实验过程通过现场实地取样,对所取岩样进行力学强度试验并记录数据;模拟实际作业环境下各种坝体结构的力学性能变化和渗流情况,利用模拟所得到的力学变化规律和渗流作用效果分析坝体的稳定性和渗流情况,以及水库坝体稳定性情况和渗流场的主要区域,根据损伤区域和渗流场的分布选用经济合理效率最优的防渗措施。研究表明:煤岩试样的浸水时间延长,单向抗压强度从由10.10 MPa逐渐下降到7.14 MPa,抗拉强度从自然状态的1.42 MPa下降到1.07 MPa,弹性模量随着浸水时间的增加小幅波动,基本保持在0.6 GPa至1.0 GPa范围内;C30型号的混凝土的人工坝体试件在受到极限损伤破坏的情况下,其抗压强度确定为33 Mpa,抗拉强度约为3.33 Mpa;实际作业环境下的坝体在受到单侧静水压力和矿井水的软化作用下,力学强度降低,随着模拟进程的推进,变形量达到峰值后,力学强度不再降低。保证坝体结构的稳定后,在防渗措施实施前,需要对不同防渗材料的具体防渗效果进行数值模拟,所得塑性区云图表明:随着渗透系数的增大,渗流量以及渗流速度加快,因此发生渗流运动越明显,综合考虑性价比后,在矿井采空区地下水库坝体防渗时可以选用渗透系数为10-1212 m2/Pa的材料作为防渗材料。因此,针对地下水库的储水需求,可以选用不同的防渗工艺,近年来,煤柱防渗工艺多选用帷幕灌浆、垂直铺塑土工布、混凝土防渗墙等方法;人工坝体防渗选用一字型人工坝体、H型人工坝体结构。并且按照以上方案修建的采空区水库不仅坝体结构稳定符合安全标准,而且防渗系统效果很好,为今后煤矿地下水库防渗技术的进一步发展提供了具体方案。
鲁鋆[3]（2020）在《土石围堰中防渗墙参数优化及坝体渗流-应力耦合分析》文中认为塑性混凝土防渗墙作为一种重要的防渗结构,防渗效果可靠,施工方法成熟,被广泛应用于各类土石围堰（坝）防渗工程中。土石围堰中防渗墙的结构对坝基渗流量及坝体稳定性具有重要的影响,因此优化防渗墙的尺寸十分有必要。因此本文以珠江流域某土石围堰工程为研究对象,采用有限元法,对土石围堰工程的塑性混凝土防渗墙厚度和入岩深度优化设计进行研究,并对优化设计的土石围堰工程进行渗流-应力耦合分析。本文主要的工作内容和计算成果如下:1.对防渗墙的厚度和嵌入弱风化层基岩的深度进行了优化研究,分别模拟了有防渗墙和没有防渗墙两种情况下围堰的防渗效果,共设计了33种计算方案,将坝基单宽渗流量、防渗墙后作用水头、防渗墙底部和坝脚逸出点的渗透坡降分别与其允许值进行了对比分析;然后对不同防渗墙入岩深度下的施工工期和施工费用进行归一化分析,最后得到防渗墙的优化设计组合为防渗墙厚度0.8m、嵌入弱风化层基岩深度2m。2.对已确定防渗墙优化设计参数的土石围堰进行稳态和非稳态渗流计算,并介绍其发展变形规律,计算结果表明:防渗墙防渗效果显着;防渗墙底端存在着水流绕渗现象,渗透路径呈半环形;浸润线形状呈“Z”字形;浸润线降落滞后于围堰上游水位的降落;坝脚出逸处和防渗墙内部的渗透坡降随着水位的降低而降低。3.对围堰应力场稳定性进行计算,并介绍其发展变形规律,计算结果表明:土石围堰发生失稳破坏时的最薄弱部位是下游坝脚逸出段附近和防渗墙上部与周围筑坝料连接处;防渗墙附近存在着应力集中现象;土石围堰坝坡的抗滑稳定安全系数值在2.102.71之间,说明本工程所设计的防渗墙防渗设施效果良好且安全可靠。
刘雪霞,董振锋,张首杰,何晓辉[4]（2019）在《防渗墙深槽接头管法技术应用》文中研究表明墙段连接技术是土石坝防渗墙施工中的一项关键技术,墙段连接可选用接头管法、钻凿法、双反弧桩柱法等。接头施工质量的好坏直接影响防渗墙的防渗效果和整个土石坝坝体的安全,而接头管法连接采用弧线连接方式,整体性及抗渗性好,成为目前土石坝防渗墙及地下连续墙施工中普遍应用的接头处理新技术。文中通过窄口水库大坝防渗墙采用接头管法施工中所遇到的问题进行分析探讨,提出了施工过程中需要注意的问题及其解决对策。
袁文铁[5]（2019）在《红岩河水库防渗技术研究》文中提出水利工程建设就是合理利用水资源,兴利除害,为国民经济发展做出贡献,保证人民安居乐业、国家繁荣昌盛。如何利用现有施工技术,保障水利工程顺利实施,发挥作用,产生效益,特别是水库建设,如何解决水库的渗漏问题,使得水库按设计水位蓄水,发挥水库的作用,是工程建设的最终成果和目标。如何选择最为合适的防渗方案,是工程技术人员及学者一直研究的课题。不仅对当下的水利工程建设有着借鉴意义,对已建成的存在病患的水库除险加固有着指导意义。而基于以上背景,论文在前人研究成果的基础上,分析了高压喷射灌浆防渗技术、坝体劈裂灌浆加固技术、混凝土防渗墙技术、搅拌桩防渗墙技术、复合土工膜防渗技术、帷幕灌浆防渗技术等防渗技术的优缺点及其适用范围;总结出劈裂灌浆、套井回填防渗墙技术一般适用于坝体;高压喷射灌浆技术一般用于堤坝地基加固与防渗,适应于所有第四系地层,且处理深度较大;混凝土防渗墙技术多应用于土坝坝基、混凝土闸坝基础、土石围堰堰体和堰基的防渗处理、险坝防渗加固处理等方面,一般适用于粉土、粉质粘土、砂土及直径小于10 mm的卵砾石土层;搅拌桩防渗墙技术一般应用于堤坝地基防渗处理,适用于粒径小于5 cm的各类土层;复合土工膜防渗技术既可以用于在建水工建筑物的防渗,又可以用于己建水工建筑物的防渗加固处理,对于透水土层厚度不大（10 m左右）的地基,采用垂直铺塑技术防渗比较可靠和有效,对于透水土层比较深厚的地基,一般采用复合土工膜斜墙加铺盖或其它防渗结构;帷幕灌浆适用于坝基岩层的缝隙、空洞处理,深度和范围广。以陕西省彬州市高渠村的红岩河水库为工程实例,在充分分析红岩河水库工程地质与水文地质条件的基础上,结合工程地质勘察资料对水库坝基及坝肩的渗漏情况进行了分析计算,参照类似工程及经验做法,选择防渗帷幕灌浆方案对红岩河水库大坝坝基进行防渗处理,对左、右坝肩砂卵石层采用截渗洞方案处理渗漏问题,对左、右岸强弱风化带岩体防渗采用帷幕灌浆进行防渗处理,防渗处理后通过试蓄水测试,并依据测试结果对大坝坝基进行补强帷幕灌浆设计和施工,经过补强帷幕灌浆施工后的试蓄水测试,红岩河水库大坝坝基的渗流量减少了60%,能够有效控制红岩河水库大坝在施工阶段的渗流现象。因库区库底岩层完整,不存在永久渗漏问题,不用做防渗处理。考虑到坝基结合槽下游与坝基砂砾石水平排水层接触部位是一个薄弱部位,除对结合槽部位的土料进行充分压实,坝脚近坝处采用复合土工膜与粘土铺盖相结合防渗,复合土工膜与大坝复合土工膜连接,形成完整的防渗体系,红岩河水库防渗达到了很好的效果。
张艳春[6]（2019）在《深厚覆盖层地基混凝土面板堆石坝应力变形分析》文中提出混凝土面板堆石坝因为其自身适应性强、安全度高、经济节约的特点被广泛运用于水电建设中。随着我国水电事业的高速发展和筑坝技术的不断提高,越来越多的混凝土面板堆石坝开始建在覆盖层地基上,对深厚覆盖层地基上混凝土面板堆石坝的应力分布和变形特性的研究就显得尤为重要。本文在查阅资料,总结覆盖层地基上面板堆石坝的特征、覆盖层的特性、覆盖层地基对混凝土面板堆石坝应力分布和变形特性影响机理以及深覆盖层地基上修建面板堆石坝存在的主要问题的基础上,依托九甸峡面板堆石坝研究深厚覆盖层地基上混凝土面板堆石坝应力分布和变形特性。通过分析比较,本文堆石体、覆盖层选用Duncan-Chang（邓肯-张E-B）模型,混凝土材料选用线弹性模型,在面板与垫层之间设置了Goodman接触单元解决弹性模量相差较大的两种介质间的接触问题,面板垂直缝间设置分离缝单元,周边缝间设置软单元模拟。本文选用MIDAS/GTS岩土专业分析软件建立九甸峡面板堆石坝三维有限元模型。计算中对坝体分层填筑过程和水库蓄水过程分为20级进行加载计算,计算完成后选取了坝体的三个典型横剖面、最大纵断面、整个坝体和面板,对其在竣工期、死水位时期和正常蓄水位时期三种不同工况下的应力分布和变形形状进行了分析。研究主要得出以下结论:（1）对于修建在覆盖层地基上的九甸峡面板堆石坝,坝体最大垂直向位移出现在覆盖层最厚的下游坝体中间最底端,最大沉降值为57.95cm,约占坝高的0.44%。河床中央靠近坝顶1/21/3区域的沉降大约在38cm48cm范围内。蓄水对坝体上游坡脚处的垂直向位移有较大的影响;（2）坝体顺河向变形趋势为坝体上游区域向上游移动,下游区域向下游移动,最大位移值出现在上、下游坝坡1/2处。水库蓄水后,随着蓄水深度的增大上游侧位移越发减小而下游区位移越发增大。覆盖层引起坝体竣工期顺河向位移的不对称分布。对于九甸峡面板堆石坝,竣工期位移零线偏向下游,上游位移最大值为23.30cm,下游位移最大值为12.52cm,上游位移大于下游位移。蓄水至正常蓄水位时位移零线偏转到坝体上游侧,坝体上、下游的位移基本持平,数值大约在14cm左右。蓄水对坝体顺河向位移有很大的影响;（3）坝体沿坝轴线向的变形呈两岸坝体向河床中央挤压的趋势,九甸峡左岸岸坡陡峭,右岸岸坡相对平缓,整个坝体在纵向呈显出右岸部分坝体向左岸部分坝体“侵入”的趋势。竣工期偏向左岸的最大位移为12.99cm,偏向右岸的最大位移为6.12cm。蓄水后沿坝轴线向的位移变化不大,河谷形态是影响坝体沿坝轴线向位移的主要因素;（4）坝体大、小主应力基本按照覆土柱高度成比例分布,受覆盖层的影响,最大值出现在上游侧坝体最底部位置。坝体主要承受压应力,蓄水期大主应力最大值为4.95MPa,小主应力最大值为1.82MPa。坝体拉应力主要集中在坝体顶部靠近两岸的局部区域;（5）面板变形呈整个面板压向堆石体的总体趋势。最大挠度出现在河床中央接近面板底部的位置,竣工期最大挠度为10.48cm,正常蓄水位时的最大挠度为29.55cm。蓄水后上游覆盖层变形引起的面板变形量很大;（6）面板主要承受压应力,最大压应力在河床中央靠近面板底部1/3的位置,仅在靠近两岸坝肩的位置出现了局部拉应力区。压应力最大值为4.77MPa,拉应力最大值为2.08MPa。从整体来看,对坝体、面板的应力变形计算分析结果符合深厚覆盖层上面板堆石坝应力和变形的一般性规律,计算结果基本合理。本文的分析结果对预测类似工程的应力和变形有一定的参考价值。
赵妮[7]（2019）在《高寒及强震区沥青混凝土心墙坝设计》文中进行了进一步梳理简述了沥青混凝土心墙坝在新疆的发展以及在新疆山区水库中的广泛应用,通过实例分析了沥青混凝土心墙坝在新疆山区特殊条件下的抗震措施、施工技术保证以及深厚覆盖层处理措施上的设计特点及关键技术,对沥青混凝土心墙坝在设计中还需加强对心墙应力应变、坝体结构稳定及安全监测等方面的内容进行了探讨。
袁蕾蕾[8]（2018）在《土石坝防渗加固方案多目标决策研究》文中研究指明防渗方案是土石坝工程设计建设的最关键问题,对整个水库大坝能否有效挡水起决定性作用,其体系的优劣将直接影响到整个工程的成败。在我国工程建设朝着精细化设计施工管理、绿色建筑方向发展的背景下,根据工程特点和建设多目标性,在对土石坝进行渗流分析的基础上,很有必要对备选防渗方案组合进行多目标量化比选决策。本文对现行各类土石坝坝身防渗技术、坝基防渗技术进行对比分析,总结其适用性以及局限性;阐述三大常用渗流分析基本方法,结合理正软件的渗流分析计算模块与边坡稳定分析模块,将其作为本文的技术理论支持;结合规范,基于渗流稳定分析的思想,进行敏感性分析以及比较各类防渗技术方案;根据建设目标的多样性,建立基于防渗质量、施工进度、施工成本、施工安全、防渗材料可靠性和施工操作性等方面的多目标决策指标体系,结合层次分析法构造数学模型,对目标成果进行有效分析以及科学比选。以木瓜塘水库除险加固工程为实例进行分析计算,建立基于理正软件的渗流稳定分析模型,对该工程土石坝不同防渗方案效果进行比较,筛选出符合规范要求的防渗初选方案。由于土石坝防渗加固工程在决策时具有多目标性,在此应用多目标决策原理建立数学模型与多目标决策指标体系。对工程质量、进度、成本、安全、防渗材料可靠性、施工操作性等六个决策指标采用专家调查打分法和COV矩阵法相结合来进行量化比较,构造判断矩阵,进行层次排序分析计算,从而求得最优防渗方案。基于渗流稳定分析和COV矩阵法的土石坝防渗加固方案多目标决策方法,可为实际工程防渗方案优化提供定量化的决策参考。在以后的土石坝防渗方案选择实践中,不再是仅凭个别专家的经验针对一两项指标来进行对比选择,而是全面考虑防渗方案多方面的综合影响,将定性与定量指标结合起来进行综合量化判断,保证更加全面、客观、科学公正、定量化地做出判断决策。
温立峰[9]（2018）在《复杂地质条件下混凝土面板堆石坝力学特性规律统计及数值模拟》文中进行了进一步梳理由于具有造价低,对地质条件适应性强,并可充分利用当地材料等优点,混凝土面板堆石坝已经成为最具竞争力的一种坝型。当前混凝土面板堆石坝的建设常面临狭窄河谷、严寒、高震以及深厚覆盖层地基等复杂地质条件的挑战。其中深厚覆盖层是一种典型的复杂地质条件,广泛分布于我国西南地区河流中。坝体的变形控制是面板堆石坝建设最重要的一项考虑因素。面板的结构性开裂和挤压破坏、接缝的张拉变形以及大坝的安全稳定均与坝体变形特性具有密切联系。如何有效合理评价和控制面板堆石坝变形,是决定面板堆石坝进一步发展最为关键的因素。本文采用统计分析方法、多元非线性回归分析以及数值计算等手段,对复杂地质条件下混凝土面板堆石坝及其防渗墙的应力变形特性开展了系统研究。主要研究内容如下:（1）从统计的角度研究了面板堆石坝应力变形及渗漏特性,并揭示其统计规律,定量化研究了面板堆石坝变形特性与其影响因素的相关关系。基于已有大量文献资料,收集了过去50年已建的87个面板堆石坝变形特性和详细建设信息。对坝顶沉降、坝体内部沉降、面板挠度以及大坝长期渗漏量进行了深入规律统计分析,获得面板堆石坝力学特性的统计规律以及估计大坝变形和渗漏特性的经验关系。从经验的角度定量化研究了大坝变形特性与其影响因素的相关关系,并确定了面板堆石坝变形特性的主要影响因素。（2）基于多元非线性回归分析方法,建立了面板堆石坝3个变形特性（包括坝顶沉降、坝内沉降、面板挠度）与其6个控制变量（包括坝高、孔隙率、地基条件、堆石强度、河谷形状、运行测量时间）之间的经验预测模型,并深入评价了每个控制变量的相对重要性。将获得的经验模型与已有经验方法进行了比较,以验证模型的准确性。（3）建立了考虑堆石和地基流变及水力耦合效应的面板堆石坝参数反演分析模型,揭示了覆盖层地基对面板堆石坝应力变形特性的影响机制。基于数值计算和实测资料,深入研究了覆盖层上面板堆石坝的应力变形特性及其主要影响因素。对覆盖层上面板堆石坝和基岩上面板堆石坝力学特性的差异进行了深入对比分析。（4）从统计的角度研究了面板堆石坝地基混凝土防渗墙应力变形及损伤开裂特性,揭示了地基混凝土防渗墙受力机理以及力学特性统计规律。收集了过去50年43个地基混凝土防渗墙工程实例的建设信息和监测记录。对覆盖层上面板堆石坝防渗墙的水平位移、顶部沉降、开裂特性以及应力结果进行了详细的规律统计分析。基于统计分析,揭示了不同位置防渗墙（上游防渗墙及中部防渗墙）的受力机理以及力学特性差异,并深入分析了力学特性的主要影响因素。（5）建立了考虑防渗墙与相邻土体接触效应以及地基水力耦合效应的混凝土防渗墙塑性损伤分析模型。基于数值计算和实测结果,系统研究了覆盖层上面板堆石坝防渗墙的受力机理、应力变形特性以及损伤特性,并与心墙坝防渗墙的力学特性进行对比分析。基于数值计算,分析了防渗墙材料特性、地基水力耦合效应以及地基变形特性对防渗墙应力变形特性的影响。
王建新[10]（2017）在《混凝土-堆石组合坝大型振动台模型试验与数值分析》文中认为在水利工程中,混凝土重力坝和面板堆石坝是常用的两种坝型。混凝土重力坝依靠自身重力维持稳定、可靠性好,但混凝土坝体积大材料强度不能充分发挥,并且坝踵处容易产生较大的拉应力,从而引起坝体底部的开裂破坏。混凝土面板坝中的防渗面板比较单薄,堆石体的不均匀沉降容易造成防渗面板的开裂,从而造成防渗体的渗漏破坏。对此,在总结混凝土重力坝和面板堆石坝等坝型优缺点的基础上,刘汉龙提出了混凝土-堆石组合坝（concrete rock-fill combination dam—CRCD）,混凝土-堆石组合坝作为混凝土坝与堆石坝的结合体,其结构主要由:上游混凝土墙、下游俯斜式堆石体、防渗体系（止水结构和防渗墙）以及上下游压重等组成。CRCD通过止水结构等与坝基非固结连接而不同于混凝土重力坝,CRCD中的混凝土墙不但作为防渗体类似于面板而且作为结构体与下游堆石体共同承受水压力。混凝土墙作为CRCD的防渗结构,相比重力坝减小了坝体断面面积从而降低了混凝土用量;下游俯斜式堆石体作为CRCD的支撑体,相比面板堆石坝大大缩减了土石体方量。混凝土-堆石组合坝作为一种新型坝体结构,目前对其动力特性的研究鲜有报道,而振动台试验是研究土石坝动力特性、破坏机理及抗震性能的重要手段,国内外已开展诸多大型土石坝振动台模型试验相关研究,振动台试验在岩土工程中得到了广泛的认可和应用。对此,针对基岩和覆盖层坝基的混凝土-堆石组合坝开展了大型振动台物理模拟试验,主要研究对比不同坝基CRCD的动力加速度、位移、动土压力、破坏模式等内容,目的在于揭示CRCD的动力响应特性和变形破坏模式,从而为CRCD的抗震设计及应用提供一定的参考。本文还基于ABAQUS有限元软件,采用E-B静力模型和沈珠江等效粘弹性动力模型,分别对基岩和覆盖层坝基的振动台试验展开了数值分析,分析了不同坝基CRCD加速度响应特性和永久变形分布,并与试验结果进行了对比分析,验证了数值方法的合理性和可靠性,并由此建立了以实际工程为背景的CRCD的数值模型,分析探究了实际工程中CRCD坝体动力加速度、动应力、动土压力及永久变形的分布规律。全文的主要研究内容和结论如下:（1）开展了混凝土-堆石组合坝大型振动台模型试验,揭示了地震动作用下混凝土-堆石组合坝的动力响应规律,结果表明:坝高约3/5处以上部位加速度放大倍数增长迅速,表现出坝顶明显的“鞭梢效应”,试验结果符合一般土石坝的地震响应规律。（2）蓄水对CRCD的加速度响应有明显的削弱作用;加速度放大倍数基本上随着输入地震波幅值的增大而呈现降低的趋势;不同地震波引起加速度反应不同的原因在于地震波频谱特性的差异,随着地震波幅值增大,土体的刚度降低、阻尼增强,对地震波高频产生滤波、低频产生放大的作用;覆盖层坝基加速度响应大于同工况的基岩坝基结果,其原因在于基岩坝基刚度大变形小,而覆盖层砂砾石坝基在地震动作用下土体颗粒发生重分布更容易产生形变,从而引起上部结构的剧烈反应。（3）通过不同坝基的对比试验,分析了堆石体永久变形分布规律,试验结果显示:基岩和覆盖层坝基堆石体顶部永久位移都相对较小,其中覆盖层坝基堆石体顶部水平永久位移和竖向永久位移累计值达到3.475mm和-6.709mm,分别占模型坝高的0.35%和0.67%,均大于基岩坝基对应的试验结果。模型坝堆石体的破坏首先从靠近坝顶部位开始,破坏模式表现为堆石体颗粒松动、滚落、逐步出现局部小范围的浅层滑动,在堆石体坝坡顶部1/5倍坝高范围内位移响应最明显,在该区域可采取适当加固措施。（4）混凝土-堆石组合坝与坝基依靠止水结构等形成防渗体系,因此混凝土墙对整个坝体的稳定性起到关键作用,基于大型振动台模型试验监测的墙体位移及墙背动土压力结果,提出了混凝土-堆石组合坝中混凝土墙体的动态稳定性的分析方法,包括墙体底部的位移稳定性及抗倾覆稳定性指标。（5）基于E-B静力模型和沈珠江等效粘弹性动力模型,建立了混凝土-堆石组合坝振动台试验的数值模型,与振动台试验结果对比验证了数值方法的合理性和可靠性;由此,建立了以实际工程为背景的混凝土-堆石组合坝的数值模型,进一步探究了该坝型的动力加速度、动应力、动土压力及永久变形的分布规律,计算表明:混凝土墙与堆石体之间的接触面是抗震设计的关键部位,实际工程可考虑坝体加筋等加固措施。
二、库坝混凝土防渗墙施工中深槽稳定和坝体安全问题初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、库坝混凝土防渗墙施工中深槽稳定和坝体安全问题初探（论文提纲范文）
（1）土质心墙土石坝沿革及体型和材料发展历程的回顾（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 心墙坝发展早期（1940年前） |
| 2.1 心墙坝起源与类别 |
| 2.2 心墙坝早期体型和材料 |
| 3 心墙坝现代化过渡期（1940—1964年） |
| 3.1 过渡发展 |
| 3.2 心墙发展 |
| 3.3 坝壳发展 |
| 4 心墙坝高速发展期（1965—1980年） |
| 4.1 坝高快速突破 |
| 4.2 坝壳发展 |
| 4.3 心墙发展 |
| 5 心墙坝发展低潮期（1981—2001年） |
| 6 心墙坝发展高潮期（2002年后） |
| 7 结语 |
（2）矿井采空区水库坝体结构稳定性及其防渗技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 采空区水库研究现状 |
| 1.2.2 采空区水库坝体稳定性研究现状 |
| 1.2.3 渗流的相关概念 |
| 1.2.4 采空区水库防渗技术研究现状 |
| 1.3 研究内容与方案及创新点和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方案与创新点 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 矿区地质条件与采空区水库建设情况 |
| 2.1 矿区地质条件 |
| 2.2 采空区水库建设原理 |
| 2.2.1 水源条件 |
| 2.2.2 通道条件 |
| 2.2.3 采空区条件 |
| 2.3 采空区水库建设概况 |
| 2.4 小结 |
| 3 采空区水库坝体结构及力学性能分析 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 煤柱坝体 |
| 3.1.2 人工坝体 |
| 3.2 强度测试实验准备 |
| 3.2.1 实验仪器 |
| 3.2.2 实验材料 |
| 3.3 采空区水库坝体结构力学强度分析实验 |
| 3.3.1 煤柱坝体力学性能分析 |
| 3.3.2 人工坝体力学性能分析 |
| 3.3.3 坝体间衔接处力学性能分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 采空区水库坝体稳定性数值模拟分析 |
| 4.1 FLAC3D数值模拟软件简介 |
| 4.2 煤柱坝体数值模拟分析 |
| 4.2.1 数值模拟模型建立 |
| 4.2.2 数值模拟过程分析 |
| 4.3 人工坝体数值模拟分析 |
| 4.3.1 数值模拟模型建立 |
| 4.3.2 数值模拟结果分析 |
| 4.4 坝体衔接处数值模拟分析 |
| 4.4.1 模型建立 |
| 4.4.2 数值模拟过程分析 |
| 4.4.3 数值模拟结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 采空区水库坝体结构防渗技术研究 |
| 5.1 防渗材料研究 |
| 5.2 防渗工艺研究 |
| 5.2.1 垂直防渗 |
| 5.2.2 水平防渗 |
| 5.3 不同坝体结构的防渗技术研究 |
| 5.3.1 煤柱坝体防渗技术研究 |
| 5.3.2 人工坝体防渗技术研究 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（3）土石围堰中防渗墙参数优化及坝体渗流-应力耦合分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 塑性混凝土防渗墙的防渗性能研究现状 |
| 1.2.1 理论研究 |
| 1.2.2 实验研究 |
| 1.2.3 防渗技术研究 |
| 1.3 防渗墙研究存在的问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 第2章 工程概况及场地工程地质条件 |
| 2.1 地形地貌 |
| 2.2 地层岩性 |
| 2.3 地质构造 |
| 2.4 地下水 |
| 2.5 土石围堰工程概况 |
| 第3章 防渗墙设计参数的数值优化 |
| 3.1 渗流分析理论基础 |
| 3.1.1 达西定律 |
| 3.1.2 渗流控制微分方程 |
| 3.2 计算模型 |
| 3.3 计算方案 |
| 3.3.1 确定设计变量 |
| 3.3.2 确定目标函数 |
| 3.3.3 确定计算参数 |
| 3.4 计算结果与分析 |
| 3.4.1 总水头 |
| 3.4.2 孔隙水压力和浸润线 |
| 3.4.3 监测点细化分析 |
| 3.5 归一化计算结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 土石围堰三维渗流特性分析 |
| 4.1 土-水特征曲线 |
| 4.1.1 基质吸力 |
| 4.1.2 土的体积含水量函数 |
| 4.2 计算模型 |
| 4.2.1 计算参数 |
| 4.2.2 地质模型概化 |
| 4.2.3 有限元网格划分 |
| 4.3 稳定渗流分析 |
| 4.3.1 计算工况 |
| 4.3.2 计算结果 |
| 4.4 水位下降条件下的非稳定渗流分析 |
| 4.4.1 计算工况 |
| 4.4.2 计算结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 渗流-应力耦合的围堰稳定性分析 |
| 5.1 渗流-应力耦合分析原理 |
| 5.1.1 渗透力 |
| 5.1.2 渗流场-应力场耦合理论 |
| 5.2 计算模型 |
| 5.2.1 计算方案 |
| 5.2.2 计算参数 |
| 5.3 计算结果 |
| 5.3.1 初始地应力平衡 |
| 5.3.2 主应力计算结果 |
| 5.3.3 位移变形计算结果 |
| 5.4 考虑地震作用的计算结果分析 |
| 5.4.1 时程分析法 |
| 5.4.2 模型边界条件 |
| 5.4.3 计算结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）红岩河水库防渗技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 第二章 水库和堤坝防渗处理技术 |
| 2.1 水库和堤坝防渗的目的 |
| 2.1.1 防止渗漏损失 |
| 2.1.2 防止渗透破坏 |
| 2.1.3 防止坝基失稳 |
| 2.2 防渗技术措施形式 |
| 2.2.1 水平防渗加固 |
| 2.2.2 垂直防渗加固 |
| 2.3 常用防渗技术研究 |
| 2.3.1 高压喷射灌浆防渗技术 |
| 2.3.2 坝体劈裂灌浆加固技术 |
| 2.3.3 混凝土防渗墙技术 |
| 2.3.4 搅拌桩防渗墙技术 |
| 2.3.5 冲抓套井回填黏土防渗墙技术 |
| 2.3.6 复合土工膜防渗技术 |
| 2.3.7 帷幕灌浆 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 红岩河水库防渗技术研究 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程简介 |
| 3.1.2 主要工程量 |
| 3.2 红岩河水库地质研究 |
| 3.2.1 区域地质 |
| 3.2.2 库区工程地质 |
| 3.2.3 坝址工程地质条件及评价 |
| 3.3 水库渗漏分析与计算 |
| 3.3.1 水库渗漏分析 |
| 3.3.2 水库渗漏量计算 |
| 3.4 水库防渗处理与设计 |
| 3.4.1 坝基防渗处理 |
| 3.4.2 左、右坝肩防渗处理 |
| 3.4.3 库底防渗 |
| 3.5 灌浆帷幕试验 |
| 3.5.1 试验区段选择 |
| 3.5.2 灌浆工艺与材料 |
| 3.5.3 灌浆试验压力 |
| 3.5.4 试验成果分析 |
| 3.6 坝基前期防渗灌浆 |
| 3.6.1 坝基防渗帷幕设计 |
| 3.6.2 坝基固结灌浆 |
| 3.6.3 前期灌浆施工 |
| 3.6.4 前期灌浆后结果分析 |
| 3.6.5 前期灌浆分析结论 |
| 3.7 坝基补强帷幕灌浆设计 |
| 3.7.1 补强设计的必要性 |
| 3.7.2 补强灌浆试验分析 |
| 3.7.3 补强帷幕防渗设计调整内容 |
| 3.7.4 补强帷幕灌浆施工 |
| 3.8 库区及大坝防渗 |
| 3.8.1 库区防渗 |
| 3.8.2 大坝防渗 |
| 3.9 水库防渗效果检验 |
| 3.9.1 坝基防渗检验 |
| 3.9.2 坝后渗水量观测 |
| 3.10 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）深厚覆盖层地基混凝土面板堆石坝应力变形分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 混凝土面板堆石坝概况 |
| 1.2.1 混凝土面板堆石坝的发展历程 |
| 1.2.2 混凝土面板堆石坝的特点 |
| 1.3 深厚覆盖层地基对面板堆石坝应力和变形的影响研究 |
| 1.3.1 覆盖层的基本特性 |
| 1.3.2 深厚覆盖层地基上面板堆石坝的主要不同特征 |
| 1.3.3 深厚覆盖层地基对面板堆石坝应力变形的影响 |
| 1.4 深厚覆盖层地基上面板堆石坝的研究现状和存在的问题 |
| 1.4.1 深厚覆盖层地基上面板堆石坝研究现状 |
| 1.4.2 深厚覆盖层地基上面板堆石坝研究存在的问题 |
| 1.5 本文的主要研究内容及研究意义 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 2 混凝土面板堆石坝有限元计算理论 |
| 2.1 混凝土面板堆石坝各材料的本构关系模型 |
| 2.1.1 堆石料及覆盖层的本构模型 |
| 2.1.2 混凝土材料的本构模型 |
| 2.1.3 接触面计算模型 |
| 2.1.4 接缝计算模型 |
| 2.2 非线性方程的解法 |
| 2.2.1 有限单元法 |
| 2.2.2 基本方程的求解 |
| 2.3 有限元计算软件介绍 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 深厚覆盖层地基混凝土面板堆石坝应力变形分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 计算条件 |
| 3.2.1 材料模型及计算参数 |
| 3.2.2 坝体计算模型 |
| 3.2.3 加载过程、计算荷载、边界条件及工况 |
| 3.3 坝体计算成果分析 |
| 3.3.1 坝体典型横剖面应力和变形成果分析 |
| 3.3.2 坝体最大纵剖面应力和变形成果分析 |
| 3.3.3 坝体整体应力和变形成果分析 |
| 3.4 坝体应力变形分析小结 |
| 3.4.1 变形分析 |
| 3.4.2 应力分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 面板应力和变形成果分析 |
| 4.1 面板应力和变形成果分析 |
| 4.1.1 竣工期面板应力和变形成果图 |
| 4.1.2 死水位时面板应力和变形成果图 |
| 4.1.3 正常蓄水位时面板应力和变形成果图 |
| 4.1.4 面板应力和变形成果分析 |
| 4.2 面板应力变形分析小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）高寒及强震区沥青混凝土心墙坝设计（论文提纲范文）
| 1 新疆山区特殊条件下沥青混凝土心墙坝的设计特点 |
| 1.1 大坝抗震措施 |
| 1.1.1 新疆地震区的分布及特征 |
| 1.1.2 坝体的抗震措施 |
| 1.2 施工质量保证措施 |
| 1.2.1 新疆气候条件及特性 |
| 1.2.2 施工质量保证措施 |
| 1.3 深厚覆盖层防渗处理措施 |
| 1.3.1 新疆山区水库地形、地质条件及特点 |
| 1.3.2 深厚覆盖层的处理措施 |
| 2 沥青混凝土心墙坝设计需考虑的因素 |
| 2.1 心墙应力应变 |
| 2.2 坝体结构及稳定性 |
| 2.3 施工组织设计 |
| 2.4 大坝监测设计 |
| 3 结语 |
（8）土石坝防渗加固方案多目标决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 土石坝防渗基础与渗流分析方法 |
| 2.1 土石坝防渗概述 |
| 2.1.1 坝基防渗分析 |
| 2.1.2 坝身防渗分析 |
| 2.2 渗流分析基本方法 |
| 2.2.1 理论解析法 |
| 2.2.2 水力学法 |
| 2.2.3 有限元法 |
| 2.3 理正软件计算分析土石坝渗流稳定 |
| 2.3.1 基于有限元法的渗流分析 |
| 2.3.2 基于瑞典条分法的稳定分析 |
| 2.3.3 理正软件的局限性与适用性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于渗流稳定分析的土石坝防渗加固方案初选 |
| 3.1 渗流稳定分析影响因素 |
| 3.2 敏感性分析 |
| 3.2.1 坝前水位高程的影响 |
| 3.2.2 渗透系数量级的影响 |
| 3.2.3 水位骤降速率的影响 |
| 3.3 土石坝防渗技术方案初选 |
| 3.3.1 基本特点分析比较 |
| 3.3.2 渗流分析比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 土石坝防渗加固方案多目标决策 |
| 4.1 多目标决策方法分析 |
| 4.2 防渗方案多目标决策指标体系 |
| 4.2.1 防渗质量指标 |
| 4.2.2 施工进度指标 |
| 4.2.3 施工成本指标 |
| 4.2.4 施工安全指标 |
| 4.2.5 防渗材料可靠性指标 |
| 4.2.6 施工操作性指标 |
| 4.3 土石坝防渗方案多目标决策方法 |
| 4.3.1 建立层次模型 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 |
| 4.3.3 层次单排序及一致性检验 |
| 4.3.4 层次总排序及一致性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 土石坝除险加固防渗方案决策实证分析 |
| 5.1 工程项目概况 |
| 5.1.1 工程存在的主要问题 |
| 5.1.2 大坝安全鉴定结论及成果核查 |
| 5.1.3 大坝现状渗流稳定分析 |
| 5.2 防渗方案初选 |
| 5.3 初选方案渗流稳定分析 |
| 5.3.1 大坝加固后渗流稳定分析 |
| 5.3.2 大坝防渗方案分析总结 |
| 5.4 建立层次分析决策法数学模型 |
| 5.4.1 建立层次结构 |
| 5.4.2 构造判断矩阵 |
| 5.4.3 层次单排序及一次性检验 |
| 5.4.4 层次总排序及一次性检验 |
| 5.5 最佳方案分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）复杂地质条件下混凝土面板堆石坝力学特性规律统计及数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 面板堆石坝变形特性规律统计分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 面板堆石坝当前实践和实例数据库 |
| 2.3 坝顶沉降统计分析 |
| 2.4 坝体内部沉降统计分析 |
| 2.5 面板力学特性统计分析 |
| 2.6 面板堆石坝渗漏统计分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 面板堆石坝变形特性多元非线性回归预测模型 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 面板堆石坝变形特性数据库分析 |
| 3.3 面板堆石坝典型变形特性和控制变量 |
| 3.4 多元非线性回归分析方法 |
| 3.5 变形特性多元非线性回归预测模型的建立 |
| 3.6 与现有预测方法的比较 |
| 3.7 实例分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 考虑流变及水力耦合效应的覆盖层上面板堆石坝参数反演分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 工程实例 |
| 4.3 实测结果分析 |
| 4.4 考虑流变及水力耦合效应的参数反演分析模型 |
| 4.5 数值结果分析 |
| 4.6 覆盖层上面板堆石坝变形特性总结 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 覆盖层地基上面板堆石坝混凝土防渗墙力学特性规律统计分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 混凝土防渗墙当前实践和实例数据库 |
| 5.3 混凝土防渗墙水平位移统计分析 |
| 5.4 混凝土防渗墙顶部沉降统计分析 |
| 5.5 混凝土防渗墙应力分析 |
| 5.6 混凝土防渗墙开裂分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 考虑地基水力耦合效应的面板堆石坝防渗墙塑性损伤分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 实例概况 |
| 6.3 实测结果分析 |
| 6.4 考虑地基水力耦合效应的混凝土防渗墙损伤分析数值模型 |
| 6.5 结果分析与讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）混凝土-堆石组合坝大型振动台模型试验与数值分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状评述 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 本文主要内容和技术路线 |
| 第2章 混凝土-堆石组合坝动力特性物理模拟试验设计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验设备及内容 |
| 2.3 模型设计及传感器布置 |
| 2.4 相似关系及试验材料 |
| 2.5 传感器及采集系统 |
| 2.6 输入地震动及加载工况 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 不同坝基混凝土-堆石组合坝加速度响应规律 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基岩坝基加速度响应 |
| 3.3 加速度响应影响因素分析 |
| 3.4 覆盖层坝基加速度分布对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 混凝土-堆石组合坝的墙体动态稳定性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基岩坝基结果分析 |
| 4.3 覆盖层坝基结果对比 |
| 4.4 动态稳定性分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 混凝土-堆石组合的堆石体永久变形及破坏模式 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 位移监测点布置 |
| 5.3 基岩坝基堆石体顶部永久位移 |
| 5.4 基岩坝基坝坡向永久位移 |
| 5.5 基岩坝基堆石体破坏模式和机理分析 |
| 5.6 覆盖层坝基结果对比 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 基于混凝土-堆石组合坝振动台试验的数值分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 计算原理与方法 |
| 6.3 数值模型的建立 |
| 6.4 模型试验数值验证与计算结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 混凝土-堆石组合坝工程算例分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 工程背景 |
| 7.3 数值的模型的建立 |
| 7.4 混凝土-堆石组合坝动力特性分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、库坝混凝土防渗墙施工中深槽稳定和坝体安全问题初探（论文参考文献）
- [1]土质心墙土石坝沿革及体型和材料发展历程的回顾[J]. 邓刚,丁勇,张延亿,张茵琪,黄文超. 中国水利水电科学研究院学报, 2021(04)
- [2]矿井采空区水库坝体结构稳定性及其防渗技术研究[D]. 李雨萌. 内蒙古科技大学, 2020(01)
- [3]土石围堰中防渗墙参数优化及坝体渗流-应力耦合分析[D]. 鲁鋆. 吉林大学, 2020(08)
- [4]防渗墙深槽接头管法技术应用[A]. 刘雪霞,董振锋,张首杰,何晓辉. 土石坝技术2018年论文集, 2019
- [5]红岩河水库防渗技术研究[D]. 袁文铁. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [6]深厚覆盖层地基混凝土面板堆石坝应力变形分析[D]. 张艳春. 兰州交通大学, 2019(04)
- [7]高寒及强震区沥青混凝土心墙坝设计[J]. 赵妮. 水利技术监督, 2019(01)
- [8]土石坝防渗加固方案多目标决策研究[D]. 袁蕾蕾. 长沙理工大学, 2018(07)
- [9]复杂地质条件下混凝土面板堆石坝力学特性规律统计及数值模拟[D]. 温立峰. 西安理工大学, 2018(12)
- [10]混凝土-堆石组合坝大型振动台模型试验与数值分析[D]. 王建新. 新疆农业大学, 2017(02)
标签：防渗墙论文; 土石坝论文; 混凝土面板堆石坝论文; 应力状态论文; 应力应变曲线论文;