一、世纪伟业 一流策略——三峡工程信息化建设的监理（论文文献综述）
卢纯[1]（2019）在《百年三峡 治水楷模 工程典范 大国重器——三峡工程的百年历程、伟大成就、巨大效益和经验启示》文中指出伟大的中华人民共和国在70年光辉历程中建设了一系列彪炳人类史册的重大工程,成为保障国家安全、推动国家富强、造福百姓民生、提升综合国力、展示科技实力的大国重器、民族脊梁、国家名片。在众多的重大工程中,三峡工程是一个杰出代表。三峡工程从提出设想到建成运行长达百年,世界唯一!为三峡工程而筹备设立一个省级行政区,世界唯一!为三峡工程搬迁安置百万移民,世界唯一!三峡工程由国家最高权力机关审议通过,中国唯一!
陈建波[2]（2017）在《区域经济视角下三峡工程系统服务长江经济带科学发展研究》文中研究说明中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议中,描绘了 2016—2020年中国经济社会发展的宏伟蓝图。要实现“十三五”时期的规划目标,就必须破解难题,深挖潜力,扬长避短,再创新优势,树立创新、协调、绿色、开放、共享的五大发展理念。在认真回顾总结三峡工程服务长江经济带发展的历史实践之后,深切感到三峡工程服务长江经济带的发展成果正是践行这五大发展理念的成功范例。本文在马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的指导下,特别是认真学习了习近平总书记关于政治文明、经济文明、社会文明、文化文明和生态文明的系列重要讲话精神,关于长江流域要“共抓大保护,不搞大开发”的最新指示要求,借助于国内外服务科学、水利学、电力学、经济学和管理学等有关研究成果,提出了三峡工程系统服务长江经济带发展的理论框架。文章沿着三峡工程建设前后的时间脉络,从长江经济带地缘相近、人缘相亲、文化相通的历史渊源出发,着眼于长江经济带在行政性分割格局下探索产业互补、资源共享、交通相连,谋划在制度自信、理论自信、道路自信、文化自信的主导下,深刻领悟总书记发展区域经济的强烈愿望,分析三峡工程兴建创造的巨大综合效益对长江经济带的重大服务和贡献,阐述了宏伟工程在该区域不可低估的地位和作用,通过对该地区区域融合发展进行多层次、多角度的观察和研究,进一步探索了长江经济带区域经济整合与发展的对策。论文分七个部分,由引言和六章组成。本文的内容主要有以下创新点:一是按照中共十八届五中全会精神“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,在回顾总结三峡工程服务长江经济带发展的历史与实践基础之上,对三峡工程防洪系统服务长江经济带进行了效应分析,提出三峡工程建设及其服务长江经济带是践行新发展理念的实例和杰作。二是运用科学发展观和梯度转移理论及空间均衡理论,论证了长江经济带经济统筹开发的全局意义和三峡工程建设及库区移民社会经济对长江经济带经济的服务作用。通过对区域经济中城市和城市群功能的比照解析,阐明了长江经济带内部分大中城市在三峡工程兴建前后自身进步、发展壮大的内在机理和变革,论证了由于三峡工程经济效益对长江经济带上游电站的开发建设,在上游有产生副中心城市和一级城市群的基础和可能。三是在运用数理模型分析了长江经济带区域经济发展状况,三峡水电开发对经济发展的促进,通过阐明长江经济带资源比较优势和现实竞争优势之间的关系,依据大量数据进行了差异关联分析,构建了水电产业与区域经济发展灰色模式,提出了长江经济带区域经济差异性测度模型。对长江经济带沿线部分大中型城市的城市化历史进程和空间发展进行纵向和横向比较分析,长江经济带沿线区域的城镇化水平随着三峡工程的建成提升迅速,针对工程对上中下游各城市服务功能侧重的不同,提出建立和完善以立体交通为纽带的城市体系,以组团式的核心区带动广大经济腹地的发展。四是分析了长江经济带建设面临既要实现经济持续发展,又要实现生态环境和谐的双重重大历史任务,提出加快建设生态文明,实现长江经济带与三峡工程和谐、持续和绿色发展,在不断发展中严格保护生态环境,实现经济持续发展和生态良性循环双轮驱动,在加强生态保护中推进区域经济向前发展。
刘权锋[3]（2015）在《北京（曹妃甸）现代产业发展试验区项目建设风险管理研究》文中提出随着经济社会的快速发展和国际国内形势的复杂变化,项目所涉及的领域和范围越来越广,面临的风险日益复杂,项目风险管理业已成为推动社会经济科学发展,确保项目成功的关键因素和重要支撑。京津冀协同发展是党中央、国务院在新的历史条件下作出的重大决策部署,曹妃甸作为京津冀协同发展承载非首都核心功能转移的战略功能区,规划100km2的土地用于建设北京（曹妃甸）现代产业发展试验区（以下简称曹妃甸试验区）。鉴于曹妃甸试验区工程建设项目面临投资大、实施周期长、技术要求高及施工环境复杂等困难,从而需要实施项目风险管理,应对项目建设的不确定性因素。论文将曹妃甸试验区工程项目风险管理过程分为项目风险识别、估计、评价和应对,其中风险应对是风险管理的最重要一个环节,制定科学有效的风险应对措施,对于顺利实现建设目标具有重大的意义。论文通过对曹妃甸试验区工程项目涉及有关产业政策、区域经济发展规划、产业结构调整等一系列政策的研究,对政策风险进行提前预判。面对金融危机、新常态经济对曹妃甸试验区项目带来的巨大市场压力,通过对市场风险进行科学管理、实践创新、提前防范、有效应对,实现曹妃甸试验区工程项目建设顺利实施。曹妃甸试验区项目,是北京市非核心功能疏解的重要支撑,是京津冀协同发展的战略性载体,通过科学、有效的风险管控,实现项目的建设成功,可以为相关项目提供重要的示范作用。
王应政[4]（2012）在《基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究》文中研究表明新中国成立以来,我国水利水电开发风生水起,成就辉煌,先后修建了86000多座工程性水库,在供水、发电、灌溉、防洪、航运等方面发挥了巨大的作用,促进了经济社会的全面发展。但同时也因此产生了2000多万工程性移民,并且随着国民经济发展需要和水工程的大规模建设,还将不断产生大量的移民。同世界其他国家一样,我国相当多的水工程移民长期面临生存与发展问题的挑战,成为一个边缘化的特殊社会群体。水工程移民问题已成为党和国家高度重视、社会普遍关注的民生问题和社会问题,不仅严重制约水利水电事业的可持续发展,而且还关系到社会的稳定和谐。水工程移民是一项复杂、开放的社会系统工程,政策性强、涉及面广、影响因素多,历来被称为世界性难题。化解这个难题的根本方法在于以人为本,满足移民生存与发展的需求,保障移民长远生计。本文在深入、系统分析和总结我国水工程移民生存与发展现状,以及形成原因的基础上,运用现代系统科学的理论方法,对水工程移民生存与发展的关键问题进行了深入研究。论文从多角度深入研究了水工程移民生存与发展影响因素,揭示了水利水电工程开发理念、移民安置补偿政策、移民安置方式、移民的文化素质和安置地经济文化融合等诸多因素对移民生存与发展的综合作用机制。基于系统动力学理论,论文将水工程移民生存与发展系统划分为生活恢复子系统、生产恢复子系统和可持续发展子系统等三个子系统,分析了系统要素之间的因果关联关系,建立了水工程移民生存与发展系统流图、动力学方程及其仿真模型,并结合实际案例进行了仿真试验研究,进一步揭示了移民生产水平指数及移民生活水平指数与安置投资的关系,为实现移民稳妥安置提供了科学方法。基于现代复杂系统的自组织理论和元胞自动机模型,论文以移民家庭为单元,分析了移民群体的自组织发展机制、演化模式和生态模式,建立了水工程移民家庭群系统的元胞自动机模型,通过仿真试验,深入揭示了移民迁移、安置、发展、稳定的内在规律和特点。最后,本文通过对我国不同时期移民安置经验教训的总结和典型案例分析,从移民安置理念、安置补偿政策、安置规划设计、安置途径与方式、移民后期扶持以及移民区物流发展等方面,系统地提出了解决移民生存与发展问题的对策和措施。
中国版本图书馆全国图书在版编目中心[5]（2011）在《中国图书出版月度CIP数据选摘》文中进行了进一步梳理共产党宣言/陈望道编.-上海科学技术文献出版社,2011.5.-ISBN978-7-5439-4861-7:$30.00A122毛泽东说名道姓/武志辉,高明珊编着.-湖南人民出版社,2011.4.-ISBN978-7-5438-7402-2:$28.00A752韶山毛家英雄谱/龙剑宇着.-人民出版社,2011.-ISBN978-7-01-009807-4:$38.00A752
袁宏川[6]（2011）在《建设工程合同管理绩效评价与分析 ——以三峡工程为例》文中研究说明举世瞩目的三峡工程从梦想变成了现实,这一凝结了无数中国人心血和智慧的跨世纪宏伟工程在极大地丰富了中国人民的物质财富的同时,也给我们炎黄子孙留下了不可磨灭的精神食粮。三峡工程合同管理,以其规范的运作、严格的管理和难以替代的作用,极大地促进了三峡枢纽工程建设和百万移民安置的顺利进行,为三峡库区的经济发展和社会进步做出了重大贡献;对新形势下国家投资兴建大型工程项目发挥监督管理作用进行了有益的探索和尝试,对我国建设工程管理体制机制的建立和发展进行了改革和创新,有力促进了我国建筑市场的健康发展。但由于我国社会经济的历史背景和发展环境的特殊性,建筑行业的发展还处于初级阶段,各种政策、制度和措施还需要进一步完善,尤其是以合同管理为标志的建筑市场经济体制建设更不是一朝一夕能够完成的,需要做出长期艰苦的努力。建设工程合同管理绩效评价就是促使建筑市场发展和完善的一种有力工具,它从建设工程的可行性研究（或招投标）阶段开始,历经工程建设的各个重要环节,对工程建设项目的招标投标、勘察设计、施工、生产等各个阶段以及参与工程建设的各方,包括业主、承包商、勘察设计、监理咨询、银行、保险、交通运输、卫生检疫、政府部门甚至于群众个人等各个主体的工作成效进行科学、客观、公正的评价和分析,协调、指挥、处理工程建设各个阶段中出现的重大经济、技术问题,调解、仲裁各种纠纷,化解矛盾,提高效率,是提高我国工程建设项目管理水平的重要推手。本文通过对众多三峡工程合同管理文件内容的分析,从合同管理组织的结果绩效和行为绩效两方面入手,着重从以下几个方面进行了独创性研究和探索:1.借鉴、融合企业管理绩效评价和项目评价的有关思想、理论和方法,在广泛调查研究和专家咨询的基础上,把绩效评价方法首次运用于考核和评价三峡工程合同管理效果的实践,扩展和延伸了绩效评价的应用范围;2.建立了三峡工程合同管理绩效评价指标体系,构建了实用的绩效评价模型,对三峡工程众多合同管理文件的绩效进行评价和分析,取得了极其丰富和宝贵的第一手资料,为三峡后续工程建设和其它大中型工程项目建设提供了有益的经验和借鉴;3.提出了我国建设工程合同管理绩效评价的最高目标和现阶段的操作思路,并付诸于三峡工程的建设实践,为下一步建立更大范围的建设工程合同管理绩效评价系统和整个建筑行业的合同管理绩效评价体系打下坚实的基础;4.制定、增加、修改、补充和完善了部分合同范本的条款,使之更适合于我国工程建设管理的实际情况,改变了我国工程建设合同管理主要参照和沿用国外示范文本的做法;5.从经济学、管理学等理论高度对三峡工程合同管理绩效评价活动进行了总结,对合同管理绩效评价今后的发展方向进行了展望和思考,并提出了一些有参考价值的意见和建议。
晏永刚[7]（2011）在《巨项目组织联盟合作协调机制研究》文中认为巨项目是指对区域经济、国民经济、全球经济能够产生重大深远影响,对国防建设、重大科技探索、社会稳定、生态环境保护具有决定性意义的特大型工程项目。当前,巨项目的建设发展不仅对于实现国民经济的健康协调发展具有十分重要的现实意义,而且已成为一个国家产业升级和经济增长的重要推动力量。鉴于巨项目建设管理涉及数量众多、种类繁杂的投资主体、管理主体和利益主体,导致巨项目组织结构及其利益群体的协调关系变得十分复杂,并且巨项目组织管理的核心就在于合作协调,因而巨项目的组织协调和合作管理显得至关重要。文章旨在设计巨项目新型空间组织结构形式,构建巨项目组织联盟合作伙伴的评价模型,分析巨项目组织联盟合作协调机理,设计促进巨项目组织联盟合作协调的机制,以期为巨项目组织协调管理提供理论依据和方法借鉴。基于系统分析的思维理念,坚持系统集成和系统优化的观点,综合运用系统工程、经济学、管理学、项目管理、组织理论、机制设计理论、合作博弈理论、动态联盟理论,以及行为科学、管理决策、控制论等相关理论;采用定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合、系统科学与行为科学相结合的综合集成研究方法开展巨项目组织联盟合作协调机制研究,并力图实现概念创新、理论创新和方法创新。论文的主要研究成果和创新之处主要有以下几个层面:①基于二八定律的思想,分析了巨项目关键组织和关键组织链的内涵,探讨了关键组织的有效划分标准,提出了基于甘特图的巨项目关键组织链的逻辑表达方式;论述了巨项目组织粘结的原理,分析了巨项目组织粘结的方法（平面粘结法和空间粘结法）;进而阐述了巨项目“任氏”组织结构形式设计的基本思想,构建了基于多级关键组织的巨项目空间组织结构形态（巨项目“任氏”组织结构形式）,并分别从理论层面和实践层面予以有效性分析,以期为巨项目组织联盟的合作协调提供组织支撑。②鉴于巨项目组织联盟潜在合作伙伴评价的模糊性、随机性特征,在设计巨项目组织联盟合作伙伴评价指标体系（包括3个一级指标,12个二级指标）的基础上,按照“组合评价”的研究思路,组合运用云模型理论和灰色系统理论,构建了基于云模型和灰色关联度法的巨项目组织联盟合作伙伴评价模型,并通过实例分析验证了该评价模型的有效性和可行性。③巨项目组织各个参与主体之间的联盟属于典型的合作博弈关系。针对巨项目有效大系统和独立要素之间、独立要素与独立要素之间的合作协调等非系统性问题,基于合作博弈的思维,运用合作博弈理论构建了巨项目组织联盟的合作博弈分析模型,阐释了合作博弈模型的三种求解方法:核心、Shapley值、核仁,并从定量的角度对巨项目独立主体的贡献和效益加以刻画,进而开创性提出了巨项目效益贡献合理分配理论（TRABC理论）及其合作博弈机理。合作博弈机理分析显示:一是参加巨项目组织联盟的各合作伙伴效益的提高,至少要等于由于参加合作而引起的各伙伴的直接效益损失;二是巨项目组织联盟合作博弈的核心非空,并且合作带来的收益的分配方案位于该博弈的核心中;三是在合作中获益较多的伙伴应给获益较少的伙伴一定量的补偿,只有这样才能有望达成合作协议,同时获益伙伴在补偿受损伙伴后的获益应该仍然比参加合作前有所提高。研究结果表明巨项目组织联盟的合作博弈分析模型不仅为定量解决巨项目组织联盟的合作协调问题提供了新思维、新理论和新方法,亦为巨项目组织管理决策起到了有益的参考借鉴作用。④鉴于巨项目组织联盟各参与主体利益诉求点的冲突性和矛盾性特征,本研究探索性地提出了巨项目组织联盟利益均沾的理念（寻求各参与主体“共同把握的最大公约数”）及其数量刻画（利益主体的最大共同利益效用函数）,原创性地提出了利益均沾理念下巨项目组织联盟利益协调的平行四边形矢量合成法则,构建了基于Shapley值法和投入风险因子组合分析法的巨项目组织联盟利益博弈修正模型。实例分析结果表明:在利益均沾理念与统筹公平效率的原则下,基于Shapley值法与投入风险因子的组合修正模型对于巨项目组织联盟的利益分配是公平合理的。实例分析表明该模型计算结果较为客观可靠,具有较强的有效性。⑤基于合作博弈分析模型的启示,运用机制设计理论设计了巨项目组织联盟的分配机制、合作机制（主要包括建立巨项目组织联盟中合作伙伴的有效磋商机制、公平合理的效益贡献分配机制,以及促进巨项目组织联盟合作实现优势互补）;进而从利益约束、利益分配、利益激励、利益表达四个维度来构建巨项目组织联盟的利益协调机制;最后从五个层面探讨了巨项目组织联盟合作协调的实现机制,以期为促进巨项目组织联盟的持续高效运行起到有力的组织保障作用。总之,本研究基于系统与非系统相结合的思维视角,运用定性分析与定量分析相结合的方法,采用多学科理论深入探究巨项目组织联盟的合作协调机理及合作协调机制,不仅有助于挖掘巨项目组织合作协调的内在规律,亦可为巨项目组织管理提供有益的理论依据和基础方法,从而促使巨项目组织管理在认识论和方法论层面上实现质的飞跃。
马丽娅[8]（2010）在《医疗行业信息工程建设引入监理机制的思考》文中认为本文阐述了①我国信息系统工程监理业的发展现状及成功案例;②针对医疗行业的特殊性,信息工程建设中存在的风险因素;③第三方监理为医疗行业信息化建设保驾护航。医疗行业信息工程建设引入监理机制,有助于提高信息工程建设的投资效率、工程质量和技术性能指标,有效降低风险,为保证医疗行业信息化建设和持续发展起到积极作用。
李鲁明,王洁刚,滕进,冯陈晨,孙德花,王依群,禤俊名,张思众,刘帅,余德方,王立涛[9]（2009）在《中国企业自主创新TOP 100案例分析》文中研究说明以创新驱动战略打造国际一流航天防务公司——中国航天科工集团公司创新之路中国航天科工集团公司（以下简称航天科工）经过多年的建设和持续完善,逐步建成了规章制度完善、组织队伍落实、运行机制有效、创新平台夯实、创新成果丰硕、创新文化浓厚的科技创新体系,目前正全面实施创新驱动战略,向国际一流航天防务公司的目标迈进。
周扬[10]（2008）在《长江流域水利水电工程管理体制研究》文中认为水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,水利是国民经济的重要基础设施,是实现可持续发展的重要物质基础。加快开发利用长江上游干支流水力资源是国家赋予中国长江三峡工程开发总公司（以下简称“中国三峡总公司”）的历史使命,中国三峡总公司将全面负责长江干流三峡梯级、重庆河段梯级和金沙江下游梯级水利水电工程的建设和经营管理。大型水电工程开发与运营是中国三峡总公司的核心业务,也是优势所在,是支撑中国三峡总公司可持续发展的重中之重。本论文以企业管理的系统原理、人本原理、效益原理以及核心竞争力原理为指导,以长江流域水利水电工程的建设与运行管理体制现状为基础,在对中国三峡总公司发展战略及长江流域水利水电工程资产特性客观分析后,构建了长江流域水利水电工程的管理体制的基本框架,并重点研究了长江流域水利水电工程统一运行管理新模式。本文对水利水电工程的资产划分提出了可操作性的方法,并将长江流域水利水电工程分为纯公益性和准公益性两类,纯公益性水利工程的管理体制主要采取管养分离的方法,准公益性水利工程管理体制是本文重点研究对象,从建立市场化的现代企业的管理体制方面研究。长江流域水利工程建设和运行是一项系统工程,通过水利工程“建管结合、无缝交接”、流域化检修以及梯级调度,系统内部各组成要素的有机联系机制协调、协同与整合内外部资源,不仅可优化调度水力资源,还将使各水利工程运行期的人力、资金、设备等资源实现共享,减少运行成本,使协同和整合后的资源达到“1+1>2”的效果,从而整体提高经济与社会效益。
二、世纪伟业 一流策略——三峡工程信息化建设的监理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世纪伟业 一流策略——三峡工程信息化建设的监理（论文提纲范文）
（1）百年三峡 治水楷模 工程典范 大国重器——三峡工程的百年历程、伟大成就、巨大效益和经验启示（论文提纲范文）
| 一 百年三峡工程是中华民族复兴史的见证者、国家独立自强史的亲历者、中国共产党执政兴国史的记述者,它折射出“四个自信”的真理光辉,是读懂中国的一扇窗口 |
| (一) 习近平总书记给予三峡工程的历史性、结论性评价,是我们回望百年三峡工程的重要遵循 |
| 第一,习近平总书记的重要评价是对所有三峡工程建设者、支持者和建议者最大慰勉 |
| 第二,习近平总书记给予三峡工程的重要评价是伟人之间跨越百年时空的对话 |
| 第三,习近平总书记的重要评价,为我们回望、评述百年三峡工程提供了重要遵循和历史平台 |
| (二) 三峡工程的百年历程重叠着中华民族从落后走向复兴、共和国从自立走向自强和从改革开放走向伟大新时代的历史足迹 |
| 第一,旧民主主义革命晚期,孙中山先生首次提出建设三峡工程的伟大设想,这是百年三峡工程的历史起点 |
| 第二,抗战期间,萨凡奇博士首次将三峡工程从设想转变为可以实现的建设计划 |
| 第三,中华人民共和国成立后,三峡工程作为党和国家的重大议事日程被重新提出,成为新中国从站起来到强起来的历史见证 |
| 第四,改革开放后,三峡工程进入实质性筹备和重新研究论证阶段,并获得全国人大审议通过 |
| 第五,社会主义市场经济体制的建立,为三峡工程提供了高效率、高质量建设的沃土 |
| (三) 百年三峡工程承载着中国共产党为人民谋幸福、为民族谋复兴的初心使命,是党的几代领导集体执政兴国的具体实践之一,闪耀着“四个自信”的真理光芒 |
| 第一,三峡工程是彰显中国共产党初心使命的民生工程 |
| 第二,三峡工程是党中央直接领导下的国家工程 |
| 第三,百年三峡工程彰显着中国特色社会主义制度的强大优势,是我们坚定“四个自信”、从胜利走向胜利的强大精神动力 |
| (四) 百年三峡工程寄托着中华民族五千年治水情思和家国情怀,在这里可以读懂中国精神、感悟中国价值、感受中国力量 |
| 第一,三峡工程寄托着中华民族对大江安澜、百姓安居、治水安邦的千年期盼 |
| 第二,三峡工程是中华民族不屈不挠、坚韧不拔、万众一心的精神丰碑 |
| 第三,三峡工程是新中国走向富强、民族走向复兴的百年历史缩影 |
| 二 三峡工程是治理长江中下游洪水的关键性骨干工程,是治水兴国的伟大实践,是实现人水和谐的治水楷模 |
| (一) 三峡工程在长江防洪体系中发挥着不可替代的控制性、关键性、基础性作用,是保障长江中下游亿万人民群众生命财产安全的第一道屏障 |
| 第一,保障长江中下游防洪安全是兴建三峡工程的初衷和最主要动因 |
| 第二,三峡工程是长江综合防洪体系的关键骨干工程,扮演着“定海神针”的重要角色 |
| 第三,三峡工程推动长江实现了从“抗洪”到“防洪”再到“洪水资源化利用”历史性转变 |
| 第四,三峡工程防洪效益的显着发挥,为长江经济带发展提供了重要基础保障 |
| (二) 三峡工程是全世界功能最多元、影响最广泛、效益最普惠的水利工程 |
| 第一,三峡工程建成运行之际,就是其发电、航运、生态、补水、水资源综合利用、战略淡水储备等多功能、多目标、多效益全面发挥之时 |
| 第二, 三峡工程的地理位置得天独厚,其多种功能具有辐射全国的影响力 |
| 第三,三峡工程效益惠及全国、普惠民生 |
| (三) 三峡工程是“六水共治”的成功实践,为全世界提供了实践人水和谐的工程典范 |
| 第一,三峡工程是中华民族五千年治水实践的一个重大里程碑,改写了人与江河的关系 |
| 第二,三峡工程是“六水共治”理念的成功实践,是实践人水和谐的治水范本 |
| 第三,理性辩证客观地认识三峡工程,是对这一百年工程的充分尊重 |
| 三 三峡工程是超大型工程建设的典范,是中国特色社会主义制度文明、现代工程文明、当代生态文明、社会主义精神文明的结晶 |
| (一) 三峡工程创造了多项世界纪录,是山河再造、社会重构的伟大奇迹 |
| 第一,三峡工程是全世界规模最大的混凝土建筑物 |
| 第二,三峡工程安装了全世界泄洪能力最大的泄洪闸 |
| 第三,三峡水电站是全球装机规模最大的电站 |
| 第四,三峡工程拥有全世界技术难度最高、规模最大的内河船闸和升船机 |
| (二) 三峡工程是科学论证、民主决策的的典范 |
| 第一,三峡工程是科学论证的典范 |
| 第二,三峡工程是民主决策的典范 |
| (三) 三峡工程是改革创新、原始创新、集成创新、协同创新、引进消化吸收再创新的典范 |
| 第一,三峡工程是改革创新的典范 |
| 第二,三峡工程是管理体制创新的典范 |
| 第三,三峡工程是原始创新的典范 |
| 第四,三峡工程是集成创新的典范 |
| 第五,三峡工程是引进消化吸收再创新的典范 |
| (四) 三峡工程是举国共建、再造库区、实现百万移民安稳致富的典范 |
| 第一,三峡工程的成功建设离不开全国人民的共同参与和大力支持 |
| 第二,三峡百万移民是只有在中国共产党领导下的新中国才能实现的世界奇迹 |
| 第三,三峡移民工程使贫穷落后的三峡库区实现了山河再造和经济重构 |
| (五) 三峡工程是绿色发展、人文荟萃的典范 |
| 第一,三峡工程建设始终牢固树立生态优先、绿色发展的理念,坚持工程建设与环境保护、生态修复三位一体,同步规划、建设和运行 |
| 第二,三峡工程是积极主动保护历史文化遗产的工程典范,实现了现代工程科技精华与人文历史精粹交相辉映 |
| (六) 三峡工程是质量优良、投资节约、安全可靠、管理一流的典范 |
| 第一,三峡工程整体建设质量优良 |
| 第二,三峡工程概算和投资均实现了有效控制 |
| 第三,三峡工程的各项性能指标均在设计值范围之内 |
| (七) 三峡工程是“两坝同筑”、清正廉洁的典范 |
| 四 三峡工程的战略地位重要,是民生所系、发展所依、复兴所倚的大国重器 |
| (一) 三峡工程为国家构建了在更高层面、更大范围进行防灾减灾、淡水资源配置、清洁能源调度的新格局 |
| 第一,三峡工程建成后,以三峡工程为骨干的长江流域防洪体系及其防洪能力实现了新提升 |
| 第二,三峡工程建设促进了全国电网联网和长江水电清洁能源走廊的形成,推动形成了西电东送、南北互供、水火互补的全国电力供应新格局 |
| 第三,随着三峡水库上游梯级电站的陆续建成运行,以三峡水库为骨干的长江上游水库群联合调度和跨流域水资源配置的格局即将全面形成 |
| (二) 三峡工程建设整体提升了我国水利水电工程建设的核心能力,推动我国重大装备制造实现了跨越式发展,成就了一批大国重器和强国重企,推动我国从世界水电大国成为全球水电强国 |
| 第一,三峡工程建设推动我国水电工程建设关键技术和核心能力实现了全面协同发展和全球引领 |
| 第二,三峡工程推动我国水电重大装备制造实现跨越式发展 |
| 第三,三峡工程建设成就了一批大国重器和强国重企 |
| (三) 三峡工程正在向“洪水控制”与“污水治理”并举的方向转变,将在“共抓长江大保护”这一新时代历史伟业中发挥应有作用 |
| 第一,以“共抓长江大保护”为节点,长江治理保护进入了新的历史阶段 |
| 第二,三峡工程作为长江上规模最大、功能最多、效益最广泛的国家工程,将在“共抓长江大保护”中发挥积极作用 |
| 第三,三峡工程正在积极拓展、实践服务“共抓长江大保护”的方式和路径 |
| 五 百年三峡工程积累形成了一系列重要经验和宝贵启示,是我们在新时代面对新情况、战胜新挑战的重要经验和力量 |
| 第一,坚持党的领导、坚信中国特色社会主义制度优越性是我们战胜一切艰难险阻、成就伟大事业的独特优势 |
| 第二,一切为了人民、依靠人民、造福人民是我们一往无前、无往不胜的重要动力 |
| 第三,坚持不懈改革、矢志不渝创新是我们在新时代从胜利走向胜利的重要经验 |
| 第四,将关键核心技术牢牢掌握在自己手中,是我们引领新常态、应对新挑战、战胜新困难的重要法宝 |
| 第五,开放包容、科学严谨、理性客观是我们固本强基、行稳致远的重要保证 |
| 第六,坚持生态优先、绿色发展、和谐自然是我们实现高质量发展的重要路径 |
| 第七,通过建设大国重器培育强国重企,是我们推动国家强盛崛起的重要手段之一 |
| 六 结 语 |
（2）区域经济视角下三峡工程系统服务长江经济带科学发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.0 研究问题的背景 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 论文创新点 |
| 1.2.4 论文的结构安排 |
| 第2章 基础理论与国内外研究综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 区域经济理论 |
| 2.1.2 创新理论 |
| 2.1.3 灰色系统理论 |
| 2.1.4 复杂科学与管理理论 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 长江经济带研究 |
| 2.2.2 三峡工程研究 |
| 2.3 国外文献综述 |
| 第3章 三峡工程系统服务长江经济带发展情况概述 |
| 3.1 三峡工程与长江经济带概况 |
| 3.1.1 三峡工程基本概述 |
| 3.1.2 长江经济带基本概述 |
| 3.2 三峡工程与长江经济带关系 |
| 第4章 三峡工程防洪系统服务长江经济带效用分析 |
| 4.1 三峡工程建设前长江地区洪涝灾害情况 |
| 4.1.1 洪涝灾害对长江经济带各省市影响 |
| 4.1.2 三峡工程建设前洪灾防治情况 |
| 4.2 三峡工程防洪系统基本情况 |
| 4.2.1 三峡工程防洪系统建设情况 |
| 4.2.2 三峡工程防洪作用情况 |
| 4.3 三峡工程防洪系统经济效益分析 |
| 4.4 三峡工程补水和引水新效益对长江经济带效用分析 |
| 第5章 三峡工程水电行业服务长江经济带创新发展研究 |
| 5.1 工程建设和资金管理创新 |
| 5.1.1 工程建设创新 |
| 5.1.2 资金管理创新 |
| 5.2 水电行业的科技和质量安全管理创新 |
| 5.2.1 科技创新使三峡工程独占世界水电行业鳌头 |
| 5.2.2 安全质量管理创新保证实现三峡工程精品杰作 |
| 5.2.3 三峡工程引领重大装备自主创新 |
| 5.2.4 三峡输变电工程科技创新超前提升我国电网建设水平 |
| 5.3 长江经济带架起绿色发展之路 |
| 5.3.1 三峡工程引发的“羊群效应” |
| 5.3.2 三峡水电引领水电开发史革命性变革 |
| 5.3.3 青山绿水与“金山银山” |
| 5.4 水电产业与区域经济发展关联分析 |
| 5.4.1 水电产业与经济发展灰色关联模型的建立 |
| 5.4.2 水电产业与经济发展相关行业的灰色关联度计算 |
| 5.4.3 水电产业与经济发展相关行业的灰关联分析 |
| 第6章 三峡工程推动长江经济带经济协调发展 |
| 6.1 城市与区域的内涵及相互关系 |
| 6.1.1 城市与区域的内涵 |
| 6.1.2 城市与区域的相互关系 |
| 6.2 城市经济区的划分与城市群 |
| 6.2.1 城市经济区的划分 |
| 6.2.2 城市群概念 |
| 6.3 长江经济带部分主要城市发展研析 |
| 6.3.1 长江经济带主要城市概况 |
| 6.3.2 三峡工程服务长江经济带部分主要中心城市简析 |
| 6.4 区域要素流动与三峡移民 |
| 6.4.1 生产要素流动理论要义 |
| 6.4.2 三峡工程移民概况与经济发展 |
| 6.5 长江经济带区域经济差异性测度分析 |
| 6.5.1 区域经济差异分析指标选取 |
| 6.5.2 长江经济带区域经济差异分析 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 三峡工程服务长江经济带新发展理念综述 |
| 7.2 破解发展瓶颈 |
| 7.2.1 三峡工程服务长江经济带存有差距 |
| 7.2.2 长江经济带自身发展的制约因素 |
| 7.3 论文研究局限性 |
| 7.3.1 创新成本和风险研究解析欠充分 |
| 7.3.2 水电的“羊群负效应”研析短缺 |
| 7.3.3 三峡文化促进经济发展探究不深 |
| 7.4 未来展望 |
| 7.4.1 三峡集团必将成国际级清洁能源的航母 |
| 7.4.2 长江经济带发展必将成为创新绿色协调发展的典范 |
| 7.4.3 三峡工程必将不断为区域经济发展做出新服务新贡献 |
| 参考文献 |
| 在职期间研究成果 |
| 后记 |
（3）北京（曹妃甸）现代产业发展试验区项目建设风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外风险管理研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的目的与内容 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.4 研究的方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 项目风险管理的相关理论概述 |
| 2.1 项目风险管理概念 |
| 2.1.1 项目风险管理的概念 |
| 2.1.2 项目风险管理的内涵和外延 |
| 2.1.3 项目风险管理的意义 |
| 2.2 项目风险管理过程 |
| 2.2.1 项目风险的识别 |
| 2.2.2 项目风险的评估 |
| 2.2.3 项目风险的应对 |
| 2.2.4 项目风险的控制 |
| 第3章 北京(曹妃甸)现代产业发展试验区项目概况 |
| 3.1 项目建设地点 |
| 3.1.1 曹妃甸地理位置 |
| 3.1.2 北京(曹妃甸)现代产业发展试验区位置 |
| 3.1.3 产业、生态城先行启动区位置 |
| 3.2 项目建设特点 |
| 3.2.1 区位特点 |
| 3.2.2 市场特点 |
| 3.2.3 港口特点 |
| 3.2.4 土地特点 |
| 3.2.5 交通特点 |
| 3.2.6 地理及自然特点 |
| 3.3 主要建设内容 |
| 3.3.1 北京(曹妃甸)现代产业发展试验区 |
| 3.3.2 产业先行启动区 |
| 3.3.3 生态城先行启动区 |
| 3.4 项目开发模式和建设要求 |
| 3.4.1 开发模式 |
| 3.4.2 建设要求 |
| 第4章 曹妃甸试验区项目风险分析 |
| 4.1 项目风险的识别与分类 |
| 4.1.1 风险识别的过程 |
| 4.1.2 风险分类 |
| 4.2 项目的风险评估 |
| 4.2.1 风险评估的过程 |
| 4.2.2 风险评估的指标体系的构建 |
| 4.2.3 风险评估的内容 |
| 第5章 曹妃甸试验区项目建设的风险应对及控制 |
| 5.1 风险应对 |
| 5.1.1 风险应对的策略及方法 |
| 5.1.2 曹妃甸试验区项目建设风险应对措施 |
| 5.2 风险控制 |
| 5.2.1 项目风险的总体控制 |
| 5.2.2 风险控制的流程及措施 |
| 5.2.3 风险控制的内容及措施 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 水工程移民的定义 |
| 1.2.2 水工程移民生存与发展相关概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 论文研究的理论基础 |
| 1.4.1 系统工程理论 |
| 1.4.2 人口迁移理论 |
| 1.4.3 人地关系理论 |
| 1.4.4 可持续发展理论 |
| 1.4.5 社会保障风险理论 |
| 1.4.6 物流管理理论 |
| 1.5 研究的内容和方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 水工程移民生存与发展现状调查分析与评价 |
| 2.1 水工程开发现状与移民 |
| 2.1.1 水工程开发现状 |
| 2.1.2 移民规模与分布 |
| 2.2 水工程移民的性质和特点 |
| 2.3 全国水工程移民生存与发展现状调查分析 |
| 2.4 贵州省水工程移民生存与发展现状调查分析 |
| 2.4.1 水工程建设与移民规模 |
| 2.4.2 水工程移民生产生活安置情况 |
| 2.4.3 库区和移民安置区物流发展现状 |
| 2.4.4 移民安置总体评价 |
| 2.4.5 存在的主要问题 |
| 2.5 典型案例调查与分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水工程移民生存与发展影响因素分析 |
| 3.1 发展理念对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.2 移民政策对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.2.1 移民政策的历史演变 |
| 3.2.2 移民政策的主要内容 |
| 3.2.3 移民政策对移民生存与发展状况的影响 |
| 3.3 安置方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4 文化素质对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4.1 水工程移民的文化素质状况分析 |
| 3.4.2 传统观念和思维方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4.3 传统生产生活方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.5 安置地经济文化融合对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.6 物流发展水平对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.7 典型案例调查与分析 |
| 3.7.1 基本情况 |
| 3.7.2 移民安置情况 |
| 3.7.3 存在的遗留问题 |
| 3.7.4 存在问题的产生原因分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 水工程移民生存与发展系统的动力学模型与动态特性研究 |
| 4.1 系统动力学 |
| 4.1.1 系统动力学建模方法 |
| 4.1.2 系统动力学的特点 |
| 4.2 复杂系统理论 |
| 4.2.1 复杂性科学的概念 |
| 4.2.2 复杂系统的一般性特征 |
| 4.3 水工程移民生存与发展系统组成 |
| 4.3.1 确定系统边界 |
| 4.3.2 系统组成分析的基本原则 |
| 4.3.3 系统组成因素的确定 |
| 4.4 移民生存与发展系统的因果关系 |
| 4.5 移民生存与发展系统的流图构建 |
| 4.5.1 变量与参数 |
| 4.5.2 构建流图和方程式 |
| 4.6 系统的仿真模型 |
| 4.6.1 系统的仿真平台 |
| 4.6.2 系统模型的参数 |
| 4.6.3 仿真模型流程框图 |
| 4.7 系统动态特性的仿真试验 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 水工程移民家庭群系统的自组织性与元胞自动机模型研究 |
| 5.1 水工程移民家庭群系统的自组织与他组织 |
| 5.1.1 水工程移民家庭群系统的含义 |
| 5.1.2 移民家庭群系统的自组织性 |
| 5.1.3 水工程移民家庭群系统的他组织性 |
| 5.2 水工程移民家庭群系统的演化模式与生态模式 |
| 5.2.1 水工程移民家庭群系统的演化模式 |
| 5.2.2 水工程移民家庭群系统的生态模式 |
| 5.3 水工程移民家庭群系统的元胞自动机行为控制模型 |
| 5.3.1 元胞自动机 |
| 5.3.2 移民家庭群系统的元胞自动机模型 |
| 5.4 水工程移民家庭群系统的家庭行为试验研究 |
| 5.4.1 水工程移民家庭群体生存系统CA模型的相关参数与边界条件 |
| 5.4.2 水工程移民CA的模拟试验与数据分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 水工程移民搬迁安置中的物流模型 |
| 6.1 水工程移民搬迁中的物流问题分析 |
| 6.2 基于运输问题的多阶段水工程移民搬迁物流模型 |
| 6.3 基于随机过程的资源预留模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 解决水工程移民生存与发展问题的对策研究 |
| 7.1 完善移民安置补偿政策 |
| 7.2 深化移民安置规划设计 |
| 7.3 规范移民安置规划实施 |
| 7.4 加大移民后期扶持力度 |
| 7.5 发展移民安置区现代物流 |
| 7.6 建立移民安置监测评估体系 |
| 7.7 做好移民社会保障工作 |
| 7.8 本章小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 研究成果 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和参与的科研项目 |
| 一、论文 |
| 二、专着 |
| 三、参与研究课题 |
| 四、获奖成果 |
（6）建设工程合同管理绩效评价与分析 ——以三峡工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 合同管理绩效评价的特点分析 |
| 1.2.1 合同管理绩效评价与项目评价的关系 |
| 1.2.2 合同管理绩效评价与企业管理绩效评价的关系 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究意义与作用 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究作用 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新点说明 |
| 2 相关理论研究概述 |
| 2.1 我国建设工程合同管理研究概述 |
| 2.1.1 建设工程合同在我国法律上的沿袭定位 |
| 2.1.2 建设工程合同管理主要内容分解 |
| 2.1.3 我国建设工程合同管理的特点分析 |
| 2.1.4 三峡移民工程合同实例 |
| 2.2 绩效评价研究概述 |
| 2.2.1 西方国家绩效评价的演变过程 |
| 2.2.2 我国绩效评价的研究进展 |
| 2.2.3 绩效评价的发展趋势 |
| 3 建设工程合同管理绩效的涵义及表现 |
| 3.1 组织绩效管理 |
| 3.1.1 组织绩效管理的作用 |
| 3.1.2 组织绩效管理的目标 |
| 3.2 合同管理绩效 |
| 3.2.1 合同管理绩效目标 |
| 3.2.2 合同管理绩效内容 |
| 3.3 三峡工程合同管理变更与索赔实例 |
| 4 建设工程合同管理绩效评价指标体系 |
| 4.1 评价指标 |
| 4.2 三峡工程合同管理绩效评价指标体系 |
| 4.2.1 评价目标（或对象） |
| 4.2.2 指标体系 |
| 4.3 指标权重 |
| 4.4 评价指标体系举例 |
| 5 三峡（部分）工程合同管理绩效评价模型 |
| 5.1 原始资料收集 |
| 5.1.1 问卷调查 |
| 5.1.2 抽样调查 |
| 5.1.3 工程量量测法 |
| 5.1.4 审阅复核法 |
| 5.1.5 查询取证法 |
| 5.2 原始资料处理 |
| 5.2.1 数据处理与分析 |
| 5.2.2 综合决策支持系统的应用 |
| 5.3 绩效初评 |
| 5.4 综合评价 |
| 5.4.1 评价模型 |
| 5.4.2 综合评价实例 |
| 5.5 三峡工程合同管理绩效评价经验总结 |
| 6 建设工程合同管理绩效评价分析与思考 |
| 6.1 对建设工程合同管理绩效评价的分析 |
| 6.1.1 评价结果分析 |
| 6.1.2 评价主客体分析 |
| 6.1.3 评价指标分析 |
| 6.1.4 评价标准分析 |
| 6.1.5 评价方法分析 |
| 6.2 建设工程合同管理绩效评价操作要点归纳 |
| 6.3 有关问题的思考与建议 |
| 6.3.1 合同管理绩效评价的经济学思考 |
| 6.3.2 合同管理绩效评价的管理学思考 |
| 6.3.3 对我国开展建设工程合同管理的几点建议 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录： 攻读博士学位期间发表的部分论文和主持参与的研究项目 |
（7）巨项目组织联盟合作协调机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象概念界定 |
| 1.2.1 巨项目 |
| 1.2.2 巨项目组织联盟：有效大系统组织和独立要素组织的集合 |
| 1.2.3 合作协调机制 |
| 1.2.4 巨项目组织联盟合作协调机制 |
| 1.3 研究目标及主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 巨项目空间组织形式设计 |
| 1.4.2 基于云模型和灰色关联度法的巨项目组织联盟合作伙伴评价 |
| 1.4.3 基于合作博弈的巨项目组织联盟合作协调模型构建 |
| 1.4.4 利益均沾理念下巨项目组织联盟利益协调的机理研究 |
| 1.4.5 巨项目组织联盟合作协调机制设计 |
| 1.5 研究方案 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献回顾及述评 |
| 2.1 工程项目管理理论与方法演进 |
| 2.1.1 基于文献计量的项目管理研究热点和趋势分析 |
| 2.1.2 工程项目成本、进度及质量管理 |
| 2.1.3 工程项目风险管理 |
| 2.1.4 基于信息技术的工程项目管理 |
| 2.1.5 基于环境友好的工程项目管理 |
| 2.1.6 工程项目集成管理 |
| 2.1.7 工程项目绩效评价 |
| 2.2 工程项目管理模式研究综述 |
| 2.3 项目管理组织协调机制研究综述 |
| 2.3.1 基于精益思想的工程项目管理协调模式 |
| 2.3.2 基于虚拟组织的项目管理组织模式 |
| 2.4 基于复杂系统理论的大型工程建设管理研究综述 |
| 2.5 大型工程组织管理研究综述 |
| 2.6 文献综述总体评价及其启示 |
| 2.6.1 关于工程项目管理的研究评价 |
| 2.6.2 关于大型工程建设项目管理的研究评价 |
| 2.6.3 关于大型工程项目的组织管理研究评价 |
| 2.6.4 文献研究启示 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 理论基础分析 |
| 3.1 巨项目组织的特征 |
| 3.1.1 巨项目组织的非线性特征 |
| 3.1.2 巨项目组织的开放性特征 |
| 3.1.3 巨项目组织的多元利益主体一体化特征 |
| 3.1.4 巨项目组织的非确定性特征 |
| 3.1.5 巨项目组织的活力特征 |
| 3.1.6 巨项目组织的梯级协调管理 |
| 3.1.7 巨项目组织的有效系统性特征 |
| 3.1.8 巨项目组织的静态特征、动态特征和网络特征 |
| 3.1.9 巨项目组织的政府主导特征 |
| 3.1.10 巨项目组织的智慧极大综合特征 |
| 3.2 动态联盟理论 |
| 3.2.1 动态联盟的内涵 |
| 3.2.2 巨项目组织联盟合作协调：基于动态联盟的理论诠释 |
| 3.3 博弈论 |
| 3.3.1 博弈论基本理论 |
| 3.3.2 巨项目组织联盟的形成：基于博弈论的理论诠释 |
| 3.3.3 巨项目组织联盟利益博弈：基于博弈论的理论阐释 |
| 3.4 机制设计理论 |
| 3.4.1 机制设计理论的理论演进 |
| 3.4.2 机制设计理论的主要内容 |
| 3.4.3 机制设计理论对巨项目组织联盟合作协调的意义 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 巨项目组织粘结理论与“任氏”组织结构形式 |
| 4.1 关键组织及关键组织链 |
| 4.1.1 关键组织及关键组织链的内涵 |
| 4.1.2 关键组织的有效划分标准 |
| 4.1.3 基于甘特图的巨项目关键组织链的逻辑表达方式 |
| 4.2 巨项目组织粘结的原理与方法 |
| 4.2.1 巨项目组织粘结的原理 |
| 4.2.2 巨项目组织粘结的方法 |
| 4.3 巨项目“任氏”组织结构形式设计 |
| 4.3.1 巨项目“任氏”组织结构形式设计的基本思想 |
| 4.3.2 巨项目“任氏”组织结构形式 |
| 4.3.3 巨项目“任氏”组织结构形式的有效性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于云模型和灰关联度法的巨项目组织联盟合作伙伴评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 云模型基本理论 |
| 5.2.1 云的定义 |
| 5.2.2 云的数字特征 |
| 5.2.3 基于正态云的定性与定量转化模型 |
| 5.3 巨项目组织联盟合作伙伴评价指标体系构建 |
| 5.4 基于云模型和灰关联度法的巨项目组织联盟合作伙伴评价方法 |
| 5.4.1 确定指标因子水平评语集 |
| 5.4.2 确定指标因子水平评语的云模型 |
| 5.4.3 判断潜在合作伙伴的因子水平 |
| 5.4.4 制定分值评语集及分值云模型 |
| 5.4.5 建立云不确定性推理关系、计算指标因子分值 |
| 5.4.6 评价矩阵的标准化处理 |
| 5.4.7 应用层次灰色关联度法评价潜在合作伙伴 |
| 5.5 实例分析 |
| 5.5.1 实例分析基础数据 |
| 5.5.2 确定指标因子评语集及相应的云模型 |
| 5.5.3 建立分值云模型及云的不确定性推理 |
| 5.5.4 运用层次灰关联度法进行评价 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于合作博弈的巨项目组织联盟合作协调模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 合作博弈基本理论 |
| 6.2.1 合作博弈的理论演进 |
| 6.2.2 合作博弈与非合作博弈 |
| 6.2.3 合作博弈的基本概念及其定义 |
| 6.3 基于合作博弈的巨项目组织联盟合作协调模型构建 |
| 6.3.1 模型基本假定 |
| 6.3.2 巨项目组织联盟合作博弈分析模型构建 |
| 6.3.3 巨项目组织联盟合作博弈的性质 |
| 6.3.4 巨项目组织联盟合作博弈求解 |
| 6.3.5 实例分析 |
| 6.4 巨项目组织联盟的合作博弈机理分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 利益均沾理念下巨项目组织联盟利益协调研究 |
| 7.1 巨项目组织联盟利益均沾的内涵及其数量刻画 |
| 7.1.1 巨项目组织联盟利益均沾的内涵 |
| 7.1.2 巨项目组织联盟利益均沾内涵的数量刻画 |
| 7.2 利益均沾理念下巨项目组织联盟利益协调的平行四边形矢量合成法则 |
| 7.3 利益均沾理念下巨项目组织联盟利益协调的基本原则 |
| 7.3.1 利益与风险对称原则 |
| 7.3.2 公平兼顾效率原则 |
| 7.3.3 平等互利原则 |
| 7.3.4 利益结构最优原则 |
| 7.3.5 和谐共赢原则 |
| 7.4 利益均沾理念下巨项目组织联盟利益博弈的修正模型 |
| 7.4.1 巨项目组织联盟合作博弈的Shapley 值法 |
| 7.4.2 投入因子的确定 |
| 7.4.3 风险因子的确定 |
| 7.4.4 巨项目组织联盟利益博弈的修正模型——基于Shapley 值法和投入风险因子的组合分析法 |
| 7.5 实例分析 |
| 7.5.1 基于联盟利益博弈修正模型的巨项目组织联盟利益分配计算 |
| 7.5.2 模型结果比较分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 促进巨项目组织联盟合作协调的机制设计 |
| 8.1 巨项目组织联盟分配机制设计 |
| 8.2 巨项目组织联盟合作机制：基于合作博弈分析模型的启示 |
| 8.2.1 建立巨项目组织联盟中合作伙伴的有效磋商机制 |
| 8.2.2 建立公平合理的巨项目组织合作伙伴效益贡献分配机制 |
| 8.2.3 促进巨项目组织联盟合作各方实现优势互补 |
| 8.3 巨项目组织联盟利益协调机制：基于联盟利益博弈修正模型的启示 |
| 8.3.1 构建强效的利益约束机制 |
| 8.3.2 构建公平的利益分配机制 |
| 8.3.3 构建合理的利益激励机制 |
| 8.3.4 构建畅通的利益表达机制 |
| 8.4 巨项目组织联盟合作协调的实现机制：基于巨项目“任氏”组织结构形式的启示 |
| 8.4.1 建立高效、快速、实时的巨项目组织信息支持系统 |
| 8.4.2 基于契约方法与行为方法综合推进巨项目组织联盟的合作协调关系 |
| 8.4.3 倡导巨项目组织联盟合作互信的共赢理念 |
| 8.4.4 对巨项目组织联盟的核心层及集成团队实施集成化控制 |
| 8.4.5 强化巨项目组织联盟成员协同理念、建设联盟文化 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 研究总结与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表的论文目录 |
| B.作者在攻读博士学位期间编着的教材及专着目录 |
（8）医疗行业信息工程建设引入监理机制的思考（论文提纲范文）
| 1 发展中的我国信息系统工程监理业 |
| 2 医疗行业信息工程建设中的风险问题 |
| 3 第三方监理为医疗信息化建设保驾护航 |
| 3.1 第三方监理, 也是建设方的保镖 |
| 3.2 发挥专业化服务机构的优势 |
| 3.3 确保投入资金的有效性 |
| 3.4 有效控制工程进度, 提高效率 |
| 3.5 最大限度降低或规避风险 |
| 3.6 客观公正地处理合同双方争议 |
| 3.7 系统安全和信息安全的保障 |
（10）长江流域水利水电工程管理体制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 论文研究的目的意义 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 2 论文的主要理论依据 |
| 2.1 企业管理相关理论 |
| 2.1.1 系统原理 |
| 2.1.2 效益原理 |
| 2.1.3 人本原理 |
| 2.1.4 核心竞争力原理 |
| 2.2 国外水利工程管理体制分析 |
| 2.2.1 美国的田纳西流域的开发管理模式 |
| 2.2.2 日本的水资源开发和管理 |
| 2.2.3 英国的水利工程管理体制 |
| 2.2.4 国外水利工程管理体制的启示与借鉴 |
| 3 长江流域水利水电工程管理体制现状 |
| 3.1 建设期管理体制 |
| 3.1.1 项目法人责任制 |
| 3.1.2 招投标制 |
| 3.1.3 建设监理制 |
| 3.1.4 合同管理制 |
| 3.2 运行期管理体制 |
| 3.2.1 中国长江电力股份有限公司的成立 |
| 3.2.2 长江电力的管理体制 |
| 3.2.3 长江电力的发展战略 |
| 3.3 存在的问题与不足 |
| 3.3.1 建设期管理体制 |
| 3.3.2 运行期管理体制 |
| 3.3.3 对策与措施 |
| 4 长江流域水利水电工程管理体制框架设计 |
| 4.1 三峡工程管理体制分析 |
| 4.1.1 三峡工程的管理 |
| 4.1.2 中国三峡总公司发展战略 |
| 4.1.3 中国三峡总公司管理体制框架 |
| 4.2 长江流域水利工程资产特性分析 |
| 4.2.1 水利资产的类型及特征 |
| 4.2.2 准公益性水利资产的特征分析 |
| 4.2.3 长江流域水利工程资产界定 |
| 4.3 长江流域水利工程管理体制框架设计 |
| 4.3.1 管理体制目标与原则 |
| 4.3.2 建设期的管理体制框架 |
| 4.3.3 运行期的管理体制框架 |
| 4.4 长江流域水电工程管理体制模式研究 |
| 4.4.1 工程运行与建设管理有机结合 |
| 4.4.2 工程流域化检修项目管理 |
| 4.4.3 梯级枢纽的统一调度与管理 |
| 5 结论 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、世纪伟业 一流策略——三峡工程信息化建设的监理（论文参考文献）
- [1]百年三峡 治水楷模 工程典范 大国重器——三峡工程的百年历程、伟大成就、巨大效益和经验启示[J]. 卢纯. 人民长江, 2019(11)
- [2]区域经济视角下三峡工程系统服务长江经济带科学发展研究[D]. 陈建波. 武汉大学, 2017(01)
- [3]北京（曹妃甸）现代产业发展试验区项目建设风险管理研究[D]. 刘权锋. 东北大学, 2015(06)
- [4]基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究[D]. 王应政. 武汉理工大学, 2012(11)
- [5]中国图书出版月度CIP数据选摘[J]. 中国版本图书馆全国图书在版编目中心. 全国新书目, 2011(06)
- [6]建设工程合同管理绩效评价与分析 ——以三峡工程为例[D]. 袁宏川. 西安建筑科技大学, 2011(01)
- [7]巨项目组织联盟合作协调机制研究[D]. 晏永刚. 重庆大学, 2011(01)
- [8]医疗行业信息工程建设引入监理机制的思考[J]. 马丽娅. 医学信息, 2010(01)
- [9]中国企业自主创新TOP 100案例分析[A]. 李鲁明,王洁刚,滕进,冯陈晨,孙德花,王依群,禤俊名,张思众,刘帅,余德方,王立涛. 中国企业自主创新评价报告（2009）, 2009
- [10]长江流域水利水电工程管理体制研究[D]. 周扬. 重庆大学, 2008(06)