一、对经济转轨中中国城市妇女阶层就业的认识（论文文献综述）
艾美伶[1]（2020）在《家-国视野下三代“工家女”生命历程中的身份演变》文中提出新中国成立以来,伴随着妇女解放、工业化建设、国企改革、体制转轨等系列制度性变革,中国妇女、尤其是曾被吸纳进集体主义经济中的城市劳动妇女,经历了群体性的身份演化。本研究将计划经济时期出身于工人家庭且自身为集体主义劳动妇女,或市场经济时期出身于工人家庭的女性定义为“工家女”。对于“工家女”而言,她们的阶级身份是“工”,是社会主义革命所解放的劳动者;代际身份是“家”,是家庭生活中的女儿、妻子与母亲;性别身份是“女”,是社会性别中的女性。本研究通过对1930年代至1990年代出生的28位工家女的深度访谈,基于“家-国”视野审视阶级、性别如何交互作用于不同代际“工家女”的身份演化,以及国家和家庭在三代工家女的身份形塑中发挥的作用。本研究的主体依据代际划分为三部分,第一部分讨论一代工家女（生于1930-1949）在新中国解放初期如何“为工”,国与家如何在互动中制造了劳动妇女去性别化且不稳定的社会身份;第二部分讨论二代工家女（生于1950-1978）在计划经济与市场经济的交轨中如何“做工”,工人阶级与社会性别如何在家-国掣肘下形塑了其身份演化;第三部分讨论三代工家女（生于1978以后）在个体化时代“再难为工”的身份变化与阶层现实。“工家女”的身份是流变的、发展的。本研究从两方面作结:第一,工人的阶级身份与社会性别交互作用于不同代际工家女的身份建构与实践;第二,“工家女”的身份原点与代际联结在于家,以国主导的“家-国”互动掣肘了工家女“小我”与“大我”的身份融合。最后本研究提出讨论,第一,国家父权主义与传统父权主义共谋于工家女的身份实践,其作为女性的主体性身份并未实现真正的解放;第二,工家女的身份演变与中国工人的阶级流变有着内在的一致性,其背后暗含着传统产业工人的群体失语与集体衰落。
黄家乐[2]（2020）在《社会分层视角下城市老年群体学习需求研究 ——以S市M区为例》文中研究表明在一定社会范围内,不同的社会个体所拥有的各种资源是不同的,而社会成员之间资源拥有量的不均衡就形成了社会分层。老年群体间亦存在社会分层,然而当前的研究中常常忽略老年群体内部结构中的层化现象,在教育领域,老年群体也由于多种因素的差异表现出不同的学习需求。在老年教育资源不充足的情况下,只有了解不同层级的老年人具有怎样的学习需求以及学习需求的满足情况是怎样的,才能对现阶段的老年教育发展面临的各种问题做出科学的回答,并对老年教育资源进行有效地再分配。本研究以城市老年人为研究对象,主要采用问卷调查法,对S市M区的老年人开展抽样调查,共收集有效样本1179份,以期探究不同职业背景、受教育程度和收入水平的老年人在学习需求上的差异及学习需求的类别。本研究以基础数据统计方法和潜在类别分析为分析工具,探究老年学习者的学习需求特征和学习需求类别,进而提出满足老年学习者多层次、多维度学习需求的对策和建议。研究发现,（1）通过对不同职业背景、受教育程度和收入水平老年人的交叉分析和差异性检验,不同职业背景、教育程度、收入水平的老年人在学习目的、学习内容、学习方式、学习支付意愿上存在显着差异;不同教育程度、收入水平的老年人在学习评价上存在显着差异,而不同职业背景的老年人在学习评价上不存在显着差异。（2）潜在类别分析方法是探究特定群体内样本的异质性特点的重要分析方法,本研究通过潜在类别分析方法对老年人的学习需求进行探究并且发现老年人学习需求存在明显的分组特征,在本研究中老年人的学习需求被分为三个不同的类别,三个类别的老年人在学习动机、学习内容、学习方式、学习评价以及学习支付意愿的选择上呈现异质性的特点。进一步分析发现,不同学习需求类别的老年人在社会经济结构上呈现出一定的差异,而具有相同学习需求类别的老年人大多具有相同的社会经济学特征。各个社会阶层的老年人在生活方式、职业需求和价值观念上存在的差异,导致不同阶层对于老年教育具有不同的价值取向,也就使得不同阶层的老年人在学习目的、学习内容、学习方式、学习支付意愿等方面表现出明显的差异和需求特征。基于此,老年教育应该坚持共有性和差异性原则以归类不同层次的老年人学习者,并从教育观念、教育目的、教学形式、教学内容等方面不断革新和推进。引导老年人树立正确的老年观,尤其是底层的老年人;满足不同阶层老年人差异性的学习需求,发展补偿型教育、发展型教育和享受型教育;针对不同需求和特征的老年人采取灵活多样的教学模式,构建合理的老年教育结构;积极关注老年人中的弱势群体,扩大老年教育参与,促进老年教育的包容性发展。
张小宝[3]（2019）在《中国男女平等基本国策的历史演进及推进策略研究》文中认为中国男女平等基本国策是中国共产党在马克思主义妇女理论的指导下,将男女平等与国家社会发展相结合,以国家最高政策的形式推动中国男女平等事业发展的一项具有长远性和根本性的总政策。二十多年来,男女平等基本国策从提出到确立,从一项政府承诺发展为一个不断完善并日益丰富的运行体系,在推动我国男女平等事业方面发挥着至关重要的作用。进入新时代,以习近平为核心的党中央从实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的全局战略高度,对如何进一步贯彻男女平等基本国策提出了新的观点和要求。因此,系统地梳理中国男女平等基本国策的历史进程,探索进一步推动男女平等基本国策发展的策略,既是新时代全面建成小康社会的必然要求,也是“完善落实男女平等基本国策的体制机制”的题中之义。所以,本研究对男女平等基本国策的研究,力争突破现有的研究局限,将历史与现实相结合、微观与宏观相结合,问题导向与策略建构相结合,从党和国家对男女平等认识的发展变化、妇女发展需求的变迁、男女平等基本国策及其体系的生成与建构及对男女平等突出问题的解决等多个层面展开。全文共分五个部分:第一部分梳理和归纳马克思主义经典作家的男女平等观、毛泽东男女平等思想和改革开放以来党和国家领导人的男女平等观,从理论上廓清马克思主义经典作家和中国共产党人对“妇女问题”的社会属性、妇女的社会地位和作用、妇女发展与社会发展关系的认识变迁,揭示这些思想理论的核心构成、阶段性特征和新发展,以阐明男女平等基本国策的理论基础。第二部分探讨在新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期及改革开放初期,中国共产党推动中国男女平等的伟大实践,重点回顾各个历史时期中国共产党通过法律政策等方式推动男女平等与国家发展进步共赢的重要举措,揭示党运用法律政策推动男女平等的延续和发展。第三部分从国内妇女发展状况、国际社会推动妇女发展的潮流及中国共产党对男女平等认识的拓展三个层面分析男女平等基本国策提出的时代背景,梳理1995年前后到2012年间男女平等基本国策从提出到在国家政策、法律和党的执政纲领层面的确立,呈现男女平等基本国策由一项国家承诺发展为一个内含组织机构、规划纲要、法律政策、监测评估在内的国策运行体系的过程,并以此期间中国妇女发展面临的重点难点问题为切入点,研究男女平等基本国策推进男女平等的重要作用。第四部分研究在新时代妇情新变化、中国共产党男女平等新思想及国家治理现代化的共同作用下,男女平等基本国策运行体系在完善法律政策、健全相关机制、激发妇女主体潜力等方面的新发展,以及在此基础上,研究党和政府直面弱势妇女和农村妇女群体的生存和发展难题,推动新时代中国男女平等事业不断走向深入。第五部分研究新时代背景下男女平等基本国策进一步发展面临的挑战和问题,并从男女平等基本国策运行体系的内在局限及国策运行的外部环境来理解和认识男女平等基本国策发展面临的问题;然后,立足新的历史起点,探讨如何在完善法律政策、健全配套措施、增强机构建设、优化国策实施的外部环境等方面推进男女平等基本国策进一步发展。总之,二十多年来,男女平等基本国策的不断发展呈现出中国共产党对男女平等认识的不断深化和拓展;呈现出中国共产党正视不同时期中国男女平等的现实情况和妇女发展的现实需求,推动妇女在政治、经济、教育等方面的发展取得突破性成就;呈现出中国共产党推动中国男女平等事业逐渐走向深入的历史图景。但是,面向新时代背景下“三个平等”的新观点给中国男女平等和妇女发展提出的更高要求,男女平等基本国策正面临着内在机制的不健全和外部环境的不完善的新挑战和新问题。对此,党和政府应该进一步发展和完善男女平等基本国策,以更加科学化、现代化、系统化的方式推动妇女与经济社会同步发展、男女两性平等发展、妇女自身全面发展。
定光莉[4]（2019）在《城市正义论》文中进行了进一步梳理正义是城市社会建设和发展的价值所在。世界范围内,城市化进程方兴未艾;中国形势下,城市扩张和更新如火如荼。城市人群聚集、关系复杂,面临诸多社会问题:市民权利实现不足;阶级结构与居住空间分异相勾连;身份认同难以建立;社会公共品分配不均衡……建立公平正义的城市社会是现实所需,旨在建立新型城市体系,推进基本公共服务均等化,健全常住人口市民化机制,提高城市生活水平与人的幸福指数。本文以马克思主义哲学为理论基础,借鉴都市社会学、城市政治学、后现代城市理论等多重思想资源,按照实体基础——社会认识——实践机制——实例分析的路径研究城市正义的涉及问题以及表现形式,认为城市正义蕴含于城市公共关系的良性运行和市民个人的权利实现之中;营造风清气正、关系和谐、情感认同的城市氛围之中;多元主体参与、有效的城市治理之中,其根本目的在于城市为人的解放和自我实现提供条件。生产力的发展促进了城市文明的演化与城市社会的进步,不同历史阶段城市社会关系和社会秩序存在区分。古典城市时期,正义形式表现为“各司其职、臣服君主”;工业城市时期,正义形式表现为“人权至上、追逐利益”;时尚都市时期,正义形式表现为“文明多元、兼容并蓄”。城市的集聚效应和扩张效应引发了学者对城市问题的思考:马克思主义经典作家绝妙地说明了城市史和阶级形成的关键特性,在城市发展历史的背景下讨论资本主义生产方式与人的解放;新马克思主义城市学家从社会——空间视角切入,整合空间、社会关系、意识形态研究资本生产与权力结构的关系;都市社会学从社会学和地理学研究城市规模扩大和人口的膨胀引发的城市运转问题和城市病;城市政治学探讨城市的权力结构、政治秩序、治理体系、社会生活的组织形式对政治运行和政治效能的作用;后现代城市理论讨论城市的文化意义及其对人精神状况的影响……这些都构成了进一步聚焦城市发展的正义或非正义问题的理论资源。从历史的演化与理论的观照可以尝试总结出城市正义的多重内涵:个人层面的权利、自由、良善;社会层面的公平、平等、法制;环境层面的宜居、有序、安全等等。它表现在空间秩序的交换价值与使用价值相统一;政治秩序的公共权力与个人权利相统一;社会秩序的人的尺度与共同的善相统一。在价值选择方面,城市正义以新城市主义反对城市主义和空间拜物教;以共享反对隔离;以合理差异反对极化……城市正义的实体基础是处理城市政治和公共关系的城市权力和市民保障生活实现利益的城市权利。城市中各阶层根据自身需要实施自身意志,相互之间竞争、合作、博弈的关系形成了城市权力结构。正式参与者和非正式参与者交互作用,城市权力或掌握在经济精英和政府官员手中,或掌握在分散群体和个人手中。城市权利有两种:一是市民占用城市空间,从城市空间获得收益和福利的权利;二是市民集中参与城市空间生产和城市生活的权利。其特点表现为:权利内容的广泛性;权利性质的去阶级性;权利基础的地域性。当下,城市权利的实现受到人口全球流动和重点集聚、城市社会运动带来公共安全秩序风险、权利诉求表达途径有限等挑战,正在进一步寻求维护巩固途径。城市正义是社会存在与社会意识的统一,它既是城市权力和城市权利提供的伸张正义的实在,也是市民对城市是否正义、多大程度上正义的心理体验与社会认识。城市文化是城市社会意识共识,是城市整体人口共有的意识形态、生活旨趣、审美观念。城市精神是城市文化的凝练和核心,是正面、杰出的城市文化,能够激励发扬市民正向的精神力量。不同社会、阶层的城市意识存在差异,资本主义社会的城市意识可用同一性哲学表现;中国的城市化带来社会各阶层的意识分化。全球化时代,市民的身份认同面临国民身份模糊化、社会身份符号化、个人身份虚拟化的现实挑战,陷入多重身份和单一身份、固定身份和流动身份、“自在”身份和“自为”身份等悖论,亟待整合与重构。践行城市正义,需要普通市民、社会组织、社会群体共同发挥主体作用。国家和城市政府担当城市正义的守护者;政策与制度作为城市正义的依据,法律作为城市正义的刚性文件。城市正义的理论分析可结合实例来考察其实现程度与面临问题。美国城市治理绩效明显、市民自主性强、城市生活有序,可作为典型反映城市正义的理想与现实的距离。自由和人权贯穿美国国家建设和城市化过程,城市自治权较大,治理机制以市长负责制、议会——管理者政府、委员会政府为代表,治理主体多元,面临城市分裂和社会隔离、郊区自治和大都市碎片化、政治文化和市民参与减弱等问题,经济力量与精英意志在多元治理中占主导地位,治理活动淡化政党色彩与政治分歧。对城市正义的评价有硬性和软性两种形式。中国的城市化在高速推进和道路自我探索中取得了重大成就,但也面临诸多问题,亟需在城市正义的价值引导下规范城市化和现代化事业。城市正义作为社会发展和文明进步的应有之义,可通过日常生活、城市运动、构建和维护城市共同体等多种方式扩大与巩固,从而不断增进国家和人民福祉。
刘俊峰[5]（2018）在《全球化视野下的台湾新史学》文中指出本文是对台湾地区近三十年新史学发展变迁的考察,研究取径上尝试从全球化视野的角度切入,采用史学史的研究方法,对台湾新史学兴起的时代背景,平台依托,内容展现如医疗史、新文化史、妇女史等议题进行梳理分析。研究目标是期待收获一份对台湾新史学脉络的整体了解。绪论部分交代了本文的选题思路、学术史回顾以及研究预期和章节设置。第一章从史学与时代互动的角度,考察了台湾新史学兴起的时代背景,并对台湾地区近三十年的时代思潮予以宏观地概括,最后梳理了新史学得以展开所依托的平台。第二章考察了作为新社会史的医疗史,指出医疗史是台湾新史学在起步阶段所拓展的史学研究新领地,随后对医疗史研究的开展情况、研究团队世代的形成、医疗史研究的成果及特点进行了梳理。第三章梳理了欧美新文化史的兴起历程、代表人物和主要理论,随后以出版物与期刊论文为中心,考察了台湾史学界对新文化史的译介情况。第四章通过台湾地区明清史研究的文化转向,来分析台湾地区对新文化史的接收与史学实践。先后讨论了重要学者所树立的学术典范对明清史研究文化转向的影响,以及明清史文化转向的表现。第五章对于台湾史学中妇女史向性别史转向的历程予以讨论。内容涉及妇女史与性别史的异同比较,新史学风潮下的妇女史研究状况,以及这一时期妇女史研究的特点。结论部分首先对台湾新史学的整体特点进行分析总结,其次对台湾新史学滋生的问题、存在的发展瓶颈进行讨论,提出自己的思考。本文在全球化视野的导引下,通过对台湾新史学重要面向的梳理分析,为了解当代台湾地区史学发展的脉络提供了一份参考性文本。台湾地区史学史的探讨,也在一定程度上丰富和完善了当代中国史学史研究的面向。
李武斌[6]（2017）在《西安城市贫困阶层居住空间研究》文中研究说明1990年代后,中国城市进入社会转型阶段。市场化改革使城市居民收入差距拉大;外来人口大规模流向城市,进一步强化了城市贫困化程度,城市居住问题因而愈发严重。城市贫困阶层受限于居住选择能力,趋向于城市特定区域集聚,形成城市贫困阶层居住空间;反过来,居住空间的集聚,又会进一步固化社会阶层,拉大贫富差距,造成贫困恶性循环,引起了政府和社会各界特别的关注。西安是一座历史悠久的城市,又是一座经济飞速发展和人口规模化流动的现代城市。近年来,西安市新城市贫困阶层已经出现,贫困阶层居住空间问题已经成为制约西安城市可持续发展的障碍。在此背景下,本文选择了西安市作为研究中国城市贫困阶层居住空间的实证对象。论文以城市贫困和居住空间经典理论为基础,采用政府统计和社会调查数据,对西安市城市贫困阶层居住空间,包括时间演变、空间分异、空间流动、空间适应和空间正义等问题进行了实证研究。最后,基于居住正义原则与共享空间理念,提出了共享居住空间模式与益贫式治贫措施。论文共分为九部分:第一部分为绪论。主要指出了论文研究背景、研究意义、研究内容和研究框架,并说明了论文的研究方法、技术路线、研究范围和资料来源。第二部分为基本概念与基础理论。首先介绍了城市贫困阶层居住空间的相关概念,包括贫困、新城市贫困、居住空间等,重新界定了城市贫困阶层居住空间的概念,并对其核心内涵与空间层次给予重点阐释;其次,对城市贫困阶层居住空间的经典理论和国内外研究现状进行了综述;最后,构建了城市贫困阶层居住空间研究的研究范式和指标体系。第三部分为西安市城市社会分层与居住空间的历史演变。系统地回顾了近三千年来西安市城市阶层分化与居住空间分异的演变过程,指出了西安市现今城市贫困阶层居住空间格局有其历史基因和动态发展的特征。第四部分为西安市城市贫困阶层与居住空间分异研究。首先指出了西安市社会转型期新城市贫困的标准、规模、构成及特征;基于对西安市常住人口居住条件的大型社会调查数据,运用因子和聚类分析方法,对西安市贫困阶层居住空间分异及形成机制进行了定量分析和定性研究。第五部分为西安城市贫困居住空间的流动性与驱动因素研究。文章不仅定量测算了西安市贫困阶层居住空间的流动性程度,而且尝试对城市贫困阶层居住空间流动性模式及驱动因素进行了定性分析。第六部分为西安城市贫困居住空间的环境变迁与适应性研究。以西安市典型的贫困阶层居住空间-大明宫地区为例,利用居住环境亲密度调查数据,探讨了贫困阶层居住空间变迁与居民适应性的关系。第七部分为西安城市保障性居住体系建设与满意度评价的研究。文中介绍了西安市保障性居住体系的现状特征;以廉租房住户调查资料为依据,对西安市保障性居住体系满意度给予定量评价,并指出影响居住满意度的主要问题。第八部分为西安城市贫困居住治理的理念与措施。基于空间共享与居住正义思想,提出了城市共享空间居住模式和益贫式政策措施。第九部分为结论与展望。对前八部分进行总结,指出了在研究思路、研究内容、研究方法和研究范围等方面的不足,并对未来研究提出一些值得改进的方向。本论文主要结论如下:（1）以新城市贫困与城市居住空间理论为基础,将社会分层中的贫困阶层与居住空间中的贫困聚居析出,重新界定城市贫困阶层居住空间的内涵,并构建了城市贫困阶层居住空间研究的四层次、新范式和综合指标体系;（2）考虑居住资本缺乏,将贫困阶层扩展到贫困居住阶层,以城市街道办为微空间单元,利用全域调查数据和综合指标体系,定量测度了转型期贫困居住综合指数以及相对应的空间分异特征,并总结了其形成机制;（3）基于调查数据,定量测度城市贫困居住空间流动性,并归纳出流动三阶段:推拉作用下城乡空间流动,贫困居住空间城市化;社会排斥下城市居住空间流动,贫困居住空间边缘化;城市排斥下定居意愿流动,贫困居住空间回流化;（4）以典型贫困居住空间-大明宫地区（多重因素叠加的持久性贫困居住空间）人居环境变动为例,采用居住环境亲密度为核心概念的指标评价体系,计算出大明宫人居环境总系统及各子系统亲密度总得分。原有社会阶层开始解体,新的居住阶层正在形成,不同阶层需要在环境变迁中不断调适自己的居住行为;（5）从城市空间正义原则与空间共享理念出发,构建了城市居住贫困治理的共享空间模式（不同性质居住组团+不同层次的公共空间混合居住=共享居住空间）和益贫式措施。
闫雪冰[7]（2017）在《1950年代武汉市妇女“五好”活动研究》文中研究说明1952年,重工业发展最为先进的东北地区由东北总工会率先发起了以和谐生产关系从而有利于生产的职工家属教育,提出保证职工“吃好,睡好,休息好”的“三好”活动,在职工家属中间开展社会主义思想教育,取得了良好效果。随后,为支援抗美援朝和发展生产,“三好”被一直坚持执行,伴随爱国公约运动的兴起,原有的“三好”口号逐渐发展演变成保证职工“休息好,生活计划好,环境卫生好,家庭和睦好,邻里团结好”的“五好”活动。在“五好” 口号下,东北职工家属委员会通过成立家属小组,组建经济互助组,在支援生产、改善家庭关系和维护社会稳定方面发挥了重要作用。伴随妇联对家属工作的重视,妇联扭转原有一味倡导妇女走出家庭,参与社会生产的宣传,重新审视家务劳动的意义,对家务劳动再定义,宣扬家庭妇女做好家务劳动也是为社会生产服务,从而转变了整个社会对家务劳动的轻视态度。1954年,武汉市妇联开始在全市职工家属中推行以“日子计划好,鼓励职工生产好,团结互助好,学习和教育子女好,安全卫生好”为内容的“五好”活动。经过两年的宣传和实践,“五好”逐渐被妇女们接受;1956年,“五好”活动进入初步成熟阶段,形成了详细的“五好”要求（即“五好”规格）,在各好推行中均取得了初步成效;1957年,“五好”活动达到鼎盛,涌现了大量的“五好”积极分子,召开了声势浩大的“五好”积极分子大会;伴随大跃进的到来,“五好”陷入低迷阶段,在越来越冒进的社会氛围下,“五好”越来越脱离其内涵,成为鼓动和教化妇女的工具。整体而言,1950年代的武汉市妇女“五好”活动各项活动均基本达标,形成了能被系统推广的活动模式,产生了一定数量的“五好”积极分子队伍,并形成了影响深远的典型示范教育。与此同时,伴随着社会的发展,“五好”活动呈现出“经济主导,政治挂帅”的活动特点,并且在后来的发展中显示出越来越明显的政治化趋势。而这场声势浩大的社会活动背后,也存在着组织系统薄弱,思想教育流于形式和缺乏对积极分子的指导等不足。最为吊诡的是这场以和谐家庭关系,平等男女地位为主要出发点的活动在一定程度上反而加剧了男女的不平等。总而言之,1950年代的武汉市妇女“五好”活动在服务生产、和谐家庭和稳定社会上发挥了一定的积极作用的同时,也阻碍家庭经济的自由,妇女负担加重和政治化倾向越来越重等问题。
林丽拉[8]（2016）在《当代中国女性权益保护研究》文中认为在当今世界,性别平等问题仍存在于大多数国家,它是一个综合性的社会问题且一直得不到真正解决。从历史发展的轨迹看,世界上还没有一个国家能完全实现性别平等,而妇女权益能否得到切实保护关系到国家文明的发展及社会的稳定,因而,广大女性的权益应受重视、不能被剥夺。我国自改革开放以来,中国妇女在政治参与、就业保障、受教育程度、家庭婚姻自主、生育自由、资源享有等各方面基本上享有与男子大致平等的权利,其生存状况有了基本改善,发展空间显着扩大,整体素质日益提升。但受限于我国当前社会生产力发展不充分、仍处于社会主义初级阶段,社会文明程度不高等基本国情的影响,妇女权益保护及发展仍面临很多问题。因此,保障广大女性平等享有各项权益,消除性别歧视,实现男女平等,是我国现阶段妇女解放与发展的核心目标。目前研究女性权益保护的成果不多,大部分文章只是从女性某个具体的权益缺失来分析,如家庭暴力、性骚扰、土地权益缺失具体问题展开分析,而从整个女性权益保护体系来分析的论文不多,本论文是在梳理、分析、总结国内外关于女性权益保护方面的研究资料的基础上,突破以往研究存在的局限或缺憾,并结合自己的专业方向进行更深入的研究。本文先是对女性权益及女性权益保护进行界定,并对女性权益保护的内容及意义进行阐释与解读,本文认为“女性”符合当前社会性别主流化的趋势,女性权益的保护就是要反对针对性别的歧视和差别对待,实现女性权利平等、机会平等、结果平等。女性权益保护的内容包括政治权益、文化教育权益、劳动权益、财产权益、人身权益、婚姻家庭权益六个方面。女性权益保护的社会意义:它是社会进步和发展的标志和要求,是落实男女平等基本国策及实现社会和谐的前提,是国际人权法和我国法律的重要内容;女性权益保护的理论意义:女性权益保护深化马克思女性解放思想,推进女性主义理论研究,促进社会性别理论本土化研究,同时也丰富发展了和谐社会理论。接着,本文对女性权益保护的历史与现实进行解读,从“五四运动前”、“五四运动至新中国建立时”、“新中国建立至改革开放前”、“改革开放以来”四个时期来梳理女性权益保护的历史脉络,并总结了女性权益保护的历史经验,分析其存在的不足。在此基础上,本文着重阐述了当代中国女性权益保护面临的机遇和挑战,当前增进女性权益保护的机遇是:信息化、市场化的社会为保护女性权益提供平台作用;联合国致力于促进性别平等为中国保护女性权益提供了借鉴作用;国家的制度、政策为保护女性权益提供良好的条件;社会性别主流化理念的贯彻实施为保护女性权益起到了推进作用。而在市场经济条件下,时代机遇所提供的女性权益保护并没有充分实现,女性失去了政府的“保护伞”,加上隐性性别制度的潜在运作,转型期的女性在政治权益、教育权益、劳动和社会保障权益、财产权益、人身权益、婚姻家庭权益方面都存在边缘化、不公平的困境。我国出现女性权益保护的困境的实质是女性地位分布的边缘化,女性资源享有上的边缘化,女性权益保护的法律法规及政策的制定存在性别盲点;女性权益缺失的原因包括历史原因、现实原因和女性自身的原因。从历史原因看,传统性别文化根深蒂固及传统社会性别分工制度对女性发展造成严重的影响;从现实原因看,生产力发展不充分制约了女性权益的全面实现;法律法规的滞后与缺失及相关机制不完备使女性得不到“实质”保护;社会环境对女性有较严重的性别歧视。从女性自身原因看:女性主体意识淡薄,女性素质整体上偏弱是女性权益保护困境的直接原因。针对上述女性权益缺失的原因,本文提出加强当代中国女性权益保护的新思路,首先,创新女性权益保护的理念和方法:这就要求我们要以马克思女性权益思想为指导,同时吸收借鉴西方女性主义的思想精华及借鉴吸收其他国家女性权益保护的成功经验;其次要完善我国女性权益保护的相关法律内容;完善我国女性权益保护相关部门职能:包括强化政府及其职能部门的职责、强化妇联的工作职责、不断加强民间组织的作用及加强跨部门合作,形成联动机制;完善我国女性权益保护的工作机制:包括建全我国妇女权益保障的社会化工作网络、切实加强女性权益保障的队伍建设,落实女性权益保护的监督工作。再次,抓好五个文明建设,营造女性权益保护的良好社会环境,这就要求我们要促进生产力的高度发展,为妇女权益保护提供物质环境;把社会性别意识融入决策主流,为女性权益保护提供良好政治环境;构建先进性别文化,打造女性权益保护和谐的文化环境;推进社会性别分工的平等化,为女性权益保护提供良好社会环境。最后,提高女性自身素质和能力,包括增强女性主体意识、提升女性自身素质、及通过女性赋权,提升女性自我发展能力。
李芬[9]（2016）在《二孩政策背景下工作母亲的职业历程研究》文中研究指明作为重大生命事件,生育对女性的影响远胜于男性。在个体时间与精力的双重约束下,源自于工作与育儿的双重负担使得母亲的职业轨迹有别于父亲,而女性因生育所面临的种种职业遭遇则日益成为广受关注的现实议题。既有研究已关注到生育与女性职业发展之间的悖论式关系,国外学者对已育人群在职业回报上的性别差异予以了细致测量,而我国的相关研究则以思辨式、描述性、静态的研究居多,实证检验相对不足。有鉴于此,结合生育政策调整的时代契机,厘清生育对于母亲职业发展的影响及其所形成的特殊职业历程,不仅有利于丰富我国现有的研究成果,为跨文化的学术对话搭建桥梁;更能够为再育女性的职业境遇提供预测性依据,继而为女性就业环境的优化及生育政策的进一步调整提供参考依据。本研究基于在全国十二城市开展的实地调查,以生育与女性职业发展之间的关联为切入点,系统勾勒了工作母亲的劳动参与、职业中断、工作家庭冲突的现状及其影响因素,并动态地考察了其生育前后职业流动的状况。同时,通过与父亲的比较,甄别了影响母亲的劳动参与、职业中断、工作家庭冲突和职业流动的特有因素及四者之间的联动机制。进一步地,从社会支持的角度,剖析了不同来源的社会支持对于已育人群实现工作与家庭平衡的差别性效应,以及在二孩政策背景下工作母亲所可能获得的育儿支持。研究发现:受到生命周期的影响,母亲的就业低谷集中于26至30岁阶段。由于母亲的劳动供给多是以家庭为决策单位的,故其是丈夫收入、子女特征、儿童照顾成本、母亲的工资收入及家庭育儿支持之间进行权衡的产物。在本研究中,有一半以上的女性因结婚、怀孕、产子或抚养子女而经历过职业中断。根据家庭生命周期及女性重返劳动力市场的时间,本研究将上述职业中断进一步细分为五种类型,发现首次进入劳动力市场时间愈晚、职业中断期越长,对女性收入的负面影响越大。而且,以往的职业中断经历将对母亲后期的劳动参与和职业回报产生抑制作用,并提高其做全职妈妈和生育二孩的意愿。对照生育前后,母亲在收入减少、工作职务和岗位向下流动的人群比例显着高于父亲,发生职业生涯高原负面心态的几率也高于后者。少子、教育水平较高或城市家庭出身均有利于母亲的职业向上流动,而70后和80后人群职业向上流动的趋势强于其它年代人群。总体上,母亲的工作家庭冲突要高于父亲。而父亲的工作-家庭冲突较高,母亲的家庭-工作冲突较高。工作家庭冲突对已育人群的工作满意度、家庭生活质量及身心健康均带来负面影响,并呈现出性别差异。在母亲的双向冲突上,教育水平负向预测其家庭-工作冲突,但当达到本科或研究生学历时,其工作家庭冲突和工作-家庭冲突均加剧;收入负向预测家庭-工作冲突;市场部门从业者的工作家庭冲突较大,其中个体经营者的工作-家庭冲突和家庭-工作冲突均最为强烈;子女数量正向预测其工作家庭冲突和家庭-工作的冲突;子女年龄正向预测其工作-家庭冲突、负向预测其家庭-工作冲突。母亲的工作-家庭冲突较多地受到家庭相关因素的影响,而家庭-工作冲突则较多地受到工作相关因素的影响。上述工作母亲的职业历程具有内在的联动性。具体地,母亲所面临的工作家庭冲突越大,其越倾向于减少劳动供给,发生职业中断的可能性更高,并抑制其职业的向上流动;而以往的职业中断经历则对母亲的劳动供给具有较强的阻隔作用,并抑制其生育后职业的向上流动。作为应对之策,组织支持对于两性的工作家庭冲突具有一定的调节作用,家庭育儿支持则在缓解母亲的工作家庭冲突、促进其持续性就业和向上职业流动方面均发挥积极效应。其中,祖辈所提供的育儿支持在城市中较为普遍且趋于无偿化,但大多数祖辈仍愿意照顾可能出生的第二个孙子女,而其身体状况和文化程度则是主要的制约因素。基于上述,本研究认为全面二孩政策背景下工作母亲的职业发展将面临新的挑战,需警惕政策双向调整所带来的混合效应,并合理设置生育年龄与间隔,以降低生育对女性职业生涯的负面影响。同时,我国家庭友好政策的建设应以生育成本的社会化与“家庭友好型”工作环境的营造作为具体实践的切入点,以帮助工作母亲实现家庭与工作的平衡。
谷晓然[10]（2016）在《中国居民收入流动性研究》文中研究指明中国经济在改革开放以来发展迅速,国内生产总值长期保持高速增长,一度被国际社会称为"增长速度的奇迹"。国家强盛和人民生活水平不断提高的同时,城乡间、地区间、行业间居民收入差距逐渐加大。根据国家统计局数据显示,中国居民收入基尼系数自2000年以来一直保持在0.4的国际警戒线水平之上。基尼系数用来测度居民收入不平等程度,但中国如此高的收入不平等却没有造成像拉美国家那样的社会动乱与不安。为什么基尼系数相同进而收入差距相同的两个国家,其收入分配对整个国家的政治经济结构和经济增长等造成的影响或产生的效果却不一样呢?社会公众对于收入不平等程度地认可和接受程度也不一样呢?一个国家或社会收入差距的存在并不可怕,适当合理的收入差距会促进经济增长效率地提升,可怕的是居民没有获取收入的公平机会。以马克思为代表的马克思主义经济学、现代新制度经济学和众多经济统计学家都非常重视价值判断,关注收入分配公平问题。从不同层面、不同角度研究公平问题时,相对于结果公平,居民更愿意接受机会公平。从动态化视角,即从单个年份的不平等研究扩展到生命周期内不平等研究,进而引入收入流动性。在凯恩斯的宏观经济理论框架下,有效需求不足是导致经济衰退的主要原因。要使中国经济增长重新回到两位数的经济增长轨道上去,则收入分配问题,尤其是居民生命周期内的收入不平等问题必须得到很好地解决。而收入流动性则能促进居民长期收入不平等的均衡,在动态平衡中优化经济增长方式,为中国经济地长期增长提供驱动力。同时,收入流动性能够促进社会各阶层在生命周期内的收入趋于平等,缓解社会各阶层矛盾,体现社会公平性。本文将从收入流动性的角度研究居民获取收入的机会公平性,构建"收入增长——收入不平等——相对贫困——收入流动——长期收入均等"研究框架,较为科学系统的研究中国居民家庭收入流动性。导论部分对本选题的研究背景和意义、当前国内外研究现状、研究思路与内容和研究方法等进行阐述;第一章梳理收入流动性的理论基础,并对收入流动性的内涵和测度方法给出本文释义;第二章测度中国城市居民家庭与农村居民家庭的相对收入流动性、绝对收入流动性和福利视角下的收入流动性大小、趋势与质量。从收入流动性水平分析至结构分析,再到群体性差异分析;第三章对特定收入阶层——贫困阶层收入流动性给出详细阐述;第四章在上述几章分析的基础之上,运用计量模型实证分析收入流动性的影响因素和收入流动性变动的分解;第五章回归本文的出发点和落脚点,即短期收入差距、长期收入不平等和收入流动性之间的关系,收入流动性是否对长期收入不平等具有均衡作用;第六章对中国居民家庭收入流动性地分析做出总结,并提出政策建议。本文以居民家庭为基本研究单位,数据以1989～2011年的CHNS家庭调查数据为支持,采用马尔可夫转移矩阵作为基本研究工具,并在此基础上构建收入流动性测度指标体系。通过相对收入流动性、绝对收入流动性和福利视角下的收入流动性测度指标构建的收入流动性测度体系,测度中国居民家庭收入流动性。相较于未考虑时间间隔的相对流动性测度,将每个时期的间隔都控制在4年,从而得出更加准确的流动性测度结果。研究结果表明中国居民家庭相对收入流动性呈U型,而非倒U型特征。2000年左右是趋势转折点,也正好体现了深化改革对于中国居民家庭的影响。绝对收入流动性在考察期内先上升后下降,福利视角下的收入流动性测度表明中国居民家庭的福利水平在下降。从城乡对比来看,农村居民家庭收入流动性要高于城市居民家庭收入流动性,且农村的短期收入流动性波动较小。从长期来看,中国居民相对收入流动性基本呈近水平状态,且城市与农村的变动方向表现出相反的变动特征。绝对收入流动性包括方向性绝对收入流动和无方向性绝对收入流动,中国居民家庭绝对收入流动性先上升后下降,2000～2004年达到最高点。短期绝对收入流动,自1993～1997年城市与农村的无方向绝对收入流动性趋于分散,农村绝对流动性一直高于城市且相对稳定。城市与农村居民家庭方向性收入流动也表现出同无方向收入流动相同的变化特征,但波动性更大。与短期情况不同的是,城市的长期绝对收入流动性要高于农村长期绝对收入流动性。由此可见,城市居民家庭收入长期变动大于短期变动,但短期情况却是农村大于城市。基于社会福利的King指标表明,居民家庭收入流动性对城市社会福利地改善自1989～1991年缓慢上升,1997～2000年达到峰值,之后便急速下降。农村居民家庭的King指标也呈现出先上升后下降的倒U型特征,但趋势较为平缓。这一特征长期来看依然成立。在收入流动性水平测度基础之上,分析中国居民家庭收入流动性结构。按五等分将居民家庭分为五个阶层,讨论全国、城乡在各时期不同阶层的收入流动情况。无论城市居民家庭还是农村居民家庭,低收入阶层和高收入阶层都缺乏收入流动性,低收入阶层向上转移的能力较弱,而高收入的富裕阶层更易维持其相对富裕的地位,中间收入阶层较富于收入流动性,但却不稳定。由此导致的阶层固化问题严重,不利于阶层间收入流动,易于形成"穷者愈穷,富者愈富"的马太效应。不同阶层之间的收入流动更多的表现为一种"轮动效应",而非收入阶层跃迁。中国居民的收入流动质量不高,向上流动的主要是顶层居民,而底层居民向上流动的机会却较小,中间阶层的流动并不稳定。目前的收入流动不利于中产阶级的形成,也不利于底层居民收入地位的改善,仅强化了高收入者的顶层优势地位。对于不同群体的相对收入流动性而言,受教育水平越高的群体,其相对收入流动性水平也越高。从年龄结构看,中年及壮年群体拥有更高的收入流动性。从不同单位性质群体来看,政府单位和事业单位工作人员的相对收入流动性最高。高学位人群、50～59岁的壮年人群及事业单位人群的高收入阶层更易保持其相对富裕的地位。事业单位、国企和政府单位员工,则更容易维持在社会最顶层。就流动性质量而言,依然是高教育水平群体、50～59岁的壮年群体及政府和事业单位人群的流动性质量最高。贫困阶层是社会各阶层的重要组成部分,对社会和谐稳定起着重要作用。贫困的动态变化属于收入流动中特定人群经历的特定阶段。通过在三种贫困标准下对我国居民贫困状况给出评估,将贫困变动分解为收入增长效应和收入流动效应,以观察收入流动对贫困变动的影响。在此基础之上分析贫困阶层的收入流动性及脱贫质量,并构建长期贫困均衡指数以分析收入流动性对于长期贫困的均衡作用。通过贫困变动分解分析,表明收入流动性对于贫困缓解具有负向作用,但收入流动性对于贫困变动的负向作用是对于贫困整体而言,不存在整体内部个体指向性。整体的贫困状况恶化,有可能是更多的非贫困群体返贫,更少的贫困群体脱贫所致。贫困阶层的收入流动结果表明,无论城市居民家庭还是农村居民家庭,在1989～2011年间,脱贫率呈下降趋势,而返贫率则呈上升趋势。从城乡对比来看,农村居民家庭逃离贫困的现状要好于城市居民家庭,同时重新返回贫困群体的比例也要低于城市居民家庭。所以农村居民家庭的贫困群体向上收入流动状况要好于城市居民家庭贫困群体的收入向上流动。农村居民家庭的脱贫质量,无论是高脆弱脱贫质量还是低脆弱脱贫质量都要优于城市居民家庭。且农村居民家庭的这种脱贫质量相对更加稳定,而城市居民家庭波动较大。通过构造的长期贫困均衡指数判断收入流动性是否会对于长期贫困具有均衡作用,即长期贫困是否会在收入流动性的作用之下,使得每一个贫困居民家庭在生命周期内都有更加公平的获取收入、逃离贫困的机会,研究结论证实了这一猜想。收入流动性影响因素研究为促进收入流动性良性发展提供理论依据。通过运用多元Logit模型对影响居民家庭收入流动性的影响因素进行分析,主要从家庭特征因素、工作特征因素和家庭区位信息三方面展开研究。在分析居民家庭收入流动性影响因素的基础之上,基于RIF回归的FFL分解,将收入流动性的变动分解为"组成效应"和"结构效应"两部分,即组成效应为观测解释变量对整体收入流动性变动的解释部分,而结构效应由未观测到的解释变量或反映在回归系数的相关模式上所解释的部分。通过对转轨中后期前后两个时期的居民家庭收入流动性变动分解可知,组成效应解释了收入流动性变动的小部分37%左右,而结构效应解释了收入流动性变动的大部分。在对组成效应的的进一步细分中,家庭区位信息占比78.7%,其次是家庭特征因素19.6%,工作特征对收入流动性的变化解释最少。在时间纵向维度分析的基础之上,进一步展开横向对比。通过对城乡居民家庭收入流动性变动差异分解,得知组成效应和结构效应对收入流动性的变动贡献在各时期各有不同。但对于组成效应的进一步细分研究中,工作特征对于组成效应的贡献是最多的。尽管中国整体,或分城乡、沿海与内陆地区的居民家庭收入在短期内的收入差距比较大且不断上升,但通过对P进步指标的计算可知收入流动性促进了长期收入差距收敛。回归本研究的出发点与落脚点,将收入不平等变动分解为收入增长累进性和收入流动性两部分。无论全国、城乡还是沿海与内陆地区,收入增长累进性都是正值,说明收入增长模式都是亲贫的,都有利于实现效率与公平的统一。短期收入差距的增加,正是因为收入流动性的扩散作用所致。收入流动性增强,居民获取收入的机会增多,穷人有更多机会向富裕阶层移动,富人也有可能下跌到穷人阶层。这种穷人向上流动,富人向下流动的状态,如果是穷人上升到比之前的富人更高的收入阶层,而原来的富人下降到比之前穷人更低的收入阶层,则扩大了短期收入差距,进而短期收入不平等加强,体现为基尼系数的上升。但长期来讲,却使得每个居民都有机会获得相应的收入机会,长期收入不平等状况得以不断改善。本文研究创新点主要体现在:1.构建收入流动性测度体系,综合测度中国居民收入流动性。已有研究只专注于单一指标或某些指标,只窥一隅而未见全貌,未能形成一致认同的标准而有失可比性。本文在已有研究基础之上,构建一个收入流动性综合评价指标体系,系统测度中国居民收入流动性。同时,在收入流动性水平分析基础上,研究其群体性差异,弥补现有文献只关注整体流动性的不足。2.解析贫困阶层收入流动性,从动态角度探讨贫困问题,并构建一个新指数——长期贫困均衡指数——测度收入流动性对长期贫困的影响。如何做到"精准扶贫"并使扶贫工作切实有效,不仅要考虑单一时点上的静态贫困,还要考虑时间序列下的动态贫困。静态贫困忽略了时间序列下贫困群体内部组成差异性,贫困阶层的收入流动性分析克服静态贫困的研究不足,为中国贫困问题研究提供新的证据支持。3.从动态角度解析收入流动性变动影响因素。已有文献只专注于固定时点收入流动性影响因素,但收入流动性不是固定不变的,忽略了收入流动变动的实证分析。本文将收入流动性变动性变动分解为"组成效应"和"结构效应",通过RIF回归在保证模型准确识别和一致估计的前提下判断各效应及内部组成因素对收入流动性变动的影响。同时,通过不平等变动分解揭示收入流动性与收入不平等的内在联系。
二、对经济转轨中中国城市妇女阶层就业的认识（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对经济转轨中中国城市妇女阶层就业的认识（论文提纲范文）
（1）家-国视野下三代“工家女”生命历程中的身份演变（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)背景与问题意识 |
| (二)研究意义与价值 |
| 二、文献综述 |
| (一)中国工人身份 |
| (二)中国妇女解放 |
| 三、核心概念与理论脉络 |
| (一)核心概念 |
| (二)理论脉络 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 走出家门:第一代“工家女”如何为工? |
| 一、制造妇女:社会主义劳动者的身份建构 |
| (一)妇女能顶半天:从家庭人化身国家人 |
| (二)劳动力蓄水池:时刻准备着的弹性人 |
| 二、贤妻良母:工业建设后备军的身份塑造 |
| (一)流转公私领域:被社会化的家务劳动 |
| (二)亲人更是同志:妇职与业职的双枷锁 |
| 小结 |
| 第三章 家厂内外:第二代“工家女”如何做工? |
| 一、体制入嵌:集体主义余音下的身份承继 |
| (一)女儿进厂:顶替制度下的性别化弱势 |
| (二)女儿成家:工人婚姻中的身份再强化 |
| 二、体制脱嵌:集体主义转轨中的身份跌宕 |
| (一)从盛到衰:从“类中产”到“新底层” |
| (二)何去何从:当“劳动者”变“劳动力” |
| 小结 |
| 第四章 去厂离家:第三代“工家女”再难为工? |
| 一、告别集体:市场经济制度中的身份瓦解 |
| (一)独生女:政策性独生下的制度生命 |
| (二)原子人:个体化时代的禁锢与逃离 |
| 二、走向何方:城市新底层群体的身份走向 |
| (一)新失业:成长的变故、难找的工作 |
| (二)新穷人:遗失的身份、固化的贫困 |
| 小结 |
| 第五章 总结、讨论与反思 |
| 一、研究总结 |
| (一)为工又为女:阶级/性别交叉作用于不同代际“工家女”的身份演变 |
| (二)为家更为国:家-国制度体系掣肘了不同代际“工家女”的身份演变 |
| 二、相关讨论 |
| (一)从“工家女”的身份演变看中国的妇女解放 |
| (二)从“工家女”的身份演变看中国的工人命运 |
| 三、研究反思 |
| (一)研究不足 |
| (二)未来展望 |
| 参考文献 |
| 一、英文文献 |
| 二、中文文献 |
| (一)中文译着 |
| (二)中文着作 |
| (三)中文期刊 |
| (四)学位论文 |
| (五)电子文献 |
| 附录 |
| 一、被访者基本信息 |
| 二、被访者情况简介 |
| 三、半结构访谈提纲 |
| 四、被访者单位简介 |
| 后记 |
（2）社会分层视角下城市老年群体学习需求研究 ——以S市M区为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)社会分层研究 |
| (二)老年学习需求的研究 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究目标、研究内容和拟解决的关键性问题 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究内容 |
| (三)拟解决的关键性问题 |
| 四、拟采取的研究方法及其可行性分析 |
| (一)研究方法 |
| (二)技术路线 |
| (三)可行性分析 |
| 五、研究的创新性 |
| 第二章 概念界定与研究设计 |
| 一、概念界定 |
| (一)老年人 |
| (二)老年学习 |
| (三)学习需求 |
| (四)社会分层 |
| 二、概念的分析维度和分析方法 |
| (一)老年人口社会分层标准的选取 |
| (三)社会分层影响老年人的学习需求的结果变量 |
| (三)统计及数据分析方法 |
| 三、问卷的设计 |
| 四、问卷的发放 |
| 第三章 社会分层视角下老年人学习需求实证调查 |
| 一、调查总体情况 |
| (一)被调查老年人总体背景信息 |
| (二)老年群体学习需求总体特征 |
| 二、不同类型老年人学习需求的列联分析 |
| (一)不同职业背景老年人的学习需求 |
| (二)不同教育程度的老年人的学习需求 |
| (三)不同可支配月收入老年人的学习需求 |
| 三、老年人学习需求潜在类别分析与结果讨论 |
| (一)模型的适配性检验 |
| (二)最佳模型选择与潜在类别结果讨论 |
| 四、不同社会阶层老年人的学习需求潜在类别分析 |
| (一)不同潜在类别学习需求老年人的社会学特征 |
| (二)我国老年群体学习需求层化现象分析 |
| 第四章 社会分层视角下老年群体学习需求的策略探究 |
| 一、引导不同阶层老年人树立科学的老年观和老年教育观 |
| (一)转变老年观和老年教育观,给老年人赋能増权 |
| (二)转变低社会经济地位老年人的教育观念,由颐养向乐学有为转变 |
| 二、根据不同阶层老年人学习需求构建多类型的老年教育发展体系 |
| (一)开展补偿型老年教育,满足低学历老年人继续教育的需求 |
| (二)开展发展型老年教育,提升老年人再社会化的能力 |
| (三)开展享受型老年教育,满足老年人的精神发展需求 |
| 三、创新更为灵活多样的教育教学方法 |
| (一)充分重视互联网在老年教育中的作用,促进老年人融入信息社会 |
| (二)重视老年人的自我导向学习,激发老年人的学习自信心 |
| (三)加强代际学习,逐渐消除老年人“剥夺感” |
| 四、积极关注老年人中的弱势群体 |
| (一)关怀社会底层老年人的教育权利,扩大老年教育参与 |
| (二)精准识别弱势老年群体的学习需求,实现包容性发展 |
| (三)政府加强教育关怀,实施教育减免政策 |
| 第五章 总结与反思 |
| 一、研究结论 |
| (一)老年群体总体学习需求状况 |
| (二)不同层次老年群体学习需求的潜在类别分析 |
| (三)老年人学习需求层化现象的影响机制 |
| (四)基于老年群体学习需求层化现象的发展策略 |
| 二、研究局限 |
| (一)研究对象 |
| (二)分析方法 |
| (三)研究工具 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）中国男女平等基本国策的历史演进及推进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究现状和目标 |
| (一)国内关于男女平等的研究 |
| (二)国内关于男女平等基本国策的研究 |
| (三)国外相关研究 |
| (四)文献述评 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 五、研究创新点与不足 |
| (一)主要创新点 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 男女平等基本国策的理论基础 |
| 一、马克思主义经典作家的男女平等观 |
| (一)私有制是男女不平等的根源 |
| (二)无产阶级解放道路是妇女解放的根本道路 |
| (三)妇女在社会历史发展中的伟大作用 |
| 二、毛泽东男女平等思想 |
| (一)“四权”是中国妇女受压迫的社会总根源 |
| (二)在革命斗争中求解放,在参与生产中求平等 |
| (三)劳动妇女是争取男女平等的主体力量 |
| 三、改革开放以来中共领导人的男女平等观 |
| (一)邓小平男女平等观 |
| (二)江泽民男女平等观 |
| (三)胡锦涛男女平等观 |
| (四)习近平男女平等观 |
| 本章小结 |
| 第二章 男女平等基本国策的孕育 |
| 一、新民主主义革命时期党推进男女平等的初步探索 |
| (一)动员妇女参政议政,争取男女政治权利平等 |
| (二)打破封建土地制度,争取男女经济权利平等 |
| (三)实行婚姻制度改革,争取妇女婚姻自由 |
| 二、社会主义革命和建设时期党推进男女平等的全面探索 |
| (一)男女平等成为国家宪法的基本原则 |
| (二)颁布《婚姻法》构建新型婚姻家庭关系 |
| (三)保障妇女参加普选和民主建政 |
| (四)强调同工同酬与保护妇女劳动权益 |
| 三、改革开放初期党推进男女平等的全新探索 |
| (一)修改《婚姻法》,应对新时期婚姻新问题 |
| (二)直面妇女参政低谷,切实维护妇女参政权利 |
| (三)促进妇女公平就业,深化妇女劳动权益保障 |
| (四)出台《妇女权益保障法》,推动妇女权益保障法制化 |
| 本章小结 |
| 第三章 男女平等基本国策的确立及逐步完善 |
| 一、男女平等基本国策的提出和确立 |
| (一)男女平等基本国策提出的时代背景 |
| (二)男女平等基本国策的提出 |
| (三)男女平等基本国策的确立 |
| 二、男女平等基本国策运行体系的建构 |
| (一)明确贯彻落实男女平等基本国策的组织体系 |
| (二)制定贯彻落实男女平等基本国策的纲要规划体系 |
| (三)构筑保障男女平等基本国策执行的法律政策体系 |
| (四)建立科学推进男女平等基本国策的监测评估体系 |
| 三、男女平等基本国策对妇女发展的初步推进 |
| (一)多措并举保障妇女就业创业 |
| (二)齐抓共管积极推动妇女参政 |
| (三)多部门联合共促妇女成长成才 |
| 本章小结 |
| 第四章 新时代男女平等基本国策的发展 |
| 一、新时代男女平等基本国策发展的新机遇 |
| (一)新时代妇女发展的新样态 |
| (二)习近平男女平等的新思想 |
| (三)国家治理现代化的新要求 |
| 二、新时代男女平等基本国策运行体系的新进展 |
| (一)保障妇女权益的法律政策体系的突破性成果 |
| (二)妇女发展纲要规划凸显妇女的主体地位 |
| (三)法律政策性别平等评估机制的探索和建立 |
| 三、新时代男女平等基本国策对妇女发展问题的新突破 |
| (一)农村妇女土地权益得到有力保障 |
| (二)助力贫困妇女共享社会发展成果 |
| (三)促进农村妇女平等参与村民自治 |
| 本章小结 |
| 第五章 新时代男女平等基本国策发展面临的挑战及对策 |
| 一、男女平等基本国策发展面临的现实问题 |
| (一)全面建成小康社会背景下妇女发展问题凸显 |
| (二)男女平等基本国策的法律政策体系有待完善 |
| (三)男女平等基本国策的执行力度亟需加强 |
| 二、男女平等基本国策发展受阻的原因分析 |
| (一)地方政府对男女平等的重视程度有限 |
| (二)相关机构的权威性与协调性不足 |
| (三)性别平等文化环境尚未形成 |
| 三、推动男女平等基本国策未来发展的着力点 |
| (一)完善贯彻男女平等基本国策的法律政策 |
| (二)健全贯彻男女平等基本国策的配套措施 |
| (三)增强贯彻男女平等基本国策的机构建设 |
| (四)营造贯彻男女平等基本国策的文化环境 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）城市正义论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题缘起 |
| 1.2 研究的现实意义和理论价值 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论价值 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状评析 |
| 1.4 研究难点和创新点 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 研究思路和研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究大纲 |
| 2 城市正义的历史进程与理论关切 |
| 2.1 城市正义的历史进程 |
| 2.1.1 古典城市“各司其职、臣服君主”的正义 |
| 2.1.2 工业城市“人权至上、追逐利益”的正义 |
| 2.1.3 时尚都市“文明多元、兼容并蓄”的正义 |
| 2.2 城市正义的理论资源 |
| 2.2.1 马克思主义经典作家的城市正义思想 |
| 2.2.2 新马克思主义的城市正义思想 |
| 2.2.3 其他西方城市正义思想 |
| 3 城市正义的哲学解读 |
| 3.1 城市正义的多重内涵 |
| 3.2 城市正义的基本规定 |
| 3.2.1 空间秩序:交换价值与使用价值相统一 |
| 3.2.2 政治秩序:公共权力与个人权利相统一 |
| 3.2.3 社会秩序:人的尺度与共同的善相统一 |
| 3.3 城市正义的价值选择 |
| 3.3.1 以新城市主义反对城市主义和空间拜物教 |
| 3.3.2 以共享反对隔离 |
| 3.3.3 以合理差异反对极化 |
| 4 城市正义的实体基础 |
| 4.1 城市权力 |
| 4.1.1 城市政治的正式参与者 |
| 4.1.2 交互作用的权力模式 |
| 4.1.3 影响城市权力的因素 |
| 4.2 城市权利 |
| 4.2.1 公民权利、市民权利、城市权利 |
| 4.2.2 城市权利的特点 |
| 4.2.3 城市权利的实践:现实与挑战 |
| 5 城市正义的社会认识 |
| 5.1 共识:城市文化与城市精神 |
| 5.1.1 城市意识共识:城市文化 |
| 5.1.2 城市意识核心:城市精神 |
| 5.2 差异:不同社会、阶层意识 |
| 5.2.1 资本主义社会的城市意识:同一性哲学 |
| 5.2.2 中国的城市化与各阶层意识 |
| 5.3 认同:市民身份的挑战与重构 |
| 5.3.1 身份认同的多重挑战 |
| 5.3.2 身份认同悖论 |
| 5.3.3 身份重构 |
| 6 城市正义的实践机制 |
| 6.1 城市正义的实践主体 |
| 6.1.1 普通市民 |
| 6.1.2 社会组织 |
| 6.1.3 社会群体 |
| 6.2 城市正义的保障机制 |
| 6.2.1 国家和城市政府:城市正义的守护者 |
| 6.2.2 政策与制度:城市正义的依据 |
| 6.2.3 法律:城市正义的刚性文件 |
| 7 城市正义实例:美国城市治理 |
| 7.1 美国城市治理的历史 |
| 7.2 美国城市治理的现实 |
| 7.2.1 城市的自治权 |
| 7.2.2 治理机制 |
| 7.2.3 治理主体与手段 |
| 7.3 美国城市治理的问题 |
| 7.3.1 双重城市和社会隔离 |
| 7.3.2 郊区自治和大都市碎片化 |
| 7.3.3 政治文化和市民参与减弱 |
| 7.4 对美国城市治理的评价 |
| 7.4.1 自治性过强导致城市分化严重 |
| 7.4.2 经济力量与精英意志在多元治理中占主导地位 |
| 7.4.3 治理活动淡化政党色彩与政治分歧 |
| 8 结语 |
| 8.1 城市正义的一般评价形式 |
| 8.2 中国的城市正义现状 |
| 8.3 走向正义之城 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻博期间学术成果 |
（5）全球化视野下的台湾新史学（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究思路 |
| 第二节 学术史回顾 |
| 第三节 研究预期与章节设置 |
| 第一章 史学与时代：新史学思潮的展开 |
| 第一节 新时代与新思潮 |
| 第二节 全球化、全球史观与史学 |
| 第三节 新史学的平台：从《食货》月刊到《新史学》 |
| 第二章 新社会史理念观照下的医疗史研究 |
| 第一节 新社会史的提出 |
| 第二节 闭门造车、出门合辙：台湾医疗史研究的展开 |
| 第三节 集众研究：医疗史研究团体的形成 |
| 第四节 新脚成军：台湾医疗史研究的成就 |
| 第五节 台湾医疗史研究的走向与瓶颈 |
| 第三章 新文化史的兴起及其传播 |
| 第一节 新文化史理念的兴起 |
| 第二节 台湾史学界对新文化史的译介 |
| 第四章 新文化史的实践——以台湾明清史研究的文化转向为例 |
| 第一节 学术人物与典范转移 |
| 第二节 日常生活史与物质文化 |
| 第三节 从社会思想史到社会文化史 |
| 第五章 从妇女史到性别史 |
| 第一节 从妇女史到性别史的转向 |
| 第二节 新史学视野下的妇女史研究 |
| 第三节 台湾地区妇女史研究的趋势 |
| 结论：台湾新史学的整体观与再思考 |
| 第一节 新在何处：台湾新史学整体观 |
| 第二节 回到中国——台湾新史学的再思考 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（6）西安城市贫困阶层居住空间研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 贫困是世界级研究课题 |
| 1.1.2 贫富差距扩大引发城市贫困阶层居住空间问题 |
| 1.1.3 快速城镇化加剧城市贫困阶层居住空间问题 |
| 1.1.4 全球化时代减贫:千年发展目标与住宅人权宣言 |
| 1.1.5 城市贫困阶层居住空间的西安样本 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.2.3 人文情怀 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法、技术路线和研究说明 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究说明 |
| 1.5 研究范围与数据来源 |
| 1.5.1 研究范围 |
| 1.5.2 数据说明 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 第2章 城市贫困阶层居住空间的基本概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 新城市贫困阶层 |
| 2.1.3 城市居住空间 |
| 2.1.4 城市贫困阶层居住空间 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 社会分层与城市贫困阶层理论 |
| 2.2.2 城市居住空间理论 |
| 2.2.3 贫困阶层居住空间:社会分层与居住空间的互动逻辑学 |
| 2.3 国内外贫困阶层居住空间的研究进展 |
| 2.3.1 国外研究进展 |
| 2.3.2 国内研究进展 |
| 2.3.3 西安市城市贫困阶层居住空间的理论综述 |
| 2.3.4 理论研究评述 |
| 2.4 研究范式与指标体系设计 |
| 2.4.1 城市居住阶层化 |
| 2.4.2 居住特征综合指标体系 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 西安城市社会分层与居住空间分异的历史演变 |
| 3.1 地理基础 |
| 3.2 历史基因 |
| 3.2.1 城市兴起与社会分化 |
| 3.2.2 社会分层的根源 |
| 3.2.3 居住空间阶层化 |
| 3.3 古代城市居住空间分异 |
| 3.3.1 两周时期 |
| 3.3.2 秦汉时期 |
| 3.3.3 隋唐时期 |
| 3.3.4 明清时期 |
| 3.3.5 古代城市居住空间分异总体特征 |
| 3.4 近现代城市居住空间分异 |
| 3.4.1 近代工业化时期 |
| 3.4.2 现代工业化时期 |
| 3.4.3 社会转型时期 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 西安市新城市贫困与居住空间分异 |
| 4.1 西安市新城市贫困阶层 |
| 4.1.1 官方城市贫困线与贫困人口 |
| 4.1.2 本文贫困线与贫困人口 |
| 4.1.3 西安城市贫困居住阶层的构成 |
| 4.1.4 西安城市贫困居住阶层的基本特征 |
| 4.2 西安市城市贫困阶层居住空间分异的测度 |
| 4.2.1 方法说明 |
| 4.2.2 指标解释 |
| 4.2.3 计算结果 |
| 4.2.4 因子分析 |
| 4.2.5 居住因子空间分异 |
| 4.2.6 贫困阶层居住空间综合指数 |
| 4.2.7 贫困阶层居住空间聚类 |
| 4.3 西安市贫困阶层居住空间分异的形成机制 |
| 4.3.1 市场化改革下居住资本缺失 |
| 4.3.2 历史文化影响下贫困文化空间形成 |
| 4.4 城市贫困阶层居住空间引发的问题 |
| 4.4.1 “类贫民窟”增长加快 |
| 4.4.2 贫困恶性循环 |
| 4.4.3 贫困阶层居住空间多重挑战 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 西安市贫困阶层居住的空间流动与驱动因素 |
| 5.1 我国贫困阶层的社会流动与贫困再生产 |
| 5.1.1 我国人口流动的新势态 |
| 5.1.2 社会流动与贫困再生产的关系 |
| 5.1.3 居住空间流动与贫困再生产的关系 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 假设与说明 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 贫困阶层空间流动状况的初判断 |
| 5.2.4 居住空间流动测度:迁移指数 |
| 5.3 城市贫困阶层居住的空间流动模式与驱动因素 |
| 5.3.1 流动模式与三阶段 |
| 5.3.2 流动类型 |
| 5.3.3 驱动因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 西安城市贫困空间的环境变迁与适应性 |
| 6.1 城市人居环境研究与本文侧重点 |
| 6.1.1 城市人居环境理论 |
| 6.1.2 本文侧重点 |
| 6.2 西安大遗址贫困居住空间概述 |
| 6.2.1 环西安贫困居住空间带的形成 |
| 6.2.2 大遗址贫困空间典型空间-大明宫地区 |
| 6.3 大明宫地区居住环境变迁评价 |
| 6.3.1 研究方法 |
| 6.3.2 数据来源 |
| 6.3.3 指标设计与模型构建 |
| 6.4 城市贫困居住环境变迁下的适应性分析 |
| 6.4.1 居住阶层的变迁与适应 |
| 6.4.2 居住环境的变迁与适应 |
| 6.4.3 家庭、邻里结构的变迁与适应 |
| 6.4.4 民俗文化的变迁与适应 |
| 6.5 对大明宫区域居住环境改善的思考 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 西安市保障性居住体系与居住满意度评价 |
| 7.1 居住状况与心理体验的关系 |
| 7.1.1 居住状况对居住者心理体验的影响 |
| 7.1.2 保障性居住心理体验研究较少 |
| 7.2 西安市保障性居住体系的形成与发展 |
| 7.2.1 西安市保障性居住制度的演变 |
| 7.2.2 西安市保障性居住体系 |
| 7.2.3 西安市廉租房建设与空间分布 |
| 7.3 西安市保障性居住体系满意度评价 |
| 7.3.1 研究设计 |
| 7.3.2 调查对象与数据来源 |
| 7.3.3 贫困阶层居住空间状况调查 |
| 7.3.4 贫困阶层居住空间满意度评价 |
| 7.4 保障性居住困难与存在问题 |
| 7.4.1 保障困难 |
| 7.4.2 存在问题 |
| 7.4.3 形成原因 |
| 7.4.4 政策建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 西安城市贫困居住治理的思想与措施 |
| 8.1 城市贫困居住治理现状与存在问题 |
| 8.1.1 贫困居住治理是我国城市发展的基本命题 |
| 8.1.2 当前西安城市贫困居住治理的政策现状与存在问题 |
| 8.2 城市贫困居住空间治理的共享理念 |
| 8.2.1 共享居住空间是城市贫困治理的基本理念 |
| 8.2.2 城市共享居住空间的基本原则 |
| 8.2.3 混合居住:共享居住空间的实践导向 |
| 8.2.4 共享居住空间模型的构建 |
| 8.3 共享居住建设的支柱体系与益贫式治理措施 |
| 8.3.1 共享居住建设的支柱体系 |
| 8.3.2 益贫式治理措施 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 结论局限 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）1950年代武汉市妇女“五好”活动研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、概念界定 |
| (一) “五好” |
| (二) 标会 |
| 三、学术史的回顾 |
| (一) 对中国近代妇女研究的回顾 |
| (二) 对社会性别研究视角的回顾 |
| (三) 对民主妇联研究的回顾 |
| 四、研究方案 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 研究重点 |
| (四) 研究难点 |
| 第一章 武汉市开展妇女“五好”活动的时代背景 |
| 一、工会及妇联的家属工作政策 |
| 二、社会对家务劳动的认知转变 |
| 三、单位和基层妇联的组织支撑 |
| 四、东北地区家属“五好”工作的经验示范 |
| 第二章 武汉市妇女“五好”活动的发展历程 |
| 一、起步阶段(1954-1955) |
| 二、发展时期(1956) |
| 三、高潮时期(1957) |
| 四、曲折发展(1958-1960) |
| 第三章 武汉市妇女“五好”的活动及结果 |
| 一、“五好”的具体活动 |
| (一) 日子计划好 |
| (二) 鼓励职工生产好 |
| (三) 团结互助好 |
| (四) 学习和教育子女好 |
| (五) 安全卫生好 |
| 二、武汉市妇女“五好”活动的成绩 |
| (一) 各项活动基本达标 |
| (二) 形成能被系统推广的活动模式 |
| (三) 产生了一定数量的“五好”积极分子 |
| (四) 影响深远的典型示范教育 |
| 三、武汉市妇女“五好”活动存在的问题 |
| (一) 妇联组织的力量薄弱 |
| (二) 思想教育结果的参差不齐 |
| (三) 缺乏对积极分子的指导 |
| 第四章 1950年代武汉市妇女“五好”活动评价 |
| 一、“五好”活动的特点 |
| (一) 经济主导,政治挂帅 |
| (二) 各方联动的社会活动 |
| (三) 男女平等原则下的名与实 |
| 二、武汉市妇女“五好”活动的影响 |
| (一) 积极影响 |
| (二) 消极影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）当代中国女性权益保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的由来、目的及意义 |
| 1.1.1 选题由来 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国内研究动态 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 拟解决的关键问题和创新点 |
| 1.4.1 拟解决的关键问题 |
| 1.4.2 本论文创新点 |
| 第2章 女性权益保护及意义 |
| 2.1 女性权益与女性权益保护的界定 |
| 2.1.1 女性、妇女的界定 |
| 2.1.2 权益与女性权益的界定 |
| 2.1.3 女性权益保护的基本内容 |
| 2.2 女性权益保护的社会意义 |
| 2.2.1 女性权益保护是社会进步和发展的标志和要求 |
| 2.2.2 女性权益保护是落实男女平等基本国策及实现社会和谐的前提 |
| 2.2.3 女性权益保护是国际人权法和我国法律的重要内容 |
| 2.3 女性权益保护的理论意义 |
| 2.3.1 深化马克思主义女性解放思想 |
| 2.3.2 推进女性主义理论的研究 |
| 2.3.3 促进社会性别理论本土化研究 |
| 2.3.4 丰富和谐社会理论 |
| 第3章 中国女性权益保护的历史与现实解读 |
| 3.1 五四运动前的中国女性权益保护状况及特点 |
| 3.1.1 中国传统性别制度的特点 |
| 3.1.2 鸦片战争爆发后至五四运动前中国性别制度特点 |
| 3.2 五四运动至新中国建立时的中国女性权益保护的状况及特点 |
| 3.3 新中国建立至改革开放前的中国女性权益保护的状况及特点 |
| 3.4 改革开放以来中国女性权益保护的状况及特点 |
| 3.5 中国女性权益保护的历史经验与不足 |
| 3.5.1 中国女性权益保护的历史经验 |
| 3.5.2 历史上中国女性权益保护的不足 |
| 第4章 当代中国女性权益保护的现实困境 |
| 4.1 当代中国女性权益保护存在的问题 |
| 4.1.1 中国女性政治权益保护存在的问题 |
| 4.1.2 女性文化教育权益保护存在的问题 |
| 4.1.3 女性劳动和社会保障权益保护存在的问题 |
| 4.1.4 女性财产权益保护存在的问题 |
| 4.1.5 女性人身权益保护存在的问题 |
| 4.1.6 女性婚姻家庭权益保护存在的问题 |
| 4.2 中国女性享有正当权益的当代困惑 |
| 4.2.1 女性的社会地位被严重边缘化 |
| 4.2.2 女性共享社会资源时遭遇不平等对待 |
| 4.2.3 女性权益保护的现行机制遭遇性别盲点 |
| 第5章 当代中国女性权益保护问题的成因分析 |
| 5.1 历史原因 |
| 5.1.1 传统性别文化根深蒂固 |
| 5.1.2 传统社会性别分工制度对女性造成的影响 |
| 5.2 现实原因 |
| 5.2.1 生产力发展不充分制约了女性权益的全面实现 |
| 5.2.2 法律法规的滞后与缺失及相关机制不完备 |
| 5.2.3 社会环境对女性有较严重的性别歧视 |
| 5.3 女性自身原因 |
| 5.3.1 女性主体意识淡薄 |
| 5.3.2 女性自身素质总体偏低 |
| 第6章 加强当代中国女性权益保护的新思路 |
| 6.1 加强当代中国女性权益保护的有利契机 |
| 6.1.1 信息化、市场化的社会为保护女性权益提供平台作用 |
| 6.1.2 联合国致力于促进性别平等为中国保护女性权益提供了借鉴作用 |
| 6.1.3 国家的制度、政策为保护女性权益提供良好的条件 |
| 6.1.4 社会性别主流化理念的贯彻实施为保护女性权益起到了推进作用 |
| 6.2 创新当代中国女性权益保护的理念和方法 |
| 6.2.1 创新中国特色社会主义女性权益保护的思想与方法 |
| 6.2.2 吸收借鉴西方女性主义的思想精华 |
| 6.2.3 借鉴他国的女性权益保护的有益经验，创新我国女性权益保护的思路 |
| 6.3 建立健全中国女性权益保护的政策、法律法规体系 |
| 6.3.1 创新和规范我国法律法规中的女性权益保护内容 |
| 6.3.2 完善我国女性权益保护相关部门职能 |
| 6.3.3 完善我国女性权益保护的工作机制 |
| 6.4 抓好五个文明建设，营造良好社会环境 |
| 6.4.1 促进生产力的高度发展，为妇女权益保护提供物质环境 |
| 6.4.2 落实社会性别主流化，为女性权益保护提供良好政治环境 |
| 6.4.3 构建先进性别文化，为女性权益保护提供良好文化环境 |
| 6.4.4 社会性别分工的平等化，为女性权益保护提供良好社会环境 |
| 6.4.5 推动女性与环境的可持续发展，为女性权益保护提供良好生态环境1636.5 加强女性主体意识，增强女性自身素质和能力 |
| 6.5 加强女性主体意识，增强女性自身素质和能力 |
| 6.5.1 加强女性主体意识 |
| 6.5.2 提高女性自身素质 |
| 6.5.3 女性赋权：提升女性自我发展能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（9）二孩政策背景下工作母亲的职业历程研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论:背景与问题 |
| 第一节 生育政策的调整 |
| 第二节 我国城镇女性的就业变迁 |
| 第三节 儿童抚育的公私领域转换 |
| 第四节 研究问题 |
| 第二章 文献回顾 |
| 第一节 理论视角 |
| 第二节 经验研究 |
| 第三节 文献述评 |
| 第三章 研究设计 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 第二节 研究思路与框架 |
| 第三节 数据与方法 |
| 第四章 工作母亲的劳动供给与职业中断 |
| 第一节 问题与假设 |
| 第二节 母亲的劳动供给 |
| 第三节 生育型职业中断 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 工作母亲的家庭与工作冲突 |
| 第一节 问题与假设 |
| 第二节 工作家庭冲突的性别差异 |
| 第三节 母亲的双向冲突 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 工作母亲的社会支持 |
| 第一节 冲突缓冲器:社会支持的效用分析 |
| 第二节 来自祖辈的家庭支持 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 工作母亲的职业流动 |
| 第一节 问题与假设 |
| 第二节 生育与女性的职业流动 |
| 第三节 职业流动的性别差异 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 总结与讨论 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 衍生讨论 |
| 第三节 研究余论 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 后记 |
（10）中国居民收入流动性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 0.1 研究背景与意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国内外研究综述 |
| 0.2.2 研究述评 |
| 0.3 研究内容与结构安排 |
| 0.3.1 研究思路 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.3.3 研究方法 |
| 0.3.4 结构安排 |
| 0.3.5 创新点 |
| 第1章 收入流动性的理论基础与测度方法 |
| 1.1 理论基础 |
| 1.1.1 社会分层与社会流动理论 |
| 1.1.2 功能分配与规模分配理论 |
| 1.2 收入流动性测度 |
| 1.2.1 收入流动性概念 |
| 1.2.2 收入流动性测度方法 |
| 1.2.3 数据来源与数据处理 |
| 第2章 收入流动性水平特征与结构特征 |
| 2.1 收入流动性水平分析 |
| 2.1.1 相对视角下的收入流动性 |
| 2.1.2 绝对视角下的收入流动性 |
| 2.1.3 福利视角下的收入流动性 |
| 2.2 收入流动性结构分析 |
| 2.2.1 阶层间经济地位动态演化 |
| 2.2.2 收入流动质量 |
| 2.3 收入流动性群体差异分析 |
| 2.3.1 城市不同群体收入流动性差异 |
| 2.3.2 农村不同群体收入流动性差异 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 特定阶层收入流动性 |
| 3.1 贫困变动分解 |
| 3.1.1 贫困标准 |
| 3.1.2 贫困测度指标及分解 |
| 3.1.3 贫困测度 |
| 3.1.4 贫困变动的收入增长效应与收入流动效应 |
| 3.2 贫困阶层动态分析 |
| 3.2.1 贫困阶层收入流动性 |
| 3.2.2 贫困群体脱贫质量 |
| 3.3 流动性缓解长期贫困 |
| 3.3.1 长期贫困均衡指数 |
| 3.3.2 长期贫困状况 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 收入流动性影响因素分析 |
| 4.1 基于多元Logit模型的影响因素分析 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 变量选择 |
| 4.1.3 变量描述性统计 |
| 4.1.4 实证结果 |
| 4.2 基于RIF回归及FFL分解的收入流动性变动影响分析 |
| 4.2.1 收入流动性变动分解 |
| 4.2.2 模型设定 |
| 4.2.3 变量说明 |
| 4.2.4 跨期居民家庭收入流动性变动分解 |
| 4.2.5 城乡居民家庭收入流动性差异分解 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 收入流动性改善长期收入不平等 |
| 5.1 中国居民家庭的收入不平等 |
| 5.1.1 中国居民家庭短期收入差距 |
| 5.1.2 中国居民家庭长期收入差距 |
| 5.2 收入流动性与长期收入不平等 |
| 5.2.1 基于S-GINI系数变动的分解 |
| 5.2.2 全国居民家庭收入不平等的变化分解 |
| 5.2.3 城乡居民家庭收入不平等的变化分解 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 中国居民家庭收入流动性有待优化 |
| 6.1.2 收入流动性有利于改善长期贫困 |
| 6.1.3 家庭区位因素对收入流动性影响显着 |
| 6.1.4 收入流动性促进长期收入不平等趋于缓解 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 促进经济增长,保证贫困阶层收入流动性 |
| 6.2.2 改革户籍与教育,缩小城乡收入流动性差异 |
| 6.2.3 完善社会保障制度,保障各阶层机会均等 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 博士在读期间研究成果 |
| 后记 |
四、对经济转轨中中国城市妇女阶层就业的认识（论文参考文献）
- [1]家-国视野下三代“工家女”生命历程中的身份演变[D]. 艾美伶. 华东师范大学, 2020(01)
- [2]社会分层视角下城市老年群体学习需求研究 ——以S市M区为例[D]. 黄家乐. 华东师范大学, 2020(09)
- [3]中国男女平等基本国策的历史演进及推进策略研究[D]. 张小宝. 东北师范大学, 2019(04)
- [4]城市正义论[D]. 定光莉. 华中科技大学, 2019(01)
- [5]全球化视野下的台湾新史学[D]. 刘俊峰. 华东师范大学, 2018(02)
- [6]西安城市贫困阶层居住空间研究[D]. 李武斌. 陕西师范大学, 2017(05)
- [7]1950年代武汉市妇女“五好”活动研究[D]. 闫雪冰. 华中师范大学, 2017(02)
- [8]当代中国女性权益保护研究[D]. 林丽拉. 华侨大学, 2016(11)
- [9]二孩政策背景下工作母亲的职业历程研究[D]. 李芬. 南京大学, 2016(04)
- [10]中国居民收入流动性研究[D]. 谷晓然. 中央财经大学, 2016(11)