一、浅析财务报告的改进（论文文献综述）
付丰云[1]（2021）在《试论企业财务报告分析的局限性及改进措施》文中研究指明财务报告,对于企业发展具有较强的影响。一般而言,企业董事会或是高层管理者,对企业财务、账目流水、资金流动的了解,都是通过财务报告,投资者也是通过财务报告来评价企业是否值得投资。因而,财务报告作为了解企业经营状况较为重要的途径,其撰写、分析及应用,都要概括与反映企业目前实际经营情况及资金流转等问题。可在现实当中多数财务报告都很难体现这些,难以利用财务报告分析预测今后企业财务、经营、盈利状况等,不利于加强企业的核心竞争力。基于此,本文聚焦于企业财务报告分析的局限性,围绕市场经济发展与企业体制建设,探讨如何改进财务报告,提出有效的改进措施,以保证财务报告中信息的真实性与全面性。
管淑慧[2]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中进行了进一步梳理当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
仉立文[3]（2020）在《内部控制审计功能与质量研究》文中指出内部控制审计是各国监管层继美国SOX法案以后要求参照实施的一项上市公司外部治理机制。内部控制审计是通过审计师对上市公司进行内部控制测试和内部控制缺陷识别来保障公司财务报告系统的可靠性,通过对公司内部控制的评价和缺陷的披露来抑制管理层的舞弊行为,并最终为公司财务信息质量提供重要保障。内部控制审计通过鉴证、出具审计意见的方式来发挥监督功能和信号传递作用,从微观层面来保障资本市场的有效运转。然而,首先,对于外部投资者和监管者来说,内部控制审计属于行为过程审计,其审计过程难以观测,审计意见结果的形式和内容也相对简单。其次,由于长期以来中国审计市场需求较弱,审计师出于经济利益和审计市场竞争的考虑都会保留相应的审计投入,甚至对审计独立性做出妥协,从而伤害了审计质量。因此,内部控制审计作为一种外部治理手段是否可以发挥相应的审计功能实现它提高财务信息质量的目标?对提高审计质量是否具有积极的作用?是否可以帮助公司纠正内部控制缺陷?内部控制审计意见是否具有相应的信息含量?这些问题都都值得我们去进一步挖掘。目前我国金融开放与改革已经进入深水区。一方面,为了引进外资不断扩大开放市场,放宽各类资本的市场准入条件。另一方面,证券市场的不断扩容与即将实施的注册制使得当前的监管压力不断扩大和深化。如何有效利用市场力量引入外部有效的治理和监督机制是监管层和投资者公共关注的话题。在此背景下,我们通过对内部控制审计功能与质量进行研究,基于审计理论通过对是否实施内控审计和内控审计意见两个层面,对内控审计监督功能、信息功能和保险功能发挥和内控审计质量进行了检验,具体包括:第一,代理理论视角下,内控审计具有一定的监督功能。研究发现:与未实施内控审计的公司相比,实施内部控制审计可以减少公司财务重述的发生,并能抑制应计项盈余管理行为,起到了一定的监督作用。但对公司违规违法行为和真实盈余管理并不能起到预期的效果。内控审计意见可以揭示公司未来可能发生财务重述、违规处罚和应计项盈余管理。进一步研究发现,内部控制审计对财务重述和应计盈余质量的作用在不同内控水平的公司中存在差异。存在内部控制缺陷的公司会降低内部控制审计对减少财务重述和应计盈余管理的积极作用。当前内控审计体现出的监督功能说明,实施内控审计可以帮助公司识别内控内控缺陷并督促公司改进内控和财务报告系统,从而减少了公司财务重述并抑制了管理层应计盈余管理行为。非标准内控审计意见可以提示公司未来发生舞弊和违规行为发生的可能。然而,内控审计难以改变公司内部控制实质性缺陷的存在,并不能抑制被出具非标内控意见公司的重述、违规和应计盈余管理行为。公司内控水平的差异导致内控审计监督功能发挥存在异质性,存在实质内控缺陷的公司抑制了内控审计监督功能的发挥。公司由于业绩压力和公司固有内控缺陷的存在让公司违规违法行为和盈余操纵仍存在机会。第二,信息理论视角下,内控审计具有信息功能。研究发现:首先,在实施内控审计的公司中,非标内控审计意见伴随着较低的财务报告可靠性及财务报表舞弊的可能,市场投资者会做出负向的市场反应。公司同时收到非标内控和非标财报审计意见引起的公司股价下跌幅度超过了单独收到非标内控或非标财报审计意见带来的影响。并且非标内控审计意见可以向市场传达显着的负向信息,并引起公司股票价格下跌。以上证据证实当前内控审计已经具备了一般审计的信号功能,可以向市场投资者传递公司内控相关的信息并在股价中得到反映。其次,基于现有的信息披露规则,公司在季报和半年报中可以向市场传递公司的财务信息,投资者可以根据季报、半年报以及公司披露的业绩预告提前对公司财务状况进行有效的判断和预测,而投资者无法对公司的内部控制状况进行事前的判断和了解。随着内控审计实施年份的增长,投资者对公司内部控制与财务报告舞弊行为联系的认知更加深入。当公司被单独出具内控审计意见或是同时出具非标内控和财报审计意见时就会产生显着的负向市场反应。最后,市场投资者对公司风险的规避超过了对公司盈利的关注。与公司盈利相比,投资者显现出对公司经营和资金压力的关注。说明现有市场投资者对内控缺陷可能引起的舞弊及欺诈更倾向于“风险厌恶”。公司内部控制缺陷很难在短期得到纠正,意味着未来发生舞弊和欺诈的可能,非标内控审计意见向市场传递公司发生舞弊行为的信号作用被投资者所关注。第三,保险理论视角下,内部控制审计具有保险功能。研究发现,实施内部控制审计增加了公司的审计费用,公司存在内控缺陷带来更高的审计费用溢价;法律风险在对内控缺陷与审计费用之间起到了部分中介作用。实施内控审计增强了审计师和公司对内控缺陷带来法律风险的认知。一方面审计师通过提高审计费用来增强内控审计的保险价值,另一方面公司希望通过内控审计来缓解自身的法律风险,并接受审计费用的溢价。从法律风险与内控审计意见的关系来看,审计师会对高法律风险的公司出具非标内控意见,通过非标内控意见来为公司释放法律风险,同时也缓解了自身的法律责任。同时,公司内部控制缺陷和会计师事务所规模会对内部控制审计的保险价值产生影响。审计师提高了对存在内部控制缺陷公司会产生诉讼风险的认知,从而显着增长了公司审计费用。进一步分析发现,公司内部控制缺陷对审计保险价值的影响在不同法律环境下存在差异,在高法律环境地区,公司内部控制缺陷可以提高审计师对公司内控缺陷产生诉讼风险的认知,显着提高审计费用,但这种关系在低法律环境地区并不显着。此外,公司被出具非标内控审计意见后并没有积极改进内部控制消除可能的法律风险。第四,内控审计质量与内控审计功能发挥。研究发现,首先,内部控制审计质量越高,公司发生财务重述的可能性越低,且这种影响在不同产权性质的公司中存在差异。其次,内部控制审计质量影响了审计监督功能的发挥,检验结果说明内控审计中存在一定程度的审计意见购买活动。上市公司会通过审计师变更来实现内部控制审计意见购买。相比国有控股企业,非国有控股企业更倾向于进行内部控制审计意见购买。进一步分析发现内部控制审计意见购买行为并不受审计行业专长的影响,高审计行业专长不能帮助上市公司减少并整改内部控制缺陷,从而说明审计师难以抑制公司的内部控制审计意见购买行为。再次,内控审计中存在意见购买的成因是对于外部投资者和监管者来说由于内部控制审计属于行为过程审计,其审计过程和审计意见的形成都难以观测。公司的内部控制审计意见比财务报告审计意见更具不可预测性。内控审计质量的高低难以进行直接量化和评价,给公司带来了意见购买的机会。目前在内控审计功能发挥中,审计信息功能体现相对显着,监督功能和保险功能发挥并不充分。因此,提高内控审计质量和加强监管力度是充分发挥内控审计监督功能和保险功能的必然条件。因此,在中国的资本市场中内控审计发挥了一定程度的审计功能,同时也存在一定的局限性。内控审计的监督功能抑制了公司财务会计差错的发生和应计盈余管理行为,但并未充分抑制公司的真实盈余管理和监管违规等机会主义行为。内控审计的信息功能促使公司对自身的内部控制进行修正和优化,向市场传递积极的信息,相应的提高了市场经济效率,同时非标准内控审计意见的具有负向市场反应,促使公司在监管和融资压力下寻求对自身有利的内控审计意见;内控审计的保险功能促使公司和审计师之间产生了更多的经济依赖,建立了内控缺陷和法律风险之间的联系,非标内控审计意见降低了公司和审计师的法律责任,体现出相应的保险价值。研究创新和贡献体现在以下几个方面。第一,将内部控制审计作为一项独立的第三方审计进行研究,通过对内部控制审计监督、信息和保险功能的检验,揭示了投资者、监管层和其他利益相关者共同关注的内部控制审计治理作用及实施效果的问题。第二,有效区分了两类非标审计意见,并对其市场反应的进行研究。检验了当前市场投资者对内控审计意见的认知和反应,及内控审计信息功能的表现。让市场投资者和监管者对非标内控审计意见的信息含量有了更加深入的认识。第三,从制度设计最终目标上探究了当前市场中内控审计治理的效果情况,进一步通过检验发现存在审计意见购买这个结果,并以此来分析影响内部控制审计质量及审计功能发挥的原因。尝试打开由于内控审计的不可预测性导致的执业“黑箱”。第四,采用了学术和实务界共同认可的多种变量作为衡量内控审计监督、信息及质量的替代变量,避免了单一变量检验结果不稳定的情形,保证了结论的稳健性。第五,采用了机器学习中交叉检验的方法来对内控审计质量进行评估,尝试了突破现有延续财务报告审计质量衡量方式的局限性。由于内部控制审计的边界不局限于财务和会计活动,且公司内部控制的发展是领先于审计和会计职业及其理论发展的,因此必须采用新的评价方法来对内部控制审计质量进行评价。
武文彬[4]（2020）在《基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析》文中研究指明随着我国经济的快速发展与人们物质生活水平的不断提高,各行各业都受到了越来越开放和发展的市场经济的影响,企业获得了更为广阔的发展空间,与此同时旅游市场收入在国民经济中所占的比重也越来越大,高速发展的旅游经济背后是旅游公司之间的竞争日益激烈,企业的战略定位由此显得更加重要。曲江文旅作为以历史文化型旅游景区运营为核心竞争力的公司,在西安旅游行业发展大好的形势下却出现了连续多年来业绩乏力,竞争力不足的问题。因此本文以曲江文旅为研究对象,通过运用哈佛分析框架对曲江文旅的内外部环境展开综合分析来发现公司现存的问题,同时对公司未来实施的战略提出建议。本文通过阅读大量国内外关于战略分析的相关文献,以哈佛分析框架为基础,结合公司具体现状,从战略的角度出发对公司的财务状况进行系统分析。在对公司整体宏微观环境进行分析的过程中,首先运用PEST分析方法对公司所处的宏观环境进行分析,然后通过波特五力模型对公司所处的微观环境进行分析,最后通过SWOT分析法对公司的宏微观环境进行综合分析。此后在对公司完成战略分析的基础上,以其2014-2019年公开的财务报告数据为中心对公司分别展开会计分析,财务分析与前景分析,识别与评价报表会计科目的质量,分析公司各项财务指标的优劣,进而对公司未来的发展前景做出预测与展望。最后针对公司在财务与战略方面所存在的问题提出相应的对策与建议,以期曲江文旅能在激烈的市场竞争中获得竞争优势,从而保证公司能够实现长期稳定的良好发展。本文利用哈佛分析框架对曲江文旅的行业状况、经营战略、会计质量、财务指标以及发展前景进行了定性和定量的综合性分析,有效克服了传统财务分析的局限性,更加全面系统准确地分析了公司财务经营状况,使得财务分析结果更具有针对性,也更加合理;同时也进一步丰富了旅游公司财务分析的相关理论和实践,对同行业公司的财务分析来说也具有普遍性意义。
李欣[5]（2020）在《上市公司财务报告的问题与对策研究 ——以A公司为例》文中研究表明财务报告是财务会计的重要内容,具体包括公司的财务状况、经营成果和现金流量情况以及其他相关的财务信息。然而当前的财务报告无法满足信息使用者的要求,如果不对其进行改进和完善,就无法保证信息的相关性和有用性,也无法为信息使用者提供决策有用的信息。因此从多个角度进行研究,找出公司财务报告存在的主要问题并提出相应的改进对策,对促进我国经济市场的发展有着重要的作用。本课题主要探讨上市公司财务报告的问题与改进对策,以A公司为例进行深入研究。首先,主要介绍当前会计准则下财务报告的研究背景和研究意义,对国外学者和国内学者的研究文献进行回顾,说明本课题的研究内容与研究方法。其次又介绍了财务报告的目标与结构、信息质量特征与相关理论以及财务报告改进的国际经验。在此基础上,通过分析A公司的概况与A公司财务报告的现状,找出A公司财务报告存在的主要问题,从财务报告披露内容的不足、形式的不足、XBRL网络财务报告应用的不足等方面进行分析。最后提出对A公司财务报告的改进对策,得出结论:要充实财务报告信息披露的内容、采用多种财务报告形式、改进XBRL网络财务报告、增加促进财务报告改进的配套措施。以期更好的满足信息使用者的需要,为上市公司进行财务报告的内容与形式方面的改进提供借鉴和参考。
张鑫[6]（2020）在《VK物业服务企业财务报告内部控制问题研究》文中研究表明在国内物业服务市场发展日趋成熟,相关管理法规不断健全的背景下,物业服务企业之间的竞争也日趋激烈。提高物业服务企业的市场竞争力,加强内部控制是有效的管理方法。近年来,国内外企业的财务报告造假案件层出不穷,会计信息质量的重要性伴随这些案件的频频曝光,逐渐引起相关人群广泛关注。加强对财务报告的内部控制是保证企业会计核算管理系统有效运行的重要安排,财务报告内部控制的优化与完善对会计信息质量的改进意义重大。本文以VK物业服务企业为研究对象,采用调查研究法、文献研究法和层次分析法,对该企业财务报告的内部控制现状及问题进行了研究。依据内部控制五要素,提出了VK物业服务企业财务报告中存在控制环境不健全、风险评估相对薄弱、控制活动不到位、信息与沟通不畅通、内部监督缺失、以及出具内部控制自评报告不客观等问题。以层次分析法为主结合模糊综合评价法对VK物业服务企业财务报告内部控制问题进行了评价验证。评价结果显示,控制活动、信息与沟通和内部监督处于一般等级,有较大的提升空间;控制环境和风险评估较差,需要引起充分的重视。评价结果与VK物业企业的财务报告内部控制现状及问题分析得出的结论一致。并针对财务报告内部控制存在的问题,提出建议。在加强财务报告内部控制建设方面,提出加强思想理念方面对财务报告内部控制的关注,并对VK物业服务企业财务报告内部控制制度进行优化,建立内部审计部门等。在财务报告内部控制基本体系优化方面,围绕内部控制五要素,提出完善财务报告内部控制环境,实施有效的财务报告风险评估,保持财务报告信息沟通渠道的畅通,严格把握财务报告控制活动,健全财务报告内部控制的监督等具体措施。
简雄阳[7]（2020）在《优先股会计处理方式及其对财务报告的影响研究 ——以小米公司为例》文中指出近些年来,引起投资者兴奋与活跃的创新资本不断进入公众的视野,作为一种私募股权融资的“新宠”,可转换可赎回优先股就是其中的一种。这种发行方式灵活的创新金融工具日益受到投资者的追捧,在资本市场上的保有量越来越广泛。但是它的优先性与特殊性,使它在会计处理过程中的认定相当模糊,它是公司的负债抑或是权益,很难分得清楚。由于没有形成统一的共识,这种可转换可赎回优先股见仁见智的财务处理方法使发行单位的财务报告表现到底与企业的真实经营业绩是否有差距,或差距有多大,成为许多投资者关注的问题。在此形势下,研究现有会计准则对优先股的处理,探究其问题根源所在对于促进优先股在我国资本市场的进一步运用有着重要的现实意义。小米,是一家成功于2018年中登陆港股的互联网公司。该公司2010年4月在中国北京创立,一直致力于智能硬件以及电子产品的开发、研究与营销。2018年7月在中国香港完成华丽地转身的同时,也给投资市场扔下一记重磅炸弹:那就是它在同年的4月将公司发行的可转换可赎回优先股,以与国际会计准则接轨的理由认定为金融负债,允许其以公允价值计量。众所周知,近年来小米的市场影响力越来越大,其公司股票在发行期估值相对过高已成为必然。所以,这样处理优先股的做法立刻导致公司财务报告出现巨亏的状况。2018年5月小米向中国香港联交所递交并公布了招股说明书,笔者深入分析了其中有关优先股的情况,并结合小米公司公布的2018年中报以及2018年年报进行全面地分析与研究,并综合考虑IFRS与GAAP目前在国际上的普遍做法,来对比这两种会计准则判断与处理优先股的差异化表现。进一步分析和研究按照国际财务报告准则编制的小米公司财务报告所透露出的信息与其实际经营结果截然不同的根本原因。从小米公司优先股的发行情况、会计处理过程、会计处理带来的缺陷几方面分析其不妥当之处。随后从偿债能力、盈利能力、每股指标三个方面对小米公司优先股会计处理方式对财务报告的影响进行了分析并进一步探讨了转股后对财务报告的影响。最后,立足于对IFRS和GAAP的比较,提出了对于可转换可赎回优先股的改进的处理方式并比较了其处理结果。本文立足于实务中两方面的问题研究小米公司发行的优先股:第一,当前由于适用不同的会计准则,导致会计处理后果与现实经营状况不符的情况已经显现。分析这种处理优先股的做法,可以为出现此类状况的企业提供参考意见,从技术的层面给予指导。第二,小米发行优先股的处理方法可以作为一个案例,进行广泛的讨论与分析。这也为我国会计准则调整适应此类创新实务提供新的思维模式与参考。
童瑶[8]（2020）在《YZ公司盈利下降的诊断研究》文中提出YZ公司主要从事中高档木家具产品的研发、设计、生产与销售,主导产品为“YZ”等四个子品牌系列的欧式风格家具。然而,从2016年开始,YZ公司的盈利指标值却一路下滑,其净利润从2016年的7667万元下降为2018年的-9396万元,净资产收益率也从9.03%下滑至-12.12%。那么,YZ公司盈利指标值的下滑是否意味着其盈利能力出现了问题?如果是,具体是经营管理的哪些方面出现了问题?有什么措施可以帮助企业改善盈利?如果不是,又是什么原因导致了盈利指标值的下滑?这些都将是本文重点研究的问题。本文以YZ公司的财务报告为基础,在对家具行业和YZ公司经营分析的基础上结合诊断目的设计诊断路径:首先,针对传统财务指标不匹配的问题修正诊断指标;其次,基于企业类型和数据可获得性选择纵向和横向诊断标准,并运用改进的杜邦分析法和连环替代法,从财务视角找出YZ公司盈利下降的关键影响因素;最后,从经营活动视角研究YZ公司盈利下降的具体原因并分析影响效应,根据诊断结果提出改进建议。本文得出以下结论:按照影响大小排序,YZ公司盈利下降是受到营销网络建设布局、房地产宏观调控政策、应收款项管理水平缺失和原材料价格上涨四个原因的影响。战略布局、外部环境和经营管理问题对YZ公司的盈利分别起到14.31%、12.14%和2.08%的拖累作用,尽管YZ公司在经营管理中存在问题,但其盈利主要还是受到战略布局和外部环境的影响,YZ公司盈利下降并不完全意味着盈利能力出现了问题。根据诊断结果,本文从销售收入增长、销售费用管理、应收款项管理以及原材料成本控制四个方面对YZ公司提出改进建议。
孙昭君[9]（2020）在《会计制度改革对行政事业单位内部控制影响研究 ——以山东省C市自然资源和规划局为例》文中研究表明内部控制是组织为实现某种目的自发对自身各项工作进行管理的一系列管理方式。行政事业单位特殊的社会地位导致其内部控制的执行情况不仅仅是内部的问题,也关系到整个社会的公共管理水平。内部控制离不开财务管理,内部控制的经济业务在各个方面上与政府会计改革息息相关,例如预算业务的执行离不开财政预算管理及预算绩效管理的约束。随着政府会计制度改革的不断推进,特别是新政府会计制度的实施,对内部控制的有些方面提出了新的要求,在内部监督及经济业务的各个方面影响着内部控制的实施与改进。本文通过研究行政事业单位内部控制概念及相关理论,结合国外内部控制改革的经验及启示,分析我国行政事业单位内部控制建设的现行情况。结合政府会计制度改革与行政事业单位内部控制的关系,从财政预算和会计工具两方面对行政事业单位内部控制的影响入手,重点分析了政府会计制度对行政事业单位内部控制的影响作用,提出了相关的影响要素,并以此进行下一步的案例分析。从政府会计制度改革出发,选取基层行政事业单位——山东省C市自然资源和规划局为案例,实地调研该单位的内部控制情况,分析该单位结合政府会计制度实施对内部控制的改进情况,总结经验并提出其内部控制存在的问题。根据案例提出的问题,提出解决方案并结合政府会计改革提出优化的建议。希望通过多角度研究和分析,为下一步行政事业单位内部控制的改进提供建议。
王乐娜[10]（2020）在《财务报告问询函对上市公司盈余质量的影响研究》文中研究表明上市公司盈余质量对保证资本市场有序运行具有重要作用,高质量的盈余信息有助于提高投资者的决策效率,因此上市公司的盈余质量一直受到监管部门和投资者等市场参与主体的关注。十九大报告强调要“转变政府职能,创新监管方式”,这体现了我国证券市场监管体系由以政府监管为主向以市场监管为主转变。针对上市公司财务报告中存在的不规范或错误信息等问题,上海证券交易所和深圳证券交易所分别于2013年和2014年开始实施财务报告问询函监管措施,作为对财务报告事后监管的主要途径和非行政处罚性监管措施之一。本文以2014-2018年收到证券交易所财务报告问询函的上市公司为研究样本,检验财务报告问询函对上市公司盈余质量的监管效应。研究结果发现:总体而言,上市公司收到财务报告问询函后盈余质量虽有所改进,但效果并不显着;区分不同发函主体,与上海证券交易所相比,深圳证券交易所发放的财务报告问询函更能改进上市公司的盈余质量,有效发挥其一线监管作用。基于上述结论,进一步将深市上市公司作为研究样本进行研究发现:与国有上市公司相比,非国有上市公司收到问询函后盈余质量明显得到改善,表明财务报告问询函对非国有上市公司更能发挥监管作用;问询函中所包含问题数量越多,越对上市公司盈余质量的改善作用越明显,表明问题数量越多,财务报告问询函越能发挥其监管作用;交易所发放的问询函不仅能抑制上市公司当期财务报告盈余操纵行为,而且能够对其以后的盈余质量产生影响,即财务报告问询函监管措施对上市公司的后续的盈余操纵行为具有一定的震慑效应。基于以上发现,本文建议:（1）加大对上市公司违规的惩罚力度。由于非行政处罚不具有强制的约束性,因此必须加大惩罚力度,提高上市公司违法违规成本;（2）进一步提高国有上市公司财务报告质量。应进一步完善国有上市公司治理结构,提高公司治理水平,同时应在对国有企业领导人的考核指标中加入非行政处罚性监管指标,改进财务报告质量;（3）提高制度之间的协同性,使财务报告质量监管措施形成合力;（4）沪深证券交易所应加强沟通、互相借鉴,共同探索提高财务报告问询函监管效果的有效途径。
二、浅析财务报告的改进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析财务报告的改进（论文提纲范文）
（1）试论企业财务报告分析的局限性及改进措施（论文提纲范文）
| 一、新经济背景下企业财务报告分析的重要性 |
| 1. 企业日常管理对企业财务报告分析的依赖性较强 |
| 2. 企业投资、发展与企业财务报告分析密切相关 |
| 3. 企业未来发展、体制建设等，离不开财务报告分析的支持 |
| 二、新经济背景下企业财务报告分析的局限性及成因 |
| 1. 财务报告分析不能有效反映问题 |
| 2. 财务报告分析难以解决实际问题 |
| 三、新经济背景下改进企业财务报告分析局限性的有效措施 |
| 1. 加强财会基础工作，引入交互式财务报告模式 |
| 2. 完善财务分析指标体系，加强财务数据分析 |
| 四、结语 |
（2）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（3）内部控制审计功能与质量研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 核心概念的界定与分析 |
| 1.2.1 内部控制 |
| 1.2.2 内部控制审计 |
| 1.2.3 审计监督、信息与保险功能 |
| 1.2.4 内部控制审计质量 |
| 1.3 概念框架与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 章节安排 |
| 1.4 研究创新与研究意义 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 内部控制审计与财务报表审计 |
| 2.1.1 财务报表审计与内部控制审计区别与联系 |
| 2.1.2 整合审计的研究综述 |
| 2.2 内部控制审计影响因素和经济后果 |
| 2.2.1 实施内部控制审计的影响因素 |
| 2.2.2 内部控制审计的经济后果 |
| 2.2.3 内部控制审计市场反应 |
| 2.3 内部控制审计质量 |
| 2.3.1 内部控制审计质量与行业监管 |
| 2.3.2 审计师与客户关系 |
| 2.3.3 审计意见购买 |
| 2.4 现有研究文献评价 |
| 3 制度背景与理论基础 |
| 3.1 公司外部审计的职能 |
| 3.2 内部控制审计制度发展 |
| 3.2.1 国外内部控制审计发展历程 |
| 3.2.2 国内内部控制审计发展 |
| 3.3 监管环境的发展与变革 |
| 3.3.1 金融监管发展与需求 |
| 3.3.2 法律环境建设 |
| 3.4 理论基础 |
| 3.4.1 审计需求理论 |
| 3.4.2 政府监管理论 |
| 3.4.3 不完全契约理论 |
| 3.4.4 有效市场理论 |
| 3.5 理论分析框架 |
| 4 内部控制审计与审计监督功能 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 理论分析与研究假说 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 实证模型 |
| 4.3.2 变量定义 |
| 4.3.3 数据来源 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 多元回归分析 |
| 4.5 拓展性检验 |
| 4.6 小结与结论 |
| 5 内部控制审计与审计信息功能 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 理论分析与文献回顾 |
| 5.3 研究假设 |
| 5.4 研究设计 |
| 5.4.1 实证模型 |
| 5.4.2 变量定义 |
| 5.4.3 数据来源 |
| 5.5 检验结果 |
| 5.5.1 描述性统计 |
| 5.5.2 单变量分析 |
| 5.5.3 多元回归结果 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 内部控制审计与审计保险功能 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.2 理论分析与研究假说 |
| 6.2.1 内部控制审计与审计费用 |
| 6.2.2 内控缺陷对法律风险中介效应的影响 |
| 6.3 模型设定与实证方案 |
| 6.3.1 样本选择 |
| 6.3.2 变量设计与模型构建 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 回归结果分析 |
| 6.4.3 进一步分析与稳健性检验 |
| 6.5 内部控制审计意见与法律风险 |
| 6.5.1 研究假设与模型 |
| 6.5.2 检验结果 |
| 6.6 本章结论与启示 |
| 7 内部控制审计质量与审计功能实现 |
| 7.1 本章背景与预期贡献 |
| 7.1.1 研究背景 |
| 7.1.2 预期贡献 |
| 7.2 理论分析与研究假说 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 实证模型与变量定义 |
| 7.3.2 样本选择 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 描述性统计 |
| 7.4.2 多元回归结果分析 |
| 7.4.3 进一步分析与稳健性检验 |
| 7.5 内部控制审计意见购买 |
| 7.5.1 研究假设与模型 |
| 7.5.2 检验结果 |
| 7.5.3 进一步分析 |
| 7.5.4 稳健性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论和政策建议 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究局限和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第二章 基于哈佛分析框架的财务分析理论 |
| 2.1 传统财务分析的基本方法 |
| 2.1.1 财务分析的基本方法 |
| 2.1.2 传统财务分析方法的缺点 |
| 2.2 基于哈佛分析框架的财务分析方法 |
| 2.3 基于哈佛分析框架的财务分析体系 |
| 2.3.1 掌握公司的基本情况与治理情况 |
| 2.3.2 深入了解公司的战略 |
| 2.3.3 对公司进行会计分析 |
| 2.3.4 对公司的财务能力分析 |
| 2.3.5 预测公司的发展前景 |
| 2.4 基于哈佛分析框架的财务分析要求 |
| 2.4.1 对分析资料的改进 |
| 2.4.2 对分析方法的改进 |
| 2.5 基于哈佛分析框架的财务分析的优点 |
| 第三章 曲江文旅概况及财务现状 |
| 3.1 曲江文旅基本概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.2 曲江文旅财务现状 |
| 3.2.1 收入和成本分行业情况 |
| 3.2.2 收入和成本分地区情况 |
| 3.2.3 资产负债表主要财务数据分析 |
| 3.2.4 利润表主要财务数据分析 |
| 3.2.5 现金流量表主要财务数据分析 |
| 第四章 哈佛分析框架下的曲江文旅财务分析 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 微观环境分析 |
| 4.1.3 竞争战略分析 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 应收账款质量分析 |
| 4.2.2 固定资产质量分析 |
| 4.2.3 无形资产质量分析 |
| 4.2.4 盈余信息质量分析 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 盈利能力分析 |
| 4.3.2 偿债能力分析 |
| 4.3.3 营运能力分析 |
| 4.3.4 现金流量分析 |
| 4.3.5 杜邦财务指标分析 |
| 4.3.6 财务分析总结 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 风险分析 |
| 4.4.2 前景展望 |
| 第五章 基于哈佛分析框架的财务分析结果及对策建议 |
| 5.1 哈佛分析框架与传统财务分析结果对比 |
| 5.1.1 传统财务分析结果 |
| 5.1.2 基于哈佛分析框架的财务分析结果 |
| 5.2 曲江文旅存在的问题 |
| 5.2.1 异地扩张难,公司创新能力有待提高 |
| 5.2.2 应收账款管理较差,资金来源单一 |
| 5.2.3 增收不增利,运营机制不成熟 |
| 5.2.4 外部风险比较大,内部机制有待完善 |
| 5.3 相关的对策建议 |
| 5.3.1 建立战略联盟,实施产品差异化战略 |
| 5.3.2 加强应收账款催收管理制度,积极创新融资策略 |
| 5.3.3 建立成本监督机制,加强公司资金管理 |
| 5.3.4 建立科学高效的应急机制,加强人才队伍建设 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）上市公司财务报告的问题与对策研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 财务报告的理论概述 |
| 2.1 财务报告的结构 |
| 2.2 财务报告的目标 |
| 2.3 财务报告的信息质量特征 |
| 2.4 财务报告的理论基础 |
| 2.5 财务报告改进的国际经验 |
| 3 A公司及其财务报告的现状 |
| 3.1 A公司概况 |
| 3.2 A公司财务报告的现状 |
| 4 A公司财务报告的主要问题 |
| 4.1 财务报告披露内容的不足 |
| 4.2 财务报告形式的不足 |
| 4.3 XBRL网络财务报告应用的不足 |
| 5 A公司财务报告主要问题的改进对策 |
| 5.1 充实财务报告信息披露的内容 |
| 5.2 采用多种财务报告形式 |
| 5.3 改进XBRL网络财务报告 |
| 5.4 促进财务报告改进的配套措施 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的部分学术论着 |
（6）VK物业服务企业财务报告内部控制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容及结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 调查研究法 |
| 1.4.2 文献研究法 |
| 1.4.3 层次分析法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 财务报告内部控制的相关理论 |
| 2.1 内部控制理论 |
| 2.1.1 内部控制的含义 |
| 2.1.2 内部控制的目标 |
| 2.1.3 内部控制的原则 |
| 2.1.4 内部控制的要素 |
| 2.2 财务报告内部控制理论 |
| 2.2.1 财务报告内部控制的含义 |
| 2.2.2 财务报告内部控制的内容及评价 |
| 2.2.3 内部控制五要素与财务报告认定的关系 |
| 2.2.4 财务报告内部控制的特点 |
| 第三章 VK物业服务企业财务报告内部控制现状及问题分析 |
| 3.1 VK物业服务企业概况 |
| 3.2 VK物业服务企业财务报告内部控制现状 |
| 3.2.1 财务报告内部控制现状 |
| 3.2.2 财务报告内部控制五要素方面概况 |
| 3.3 VK物业服务企业财务报告内部控制存在的主要问题 |
| 3.3.1 控制环境不健全 |
| 3.3.2 风险评估相对薄弱 |
| 3.3.3 控制活动不到位 |
| 3.3.4 信息与沟通不畅通 |
| 3.3.5 内部监督缺失 |
| 3.3.6 出具的内部控制自评报告不客观 |
| 3.4 VK物业服务企业财务报告内部控制评价 |
| 3.4.1 评价方法 |
| 3.4.2 确定评价指标 |
| 3.4.3 评价指标层次分析 |
| 3.4.4 财务报告内部控制综合评价 |
| 3.4.5 评价结果分析 |
| 第四章 完善VK物业服务企业财务报告内部控制建议 |
| 4.1 加强VK物业服务企业财务报告内部控制建设 |
| 4.1.1 强化财务报告内部控制思想意识 |
| 4.1.2 优化财务报告内部控制制度 |
| 4.1.3 建立内部审计部门 |
| 4.2 优化VK物业服务企业财务报告内部控制基本体系 |
| 4.2.1 完善财务报告内部控制环境 |
| 4.2.2 实施有效的财务报告风险评估 |
| 4.2.3 严格把握财务报告控制活动 |
| 4.2.4 保持财务报告信息沟通渠道的畅通 |
| 4.2.5 健全财务报告内部控制的监督 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究局限与展望 |
| 5.2.1 研究局限 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）优先股会计处理方式及其对财务报告的影响研究 ——以小米公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于优先股发行动因的研究 |
| 1.2.2 关于优先股分类的研究 |
| 1.2.3 关于优先股经济后果的研究 |
| 1.2.4 关于我国优先股制度建设的研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2.优先股会计处理方法的理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 优先股的定义 |
| 2.1.2 优先股的类别 |
| 2.1.3 可转换可赎回优先股的会计属性辨析 |
| 2.2 优先股会计处理的基本规定 |
| 2.2.1 国际财务报告准则 |
| 2.2.2 美国公认会计原则 |
| 2.2.3 准则规定的差异 |
| 2.3 优先股会计处理的理论基础 |
| 2.3.1 业主观与主体观 |
| 2.3.2 基本所有权法与严格债务法 |
| 3.案例分析 |
| 3.1 小米公司概况 |
| 3.1.1 小米公司简介与发展历程回顾 |
| 3.1.2 小米公司经营状况 |
| 3.1.3 小米公司财务状况 |
| 3.2 小米公司发行优先股情况介绍 |
| 3.2.1 小米公司优先股发行情况及条款设计 |
| 3.2.2 小米公司对其优先股的会计处理 |
| 4.小米公司优先股会计处理方式分析 |
| 4.1 小米公司优先股会计处理的依据与缺陷 |
| 4.1.1 小米公司优先股会计处理的依据分析 |
| 4.1.2 小米公司优先股会计处理方式的弊端 |
| 4.2 小米公司优先股会计处理方式的影响 |
| 4.2.1 转股前对财务报告的影响 |
| 4.2.2 转股后对财务报告的影响 |
| 4.3 对小米公司优先股会计处理方式的改进 |
| 4.3.1 将优先股公允价值变动损益计入其他综合收益 |
| 4.3.2 参考GAAP两步法将可转换可赎回优先股确认为权益 |
| 4.3.3 将其负债部分与权益部分分拆分别计量 |
| 4.3.4 改进后的效果比较 |
| 5.本案例研究结论与启示 |
| 5.1 本案例研究结论 |
| 5.1.1 优先股会计处理背离经济实质 |
| 5.1.2 优先股分类会持续影响企业发展 |
| 5.1.3 要规范复合金融工具的信息披露 |
| 5.2 本案例研究的启示 |
| 5.2.1 我国会计准则在与国际趋同时要趋利避害 |
| 5.2.2 要推动非通用准则业绩的规范化 |
| 5.2.3 完善优先股制度建设,推动其健康发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）YZ公司盈利下降的诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 财务诊断方法的研究 |
| 1.2.2 盈利能力评价指标的研究 |
| 1.2.3 家具行业的研究 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 第二章 经营分析及诊断路径的设计 |
| 2.1 家具行业经营分析 |
| 2.1.1 家具行业现状 |
| 2.1.2 家具行业主要竞争对手 |
| 2.1.3 家具行业发展趋势 |
| 2.2 YZ公司经营分析 |
| 2.2.1 YZ公司业务结构及竞争优势 |
| 2.2.2 YZ公司业务模式 |
| 2.3 诊断路径的设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 从财务视角研究YZ公司盈利下降的原因 |
| 3.1 传统财务指标的适用性分析及诊断指标的修正 |
| 3.1.1 传统财务指标的适用性分析 |
| 3.1.2 诊断指标的修正 |
| 3.2 诊断标准的选取 |
| 3.3 运用改进的杜邦分析法找出影响因素 |
| 3.3.1 数据分析与处理 |
| 3.3.2 与纵向诊断标准对比 |
| 3.3.3 与横向诊断标准对比 |
| 3.4 运用连环替代法判定影响程度 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 从经营活动视角研究YZ公司盈利下降的原因 |
| 4.1 营业收入减少的原因分析 |
| 4.1.1 营业收入构成分析 |
| 4.1.2 房地产宏观调控政策影响分析 |
| 4.2 营业成本率上升的原因分析 |
| 4.2.1 营业成本构成及采购模式分析 |
| 4.2.2 原材料价格上涨分析 |
| 4.3 销售费用率上升的原因分析 |
| 4.3.1 销售费用构成分析 |
| 4.3.2 营销网络建设布局分析 |
| 4.4 资产减值损失率上升的原因分析 |
| 4.4.1 资产减值损失构成分析 |
| 4.4.2 应收款项管理分析 |
| 4.4.3 存货分析 |
| 4.5 各因素对盈利的影响效应分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 YZ公司盈利下降的诊断结果与建议 |
| 5.1 YZ公司盈利下降的诊断结果 |
| 5.2 对YZ公司的改进建议 |
| 5.2.1 销售收入增长方面 |
| 5.2.2 销售费用管理方面 |
| 5.2.3 应收款项管理方面 |
| 5.2.4 原材料成本控制方面 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 :YZ公司2016年-2019年上半年财务报表 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）会计制度改革对行政事业单位内部控制影响研究 ——以山东省C市自然资源和规划局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景和研究目的 |
| 二、研究的意义 |
| 三、国内外文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究创新之处 |
| 第一章 行政事业单位内部控制的概念以及理论概述 |
| 第一节 行政单位内部控制 |
| 一、行政事业单位内部控制界定 |
| 二、行政事业单位内部控制主体与客体 |
| 三、行政事业单位内部控制机制 |
| 第二节 行政事业单位内部控制改革 |
| 一、国外公共部门内部控制经验及启示 |
| 二、我国行政事业单位内部控制建设实践与问题 |
| 第三节 行政事业单位内部控制理论基础与模式发展 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、整体性治理理论 |
| 三、网络治理理论 |
| 四、COSO框架模式 |
| 第二章 政府会计制度改革与行政事业单位内部控制的关系分析 |
| 第一节 财政预算与行政事业单位内部控制 |
| 一、收入管理对内部控制的影响 |
| 二、支出管理对内部控制的影响 |
| 第二节 会计工具与行政事业单位内部控制 |
| 一、会计工具实施与内部控制运行的关联性 |
| 二、会计工具在内部控制中的运用 |
| 第三节 政府会计制度改革对行政事业单位内部控制的作用 |
| 一、政府会计制度改革的主要内容 |
| 二、政府会计制度改革对内部控制的要求 |
| 第四节 政府会计制度对行政事业单位内部控制影响的要素分析 |
| 一、预算绩效管理方面 |
| 二、内部监督方面 |
| 三、经济业务方面 |
| 第三章 山东省C市自然资源和规划局内部控制分析 |
| 第一节 C市自然资源和规划局的基本情况 |
| 一、C市自然资源和规划局的主要职能 |
| 二、C市自然资源和规划局的机构设置 |
| 第二节 C市自然资源和规划局政府会计制度与内部控制相结合模式探索 |
| 一、C市自然资源和规划局内部控制总体结构 |
| 二、单位整体层面内部控制 |
| 三、经济业务层面内部控制 |
| 四、评价与监督方面内部控制 |
| 第三节 C市自然资源和规划局内部控制改革成效与控制模式分析 |
| 一、总体改革成效 |
| 二、内部控制模式 |
| 第四章 山东省C市自然资源和规划局内部控制存在问题及成因分析 |
| 第一节 C市自然资源和规划局内部控制存在的问题 |
| 一、内部控制制度及体系有待完善 |
| 二、组织构架和工作机制亟须健全 |
| 三、缺乏内部控制人才及内部控制考核机制 |
| 四、与政府会计制度改革结合方面存在不足 |
| 第二节 问题成因分析 |
| 第五章 加强山东省C市自然资源和规划局内部控制的对策建议 |
| 第一节 完善内部控制制度及体系 |
| 第二节 健全组织构架和工作机制 |
| 第三节 培养内部控制人才及建立考核机制 |
| 第四节 结合会计制度改革优化内部控制活动 |
| 一、加强财政预算与内部控制结合 |
| 二、加强会计工具在内部控制中运用 |
| 三、结合政府会计制度开展规范有效的内部控制活动 |
| 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、研究局限性与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 :C市自然资源和规划局内部控制调查问卷 |
| 附录二 :C市自然资源和规划局访谈记录 |
| 致谢 |
（10）财务报告问询函对上市公司盈余质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于行政处罚监管后果的研究 |
| 1.3.2 关于非行政处罚监管后果的研究 |
| 1.3.3 关于盈余质量影响因素研究 |
| 1.3.4 关于财务报告问询函与上市公司盈余质量关系的研究 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 概念界定与现状分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 证券市场监管体系 |
| 2.1.2 非行政处罚性监管 |
| 2.1.3 财务报告问询函 |
| 2.2 财务报告问询函监管现状 |
| 2.2.1 财务报告问询函的数量 |
| 2.2.2 财务报告问询函的行业分布 |
| 2.2.3 财务报告问询函的形式 |
| 2.2.4 财务报告问询函的内容 |
| 3 财务报告问询函对盈余质量总体影响的实证检验 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.1.1 财务报告问询函对上市公司盈余质量的影响 |
| 3.1.2 不同发函主体对上市公司盈余质量的影响 |
| 3.2 样本选择 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.4 变量与模型 |
| 3.4.1 变量选取 |
| 3.4.2 模型设计 |
| 3.5 实证检验结果 |
| 3.5.1 描述性统计结果 |
| 3.5.2 相关性分析 |
| 3.5.3 回归结果分析 |
| 3.6 实证结果分析 |
| 4 进一步研究:深交所财务报告问询函的监管效果 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 财务报告问询函对不同产权特征上市公司盈余质量的影响 |
| 4.1.2 财务报告问询函的问题数量对上市公司盈余质量的影响 |
| 4.1.3 财务报告问询函对上市公司盈余质量改进的后续影响 |
| 4.2 样本变量与模型 |
| 4.3 实证检验结果 |
| 4.3.1 描述性统计结果 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 回归结果分析 |
| 4.4 实证结果讨论 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
四、浅析财务报告的改进（论文参考文献）
- [1]试论企业财务报告分析的局限性及改进措施[J]. 付丰云. 全国流通经济, 2021(30)
- [2]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [3]内部控制审计功能与质量研究[D]. 仉立文. 北京交通大学, 2020(06)
- [4]基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析[D]. 武文彬. 西安石油大学, 2020(04)
- [5]上市公司财务报告的问题与对策研究 ——以A公司为例[D]. 李欣. 三峡大学, 2020(06)
- [6]VK物业服务企业财务报告内部控制问题研究[D]. 张鑫. 沈阳农业大学, 2020(12)
- [7]优先股会计处理方式及其对财务报告的影响研究 ——以小米公司为例[D]. 简雄阳. 江西财经大学, 2020(10)
- [8]YZ公司盈利下降的诊断研究[D]. 童瑶. 华南理工大学, 2020(02)
- [9]会计制度改革对行政事业单位内部控制影响研究 ——以山东省C市自然资源和规划局为例[D]. 孙昭君. 青岛大学, 2020(02)
- [10]财务报告问询函对上市公司盈余质量的影响研究[D]. 王乐娜. 河北经贸大学, 2020(07)