一、一种基于期权定价理论的矿山资产评估简化模型（论文文献综述）
张宇[1]（2020）在《基于实物期权的海外矿业权价值评估研究》文中指出自“一带一路”重大举措实施以来,中国在与“一带一路”国家的双边和多边区域经济合作过程中不断取得新的进展,我国矿业类公司在“一带一路”倡议下加大“走出去”的步伐,积极、主动地和“一带一路”周边国家及地区寻求合作,矿产资源项目投资越来越多,矿业类企业的并购活动也日趋频繁,矿业权价值评估在经济活动中的需求量不断提升。矿业权市场保持稳健发展的前提就是矿业权价值能否得到更加公平、公正且合理的评估。海外矿业权投资风险较大,传统方法无法准确克服海外投资中的不确定性,加之目前国内学者对针对海外投资中涉及矿业类公司的矿业权价值评估的研究较少,故本文将通过跨国背景下的实物期权方法对海外投资中涉及的矿业权价值进行评估,希望能对跨境涉及矿产资源投资的经济活动中矿业权价值评估研究起到丰富和补充的作用。本文将海外矿业权价值影响因素从自然因素、经济因素、社会因素三个方面分别进行阐述分析,结合这些因素对矿业权价值的不确定性的影响,分析矿业权管理的灵活性及自身的期权特性,在海外矿业权价值评估过程中引入实物期权的方法。由于海外矿业权价值的评估涉及跨国交易,故本文以B-S期权定价模型作为研究基础,通过引入由汇率和矿产品价格波动共同组成的标的资产联合波动率,对原始模型进行改进,建立海外矿业权实物期权评估模型。通过引入A铝土矿的评估案例,以原评估基准日的各项参数指标,对A铝土矿的矿业权价值采用实物期权方法进行评估,得到评估结果:A铝土矿矿业权评估案例采用DCF方法评估值为39,907.23万元,采用实物期权方法评估值为53,952.85万元。证明了实物期权方法的评估结果弥补了传统DCF方法不具备灵活性和忽略矿业权不确定性的不足,体现了实物期权方法在处理在海外矿业权价值评估业务中的合理性和适用性。
康文彬[2]（2020）在《HD集团并购重组民企定价研究》文中提出中共中央、国务院于2015年8月24日印发《关于深化国有企业改革的指导意见》,明确了国资国企改革的目标、原则,并对国企分类改革、发展混合所有制经济、完善监管体制等提出了明确的要求,被誉为拉开国资国企改革新的帷幕。发布以来,国资国企改革,特别是混合所有制改革的速度显着加快,国有企业不断通过资本市场与社会资本进行对接,通过并购重组等形式整合优势产能,既引入了社会资本参与和推动国有企业改革,也优化了国有企业的规模结构和资产质量,并购重组在助力国资国企改革的道路上发挥着越发重要的作用。然而,国企并购民企的定价问题却较为敏感,或被诟病是国进民退、打压民企,或被指责为定价过高导致国有资产流失,所以找到国企并购民企的合理定价模式也成为混改的当务之急。本文选题的依据主要是在国企对民企并购中的关键问题——并购定价,这是并购双方谈判的核心问题,如果转让价格确定不好会极大影响并购的成功与否以及后续合作的成败。基于HD集团对M公司的并购定价案例,经过分析企业战略、行业生命周期、协同效应与并购定价的关系,提出HD集团定价方案存在的问题并提出改进措施,并进一步总结出国企对民企并购定价的建议。本文采用理论研究和案例研究相结合的方法,全文分为六个部分。第一章绪论,回顾梳理并购重组民企实施混改对国企改革的意义和作用。第二章相关理论基础,阐述财务有关法规,以及国内外近年来相关研究结果。对行业生命周期理论和协同效应理论进行阐述,作为后续应用的铺垫。第三章HD集团并购M公司背景及定价过程分析,主要是分析并购双方基本情况,并购动因、协同效应以及并购定价过程。第四章HD集团并购定价存在的问题及应对措施,通过分析目标公司增长率及相对价值问题,HD集团的战略考量等,总结此次并购定价存在的问题并分析HD集团采取的应对措施。第五章国企对民企并购定价的建议,通过HD集团实际案例,从政府监管方式、发挥中介机构第三方职能、并购方的战略考量、并购价格与协同效应的关系、尽职调查等五个维度提出国企对民企并购定价的建议。第六章结语。
潘明月[3]（2020）在《基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例》文中进行了进一步梳理全球气候的变化已经成为国际社会公认的环境问题。各个国家都在采取积极的措施应对这一变化,而碳汇可以抵消二氧化碳的排放,减缓全球气候变化,因此林业碳汇项目对于缓解全球气候变化具有不可忽视的作用。所以,充分发挥林业项目的生态效益具有重大的现实意义。但由于林业碳汇项目的经营周期长,不确定因素较多,传统的价值评估方式不能准确的计量,因此采用实物期权定价模式评估林业碳汇项目的价值具有客观性和准确性。本文在总结归纳近年来国内外学者关于林业碳汇功能和价值的相关研究成果及相关的理论依据的基础上,分析林业碳汇项目和碳市场的发展现状,并利用中国自愿减排交易信息平台,中国林业统计年鉴和北京环境所等统计数据,采用修正的Faustmann模型对林业碳汇项目的初始价值进行评估,再通过二叉树期权定价模型核算其期望价值。在此基础上,构建林业碳汇项目价值评估模型,并进行实证分析,得出项目的期望价值及影响因素分析。最后提出有利于林业碳汇项目发展的对策和建议。本研究的结论如下:林业碳汇项目的价值受多种因素的影响。首先,经营成本对项目价值具有显着的负影响,其次,碳汇价格,木材价格与项目的初始价值正影响其最终价值。最后,在项目经营的第一阶段,资产价值的上涨或下降对项目的投资效益具有完全不同的影响。即若在第一阶段资产价值上升则项目具有增加投资的经济效益和生态效益,但如果项目在第一阶段呈下降趋势,则在此时林业碳汇项目就不具有投资的经济效益和生态效益。在本文的最后,结合以上结论从政府层面,市场层面和经营管理层面提出相关的对策和建议。首先政府层面提出实施权益保障制度和政府补助政策,然后从市场层面,提出完善碳市场,推动碳金融服务的发展。最后从经营管理层面提出以科学合理地经营林地资源即提高育林水平和监管制度和确定林木的最优轮伐期的建议。
谭佩佩[4]（2019）在《影视类企业价值评估方法的应用研究 ——以光线传媒为例》文中进行了进一步梳理随着我国居民对文化影视作品日益增加的消费需求和国家相关政策的鼓励支持,近年来,我国影视行业步入了高速发展的时期,影视类企业规模不断扩大。各企业通过IPO、改制、并购以及重组等方式,进行资源之间的整合,不断提高企业自身的竞争优势。同时互联网、科技、金融等行业纷纷看到影视类企业的发展潜力,竞相投资。科学合理的影视类企业价值对于资本市场上各项经济活动的顺利开展以及影视企类业自身价值的提升具有重要的参考借鉴意义。区别于传统的企业,影视类企业受国家政策和市场需求偏好的影响大,企业未来的生产经营环境具有较强的不确定性,目前传统的企业价值评估方法未将企业拥有的管理柔性价值考虑在内,无法对影视类企业进行全面评估。而实物期权法在评价管理柔性价值时优势明显,为此,本文将实物期权法引入到影视类企业价值评估中,以期探索一种更为科学有效的影视类企业价值评估方法。在阅读国内外企业价值评估以及影视类企业价值评估相关文献的基础上,本文通过对影视类企业的概念、盈利模式、影视类企业的价值影响因素以及价值特征分别进行了分析,指出传统的企业价值评估方法在影视类企业价值的评估中忽视了企业在未来不确定的情况下由于管理柔性和经营灵活性而产生的价值增值。为此,引入专门针对不确定情况下的实物期权理论,构建影视类企业价值估值模型,将影视类企业的价值分为现有资产的价值和潜在的期权价值,分别利用企业自由现金流量模型和B-S模型进行计算。最后,本文将构建的影视类企业价值评估模型应用到光线传媒这一具体的企业价值评估案例中,通过将计算出的每股股价与评估基准日现实股价进行对比,来分析模型的可行性。光线传媒价值评估案例结果表明:实物期权法并不是对收益法的否定,与仅使用单一的收益法评估相比,收益法与实物期权法相结合的评估方法更能接近影视类企业的内在价值,降低企业被低估的可能性。本文通过尝试将实物期权法与收益法相结合,对影视类企业的价值进行相关评估研究,尽管存在许多不足之处,但也希望为影视类企业新型评估思路与方法的形成起到抛砖引玉的作用。
马朝阳[5]（2019）在《基于集对分析与实物期权理论的谦比希铜矿投资评价研究》文中研究表明为了缓解资源瓶颈问题,我国积极实施海外资源开发战略,鼓励有实力的企业进行境外矿业投资。但由于境外矿产资源开发项目面临着巨大的风险,进行投资的企业亏损比例较高。为了更好地利用境外矿产资源,在落实海外开发战略的同时,获得理想的社会和经济效益,企业在进行境外矿业投资时,一方面要以风险管理理论为基础,对投资风险进行评价;另一方面,要对投资效果与投资价值进行精确评估。论文紧密围绕境外矿业项目投资评价这一主题,在全面总结投资中的不确定性因素的基础上,从自然资源、技术条件、社会关系、政策法律等方面分析投资可能存在的风险,形成适用于境外矿业投资的风险评价模型与价值评估模型,并以谦比希铜矿为案例背景,进行模型的实际应用与验证。主要研究内容如下:（1）在充分考虑境外投资特点的前提下,识别出影响投资的各项不确定性因素,并以风险指标的形式表现出来,形成适用于境外矿业投资评价的指标集合,为后续的投资风险评价和投资价值评估提供基础。（2）对影响境外矿业投资风险的关键性指标加以提炼并进行分类,构建针对性强、彼此相对独立的境外矿业投资风险评价指标体系,并以熵权法确定体系中各指标的权重,揭示不同指标对矿业投资风险的影响程度。（3）将集对分析理论引入境外矿业投资风险评价中,以集对分析理论为指导,建立基于五元联系数的同异反风险评价模型,统一处理风险评价的确定性与不确定性,通过邻联系数计算和集对势同异反分析,综合评价境外矿业投资风险及其变化趋势,得出具体的风险评价结果。（4）通过现场调研,分析谦比希铜矿的相关成本,理清其成本结构,充分体现其成本特点以及与国内矿山成本结构的差异性,从而为后续的投资价值评估提供基础参数。（5）为了更好地处理矿业投资中的不确定性因素,体现管理的灵活性,采用实物期权理论对境外矿业投资进行价值评估。在对实物期权理论进行研究与对境外矿业投资的期权特性进行分析的基础上,界定境外矿业投资中实物期权的定义与内涵,构建投资评价的财务评价模型和实物期权模型,并根据矿业投资的特点,构建考虑不确定因素与标的资产不可交易性的期权定价模型,给出基于蒙特卡洛模拟的期权定价模型求解方法。（6）将所构建的风险评价与价值评估模型应用于赞比亚谦比希铜矿的投资评价中,针对其所面临的政治、经济、社会、文化等各个领域的风险与投资过程中的各种不确定性因素,采用所构建的模型进行投资评价并得出评价结果,得到投资项目中存在较高风险的不确定因素。一方面用于验证模型的有效性,另一方面也为境外矿山进行科学的投资评价提供理论基础和具备可操作性的评价方法。论文将风险管理、集对分析、实物期权等理论引入到境外矿业投资评价中,既有助于提高境外矿产资源项目的投资风险管理水平,又对以财务评价为核心的传统投资评价理论与方法进行了扩展。研究结论给出了谦比希铜矿投资的主要风险因素,评价了矿山生产经营的可行性经济价值,为项目的投资决策提供了理论支持。同时,论文中所提出的模型与方法可在类似条件的境外矿业投资中进行推广应用,有利于相关理论在资源开发行业的具体化和本地化,同时为我国企业进行境外投资评价提供了新的视角和方法。
邱明峰[6]（2018）在《海外并购中能源类企业价值评估研究》文中进行了进一步梳理2013年9月和10月,国家主席习近平提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议。在“一带一路”倡议的引领下,越来越多的中国企业积极推进国际化经营,提升在国际市场的竞争能力,实现在全球范围内的资源配置,海外并购成为我国企业积极推进“走出去”战略的重要途径。企业并购需要面临多种不确定性,价值评估是其最重要的环节,特别是对于能源类企业的海外并购来说,面临的风险更加复杂多样,因此对并购前后企业价值的准确评估是判断是否实施并购以及评价并购效果的重要内容。当前能源类企业的海外并购在我国海外并购中占主体地位,能源类企业的海外并购目标也具有双重性:一方面要实现企业价值增值的目标,另一方面要实现保障国家能源安全,确保本国国民经济健康运行的目标。基于这样的现实需求,本文就我国能源类企业海外并购的价值评估进行了研究,并得到了一些有价值的结论,主要研究内容及结论如下:1.从分析能源与能源类企业的定义、特征入手,把影响能源类企业价值的微观因素分为两个层次,采用定性分析和定量分析相结合的方法,从外部环境和内部条件两个方面对影响能源类企业价值的因素进行了系统分析。文章通过构建影响因素与企业价值的回归方程来分析哪些因素对企业价值的影响更多,因为构建的影响因素指标较多,所以文章首先提出影响因素分析的指标,然后采用因子分析提取公因子达到降低分析维度的目的,最后再对公因子与企业价值进行线性回归,分析影响能源类企业价值的关键因素。对于能源类企业来说:（1）能源类企业价值对营业总收入、总资产、商誉三个指标最敏感,也就是说通常企业规模越大,市场获取能力越高则企业价值越大;（2）企业价值对总资产回报率、股东权益回报率、每股收益和销售净利率敏感性稍弱;（3）企业价值对资产负债率敏感性较弱;（4）成本收入比对企业价值几乎没有影响。对于煤炭企业来说:（1）企业价值对营业总收入、总资产两个指标最敏感,也就是说通常企业规模越大,则企业价值越大;（2）企业价值对总资产回报率、股东权益回报率、每股收益和销售净利率敏感性稍弱;（3）企业价值对商誉敏感性较弱。（4）资产负债率和成本收入比对企业价值几乎没有影响。2.从并购种类入手,在梳理国内外并购史的基础上,分析了能源类企业海外并购的协同效应,选择昊华能源并购非洲煤业这一典型案例进行分析。本次的案例研究采用定性研究与定量研究相结合的方法,重点比较昊华能源并购前2008年-2012年以及并购后2013-2016年的关键财务数据,分别从经营、管理和财务协同三个角度选择具有代表性的财务指标,首先从时间轴角度比较反映昊华能源协同效应关键指标的变化情况,其次以煤炭行业的变化为参照分析,再次利用EVA价值估算方法对企业价值进行估计,比较并购前后企业价值的变化情况,最后综合分析了并购前后是否存在协同效应。能源类企业海外并购不但需要考虑其协同效应,而且需要考虑海外风险问题,确保并购的协同效应可以大于并购风险,因此在文章最后部分还对海外并购的风险问题进行了论述。2013年并购后,昊华能源的盈利能力、管理能力和财务状况没有明显好于并购前,甚至有些指标还恶化了,EVA明显低于并购前。即并购后企业绩效降低,可见非洲煤业被昊华能源并购后可能成为了负担,并没有对昊华能源绩效有明显的提高作用,并购后企业绩效水平持续下降,企业绩效由增长趋势转变为下降趋势,即并购并未产生协同效应。当然昊华能源并购非洲煤业的效果可能还需要更多考虑我国煤炭行业的整体情况,才能得到更准确的结论。3.分析了能源类企业海外并购定价的特点和属性,现阶段收益法是其并购海外资产评估的主要手段,然后对收益法的使用性进行了系统分析,认为收益法对能源类企业价值的评估缺少对不确定因素的考虑,因此提出使用实物期权的方法进行价值评估。能源类企业的海外并购不确定因素较多,能源产品价格波动符合随机游走的特性,适合用期权思想对并购企业进行价值评估。传统的实物期权评估的价值是精确值,但是我们知道能源的价格变动非常频繁,对资产的价值评估很难用一个精确值来反映,对评估者来说估计标的资产的价值区间更可靠。基于此,文章尝试用基于模糊理论的模糊数对能源期权价值进行评价,并总结评价的步骤,最后通过案例模拟的方式验证了该方法的适用性。该方法可以较好的考虑投资者在市场环境模糊条件下的投资决策,当数据不能够精确计量时,模糊集合理论有助于定价效果的提升,定价结果更符合实际。
冯方舟[7]（2017）在《日乌多铅锌矿采矿权价值评估研究》文中研究表明我国西藏自治区矿产资源丰富,矿种齐全,矿区成矿条件优质,开发度较低,其中念青唐古拉有色金属基地更是我国西部十大矿产基地之一,有着巨大的矿产资源价值。但是西藏地区位置偏远,处于高海拔地区,特殊的高原环境不利于监管的有利实施,因而存在着采富弃贫,乱采乱挖的现象,部分地区甚至无证采掘,浪费矿产资源的问题十分严重,同时对生态环境造成的破坏令人惋惜。我国相继出台了多部法律法规来规范采矿权的流转,欲通过严格矿业权管理这一途径加强对矿产行业的监管,也取得了一定的成效。科学合理的开发铅锌矿产资源离不开采矿权的有序流转,采矿权作为一种无形资产,在市场上的合理有序流转自然离不开资产价值定价问题。采矿权价值评估常用的方法是贴现现金流量法,该方法的理论成熟度高,同时在评估实务中也被评估师所认可,但是贴现现金流量法并非完美无缺,该方法的应用前提持续经营假设就决定了在评估采矿权价值时无法考虑矿山经营中管理灵活性所具有的价值。实物期权法是从金融期权演变过来的一种资产定价方法,最近几年许多国内学者尝试运用实物期权法BS模型对采矿权价值进行评估,以在传统静态价值的基础上求得采矿权中所具有的矿山灵活性管理所具有的价值,促使采矿权价值评估更加科学、客观、公允。本文以日乌多铅锌矿项目为实例,在阐述采矿权价值评估理论与方法的基础上,对贴现现金流量法和实物期权法B-S模型两种方法进行对比,结合项目实际状况分析两种方法各自的特点,最后确定采用实物期权法对日乌多铅锌矿采矿权价值进行评定估算,以B-S模型评估结果作为采矿权的市场价值,同时也用贴现现金流量法对采矿权进行估算以对比验证,最终实物期权法下采矿权价值高于贴现现金流量法下结果29107.04万元,证实了采矿权中所具有的管理灵活性的组合期权价值。本文在运用两种方法对日乌多采矿权价值进行估算时,对方法和模型选取的主要参数都做了详细的阐述,希望能为其他撰写采矿权价值评估论文的学者有所借鉴,而对于实物期权法BS模型评估采矿权价值的研究希望也能为评估实务工作者科学、可观、合理评估采矿权价值提供一些思路。
侯绪敏[8]（2016）在《基于期权的阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估研究》文中认为矿产资源作为大自然赐予的宝贵财富,对世界科技和文明的进步发挥巨大作用,也是国家间实力较量的筹码,在国家经济发展和国家安全等各领域的作用不可替代。其合理开发和有效保护处于同等重要的地位。而准确的评估采矿权的价值,让矿产品的价值以数字的形式合理体现,是开发保护资源的第一步。我国钨钼矿产探明储量、开采量居于世界第一的地位,随着新能源材料的兴起,钨精矿在工业化进程中的作用无可替代。与这种刚性需求形成对比的是,钨精矿和钼精矿的价格不断的波动。这也使得采矿权的拥有人和投资者无法准确把握机会进行合理开采和有效投资。因而,建立一套准确的采矿权转让价值评估方法尤为重要。本文正是基于这种背景,以阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估为例,考虑到采矿权的期权特征,并将传统实物期权定价模型与采矿权的期权特性相结合,使用改进的看涨期权模型,对阳储山钨钼矿采矿权转让价值进行评估。文章首先分析了采矿权所特有的期权属性,论证了采用实物期权方法得合理性。其次本文将二叉树模型和B-S模型进行了对比分析,得出采矿权转让价值评估更适用B-S模型的结论。最后构建适合该企业采矿权转让价值评估的具体模型,并得出修正后的评估结果。其目的是对采矿权转让价值评估提供新的思路与方法,力求采矿权转让价值的评估结果更加准确可信,为交易双方提供更有价值的采矿权价值资料。以便于采矿权拥有者在激烈的市场竞争中,正确地选择开采时机,通过开采、暂停、关停、转让等决策达到收益最大化。文章结论通过分别对比DCF法和实物期权模型的评价结果,认为改进的实物期权模型考虑了价格波动对资产价值的决定作用,并引入了延迟开采造成的损失对期权价值的影响。是最适合阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估的模型,并能够为其他具有期权特性的矿产资源的价值评估提供有效参考。
王峰[9]（2012）在《中外矿业资产评估理论与实务对比研究》文中研究表明我国矿业权评估最初是随着国内矿产资源资产化管理兴起从无到有逐步建立起来，并伴随上世纪未矿业权市场化建设而成为市场体系的重要组成部分，起步时间虽晚，但发展迅速。我国的矿业权评估创立之初，各种评估理论、方法脱胎于一般资产评估，虽对国外的矿产资产评估有所研究，但没有系统的研究和比较，也使我国矿业权评估为适应国内矿业市场的需要而形成了自己特色，特别是近年中国矿业权评估准则和参数指导意见在不断建立完善，逐渐形成了具有中国特色的矿业权评估体系，成为我国矿业权评估走向规范化的最重要基石。本论文通过对比研究中外的矿产资产评估理论与方法，发现中外矿业公司在矿业权交易中，不仅会面临中外矿业体制、财税体制的差异，还会在矿产资产的范畴认识、评估基础经济理论、矿产资源储量确认，以及具体评估参数的选择上面临认识上的不一致。与国外矿产资产评估相对市场化的运作模式相比，我国矿产资产评估有浓重的政府色彩在其中，中外矿产资产在实际交易和评估中不可避免会有冲突和矛盾，提前认识这些冲突和矛盾会有利于我们反思国内矿业市场建设，有利于我国矿业走向世界，参与全球资源配置。论文采用实证分析法，从两大方面开展研究：一是影响中外矿业资产评估差异的主要因素研究，包括中外差异、矿业管理体制差异、矿业财税制度的差异、储量分类标准差异，以及反映在评估准则上的差异等；二是研究中外矿业资产评估方法的异同，在采用同一评估方法时，原理认识，评估所需信息、内容、参数等的异同之处。并在此基础上，分析提出我国矿业权评估管理面临的主要问题和相应的对策建议。造成中外的矿业资产评估差异的根源，来至于中外不同的政治、经济、社会和历史反映在矿产管理上的差异。矿产所有权制度及其资产收益分配制度是影响各国矿产权资产评估差异的主要因素。事实上也正因为这个原因，世界上每个国家的矿业资产评估都有所差别，没有两个完全一致的国家。我国矿业权评估从价款评估、评估参数、储量评估等虽都有自己的特色，但这些特色是为适应我国的矿业市场而发展的，与国际矿业市场较难进行互认，包括香港证交所也没有确认内地这套标准准则，这就需要我们充分认识这些差异，既而进行相应的调整，与国外矿业资产评估形成对话交流的基础。
彭冰[10]（2012）在《基于期权定价模糊二叉树模型的无形资产评估研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着经济的不断发展和科技的不断进步,人们已经认识到无形资产在企业生产经营过程中所发挥的重要作用,无形资产能够为企业经营者带来超额利润。随着市场经济的发展和资本的全球流动,资本竞相追逐的对象已经越来越倾向于无形资产。在市场交易过程中,需要对无形资产进行评估来确定无形资产的公允价格。传统的评估方法需要大量的案例资料和公开活跃的市场,由于我国目前无形资产交易市场尚不完善,同时交易案例资料的搜集工作也很难有效展开。鉴于传统评估方法的弊端,本文在期权定价理论的基础上,将模糊数学理论引进到实物期权的基本模型之一二叉树模型中,建立起基于期权定价的模糊二叉树模型,利用模糊变量的模糊性在评估参数中加入风险因素和投资者的风险偏好程度,用三角模糊数来表示预期收益的上升和下降幅度,并分别应用于欧式和美式期权,然后运用可信性理论中模糊模拟技术来消除结果中的模糊性,得到评估结果的清晰值,可以有效地帮助投资者进行投资决策,规避潜在风险。最后,本文将模型应用于无形资产评估的实际案例中,并验证了模型的有效性。
二、一种基于期权定价理论的矿山资产评估简化模型（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、一种基于期权定价理论的矿山资产评估简化模型（论文提纲范文）
（1）基于实物期权的海外矿业权价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外文献述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 矿业权基本概念 |
| 2.1.1 矿业权的含义 |
| 2.1.2 矿业权的特点 |
| 2.2 矿业权价值评估 |
| 2.2.1 矿业权价值评估的含义 |
| 2.2.2 矿业权价值评估内容 |
| 2.2.3 矿业权价值评估基本原则 |
| 2.3 实物期权相关理论 |
| 2.3.1 实物期权理论 |
| 2.3.2 矿业权实物期权的种类 |
| 2.3.3 实物期权价值评估法与贴现现金流量法的比较 |
| 3 基于实物期权的海外矿业权评估模型 |
| 3.1 海外矿业权价值影响因素 |
| 3.1.1 自然因素 |
| 3.1.2 经济因素 |
| 3.1.3 政治因素 |
| 3.2 海外矿业权的期权特性 |
| 3.2.1 矿业权的灵活性 |
| 3.2.2 海外矿业权的期权特性 |
| 3.3 矿业权价值评估参数选取与界定 |
| 3.3.1 矿业权价值评估参数选取原则 |
| 3.3.2 矿业权评估参数的界定 |
| 3.4 基于实物期权的矿业权价值评估模型的构建 |
| 3.4.1 问题的描述及模型的假设 |
| 3.4.2 基于实物期权的矿业权价值评估模型 |
| 3.5 基于实物期权的海外矿业权价值评估模型 |
| 4 基于实物期权的海外矿业权价值评估案例研究 |
| 4.1 项目基本情况 |
| 4.1.1 评估对象 |
| 4.1.2 评估目的 |
| 4.1.3 评估基准日 |
| 4.1.4 矿区资源勘查及开发情况 |
| 4.2 A铝土矿主要评估参数的确定 |
| 4.3 贴现现金流量法对海外矿业权价值评估的应用 |
| 4.4 实物期权法在海外矿业权价值评估中的应用 |
| 4.4.1 评估参数的确定 |
| 4.4.2 评估结果 |
| 4.5 评估结果的比较与分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论与创新 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）HD集团并购重组民企定价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 理论研究法 |
| 1.4.2 案例研究法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 不足之处 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 企业并购理论 |
| 2.2 并购战略理论 |
| 2.3 并购定价理论发展情况 |
| 2.3.1 传统定价理论 |
| 2.3.2 实物期权理论 |
| 2.3.3 期权博弈理论 |
| 2.4 目标公司价值评估方法 |
| 2.5 行业生命周期理论 |
| 2.6 协同效应理论 |
| 第三章 HD集团并购M公司背景及定价过程分析 |
| 3.1 并购双方介绍 |
| 3.2 并购动因分析 |
| 3.2.1 行业生命周期分析 |
| 3.2.2 目标公司优势特点 |
| 3.2.3 目标公司发展瓶颈 |
| 3.2.4 收购方优势特点 |
| 3.3 并购协同效应 |
| 3.3.1 经营协同 |
| 3.3.2 管理协同 |
| 3.3.3 财务协同 |
| 3.4 并购定价过程 |
| 3.4.1 评估方法的选择 |
| 3.4.2 评估值 |
| 3.4.3 定价结果 |
| 第四章 HD集团并购定价存在的问题及应对措施 |
| 4.1 M公司增长率及相对价值问题 |
| 4.1.1 增长率问题 |
| 4.1.2 M公司相对价值问题 |
| 4.2 HD集团的战略考量 |
| 4.2.1 上市期权 |
| 4.2.2 实物期权 |
| 4.2.3 溢价 |
| 4.3 问题小结 |
| 4.4 HD集团的应对措施 |
| 4.4.1 对赌协议的实现问题 |
| 4.4.2 HD集团收益预测 |
| 第五章 国企对民企并购定价的建议 |
| 5.1 政府管理方式的革新 |
| 5.2 充分发挥第三方机构的职能 |
| 5.2.1 金融机构的作用 |
| 5.2.2 专业机构的作用 |
| 5.3 并购定价应基于企业战略考量 |
| 5.4 正确处理并购定价与协同效应的关系 |
| 5.5 做好目标公司的尽职调查至关重要 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究的主要内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定及研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 碳汇和林业碳汇 |
| 2.1.2 林业碳汇项目 |
| 2.1.3 林业碳汇项目价值 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 自然资源有偿使用理论 |
| 2.2.3 实物期权理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 林业碳汇项目与碳市场发展现状分析 |
| 3.1 碳汇造林项目现状 |
| 3.1.1 CDM碳汇项目现状 |
| 3.1.2 基于自愿市场的碳汇项目 |
| 3.2 碳交易试点市场的发展现状 |
| 3.3 林业碳汇项目的交易现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 林业碳汇项目的价值评估模型及实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.1.1 相关参数 |
| 4.1.2 项目的初始价值 |
| 4.1.3 二叉树期权定价模型 |
| 4.2 大兴安岭碳汇造林项目的价值评估 |
| 4.2.1 区域概况 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 数据结果 |
| 4.3 参数对项目价值的影响 |
| 4.3.1 经营成本负向影响项目的最终价值 |
| 4.3.2 碳汇价格和木材价格正向影响项目的最终价值 |
| 4.3.3 初始价值正向影响项目的最终价值 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 林业碳汇项目的发展建议 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 推行权益保障制度 |
| 5.1.2 提高政府补助政策 |
| 5.2 市场层面 |
| 5.2.1 完善碳交易市场 |
| 5.2.2 推动碳金融服务的发展 |
| 5.3 经营管理层面 |
| 5.3.1 提高育林水平和监管制度 |
| 5.3.2 确定林木的最优轮伐期 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）影视类企业价值评估方法的应用研究 ——以光线传媒为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业价值评估方法研究 |
| 1.2.1.1 国外相关研究 |
| 1.2.1.2 国内相关研究 |
| 1.2.2 影视类企业价值评估方法研究 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究的内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.3.3 论文的创新点 |
| 第2章 影视类企业盈利模式及价值特征分析 |
| 2.1 影视类企业界定 |
| 2.2 我国影视行业的发展现状 |
| 2.3 影视类企业盈利模式分析 |
| 2.3.1 电影业盈利模式 |
| 2.3.2 电视剧盈利模式 |
| 2.4 影视类企业的价值特性分析 |
| 2.5 影视类企业主要价值驱动因素分析 |
| 第3章 影视类企业价值评估方法的适用性分析 |
| 3.1 传统评估方法及适用性分析 |
| 3.1.1 成本法及适用性分析 |
| 3.1.2 市场法及适用性分析 |
| 3.1.3 收益法及适用性分析 |
| 3.2 实物期权法 |
| 3.2.1 期权的价值构成及特征 |
| 3.2.2 实物期权的内涵及分类 |
| 3.2.3 实物期权的特征 |
| 3.2.4 实物期权的估值模型 |
| 3.2.4.1 B-S期权定价模型 |
| 3.2.4.2 二项树期权定价模型 |
| 3.2.4.3 评估模型的选择 |
| 3.2.5 实物期权法在影视类企业价值评估中的适用性分析 |
| 3.2.5.1 影视类企业中可能含有的实物期权 |
| 3.2.5.2 实物期权法的适用性分析 |
| 第4章 影视类企业价值评估模型的构建 |
| 4.1 影视类企业价值评估方法的选择 |
| 4.2 影视类企业价值评估模型的确定 |
| 4.2.1 现有获利能力价值的评估 |
| 4.2.2 潜在的期权价值的评估 |
| 第5章 光线传媒价值评估案例分析 |
| 5.1 光线传媒基本情况分析 |
| 5.1.1 基本信息概述 |
| 5.1.2 经营状况分析 |
| 5.1.3 价值影响因素分析 |
| 5.2 光线传媒企业价值评估 |
| 5.2.1 评估的基本要素 |
| 5.2.2 企业现有价值的评估 |
| 5.2.2.1 确定和划分企业的收益期 |
| 5.2.2.2 计算企业的自由现金流量 |
| 5.2.2.3 确定折现率 |
| 5.2.2.4 企业现有价值的计算 |
| 5.2.3 企业潜在价值的评估 |
| 5.2.4 企业的整体价值 |
| 5.3 企业价值评估结果分析 |
| 第6章 结论、不足与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 致谢 |
（5）基于集对分析与实物期权理论的谦比希铜矿投资评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 1 引言 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 2 文献综述 |
| 2.1 境外矿业投资风险管理理论及现状 |
| 2.1.1 境外矿业投资风险概述 |
| 2.1.2 风险管理理论 |
| 2.1.3 境外矿业投资风险管理现状 |
| 2.2 投资风险评价模型与集对分析理论 |
| 2.2.1 集对分析理论概述 |
| 2.2.2 联系数及其伴随函数 |
| 2.2.3 集对势及其同异反分析 |
| 2.3 实物期权理论及其应用 |
| 2.3.1 实物期权理论概述 |
| 2.3.2 实物期权的定价方法 |
| 2.3.3 实物期权理论在矿业投资领域的应用 3 赞比亚矿业投资的不确定性分析 |
| 3.1 谦比希铜矿概述 |
| 3.1.1 矿区概况 |
| 3.1.2 矿山外部建设条件 |
| 3.1.3 矿山生产工艺 |
| 3.2 赞比亚矿业投资环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境 |
| 3.2.2 相关政策法规 |
| 3.2.3 对外经贸关系 |
| 3.2.4 基础设施状况 |
| 3.2.5 金融环境与投资成本 |
| 3.3 赞比亚矿业投资的风险因素分析 |
| 3.3.1 自然和地质风险 |
| 3.3.2 政治和法律风险 |
| 3.3.3 经济和财务风险 |
| 3.3.4 社会和环境风险 |
| 3.3.5 技术和管理风险 |
| 3.4 本章小结 4 基于集对分析理论的风险评价模型构建 |
| 4.1 基于五元联系数的风险评价步骤 |
| 4.2 投资风险评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 风险评价指标识别与筛选 |
| 4.2.3 风险评价指标体系构建 |
| 4.3 风险评价的同异反评价模型构建 |
| 4.3.1 投资风险评价的评语等级确定 |
| 4.3.2 五元联系数结构分析 |
| 4.3.3 风险评价指标权重确定 |
| 4.3.4 同异反评价模型构建 |
| 4.4 基于集对势与邻联系数的投资风险分析 |
| 4.4.1 单一指标风险评价结果分析 |
| 4.4.2 准则层风险评价结果分析 |
| 4.4.3 境外矿业投资整体风险评价与分析 |
| 4.5 本章小结 5 基于实物期权的境外矿业投资价值评估模型构建 |
| 5.1 境外矿业投资的实物期权特性分析 |
| 5.1.1 境外矿业投资的期权特性 |
| 5.1.2 实物期权的定价特征分析 |
| 5.2 境外矿业投资的价值评估模型构建 |
| 5.2.1 谦比希铜矿成本分析 |
| 5.2.2 投资评价的财务评价模型构建 |
| 5.2.3 投资评价的实物期权模型构建 |
| 5.3 考虑不可交易性与不确定因素的期权定价模型构建 |
| 5.3.1 期权的分解法定价 |
| 5.3.2 基于分解法的实物期权定价模型构建 |
| 5.4 基于蒙特卡洛模拟的期权定价模型求解 |
| 5.5 本章小结 6 谦比希铜矿的投资评价结果分析 |
| 6.1 基于集对分析理论的投资风险评价 |
| 6.1.1 境外投资的同异反风险评价结果计算 |
| 6.1.2 谦比希铜矿的投资风险分析 |
| 6.2 不确定条件下的投资价值评估参数估计 |
| 6.2.1 不确定参数选取 |
| 6.2.2 连续变量随机过程拟合 |
| 6.2.3 离散变量概率分布分析 |
| 6.2.4 其他参数确定 |
| 6.3 基于实物期权理论的投资价值评估 |
| 6.3.1 内含净现值NPV计算 |
| 6.3.2 实物期权价值计算 |
| 6.3.3 谦比希铜矿的投资价值评估 |
| 6.4 本章小结 7 结论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 存在问题及研究展望 参考文献 作者简历及在学研究成果 学位论文数据集 |
（6）海外并购中能源类企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及其意义 |
| 第二节 研究问题和概念界定 |
| 第三节 研究方法及章节框架 |
| 第四节 本文的创新点 |
| 第二章 企业价值评估的理论基础及其文献综述 |
| 第一节 企业价值评估的相关理论 |
| 第二节 企业价值评估相关文献综述 |
| 第三节 能源类企业估值相关文献综述 |
| 第四节 企业并购价值评估相关文献综述 |
| 第五节 企业并购协同效应相关文献 |
| 第六节 本章小结 |
| 第三章 能源类企业价值评估框架研究 |
| 第一节 能源类企业的定义与特征分析 |
| 第二节 能源类企业产品的特征分析 |
| 第三节 能源类企业价值的微观影响因素分析 |
| 第四节 以煤炭行业为例分析能源类企业价值的行业影响因素 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 海外并购能源类企业的协同效应研究 |
| 第一节 海外并购的概念和分类 |
| 第二节 国内外企业海外并购重组的发展历程 |
| 第三节 海外并购的动因分析 |
| 第四节 能源类企业海外并购协同效应的案例研究 |
| 第五节 海外并购风险对企业并购协同效应的影响 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 海外并购中的能源类企业价值评估方法选择 |
| 第一节 海外并购能源类企业的价值评估特点和属性 |
| 第二节 收益法在能源类企业价值评估中的应用适用性 |
| 第三节 收益法评估能源类企业价值的参数确定 |
| 第四节 实物期权法在能源类企业价值评估中的应用适用性 |
| 第五节 实物期权法评估能源类企业价值的参数确定 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）日乌多铅锌矿采矿权价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 采矿权价值评估理论与方法 |
| 2.1 采矿权理论及其发展 |
| 2.1.1 采矿权的概念和性质 |
| 2.1.2 采矿权理论的发展 |
| 2.2 采矿权价值评估理论 |
| 2.2.1 采矿权价值评估的概念 |
| 2.2.2 采矿权价值评估的特点 |
| 2.2.3 采矿权价值评估途径 |
| 2.3 传统采矿权评估方法 |
| 2.3.1 市场途径下的采矿权评估方法 |
| 2.3.2 收益途径下的采矿权评估方法 |
| 2.3.3 采矿权评估方法总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 日乌多铅锌矿采矿权价值评估方法 |
| 3.1 日乌多铅锌矿项目概况 |
| 3.1.1 日乌多铅锌矿简况 |
| 3.1.2 矿区资源状况 |
| 3.1.3 采矿权相关状况 |
| 3.2 日乌多采矿权评估方法选取 |
| 3.2.1 日乌多采矿权的期权性 |
| 3.2.2 贴现现金流量法的局限 |
| 3.2.3 采矿权评估方法选择 |
| 3.3 实物期权法理论 |
| 3.3.1 实物期权法的内涵 |
| 3.3.2 实物期权的分类 |
| 3.4 B-S期权定价模型及参数选取 |
| 3.4.1 B-S期权定价模型 |
| 3.4.2 相关参数选取 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 日乌多铅锌矿采矿权价值评估分析 |
| 4.1 实物期权法B-S模型下的采矿权价值 |
| 4.1.1 B-S模型主要参数计算 |
| 4.1.2 评估结果 |
| 4.2 贴现现金流量法下的采矿权价值 |
| 4.2.1 主要技术参数 |
| 4.2.2 主要经济参数 |
| 4.2.3 评估结果 |
| 4.3 日乌多铅锌矿采矿权评估价值分析 |
| 4.3.1 评估结果分析 |
| 4.3.2 评估方法分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（8）基于期权的阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 采矿权转让价值传统估价方法研究综述 |
| 1.2.2 基于期权的采矿权转让价值估价方法综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 采矿权转让价值评估理论概述 |
| 2.1 采矿权相关概念简介 |
| 2.1.1 采矿权概念简介 |
| 2.1.2 采矿权转让价值评估概念简介 |
| 2.2 期权定价理论与采矿权转让价值 |
| 2.2.1 金融期权定价理论 |
| 2.2.2 实物期权理论及在采矿权转让价值评估中的应用 |
| 2.3 采矿权转让价值评估方法 |
| 2.3.1 收益法评估采矿权转让价值 |
| 2.3.2 可比公司法评估采矿权转让价值 |
| 2.3.3 实物期权法评估采矿权转让价值 |
| 2.3.4 评估方法比较分析 |
| 第3章 阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估案例 |
| 3.1 采矿权概况 |
| 3.1.1 矿体特征 |
| 3.1.2 开发利用现状 |
| 3.2 评估背景 |
| 3.2.1 行业背景 |
| 3.2.2 公司交易背景 |
| 3.3 案例中评估方法和评估过程 |
| 3.3.1 评估方法 |
| 3.3.2 主要技术参数的选择 |
| 3.3.3 主要经济参数的选择 |
| 3.3.4 评估结论 |
| 3.4 案例中DCF方法评估采矿权转让价值存在的缺陷 |
| 3.4.1 无风险报酬率的选择不合理 |
| 3.4.2 没有考虑采矿权的期权特性 |
| 第4章 期权法下案例评估改进 |
| 4.1 构建采矿权实物期权模型 |
| 4.2 参数的确定 |
| 4.2.1 无风险报酬率的修正 |
| 4.2.2 修正后现金净流量现值 |
| 4.2.3 B-S模型中参数的确定 |
| 4.3 评估结果对比分析 |
| 4.3.1 评估结果对比及原因分析 |
| 4.3.2 B-S模型应用的合理性检验 |
| 4.3.3 案例启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 钨精矿(45%)价格波动率计算表 |
| 附录B 钼精矿(65%)价格波动率计算表 |
| 附录C 销售收入增加10%后DCF法下净现金流量现值评估表 |
| 附录D 销售收入增加10%后期权价值估算表 |
（9）中外矿业资产评估理论与实务对比研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 0.1 选题背景及意义 |
| 0.2 国内外研究现状及评价 |
| 0.3 理论基础和研究方法 |
| 0.4 基本思路与主要内容 |
| 0.5 中外矿业资产评估的历史回顾 |
| 第1章 矿业资产评估基本概念及其发展历史 |
| 1.1 矿业资产 |
| 1.2 矿业资产评估内容 |
| 1.3 矿业资产的分类 |
| 1.4 矿业资产评估和矿业权评估 |
| 第2章 矿业资产评估的基础经济理论 |
| 2.1 国内对矿业权价值的认识 |
| 2.2 西方矿业资产评估的价值内涵 |
| 2.3 从使用价值影响因素来看矿业资产的评估价值 |
| 2.4 从使用价值的生产来看价值理论在评估方法中的运用 |
| 2.5 矿业资产评估的价值类型 |
| 第3章 中外矿业权制度比较 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.2 国外主要矿业国家的矿业权制度 |
| 3.3 我国矿业权管理对其资产评估的影响 |
| 第4章 中外矿产储量评估规范与信息披露标准 |
| 4.1 国外矿产资源资源量/储量分类规范的发展沿革 |
| 4.2 CRIRSCO 国际资源量/储量报告标准模板 |
| 4.3 联合国 UNFC 分类标准 |
| 4.4 证券监管对资源量储量评估、分类规范的要求 |
| 4.5 国际财务报告准则中的资源量/储量披露 |
| 4.6 我国 1999 年储量分类规范与国际的差异 |
| 4.7 国外资源储量管理对我国的启示 |
| 第5章 中外矿业税费制度 |
| 5.1 国外矿山企业主要税收项目 |
| 5.2 国外矿业资产评估中的税费 |
| 5.3 矿业税费优惠 |
| 5.4 对我国矿业税费的思考 |
| 第6章 中外矿业资产评估准则 |
| 6.1 世界主要矿业资产评估准则 |
| 6.2 矿业资产评估准则的主要目的与原则 |
| 6.3 主要矿业资产评估准则的异同 |
| 6.4 矿业资产评估报告的主要内容要求 |
| 6.5 矿业资产评估报告格式比较 |
| 第7章 中外矿业资产主要评估方法 |
| 7.1 概述 |
| 7.2 估定值法 |
| 7.3 勘查费用倍数法 |
| 7.4 地质要素评序法（Geoscience Rating Method） |
| 7.5 联合风险勘查协议法（Joint Venture Terms Method） |
| 7.6 实物期权定价法 |
| 7.7 可比销售法(Comparable Transitions Method) |
| 7.8 折现现金流量法 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 中外矿业资产评估理论与实务主要差异 |
| 8.3 当前我国的矿业权评估面临的主要问题 |
| 8.4 对我国矿业权评估管理的建议 |
| 8.5 论文主要创新点介绍 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）基于期权定价模糊二叉树模型的无形资产评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 无形资产评估方法的研究综述 |
| 1.3.1.1 国外研究现状 |
| 1.3.1.2 国内研究现状 |
| 1.3.2 模糊二叉树模型的研究综述 |
| 1.4 研究方法和论文基本框架 |
| 1.4.1 论文的研究方法 |
| 1.4.2 论文的基本框架 |
| 第二章 基础理论概述 |
| 2.1 无形资产的相关概念 |
| 2.2 无形资产的构成要素 |
| 2.3 无形资产的特征 |
| 2.4 无形资产的分类 |
| 2.4.1 以项目所处领域的不同来划分 |
| 2.4.2 从人与自然的关系的角度来划分 |
| 2.5 常用的无形资产评估方法 |
| 第三章 基于期权定价的模糊二叉树模型推导 |
| 3.1 期权的相关概念 |
| 3.1.1 期权的概念 |
| 3.1.2 期权的构成要素 |
| 3.2 期权定价理论 |
| 3.2.1 期权定价的定义 |
| 3.2.2 期权理论的发展 |
| 3.2.3 期权定价模型(Option Pricing Model) |
| 3.2.4 期权定价理论的重要思想 |
| 3.2.5 无形资产的期权特性 |
| 3.3 可信性理论基础 |
| 3.4 叉树模型理论基础 |
| 3.5 基于期权定价的模糊二叉树模型 |
| 3.5.1 单期模糊二叉树模型 |
| 3.5.2 多期模糊二叉树模型 |
| 3.5.3 欧式看涨期权模糊二叉树模型 |
| 3.5.4 美式看涨期权模糊二叉树模型 |
| 3.5.5 美式看跌期权模糊二叉树模型 |
| 3.6 模糊二叉树定价公式计算程序的关键算法 |
| 第四章 模糊二叉树模型在无形资产评估中的应用 |
| 4.1 NY公司Y金矿采矿权转让的概况 |
| 4.2 NY公司Y金矿采矿权转让的技术经济指标的确定 |
| 4.2.1 评估利用资源储量 |
| 4.2.2 矿山服务年限 |
| 4.2.3 销售收入 |
| 4.2.4 采矿权权益系数 |
| 4.2.5 折现率 |
| 4.3 模糊二叉树无形资产评估模型的应用 |
| 4.4 传统评估方法的评估结论 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 模糊二叉树程序代码 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、一种基于期权定价理论的矿山资产评估简化模型（论文参考文献）
- [1]基于实物期权的海外矿业权价值评估研究[D]. 张宇. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [2]HD集团并购重组民企定价研究[D]. 康文彬. 山西大学, 2020(01)
- [3]基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例[D]. 潘明月. 东北林业大学, 2020(02)
- [4]影视类企业价值评估方法的应用研究 ——以光线传媒为例[D]. 谭佩佩. 青岛理工大学, 2019(02)
- [5]基于集对分析与实物期权理论的谦比希铜矿投资评价研究[D]. 马朝阳. 北京科技大学, 2019(07)
- [6]海外并购中能源类企业价值评估研究[D]. 邱明峰. 中央财经大学, 2018(09)
- [7]日乌多铅锌矿采矿权价值评估研究[D]. 冯方舟. 华北电力大学, 2017(03)
- [8]基于期权的阳储山钨钼矿采矿权转让价值评估研究[D]. 侯绪敏. 湖南大学, 2016(03)
- [9]中外矿业资产评估理论与实务对比研究[D]. 王峰. 中国地质大学（北京）, 2012(05)
- [10]基于期权定价模糊二叉树模型的无形资产评估研究[D]. 彭冰. 江西理工大学, 2012(07)