一、发展肉羊产业是农民增收的现实选择（论文文献综述）
弓宇飞[1]（2021）在《草原肉羊天气指数保险 ——牧户购买、生产行为及收入效应研究》文中研究表明草原肉羊天气指数保险（以下简称肉羊天气指数保险）是中国首款以草原畜牧业养殖户为主要承保对象的指数类保险产品,其保障的是由于恶劣天气（旱灾、雪灾）导致肉羊养殖牧户改变生产方式而造成的饲料成本增加的风险。草原肉羊天气指数保险是适应草原畜牧业风险特征,能够有效控制道德风险和逆选择,简化查勘定损流程、降低交易成本的新型指数类保险产品。该产品作为中央财政补贴的“地方优势特色农业保险产品保险奖补”项目,于2019在内蒙古自治区锡林郭盟试点实施。为了深入、量化地研究草原肉羊天气指数保险政策的实施效应,进一步完善草原天气指数保险制度,本论文基于对内蒙古锡林郭勒盟8个旗县区,500多户牧户的实地调研数据,在梳理草原肉羊天气指数实施现状的基础上,应用严谨的实证分析方法,识别牧户对草原肉羊天气指数保险的购买意愿及其影响因素,分析该保险制度是否有助于提高牧户信贷获得能力,促使其扩大生产规模,检验该产品是否具有促进牧户收入的效应。论文主要研究内容及结论包括:一、内蒙古草原肉羊天气指数实施现状及存在的主要问题本文基于项目组实地访谈资料和500多户牧户的调研数据,梳理得知:肉羊天气指数保险在锡林郭勒市实施两年来,在中央、省、地县各级政府财政保费补贴支持下,各旗县区均已开展了肉羊天气指数保险,牧户对该保险产品有了一定的认知度和满意度。然而,在实施过程中,也出现了产品合约设置不科学（如指数选择、阈值确定等）、运行机制不完善、理赔金额不到位等的问题。二、牧户肉羊天气指数保险的购买行为及其影响因素试点后肉羊天气指数保险在各地参保率差异化较为明显,其中,阿巴嘎旗参保率最高,为84.3%,最低的为乌拉盖管理区,参保率仅为1.8%,因此对肉羊天气指数保险发展初期牧户购买行为影响因素的识别,将有助于该保险政策在我区的进一步推广及实施。本文应用消费者行为理论,认为牧户购买行为受个人因素、经济因素、环境因素及风险因素影响,根据双栏模型结果显示,年龄、草场面积、保险认知程度、宣传、是否担任公职、邻居是否购买及灾害风险程度评价对牧户购买倾向方面有着显着的影响;保险认知程度、灾害风险程度评价、草场面积及地区均不同程度、不同方向的显着影响着参保牧户投保只数选择。三、肉羊天气指数保险对牧户生产行为的影响本部分内容将牧户生产行为聚焦于牧户饲养规模及信贷规模中。通过理论分析认为,为追求收益最大化,理性的投资者在由肉羊天气指数保险对其进行风险保障后,会扩大其肉羊饲养规模,但根据内生转换模型及平均处理效应结果显示,肉羊天气指数保险对牧户饲养规模无显着影响,可能的解释为,目前我国草原畜牧业肉羊养殖多受市场、土地资源禀赋及政策等因素影响较大,肉羊天气指数保险作为一种风险管理工具目前还很难在一定程度上对牧户肉羊饲养量有着显着的影响;肉羊天气指数保险是否会在信贷供需双方方面发挥作用,从而影响牧户的信贷规模,需要从理论及实证两方面进行检验,在系统梳理肉羊天气指数保险对牧户的信贷可得性及最优贷款数额作用机理的基础上,本文基于实地牧户调研数据,应用Tobit模型及CLAD法实证检验了肉羊天气指数保险对牧户信贷规模的影响,结果显示:肉羊天气指数保险显着影响牧户的信贷规模。四、检验肉羊天气指数保险对牧户收入的影响牧户生产行为发生改变是否会促进其收入的增长,一方面是肉羊天气指数保险的最重要政策目标,另一方面也是关于政策效应是否确切落实到收益群体身上的现实问题。因此,本文在基于理论分析肉羊天气指数保险收入效应的基础上,对其进行实证检验。通过OLS回归及PSM方法实证检验结果显示,肉羊天气指数保险对牧户收入具有显着地正向影响作用。为了进一步深化研究结论,本文继续检验肉羊天气指数保险对不同条件分布牧户收入的影响,通过分位数回归结果显示,肉羊天气指数保险显着地影响高收入层次牧户收入,对其他收入层次牧户收入影响不显着。五、政策建议根据以上研究结论,本文提出如下政策建议:第一,应认识肉羊天气指数保险在实施过程中所存在的问题,汇集多方力量继续优化保险条款;第二,采取多种宣传方式,提升保险参保率;第三,各地政府应转变思维,促进保险制度的实施;第四,加大政府保费补贴比例,扩大政策效应惠及范围。本文的创新点主要为:首先,研究对象新,本文研究对象肉羊天气指数保险是我国首款针对草原畜牧业的天气指数保险产品,本文是国内首次针对草原畜牧业天气指数保险制度的经济学领域研究;第二,研究内容新,本文立足于相关理论及牧区、牧户特征,准确识别了影响牧户肉羊天气指数保险购买行为的因素,系统地、量化地研究肉羊天气指数保险的实施效应,从而为评估天气指数保效提供稳健的、有说服力的研究结果;第三,研究结论新,本文肉羊天气指数保险牧户收入效应对整体牧户收入及不同收入层次牧户同时进行研究,研究结论与前人相比较为创新。本文的主要研究意义在于:一方面,本文丰富了国内天气指数保险研究领域内容,另一方面本文研究结论对此项政策在内蒙古自治区实行的必要性及可持续性提出重要的理论参考。
杨志良[2]（2021）在《认知视角下小农户质量控制行为及其治理机制研究》文中认为随着我国经济进入高质量发展阶段,农业高质量发展成为推动农业农村现代化,助力乡村振兴,构建现代经济体系的重要途径。当前,农产品消费不断升级,农产品产业链供应链建设不断强化,农业供给侧结构性改革逐步推进,农业发展正在进行一场质量革命。农业质量革命不仅在于农业产业结构的优化、效益的增加以及农产品质量的提高,更重要的是农业经营主体行为模式的调整。在现代农产品供给体系中,小农户作为重要的供给主体,在农产品质量控制中占有重要地位。在农产品质量控制过程中,小农户的农产品质量控制行为,对农产品质量具有关键性影响。近年来,小农户的农产品质量控制行为,尤其是生产经营过程中小农户的低质量控制行为模式,一直是农产品质量控制体系中的痛点和难点,也是学界长期关注和研究的重点。现有研究对小农户质量控制行为的理解主要采用传统的理性人分析框架,将小农户的低质量控制行为视为非理性的或机会主义的行为。但是,学界也开始关注小农户认知对其质量控制行为的影响,大量的实证研究表明,小农户的低质量控制行为模式在认知层面能够找到更具说服力的解释。本文将小农户行为属性争论作为切入点,梳理了小农户行为属性争论中的经济理性、生存理性和中和理性三派观点,分析了小农户行为属性争论的根源——工具理性和价值理性、建构理性和演化理性的分野,从而提出认知理性小农户的概念。围绕认知理性小农户的行为特征,从情境锁定、情境适应、情境失调三个方面讨论了小农户认知理性行为的情境依赖性。最后利用主观博弈论,构建了认知理性小农户质量控制行为及其治理机制的理论框架。针对小农户的质量控制行为逻辑构建了两阶段主观博弈框架,包括第一阶段通过记忆和学习构建主观博弈模型,第二阶段运用主观博弈模型进行策略博弈。同时,基于主观博弈模型中制度的共享认知含义,分析了小农户质量控制行为治理机制的行为协调属性。根据认知理性小农户质量控制行为及其治理机制的理论框架,本文按照“质量认知→质量控制行为→治理机制”的逻辑,分别在第三、四章分别展开分析了基于有限质量认知的小农户质量控制和基于质量认知成本的小农户质量控制行为治理机制。首先,根据认知理性行为的情境依赖性特征,分析了经济秩序的非人格化变迁导致的小农户质量认知失调、乡村社会网络结构下质量知识的传播特征塑造的小农户质量认知、农产品质量复杂特性导致的小农户质量认知能力的有限性。在此基础上,假定小农户具有有限的质量提升认知和有限质量偏好认知,并建立小农户的质量控制模型。模型分析表明,在有限质量提升认知的条件下,由于观念的局限和知识的缺乏,小农户选择生产低质量农产品。同时当小农户难以区分消费者的质量偏好时,选择对消费者提供单一质量水平或者较低质量的农产品。随着质量提升认知和质量偏好认知不断提高,小农户能够供应不同质量水平的农产品,此时具体的质量控制决策取决于对自身利益优化的考量。其次,从认知视角言,小农户质量控制行为的治理机制是经营主体间的共享认知模式,它负责协调小农户与各经营主体间的质量认知。认知意义上的治理机制既有认知中介的功能,也有认知约束的功能,同时具有内生性、适应性和多重性的特征。本文比较分析了小农户与消费者作为两个端点的产业链上的三种治理结构,即乡间商贩、作为中间商的龙头企业、合作社,并讨论了基于品牌资产专用性和准纵向一体化的全产业链治理模式。在理论分析的基础上,本文利用甘肃省武威市肉羊产业的调查资料（包括229份农户调查数据和国家级龙头企业ZT公司及其产业链上的养殖大户、合作社访谈资料）,采用多元Logit分析和案例分析相结合的方式,对质量认知与小农户质量控制行为及其治理机制的关系进行了实证检验。分析发现,（1）个体的受教育水平和社会网络层面的邻居效应对养羊小农户兽药残留危害认知具有正向影响,代际群属的经济秩序转型适应性会抑制养羊小农户的兽药残留认知。（2）养羊小农户的兽药残留危害感知对于小农户兽药使用剂量规范程度存在显着的负向影响,而他们对羊肉优质优价的认同度越高,对羊肉品质偏好认知水平越高,以及对驱虫技术提升质量的认同度越高,在使用兽药的时候就会越规范地决定使用剂量。并且,受教育水平、代际群属、邻居效应这三个情境因素对小农户兽药残留危害感知和兽药使用剂量决策的关系存在显着的调节效应。（3）案例分析得出,养羊小农户处于羊肉产业链的起始端,与消费者终端相距较远存在认知阻隔。ZT公司和养殖合作社、羊贩子则扮演认知中介的角色,参与肉羊产业链上认知分工,共同协调小农户的质量认知,从而实现对其质量控制行为的有效治理。ZT公司因其在获取、处理和传递信息方面的技术优势,在整个认知分工体系中起主要协调作用。它通过构建全产业链模式来协调产业链上所有的经营主体,从而在最大程度节省信息成本的基础上,塑造或协调小农户的质量认知,实现治理小农户质量控制行为的目的。此外,（4）现实中羊贩子的认知中介功能最突出,企业、养殖大户和合作社的中介作用则相对较弱。公司、养殖大户和养殖合作社对于活羊肥瘦的挑剔程度相对较低,他们更关注活羊的卫生、品种和防疫情况。相反,羊贩子在收购活羊的过程中主要关注羊的膘情。因此,羊贩子参与产业链治理的程度最高,但是在治理小农户质量控制行为方面的治理绩效相对较低,质量认知中介和质量认知约束的功能不强,这也揭示了小农户质量控制行为与高质量农产品需求不协调的主要原因。
蔺世奇[3]（2020）在《五原县农村产业融合发展研究》文中研究指明党的十八大以来,党中央把农村产业融合发展作为解决当前我国农村问题的重要抓手。2015年,中央一号文件明确提出要促进农村一二三产业融合发展,同年,国务院印发《关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》。党的十九大报告再次强调要促进农村三产融合发展。2018年9月,中共中央国务院又明确提出三产融合发展是实现农村产业之间多重要素优化、实现农民增收、推动农村发展的重大举措,2019年中央一号文件再次提出要健全农村一二三产业融合发展利益联结机制,让农民更多分享产业增值收益。2020年中央一号文件指出,要支持各地立足资源优势打造各具特色的农业全产业链,建立健全农民分享产业链增值收益机制,形成有竞争力的产业集群,推动农村一二三产业融合发展。2018年,五原县在政府工作报告中提出要实现三产融合发展全国领先的目标,同年入选全国农村一二三产业融合发展先导区创建名单。本文以内蒙古五原县为研究对象,运用文献分析法、调查法、访谈法、定性分析和定量分析相结合的方法等方法,对五原县农村产业融合发展的情况进行研究,力争助推五原县实现三产融合全国领先的目标。笔者在调研中发现五原县虽然入选了全国农村一二三产业融合发展先导区创建名单,但在农村产业融合发展的过程中还存在相关人才相对匮乏、规模经济效应优势不足、资金短缺,融资困难、产业融合主体权责不清,利益共享机制不健全;政府与市场在资源配置中的作用不明晰等方面的问题,为此提出了五原县必须通过加大教育投入,优化人才政策;以创新为核心,驱动三产融合;明确分工协作,健全机制体制;转变政府职能,推动协调发展等途径来实现农村一二三产业融合发展。
马志超[4]（2020）在《甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究》文中研究说明甘肃省民勤县借助“中华苏武沙羊美食之乡”和“中国肉羊之乡”的佳誉,以发展肉羊养殖规模化、标准化生产和提升民勤羊肉品牌市场竞争力为突破重点。肉羊产业的也由传统的数量增长型转变为现代的质量效益型,养羊业也成为民勤县农业结构调整的主导、增加农民收入的支柱和脱贫攻坚的首选。当前,民勤县推行“以农户繁育保障育肥、小区育肥供应屠宰、企业屠宰放大效益”的肉羊养殖经营模式,初步打造出一条农工牧相结合、种养加一体化的现代肉羊生产全产业链。现阶段民勤县肉羊养殖中存在养殖成本增加和效益波动的问题,实现降低生产成本和提升产品质量的双目标,对于推动民勤县肉羊产业提质增效,促进肉羊养殖户的持续稳定增收有着非常重要的意义。本研究结合相关文献资料,在分析民勤县肉羊养殖产业发展现状的基础上,分别论述不同生产方式下肉羊养殖成本和收益的变动情况。以肉羊养殖成本收益为视角选取影响因素指标,建立多元线性回归模型对调研数据进行处理分析,得到各因素对不同生产方式肉羊养殖成本收益的影响结果。以此探索民勤县不同生产方式肉羊养殖效益提升和成本控制路径,并为民勤县肉羊产业的发展提出合理化的意见与政策建议。
史颖建[5]（2020）在《民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析》文中提出民勤县是甘肃省重点扶持的养羊大县之一,由于生态建设的需要和国家禁牧政策的实施,养殖方式由半舍饲半放牧开始转变为舍饲,出现了不同规模的养殖场、养殖小区,肉羊养殖逐渐向标准化规模生产的方向发展。同时政府也极力推广出台了一系列扶持肉羊产业发展的政策,农户积极参与,企业与合作社积极响应,为肉羊产业创造了发展机遇。但是当前肉羊养殖模式依然主要由农户小规模散养组成,龙头企业较少,养羊协会、合作社逐步规范,由于运输、饲料和人工等肉羊养殖成本的增加,使得肉羊养殖户的综合收益减少。鉴于此,结合民勤县实际情况,通过对民勤县肉羊养殖模式进行效益评价及影响因素分析,可以了解民勤县肉羊养殖模式的发展状况,找出不同养殖模式的优势与劣势,以及影响肉羊养殖模式发展的主要因素。本文基于民勤县的实地调研,并查阅文献资料,对民勤县肉羊产业发展现状以及主要的三种养殖模式进行了归纳分析。遵循评价指标体系构建原则,借鉴前人研究的经验,选取了12项指标,构建了民勤县肉羊养殖模式效益评价体系。使用层次分析法计算出所选指标的权重,并采用模糊综合评价法对民勤县肉羊养殖模式进行了效益评价。依据评价结果对民勤县不同肉羊养殖模式效益进行比较分析,得出了以下主要结论:从经济效益的比较结果来看,散养模式>养殖小区模式>规模化养殖场模式;从社会效益的比较结果来看,养殖小区模式>规模化养殖场模式>散养模式;从生态效益的比较结果来看,规模化养殖场模式>养殖小区模式>散养模式;从综合效益的比较结果来看,养殖小区模式>规模化养殖场模式>散养模式。此外,本文从微观视角下,基于245家肉羊养殖户的实地调查数据,运用Logistic计量经济模型,从养殖户家庭人口特征、肉羊养殖户养殖特征、肉羊养殖投入情况和政府机关扶持情况四个方面分析了肉羊养殖模式的影响因素。结果表明:养殖户主文化程度、养殖户养羊收入、养殖户养羊时长、羊羔来源、养羊饲草料供给、养殖户劳动力投入、养羊补贴、政府信息服务、是否建立了协会合作社等因素对民勤县肉羊养殖模式的影响显着,在未来民勤县肉羊养殖模式发展的过程中这些因素会起到非常重要的作用。基于以上结果,提出了优化民勤县肉羊养殖模式的建议:首先,推动养殖小区建设,促进肉羊产业标准化规模养殖;其次,推动合作社、养羊协会发展,壮大养殖户市场势力;再次,发展龙头产业,实现产业结构优化调整;最后,加强政府政策扶持和管理力度,重视环境保护工作,实现肉羊产业经济与生态和谐发展。
徐光艳[6]（2020）在《新疆肉羊产业生产效率及影响因素研究》文中指出自改革开放以来,中国畜牧业得到了长足有力发展,但与发达国家相比,中国在畜产品规模化生产、人均畜产品消费水平上,还存在不小的差距,消费者日益增长的蛋白质需求和畜牧业有效供给不足仍然是当前中国畜牧业发展面临的主要矛盾。新疆应充分利用天然的资源禀赋优势,大力发展牛羊等草饲畜牧业,提高肉羊生产效率,既是当前国内畜牧业结构布局转换的迫切要求,也是发挥新疆畜牧业潜力优势、增加新疆各族人民收入、为贫困人民脱贫摘帽的重要方法。本文首先阐述了研究背景、研究意义和国内外文献现状综述;其次对肉羊养殖过程中与生产效率相关的经济增长理论、规模经济理论和价格波动传递理论等核心理论进行了介绍;然后阐述了新疆肉羊产业的现状,以及简单测算分析了新疆肉羊的成本收益情况;最后从《中国统计年鉴》、《新疆统计年鉴》、《新疆农牧产品成本收益资料汇编》等数据库选取2009--2017年新疆主要肉羊主产县域的产品总值、物质与服务费用和人工成本,以及物质与服务费用种具体的影响指标进行实证分析。实证研究分为两个部分:第一部分是利用MaxDEA软件使用Malmquist-DEA方法根据新疆肉羊主产县域的投入产出数据,测算分析出新疆肉羊的2009-2017年纵向变化情况,以及横向的肉羊产出大省之间,新疆域内主产县域之间的对比情况;第二部分是,根据生产效率的投入情况,利用Frontier4.1软件对新疆肉羊的生产效率影响因素进行分析。本文结论:第一,新疆羊肉产量逐年增加,但是国内总产量占比不断下降,随着发展过程中人力资本越发重要,人力资本投入也将增加。新疆肉羊养殖业的收益不断减少,成本又不断上升,成本利润率将持续下降。第二,羊肉市场价格与其他肉类价格关联紧密,新疆肉类市场各主要肉类产品价格均处于上升趋势,牛肉、猪肉价格波动是引致新疆肉类产品市场价格波动的主要因子。第三,新疆肉羊生产效率整体特征来看,新疆近10年的生产效率呈退步状态。结果显示新疆规模相对较为合理,而纯技术含量还有待提高。说明新疆肉羊产业技术投入方面整体动力不足,规模效率提高空间,疆域内规模技术水平不一。第四,生产要素投入中幼畜价格成本,饲料价格成本均对生产效率有着显着的影响。第五,田野调查还整理得到有草场产权落实障碍,畜产品运输不通畅,贷款难利息高,粪肥处理不合理等问题。根据本文结论提出对策建议如下:第一,完善肉产品市场体系,平稳化肉产品价格波动。重点支持猪、牛产业规模化发展,鼓励发展鸡产业,保护扶持羊产业。第二,落实“一地一策”,因地制宜提高效率,针对性提出发展重心为技术革新,调整各地规模,配备相应的技术支持。第三,优化生产要素配置,严格把控肉羊饲料的营养配置,加快防疫用药更新换代,优化死亡牲畜处理办法,完善肉羊良种繁育体系。第四,培养现代化养殖人员,优化劳动力投入质量,落实劳动力福利待遇。第五,加大现代化技术投入,加深现代化精准牧业程度。第六,加快实施草场确权,推进农民合作社。
孙媛媛[7]（2020）在《镇原县畜牧业投入产出分析及对策》文中认为畜牧业是指将畜禽或其他野生动物,通过牲畜放牧或饲养、家禽饲养、经济类兽禽驯养等方式,为人类提供畜产品或役畜的一个产业,是与种植业并列的农业两大生产部门之一。现代畜牧业具有规模化、标准化、产业化等特点,在许多发达国家占到农业总产值的50%以上。甘肃省是我国5个半牧区之一。镇原县传统畜牧业历史悠久,改革开放以来特别是近年来,畜牧业步入了提速、扩量、增效的快速发展阶段,已经成为帮助农民增收、实现扶贫脱贫目标、促进全县经济社会发展的一大支柱产业。本文定性研究了镇原县畜牧业产业的基础条件,构建了投入产出模型,分析了生产函数中劳动投入、资本投入与畜牧业总产值的关系,理清各主要因素对畜牧业发展的影响,提出相应的政策建议。本文对镇原县畜牧业研究的主要结论是:1、镇原县的资本要素边际贡献率与人力资源要素边际贡献率之和小于1,因此镇原县畜牧业产业属于规模报酬递减型,意味着当前畜牧业产业规模的扩大没有促进产值的增加。规模经济反映的是生产要素的集中程度同经济效益之间的关系,是指由于生产要素的不可分性,当企业生产规模增大时,就会使各项费用节约,生产成本降低,从而引起经济效益增加的现象。但当企业生产规模扩大到超过一定的规模时,边际效益却会逐渐下降,甚至跌破趋向零、变成负值,引发规模不经济现象。这就是说,在当前生产条件下,镇原县畜牧业属于规模不经济,依靠生产规模的扩大来实现产值的增加的发展路径是不符合经济效率原则。2、在劳动要素投入固定,资本投入相对增加1%时,镇原县畜牧业产值将增加0.522%,资本投入与畜牧业产值呈正相关关系,即镇原县畜牧业属于资本密集型产业。资本密集型产业是指在单位产品成本中,资本成本与劳动成本相比所占比重较大,每个劳动者所占用的固定资本和流动资本金额较高。与其相对应的劳动密集型产业,是指生产成本中工资比设备折旧和研究开发支出所占比重较大。随着技术进步和新工艺设备的应用,发达国家劳动密集型产业的技术和资本密集度也在提高,食品业等传统劳动密集型产业已经被划入资本密集型产业。目前,镇原县畜牧业也正在从传统畜牧业向现代畜牧业转变,加大资本投入,是推动该产业快速发展的必然选择。3、在资本要素投入固定,劳动投入量相对增加1%时,镇原县畜牧业产值将减少0.318%。也就是说,目前镇原县畜牧业生产中,劳动力投入与畜牧业总产值呈现负相关关系,即随着人力投入量的增大,畜牧业产值不但没有上升,反而下降。从另一个方面也证明了,镇原县畜牧业发展必须摆脱传统的劳动密集型发展方式,进一步加大产业改造提升力度,提高科技含量,提升集约化和现代化水平,提高劳动生产效率。4、对镇原县畜牧业来说,资本投入弹性系数大于劳动投入弹性系数,表示资本投入对畜牧业产业产值的影响程度大于劳动投入对畜牧业产业产值的影响程度。因此,追加资本要素投入、减少劳动力要素投入,是当前促进镇原县畜牧业产业发展的主要途径。5、镇原县资本投入量和劳动投入量同时增加1%时,畜牧业产业产值将增加2414%。从投入产出理论分析看,当劳动和资本同时增加λ倍,科布-道格拉斯生产函数可以有规模报酬递增、递减和固定不变的三种情形。规模报酬递增表示在当前生产技术水平的约束下,生产规模的扩大能够促进产值增加;规模报酬固定表示生产规模的扩大不能够促进产值的增加,革新生产技术是提高生产技术水平才是促进产值增加的唯一途径;规模报酬递减,表示在当前生产技术水平的约束下,生产规模扩大带来的产值增加是没有经济效率的,不符合经济性原则。据此分析说明,镇原县畜牧业通过同比例提高资本和劳动的投入,还有提高规模经济效益的空间。当前,镇原县应适当调节和稳定其发展要素,使得畜牧业产业首先变成规模报酬递增型,然后再转变发展思路,进而促进整个产业模块转型。本研究的重要政策建议是:1、本文研究表明,和现代化畜牧业发展趋势相一致,镇原县畜牧业也属于资本密集型产业,而且,同比例提高资本和劳动里的投入,增加产出的空间还很大。因此,资金投入是镇原县畜牧业发展的第一推动力。要制订完整配套的现代畜牧业发展扶持政策措施,争取国家和省市有关畜牧业发展项目和资金支持,整合县内全膜粮食、产粮大县、草原补奖、品种改良、动物防疫等农牧业项目资金以及财政、发改、扶贫、农综、妇联、交通、水利、电力、人社等部门有关项目资金,同时积极动员和争取民间资本投入,加大对养殖专业村、标准化养殖场、规模养殖户的水电路的扶持,将动物防疫工作经费纳入财政预算,完善草原补偿机制,支持和鼓励规模养殖和加工企业采用“公司+合作社+农户”的产业化经营形式,不断壮大龙头企业,带动全县畜牧业发展。2、本文研究表明,当前从政策环境看,国家继续实施西部大开发战略,加大脱贫攻坚力度,出台一系列优惠政策,加大畜牧业发展扶持力度,对于加大镇原县畜牧业投入提供了政策保障。从市场需求看,随着人民生活水平的不断提高,城乡居民对肉、蛋、奶等畜禽产品的消费需求仍然呈刚性增长态势,畜牧业发展的市场空间仍在逐步扩大。从产品质量看,绿色、环保、有机成为人们主要的要求,随着国家环保政策的收紧和发达地区环境容量的受限,像镇原县这样自然条件、生态环境良好,无重大污染,是发展畜牧业的最佳适宜区,发展前景广阔。镇原县要对标国家政策和产业发展趋势,建设饲草饲料种植加工基地,加强农牧业适用科技的推广应用,健全畜牧产品流通和生产加工体系,依托中盛公司和县内其他龙头企业,投资建设300万只肉羊、3600万只全产业链高原肉鸡、100万头肉牛项目,发展肉羊、肉牛、肉鸡三大重点产业,提升全县畜牧业发展水平。
刘英[8]（2020）在《兴富养殖农民专业合作社对杨湾村的影响研究》文中研究表明农民专业合作社是由农民自发组织起来进行农业生产经营活动的互助性经济组织。社员为获取良好的农业生产服务而实行民主管理,合作社积极支持社员表达和维护自身的各项权益。在一些地区的实践中,农民专业合作社作为乡村社会内生力量参与到乡村经济、政治、文化和社会建设的事务中,已经成为推进城乡融合和乡村社会现代化发展的重要经济组织,对乡村社会各个方面都产生了重要的影响。当前对于农民专业合作社的研究主要侧重于合作社参与乡村治理的地位、路径、制约因素等方面。毋庸讳言,关于合作社在乡村社会的具体运转如何影响乡村社会的发展等方面的研究还较为薄弱。因此,研究农民专业合作社对乡村社会的影响具有重要的理论和实践意义。为了弄清农民专业合作社对乡村社会的影响,本文运用社会调查的方法,以杨湾村兴富合作社为例开展了个案研究。根据实地调研的情况,着重讨论了兴富合作社对杨湾村的村民法律意识、乡村社会组织、及产业发展的影响。首先,对杨湾村和兴富养殖农民专业合作社的实际情况进行白描式的分析。通过对杨湾村的自然区位条件、社会组成、社会经济特征、产业特征的介绍,弄清了兴富合作社存在的社会背景;通过对兴富合作社的发展历程、组织架构以及经营管理的介绍,弄清了合作社的经营现状;通过兴富农民专业合作社在杨湾村的运转描述,说明了兴富合作社在杨湾村是最具力量的社会组织之一。其次,分析兴富合作社对村民法律意识的影响。通过论述兴富合作社作为一个现代的经济组织依法设立、依法治理,对权利观念和法治理念具有重要影响。结论认为,兴富合作社增加了社员制定规章制度、学习法律知识的途径和能力,有助于培养社员民主观念、培养民事权利观念,树立法治理念。再次,分析兴富合作社对乡村社会组织的影响。通过论述兴富合作社与杨湾村村委会、兴富合作社与杨湾村村党支部、兴富合作社与杨湾村村集体经济组织,说明兴富合作社对杨湾村社会组织有重要影响。结论认为兴富合作社与村委会的竞争与合作关系是乡村治理的关键;兴富合作社与村党支部的互动与协作促进双方治理目标的实现;兴富合作社的出现使杨湾村村集体经济组织重新焕发活力。最后,分析兴富合作社对乡村产业发展的影响。通过论述兴富合作社在解决小生产与大市场的矛盾、提高产业化水平、兼顾乡村生态环境保护等方面有着重要作用。结论认为兴富合作社可以增加科技投入、提高农业产值、优化产业结构、打通市场渠道、保护自然环境、改善人居环境。结论认为,兴富养殖农民专业合作社的出现,激发了杨湾村的发展活力,使传统的乡村社会在现代化转变顺利。兴富合作社为杨湾村现代化建设注入多种因素,促进杨湾村乡村现代化进程与城镇接轨,为杨湾村更好的发展奠定基础。
刘利[9]（2019）在《中国畜牧业支持政策及效应分析》文中认为农业既是一个国家的基础性产业,也是一个国家的弱质性产业,因此为实现农业的可持续发展,各个国家均对农业实施了不同程度的支持和保护。自党的十九大以来,国家提出了乡村振兴战略,这一战略部署对于完善农业支持保护制度提出了明确的要求,具体部署内容则通过2018年中央一号文件对外公布,文件重点强调了要加速建立我国新型农业支持保护政策的体系。畜牧业作为农业的重要组成部分,在保障畜产品有效供给、维持养殖户收入持续增长、促进畜牧业的健康发展等方面具有重要作用。加强对畜牧业的支持与保护符合我国当前新形势的要求,符合我国农业农村“优先发展”和“重中之重”战略的要求,对于贯彻落实中央战略部署意义重大,有利于推进我国农业供给侧的结构性改革,对全面实施乡村振兴战略、提高养殖户收入、改善养殖户生活、维护农村稳定发展具有明显的现实意义。本文主要研究了我国畜牧业支持政策的演变、支持水平及效应评价。主要内容为借鉴国内外学者的研究方法,立足于中国畜牧业历史演变的视角,梳理并整合畜牧业及畜牧业支持政策的整体发展过程,在对畜牧业支持政策的内涵与衡量方法进行比较选择的基础上,采用OECD农业支持水平测度模型,对2001年-2016年中国畜牧业支持政策的支持水平进行测度和分析,并从养殖户增收、产量增长、环境影响、结构调整方面对畜牧业支持政策进行效应评价。与此同时,本文立足于养殖户微观视角,通过调研的方式对畜牧业支持政策中的典型政策展开政策实施效果分析。最后,得出研究结论并给出对策建议,以便为后续相关政策的优化和改善提供强有力的支持。在上述内容研究的基础上,得出如下研究结论:1.回顾改革开放四十年的畜牧业发展,并将其分为:畜牧业改革开放初期的恢复发展时期;中国畜牧业发展的迅速增长时期;畜牧业提质增效、结构调整时期;以及以环保为重点的全面转型时期四个发展阶段。本文通过对畜牧业结构的变动与畜牧业总量的变动展开分析,得出了畜牧业产值在农业总产值中的比重稳步上升的论断,主要畜产品供给结构趋于合理,生产模式由散养向规模化、集约化方向转变。通过对畜牧业生产布局的演变分析得知,我国已经形成了一条完整的生猪生产带,其地域特征为以长江中下游为中心产区,逐步向南北两侧扩散;形成了两条完整的肉牛生产带,主要包括中原肉牛带和东北肉牛带;形成了三条完整的羊肉生产带,主要包括西北牧区、中原牧区和西南牧区;肉禽生产带以东部省份为主,蛋禽生产带则以中原省份为主;奶业优势生产带则主要集中于东北、华北及京津沪等城市郊区。通过对畜牧业经营主体的变迁的分析,从历史发展和时间序列的角度看,我国畜牧业经营主体由上世纪初的农户家庭的副业形态,分离出畜牧专业户,再到现在的专业化畜牧业公司。2.对改革开放40年以来畜牧业支持政策进行梳理,将其分为三个阶段进行详细阐述。分析了中国畜牧业支持政策实施现状及其特征。2007年起,我国加大了通过实施市场价格支持和生产者补贴政策,对畜牧业的支持力度不断增强,促进了畜牧业的快速发展。最后,总结了中国畜牧业支持政策发展的演变规律:一是畜牧业政策阶段性目标差异性强,政策目标趋向于多元化;二是在对中国畜牧业支持政策演变梳理中发现,畜牧业支持政策的实施是政府经济发展战略和社会环境相互作用的结果。其本质是农业与工业,城市与农村利益博弈过程中不断调整利益分配的过程。3.通过对畜牧业支持政策衡量方法比较选择得知,WTO方法仅能够作为一种用于谈判的工具,而OECD农业支持水平的测量方法,可以测量包含国内和边境的农业支持政策,其测算农业支持水平目的则在于进行政策评价、政策分析和政策解读。因此,利用这一方法可以更好地测算、评估国家全部的农业政策,它的作用既能够进行国际间对比,又能够帮助国家农业政策展开评价与分析,对于提升政策效率意义重大。基于这一客观事实,本文采用了OECD评估方法来对我国畜牧业的支持水平进行评估。基于OECD农业支持水平测度模型,对我国2001年-2016年以来畜牧业支持政策进行分类和支持水平进行测度,发现有以下几点特征:一是从畜牧业支持政策水平总体来看,2001年-2016年我国畜牧业支持总水平整体呈现上升趋势,但是可分为两个阶段,在2001年至2006年之间,我国畜牧业支持政策水平较低,对畜牧业支持力度非常小;自2007年起,随着我国畜牧业的发展及畜牧业支持政策支持力度的增强,畜牧业政策支持水平快速提高。二是从畜牧业支持政策的结构来看,生产者支持占比始终较大,进一步细分得知,在生产者支持内部构成中,生产预算支持虽然有一定程度的提高,但是相较于生产预算支持,市场价格支持的贡献更大。三是从不同种类畜产品支持水平来看,各项畜产品在畜牧业政策支持水平方面存在比较明显的差异。从整体的角度出发,猪肉、牛肉、羊肉、羊绒的支持水平呈现出日益增长的趋势;但是禽肉和牛奶的支持水平却存在相对较大的波动。禽蛋和羊毛的支持水平多数年份基本为负值,且禽蛋的支持水平负值较多,且呈现逐年下降的趋势。造成上述三种特征的原因可以归结为以下几点:一是边境保护政策作用,二是国内饲料粮价值转移,三是受疫病和畜产品质量安全等问题导致的畜产品价格波动。4.本研究对畜牧业支持政策的效应展开了探索。在数据采集的过程中了解到我国农牧民的牧业收入与我国财政对畜牧业的支出总量之间,存在同方向变动关系,这就意味着增加对畜牧业的财政支持则会增加农牧民的收入,但畜牧业支持增加所能够引起的农牧民收入增长效果较弱。我国畜牧业总产值与财政对畜牧业的支出总量之间也存在同方向的变动关系,也就是说增加对畜牧业的财政支持能够推动生产的增加。然而,畜牧业支持增加所能够引起的畜牧业总产值相对增长效果同样较弱。另外,我国畜牧业支持政策有利于污染治理在理论和实践上存在合理性,加强畜牧业支持力度能够起到对排污增量的抑制作用,但效果并不明显。畜牧业支持政策是畜牧业结构变动的重要因素。尤其是1992年以来,中央和地方政府制定了一系列促进肉牛产业发展的政策,同时促进了畜牧业生产结构和畜产结构组成向更合理的方向发展。但是由于国家和地方政府大力支持的“畜牧养殖”示范工程的推广在肉牛产业以及拥有秸秆饲料优势的中部地区和东北地区的发展比较好,但是畜种结构选取的是全国的数据,畜种结构的改变在各个区域并不均衡。同时本研究由于数据的可获得性,研究的时间范围在2001年-2016年,在此阶段畜牧业结构的调整相对放缓,畜牧业支持增加所能够引起的畜种结构变化作用较弱。5.从养殖户微观维度出发,在吉林省生猪养殖户调研访问的基础上,从养殖户对政策认识程度、满意程度,并深入了解总结养殖户不满意的原因,对生猪养殖支持政策进行评价。结合养殖户调研访问结果,对生猪养殖各项支持政策实施中影响养殖户满意的因素,即存在的问题进行总结。主要体现在以下四个方面:一是以资金补助为主要方式的生猪养殖支持政策,多数没有侧重点,基本上对大多数养殖户具有普惠性,尤其是生猪疫病防控类政策,一旦发生疫病,相较于散养户,大规模养殖户需要承担更大的风险,而政策并没有因为养殖户风险的大小而有所差别。二是规模化养殖支持政策在实施过程中存在明显的两个问题:一方面,补贴方式以资金为主,缺乏技术扶持、疫病防控的指导,方式单一;另一方面,补助领域为养殖生产环节,不能满足养殖户对销售、管理经营等方面需求。三是宏观调控中的生猪生产和市场信息预警监测机制存在政府宣传力度不足,养殖户认知程度不高;以及该机制对市场信息的预测不全面,对养殖户的生产安排没有起到实际应有的作用的问题。四是政策实施过程中存在门槛高、审核程序复杂、申请周期长、资金发放过程存在程序繁琐的通病。6.根据上述研究结论以及畜牧业发展的基本形势,提出政策建议:改善对畜牧业支持资金的使用方式、建立健全畜产品价格监测和市场信息预警机制、构建全国性畜牧业政策保险大灾准备金制度的运行机制框架、进一步完善畜牧业生态保护政策,推动畜牧业与环境协调发展。并提出畜禽粪污资源化利用,促进健康养殖、提高畜牧业生产技术水平、增强养殖场疫病防控能力、高产优质苜蓿示范基地建设、发展现代草地畜牧业、支持牧区畜牧良种推广为我国畜牧业未来支持政策的重点。
周晗[10]（2018）在《河北省产业扶贫减贫效应研究》文中指出从2004年我国开始发展产业扶贫到2014年“精准扶贫”政策的实施,我国的产业扶贫经历了从贫困区域瞄准到贫困农户瞄准的转变。从2004年到2016年,河北省累计解决了692.9万贫困人口的脱贫问题,减贫成效的取得与产业扶贫政策的实施密不可分。本文运用贫困和反贫困理论、交易成本理论和公共产品理论,对河北省产业扶贫的减贫效应进行了现状、理论和实证分析,归纳了河北省产业扶贫的经验和问题,并针对存在的问题提出了有助于提高产业扶贫减贫效应的路径。在产业扶贫现状方面,本文使用《河北农村统计年鉴》和贫困户家庭情况的调研数据,分析了河北省贫困片区和贫困户的多维贫困现状、产业扶贫资源禀赋和布局、扶贫政策、资金投入和经济组织发展状况,揭示了贫困户的贫困不仅表现在收入低下,同时表现在教育、住房、健康和社会保障等多个维度的现实。从理论角度分析了产业扶贫利益相关者之间的关系,提出产业扶贫传导机制包括直接和间接机制,其中直接机制包括流转土地、订单农业、入股分红和雇用工人的机制,间接机制包括增长效应机制和涓滴效应机制。从实证分析角度,分别使用明瑟方程和GMM模型对产业扶贫的直接和间接减贫效应进行了实证分析。在产业扶贫的直接减贫效应方面,通过农业产业项目和农村二三产业项目的投入产出分析,得出了农业产业项目的直接减贫效应高于农村二三产业项目,但是农业产业项目的总投资收益率低于农村二三产业项目的结论,找到了产业扶贫直接减贫效应的影响因素;在产业扶贫的间接减贫效应方面,实证分析结果表明:产业扶贫的间接减贫效应显着主要是因为产业扶贫的“增长效应”显着,产业扶贫的“涓滴效应”不显着是我国产业扶贫从区域瞄准转向贫困户瞄准的重要原因。根据现状分析、理论分析和实证分析结果,本文提出了河北省产业扶贫中值得借鉴和推广的经验,制约减贫效应提高的问题,归纳总结了提高河北省产业扶贫减贫效应的途径,主要包括建立综合性产业扶贫治理机制,有针对性地推广产业扶贫模式和提高贫困人口参与程度等。
二、发展肉羊产业是农民增收的现实选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展肉羊产业是农民增收的现实选择（论文提纲范文）
（1）草原肉羊天气指数保险 ——牧户购买、生产行为及收入效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 指数保险内涵、运行机制及优缺点 |
| 1.2.2 指数保险需求影响因素研究 |
| 1.2.3 提升指数保险参保率 |
| 1.2.4 农业保险对农户生产行为的影响 |
| 1.2.5 农业保险的收入效应 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法及数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 风险管理理论 |
| 2.1.1 农业风险及其管理 |
| 2.1.2 风险管理理论 |
| 2.2 农户行为理论 |
| 2.3 消费者行为理论 |
| 2.3.1 消费者行为概念及各阶段呈现特点 |
| 2.3.2 效用理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 国际及我国指数类保险发展历程及介绍 |
| 3.1 印度农业天气指数保险 |
| 3.1.1 印度种植业特点及主要风险 |
| 3.1.2 印度种植业农业保险的发展历程概况 |
| 3.1.3 印度天气指数保险产品介绍 |
| 3.2 印度尼西亚天气指数保险 |
| 3.2.1 印度尼西亚种植业概况及主要风险 |
| 3.2.2 印度尼西亚水稻天气指数保险 |
| 3.3 蒙古牲畜指数保险 |
| 3.3.1 蒙古国畜牧业基本情况及风险 |
| 3.3.2 蒙古牲畜死亡指数保险(LBLIP) |
| 3.4 肯尼亚牲畜指数保险 |
| 3.4.1 肯尼亚畜牧业基本情况及主要风险 |
| 3.4.2 肯尼亚牲畜指数保险(IBLI) |
| 3.5 我国天气指数保险发展概况 |
| 3.6 国际指数保险发展对我国的启示 |
| 3.6.1 国际各国指数保险发展规律性总结 |
| 3.6.2 国际指数保险发展中存在的问题 |
| 3.6.3 国际指数保险发展对我国的启示 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 内蒙古自治区肉羊天气指数保险发展现状 |
| 4.1 肉羊天气指数保险的实施意义 |
| 4.1.1 契合新时期草原畜牧业的风险特征 |
| 4.1.2 符合农业保险高质量发展的战略要求 |
| 4.2 肉羊天气指数保险的合约要点 |
| 4.3 肉羊天气指数保险的实施现状 |
| 4.3.1 锡林郭勒盟全境实施,不同旗县参保率不同 |
| 4.3.2 政府提供保费补贴,部分补贴资金不到位 |
| 4.3.3 经营主体实施了预赔付,赔付标准各不相同 |
| 4.4 牧户对肉羊天气指数保险的认知度及满意度 |
| 4.4.1 牧户对肉羊天气指数保险的认知程度 |
| 4.4.2 牧户对肉羊天气指数保险的满意程度 |
| 4.5 肉羊天气保险实施中存在的主要问题 |
| 4.5.1 政府赔付标准未能贯彻,导致理赔金额迟迟未到位 |
| 4.5.2 运营标准不明确,导致经营主体不规范经营 |
| 4.5.3 宣传工作不到位,导致部分地区参保率较低 |
| 4.5.4 条款设置不合理,导致保险的不可持续性 |
| 4.5.5 政府部门职责不协调,导致组织监管工作不清晰 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 肉羊天气指数保险牧户购买行为影响因素分析 |
| 5.1 理论基础及研究假说 |
| 5.2 实证模型选择 |
| 5.3 牧户购买肉羊天气指数保险的行为特征 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 变量选取 |
| 5.3.3 被调研牧户肉羊天气指数保险的购买特征 |
| 5.4 牧户购买肉羊天气指数保险的影响因素 |
| 5.4.1 变量统计描述 |
| 5.4.2 实证结果及分析 |
| 5.4.3 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 肉羊天气指数保险对牧户生产行为影响 |
| 6.1 肉羊天气指数保险对牧户饲养规模影响 |
| 6.1.1 肉羊天气指数保险牧户饲养规模影响理论分析 |
| 6.1.2 数据来源及统计性描述 |
| 6.1.3 模型描述 |
| 6.1.4 变量选取与描述性统计 |
| 6.1.5 结果分析 |
| 6.2 肉羊天气指数保险对牧户信贷规模影响 |
| 6.2.1 理论分析 |
| 6.2.2 模型设定及变量说明 |
| 6.2.3 实证结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 肉羊天气指数保险的牧户收入效应研究 |
| 7.1 肉羊天气指数保险收入效应理论与机理分析 |
| 7.1.1 理论分析框架 |
| 7.1.2 作用机理分析 |
| 7.2 数据来源、变量描述与模型设定 |
| 7.2.1 数据来源及变量描述统计 |
| 7.2.2 模型设定 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 OLS回归模型结果 |
| 7.3.2 PSM估计结果 |
| 7.3.3 分位数回归模型结 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 肉羊天气指数保险在发展过程中成绩突出但问题显着 |
| 8.1.2 肉羊天气指数保险牧户认知度及满意度差异明显 |
| 8.1.3 肉羊天气指数保险牧户购买行为影响因素较多 |
| 8.1.4 肉羊天气指数保险对牧户饲养规模无显着影响 |
| 8.1.5 肉羊天气指数保险显着影响牧户信贷规模 |
| 8.1.6 肉羊天气指数保险对牧户收入影响显着 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 直视实施中所存在问题,继续优化保险条款 |
| 8.2.2 采取多种宣传方式,提升保险参保率 |
| 8.2.3 各地政府转变思维,促进保险制度实施 |
| 8.2.4 加大政府保费补贴比例,扩大政策效果惠及范围 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 草原牧区肉羊天气指数保险问卷 |
（2）认知视角下小农户质量控制行为及其治理机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 农产品质量控制 |
| 1.3.2 小农户质量控制行为 |
| 1.3.3 小农户质量认知与质量控制行为 |
| 1.3.4 小农户质量控制行为治理机制 |
| 1.3.5 文献述评和本文可能的创新之处 |
| 1.4 核心概念界定 |
| 1.4.1 小农户 |
| 1.4.2 农产品质量 |
| 1.4.3 质量认知 |
| 1.4.4 质量控制行为 |
| 1.4.5 治理机制 |
| 1.5 研究内容概述 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 后续章节安排 |
| 第二章 认知理性小农户及其质量控制行为:一个理论框架 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 小农户行为属性的争论 |
| 2.2.1 生存理性派 |
| 2.2.2 经济理性派 |
| 2.2.3 中和理性派 |
| 2.3 小农户行为属性的辨析 |
| 2.3.1 工具理性范畴的经济理性与价值理性范畴的生存理性 |
| 2.3.2 建构主义的经济理性与演化主义的生存理性 |
| 2.4 认知理性小农户 |
| 2.4.1 认知理性 |
| 2.4.2 认知经济学 |
| 2.4.3 作为认知理性主体的小农户 |
| 2.5 小农户认知理性行为的情境依赖性 |
| 2.5.1 情境锁定 |
| 2.5.2 情境适应 |
| 2.5.3 情境失调 |
| 2.6 认知理性小农户的质量控制行为逻辑:两阶段主观博弈框架 |
| 2.6.1 主观博弈论与认知理性 |
| 2.6.2 小农户质量控制行为逻辑的两阶段主观博弈框架 |
| 2.6.3 小农户质量控制行为治理机制:共享认知与行为协调 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 小农户有限质量认知与农产品质量控制行为 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 情境因素与小农户质量认知特征 |
| 3.2.1 经济秩序的非人格化变迁与小农户质量认知失调 |
| 3.2.2 乡村社会结构、知识传播与小农户质量认知局限 |
| 3.2.3 农产品的质量特性与小农户质量认知能力的有限性 |
| 3.3 小农户质量认知与质量控制模型 |
| 3.3.1 传统质量选择理论的局限性与偏好认知困难 |
| 3.3.2 模型内容概述 |
| 3.3.3 行为假定 |
| 3.3.4 小农户质量控制模型的构建 |
| 3.4 模型的延伸性讨论 |
| 3.4.1 损失厌恶与低质量控制 |
| 3.4.2 信号传递失灵 |
| 3.4.3 产量收益对农产品质量的挤出 |
| 3.4.4 行为惯性 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 认知成本与小农户质量控制行为的治理机制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 小农户质量控制行为的内生治理机制:共享认知 |
| 4.2.1 共享认知与小农户质量控制行为治理机制 |
| 4.2.2 小农户质量控制行为治理机制的信息传递和认知约束功能 |
| 4.2.3 小农户质量控制行为治理机制的内生性、适应性与多重性 |
| 4.3 小农户质量控制行为治理机制的分类 |
| 4.3.1 直接治理机制和间接治理机制 |
| 4.3.2 控制机制和激励机制 |
| 4.3.3 自我治理机制、交互治理机制和干预治理机制 |
| 4.4 小农户质量控制行为的多元治理主体 |
| 4.4.1 乡间商贩 |
| 4.4.2 农业企业 |
| 4.4.3 合作社 |
| 4.5 全产业链模式与小农户质量控制行为的认知治理 |
| 4.5.1 龙头企业引领的产业链混合治理结构 |
| 4.5.2 龙头企业品牌声誉的资产专用性与全产业链模式 |
| 4.5.3 小农户质量控制行为的全产业链治理模式 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 质量认知与小农户质量控制行为实证分析—以养羊小农户为例 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实证研究设计 |
| 5.2.1 样本选取 |
| 5.2.2 调查问题设计 |
| 5.2.3 调查实施 |
| 5.2.4 分析方法 |
| 5.2.5 模型设定、变量选择 |
| 5.3 养羊小农户的质量认知及质量控制行为描述性分析 |
| 5.3.1 养羊小农户质量认知的描述性分析 |
| 5.3.2 养羊小农户质量控制行为的描述性分析 |
| 5.4 情境因素与养羊小农户质量认知 |
| 5.4.1 情境因素对养羊小农户质量认知的影响分析 |
| 5.4.2 情境因素对养羊小农户质量认知产生影响的边际效应 |
| 5.5 情境因素、养羊小农户质量认知与质量控制行为 |
| 5.5.1 养羊小农户质量认知对质量控制行为的影响分析 |
| 5.5.2 养羊小农户质量认知影响质量控制行为的边际效应 |
| 5.5.3 情境因素对养羊小农户质量控制行为的影响分析 |
| 5.5.4 情境因素、养羊小农户质量认知与质量控制行为:调节效应 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 小农户质量控制行为的认知治理机制分析——以养羊小农户为例 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 案例分析设计 |
| 6.2.1 样本选取 |
| 6.2.2 调查实施 |
| 6.2.3 分析方法 |
| 6.2.4 案例特征描述 |
| 6.3 ZT公司的全产业链治理模式及其对小农户质量认知的协调 |
| 6.4 ZT 公司的羊肉质量控制策略及其对小农户质量控制行为的认知治理机制 |
| 6.5 养羊小农户肉羊质量控制行为多元治理结构的治理绩效分析 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）五原县农村产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及其意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (三)研究内容及研究方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究思路与研究技术路线图 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究技术路线图 |
| (五)论文主要框架内容 |
| (六)论文的创新点与不足之处 |
| 1.论文的创新点 |
| 2.不足之处 |
| 一、相关概念界定和理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1.产业融合 |
| 2.农村产业兴旺 |
| 3.农村产业融合 |
| (二)理论基础 |
| 1.马克思主义分工协作理论 |
| 2.马克思主义合作社理论 |
| 3.马克思主义协调发展理论 |
| 二、五原县农村产业融合的必要性和可能性 |
| (一)五原县农村产业融合的必要性 |
| 1.农村产业融合是由五原县产业发展状况决定的 |
| 2.农村产业融合是五原县实现乡村振兴的必由之路 |
| 3.农村产业融合是贯彻新发展理念的必然要求 |
| (二)五原县农村产业融合的可能性 |
| 1.农业产业基础较好 |
| 2.农产品加工业的有序发展奠定了产业融合的基础 |
| 3.农业生产性服务业有了一定程度的发展 |
| 4.政策导向有利于产业融合发展 |
| 三、五原县农村产业融合发展的现状 |
| (一)五原县农村产业融合的方式 |
| 1.以园区示范为引领,为产业融合发展搭建框架 |
| 2.培育多元化产业融合主体,激发产业融合活力 |
| (二)五原县农村产业融合的效果 |
| 1.各产业生产总值稳步增加 |
| 2.农民收入持续增加 |
| 3.财政收入缓慢增加 |
| 四、五原县农村产业融合过程中面临的问题 |
| (一)相关人才相对匮乏 |
| (二)规模经济效应优势不足 |
| (三)资金短缺,融资困难 |
| (四)产业融合主体权责不清,利益共享机制不健全 |
| (五)政府与市场在资源配置中的作用不明晰 |
| 五、五原县农村产业深度融合发展的对策建议 |
| (一)加大教育投入,优化人才政策 |
| 1.加大教育投入,提升农民素质 |
| 2.优化人才政策,强化人才支撑 |
| (二)以创新为核心,驱动三产融合 |
| 1.以观念创新激发三产融合内在动力 |
| 2.以科技创新形成三产融合外在活力 |
| (三)明确分工协作,健全机制体制 |
| 1.明确分工协作,构建完善的利益联结机制 |
| 2.加强内外联动,优化三产融合的融资机制 |
| (四)转变政府职能,推动协调发展 |
| 1.转变政府角色,建设服务型政府 |
| 2.加强规划管理,推动协调发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（4）甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 现实意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 肉羊繁育 |
| 1.3.2 肉羊育肥 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线图及说明 |
| 1.5 本研究可能的创新与不足 |
| 1.5.1 本研究的新颖性 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2.民勤县概况及肉羊产业发展现状分析 |
| 2.1 民勤县自然经济社会概述 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 人口和就业情况 |
| 2.2 民勤县农业经济情况概况 |
| 2.2.1 农林牧渔业总体情况 |
| 2.2.2 种植业经济综合情况 |
| 2.2.3 畜牧业经济综合情况 |
| 2.2.4 城乡居民人居可支配收支情况 |
| 2.3 民勤县肉羊产业发展现状 |
| 2.3.1 肉羊年末存栏量和出栏量 |
| 2.3.2 羊肉生产情况 |
| 2.3.3 羊绒毛生产情况 |
| 2.3.4 肉羊产业区域布局 |
| 2.4 民勤县肉羊养殖中存在的问题 |
| 2.4.1 肉羊良种覆盖率待提高 |
| 2.4.2 养殖规模效益仍不显着 |
| 2.4.3 饲草料开发利用不均衡 |
| 2.4.4 产业发展升级资金短缺 |
| 2.4.5 肉羊产品增值能力较弱 |
| 3.基于不同生产方式的民勤县肉羊养殖成本效益分析 |
| 3.1 民勤县肉羊养殖户(小区)调研样本情况 |
| 3.2 关于肉羊养殖成本要素的构成 |
| 3.3 民勤县不同生产方式下的肉羊饲养成本变动分析 |
| 3.3.1 不同生产方式下肉羊养殖总成本变动分析 |
| 3.3.2 不同生产方式下肉羊养殖成本结构变动分析 |
| 3.3.3 不同生产方式下肉羊养殖物质与服务费用变动分析 |
| 3.4 民勤县不同生产方式下的肉羊养殖收益变动分析 |
| 3.4.1 不同生产方式下肉羊养殖总产值变动分析 |
| 3.4.2 不同生产方式下肉羊养殖利润变动分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.民勤县肉羊养殖成本收益影响因素实证分析 |
| 4.1 计量方法 |
| 4.2 数据来源及变量设定 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量设定 |
| 4.2.3 变量的描述性说明 |
| 4.3 建立模型 |
| 4.4 模型分析 |
| 4.4.1 基于肉羊繁育户的养殖效益成本因素分析 |
| 4.4.2 基于肉羊育肥户的养殖效益成本因素分析 |
| 4.5 检验模型 |
| 4.5.1 经济意义检验 |
| 4.5.2 统计检验 |
| 4.6 模型结果分析 |
| 4.6.1 肉羊繁育户养殖成本收益模型结果分析 |
| 4.6.2 肉羊育肥户养殖成本收益模型结果分析 |
| 5.民勤县不同生产方式下肉羊养殖效益提升路径 |
| 5.1 肉羊繁育户饲养效益提升路径 |
| 5.1.1 采取“投母还羔”模式,提高基础母羊良种率 |
| 5.1.2 逐步扩大母畜养殖规模,提升家庭用工生产效率 |
| 5.1.3 提高秸秆饲料化利用水平,优化粮经饲种植结构 |
| 5.2 肉羊育肥户饲养效益提升路径 |
| 5.2.1 扩大自有饲草料种植规模,提升秸秆青贮综合水平 |
| 5.2.2 加快肉羊补栏扩群步伐,充分发挥规模经济效益 |
| 5.2.3 部分育肥场适当自繁自育,提高肉羊标准化养殖水平 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 加大产业扶持资金投入 |
| 6.2.2 建立品种改良扩繁体系 |
| 6.2.3 加快专业组织化建设进程 |
| 6.2.4 加强饲草资源开发保护 |
| 6.2.5 加快标准化养殖技术推广 |
| 6.2.6 强化养殖户生产技术培训 |
| 6.2.7 加快本土肉羊品牌创建 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 现实意义 |
| 3 国内外研究现状 |
| 3.1 国外研究现状 |
| 3.2 国内研究现状 |
| 3.3 研究述评 |
| 4 研究内容 |
| 5 研究方法与技术路线图 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 技术路线图 |
| 6 创新及不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 1 相关概念 |
| 1.1 肉羊产业 |
| 1.2 肉羊养殖环节 |
| 1.3 养殖模式 |
| 1.4 效益评价 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 规模经济理论 |
| 2.2 农户行为理论 |
| 3 本章小结 |
| 第三章 民勤县肉羊产业发展现状及养殖模式分析 |
| 1 民勤县自然社会状况 |
| 1.1 地理位置 |
| 1.2 气候特征 |
| 1.3 水资源状况 |
| 1.4 农业发展状况 |
| 1.5 人口状况 |
| 2 民勤县肉羊产业发展现状 |
| 2.1 农业产业结构转型升级,肉羊产业比重增加 |
| 2.2 农畜结合的生产方式快速发展 |
| 2.3 肉羊产业区域布局分工趋于合理 |
| 2.4 肉羊品种引进机制趋于合理 |
| 2.5 肉羊养殖防疫体系逐渐完善 |
| 3 民勤县肉羊养殖模式分析 |
| 3.1 民勤县肉羊养殖模式主要存在形式 |
| 3.2 民勤县肉羊养殖模式优化的必要性 |
| 第四章 民勤县肉羊养殖模式效益评价 |
| 1 民勤县肉羊养殖模式评价指标体系构建的原则 |
| 1.1 系统性原则 |
| 1.2 典型性原则 |
| 1.3 动态性原则 |
| 1.4 简明性和科学性原则 |
| 1.5 可操作及可量化性原则 |
| 2 民勤县肉羊养殖模式评价指标体系构建 |
| 2.1 经济效益指标 |
| 2.2 社会效益指标 |
| 2.3 生态效益指标 |
| 2.4 总结 |
| 3 民勤县肉羊养殖模式效益评价 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 评价过程 |
| 3.4 结果分析 |
| 第五章 民勤县肉羊养殖模式的影响因素分析 |
| 1 数据来源及分析 |
| 2 民勤县肉羊养殖模式影响因素的实证分析 |
| 2.1 模型选择及变量说明 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第六章 结论及建议 |
| 1 结论 |
| 2 建议 |
| 2.1 推动养殖小区建设,促进肉羊产业标准化规模养殖 |
| 2.2 推动合作社、养羊协会发展,壮大养殖户市场势力 |
| 2.3 发挥龙头企业带动作用,推动民勤县肉羊养殖模式发展 |
| 2.4 增强政府扶持力度 |
| 2.5 推动肉羊产业发展的同时注重生态环境的保护 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（6）新疆肉羊产业生产效率及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究背景及意义小结 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容、研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 肉羊 |
| 2.1.2 生产效率 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 经济增长理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 价格波动及传递理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 新疆畜牧业发展概况 |
| 3.1 新疆畜牧业资源与条件 |
| 3.1.1 新疆农牧业产值对比情况 |
| 3.1.2 新疆人口组成情况 |
| 3.1.3 新疆牧草地资源现状 |
| 3.1.4 新疆种畜禽现状 |
| 3.2 新疆畜牧业发展现状 |
| 3.2.1 全国及新疆各肉类产量现状 |
| 3.2.2 新疆各肉类价格波动分析 |
| 3.2.3 新疆畜牧业产品及企业现状 |
| 3.3 新疆畜牧业发展的机遇和挑战 |
| 3.3.1 新疆畜牧业面临的外部挑战 |
| 3.3.2 新疆畜牧业面临的内部挑战 |
| 3.3.3 新疆畜牧业发展的机遇 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 新疆肉羊产业的成本收益基本情况 |
| 4.1 新疆肉羊存出栏量现状分析 |
| 4.2 新疆肉羊成本现状分析 |
| 4.3 新疆肉羊收益现状分析 |
| 4.4 新疆肉羊成本收益小结 |
| 第五章 新疆肉羊生产效率及Malmquist指数分解 |
| 5.1 理论模型及数据说明 |
| 5.1.1 理论模型 |
| 5.1.2 数据说明 |
| 5.2 新疆肉羊生产效率横向和纵向分析 |
| 5.2.1 肉羊生产效率横向分析 |
| 5.2.2 肉羊生产效率纵向分析 |
| 5.2.3 肉羊生产效率分析小结 |
| 5.3 新疆肉羊生产Malmquist指数变化及其分解分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新疆肉羊生产效率影响因素分析 |
| 6.1 理论模型 |
| 6.2 全样本回归分析 |
| 6.3 生产效率影响因素分析 |
| 6.3.1 生产函数分析 |
| 6.3.2 效率损失函数分析 |
| 6.3.3 影响因素综合分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 相关研究结论 |
| 7.1.1 羊肉市场价格与其他肉类价格关联紧密 |
| 7.1.2 新疆肉羊各方面生产效率有较大提升空间 |
| 7.1.3 降低养殖物质费用,提升人力资本素质,加强技术推广力度 |
| 7.1.4 新疆肉羊养殖产业体系有待进一步完善 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 完善肉产品市场体系,平稳化肉产品价格波动 |
| 7.2.2 落实“一地一策”,因地制宜提高效率 |
| 7.2.3 优化生产要素配置,调整物质与服务费用 |
| 7.2.4 培养现代化养殖人员,落实劳动力福利待遇 |
| 7.2.5 加深现代牧业程度,大力推广精准牧业 |
| 7.2.6 加快草场确权,培育新型农业经营主体 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（7）镇原县畜牧业投入产出分析及对策（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究路线 |
| 第二章 研究区概况和数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置和基本县情 |
| 2.1.2 农业和畜牧业基本情况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.2.1 文献检索 |
| 2.2.2 实地调研 |
| 2.2.3 统计数据 |
| 2.2.4 数据分析 |
| 第三章 镇原县畜牧业投入产出的定性分析 |
| 3.1 镇原县饲草饲料业生产情况 |
| 3.1.1 饲草饲料种植情况 |
| 3.1.2 饲草饲料加工能力和效益情况 |
| 3.1.3 镇原县饲草业对畜牧业发展的支持作用 |
| 3.2 主要畜禽养殖情况 |
| 3.2.1 畜禽养殖情况 |
| 3.2.2 镇原县畜牧业发展模式 |
| 3.3 镇原县畜牧业发展的优势分析 |
| 3.3.1 外部发展环境十分有利 |
| 3.3.2 政府扶持投入力度加大 |
| 3.3.3 外出务工返乡人员创业带动畜牧养殖业发展 |
| 3.4 镇原县畜牧业发展存在的问题 |
| 3.4.1 产业化程度较低 |
| 3.4.2 畜牧业质量隐患多 |
| 3.4.3 畜牧业服务体系不够完善 |
| 第四章 投入产出模型的实证分析 |
| 4.1 回归分析 |
| 4.1.1 数据整理 |
| 4.1.2 科布道格拉斯生产函数模型分析 |
| 4.2 镇原县畜牧业投入产出的微观实证分析 |
| 4.2.1 畜牧业成为农民增收的主要来源 |
| 4.2.2 畜牧业成为农村脱贫增收的主要渠道 |
| 4.2.3 养羊效益案例分析 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 持续加大扶持力度,解决资金不足的问题 |
| 5.2.2 发展三大重点产业 |
| 5.2.3 提高支持保障能力 |
| 5.3 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）兴富养殖农民专业合作社对杨湾村的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 乡村社会组织 |
| 2.1.2 乡村产业 |
| 2.1.3 法律意识 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 多中心治理理论 |
| 2.2.2 产业发展理论 |
| 2.2.3 法律移植理论 |
| 第三章 杨湾村、兴富养殖农民专业合作社基本情况分析 |
| 3.1 杨湾村基本情况 |
| 3.1.1 自然区位条件 |
| 3.1.2 社会组成状态 |
| 3.1.3 经济发展特征 |
| 3.1.4 产业发展特征 |
| 3.2 兴富养殖农民专业合作社基本情况 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 组织架构 |
| 3.2.3 经营管理 |
| 3.3 兴富养殖农民专业合作社在杨湾村运转的基本情况 |
| 3.3.1 乡村社会组织方面 |
| 3.3.2 经济发展方面 |
| 第四章 兴富农民专业合作社对村民法律意识的影响 |
| 4.1 权利观念增强 |
| 4.1.1 民主权利观念增强 |
| 4.1.2 民事权利观念增强 |
| 4.2 法治理念的逐渐养成 |
| 4.2.1 建章立制观念逐渐养成 |
| 4.2.2 法治宣传教育逐渐受到重视 |
| 第五章 兴富农民专业合作社对乡村社会组织的影响 |
| 5.1 兴富合作社与杨湾村村委会 |
| 5.1.1 杨湾村村委会的现状 |
| 5.1.2 兴富合作社与村委会的合作与竞争 |
| 5.2 兴富合作社与杨湾村党支部 |
| 5.2.1 杨湾村党支部的现状 |
| 5.2.2 兴富合作社与村党支部的互动与协作 |
| 5.3 兴富合作社与杨湾村集体经济组织 |
| 5.3.1 杨湾村集体经济组织现状 |
| 5.3.2 兴富合作社与村集体经济组织的建设与发展 |
| 第六章 兴富农民专业合作社对乡村产业发展的影响 |
| 6.1 缓和了小生产和大市场的矛盾 |
| 6.1.1 科技投入增加 |
| 6.1.2 农业产值提升 |
| 6.2 提高了产业化水平 |
| 6.2.1 产业结构优化 |
| 6.2.2 市场渠道扩展 |
| 6.3 改善了乡村生态环境 |
| 6.3.1 自然环境改善 |
| 6.3.2 人居环境改善 |
| 结论 |
| 附录 农民专业合作社社员的访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）中国畜牧业支持政策及效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.3 畜牧业支持的理论基础 |
| 1.4 研究目标与主要内容 |
| 1.5 研究方法与数据来源 |
| 1.6 逻辑框架与技术路线 |
| 1.7 研究的创新与不足 |
| 第二章 中国畜牧业的发展分析 |
| 2.1 畜牧业发展历程分析 |
| 2.2 畜牧业总量与结构的变动分析 |
| 2.3 畜牧业生产布局的演变 |
| 2.4 畜牧业经营主体的变迁 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中国畜牧业支持政策的演变分析 |
| 3.1 畜牧业支持政策概念界定 |
| 3.2 不同阶段中国畜牧业支持政策发展的背景及主要内容 |
| 3.3 中国畜牧业支持政策实施现状及其特征 |
| 3.4 中国畜牧业支持政策发展的演变规律 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 不同阶段中国畜牧业政策支持水平测算与特征分析 |
| 4.1 畜牧业政策支持水平衡量方法的比较与选择 |
| 4.2 基于OECD中国畜牧业支持政策的分类及其政策含义 |
| 4.3 代表性畜产品选择及数据来源 |
| 4.4 不同阶段中国畜牧业支持水平及结构特征分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国畜牧业支持政策的效应分析 |
| 5.1 畜牧业支持政策的养殖户增收效应分析 |
| 5.2 畜牧业支持政策的产值增长效应评价 |
| 5.3 畜牧业支持政策的环境效应评价 |
| 5.4 畜牧业支持政策对畜牧业生产结构调整的效应评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于微观视角的畜牧业典型支持政策评价 |
| 6.1 生猪养殖支持政策的发展与实施现状 |
| 6.2 养殖户对政策满意度的影响因素分析 |
| 6.3 生猪养殖各项支持政策评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 畜牧业支持政策实施效果研究养殖户调研问卷 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（10）河北省产业扶贫减贫效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 多维贫困 |
| 1.2.2 产业扶贫模式 |
| 1.2.3 不同产业的减贫效应 |
| 1.2.4 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 产业扶贫 |
| 2.1.3 减贫效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 贫困理论 |
| 2.2.2 反贫困理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 公共产品理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 河北省产业扶贫现状分析 |
| 3.1 河北省多维贫困现状分析 |
| 3.1.1 河北省贫困片区多维贫困现状 |
| 3.1.2 河北省贫困人口多维贫困现状 |
| 3.2 河北省贫困片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.1 燕山片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.2 太行山片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.3 坝上地区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.4 黑龙港流域资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.3 河北省产业扶贫政策调整 |
| 3.3.1 扶持产业类型逐渐增加 |
| 3.3.2 政策瞄准目标逐步精准 |
| 3.3.3 贫困线标准有所提高 |
| 3.4 河北省产业扶贫资金投入 |
| 3.4.1 河北省财政扶贫资金投入 |
| 3.4.2 河北省工商资本投入 |
| 3.4.3 河北省贫困户自筹资金投入 |
| 3.5 河北省产业扶贫经济组织发展 |
| 3.5.1 河北省农民专业合作社发展 |
| 3.5.2 河北省扶贫龙头企业发展 |
| 3.5.3 河北省农村股份合作制经济发展 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 产业扶贫的传导机制 |
| 4.1 产业扶贫利益相关者之间关系 |
| 4.1.1 政府和贫困人口之间的关系 |
| 4.1.2 产业扶贫经济组织和贫困人口之间的关系 |
| 4.1.3 政府和产业扶贫经济组织之间的关系 |
| 4.2 产业扶贫的直接机制分析 |
| 4.2.1 流转土地的作用机制 |
| 4.2.2 订单农业的作用机制 |
| 4.2.3 入股分红的作用机制 |
| 4.2.4 雇用工人的作用机制 |
| 4.3 产业扶贫的间接机制分析 |
| 4.3.1 增长效应作用机制 |
| 4.3.2 涓滴效应作用机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 河北省产业扶贫减贫效应的实证分析 |
| 5.1 河北省产业扶贫的直接减贫效应 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 产业扶贫项目的直接减贫效应 |
| 5.1.3 产业扶贫项目的直接减贫效应比较 |
| 5.1.4 产业扶贫直接减贫效应的影响因素分析 |
| 5.2 河北省产业扶贫的间接减贫效应 |
| 5.2.1 计量模型的选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 产业扶贫的间接减贫效应检验 |
| 5.2.4 间接减贫效应结果的分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 河北省产业扶贫的经验与问题 |
| 6.1 河北省产业扶贫的经验 |
| 6.1.1 促进一二三产业融合发展 |
| 6.1.2 完善和创新产业扶贫模式 |
| 6.1.3 因地制宜选择扶贫主导产业 |
| 6.2 河北省产业扶贫存在的问题 |
| 6.2.1 产业扶贫工作统筹协调难度大 |
| 6.2.2 产业扶贫利益联结机制不完善 |
| 6.2.3 居于主导地位的政府缺乏约束 |
| 6.2.4 贫困户的产业扶贫参与度不高 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 提高河北省产业扶贫减贫效应的路径 |
| 7.1 建立综合性产业扶贫治理机制 |
| 7.1.1 完善产业扶贫长效机制 |
| 7.1.2 加强部门统筹协调机制 |
| 7.1.3 健全产业扶贫支撑机制 |
| 7.2 有针对性地推广产业扶贫模式 |
| 7.2.1 河北省典型产业扶贫模式 |
| 7.2.2 不同产业扶贫模式的特点 |
| 7.2.3 不同产业扶贫模式的适用性分析 |
| 7.3 提高贫困人口的参与程度 |
| 7.3.1 加强贫困人口人力资本投资 |
| 7.3.2 针对贫困人口特点实施扶贫项目 |
| 7.3.3 发挥贫困人口在项目决策中的作用 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论和政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A |
| 附录B |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、发展肉羊产业是农民增收的现实选择（论文参考文献）
- [1]草原肉羊天气指数保险 ——牧户购买、生产行为及收入效应研究[D]. 弓宇飞. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [2]认知视角下小农户质量控制行为及其治理机制研究[D]. 杨志良. 兰州大学, 2021(09)
- [3]五原县农村产业融合发展研究[D]. 蔺世奇. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [4]甘肃省民勤县肉羊养殖成本收益研究[D]. 马志超. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]民勤县肉羊不同养殖模式效益评价及影响因素分析[D]. 史颖建. 甘肃农业大学, 2020(01)
- [6]新疆肉羊产业生产效率及影响因素研究[D]. 徐光艳. 石河子大学, 2020(08)
- [7]镇原县畜牧业投入产出分析及对策[D]. 孙媛媛. 兰州大学, 2020(01)
- [8]兴富养殖农民专业合作社对杨湾村的影响研究[D]. 刘英. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [9]中国畜牧业支持政策及效应分析[D]. 刘利. 吉林农业大学, 2019(03)
- [10]河北省产业扶贫减贫效应研究[D]. 周晗. 河北农业大学, 2018(01)