一、全面学习和贯彻《会计法》 促进和完善会计法制建设（论文文献综述）
郑鹏,董春雨,胡亚琼[1]（2021）在《会计法制对内部控制有效性的影响研究》文中研究说明内部控制是维持企业长期健康有序发展的重要保障。文章以2010—2019年沪深两市A股上市公司作为研究样本,实证检验了会计法制对内部控制有效性的影响,并在此基础上引入外部会计监督与管理层法制观念分析在二者关系的中介与调节作用。研究结果表明:会计法制的建设和实施情况正向影响企业的内部控制有效性,且外部会计监督在会计法制与企业内部控制有效性关系之间具有部分中介效应,管理层法制观念正向调节二者的关系。文章拓宽了会计法制与内部控制有效性关系的研究途径,为进一步优化企业内部控制有效性提供了指导。
朱琳[2]（2021）在《围绕中心 开拓创新 推动会计行业服务湖北经济社会高质量发展》文中研究说明"十三五"时期,湖北省会计管理工作紧紧围绕全省经济社会发展和财政中心工作,全面贯彻《会计改革与发展"十三五"规划纲要》和《湖北会计改革与发展"十三五"规划指导意见》的各项部署,开拓创新,深化改革,服务发展,在会计法制建设、会计人才队伍建设、会计管理领域"放管服"改革、注册会计师行业发展等方面取得了显着成效。
詹秀秀[3]（2017）在《从会计法制建设探索提高会计师职业胜任能力的途径》文中认为会计师是一个获取、展示和维持会计职业胜任能力并且遵守伦理准则的个人。国际会计师联合会（IFAC）将职业胜任能力的建立和培养列为重点关注的领域之一。可见,国际上对会计师职业胜任能力的要求越来越高,然而我国会计师职业胜任能力状况却不容乐观。本文从会计法治建设层面来研究,相关法律法规及制度体系存在一些不足之处,导致一些影响会计师职业胜任能力提高甚至无法胜任的现象。本文以会计师职业胜任能力培养为背景,分析会计师职业胜任能力及会计法治建设的现状,剖析现状背后的根本原因,重点研究完善我国会计法治建设的途径,为我国会计师职业胜任能力水平的提升以及未来会计行业健康发展提出一些对策和建议。
高一斌[4]（2008）在《会计改革的回顾与展望》文中进行了进一步梳理
朱星文[5]（2006）在《会计治理论》文中研究指明现代会计发展的历程表明，随着市场经济的发展会计由单纯的私人事务变成事关多种利益主体、具有社会属性的公共事务。伴随着会计属性的变化，社会对其所采取的态度也经历了从自由放任到实施管制的转变。而且，这种转变并非是自然形成的产物，而是经历了由乱到治的痛苦过程。会计管制从产生至今已走过了将近一个世纪的历程，取得了举世瞩目的成就。然而，进入新世纪，随着欧美资本市场上安然、世通、施乐、特拉马特等会计造假案的暴光以及国内银广夏、郑百文、蓝田股份等一系列财务丑闻的先后被揭露，会计又到了需要作出选择的十字路口。即给我们提出了一个会计是在加强和改进管制的道路上继续前行还是另辟蹊径的问题。回顾欧美会计发展的历史不难发现，现代会计的发展经历了从自由放任到政府监管的历程。和经济中自由主义思想占统治地位一样，1933年以前的会计也是自由放任的会计，而会计中的自由放任行为已被史学家证明是造成1929—1933年的经济大萧条的原因之一。正是从那时候开始，会计走上政府监管之路，并且达到了当前详细规则监管的程度。然而详细的规则监管也未能从根本上解决在两权分离的情况下，经营者编制的财务会计报表偏离企业实际状况的问题。纵观会计发展的历史，无论是单纯依赖市场调节的自由放任还是运用政府调控力量的政府监管都未能避免会计中的造假，并在历史上造成了经济灾难。鉴于此，本文以《会计治理论》为题，试图在借鉴现代治理理论的研究成果的基础上，提出会计的全面治理理念，以期建立一个系统、科学的宏观与微观相结合的财务会计治理理论体系。全文除导论外，由七章所组成，分别从不同的角度对会计治理的理论和实践问题进行了分析论证。具体内容如下：一、会计治理机理论研究会计治理的基本理论，首先必须弄清什么是“会计治理”。它是本文立论的基础，也是本文研究不能回避的问题。首先在厘清“治理”基本含义的基础上，提出了广义和狭义的两个会计治理概念。广义地讲，会计治理泛指对会计活动进行监督、控制、调节、协调和管理的规范和制度安排的集合。从治理的层次讲，既有宏观层面的会计治理，也有微观层面的会计治理；从治理的内容讲，既有以法律制度为基础的依法治理会计，也有以伦理道德为基础的以德治理会计；从治理的范围讲，既有以市场参与者、管理者、服务者共同组成的利益相关者实施的公司（企业）外部会计治理，也有以产权制度、两权分离下的委托代理关系为基础的公司（企业）内部会计治理。狭义地讲，会计治理就是为了保证企业所提供的会计信息真实、完整、客观、公正的制度安排。其次在对会计治理概念进行界定的基础上，本文通过对现代公司治理理论基础的分析借鉴，认为会计治理的理论基础也是现代企业理论中委托代理理论、利益相关者理论等。财务会计信息既是解决两权分离条件下建立的委托——代理关系中，委托方和受托方信息不对称的重要手段，同时又是信息不对称产生的重要源头之一。因为，作为受托方的经营者，在取得企业的实际控制权的同时，也就充当了会计信息的生产、发布和传播者的角色。这样，会计信息的提供者与会计信息的使用者之间的信息不对称就是不言自明的了。因此就有必要在现代企业理论的指导下，解决会计治理问题，构建会计治理的新机制。研究会计治理的目的是要构建一个科学、高效的会计治理体系。本文在借鉴“商业环境的九月模型”（SEPTEmber model）的原理的基础上，构建了“会计治理模型”。为本文的后续研究打下了基础。二、会计法治论会计法治，就是依法治理会计事务，协调、平衡会计活动中各种利益关系。这也是我们所要讨论的会计治理问题的重要组成部分之一。对此，我们首先分析了会计治理的理论依据和法制环境。依法治国方略和市场经济就是法制经济的理论研究成果为会计法治的实施及其有效运行提供了理论依据和制度基础。具体而言，会计法治是依法治国方略在会计领域中的具体运用；实行会计法治，则是“市场经济就是法治经济”的具体化。其次，分析了会计法治的前提条件。相对健全的法律制度是依法治国的前提；全社会形成了一定水平的法律意识和法制观念，是全面落实依法治国的基本方略的基础。那么，建立健全会计法规制度即是实现会计法治的前提；提高会计事务参与者（主要是会计人）的法律意识和法制观念则是会计法治的基础。我国的会计法制建设经历三个发展阶段：（1）以1985年《会计法》的颁布为标志的会计法制初步建立；（2）以1992年的《企业会计准则》和1993年《会计法》的第一次修订为标志的适应社会主义市场经济要求的会计法制的基本形成；（3）以1999年《会计法》的第二次修订为标志的适应社会主义市场经济要求的会计法制趋于完善。经过三阶段的发展，我国会计法制的法律制度基础基本形成，而进一步提高广大会计人员的法律素质则是会计法之成败的关键。再次，在上述理论分析的基础上，本文对我国会计法治的现状、成因进行了理性思考。我国现行的法律规范体系带有明显的时代特点和明显的缺陷：（1）经济发展的滞后使法制建设缺少了必要的动力，具有经验性和实用型的特点；（2）法律体系结构理论不统一、不规范，存在疏漏；（3）立法体现部门利益过多，法律冲突明显。我国现行法律规范体系的这些特点和存在的缺陷，对会计法律规范体系的影响是十分明显的。其主要表现在：（1）《会计法》及其所统率的会计法规制度带有浓厚的行政法规色彩；（2）会计法律责任的追究只注重行政处罚和刑事处罚而忽视民事责任赔偿；（3）与其他相关法律缺乏基本的协调。针对上述问题，我们对会计法律规范体系各层次进行了法理分析，并得出结论，会计准则与一般法律是相辅相成的，一方面，从会计准则本身的内容结构来看，它并不构成有关法律的附属，它有着自身的独立性；另一方面，它对公司法、税法、证券交易法及有关法令的制定与修订有积极的参考意义或促进作用，能够防止公司法等一般法律有关会计确认、计量、记录和报告规定的膨胀化。最后对提高我国会计法治水平提出了对策建议。三、会计德治论会计治理除了依靠健全的法制，实施依法治理之外，还必须借助道德的力量实行以德治理。为此，我们首先从德治内涵界定和本质认识着手。所谓德治，即是相对于“法治”的“道德之治”，德治的基础是道德。马克思、恩格斯认为，道德不是神的意志，不是人所固有，也不是人的主观意识所派生的，“一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济的产物”。道德产生于人的社会生活，是由一定社会的经济关系所决定的一种特殊社会意识。会计德治是社会德治的组成部分之一，是相对于会计法治的会计道德之治。会计作为现代市场经济体系中一个不可或缺的职业，为了维护它的长远利益和整体利益，使自己在激烈的职业竞争中立于不败之地，除了要遵守国家的法律、法规、制度之外，还需要有一个全体职业成员共同遵守的会计道德。通过会计道德来调节会计职业与其他社会成员之间的关系以及会计职业成员之间的关系就是会计德治的表现。所谓会计德治就是充分发挥会计职业道德的作用，发挥人的精神力量的作用，使会计活动的参与者自觉地加强自身的道德修养，以会计道德自觉规范其行为，达到进化会计空气，提升会计职业声誉的目的。会计德治至少要包含两层意思：一是治理会计要用德；二是治理会计要有德。为了正确地理解会计职业道德，本文首先从伦理上厘清了会计职业道德关系。会计伦理是指会计职业群体在会计职业活动中形成的善恶观念、价值取向、价值判断标准及其情感表达方式、行为规范和行为习惯的总和。笔者认为会计职业道德关系是由会计从业人员在职业生活中所处的职业地位决定的。历史地考察，在会计职业发展的历史长河中，大致经历以下几种职业定位：（1）自然经济时代的“管家”；（2）简单商品经济时代的“账房”先生；（3）市场经济时代的职业会计师。在西方发达国家，会计师与医生和律师共称为市场经济中的三大职业。据此，本文提出了会计师（包括会计人员）对职业道德有特别要求的观点，因为：（1）会计是与钱打交道的职业，特别要求会计人要经得起金钱的诱惑；（2）会计在现代企业的委托代理关系中的特殊地位要求其诺守客观、公正的立场；（3）会计的不确定性特别要求会计人员要有高尚的职业操守。会计德治从本质上说是依靠道德的维系来得以实现。与会计“法治”比较，具有浓厚的理想化色彩、自律性、前卫性、法治的基础性和广泛性的特点。会计德治德这些特点，使得其在会计治理中具有独特的作用：（1）会计德治是维护会计秩序的调控器；（2）会计德治是深化会计改革的助推器；（3）会计德治是发展会计事业的方向盘。本文还认为，要使会计德治能够顺利实施，必须要有一个完善的会计职业道德运行的系统，否则德治就会成为一种空谈。对此，我们在对我国会计职业道德建设简单回顾的基础上，提出了构建会计德治运行机制的设想。四、会计的政府治理论在现代市场经济条件下，政府和市场都是调节经济的两个不可或缺的手段，二者相互补充，缺一不可。既不存在“只有市场”的社会，也不存在“只有政府”的社会。为了弥补市场机制的不足，本文建立会计治理机制中，充分考虑了政府的作用。首先是政府在会计治理中通过会计规则的制定发挥基础设施建设的作用。现代企业会计信息的生产和披露必须遵循具有权威性、公认性的会计规则才能客观地反映企业的财务状况和经营成果及其现金流量的情况。制定一套高质量的会计规则是实现会计治理的基础设施，为会计治理奠定了制度基础。尽管在世界范围内存在由政府制定会计规则和由民间会计职业团体制定会计规则两种模式，但是，无论是过去、现在，还是将来，在我国会计规则的制定权都是由政府来来行使的。因此，政府会计规则制定权的行使也是其在会计治理中发挥作用的方式之一。其次是政府在会计治理中依靠行政管理职能进行会计工作管理。政府在会计治理中作用的发挥，最直接的方式就是对会计工作的管理。这也是我国政府主导型会计治理模式的重要特征之一。在长期会计管理实践中，我国形成了独具特色的会计工作管理体制，为会计治理的实施提供了强大的组织体系。再次是政府在会计治理中运用政府审计的强制手段以及依法有权对企业会计进行监督的政府相关部门实施监督。有效的会计治理有赖于政府监督机构的有效监督机制的执行。政府审计是执行会计监督的最为主要的专业部门。而在我国《会计法》规定的会计监督体系中，除了政府审计监督外，还有财政、税务、人民银行、证监会、保监会等在各自的行政管理职责的执行中行使会计监督权。因此，在我国现行的会计法律规范体系下，一方面政府审计质量直接决定着会计治理的成功与否；另一方面发挥政府各有关会计监督部门在会计治理中的协同作用也至关重要。五、会计的行业治理论会计职业是会计治理中不可或缺的一个重要环节。在市场经济运行中，“会计职业存在的理由是满足企业和投资者有效利用信息资源的共同需要，并以提供签证信息这一专业服务实现之。”这是因为在企业和投资者之间存在着潜在的冲突，即企业有提供低质量信息的动机，而投资者又缺乏足够的能力验证信息质量，因此需要由独立的第三者——职业会计师来提供审计服务。从会计治理角度来看，注册会计师审计既是利益相关者利益协调的机制，也是利益相关者利益协调的结果。首先，本文讨论了会计行业在会计治理中的作用机制。会计行业要在会计治理中发挥应有的作用，取决于其所提供的审计服务的质量。即通过注册会计师高质量的审计达到监督企业经营者的会计行为，为利益相关者提供真实、完整的会计信息的目的。如何确保注册会计师审计的质量，既是整个会计治理中的一个重要课题，也是注册会计师行业自身治理的一个永恒的话题。通过理论分析，得到了最优的注册会计师审计质量保障机制应该是政府监管和行业自律的并存的结论。并且在二者之间找到一个监督权利合理安排的均衡点。其次，对会计的行业治理的基础——注册会计师审计质量保障机制的构建进行了分析。我国的注册会计师事业是伴随着改革开放和发展社会主义市场经济的需要而发展壮大起来的。在充分借鉴国外经验的基础上，基本形成了包括注册会计师职业资格认定、审计标准制定、审计责任约束、审计质量控制和检查等5方面的内容审计质量保障体系，它们分别从不同的角度来保证注册会计师的审计质量，并共同构成一个有机的整体，对注册会计师审计质量进行贯穿审计前、审计中和审计后的全过程的保证。再次，在分析我国会计行业面临的问题的基础上，提出了改进行业管理，发挥会计行业在会计治理中的作用的建议。改革开放二十多年来，我国的注册会计师职业取得喜人的成就，但是在前进中也存在许多问题和矛盾，需要进一步加以改进。一是，我国注册会计师行业面临着我国加入WTO后会计服务市场的开放带来的挑战；二是，我国会计师事务所内部管理中存在领导机制落后和分配制度落后的问题。针对上述问题提出了：1．面对开放会计服务市场完善会计职业治理的对策。即应采取健全规则体系、改革行业协会和提高竞争能力等措施。2．改革会计师事务所内部管理的对策。主要有：（1）以改革会计师事务所的领导机制作为创新会计师事务所运行机制的关键；（2）以改革会计师事务所的管理机制作为创新会计师事务所运行机制的重点；（3）以建立有效的会计服务机制作为创新会计师事务所运行机制的目标。六、公司内部会计治理论现代财务会计产生的根本原因就在于接受委托的经营者负有定期向企业外部各利益相关者报告受托责任履行情况的义务。报告的主要形式则是编制反映企业财务状况、经营成果及其现金流量的财务会计报表。因此，会计治理要保证企业对外报告的财务会计报表能够提供反映企业真实情况的会计信息，那么，首先必须加强对公司内部的会计治理，使虚假的会计信息不能轻易流出企业。本文首先从公司治理理论的角度对公司内部会计治理的必要性进行理论分析，分析的结果表明，经营者存在违背已有的会计规则而披露虚假会计信息，以使自己收益而使企业其他利益相关者受损的动机，这种动机便决定了在企业中有实施会计治理的必要。在现行的公司运作的法制环境下，公司会计治理是植根于公司治理的制度之中的。而各国的法律传统和文化背景的不同，在世界范围内形成了三种不同公司治理模式：（1）以英美为代表的外部监控型公司的治理模式；（2）以日德为代表的内部监控型公司治理模式；（3）以东亚为代表的家族监控模式。不同公司治理模式形成了不同的会计治理制度安排。英美国家实行单层制的公司治理结构，公司监督职能一般由董事会中设置的次级委员会，特别是由独立董事担任的审计委员会行使。审计委员会的日常监督加上具有超然独立性、由股东任命的执行财务审计功能的外部审计师（external auditors）以及审计委员会在日常监督中对内部审计和外部审计的工作结果的应用和依赖构成了包括财务控制、财务会计信息的生产、披露控制在内的公司内部监督控制基本模式。日德的公司治理结构采用的是双层制。公司设股东大会、监事会和董事会三个机关。监事会和董事会呈垂直的双层状态。形成公司股东大会选举产生监事会，监事会任命董事会成员，监督董事会执行业务，并在公司利益需要时召开股东会会议的包括财务控制、会计信息披露在内的治理模式。董事会按照法律和章程的规定，负责执行公司业务。然后分析了我国公司内部会计治理中存在的问题。一是按我国《公司法》规定的设置的公司监事会运作中存在的问题，主要有：（1）监事制度本身存在缺陷；（2）监事办事机构和人员存在局限性；（3）监事来源存在局限；（4）监事地位存在局限；（5）监事地素质在局限。二是现行法律规范对会计治理制度安排的影响及其存在的矛盾。即尽管依据《公司法》规定设置的监事会与引进独立董事制度后设置的审计委员在职责权限上产生矛盾和冲突。监事会与审计委员会存在职责重叠问题，如果不加以解决，当前所采取的一系列改革措施的效果都将大打折扣。它要么使得二者相互推委，谁都不负责；要么二者争持不下，产生新的内耗。使财务控制权、会计信息生成的决策权等完全由经营者等“内部人”控制。最后，针对我国现行公司治理结构中会计治理存在的问题，提出了完善公司监事会制度、协调监事会与独立董事的关系、理顺监事会与内部审计的关系和完善董事责任追究制度等对策。七、会计治理的环境因素分析会计治理作为一种新提法，是将治理理念引入会计领域，建立以法治和德治为基础，公司内部微观治理与外部宏观治理相结合会计治理模式。其对提高我国的会计管理水平，实现会计工作秩序的好转，遏制会计造假，重树会计诚信，发挥会计在发展社会主义市场经济中的积极作用将会起到什么样的效果呢?对此，本文分析了处在转型期的我国社会经济环境中影响会计治理效果的积极因素和消极因素。影响会计治理实施的积极因素主要有：（1）我国政府管理理念的现代化及其职能的转变为会计治理的实行提供了有利的政治环境条件；（2）我国加入WTO和会计的国际化进程的加快为会计治理的实施提供了有利的国际环境条件；（3）会计及会计职业的发展为会计治理的实行提供了技术条件。影响会计治理有效实施的消极因素主要有：（1）计划经济观念依然存在，严重影响会计治理的顺利推行；（2）企业官僚体制的难以克服，制约了会计治理在企业内部的实施；（3）会计职业界自身建设存在较大差距，未形成会计治理的职业环境。因此，在现阶段能够实施的至多是中国式的会计治理，即在一元化结构的框架内培植非政府公共组织和其他利益相关者、发挥其在会计事务管理中的作用。实施这种治理有助于降低监管成本、减轻核心监管结构的监管负荷、扩大监管的合法性基础以及增加监管的理性，从而大幅度地提高现存会计治理结构的治理绩效；同时，有助于形成多元主体、培养其治理能力，为实现典型意义上的“治理”准备条件。
王自荣[6]（2006）在《会计信息质量问题的法治理》文中指出在美国一系列财务欺诈案件为全球所关注,其中“安然事件”最为典型。会计信息质量低下以及在很大程度上与此相关联的国有资产流失、资本市场运行效率低下、损害投资者利益等问题,在我国也颇为突出。对此,我国政府笃信会计法制化的选择。本文基于会计法制效用的“道是无情却有情”和会计人及法律人对此的不同认识,首先从客观环境制约下的会计发展规律和会计本身的机理两个角度,论述了两个相应的两个命题:（一） 客观环境制约下的会计发展路径表明会计需要法制化;（二） 会计是契约组合的权利与义务衡平的计量器,它本身需要精良的刻度,这种刻度就是会计法制。即,以此从法理上阐明:不断发展、完善会计法制的必然性和现实中的必要性及重要地位,并指出现阶段我国会计法制建设的关键所在:（一） 会计技术法律规范的建设;（二） 会计运行环境的法治状态,在大的方面比如基本经济制度、宏观产权运作等的恰当法律安排;小的方面比如企业行为及其组织状态,也就所谓的法人治理结构的有效的法律规范等。再检视时下我国的会计信息质量问题和非法会计行为,并揭示其法律成因:诸如会计立法尚显不足,会计人员有法难依、有法不依的内因外因混杂交错,执法乏力,违法难究等等。最后,探讨保障和持续改善会计信息质量的法律应对:诸如会计民事法律责任制度的完善,法律界和会计界的沟通合作,会计执法资源的整合等。
财政部会计司[7]（2005）在《会计法实施20年纪实》文中研究表明由湖北省人大财政经济委员会、湖北省财政厅联合主办的纪念《中华人民共和国会计法》施行20周年座谈会,5月31日在武汉隆重举行。省人大、省政府、省法制办、省财政厅、武汉市财政局负责人等近百人参加了会议。湖北省人大常务委员会副主任王守海,湖北省人民政府副秘书长胡运钊出席会议并作重要讲话。湖北省财政厅厅长罗辉对湖北省20年来贯彻实施会计法所取得的成绩,以及如何进一步宣传、执行会计法作了全面的总结与系统的部署。座谈会上,来自武汉地区大专院校的专家、学者、国有及中外合资大型企业财务负责人,省会计学会、省注册会计师协会、省总会计师协会、财政部驻湖北专员办、襄樊市会计局负责人等,分别从会计法理研究、会计法的贯彻实施、会计法的宣传检查与监督等方面,进行了座谈。现将座谈会主要讲话与发言整理刊出,供读者参考。
秦中艮,张玉伟[8]（2005）在《营造法制氛围 促进经济社会和谐发展——纪念《会计法》施行20周年座谈会在京召开》文中认为 1985年1月21日,第六届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过了《中华人民共和国会计法》,自1985年5月1日起施行。该法是新中国第一部会计法律,标志着我国会计工作进入了社会主义法制化的新时期。到今年5月1日,《会计法》实施整整20周年。为此,全国人大财政经济委员会、全国人大常委会法制工作委员会、财政部、国务院法制办公室于4月29日在北京人民大会堂联合召开纪念《会计法》施行20周年座谈会。会议由全国人大财政经济委员会主任委员傅志
杨照华[9]（2000）在《会计法治与市场经济》文中指出宏观经济转型和治国方略的转变必将引发会计革命。以新修订《会计法》颁布为标志 ,会计将经由会计法制化向会计法治迈进。会计责任的嬗变与经济体制有着深刻的历史渊源 ;产权改革、市场诸利益主体、企业制度、会计监督机制、会计国家化与会计国际化与会计法制化相互制约、作用和影响 ,促使经济生活向规范有序的方向发展 ,实现会计工作理想的社会状态———会计法治 ,其遵循的目标、原则、途径等本文将做出分析和探讨
韩有利[10]（2000）在《深入贯彻实施《会计法》 严格规范会计工作秩序》文中研究表明
二、全面学习和贯彻《会计法》 促进和完善会计法制建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全面学习和贯彻《会计法》 促进和完善会计法制建设（论文提纲范文）
（1）会计法制对内部控制有效性的影响研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| （一）会计法制与内部控制有效性 |
| （二）会计法制与外部会计监督 |
| （三）外部会计监督的中介作用 |
| （四）管理层法制观念的调节作用 |
| 三、研究设计 |
| （一）研究样本与数据来源 |
| （二）变量设计 |
| 1. 被解释变量 |
| 2. 解释变量 |
| 3. 中介变量 |
| 4. 调节变量 |
| 5. 控制变量 |
| （三）模型设计 |
| 1. 基准模型 |
| 2. 中介效应模型 |
| 3. 调节效应模型 |
| 四、实证结果分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）相关性分析 |
| （三）回归分析 |
| 1. 基准模型回归结果分析 |
| 2. 中介效应检验结果分析 |
| 3. 调节效应检验结果分析 |
| 4. 稳健性检验 |
| 五、结论与启示 |
（2）围绕中心 开拓创新 推动会计行业服务湖北经济社会高质量发展（论文提纲范文）
| 一、总结经验，交流“十三五”时期会计改革与发展成果 |
| （一）服务经济社会发展，会计管理工作取得显着成效 |
| （二）服务人才强省战略，打造多层次会计人才方阵 |
| （三）转变会计职能，激发会计服务市场活力 |
| 二、明晰方向，推动“十四五”时期会计管理工作取得新突破 |
| （一）进一步加强会计法制建设 |
| （二）不断提升会计服务经济社会发展大局的能力水平 |
| （三）进一步实施会计人才战略 |
| （四）持续优化会计服务市场环境 |
（4）会计改革的回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、进程 |
| (一) 建立和完善会计法律制度, 规范会计行为和会计秩序。 |
| 1.新中国第一部《会计法》发布实施。 |
| 2.《会计法》的两次修订。 |
| (二) 改革会计核算制度, 建立与国际惯例接轨的会计标准体系。 |
| 1.“两则”、“两制”的出台。 |
| 2.企业会计准则体系的发布实施。 |
| (1) 企业会计准则体系的制度创新。 |
| (2) 我国企业会计准则的国际趋同与等效。 |
| (3) 企业会计准则体系实施情况良好。 |
| 3.预算会计制度改革。 |
| (三) 改革会计人员管理制度, 建立科学的会计人才选拔、评价、培养体系。 |
| 1.建立完善会计人员从业资格管理制度。 |
| 2.建立会计专业技术资格考试制度。 |
| 3.进一步完善总会计师制度。 |
| 4.试行会计人员委派制度。 |
| 5.建立会计人员继续教育制度。 |
| 6.建立会计人员表彰奖励制度。 |
| (四) 建立和完善注册会计师制度, 为市场经济发展服务。 |
| 1.注册会计师制度恢复重建。 |
| 2.注册会计师法律制度的建立。 |
| 3.政府监管、行业自律管理体制的建立。 |
| 4.注册会计师考试制度的建立。 |
| 5.注册会计师行业的清理整顿和脱钩改制。 |
| 二、基本经验 |
| (一) 必须始终坚持为经济社会发展服务这一中心。 |
| (二) 必须坚持改革开放, 为会计行业注入新的活力。 |
| (三) 必须坚持以诚信建设为主线, 全面提高会计队伍专业素质和道德素养。 |
| (四) 必须注重法制建设, 依法规范会计行为和会计秩序。 |
| (五) 必须加强对会计行业的宏观指导和管理。 |
| 三、展望 |
（5）会计治理论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 0.1 问题提出 |
| 0.1.1 会计从自由放任到实施监管的历程 |
| 0.1.2 我国会计监管模式的演变 |
| 0.1.3 治理理论的兴起与会计治理的提出 |
| 0.2 文献综述(国内外研究现状) |
| 0.2.1 关于治理理论的研究 |
| 0.2.2 关于公司治理的研究 |
| 0.2.3 关于会计治理的研究 |
| 0.3 研究的方法 |
| 0.4 研究的范围及分析的框架 |
| 0.4.1 本文研究范围的界定 |
| 0.4.2 本文的基本架构 |
| 第1章 会计治理机理论 |
| 1.1 会计治理的基本概念界定 |
| 1.1.1 治理的界定及其基本内涵 |
| 1.1.2 会计治理的概念界定 |
| 1.1.3 与会计治理相关的几个概念 |
| 1.2 会计治理机理的理论分析 |
| 1.2.1 企业理论的历史演变 |
| 1.2.2 对传统企业理论的批判及其现代企业理论──利益相关者理论的形成 |
| 1.3 会计治理的基本架构 |
| 1.3.1 企业的利益相关者之间的利益冲突及其信息不对称 |
| 1.3.2 会计治理结构的构建 |
| 第2章 会计法治论 |
| 2.1 会计法治的理论依据 |
| 2.1.1 会计法治是“依法治国”理论在会计领域的具体运用 |
| 2.1.2 会计法治是“市场经济就是法制经济”这一科学命题在会计实践中的具体化 |
| 2.2 会计法治的前提和基础 |
| 2.2.1 我国的会计法制建设及其会计法规体系 |
| 2.2.2 会计人的法律意识和法制观念 |
| 2.3 对会计法治的理性思考 |
| 2.3.1 我国市场经济立法的特点和缺陷及其对会计法律规范体系的影响 |
| 2.3.2 对会计法律规范体系各层次的法理分析 |
| 2.3.3 提高我国会计法治水平的建议 |
| 第3章 会计德治论 |
| 3.1 会计德治的基本内涵及其理论基础 |
| 3.1.1 会计德治的基本内涵 |
| 3.1.2 会计德治的理论依据及其时代背景 |
| 3.2 会计职业伦理及其对会计职业道德的特殊要求 |
| 3.2.1 会计职业伦理 |
| 3.2.2 会计对职业道德有特殊的要求 |
| 3.3 会计德治的特点及其作用 |
| 3.3.1 会计德治的特点 |
| 3.3.2 会计德治的作用 |
| 3.3.3 会计德治作用发挥的方式──会计法治与德治相结合 |
| 3.4 会计德治运行机制的构建 |
| 3.4.1 我国会计职业道德建设的简单回顾 |
| 3.4.2 会计德治实现的途径 |
| 3.4.3 会计德治运行机制的构建 |
| 第4章 会计的政府治理论 |
| 4.1 政府在会计治理中的基础设施建设:会计规则制定 |
| 4.1.1 会计规则的界定 |
| 4.1.2 会计规则的制定 |
| 4.2 政府在会计治理中的行政管理职能:会计工作管理 |
| 4.2.1 我国会计工作管理体制的基本内容 |
| 4.2.2 会计工作管理模式的创新 |
| 4.3 政府在会计治理中的强制手段:政府审计、其他相关部门监督及法律责任追究 |
| 4.3.1 政府审计体制与审计质量 |
| 4.3.2 其他相关会计监督政府部门的协调 |
| 4.3.3 会计法律责任的追究 |
| 第5章 会计的职业治理论 |
| 5.1 会计职业在会计治理中的作用机制 |
| 5.2 会计职业治理的质量保障机制 |
| 5.3 我国会计职业治理面临的问题及改进 |
| 5.3.1 我国注册会计师行业存在的问题和面临的挑战 |
| 5.3.2 改进我国会计职业治理的对策 |
| 第6章 公司企业内部会计治理论 |
| 6.1 公司内部会计治理的理论分析 |
| 6.1.1 现代企业制度的特征提出了会计治理的要求 |
| 6.1.2 主要公司治理模式及其特征 |
| 6.1.3 不同公司治理模式的会计治理制度安排 |
| 6.2 我国公司会计治理中存在的问题 |
| 6.2.1 我国公司监事会运作中存在的问题 |
| 6.2.2 现行法律规范对会计治理制度安排的影响及其存在的矛盾 |
| 6.3 完善我国公司会计治理制度的建议 |
| 6.3.1 完善公司监事会制度 |
| 6.3.2 协调监事会与独立董事的关系 |
| 6.3.3 理顺监事会与内部审计的关系 |
| 6.3.4 完善董事责任追究制度 |
| 第7章 影响会计治理实施的环境因素分析 |
| 7.1 会计治理实施的积极因素 |
| 7.1.1 我国政府管理理念的现代化及其职能的转变为会计治理的实行提供了条件 |
| 7.1.2 我国加入 WTO和会计的国际化进程的加快为会计治理的实施提供了有利的国际环境条件 |
| 7.1.3 会计自身的发展为会计治理的实行提供了技术条件 |
| 7.2 影响会计治理实施的消极因素 |
| 7.2.1 计划观念依然存在，不利于会计治理的顺利实施 |
| 7.2.2 企业官僚体制的难以克服，制约了会计治理在企业内部的实施 |
| 7.2.3 会计职业界自身建设存在较大差距，尚未形成会计治理的职业环境 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）会计信息质量问题的法治理（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 一、论文研究背景及意义 |
| 二、国内外有关文献梗概 |
| 三、论文选题依据及主要研究内容 |
| 第一章 会计法制化是顺势必需的 |
| 第一节 会计发展史昭示着会计法制化的趋向 |
| 一、会计的概念 |
| 二、古代会计阶段 |
| 三、近代会计阶段 |
| 四、现代会计阶段 |
| 五、小结 |
| 第二节 充分发挥会计功能内含着会计法制化的要求 |
| 一、概论——组织和组织的会计 |
| 二、细解——契约、企业、会计和法律 |
| 第三节 会计法制建设是为着高质量的会计信息的 |
| 第二章 保障会计信息质量的法治理关键 |
| 第一节 会计目标与会计信息质量 |
| 第二节 会计行为系统 |
| 一、会计行为系统的概念界定 |
| 二、会计行为系统目标的确定 |
| 三、会计行为、会计行为的实施与会计信息质量 |
| 四、会计法制建设的关键: 会计技术体系和不同层面利益制衡机制的法制化 |
| 第三章 当前突出的会计信息质量问题及其法律成因 |
| 第一节 当前突出的不法会计行为和会计信息质量问题 |
| 一、虚增盈利，隐瞒亏损 |
| 二、虚计成本，隐瞒利润 |
| 三、虚列资产，低估负债 |
| 四、账外设账、截留收入 |
| 五、上市公司会计造假的个性表现 |
| 六、会计信息质量问题简析 |
| 第二节 当前我国会计信息质量问题的主要法律成因 |
| 一、就我国经济发展的进程来看，会计立法尚显不足 |
| 二、就我国已有会计法制的遵守情况来看，会计人员有法难依、有法不依的内因外因混杂交错 |
| 三、从有关会计执法的规定和会计执法主体的执法效果看，主要矛盾是执法乏力 |
| 四、浅析会计违法难究 |
| 第四章 保障和持续改进会计信息质量的法律应对 |
| 第一节 应加强法律反映和会计反映的协调 |
| 第二节 整合会计执法资源，进一步完善会计监督机制 |
| 第三节 《会计法》中应补充民事法律责任制度 |
| 一、民事法律责任、行政法律责任、刑事法律责任关系简析 |
| 二、现行《会计法》之法律责任制度的评说 |
| 三、《会计法》中应补充民事法律责任制度 |
| 结论 |
| 一、论文主要研究成果总结 |
| 二、论文主要创新点 |
| 三、论文价值自评 |
| 四、论文后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）营造法制氛围 促进经济社会和谐发展——纪念《会计法》施行20周年座谈会在京召开（论文提纲范文）
| 《会计法》为推动会计事业健康发展提供了有力保障 |
| 新形势对进一步贯彻实施《会计法》提出了新要求 |
| 《会计法》的史学、法学新解读 |
| 《会计法》的生命力在于真正落在实处 |
（9）会计法治与市场经济（论文提纲范文）
| 一、会计法制与市场的关系 |
| (一) 从经济体制分析会计主体及会计责任主体的变迁 |
| (二) 产权经济改革与会计法制化的关系 |
| (三) 市场经济中各利益主体的产生及发展与会计法制的关系 |
| (四) 会计监督体系和现代企业制度 |
| 二、从会计法制化到会计法治 |
| (一) 会计法治实现的目标 |
| (二) 会计法治实现的条件 |
| (三) 实现会计法治的若干原则 |
| (四) 会计法治的实现 |
四、全面学习和贯彻《会计法》 促进和完善会计法制建设（论文参考文献）
- [1]会计法制对内部控制有效性的影响研究[J]. 郑鹏,董春雨,胡亚琼. 会计之友, 2021(24)
- [2]围绕中心 开拓创新 推动会计行业服务湖北经济社会高质量发展[J]. 朱琳. 财务与会计, 2021(03)
- [3]从会计法制建设探索提高会计师职业胜任能力的途径[A]. 詹秀秀. Proceedings of 2017 7th ICEA International Conference on Information Science; Library Science and Social Sciences (ILS 2017), 2017
- [4]会计改革的回顾与展望[J]. 高一斌. 经济研究参考, 2008(50)
- [5]会计治理论[D]. 朱星文. 天津财经大学, 2006(09)
- [6]会计信息质量问题的法治理[D]. 王自荣. 兰州大学, 2006(09)
- [7]会计法实施20年纪实[J]. 财政部会计司. 财会通讯, 2005(07)
- [8]营造法制氛围 促进经济社会和谐发展——纪念《会计法》施行20周年座谈会在京召开[J]. 秦中艮,张玉伟. 财务与会计, 2005(06)
- [9]会计法治与市场经济[J]. 杨照华. 会计研究, 2000(07)
- [10]深入贯彻实施《会计法》 严格规范会计工作秩序[J]. 韩有利. 吉林水利, 2000(06)