一、“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结（论文文献综述）
张子璐[1]（2021）在《化肥减施优化模式下渝西丘陵区稻田径流氮磷流失风险及养分平衡研究》文中认为农业种植业中的肥料不合理利用所造成的农业面源污染问题日渐受到重视,水稻作为中国主要的粮食作物之一,其种植过程中普遍存在施肥过量、蓄水防护不到位等问题,若发生径流将会一定程度加剧周围水体富营养化污染。因此,如何做到减肥减污不减产,进一步提升养分回收利用率,这是对兼顾稻田经济效益和生态保障的重大挑战。本文选取渝西丘陵区的典型区域重庆市合川区为研究区域,采用2年田间小区试验,设置2种施肥模式（农户常规施肥模式、化肥减施优化模式:水稻专用配方肥配施硅肥）下不同施肥水平处理,分别为:不施肥处理（CK）、农户常规施肥低梯度处理（FP-33%）、农户常规施肥中梯度处理（FP）、农户常规施肥高梯度处理（FP+50%）、水稻专用配方肥低梯度（OPT-50%）、水稻专用配方肥中梯度处理（OPT）、水稻专用配方肥高梯度处理（OPT+50%）及等量常规肥处理（Con）。研究了不同施肥水平下2种施肥模式稻田田面水不同形态氮磷动态变化规律,探究施肥后田面水氮磷浓度变化规律的最优拟合方程。在小区试验基础上参考相关研究和验证优化参数建立适应本研究区域的稻田水分平衡模型,结合“蓄满产流”原理构建稻季径流氮磷流失负荷模型,估算不同排水口高度对应的径流氮磷流失负荷并设置情景分析。并通过田间试验结果比较农户常规施肥模式与化肥减施优化模式对水稻产量及构成因素和养分吸收利用的影响,探究最佳施肥方案做到减肥减污不减产,并比较不同施肥梯度下2种施肥模式稻季系统氮磷收支平衡状态。旨在为川渝稻区水稻化肥减施和农业面源污染总量控制提供理论基础和科学依据。主要研究结果如下:1.肥料施入后,田面水除硝态氮（NO3--N）为施肥后5 d达到峰值外,其余不同形态氮磷均在施肥后1～3 d达到峰值。不同形态氮磷中,总氮（TN）、总磷（TP）均以溶解态为主,溶解态总氮（TDN）、溶解态总磷（TDP）分别占71.0%、75.8%。施氮水平对于田面水TN和施磷水平对于田面水TP均分别呈显着线性相关。NH4+-N/TN表明化肥减施优化模式氮转化水平低于农户常规施肥模式。以施肥量及施肥后天数为自变量,2种施肥模式田面水TN、TP以指数形式方程拟合效果最优。2.稻田径流氮磷流失负荷主要受排水口高度、降雨及施肥量的综合影响。同一年份下稻季径流氮磷流失负荷随排水口高度的增加而逐渐降低。化肥减施优化模式在不同排水口高度下的径流氮磷流失负荷均低于农户常规施肥模式。相同施肥量下,相对于农户常规施肥模式,水稻专用配方肥配施优化硅肥模式可平均减少10.4%的氮素流失负荷和7.9%的磷素流失负荷。合川区各乡镇农户常规施肥模式稻田径流氮磷流失估算表明,6 cm排水口时各乡镇氮素径流流失负荷范围在1.99～2.05 kg hm-2之间,氮素径流流失高风险区集中在区域中部,低风险区为区域东部乡镇和合阳城街道,合川区氮素径流流失较高及以上风险乡镇数量占一半,高风险乡镇占43.3%。当排水口上升2 cm后,氮素径流流失较高及以上风险乡镇数量下降33.3%。合川区各乡镇磷素径流流失量远小于氮素径流流失量。磷素径流流失高低风险区域与氮素径流流失分布相似,流失较高及以上风险乡镇占40.0%,其中高风险乡镇占20.0%。而当排水口上升2 cm后,各乡镇磷素径流流失负荷下降约37.0%。农户常规施肥模式下龙市镇对应稻田径流氮磷流失风险最高。水稻专用配方肥配施优化硅肥模式径流氮磷流失模拟表明,该模式通过降低氮磷流失负荷减少流失量使得各区域风险降级,从而整体降低了区域稻田径流氮磷流失风险。3.测产结果表明,OPT处理在氮肥减施46.5%,磷肥减施22.4%基础上在短期内可达到减肥不减产的效果。土壤养分变化表明,试验期间稻田土壤变化整体处于消耗状态,除有效磷外,试验后各施肥处理土壤养分差异较小。养分吸收利用结果表明,各施肥处理总养分肥料农学利用率（AE）范围在6.77～23.42 kg kg-1之间,总养分肥料偏生产力（PFP）范围在24.82～112.49 kg kg-1之间,氮肥回收利用率（NRE）范围在16.4%～45.2%之间,磷肥回收利用率（PRE）范围在36.8%～141.5%之间。相同施肥量下,OPT+50%处理AE和PFP较Con处理分别提高22.3%和7.0%。OPT处理NRE均高于FP处理,OPT+50%处理相比Con处理NRE提高了6.2%。2020年OPT-50%处理PRE显着高于FP处理,OPT处理PRE相比FP处理提高了87.1%。不同处理下稻田系统氮平衡均为盈余状态,从而部分氮素以不同方式流失。稻田土壤氮储存由正转负,表明试验期间稻田土壤整体处于消耗状态,土壤固氮能力较弱。不同处理土壤磷表观盈余均为亏损状态,亏损量随施磷量增加而减少。与FP处理相比,OPT处理在减磷的基础上可提高地上部磷素累积量。
余大龙[2]（2013）在《江汉平原直播水稻栽培关键技术试验研究》文中提出随着农村社会和经济的不断发展变化，农村劳动力的数量和质量也发生了根本性变化，突出表现在农村青壮年劳动力大量转移，直接从事农业生产的劳动力数量大幅度减少，劳动力质量也下降明显。在此形势下，水稻生产迫切需要节本省工，高产高效的轻型简化栽培技术。水稻直播栽培技术，正是轻型简化栽培技术中的一种。最近几年，全国直播水稻发展迅速，江汉平原的水稻直播栽培面积呈直线上升。直播水稻为稳定水稻栽培面积、增加粮食产量做出了贡献。但水稻直播受自然条件影响大，其稳产高产还需要克服全苗壮苗、除草、防倒伏等技术瓶颈。针对上述问题，本文实施了不同的水稻直播关键技术试验，主要结果如下：1、直播水稻全苗壮苗技术及对病虫害影响研究。选用“旱育保姆”拌种，充分发挥“旱育保姆”的综合作用，确保全苗壮苗。从研究结果看，拌种后不仅提高了成秧率，而且秧苗素质明显提高。具体表现为，包衣与未包衣比：株高矮1.4cm，叶片多0.39片，茎蘖宽增0.15cm，茎蘖数多1.7个，白根数多14.1条，百苗鲜重多151g，百苗干重重12g，黄苗死苗少2.8%。同时旱育保姆拌种包衣对直播水稻黄华占的苗期立枯病发病株率为0.19%，稻蓟马危害率为1.2%，较对照（CK）分别减少92%和85%。2、芽前除草技术研究。选择两种大面积推广运用的芽前除草剂与空白进行对照。研究表明，芽前除草效果明显。用30%丙草胺或用40%苄嘧·丙草胺除草效果明显，与未用除草剂的空白对照，均达极显着水平。萌芽前用30%丙草胺或用40%苄嘧·丙草胺除草，用40%苄嘧·丙草胺明显优于用30%丙草胺除草，其差异性也达极显着水平。最终对产量的影响也是明显的，用30%丙草胺或用40%苄嘧·丙草胺除草，与空白对照的收获产量差异达极显着水平。30%丙草胺与40%苄嘧·丙草胺不同除草剂进行处理后，其收获产量的差异性也达极显着水平。选择不同除草剂，其差异也达极显着水平。3、芽后除草技术研究。选择四种常用的除草剂与空白进行对照，筛选出适宜大面积推广运用的芽后除草剂。研究结果表明，芽后除草剂的选择应用要根据田间草相，因地制宜进行选择。10%氰氟草酯乳油对千金子防效好，对稗草也有一定的防除和抑制效果，但对莎草、鸭舌草、矮慈姑没有防效。2.5%五氟磺草胺油悬浮剂对稗草防效好，对莎草、鸭舌草、矮慈姑也有较好的防效，但对千金子没有防效。6%五氟磺草胺·氰氟草酯油悬乳油对稗草、千金子、莎草、鸭舌草、矮慈姑防效均好。40%恶唑酰草胺乳油对稗草、千金子、莎草、鸭舌草、矮慈姑都有一定防效，但效果不如6%五氟磺草胺·氰氟草酯油悬乳油。二者在各草害间的防效差异性均达极显着水平。
吴强,张誉含[3]（2011）在《水稻应用大龙菌肥实验分析》文中认为水稻原产亚洲热带,在中国广为栽种后,逐渐传播到世界各地。按照不同的方法,水稻可以分为籼稻和粳稻、早稻和中晚稻、糯稻和非糯稻。我国科学家袁隆平对杂交水稻的研究作出了巨大贡献,被誉为"杂交水稻之父"。水稻所结稻粒去壳后称大米或米。世界上近一半人口,都以大米为食。大米的食用方法多种多样,有米饭、米粥、米饼、米糕、米线
刘文清[4]（2001）在《“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结》文中认为
二、“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结（论文提纲范文）
（1）化肥减施优化模式下渝西丘陵区稻田径流氮磷流失风险及养分平衡研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 农业面源污染 |
| 1.2 水稻化肥减施增效技术 |
| 1.3 我国稻田径流氮磷流失风险 |
| 1.3.1 稻田径流氮磷流失现状 |
| 1.3.2 稻田径流氮磷流失估算方法 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究目的意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 不同施肥模式稻田田面水氮磷动态变化规律 |
| 2.2.2 稻田降雨径流氮磷流失估算及风险识别 |
| 2.2.3 不同施肥模式对水稻产量、养分吸收及稻田系统氮磷平衡的影响 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 不同施肥模式田面水氮磷动态变化规律 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 试验设置 |
| 3.1.3 样品采集与分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 田面水不同形态氮素动态变化 |
| 3.2.2 田面水不同形态磷素动态变化 |
| 3.2.3 田面水中氮磷浓度动态变化拟合方程 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 稻田降雨径流氮磷流失估算及风险识别 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 水平衡方程 |
| 4.1.2 稻田径流养分流失负荷估算原理 |
| 4.1.3 估算验证方法 |
| 4.1.4 区域基础数据库 |
| 4.1.5 情景模拟 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 稻田水分平衡模型 |
| 4.2.2 不同高度排水口稻田径流氮磷流失负荷 |
| 4.2.3 区域稻田径流氮磷流失特征 |
| 4.2.4 情景分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 不同施肥模式对水稻产量、养分吸收及稻田系统氮磷平衡的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验设置 |
| 5.1.2 样品采集与分析 |
| 5.1.3 测产与相关指标测定方法 |
| 5.1.4 氮磷平衡模型 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 不同施肥模式对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 5.2.2 稻田土壤养分变化 |
| 5.2.3 不同施肥模式养分利用率 |
| 5.2.4 不同施肥模式稻田系统氮磷平衡状态及特征 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题 |
（2）江汉平原直播水稻栽培关键技术试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 国内外直播稻发展概况 |
| 1.2 江汉平原直播稻的发展 |
| 1.2.1 江汉平原直播稻发展状况及其影响 |
| 1.2.2 目前存在的问题 |
| 1.2.3 选题的研究意义 |
| 1.3 主要研究内容和研究方案 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 第二章 旱育秧包衣剂“旱育保姆”对直播稻田间出苗成苗的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验地点 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验处理 |
| 2.1.4 田间操作与管理 |
| 2.1.5 测定项目 |
| 2.1.6 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 “旱育保姆”拌种包衣对直播稻成苗和苗期常发病虫害的影响 |
| 2.2.2 “旱育保姆”拌种包衣对直播稻秧苗素质的影响 |
| 2.2.3 “旱育保姆”拌种包衣对直播稻产量及其构成的影响 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 直播水稻芽前化学封闭对防草的影响 |
| 3.1 试验材料和方法 |
| 3.1.1 试验条件 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 施药时间及方法 |
| 3.1.5 安全性调查 |
| 3.1.6 除草效果调查 |
| 3.1.7 测产 |
| 3.1.8 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 直播水稻芽前化学封闭的安全性 |
| 3.2.2 直播水稻芽前化学封闭的除草效果 |
| 3.2.3 直播水稻芽前化学封闭对产量的影响 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 直播水稻芽后使用化学除草剂对杂草发生的影响 |
| 4.1 试验材料和方法 |
| 4.1.1 试验条件 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 田间管理 |
| 4.1.6 安全性调查 |
| 4.1.7 除草效果调查 |
| 4.1.8 测产 |
| 4.1.9 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 直播水稻芽后使用化学除草剂的安全性 |
| 4.2.2 直播水稻芽后使用化学除草剂的除草效果 |
| 4.2.3 直播水稻芽后使用化学除草剂对产量的影响 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结果与展望 |
| 5.1 结果 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）水稻应用大龙菌肥实验分析（论文提纲范文）
| 1、试验材料 |
| 2、试验设计及方法 |
| 3、调查结果与分析 |
| 3.1 抗低温能力分析 |
| 3.2 生长量分析 |
| 3.3 肥料成本分析 |
| 4、小结与建议 |
四、“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结（论文参考文献）
- [1]化肥减施优化模式下渝西丘陵区稻田径流氮磷流失风险及养分平衡研究[D]. 张子璐. 西南大学, 2021(01)
- [2]江汉平原直播水稻栽培关键技术试验研究[D]. 余大龙. 中国农业科学院, 2013(11)
- [3]水稻应用大龙菌肥实验分析[J]. 吴强,张誉含. 农民致富之友, 2011(13)
- [4]“大龙”牌水稻专用肥试验效果总结[J]. 刘文清. 垦殖与稻作, 2001(S1)