一、云南CDM林业固C项目的可行性研究（论文文献综述）
潘明月[1]（2020）在《基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例》文中认为全球气候的变化已经成为国际社会公认的环境问题。各个国家都在采取积极的措施应对这一变化,而碳汇可以抵消二氧化碳的排放,减缓全球气候变化,因此林业碳汇项目对于缓解全球气候变化具有不可忽视的作用。所以,充分发挥林业项目的生态效益具有重大的现实意义。但由于林业碳汇项目的经营周期长,不确定因素较多,传统的价值评估方式不能准确的计量,因此采用实物期权定价模式评估林业碳汇项目的价值具有客观性和准确性。本文在总结归纳近年来国内外学者关于林业碳汇功能和价值的相关研究成果及相关的理论依据的基础上,分析林业碳汇项目和碳市场的发展现状,并利用中国自愿减排交易信息平台,中国林业统计年鉴和北京环境所等统计数据,采用修正的Faustmann模型对林业碳汇项目的初始价值进行评估,再通过二叉树期权定价模型核算其期望价值。在此基础上,构建林业碳汇项目价值评估模型,并进行实证分析,得出项目的期望价值及影响因素分析。最后提出有利于林业碳汇项目发展的对策和建议。本研究的结论如下:林业碳汇项目的价值受多种因素的影响。首先,经营成本对项目价值具有显着的负影响,其次,碳汇价格,木材价格与项目的初始价值正影响其最终价值。最后,在项目经营的第一阶段,资产价值的上涨或下降对项目的投资效益具有完全不同的影响。即若在第一阶段资产价值上升则项目具有增加投资的经济效益和生态效益,但如果项目在第一阶段呈下降趋势,则在此时林业碳汇项目就不具有投资的经济效益和生态效益。在本文的最后,结合以上结论从政府层面,市场层面和经营管理层面提出相关的对策和建议。首先政府层面提出实施权益保障制度和政府补助政策,然后从市场层面,提出完善碳市场,推动碳金融服务的发展。最后从经营管理层面提出以科学合理地经营林地资源即提高育林水平和监管制度和确定林木的最优轮伐期的建议。
曹先磊[2]（2018）在《碳交易视角下人工造林固碳效应价值评价研究 ——以迭部县为例》文中进行了进一步梳理有效减缓全球变暖是当前重要的生态任务之一,并已成为各国政府和科学家关注的重大环境问题。森林作为陆地生态系统最大的碳库,森林固碳增汇已被认为是减缓全球变暖的一种较好选择。人工造林作为扩大森林资源、改善生态环境和缓解我国木材供需矛盾的主要途径之一,在固碳增汇以及生态环境保护与重建中发挥着重要作用,并以项目形式被纳入到国内外主要碳交易体系中,试图通过把人工造林固碳效应正外部性价值得以内部化,来促进人工造林等林业活动在应对和适应气候变化中的作用得以充分发挥,进而为各国经济发展提供更大的碳排放空间。在全球气候变化趋于日益明显和全国碳市场建设时期,从碳交易视角研究人工造林固碳效应并对其价值作出全面系统评价,对于相关部门完善林业碳汇定价机制、利用碳交易政策充分发挥人工造林等林业活动在应对和适应气候变化中的作用具有重要意义。鉴于此,本研究以迭部县为例,选择人工造林作为研究对象,从碳交易视角对其固碳效应价值评价问题展开研究。研究的主要内容:首先,利用不同类型碳汇造林项目和碳交易数据,对中国人工造林固碳开发与交易状况进行了描述统计分析;其次,考虑到可交易固碳量的技术要求,从潜力和能力维度对研究区域主要人工造林（油松、云杉和刺槐）的固碳效应实物量进行了评价;再次,对当前市场条件和不确定条件下的人工造林固碳价值进行了动态评价,模拟分析了不同情景人工造林固碳价值和期权价值的变化情况;最后,识别影响固碳价值和期权机制的主要因素,并给出本研究的政策启示。主要的研究方法:①通过构建人工造林固碳效应实物量评价模型,分析了研究区域主要林分类型的固碳潜力和固碳能力;②从市场效益角度,利用市场价值法构建区域水平人工造林固碳效应价值量评价模型,评价了研究区域主要林分类型的固碳效应价值量;③从生产投资角度,基于实物期权的最优投资时机理论,利用动态规划法构建了基于碳价不确定的两阶段人工造林固碳价值和期权价值评价的理论模型,对研究区域云杉人工造林固碳价值和期权价值进行了定量评价;④利用情景模拟分析方法,分析了不同情景下云杉人工造林固碳价值和期权价值的变化,并探讨了固碳价值变化可能的潜在影响;⑤利用弧弹性系数识别了不同因素对固碳价值和期权价值的影响程度。研究得出的主要结论:（1）随着碳交易市场的建设与发展,人工造林固碳价值市场实现具备了客观条件,在此背景下,基于各类项目的人工造林固碳开发与交易得到快速发展。目前,我国基于各类项目的人工造林固碳开发总面积为709591hm2,约占我国森林面积的0.27%,基于各类项目的人工造林预期固碳减排总量为24299.3万tC02e,这表明我国人工造林固碳在应对气候变化中已经发挥了重要作用。（2）研究区域云杉、油松和刺槐人工造林60年总固碳潜力和年均固碳能力分别为284.1万tCO2e和4.7万tC02e;其中,云杉分别为250.5万tC02e和4.2万tCO2e;（3）基于市场价值法的评价结果表明,研究区域60年累计和年均固碳价值量分别为1797.73万元和29.96万元;其中,云杉分别1611.11万元和26.85万元。（4）从生产投资角度看,考虑到微观决策者灵活决策的期权价值,基于不确定条件下人工造林固碳价值评价模型的研究结果表明,研究区域60年计入期的云杉人工造林固碳价值在30.54～35.31元/tC02e之间,由于该价值为固碳生产的临界值且明显高于当前林业碳汇交易的平均价格20元/tC02e,这说明当前的碳交易环境并不能有效激励研究区域人工造林碳汇生产。（5）情景模拟分析表明,劳动力价格、碳价格波动率、碳汇交易成本等因素对云杉人工造林固碳生产的临界值具有正面影响;木材价格、项目备案成功率等因素对云杉人工造林固碳生产的临界值具有负面影响;（6）弧弹性系数测度结果表明,木材价格变化、劳动力价格变化以及碳汇价格波动率变化是影响云杉人工造林固碳生产临界值和期权价值极为显着的因素。基于上述研究结果,研究认为:在全国碳交易市场建设背景下,从充分发挥人工造林等林业活动在应对气候变化中的作用看,有效的碳汇定价机制必须充分考虑当前的林业生产环境状况,在此基础上,相关部门可以通过利用碳价格调控政策、项目备案政策等来调控云杉等森林碳汇供给,并且未来还可适时引进期权与期货交易。从利用碳交易实现碳汇扶贫的角度看,未来应该积极探索适合农户参与的造林碳汇项目合作开发模式。
白玫[3]（2017）在《种养结合模式小规模CDM项目方法学研究》文中认为全球变暖的事实已经上升到了国家安全的高度,温室气体减排刻不容缓。国际社会作出积极响应,经过多方、多轮谈判和友好协商,最终达成一致,先后出台了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。《公约》和《京都议定书》是国际社会努力解决气候变化问题的核心。清洁发展机制（CDM）是《京都议定书》提出的三种履约机制之一,其中心思想是允许发达国家为了达成该国家的减排目标而与发展中国家进行项目级的减排量抵消额的转让与获得,项目实施地点为发展中国家。本文针对CDM项目的方法学,首先对国内外文献进行了详细的调研,并且对EB相关文件、已开发的方法学文件及项目开发文件进行了学习、分析、研究,对方法学方案的确定、编写进行了系统研究,尤其是种养结合模式下温室气体排放量的计算方面。在此基础上,利用案例分析法以及定量分析法,本文对种养结合模式小规模CDM项目基准线、边界的确定和减排量的计算等方面的问题重点探讨。对种养结合模式小规模CDM项目方法学得出以下结论:（1）项目边界:（1）奶牛粪便管理系统:由于奶牛粪便管理所产生的CH4和N2O排放;（2）种植系统:由于种植系统所带来的碳库的变化;（3）能源消耗:由于三个系统在运转过程中会投入机械的制造、运输和使用等,消耗能源产生CO2排放。（2）基准线情景:（1）畜禽粪便的处理系统采用的是开放式厌氧塘;（2）开放厌氧塘系统粪污施入田中;（3）养殖场使用化石燃料作为能源的使用。（3）减排量计算:根据基准线情景的确定,找到了计算温室气体减排量的计算公式,并确定了公式中相关参数的来源情况。（4）额外性论证:可以通过证明中国没有强制性要求收集和销毁粪便管理产生的甲烷来说明项目活动的额外性。在这种情况下,可以不遵循《小规模项目活动额外性示范指南》。本文通过具体的案例分析,以北京市海淀区某规模奶牛养殖场为例,经过计算,得出该养殖场通过实施种养结合模式小规模CDM项目以后,一年可减少2931.23tCO2的排放,每年可获得的额外减排收入超过十五万元人民币。
李虹[4]（2016）在《基于碳信贷的科技型中小企业融资机制与对策研究》文中进行了进一步梳理根据国家统计局数据显示,截止2014年底,我国科技型中小企业已超800万家,在国民经济和发展中已经可以起到中流砥柱的作用,但由于其所具有高风险性、高成本信贷特征,资金问题一直以来是其发展壮大的瓶颈。而且科技型中小企业在整个生产周期中排放大量的二氧化碳,在追求低碳经济的发展模式下,科技型中小企业不仅面临着融资的困难,更面临着碳减排的工作压力。碳信贷作为实现减排目标的重要途径,国外已经取得了一定的成效,因此,我国如何利用碳信贷手段进一步完善碳减排举措、解决科技型中小企业的融资困境,迫在眉睫。基于以上内容,本文对基于碳信贷的科技型中小企业的融资机制进行了系统的研究。（1）探究我国科技型中小企业融资约束和国外对科技型中小企业的碳信贷融资模式。从政策角度阐述我国及不同国家对科技型中小企业发展和融资的扶持力度,结合我国科技型中小企业发展状况和融资特点,以天津市为例由点及面分析科技型中小企业融资约束。以欧洲、美洲和亚洲地域诸多国家的银行,从自身碳减排及对碳信贷的推行力度和成果,及其在科技型中小企业的实践应用经验进行全面的梳理,给我国的商业银行、为科技型中小企业提供借鉴的思路。（2）分析我国科技型中小企业碳信贷融资机理。构建了适合我国科技型中小企业的碳排放核算模式;从科技型中小企业的人力资本、企业规模和技术资本三个维度分析了碳信贷与科技型中小企业发展存在的因果关系;从产业集群的角度验证了我国科技型中小企业碳信贷融资业务可以有效实施;结合科技型中小企业的特点全面地、系统地归纳出的科技型中小企业碳信贷影响因素指标,指出了基于银行,政府和企业三方下碳信贷融资的推行路径。（3）建立适合我国科技型中小企业碳信贷的融资体系。基于碳信贷融资视角,选取了反映科技型中小企业的未来发展和潜在影响的定性指标与定量指标,得到科技型中小企业一般业务的信用评级体系。最后,通过引入碳指标建立了适合我国科技型中小企业碳信贷融资的针对性信用评级指标体系。（4）从政府、银行、科技型中小企业和公众四个角度为碳信贷融资机制的完善提供对策,改善科技型中小企业融资困境,实现科技型中小企业经济效益和环境效益的双赢。
赵保滨[5]（2014）在《基于碳汇交易视角的东北国有林区绿色就业分析》文中提出1998年以来,我国陆续启动了天然林保护、退耕还林、京津风沙源治理、“三北”及长江中上游防护林体系建设、重点地区速生丰产林建设、野生动植物保护及自然保护区建设等六大林业重点工程。成为国际、国内有史以来实施面积最大、参与人数最多、影响颇为显着的林业生态建设工程,引起了国内外的高度关注。与此同时,东北国有林区民生问题还未得到解决,林区职工还未实现充分就业。因此,开展林业行动对全面改善我国生态环境,推动生态文明建设的同时,实施工程对调整产业结构、改善生产条件、提高综合生产能力、促进我国充分开展绿色就业提供了渠道。本文首先利用绿色经济理论、绿色就业理论和可持续发展理论,结合林业重点工程对就业影响相关理论研究,为黑龙江省国有林区绿色就业分析提供理论依据。其间以黑龙江省国有林区为样本案例,通过实地调研收集一手资料,对东北国有林区就业问题进行相关分析。其次,阐述了应对气候变化的主要林业行动,并分析了应对气候变化的主要林业行动对东北国有林区就业的影响分析。基于此,在对森林碳汇市场的研究背景进行深入了解的基础上,通过对黑龙江省开发CDM造林和再造林项目可行性进行分析,预测黑龙江省开发CDM造林和再造林项目引致的直接和间接就业量。通过研究表明：黑龙江省国有林区在各个方面符合CDM造林和再造林碳汇项目的开发要求,在林业碳汇方面具有巨大潜力。研究表明如果黑龙江省国有林区开发CDM造林和再造林项目可以使得林区直接和间接就业量增加,增加绿色就业岗位,在一定程度上缓解林区职工就业困难问题。此外,发展CDM造林和再造林项目为改善生态环境,促进经济可持续发展具有重大意义。同时也能为全国国有林区绿色就业建立理论上的准备。
郗婷婷[6]（2014）在《REDD+机制参与碳交易的理论研究及路径设计》文中提出伴随着人们对气候变化问题的持续关注,森林在缓解气候变暖、减少温室气体排放方面所发挥的不可替代的作用得到了国际社会的普遍认同。据政府间气候变化专门委员会（IPCC）预计每年因砍伐和森林退化而造成的碳排放相当于全球碳排放总量的20%,成为全球变暖的第二大主因。继造林、再造林项目被作为清洁发展机制（CDM）被纳入《京都议定书》之后,对于发展中国家通过减少森林砍伐和退化从而实现的减排给予补偿的REDD机制以及对发展中国家在森林保护、森林可持续经营以增加碳储量方面的活动给予补偿的REDD+机制在联合国气候大会上被相继提出,从而为林业更深入地参与全球碳交易市场提供了机遇。REDD+机制把森林保护与气候变化结合在一起,提供了一条以森林保护、森林可持续性经营活动参与全球碳治理的新思路。中国的天然林保护工程与REDD+机制的机理是一样的：减少森林砍伐的行为应获得经济补偿,究其本质即是自身驱动型的REDD+机制。因此对于像中国这样的低森林覆盖率、低砍伐率的发展中国家而言,利用REDD+机制参与未来的碳交易市场具有重要意义。本论文旨在研究林业如何以REDD+机制实现森林碳汇价值的经济补偿,进而参与现存的碳交易市场。首先,从碳交易的概念入手按照不同的分类标准概括了目前全球碳交易市场的现状,进而深入剖析了森林碳交易与其他碳交易市场的区别,回顾了从《京都议定书》清洁发展机制（CDM）下的造林与再造林项目到REDD/REDD+的林业参与全球碳交易的发展进程,进而提出了对森林碳汇功能的逆向假设,分析了林业以森林保护、可持续经营方式参与碳交易市场的机理。第二,将我国的“天保”工程一期项目与REDD+机制进行了对比分析,结合“天保”工程的实施经验提出未来REDD+机制下可以采取基于固碳量监测的支付模式；第三,从理论机理、买方需求和市场现状三个角度分析了REDD+项目与碳交易融合的可行性,从准备阶段、实施过程和未来碳市场的不确定性三方面分析了REDD+机制参与碳交易市场的难点,指出REDD+机制下林业参与碳交易的关键性问题是对毁林排放参考水平的预测。第四,用计量经济模型分析了森林砍伐行为背后的社会经济或结构性推动力,提出了预测森林面积变化趋势的新方法：“综合调节因素法”。第五,指出公私合作是未来REDD+机制下林业参与碳交易市场的新模式,并从机制范围、参考水平、分配方式、融资渠道四方面指出了在这一模式下林业参与碳交易市场的路径选择。
韩俊丽[7]（2012）在《我国CDM-AR项目环境影响评价指标体系的研究》文中指出清洁发展机制（CDM）是《京都议定书》下发达国家与发展中国家为应对气候变化建立的基于项目的合作机制。造林再造林项目（AR）是通过汇清除减排的林业项目,CDM-AR项目环境影响评价对实现项目地的生态效益、社会效益和经济效益有重要作用,也可以促进发展中国家实现可持续发展的目标要求。由于碳汇项目有复杂的碳泄漏、社会经济影响难量化等问题,针对CDM-AR环境影响评价指标体系的研究匮乏,成为限制项目申请、审批、实施的问题之本研究采用“压力-状态-响应”框架模型构建出了我国CDM-AR项目环境影响的指标体系,从生态影响、社会影响和经济影响三方面,优化筛选出36项单项指标,以期形成一套完整的有可操作性的CDM-AR环境影响评价的指标体系和评价方法。结合专家咨询法,通过层次分析法确立了该指标体系的层次单排序权重和层次总排序的权重。针对CDM-AR环境影响评价这个多指标综合评价问题,采用模糊综合评价方法确立了隶属函数,对我国广西珠江流域造林再造林项目进行了实证研究,结果表明,该项目对项目地的环境影响等级为“较大”,即项目对当地的环境产生了较好的影响。
曹玉昆,李丹丹[8]（2012）在《黑龙江省CDM森林固碳项目实施可行性分析》文中指出在对黑龙江省自然条件、森林资源条件、开展林业碳汇项目的政策环境、造林技术条件因素分析基础上,运用对比分析方法,提出黑龙江省开展清洁发展机制（Clean Development Mechanism,简称CDM）固碳项目符合其计入期标准、土地合格性标准,在现有造林技术条件的支撑下,开展CDM固碳项目具有可行性,最后提出应加强对造林技术、项目的计量和监测、增加对林业的资金和科技投入、重视人才培养和基础建设等方面的深入研究,抓住当前发展机遇,促进黑龙江省经济、社会和环境的协调和可持续发展。
余光英[9]（2010）在《中国碳汇林业可持续发展及博弈机制研究》文中进行了进一步梳理全球性的气候变化及其对全球生态系统和人类生存环境的影响,不仅是举世瞩目的重大科学问题,而且已经成为国际社会普遍关注的政治、经济问题。为了减缓全球气候变暖过程,保护人类的生存环境,世界各国做出了不懈努力,发展碳汇林业以适应减缓气候变暖,实现可持续发展成了全球共识。本文以碳汇林业可持续发展为主线,采用文献回顾法、归纳与演绎方法、规范与实证分析方法、博弈论方法、机制设计分析方法、均衡分析方法、比较分析、模糊层次分析等方法研究中国碳汇林业可持续发展及博弈机制问题。全文主要解决了4个问题：分析中国碳汇林业可持续发展的现状；研究目前中国碳汇林业的发展机制及其评估；分析中国碳汇林业发展的机制与可持续发展之间的关系；探索促进中国碳汇林业可持续发展的合理机制。全文共分11章逐步阐述。第1章是绪论。本章共分6个部分,第1部分介绍了研究的国际国内背景及理论现实意义；第2部分对碳汇、林业碳汇项目、碳汇林业及碳市场、可持续发展与碳汇林业可持续发展、机制、碳汇林业可持续发展机制等相关概念进行界定；第3部分介绍本文的研究对象及研究目标；第4部分介绍研究思路及主要内容；第5部分介绍研究的方法及技术路线；第6部分分析可能的创新和不足。本文认为：碳汇林业包括京都规则和非京都规则的碳汇林业,发展碳汇林业的目的是以固碳为主的多功能,并且要能够实现其生态价值补偿。其生态价值补偿的方式可以是市场购买,也可以政府买单,或企业、居民自愿捐赠（即志愿造林）。由于以前的造林也产生了碳汇,为了便于计量和交易,碳汇林业必须是从某个时间开始的造林或森林管理活动的集合。碳汇林业的可持续发展机制是指为了实现碳汇林业的可持续发展的一系列规则制度以及在该规则制度下的国际、国家、企业间等的行动方式的一种系统,是规则和规则的运行的有机结合。第2章为研究综述与分析框架。本章共分2个部分。第1部分回顾国内外关于碳贸易市场、碳汇林业、碳汇林业可持续发展及机制的研究成果；第2部分从系统的视角、博弈的视角以及机制的视角对本文的研究框架进行分析。综观现有碳汇林业的研究成果,国内外研究重点较为一致,集中在对森林的吸碳功能、储碳量计量及森林在陆地碳循环方面的作用等领域,研究内容较为丰富。而对林业碳汇涉及的过程、活动或机制研究等社会科学范畴的研究相对缺乏。这些社会科学范畴内的研究主要集中于土地利用方式的经济分析尤其是成本有效性分析,增强碳汇的经济刺激手段尤其是政策方面,而对碳汇林业的可持续发展研究不够。第3章中国碳汇林业发展现状。本章共分5部分,第1部分分析林业CDM的规模；第2部分分析非林业CDM的规模；第3部分是碳贸易市场的状况分析；第4部分是融资渠道的分析；第5部分是碳汇林业的发展阶段分析。通过分析比较国内外碳汇林业的发展状况,可以发现我国的京都机制下的碳汇林业虽然得到了一定的发展,但是发展得不够,无论从规模、市场、融资渠道还是所处的阶段而言均是如此。非京都规则下的碳汇林业得到了一定的发展,这种发展主要以政府财政支持完成。第4章是碳汇林业可持续发展评价指标构建。本章共分4部分来构建我国碳汇林业的“可持续发展指标体系”：第1部分是指标体系构建的思路；第2部分介绍评价指标体系构建的原则；第3部分介绍评价指标构建的依据；第4部分构建碳汇林业可持续发展评价指标体系的基本框架。本章主要以相对规范且比较有影响力的指标体系为依据,主要是“可持续发展指标体系”、林业“可持续发展指标体系”以及碳汇林业指标体系,按照科学完备性和可操作性相统一、系统性与层次性相统一、动态性与稳定性相统一的原则,构造出碳汇林业“可持续发展指标体系”,该指标体系主要从社会、经济、环境3个分领域入手按照发展度、持续度以及协调度3个视角选取10个具体指标组成。第5章是中国碳汇林业可持续发展的模糊综合评价。本章由3部分组成：第1部分是引言及假设条件；第2部分是对中国碳汇林业可持续发展的模糊综合评价；第3部分是评价结果分析。对于2004-2008年的碳汇林业可持续发展状况的评价表明,除了2004、2005、2008年的可持续发展水平处于一般水平,其它年代的可持续发展状态表现得较弱,甚至很弱。从分阶段与不分阶段进行的评价中,可推断出机制对我国碳汇林业的可持续发展产生了影响。本章是本文的一个创新点,主要是将模糊综合评判方法运用于碳汇林业的可持续发展方面进行了评价,在评价时候采用主观赋权与客观赋权相结合的方法进行赋权。第6章是碳汇林业发展的机制及基于可持续视角的机制的评价。本章共分2个部分：第1部分是碳汇林业可持续发展中的机制,主要按照博弈的主体归纳碳汇林业发展中的机制；第2部分是基于可持续发展视角的机制的评价,介绍了机制评价的目的、方法及内容以及对国际合作博弈的碳排放权机制评价、国家与企业博弈机制评价、缔约国大会、国家与企业博弈机制评价以及企业间博弈机制评价。由于碳汇林业可持续发展是一个综合的指标,包括众多指标,在对可持续发展进行评价时,文中采取重点指标进行评价,不逐一进行评价。从主成份分析的结果看,碳汇林业规模在第1主成份中的权重是最大的,所以本文的机制评价及设计均以碳汇林业的规模代替碳汇林业的可持续发展进行。评价结果表明：京都机制对碳排放权的分配格局与履约机制的不健全对碳汇林业的可持续发展产生不利的影响；国内对碳排放权没有界定,林权的改革不够深入等制约了我国碳汇林业的可持续发展；碳汇企业与减排企业的不平等竞争环境也不利于我国碳汇林业的可持续发展。第7章是碳汇林业可持续发展的机制设计及战略取向研究。本章共分3部分：第1部分介绍了机制设计理论的背景、内涵、假设及要素；第2部分介绍机制设计的系统方法；第3部分分析中国碳汇林业可持续发展的战略取向。机制设计理论是研究在自由选择、自愿交换、信息不完全、决策分散化的条件下,设计一套规则来达到既定目标的理论,机制设计的方法可以采用信息交换空间的系统方法,也可以采用施加强制力的博弈机制设计方法。碳汇林业的发展是个系统问题,涉及到国家间的机制、国家与企业的博弈机制以及企业间的相互竞争,由于有些机制已经存在,有些机制尚未形成,故在对中国碳汇林业可持续发展的机制设计研究中,主要遵循有则改之,无则设计的原则进行。第8章是中国碳汇林业发展的国际及合作与博弈机制研究。本章共分4个部分：第1部分是引言及问题的提出；第2部分是合作博弈模型的构建及分析,这是本文的另一个创新点,主要在于将国际气候合作成员分为4类,并进行合作博弈分析；第3部分是非合作博弈模型-枪手的对决模型的构建与分析；第4部分提出对策建议。通过合作博弈分析可知：现今的《京度议定书》的参与国与缔约国之间的合作博弈联盟是一种本质联盟,意味着组成联盟比不联盟要好。但这种联盟的利益分配是不稳定的,这意味着这样的联盟需要继续存在,但是这种利益分配格局需要继续调整。第9章是中国碳汇林业可持续发展国家与企业博弈机制研究。本章共分4部分：第1部分是引言；第2部分研究碳汇林业的需求及机制设计；第3部分研究碳汇林业的供给及委托-代理机制设计；第4部分提出政策建议。从碳汇市场需求与政府买单两种战略与企业进入或者不进入碳汇林业战略出发,分析了国家与企业的博弈矩阵,分析得出市场机制对于碳汇林业的发展而言是一种有效机制；从国家与碳汇林业之间的委托-代理模型以及国家与碳汇林业与减排企业两个代理人的委托-代理模型分析得出,委托-代理机制可以在政府引导下实现碳汇林业的可持续发展目标,但需要碳汇林业的生产效率高,需要稳定的外部环境等。第10章是中国碳汇林业可持续发展的企业间的博弈机制。本章共分5部分：第1部分是引言；第2部分设计研究碳汇林业与其它减排企业之间的竞争机制；第3部分对碳汇林业与其它林业竞争博弈机制进行设计研究；第4部分是从联合产品出发来研究碳汇林业企业博弈机制,这是本文的一个创新点之一,主要将碳汇林业的产品分为碳汇及非碳汇产品,从消费者均衡的角度来研究碳汇林业可持续发展机制；第5部分提出政策建议。从企业间的竞争博弈机制分析可知：在市场机制下,企业间的竞争、消费者之间的竞争可以实现碳汇林业的可持续发展。如果博弈的均衡没能实现可持续发展的目标,可以通过施加强制力来改变消费者的效用函数或者生产者的成本函数来达到个人理性与集体理性的统一。第11章是结论及政策建议。对全文的结论进行归纳和总结,并从国际、国家、企业视角提出中国碳汇林业可持续发展的政策建议,指出在国际合作博弈中要主动应付,在国内要建立碳排放权制度,进一步进行林权改革,完善林业保险制度,以及促进现代公司治理制度的建设等。
周曙东[10]（2010）在《碳储存技术与碳汇经济的相关思考》文中研究表明1碳储存技术碳储存与变化研究是全球陆地生态系统碳循环和应对气候变化的重要课题。目前的研究主要集中在陆地生态系统碳循环和陆地地质封存二氧化碳两个方面。
二、云南CDM林业固C项目的可行性研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南CDM林业固C项目的可行性研究（论文提纲范文）
（1）基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究的主要内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定及研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 碳汇和林业碳汇 |
| 2.1.2 林业碳汇项目 |
| 2.1.3 林业碳汇项目价值 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 自然资源有偿使用理论 |
| 2.2.3 实物期权理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 林业碳汇项目与碳市场发展现状分析 |
| 3.1 碳汇造林项目现状 |
| 3.1.1 CDM碳汇项目现状 |
| 3.1.2 基于自愿市场的碳汇项目 |
| 3.2 碳交易试点市场的发展现状 |
| 3.3 林业碳汇项目的交易现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 林业碳汇项目的价值评估模型及实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.1.1 相关参数 |
| 4.1.2 项目的初始价值 |
| 4.1.3 二叉树期权定价模型 |
| 4.2 大兴安岭碳汇造林项目的价值评估 |
| 4.2.1 区域概况 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 数据结果 |
| 4.3 参数对项目价值的影响 |
| 4.3.1 经营成本负向影响项目的最终价值 |
| 4.3.2 碳汇价格和木材价格正向影响项目的最终价值 |
| 4.3.3 初始价值正向影响项目的最终价值 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 林业碳汇项目的发展建议 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 推行权益保障制度 |
| 5.1.2 提高政府补助政策 |
| 5.2 市场层面 |
| 5.2.1 完善碳交易市场 |
| 5.2.2 推动碳金融服务的发展 |
| 5.3 经营管理层面 |
| 5.3.1 提高育林水平和监管制度 |
| 5.3.2 确定林木的最优轮伐期 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）碳交易视角下人工造林固碳效应价值评价研究 ——以迭部县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 数据来源及研究区域 |
| 1.5.1 研究数据 |
| 1.5.2 研究区域及选择说明 |
| 2. 国内外文献综述及理论基础 |
| 2.1 研究的相关概念 |
| 2.1.1 碳交易 |
| 2.1.2 人工造林固碳效应 |
| 2.1.3 价值评价 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 人工造林固碳效应实物量评价研究 |
| 2.2.2 人工造林固碳效应价值评价的研究 |
| 2.2.3 人工造林固碳价值市场实现的研究 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 2.3 研究的理论基础 |
| 2.3.1 森林资源与环境经济学理论 |
| 2.3.2 森林生态效益经济评价理论 |
| 2.3.3 均衡价值理论 |
| 2.3.4 劳动价值理论 |
| 2.3.5 实物期权最优投资时机选择理论 |
| 2.4 本章小节 |
| 3. 我国人工造林固碳开发与交易的现状分析 |
| 3.1 我国人工造林固碳开发现状分析 |
| 3.1.1 人工造林固碳开发总体态势 |
| 3.1.2 人工造林固碳开发规模 |
| 3.1.3 人工造林固碳开发的地区分布 |
| 3.2 人工造林固碳开发技术应用状况分析 |
| 3.2.1 人工造林固碳开发的计入期选择差异分析 |
| 3.2.2 人工造林固碳开发的碳库选择差异分析 |
| 3.2.3 人工造林固碳开发的面积选择差异分析 |
| 3.3 我国碳市场发展与林业碳汇交易状况分析 |
| 3.3.1 中国碳市场建设概况 |
| 3.3.2 中国碳市场交易状况 |
| 3.3.3 不同类型林业碳汇交易现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 人工造林固碳效应实物量评价及其差异研究 |
| 4.1 人工造林固碳效应实物量评价研究的界定 |
| 4.1.1 人工造林土地合规性的要求与界定 |
| 4.1.2 人工造林固碳效应实物量评价体系界定 |
| 4.1.3 人工造林固碳效应实物量评价基本原则 |
| 4.2 人工造林固碳效应实物量评价框架与方法 |
| 4.2.1 人工造林固碳实物量评价框架构建 |
| 4.2.2 区域水平林木生物质碳库固碳量评价方法 |
| 4.2.3 区域水平土壤有机质碳库固碳量评价方法 |
| 4.2.4 人工造林数据选择与说明 |
| 4.3 人工造林固碳效应实物量评价结果分析 |
| 4.3.1 不同树种人工造林的固碳潜力 |
| 4.3.2 不同树种人工造林的年均固碳能力 |
| 4.3.3 区域水平人工造林的固碳潜力 |
| 4.3.4 区域水平人工造林的年均固碳能力 |
| 4.3.5 人工造林固碳效应实物量差异分析 |
| 4.4 人工造林固碳效应实物量评价的相关讨论 |
| 4.4.1 人工造林固碳效应实物量的对比分析 |
| 4.4.2 人工造林固碳效应实物量的不确定性分析 |
| 4.4.3 人工造林固碳潜力的可信度 |
| 4.4.4 人工造林固碳实物量核算仍需关注的问题 |
| 4.5 本章小节 |
| 5. 当前市场条件下人工造林固碳效应价值量评价研究 |
| 5.1 基于市场价值法的人工造林固碳价值评价分析框架 |
| 5.1.1 模型构建基本假设 |
| 5.1.2 人工造林固碳效应经济价值评价模型构建 |
| 5.1.3 林业碳汇价格的选择与说明 |
| 5.2 基于市场价值法的人工造林固碳价值评价结果分析 |
| 5.2.1 不同计入期下人工造林固碳价值评价结果与分析 |
| 5.2.2 不同情景条件下人工造林固碳价值的敏感性分析 |
| 5.3 本章小节 |
| 6. 不确定条件下人工造林固碳效应价值评价的理论模型构建 |
| 6.1 人工造林固碳效应生产的不确定性分析 |
| 6.1.1 不确定性类型分析 |
| 6.1.2 主要不确定性因素的识别 |
| 6.1.3 主要不确定性因素的测度方法 |
| 6.1.4 不确定性与人工造林固碳生产的关系 |
| 6.2 人工造林固碳效应生产的实物期权分析 |
| 6.2.1 人工造林固碳生产的期权特性分析 |
| 6.2.2 人工造林固碳生产阶段性特征分析 |
| 6.2.3 碳交易视角下主要期权类型及选择 |
| 6.3 基于实物期权的人工造林固碳效应价值评价的理论模型构建 |
| 6.3.1 模型构建假设前提 |
| 6.3.2 纳入固碳收益的人工造林项目价值评价模型 |
| 6.3.3 基于实物期权的固碳效应价值评价模型的求解 |
| 6.3.4 模型主要的参数及说明 |
| 6.4 本章小节 |
| 7. 不确定条件下人工造林固碳效应价值评价研究 |
| 7.1 模型参数与情景模拟方案的设定 |
| 7.1.1 模型参数设定与取值 |
| 7.1.2 情景模拟的引入与方案设定 |
| 7.2 基准方案下人工造林固碳效应价值的评价结果与分析 |
| 7.2.1 云杉人工造林固碳效应价值评价结果 |
| 7.2.2 云杉人工造林固碳效应价值市场实现的讨论 |
| 7.3 不同碳交易环境下的人工造林固碳效应价值评价结果 |
| 7.3.1 碳汇价格波动率变化对固碳价值的影响 |
| 7.3.2 碳汇交易成本变化对固碳价值的影响 |
| 7.3.3 项目备案成功率变化对固碳价值的影响 |
| 7.4 不同林业生产环境下的人工造林固碳效应价值评价结果 |
| 7.4.1 木材价格变化对固碳价值的影响 |
| 7.4.2 劳动力价格变化对固碳价值的影响 |
| 7.4.3 造林面积对固碳价值的影响 |
| 7.5 不同因素对人工造林固碳效应价值影响程度分析 |
| 7.5.1 测度方法与指标选择 |
| 7.5.2 测度结果与分析 |
| 7.6 本章小节 |
| 8. 研究结论与政策启示 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 制定更有针对性的碳汇定价机制 |
| 8.2.2 健全和完善碳价波动调控机制 |
| 8.2.3 采取综合措施降低林业碳汇交易成本 |
| 8.2.4 适时引进期权、期货交易 |
| 8.2.5 建立和完善林业碳汇市场融资机制 |
| 8.2.6 探索适合农户参与的造林碳汇项目合作开发模式 |
| 8.3 研究的创新点 |
| 8.4 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附录1:我国各类林业碳汇项目开发情况 |
| 附录2:2006-2065年不同林分各碳库固碳增汇水平核算结果 |
| 附录3:2006-2065年不同林分固碳净收益现值累计变化情况 |
（3）种养结合模式小规模CDM项目方法学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 清洁发展机制由来及现状 |
| 1.1.1 清洁发展机制由来 |
| 1.1.2 国内外CDM开发现状 |
| 1.1.3 我国核证自愿减排量（CCER）的发展 |
| 1.2 论文选题的意义 |
| 1.3 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 CDM项目方法学研究方法 |
| 2.1 项目边界和泄漏 |
| 2.2 基准线确定 |
| 2.3 额外性论证 |
| 2.4 小规模CDM项目和大规模CDM项目方法学的异同 |
| 第三章 种养结合小规模CDM项目方法学中各要素分析 |
| 3.1 方法学的识别 |
| 3.2 项目边界的确定 |
| 3.3 基准线的确定 |
| 3.4 减排量的计算 |
| 3.4.1 基准线情景的温室气体排放 |
| 3.4.2 项目活动情景的温室气体排放 |
| 3.4.3 项目活动碳库变化量计算 |
| 3.4.4 项目减排增汇量计算 |
| 3.5 额外性论证 |
| 第四章 养殖场种养结合减排项目方法学实证 |
| 4.1 实证项目概况 |
| 4.1.1 场区概况 |
| 4.1.2 边界 |
| 4.1.3 基准线 |
| 4.2 基准线排放量核算 |
| 4.2.1 奶牛粪便管理产生的CH4排放 |
| 4.2.2 奶牛粪便管理产生的N2O排放 |
| 4.3 项目活动排放量核算 |
| 4.3.1 整个粪污处理系统所产沼气和输运沼气过程中的物理泄漏 |
| 4.3.2 生产沼气代替煤炭的减排量 |
| 4.4 项目活动土壤碳库变化量核算 |
| 4.4.1 生物量碳库变化（地上部生物量和地下部生物量） |
| 4.4.2 土壤中的碳库变化 |
| 4.5 项目减排增汇量核算 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）基于碳信贷的科技型中小企业融资机制与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 中小企业与科技型中小企业 |
| 1.2.2 绿色信贷 |
| 1.2.3 碳金融与碳信贷 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 相关理论与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 公共物品理论 |
| 2.1.3 企业社会责任理论 |
| 2.1.4 信贷风险管理理论 |
| 2.1.5 金融发展与行业成长关系理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 碳信贷融资研究综述 |
| 2.2.2 科技型中小企业的融资研究综述 |
| 2.2.3 信用风险与融资信用评级 |
| 第三章 科技型中小企业发展政策规范与融资现状研究 |
| 3.1 科技型中小企业发展制度规范研究 |
| 3.1.1 国家关于推进科技型中小企业发展的政策 |
| 3.1.2 天津市科技型中小企业发展制度规范的比较与分析 |
| 3.1.3 科技型中小企业发展的国际比较 |
| 3.2 科技型中小企业融资现状分析 |
| 3.2.1 我国科技型中小企业整体融资现状分析 |
| 3.2.2 天津市科技型中小企业融资现状调查说明 |
| 3.2.3 天津市科技型中小企业融资现状调查结果与分析 |
| 3.3 天津市科技型中小企业融资约束原因分析 |
| 3.3.1 科技型中小企业自身弱点 |
| 3.3.2 政策性融资限制条件较高 |
| 3.3.3 银企信息不对称 |
| 3.3.4 正规针对性金融机构较少 |
| 3.3.5 信用担保体系不健全 |
| 第四章 全球主要商业银行低碳实践应用 |
| 4.1 碳信贷的国际标准 |
| 4.2 欧洲地区商业银行低碳实践 |
| 4.2.1 德国商业银行低碳实践 |
| 4.2.2 英国商业银行低碳实践 |
| 4.3 美洲地区商业银行低碳实践 |
| 4.3.1 美国花旗银行低碳实践 |
| 4.3.2 加拿大皇家银行低碳实践 |
| 4.4 亚洲地区商业银行低碳实践 |
| 4.4.1 日本瑞穗实业银行低碳实践 |
| 4.4.2 韩国国民银行低碳实践 |
| 4.4.3 中国香港恒生银行低碳实践 |
| 4.4.4 中国大陆商业银行低碳实践 |
| 4.5 本章总结 |
| 第五章 科技型中小企业开展碳信贷融资可行性研究 |
| 5.1 企业碳排放现状分析 |
| 5.1.1 企业碳排放情况分析 |
| 5.1.2 企业碳减排未来趋势分析 |
| 5.2 碳信贷对科技型中小企业融资的必要性分析 |
| 5.2.1 碳信贷融资与节能减排的关系 |
| 5.2.2 碳信贷融资与科技型中小企业内部发展的关系 |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 碳信贷方式下科技型中小企业融资可行性分析 |
| 5.3.1 碳信贷应用于科技型中小企业融资的动力分析 |
| 5.3.2 碳信贷融资的推行路径分析 |
| 第六章 科技型中小企业碳信贷信用评级指标体系的构建 |
| 6.1 科技型中小企业碳信贷融资的风险特征 |
| 6.1.1 碳信贷融资风险特点 |
| 6.1.2 科技型中小企业信用风险特点 |
| 6.2 信用评级法在科技型中小企业碳信贷信用风险度量中的应用 |
| 6.2.1 信用评级的分类 |
| 6.2.2 信用评级的方法归纳 |
| 6.2.3 银行碳信贷融资业务体系 |
| 6.2.4 科技型中小企业信用评级指标体系的设计 |
| 6.2.5 基于碳信贷科技型中小企业信用评级指标体系构建 |
| 6.2.6 科技型中小企业碳信贷风险管理措施 |
| 第七章 科技型中小企业碳信贷融资机制的对策分析 |
| 7.1 政府对科技型中小企业碳信贷的政策支持 |
| 7.1.1 法律法规支持 |
| 7.1.2 税收政策支持 |
| 7.1.3 促进科技与金融的结合 |
| 7.1.4 积极发展天使投资 |
| 7.2 银行对科技型中小企业碳信贷的支持 |
| 7.2.1 发展关系型融资 |
| 7.2.2 完善科技型中小企业的信用担保体系 |
| 7.2.3 完善科技型中小企业的风险管理体系 |
| 7.3 科技型中小企业碳信贷的机制构建 |
| 7.3.1 碳排放核算与披露机制 |
| 7.3.2 科技成果转化路径优化 |
| 7.3.3 提高科技型中小企业的信用水平 |
| 7.3.4 引入MFCA控制环境影响 |
| 7.4 环境主体的职能转变 |
| 7.4.1 低碳信贷发展的公众参与 |
| 7.4.2 政府在环境保护中的职能转变 |
| 研究结论与展望 |
| 附录 1 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
（5）基于碳汇交易视角的东北国有林区绿色就业分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国外研究现状 |
| 1.3.1 绿色经济研究概况 |
| 1.3.2 绿色就业问题研究概况 |
| 1.4 国内研究现状 |
| 1.4.1 绿色经济研究概况 |
| 1.4.2 绿色就业研究概况 |
| 1.4.3 林业重点工程与就业概况 |
| 1.4.4 林业碳汇交易研究概况 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.1.1 可持续发展 |
| 2.1.2 可持续发展的特征 |
| 2.2 绿色经济理论 |
| 2.2.1 绿色经济 |
| 2.2.2 绿色经济的特征 |
| 2.3 绿色就业理论 |
| 2.3.1 绿色就业 |
| 2.3.2 绿色就业的特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 东北国有林区绿色就业现状与问题分析 |
| 3.1 黑龙江省国有林区概况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 经济状况 |
| 3.1.3 社会事业发展状况 |
| 3.1.4 人口与就业状况 |
| 3.2 东北国有林区绿色就业现状 |
| 3.2.1 天保工程实施后,黑龙江省国有林区就业情况有待完善 |
| 3.2.2 林业职工工资与地方工资差距持续拉大 |
| 3.2.3 待安置职工人数不断增加 |
| 3.2.4 临时就业岗位增加,但数量有限 |
| 3.2.5 农村贫困人口总数在减少,但脱贫速度减缓 |
| 3.3 国有林区就业存在的问题分析 |
| 3.3.1 劳动力资源配置市场化滞后,未实现充分就业 |
| 3.3.2 林区职工隐性失业严重,工资收入低 |
| 3.3.3 林区职工文化程度低,适应力、接受力、认知差 |
| 3.3.4 林区农户参与林业行动积极性不足 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 应对气候变化的主要林业行动对东北国有林区就业的影响 |
| 4.1 应对气候变化的主要林业行动 |
| 4.1.1 中国应对气候变化的主要林业行动框架 |
| 4.1.2 林业碳增汇行动 |
| 4.1.3 林业碳贮存行动 |
| 4.1.4 林业碳替代行动 |
| 4.2 应对气候变化的主要林业行动对东北国有林区就业的影响分析 |
| 4.2.1 林业重点行动对就业影响分析 |
| 4.2.2 主要林业行动对东北国有林区就业影响分析 |
| 4.2.3 东北国有林区林业发展及就业潜力 |
| 4.3 应对气候变化的主要林业行动对东北国有林区就业的影响的实践案例 |
| 4.3.1 黑龙江省国有林区天保工程实施概况 |
| 4.3.2 工程实施主要成效 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 应对气候变化的造林行动对东北国有林区就业效用预测 |
| 5.1 CDM造林和再造林项目 |
| 5.2 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目分析 |
| 5.3 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目的可行性分析 |
| 5.3.1 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目的森林条件分析 |
| 5.3.2 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目的政策条件分析 |
| 5.3.3 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目的土地分析 |
| 5.3.4 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目的碳汇增量分析 |
| 5.4 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目建设期就业效应预测分析 |
| 5.4.1 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目建设期直接就业效应预测分析 |
| 5.4.2 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目建设期间接就业效应预测分析 |
| 5.5 黑龙江省开发CDM造林和再造林项目运行管理期直接、间接就业效应预测分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 促进与扩大绿色就业的相关对策建议 |
| 6.1 宏观对策 |
| 6.1.1 建立健全绿色就业相关法律体系 |
| 6.1.2 大力鼓励和扶持林业发展 |
| 6.1.3 协调处理好政府调控和市场配置的关系 |
| 6.2 微观对策 |
| 6.2.1 完善相关社会保障体系 |
| 6.2.2 增加绿色就业潜在劳动力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）REDD+机制参与碳交易的理论研究及路径设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 主要内容及研究创新 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念与基础理论 |
| 2.1 REDD+机制产生历程 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 REDD |
| 2.2.2 REDD+ |
| 2.2.3 碳交易市场 |
| 2.2.4 碳信用 |
| 2.2.5 碳补偿 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 公共产品理论 |
| 2.3.2 外部性理论 |
| 2.3.3 环境库兹涅茨曲线 |
| 2.3.4 为环境付费理论 |
| 2.3.5 制度变迁的相关理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 林业参与气候治理及碳交易回溯分析 |
| 3.1 林业与气候治理 |
| 3.1.1 气候变化 |
| 3.1.2 气候变化中的林业因素 |
| 3.1.3 森林碳汇功能的国际认知 |
| 3.2 林业与碳交易 |
| 3.2.1 林业碳交易的特征 |
| 3.3 清洁发展机制(CDM)下的林业碳交易 |
| 3.4 REDD+机制下的林业碳交易 |
| 3.4.1 推动REDD+机制的机构因素 |
| 3.4.2 REDD+机制的发展现状 |
| 3.5 REDD+与CDM机制的比较分析 |
| 3.6 REDD+：中国林业碳交易新路径 |
| 3.6.1 中国林业碳汇发展的动因分析 |
| 3.6.2 中国林业碳汇发展进程中的问题 |
| 3.6.3 REDD+为林业参与碳交易提供新机遇 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 REDD+机制参与碳交易的可行性分析 |
| 4.1 基于理论层面的可行性分析 |
| 4.1.1 森林固碳机理 |
| 4.1.2 森林转移假设 |
| 4.1.3 基于福利经济学的分析 |
| 4.1.4 基于环境库兹涅茨曲线的分析 |
| 4.2 基于REDD+碳信用需求的可行性分析 |
| 4.2.1 对碳信用现存买方的调查 |
| 4.2.2 碳信用的潜在买方和他们的目标 |
| 4.3 基于REDD+市场现状的可行性分析 |
| 4.3.1 世界范围内的REDD市场 |
| 4.3.2 美国国家和地区碳承诺市场下的REDD+ |
| 4.4 本章小结 |
| 5 REDD+机制参与碳交易的阻滞因素 |
| 5.1 准备阶段的风险分析 |
| 5.1.1 林业碳信用有效需求不足的风险 |
| 5.1.2 来自项目东道国的风险 |
| 5.1.3 环境立法倒退的风险 |
| 5.1.4 实施机制不确定的风险 |
| 5.2 REDD+机制实施进程中的难点 |
| 5.2.1 REDD+项目是存在风险的投资 |
| 5.2.2 REDD+机制下的碳逆转风险 |
| 5.2.3 REDD+机制下的碳转移风险 |
| 5.2.4 公有制下的林业与REDD+机制融合的难点 |
| 5.3 未来REDD+机制参与碳交易的不确定因素 |
| 5.3.1 碳信用市场的规模不确定 |
| 5.3.2 碳信用的价格不确定 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 REDD+机制参与碳交易的关键问题 |
| 6.1 关键问题：参考基线的确定 |
| 6.1.1 参考基线的内涵 |
| 6.1.2 现有项目下确定参考基线的方法 |
| 6.2 确定参考基线的新方法：综合调节因素法 |
| 6.2.1 方法说明 |
| 6.2.2 结构变量的选择 |
| 6.2.3 数据来源及说明 |
| 6.3 基于支持向量机的实证检验 |
| 6.3.1 支持向量机的算法实现 |
| 6.3.2 森林增长率预测模型 |
| 6.3.3 实验仿真 |
| 6.3.4 结果分析与讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 REDD+机制的中国范式：“天保”工程 |
| 7.1 REDD+项目与“天保”工程的同质性分析 |
| 7.1.1 项目机理 |
| 7.1.2 实施目标 |
| 7.1.3 实施手段 |
| 7.2 REDD+项目与“天保”工程的异质性分析 |
| 7.3 REDD+项目与“天保”工程的互动机理 |
| 7.3.1 “天保”工程对REDD+机制的借鉴意义 |
| 7.3.2 REDD+机制对“天保”工程的启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 REDD+机制参与碳交易市场的路径：公私合作 |
| 8.1 先期REDD+机制的参与模式 |
| 8.1.1 国家层面的碳信用机制 |
| 8.1.2 基于项目的碳信用机制 |
| 8.1.3 国际专项基金 |
| 8.1.4 自愿减排 |
| 8.1.5 REDD+机制下的融资提案 |
| 8.2 公私合作：REDD+机制参与碳交易市场新路径 |
| 8.2.1 碳治理下公私合作的机理 |
| 8.2.2 REDD+机制下公私合作的内涵 |
| 8.2.3 公私合作路径下REDD+机制的框架设计 |
| 8.3 REDD+机制参与碳交易的路径设计 |
| 8.3.1 构建国家层面的碳减排交易体系 |
| 8.3.2 采取组合式的融资结构 |
| 8.3.3 降低REDD+项目的交易成本 |
| 8.3.4 促进中介市场发展 |
| 8.3.5 采取非货币性的激励 |
| 8.3.6 实施森林碳标准 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）我国CDM-AR项目环境影响评价指标体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究方法和内容 |
| 2. CDM-AR项目环境影响评价指标体系的构建 |
| 2.1 “压力-状态-响应”模型 |
| 2.2 环境影响评价基本理论 |
| 2.2.1 评价指标确定与筛选的基本原则 |
| 2.2.2 利用PSR模型建立CDM-AR项目环评指标体系的特点 |
| 2.3 CDM-AR环境影响评价指标体系构成 |
| 2.4 小结 |
| 3. CDM-AR环境影响评价指标体系单项指标分析 |
| 3.1 环境影响单项指标分析 |
| 3.1.1 生态影响压力指标 |
| 3.1.2 生态影响状态指标 |
| 3.1.3 生态影响响应指标 |
| 3.2 社会影响单项指标分析 |
| 3.2.1 社会影响压力指标 |
| 3.2.2 社会影响状态指标 |
| 3.2.3 社会影响响应指标 |
| 3.3 经济影响单项指标分析 |
| 3.3.1 经济影响压力指标 |
| 3.3.2 经济影响状态指标 |
| 3.3.3 经济影响响应指标 |
| 3.4 小结 |
| 4. CDM-AR环境影响指标体系多指标综合评价 |
| 4.1 多指标综合评价方法概述 |
| 4.2 CDM-AR环评指标体系的权重确定 |
| 4.2.1 基于AHP确立CDM-AR环评层次模型 |
| 4.2.2 层次单排序与单排序一致性检验 |
| 4.2.3 层次总排序的一致性检验 |
| 4.2.4 CDM-AR环评指标体系权重确定 |
| 4.3 指标无量纲化 |
| 4.3.1 定量指标无量纲化 |
| 4.3.2 定性指标无量纲化 |
| 4.4 多指标综合评价 |
| 4.4.1 因素集与评语集 |
| 4.4.2 模糊数学模型 |
| 4.5 小结 |
| 5. 案例研究——中国广西珠江流域治理再造林项目 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 CDM-AR项目环境影响 |
| 5.3 广西珠江CDM-AR项目环境影响多目标综合评价结论 |
| 5.4 小结 |
| 6. 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附录A 子准则层各模块指标权重确定调査问卷 |
| 附录B 指标评语集调查问卷（定性指标部分) |
| 附录C 我国CDM-AR环境影响评价指标体系单项指标分析 |
（8）黑龙江省CDM森林固碳项目实施可行性分析（论文提纲范文）
| 1 黑龙江省开展CDM固碳项目的环境、现状分析 |
| 1.1 开展CDM固碳项目土地状况分析 |
| 1.2 开展CDM固碳项目的政策条件分析 |
| 1.3 现有的造林技术条件 |
| 2 黑龙江省开展CDM固碳项目的可行性分析 |
| 2.1 CDM造林再造林项目基本规则 |
| 2.1.1 重要术语解释 |
| 2.1.2 CDM机制下的碳汇贸易的基本内容和操作方法 |
| 2.2 黑龙江省开展CDM固碳项目可行性评述 |
| 3 黑龙江省有效实施CDM固碳项目的对策与建议 |
| 3.1 加强对CDM固碳项目造林技术的研究 |
| 3.2 加强CDM固碳项目的计量和监测 |
| 3.3 完善CDM固碳项目运行的工作机制 |
| 3.4 增加对林业的资金和科技投入 |
| 3.5 重视人才培养和基础建设 |
（9）中国碳汇林业可持续发展及博弈机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 碳汇、林业碳汇项目、碳汇林业及碳市场 |
| 1.2.2 可持续发展与碳汇林业可持续发展 |
| 1.2.3 机制、碳汇林业发展机制、碳汇林业可持续发展机制 |
| 1.3 研究对象及研究目标 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究思路及研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 不足 |
| 第2章 碳汇林业可持续发展及博弈机制:研究综述与分析框架 |
| 2.1 研究综述 |
| 2.1.1 碳贸易市场与碳汇市场 |
| 2.1.2 林业碳汇与碳汇林业 |
| 2.1.3 林业碳汇项目 |
| 2.1.4 林业碳汇可持续发展及博弈主体 |
| 2.1.5 碳汇林业相关机制与可持续发展机制 |
| 2.1.6 简短的评述 |
| 2.2 碳汇林业可持续发展及博弈机制的分析框架 |
| 2.2.1 系统的视角 |
| 2.2.2 博弈的视角 |
| 2.2.3 机制的视角 |
| 2.2.4 分析框架 |
| 第3章 中国碳汇林业发展状况 |
| 3.1 林业CDM发展规模 |
| 3.1.1 世界林业CDM项目规模小 |
| 3.1.2 我国CDM林业碳汇项目规模小 |
| 3.2 非CDM林业碳汇项目发展规模 |
| 3.2.1 国外的总规模很大 |
| 3.2.2 我国潜在的"非京都规则"碳汇林业规模大 |
| 3.3 碳贸易市场 |
| 3.3.1 国外碳市场大但林业碳汇市场小 |
| 3.3.2 我国没有国内碳汇市场 |
| 3.4 融资渠道 |
| 3.4.1 国外碳基金多但针对林业的少 |
| 3.4.2 中国的碳汇林业:市场融资有限 |
| 3.5 碳汇林业发展阶段 |
| 3.5.1 国际发展阶段:从积极到理性 |
| 3.5.2 国内发展阶段:从观望到试点 |
| 第4章 碳汇林业可持续发展评价指标体系的构建 |
| 4.1 构建评价指标体系的思路 |
| 4.2 构建指标体系遵循的原则 |
| 4.2.1 系统性与层次性相统一 |
| 4.2.2 科学性与完备性相结合 |
| 4.2.3 动态性与稳定性相协调 |
| 4.3 构建指标体系的依据 |
| 4.3.1 可持续发展评价体系 |
| 4.3.2 森林"可持续发展指标体系" |
| 4.3.3 林业碳汇项目的评价指标 |
| 4.3.4 林业统计指标 |
| 4.4 评价指标体系的构建 |
| 4.4.1 指标体系构建框架 |
| 4.4.2 指标选取及指标体系 |
| 第5章 中国碳汇林业可持续发展的综合模糊评价 |
| 5.1 引言及说明 |
| 5.1.1 引言 |
| 5.1.2 说明 |
| 5.2 模糊综合评价模型 |
| 5.2.1 简单的模糊评价模型 |
| 5.2.2 多层次模糊评价模型 |
| 5.3 中国碳汇林业可持续发展的模糊综合评价 |
| 5.3.1 标记指标集 |
| 5.3.2 确定评价等级集 |
| 5.3.3 得出变换矩阵 |
| 5.3.4 确定权重 |
| 5.3.5 评价结果 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.4.1 分段评价的结果分析 |
| 5.4.2 不分段评价的结果分析 |
| 5.4.4 结论 |
| 第6章 中国碳汇林业发展机制及基于可持续发展视角的评价 |
| 6.1 按博弈主体分类的碳汇林业发展机制 |
| 6.1.1 国际间博弈机制 |
| 6.1.2 国际间、国家及企业间博弈机制 |
| 6.1.3 国家与企业的博弈机制 |
| 6.2 基于可持续发展视角的机制评价 |
| 6.2.1 评价的目的及目标 |
| 6.2.2 国际合作博弈的碳排放权机制评价 |
| 6.2.3 国家与企业间博弈机制 |
| 6.2.4 缔约国大会、国家、企业博弈机制评价 |
| 6.2.5 企业为主的博弈机制评价 |
| 第7章 碳汇林业可持续发展的机制设计及战略取向 |
| 7.1 机制设计理论的背景、机理、假设及要素 |
| 7.1.1 机制设计理论提出的背景 |
| 7.1.2 机制设计机理 |
| 7.1.3 机制设计理论的假设条件 |
| 7.1.4 机制设计的要素 |
| 7.2 机制设计的方法 |
| 7.2.1 采用信息交换空间的机制设计的系统方法 |
| 7.2.2 施加强制力的博弈机制设计 |
| 7.2.3 碳汇林业可持续发展机制设计的方法 |
| 7.3 中国碳汇林业可持续发展的战略取向 |
| 7.3.1 以博弈主体为分类的机制设计 |
| 7.3.2 以市场交易机制为基本的前提条件 |
| 7.3.3 以激励兼容机制为机制设计的目标 |
| 第8章 中国碳汇林业可持续发展的国际合作与博弈机制 |
| 8.1 引言及问题的提出 |
| 8.1.1 引言 |
| 8.1.2 问题的提出 |
| 8.2 合作博弈模型 |
| 8.2.1 联盟的形成 |
| 8.2.2 联盟的利益分配 |
| 8.2.3 合作博弈结果分析 |
| 8.2.4 结论 |
| 8.3 非合作博弈:枪手的对决 |
| 8.3.1 模型及其分析 |
| 8.3.3 结论 |
| 8.4 政策建议 |
| 8.4.1 发展国内碳汇林业 |
| 8.4.2 加强CDM碳汇林业的发展 |
| 8.4.3 稳步合理的发展策略 |
| 第9章 中国碳汇林业可持续发展的国家与企业间博弈机制 |
| 9.1 碳汇林业的需求及机制设计 |
| 9.1.1 引言及问题的提出 |
| 9.1.2 需求机制设计 |
| 9.1.3 分析 |
| 9.1.4 结论 |
| 9.2 林业碳汇的供给及委托代理机制设计 |
| 9.2.1 引言及问题的提出 |
| 9.2.2 委托-代理机制设计 |
| 9.2.3 两个代理人的委托-代理机制 |
| 9.3 政策建议 |
| 9.3.1 建立排放权交易的法律制度 |
| 9.3.2 进一步完善CO_2排放管理机构的建设 |
| 第10章 中国碳汇林业可持续发展的企业间博弈机制 |
| 10.1 引言及问题的提出 |
| 10.1.1 引言 |
| 10.1.2 问题的提出 |
| 10.2 基于碳汇林业与其他减排企业之间的竞争 |
| 10.2.1 消费者之间的竞争 |
| 10.2.2 生产者之间的竞争 |
| 10.3 基于碳汇林与其它林业竞争视角的机制设计 |
| 10.3.1 基于消费者均衡的机制 |
| 10.3.2 基于生产者均衡的机制 |
| 10.4 碳汇林业企业博弈机制:联合产品视角 |
| 10.4.1 假设条件及模型 |
| 10.4.2 分析 |
| 10.4.3 结论 |
| 10.5 政策建议 |
| 10.5.1 完善保险制度 |
| 10.5.2 完善融资机制 |
| 10.5.3 宣传教育,倡导低碳经济 |
| 第11章 结论及政策建议 |
| 11.1 结论 |
| 11.2 政策建议 |
| 11.2.1 在国际博弈中要具有主动的应对机制 |
| 11.2.2 在国内建立完善碳汇林业发展的产权机制 |
| 11.2.3 促进碳汇林业企业进行良好的公司治理结构建设 |
| 参考文献 |
| 附录1 碳汇林业可持续发展指标综合表格 |
| 附录2 主成分分析的结果:用于客观赋权 |
| 附录3 1988-2009年全球变化的重要国际议程:国际合作制度变迁 |
| 附录4 主成分分析结果:用于判断碳汇林业规模对可持续发展的影响 |
| 附录5 相应的研究成果 |
| 致谢 |
四、云南CDM林业固C项目的可行性研究（论文参考文献）
- [1]基于期权定价理论对林业碳汇项目的价值评估 ——以大兴安岭林业碳汇造林项目为例[D]. 潘明月. 东北林业大学, 2020(02)
- [2]碳交易视角下人工造林固碳效应价值评价研究 ——以迭部县为例[D]. 曹先磊. 北京林业大学, 2018(04)
- [3]种养结合模式小规模CDM项目方法学研究[D]. 白玫. 太原理工大学, 2017(01)
- [4]基于碳信贷的科技型中小企业融资机制与对策研究[D]. 李虹. 天津大学, 2016(11)
- [5]基于碳汇交易视角的东北国有林区绿色就业分析[D]. 赵保滨. 东北林业大学, 2014(02)
- [6]REDD+机制参与碳交易的理论研究及路径设计[D]. 郗婷婷. 东北林业大学, 2014(02)
- [7]我国CDM-AR项目环境影响评价指标体系的研究[D]. 韩俊丽. 北京林业大学, 2012(09)
- [8]黑龙江省CDM森林固碳项目实施可行性分析[J]. 曹玉昆,李丹丹. 中国林业经济, 2012(01)
- [9]中国碳汇林业可持续发展及博弈机制研究[D]. 余光英. 华中农业大学, 2010(06)
- [10]碳储存技术与碳汇经济的相关思考[A]. 周曙东. 华东地区农学会、山东农学会2010年学术年会交流材料, 2010