一、鼓励创业资本投资高新技术产业（论文文献综述）
马德水[1]（2015）在《创业资本市场制度发育研究》文中研究说明经济新常态下,大众创业、全民创新的热潮席卷华夏大地,支持创业与创新的创业资本市场,敢问路在何方?契合了科技创新、金融创新、管理创新、制度创新的创业资本市场,以其与生俱来的社会资本放大机制、科技成果转化机制、金融风险防控机制与创业企业孵化机制,已然成为高新技术产业发展的“催化剂”、“助产士”和“伊甸园”。诚然,技术（科技）、资本（金融）、管理、制度作为社会生产力中最活跃最重要的因子,其有效对接、互动和耦合,离不开创业资本市场的强力支撑,更离不开创业资本市场的健康稳定高速持续发展。然而,对比美德、中美之间的创业资本市场,其模式、机制与效率,均存在较大差异,究其根源是制度差异。更重要的是,目前我国创业资本市场制度演化进程中,存在制度过剩与制度短缺的双重“制度性壁垒”。因此,加快创业资本市场制度发育步入良性轨道,打破双向“制度性壁垒”的樊篱,是一个亟待解决的重大课题,其重要性、紧迫性和艰巨性就不言而喻了。以往国内外相关研究,思路上侧重于创业资本市场募集制度、投营制度、蜕出制度以及创业资本市场制度发育的影响因子,方法上偏向于规范分析,缺乏对创业资本市场制度发育的全面、系统、深入探讨,也缺乏对创业资本市场制度发育程度的实证检验。有鉴于此,本文重点研究了创业资本市场制度发育的基本路径、驱动因子、驱动作用机理和驱动程度评价,试图寻求创业资本市场制度发育的突破口,构建中国特色的创业资本市场制度发育理想模型。这一研究,对推动创业资本市场主动面对、及早适应经济新常态,完善创业资本市场的技术、金融、管理、制度创新机制,促进资本市场多层次建设,具有较大的理论价值和现实意义。全文分为六个部分:一、导论。通过对国内外相关研究文献进行梳理和归纳,发现不同国家创业资本市场模式、机制与效率的差异根源是制度差异。二、研究理论基础。从新制度经济学的基本假设出发,追溯制度理论、代理理论、产权理论,并对博弈论、信息经济学的精粹进行了系统总结。同时,为便于本文撰写,对创业资本,创业资本市场、创业资本市场制度,做了界定。三、创业资本市场制度发育路径。创业资本市场制度发育的本质是外部性内部化过程,主体是创业投资者、创业金融家和创业企业家,以及政府,直接动因是制度供求不均衡,但是,制度发育存在惯性与时滞。因此,创业资本市场制度发育的理想模型是两级行动团体和双层制度安排,中国特色的创业资本市场制度发育的突破口是打破双重的“制度性壁垒”。四、创业资本市场制度发育驱动因子及其作用。创业资本市场制度发育的驱动因子按其路径依赖程度及作用机理,分为诱致性驱动因子和强制性驱动因子,相应形成诱致性驱动力和强制性驱动力。前者起基础性、主导性作用,是后者存在与发展的前提,但作用过程相对较慢,需要循序渐进;后者起辅助性、加速性作用,是前者不断发展与完善的保障,但作用过程相对较快,具有立竿见影、规模效应、成本节约等优势。在此基础上,引证了国外典型的创业资本市场制度发育驱动作用模式,分析了我国创业资本市场制度发育驱动作用现状。五、我国创业资本市场制度发育程度评价。通过对我国区域创业资本市场制度发育程度进行评价与验证,提出我国创业资本市场制度创新与完善的有关对策:一要刺激创业资本市场制度发育需求;二要转变创业资本市场制度发育供给。六、结论。对本文的主要观点、创新之处、研究不足与未来研究方向进行了梳理归纳。
黄先可[2]（2011）在《我国创业资本系统制度研究》文中研究说明我国创业资本系统起步较晚,至今只有20多年的发展历史,且由于观念及体制上的障碍,科技以及经济体制改革不配套,再加上融资渠道不畅通,创业资本市场欠发达、契约关系不健全等因素影响,使我国的创业投资发展较为缓慢。2008年金融危机爆发后,为了应对危机,促进金融创新,完善多层次创业资本市场的建设,国家出台了一系列鼓励创业资本发展的政策,包括推出创业板等,加快了创业资本的发展。国内创业资本市场的开放以及兴起,以及居民投资意识的觉醒,也引发了PE热。由于创业资本系统是一个复杂性开放系统,上述变化必然会引起创业资本系统的制度环境、制度安排发生改变,从而促使创业资本系统发生制度变迁。通过调查发现我国在这方面的研究还存在很大的欠缺。因此,研究创业资本系统这一非线性系统的制度有着重要的现实意义和理论价值。本文采用系统科学理论和新制度经济学理论相结合的研究方法,以创业资本系统制度变迁模型为切入点,求证我国创业资本系统是一个复杂性开放系统,然后从系统科学以及制度经济学双重视角来研究创业资本系统的本质;在此基础上,首先进行了创业资本系统的制度环境研究。通过对国外创业资本系统的制度环境进行研究,提出要借鉴国外经验,从建设对创业资本投资、知识产权、技术转让以及扩散等进行有力保护的法律体系、加大税收优惠力度、培育多元化市场主体、积极培养创业投资管理人才四个方面进行努力。通过对我国创业资本系统的制度环境进行研究,找到制约因素,从政策、法律、市场、人文四个方面提出了改善我国创业资本系统的制度环境的对策建议。通过对创业资本系统的宏观以及微观两个子系统宏观管理制度、微观制度安排的研究,找出了创业资本系统发展和管理制度变迁之间的因果关系,为后面的制度建设研究奠定了基础。我国的创业资本系统是一个复杂性的系统,本文通过对其演进机制和存在缺陷进行深入的研究,揭示了我国创业资本制度变迁的内在逻辑,系统提出了创业资本系统制度创新的理论依据以及政策。
庞跃华[3]（2011）在《创业投资的制度研究》文中指出近三十年来世界经济的快速发展证明了创业投资是新经济的“催化剂”和产业结构调整的“强劲引擎”,大力发展创业投资已成为世界各国达成的共识。创业投资是一种“支持创业的投资制度创新”,包括了金融创新、机制创新和管理创新。要发展创业投资,必须深入到制度层面进行制度创新,才能有效地揭示创业投资产业发展的一般规律。于是其制度研究也成为学者、政府官员和实务界人士共同关注的焦点,故本文以“创业投资的制度研究”作为其研究主题。本文采取了以制度路线为主线,以技术路线和金融政治经济学路线为辅线（以下简称“一主二辅”）来进行创业投资的制度研究。从国际层面入手,来研究中美之间、中国和其它发达国家之间的制度差异,并提炼出有用的经验与启示;从系统层面入手,来研究创业投资产业对国民经济的影响;从创业投资组织层面入手,来研究创业投资企业、创业企业、中介机构和政府之间的关系和制度安排;从创业投资个体层面入手,来研究投资者和创业投资家、创业投资家和创业企业家特征与绩效的关系和制度设计等。全文包括八章,论文的核心内容可以归纳为以下四个方面:第一,主要是论证本文的研究意义和内涵界定。从制度与经济增长、创业投资与经济发展的关系入手,导出制度是影响创业投资发展最关键的因素;结合宏观层面、理论层面与中国现实层面来阐述我国创业投资的制度研究的理论与实践意义;从语言哲学分析的角度,剖析了创业与创业投资的内涵,并就当今社会关注的范式之争与概念之辩进行多角度和多概念的分析;从多维度和多视角来确定制度研究的方向,并提出了“一主二辅”的研究思路和“人型纵剖图”的结构框架。第二,主要是文献综述和基本理论介绍,为后续章节研究打下基础。从六个方面综述了关于创业投资制度研究的文献;分析了新制度经济学作为主流经济学的研究方法,并论述了制度、人的行为假定、制度环境与制度安排、制度需求与制度供给、制度均衡与制度非均衡等概念,最后重点选取和分别介绍了产权理论、交易费用理论、契约理论与委托代理理论以及它们与创业投资的关系,它们也是新制度经济学的核心理论和本文分析的重要工具;从马克思政治经济学的角度考察了创业资本运动过程,并推导和分析了创业资本的运动公式。第三,本部分是论文研究的主要重点。从创业投资治理结构和组织形式出发,研究创业投资循环中“募”、“投”、“管”、“退”四个环节中的相关制度分析;全面介绍了创业投资发展简史和运行流程;重点讨论了创业投资基金三种组织形式的优劣势,并对中国创业投资形式进行预见;对中国的募资制度给出了相关建议,并通过实证分析检验了政府出资与中国创业投资发展的因果关系;设计了一套激励机制（分阶段投资、收入报酬机制）和约束机制（投资工具组合、联合投资和监控管理）,重点比较了三种常见的投资工具;推导了创业投资家对创业企业的内部监控最优水平的决定微观模型;论证了我国外部监管中应建立起政府监管和行业监管相结合的模式;没有退出制度安排,就没有创业投资的发展,重点比较了三种退出方式优劣势,并给出了我国退出制度的重要建议等第四,对政府扶持创业投资的各项制度进行总结和相关的实证研究。国内外实践与理论均表明,一国创业投资的发展同政府的引导与支持密不可分;总结了政府支持创业投资的“十大”政策并就直接出资、引导基金、税收激励、法律体系和金融扶持政策作了重点分析;提出了我国引导基金宜采取单一模式,更利于专业化管理,根据中国国情,现阶段宜采取参股模式,针对实际情况可结合三种辅助运作模式中的一种进行匹配,等条件成熟后可以考虑融资担保作为一种主模式;通过实证检验证明了创业投资规模的变化和政府支持政策的变动存在较大的相关性,即政府扶持政策增加时,创业投资的规模也会增加,但并不同步,需要有前瞻性等;最后提出了我国政府扶持创业投资若干政策建议等。
尹媛媛[4]（2010）在《两型社会建设中政府支持的创业投资体系构建研究》文中进行了进一步梳理2007年12月,武汉城市圈和长株潭城市群被批准成为我国两型社会建设综合配套改革实验区。两型社会改革实验区的获批,使这两个地区按照两型社会建设要求,加快发展以高新技术产业为主的两型产业,进行产业结构调整成为当务之急。创业投资作为高新技术产业的“发动机和加速器”,在促进高新技术企业迅速发展,实现高新技术产业化过程中发挥着不可替代的作用,是支持两型社会建设必不可少的工具。本文运用创业投资的基本原理,在两型社会建设背景下,以我国创业投资发展现状下的政府支持行为作为研究对象,构建政府支持的创业投资体系。论文首先对创业投资中的信息不对称理论、委托代理理论、契约理论、正外部效应理论进行了分析,为后面的研究提供理论依据；对两型社会建设中创业投资的地位以及政府支持作用进行系统探讨,为两型社会建设中创业投资功能及政府支持作用的发挥提供现实依据；借鉴国内外创业投资发达国家和地区支持创业投资发展的经验,研究了政府支持创业投资发展的具体方式；最后,结合长株潭两型社会建设的实际,研究设计了如何构建政府支持的促进两型社会建设的创业投资体系。本文认为,长株潭两型社会建设过程中,必须发挥创业投资的支持作用,政府要在创业投资发展的不同阶段采用不同的政策措施,以促进创业投资循环发展,更好的为两型社会建设服务。
汤亚玲[5]（2010）在《温州创业投资发展环境及优化对策研究》文中认为创业投资是高新技术产业发展的“催化剂”,同时也是经济增长的“发动机”。创业投资发展环境是创业投资赖以生存与发展的一系列外部环境的组合,是有效促进高新技术产业化和经济社会发展的创业投资体系的基本前提。本研究以温州产业技术升级和高新技术产业发展的需求为背景,分析温州创业投资发展现状并构建创业投资发展环境的支撑体系,通过对发展环境的综合评价,提出有针对性的优化温州创业投资发展环境的对策。本研究从创业投资运行机制的角度,考察影响温州创业投资有效供给、有效需求和退出机制的主要因素,对温州创业投资发展现状作简要说明。基于创业投资发展环境与创业投资发展之间的内在联系,首次从宏观、中观和微观三个层面划分了九个具体的子环境,包括经济环境、文化环境、法律政策环境、金融环境、科技环境、高新技术产业环境、人才环境、创业企业内部环境和中介服务环境,构建温州创业投资发展环境的支撑体系。运用战略管理学中的外部因素评价分析模型（EFE矩阵）,研究温州创业投资对发展环境的有效回应程度,进一步说明二者间的交互作用。制定影响温州创业投资发展环境的评价指标,通过问卷调查和专家访谈,分析影响温州创业投资发展环境的制约因素,运用方差分析和Spearman相关分析考察环境间的显着性差异和相关程度,并对温州创业投资发展环境进行综合评价,从宏观、中观和微观三个层面科学分析优化温州创业投资发展环境的侧重点。最后,根据评价结果,有针对性地制定温州创业投资发展环境的优化对策,通过培育优质的发展环境推动温州创业投资的持续发展。
尹国俊[6]（2008）在《我国创业资本诱致性制度变迁中的政府行为》文中提出我国以往创业资本制度的建立和完善属于强制性制度变迁。当原有制度已形成相对完备的体系,适应环境的改变,需要向更新、更理想体系变迁时,应逐渐加大诱致性制度变迁方式的采用,以此来培育出一种能够"自律"的制度体系。强制性制度变迁向诱致性制度变迁的转化,政府的功能应该定位于培养新制度需求的"第一行动集团",充分发挥税收鼓励政策对创业投资企业和投资者的双重激励作用,设立创业资本引导基金并培育创业文化。
江蕾[7]（2008）在《基于自主创新的区域创新体系建设研究 ——以浙江省为例》文中认为本论文在研究设计上把理论研究与实证分析、定性研究与定量研究紧密地结合起来;在研究方法上综合运用文献法、深度访谈、问卷调查和统计资料法等多种研究手段;在调查资料分析处理中采用了隶属度分析、相关分析、辨别力分析、聚类分析、判别分析、回归分析和因素分析等不同的方法。研究成果,对推进我国区域创新体系建设和提高区域自主创新能力具有理论与实际意义。在绪论一章中,作者从我国经济发展及其制约瓶颈、自主创新与自主创新能力分析两个层面,讨论了论文的研究背景,探讨了基于自主创新的我国区域创新体系建设的主要功能。结合《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》阐述了论文的研究意义,并扼要地分析了研究思路和主要内容。第2章中,作者从区域创新系统的内涵与分类、区域创新系统的参与主体、区域创新系统的结构要素、区域创新系统的环境,以及区域创新系统的政策等五个方面,对国内外在区域创新系统研究领域的文献进行了系统的回顾与评述,探讨了对我国区域创新系统理论研究及实践的借鉴意义。科学地评价区域自主创新能力,研究设计科学的评价指标是关键。在第3章中,在清晰地界定区域自主创新能力的内涵与结构要素的基础上,作者遴选了90个评价指标构成了我国区域自主创新能力的理论评价指标,采用隶属度分析、相关分析和辨别力分析等方法对理论评价指标进行了多重的实证筛选,构建了包括自主创新投入能力、自主创新支撑能力、自主创新管理能力和自主创新产出能力四个评价模块25个评价指标的我国区域自主创新能力的评价指标体系。在第4章中,作者以建立区域自主创新能力评价指标体系为工具,运用层次分析方法,对我国30个省级行政区域的自主创新能力进行了实际测度与比较分析。采用聚类分析方法,以区域自主创新能力25个评价指标为聚类准则,对我国30个省级行政区域进行聚类分析,并采用判别分析的方法,建立了我国区域自主创新能力的判别函数。在实证调查的基础上,采用因素分析的方法,研究得到了影响我国区域自主创新能力的四个主要因子:区域创新服务、区域创新人才资源、区域创业投资和区域创新法规政策,并分析了基于自主创新的我国区域自主创新体系建设的框架体系。在第5章中,作者对基于自主创新的我国区域创新体系建设的指导思想和基本原则、建设思路和建设内容、建设重点和建设目标等进行了总体设计。紧密结合浙江经济、科技和社会的发展特点,提出了浙江区域创新体系建设的重点任务,即三大布局（原创性科研布局、产业科研布局、企业研发布局）、三大平台（创业孵化平台、科技条件共享平台和中小企业投融资平台）和一个高新区（杭州国家高新技术产业开发区）的建设,并将浙江区域创新体系建设划分为创立、成长和成熟三个基本阶段,研究确立了浙江区域创新体系建设在创立阶段和成长阶段的22项具体指标。区域创新服务体系是影响区域自主创新能力的重要因素。第6章分析了我国创新服务机构的发展现状与存在问题,研究提炼了发达国家创新服务机构的发展特点及其中国的借鉴作用。从基本原则和建设内容两个方面,探讨了基于自主创新的我国区域创新服务体系建设的系统设计思路。以实证调查为基础,深入地分析了浙江创新服务机构的发展障碍及其对政府的需求,进而研究确定了加快浙江区域创新服务体系建设的六项对策措施。在第7章中,论文考察了我国人才资源总量与配置的特点,采用相关分析方法,研究了我国30个省市R&D活动人员总量与区域自主创新能力之间的相互依存关系。采用曲线估计方法,研究了R&D活动人员总量对区域创新自主创新能力的作用,并建立了回归分析模型。在借鉴国外人才资源开发的经验基础上,提出了基于自主创新的我国区域创新人才资源开发体系建设的重点工作。结合浙江省的实际,研究提出了加快浙江区域创新人才资源开发体系建设的对策措施。在第8章中,作者以对自主创新的风险分析为基础,考察了创业投资对自主创新的作用过程与作用机理。采用因素分析方法,研究归纳了制约我国创业投资发展的主要障碍因素。在对浙江省创业投资发展现状进行深入细致的分析基础上,提出了基于自主创新的浙江区域创业投资体系建设的思路和对策。在第9章中,作者以对我国科技投入的总量与结构分析为基础,采用GrangerCausality检验法和回归分析法,研究了我国R&D投入与发明专利授权量之间的因果关系,构建了广义的回归分析模型,提出了强化我国科技投入的政策措施。在深入的理论分析与实证调查基础上,提出了基于自主创新的我国金融法规政策体系、政府采购制度和知识产权保护制度建设的思路与对策。最后一章,作者总结了本研究所取得的主要成果、主要创新点,以及研究的不足之处和值得深入研究的几个问题。
胡希[8]（2008）在《创业公共政策研究 ——基于激励创业者进入的视角》文中指出在全球化浪潮席卷世界各个角落的今天,企业作为市场经济中最重要的微观主体,每天都在不停地新生与消亡,新创企业的不断出现是经济繁荣的基本前提。创业作为将市场机会转变为商业行动的关键途径,在短短数十年间已经渗透到了经济生活的方方面面,成为人类进步过程中所不可或缺的组成部分。科学技术的迅猛发展正引发着产业结构的剧烈变动和新兴产业的快速兴起,创业以财富的创造为基础,已然成为刺激技术创新、提升产业竞争优势、增强国家综合实力的重要因素,更是缓解失业浪潮日趋扩大的一道良剂。创业活动是多种因素共同作用的结果,创业者产生创业动机、利用机会的行为总是基于一定的环境发生,其活跃程度与环境条件之间具有很强的相关性,对于创业者利用机会、付诸实践的活动而言,培育一个良好的创业环境是保障其顺利进行的关键。创业者所存在的外部环境中包含众多因素,公共政策是其中之一,当就业、增长与创业之间的关系进入公众视野,创业者的活动在联接技术研发努力和创新商业化中的重要性进一步显现时,公共政策的目标就指向了激励创业者和鼓励创业活动方面。当前,我国正面临着推动经济持续快速健康发展、增强产业竞争力、创造就业机会、促进创新等急迫任务,鼓励创业者的行动、提高全社会的创业活动水平是一个切实可行的措施和手段。所以,基于激励的视角,公共政策如何能够被更为高效、完善地设计,以形成对创业者进入行为的有效激励,应该被作为一个重要问题进行研究。因此,本论文就以创业领域内的公共政策为对象,从激励的角度出发,根据相关理论提出研究框架,分析公共政策激励下的创业者进入活动,并结合我国公共政策的实践举措,对我国创业政策的激励效果进行实证研究,评价激励政策对于创业者进入行为的作用效应,以此为基础提出相应的改进建议与完善对策。本论文具体研究内容包括以下几方面:第一,阐述所研究问题的背景、主要研究内容和研究意义,提出本研究所存在的创新之处,并就论文的篇章结构进行总体安排。第二,围绕研究主题展开文献综述,综述的内容主要包括创业概念内涵、创业活动类型和创业环境研究,重点是国内外关于创业公共政策的研究,在回顾的基础上进行简要评述,进一步引出所需研究的主要内容。第三,从理论研究的角度出发,首先明确界定重要概念,运用相关理论分析创业者进入的决策过程,然后在对创业公共政策进行总体研究的基础上,提出激励创业者进入政策的理论框架。第四,以我国创业领域内的公共政策为现实背景展开研究,在对我国创业公共政策全面回顾的基础上,归纳出政策演变的主要规律与特征,然后根据激励进入政策的理论框架,分析我国公共政策在激励创业者进入活动方面的实践举措。第五,从实证研究的角度出发,对我国激励创业者进入政策的作用效应进行评价。首先基于理论与现实的分析提出研究假设;然后对实证研究中的关键变量进行可操作性定义,并设定测度方法和确定数据来源范围,据此建立计量模型,展开以面板数据为主的计量分析,同时对一些重要问题进行解释说明;最后根据实证研究的综合结果,对我国创业公共政策的激励作用效应进行评价与探讨。第六,根据上述研究结果,就我国激励创业者进入政策的改进与完善提出相应建议。第七,总结研究结论,指出其中所存在的不足之处并提出进一步的研究展望。通过以上研究,本论文认为,创业者的进入活动是基于发现机会而利用机会的过程行为,是个体职业决策的表现,公共政策可以通过作用于决策中的影响因素而改变创业者的收益预期,以此激励更多的创业者进入行为发生。基于激励的视角,我国公共政策的演变总体上是有利于创业者进入活动的,通过缓解资本约束、降低创立成本与成长负担、提供商业支持服务三方面的实践举措,有效改善了创业者的资源获取和创业运营状况,从而增加了创业者的收益预期,由此产生了显着的激励效应,鼓励了更多的创业者进入活动出现,而现行的综合优惠政策对于创业者进入的激励效果有限,政策优惠应着眼于创业者进入活动收益的长期性,系统结合放松规制、降低壁垒等更深层面的实践举措。
孙志军[9]（2007）在《我国汽车行业高新技术产业化研究》文中研究表明我国汽车行业,基于改革创新的推动和科技的发展,近几年来,高新技术成果大量产出,数量是成倍增长,但是在市场机制的引导下,汽车行业高新技术只有市场化、产业化,一项高新技术才有实际意义,实际价值,才能实现高新技术产生的最终目的,才能推动我国经济的发展,所以我国汽车行业高新技术产业化研究,在理论和实际都很有重要的意义。本论文的我国汽车行业高新技术产业化研究,包括我国汽车行业高新技术产业化发展现状分析、国外汽车行业高新技术产业化经验研究,我国汽车行业高新技术产业化理论研究,汽车行业高新技术产业化的项目评价。我国汽车行业高新技术产业化运行机制研究,我国汽车行业高新产业化实证研究。在本论文中,作者对我国汽车行业高新技术产业化研究内容中的我国汽车行业高新技术产业化项目评价,与我国汽车行业高新技术产业化运行机制进行重点研究,在我国汽车行业高新技术产业化项目评价中,作者提出我国汽车行业高新技术产业化项目评价方法,包括应用DEMATEL方法的汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析,应用协调分析方法的汽车行业高新技术产业化项目评价,应用数据包络分析方法的汽车行业高新技术产业化项目评价。在我国汽车行业高新技术产业化运行机制中,作者提出了我国汽车行业高新技术产业化环境研究,我国汽车行业高新技术产业化政策保障机制研究,我国汽车行业高新技术产业化技术创新运行机制研究,我国汽车行业高新技术产业化资金筹集机制研究,我国汽车行业高新技术产业化人才机制研究,我国汽车行业高新技术产业化的中介机制研究。在本论文中,作者还提出我国汽车行业高新技术产业化理论框架,包括我国汽车行业高新技术产业化体制理论,我国汽车行业高新技术产业化项目评价理论,我国汽车行业高新技术产业化运行机制理论,我国汽车行业高新技术所属企业的市场策略理论,我国汽车行业高新技术所属企业持续的创新能力理论,我国汽车行业高新技术所属企业的企业组织理论。
齐晓靖[10]（2007）在《我国高新区创业投资体系建设的探索》文中认为创业投资是最符合高新技术产业发展特点的投资方式，创业投资业的发展程度决定着一个国家高新技术产业的发达程度。发展创业投资，利用创业资本进行技术创新、产品研发和高新科技成果向生产力转化，具有深远意义。目前我国高新区内高新技术企业创业能力较弱，园区内研究开发投资的多元化渠道尚未完善。园区内创业投资的环境较差，阻碍了高新区创业投资活动的开展，使得园区内的创业投资业相对滞后于高新技术产业的发展，也在一定程度上影响了高新技术产业化的进程。我国高新区应加快创业投资的发展，肩负起引导当地投融资业快速而健康发展的重任。本文从高新区的角度，对创业投资体系的完善问题展开讨论。论文首先从创业投资、高新区的内涵入手，从理论上系统研究创业投资体系的结构，并在对高新区内创业投资现状分析的基础上，着重寻找高新区创业投资体系运行中存在的问题。然后在对西安高新区创业投资体系建设定性和定量分析的基础上，总结出其创业投资体系建设的经验，为国内高新区创业投资体系建设和完善提供借鉴。最后探讨了完善高新区创业投资体系的对策。本文共有图14个，表11个，参考文献46篇。
二、鼓励创业资本投资高新技术产业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鼓励创业资本投资高新技术产业（论文提纲范文）
（1）创业资本市场制度发育研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状及评述 |
| 1.2.1 关于创业资本市场制度发育驱动因子的研究 |
| 1.2.2 关于创业资本募集制度发育的研究 |
| 1.2.3 关于创业资本投营制度发育的研究 |
| 1.2.4 关于创业资本蜕出制度发育的研究 |
| 1.2.5 综合述评 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 总体内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 研究理论基础 |
| 2.1 相关基本理论 |
| 2.1.1 制度理论 |
| 2.1.2 代理理论 |
| 2.1.3 产权理论 |
| 2.1.4 博弈理论 |
| 2.2 有关概念界定 |
| 2.2.1 创业资本 |
| 2.2.2 创业资本市场 |
| 2.2.3 创业资本市场制度 |
| 3 创业资本市场制度发育路径 |
| 3.1 创业资本市场制度发育路径设计 |
| 3.1.1 创业资本市场制度发育主体 |
| 3.1.2 创业资本市场制度发育动因 |
| 3.1.3 创业资本市场制度发育形式 |
| 3.1.4 创业资本市场制度发育惯性 |
| 3.1.5 创业资本市场制度发育时滞 |
| 3.2 中国特色的创业资本市场制度发育路径 |
| 3.2.1 我国创业资本市场制度发育路径缺陷及成因 |
| 3.2.2 我国创业资本市场制度发育路径选择方向 |
| 4 创业资本市场制度发育驱动因子及作用 |
| 4.1 创业资本市场制度发育驱动因子分类 |
| 4.2 创业资本市场制度发育驱动作用机理 |
| 4.2.1 诱致性驱动作用机理 |
| 4.2.2 强制性驱动作用机理 |
| 4.2.3 两类驱动协同作用机理 |
| 4.3 国外典型的创业资本市场制度发育驱动作用模式 |
| 4.3.1 美德模式 |
| 4.3.2 两种模式差异的根源 |
| 4.4 我国创业资本市场制度发育驱动作用现状 |
| 4.4.1 创业资本市场制度发育的重要成就 |
| 4.4.2 创业资本市场制度发育的重大屏障及成因 |
| 5 我国创业资本市场制度发育程度评价 |
| 5.1 研究模型 |
| 5.1.1 基本假设 |
| 5.1.2 样本选取与数据来源 |
| 5.1.3 变量选取与说明 |
| 5.2 实证分析与结果 |
| 5.2.1 因子分析 |
| 5.2.2 多元回归分析 |
| 5.2.3 实证结果及分析 |
| 5.3 相关政策建议 |
| 5.3.1 刺激创业资本市场制度发育的需求 |
| 5.3.2 转变创业资本市场制度发育的供给 |
| 6 结论 |
| 6.1 基本观点 |
| 6.2 主要创新 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）我国创业资本系统制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景以及目的 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究思路以及研究方法 |
| 1.4 研究内容以及主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外相关文献综述 |
| 2.2 国内相关文献综述 |
| 2.3 本文研究范式的确立 |
| 第三章 我国创业资本系统制度研究的理论基础 |
| 3.1 系统科学理论 |
| 3.2 新制度经济学理论 |
| 3.3 系统科学范式下创业资本制度研究的理论构建 |
| 第四章 创业资本系统的制度变迁 |
| 4.1 系统科学以及新制度经济学双重视角下的创业资本系统本质 |
| 4.2 创业资本系统制度变迁 |
| 4.3 系统科学视角下的我国创业资本系统变迁 |
| 4.4 我国创业资本系统存在的问题 |
| 第五章 创业资本系统的制度环境 |
| 5.1 国外创业资本系统的制度环境 |
| 5.2 我国创业资本系统的制度环境分析 |
| 5.3 改善我国创业资本系统发展的制度环境的建议 |
| 第六章 我国创业资本系统的制度安排研究 |
| 6.1 创业资本系统宏观管理制度安排 |
| 6.2 创业资本系统的微观管理制度安排 |
| 第七章 我国创业资本系统的制度建设和创新 |
| 7.1 创业资本系统的制度建设 |
| 7.2 创业资本系统的制度创新 |
| 7.3 创业资本系统制度建设和创新的政策建议 |
| 第八章 总结和展望 |
| 8.1 主要研究成果 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究工作的展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）创业投资的制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 制度与经济增长 |
| 1.1.2 创业投资与经济发展 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 创业投资的内涵与范式 |
| 1.3.1 创业投资的概念内涵 |
| 1.3.2 基于创业企业成熟度的创业资本投资阶段的划分 |
| 1.3.3 创业投资的研究范式与概念之争 |
| 1.3.4 创业投资的最新发展 |
| 1.4 研究思路与结构框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 结构框架 |
| 1.5 研究方法与主要创新 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 主要创新 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 创业投资制度的理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 创业投资的组织形式文献综述 |
| 2.1.2 创业资本的募资制度文献综述 |
| 2.1.3 创业资本的投资制度文献综述 |
| 2.1.4 创业投资后的管理制度文献综述 |
| 2.1.5 创业投资的退出制度文献综述 |
| 2.1.6 创业投资的政府支持制度文献综述 |
| 2.2 基于创业投资制度研究的新制度经济学理论基础 |
| 2.2.1 新制度经济学的流派渊源关系 |
| 2.2.2 新制度经济学的基本概念 |
| 2.2.3 新制度经济学的核心理论 |
| 2.3 创业资本制度研究的马克思政治经济学考察 |
| 2.3.1 马克思主义政治经济学与新制度经济学的关系 |
| 2.3.2 基于马克思政治经济学原理对创业资本的内涵界定 |
| 2.3.3 基于马克思政治经济学原理的创业资本运动公式推导 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 创业投资发展的制度史考察与组织形式研究 |
| 3.1 世界创业投资发展的制度史考察 |
| 3.1.1 古典创业投资萌芽阶段——起源及初步组织制度化 |
| 3.1.2 现代创业投资发展及制度史的演变阶段 |
| 3.2 中国创业投资的制度发展史 |
| 3.2.1 起步阶段（1985—1996 年）：概念和制度引入 |
| 3.2.2 非理性快速发展阶段（1997—2000 年）：制度系统研究 |
| 3.2.3 调整阶段（2001-2004 年）：制度实施 |
| 3.2.4 理性发展阶段（2005 年～至今）：系统立法和制度全面实施 |
| 3.2.5 以美国为代表的世界创投制度史对中国的启示与借鉴 |
| 3.3 创业投资运作流程——价值实现过程 |
| 3.3.1 创业资本募集——价值准备 |
| 3.3.2 创业资本投资——价值发现 |
| 3.3.3 创业资本投资后管理——价值创造 |
| 3.3.4 创业资本退出——价值实现 |
| 3.4 创业投资组织形式研究 |
| 3.4.1 创业投资组织形式的比较研究 |
| 3.4.2 创业投资组织形式的中国选择 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 创业投资的募资制度研究 |
| 4.1 投资者与创业投资家的合约分析 |
| 4.1.1 成立创业投资基金公司的相关制度设计 |
| 4.1.2 有限合伙制中投资者对创业投资家的激励机制 |
| 4.1.3 有限合伙制中对创业投资家的约束机制 |
| 4.2 创业资本的募资方式和声誉制度 |
| 4.2.1 创业资本的募资方式 |
| 4.2.2 投资者选择创业投资机构合作的数理分析 |
| 4.2.3 创业资本的募资风险 |
| 4.2.4 声誉制度与创业资本募资 |
| 4.3 基于马思克思政治经济学原理的创业资本募资 |
| 4.4 美国创业资本募资制度研究 |
| 4.4.1 美国创业资本募资来源分析 |
| 4.4.2 影响美国创业资本募资的制度分析 |
| 4.5 中国创业资本募资制度研究 |
| 4.5.1 中国创业资本募资来源分析 |
| 4.5.2 影响中国创业资本募资的结构与制度分析 |
| 4.5.3 中美创业资本募资来源和制度比较 |
| 4.6 政府在创业投资募资方面的供给实证研究 |
| 4.6.1 政府资本与创业资本募资的相关性分析 |
| 4.6.2 研究方法与模型设定 |
| 4.7 我国社保基金在创业资本募资方面的委托代理分析 |
| 4.7.1 基于我国创业资本募资的社保基金分析 |
| 4.7.2 社保基金中的委托代理关系分析 |
| 4.7.3 社保基金中投资者与创业投资家的委托代理关系模型 |
| 4.7.4 对社保基金参与创业投资企业募资的政策建议 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 创业资本的投资制度研究 |
| 5.1 创业资本的投资契约订立的基本原则 |
| 5.1.1 创业投资家与创业企业家订立契约时的成本效率原则 |
| 5.1.2 创业投资家与创业企业家订立契约时的相机治理原则 |
| 5.2 创业资本投资的一般流程 |
| 5.2.1 项目搜寻和项目初审 |
| 5.2.2 尽职调查和详细评估 |
| 5.2.3 双方谈判和交易设计 |
| 5.2.4 投资生效后的监管和增值服务 |
| 5.3 基于马克思政治经济学原理的创业资本投资过程 |
| 5.4 创业投资家与创业企业家之间的委托代理关系 |
| 5.4.1 模型设定 |
| 5.4.2 创业投资家与创业企业家的委托代理分析 |
| 5.5 创业资本投资工具的设计与选择 |
| 5.5.1 几种投资工具 |
| 5.5.2 三种主要投资工具的优劣分析 |
| 5.6 创业投资的分阶段投资制度 |
| 5.6.1 创业投资中分阶段投资经济学分析 |
| 5.6.2 我国创业投资分阶段投资轮次分析 |
| 5.7 创业投资的联合投资制度 |
| 5.7.1 创业资本的联合投资动机 |
| 5.7.2 创业资本联合投资需要注意的几个问题 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 创业投资后的管理制度研究 |
| 6.1 创业投资后管理的内涵 |
| 6.1.1 创业投资后管理的定义和特点 |
| 6.1.2 创业投资后管理的方式和内容 |
| 6.2 基于马克思政治经济学原理的创业资本投资过程 |
| 6.3 创业投资家对创业企业的增值服务制度研究 |
| 6.3.1 增值服务的方式和内容 |
| 6.3.2 如何行之有效地提供增值服务 |
| 6.4 创业投资家对创业企业家的监控制度研究 |
| 6.4.1 引入内部监控制度的经济学依据 |
| 6.4.2 引入内部监控制度的监控模式比较 |
| 6.4.3 创业投资家对创业企业的内部监控最优水平的决定 |
| 6.5 创业投资家与创业企业家之间的信任机制研究 |
| 6.6 创业投资外部监管模式的国际比较与中国选择 |
| 6.6.1 创业投资监管模式的国际比较 |
| 6.6.2 创业投资监管模式的理论基础 |
| 6.6.3 创业投资监管模式的中国选择 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 创业投资的退出制度研究 |
| 7.1 创业投资退出的界定与制度安排 |
| 7.2 创业投资的退出时机及影响因素分析 |
| 7.3 创业资本退出制度的马克思政治经济学考察 |
| 7.4 创业投资退出方式的效率比较分析 |
| 7.4.1 公开上市——竞价式转让 |
| 7.4.2 出售或回购——契约式转让 |
| 7.4.3 清算——强迫式转让 |
| 7.4.4 三种退出机制的比较分析 |
| 7.5 创业投资中止/退出决策模型及方法 |
| 7.5.1 创业投资中止/退出决策模型 |
| 7.5.2 创业投资中止/退出决策方法 |
| 7.6 创业投资退出制度建设的重要内容 |
| 7.6.1 目前公司制创业投资组织形式要进行制度创新 |
| 7.6.2 目前我国创投股份出售实现退出的主要障碍及制度创新 |
| 7.6.3 进一步完善我国创业投资中股份回购立法的制度创新 |
| 7.6.4 进一步推动我国创业投资退出中清算渠道的制度创新 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 创业投资的政府支持制度研究 |
| 8.1 政府对创业投资支持方式的制度研究 |
| 8.1.1 政府对创业投资发展的直接出资方式研究 |
| 8.1.2 政府对创业投资发展引导基金的设计和制度研究 |
| 8.1.3 政府对创业投资发展的税收激励政策设计和制度研究 |
| 8.1.4 政府对创业投资发展的金融支持政策设计 |
| 8.1.5 促进我国创业投资发展的法律体系 |
| 8.1.6 政府对创业投资发展的其它支持政策 |
| 8.2 政府创业投资引导基金制度研究 |
| 8.2.1 引导基金运作模式的国际比较 |
| 8.2.2 我国创业投资引导基金的发展探索 |
| 8.2.3 创业投资引导基金运作模式的中国选择 |
| 8.3 我国创业投资政策支持制度的实证研究 |
| 8.3.1 变量设置说明 |
| 8.3.2 数据来源说明 |
| 8.3.3 计量模型的构建 |
| 8.3.4 实证结果分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
（4）两型社会建设中政府支持的创业投资体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容和论文结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构及框架 |
| 第二章 创业投资及其相关理论 |
| 2.1 创业投资的界定 |
| 2.1.1 创业投资的内涵 |
| 2.1.2 创业投资的主要功能 |
| 2.2 创业投资相关理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 契约理论 |
| 2.2.4 正外部效应理论 |
| 第三章 两型社会建设中创业投资地位与政府作用研究 |
| 3.1 我国创业投资发展现状及存在的问题 |
| 3.1.1 我国创业投资发展历程 |
| 3.1.2 我国创业投资发展现状 |
| 3.1.3 我国创业投资发展中存在的问题 |
| 3.2 两型社会建设中创业投资地位 |
| 3.2.1 两型社会建设的战略目标 |
| 3.2.2 两型社会建设对产业结构的要求 |
| 3.2.3 创业投资在两型社会建设中的作用 |
| 3.3 两型社会创业投资发展中政府支持作用的重要性 |
| 3.3.1 创业投资在两型社会建设中的战略地位发挥需要政府支持 |
| 3.3.2 创业投资作为新型投融资活动的特征需要政府发挥支持作用 |
| 3.3.3 创业投资发展现状决定两型社会建设中政府支持的重要性 |
| 第四章 政府支持创业投资发展的国际经验借鉴及支持方式 |
| 4.1 政府支持创业投资发展的国际经验 |
| 4.1.1 美国 |
| 4.1.2 以色列 |
| 4.1.3 台湾 |
| 4.1.4 比较及启示 |
| 4.2 政府在发展创业投资中的具体支持方式 |
| 4.2.1 直接支持方式 |
| 4.2.2 间接支持方式 |
| 4.2.3 政府支持方式总结 |
| 第五章 两型社会建设中政府支持的创业投资体系设计—以长株潭为例 |
| 5.1 长株潭地区产业结构现状及发展趋势 |
| 5.2 长株潭地区创业投资发展现状及问题 |
| 5.2.1 长株潭地区创业投资现状 |
| 5.2.2 长株潭地区创业投资发展中存在的问题 |
| 5.3 政府支持的长株潭两型社会建设创业投资体系设计 |
| 5.3.1 政府支持的长株潭创业投资体系的设计依据 |
| 5.3.2 政府直接支持的创业投资体系—组建长株潭创业投资引导基金 |
| 5.3.3 政府间接支持的创业投资体系—构建创业投资政策激励体系 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（5）温州创业投资发展环境及优化对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 2 国内外相关研究述评 |
| 2.1 国内外创业投资发展环境体系研究综述 |
| 2.1.1 国内外创业投资发展环境体系的理论研究 |
| 2.1.2 国内外创业投资发展环境体系的实证分析 |
| 2.2 国内外创业投资发展单环境要素研究评析 |
| 2.2.1 创业投资发展文化环境和法律政策环境要素研究 |
| 2.2.2 创业投资发展金融环境和科技环境要素研究 |
| 2.2.3 创业投资发展人才环境和中介服务环境要素研究 |
| 2.3 地方政府优化创业投资发展环境的对策研究 |
| 2.4 国内外创业投资发展环境研究述评 |
| 3 温州创业投资发展现状的统计分析 |
| 3.1 温州创业投资有效供给的统计分析 |
| 3.2 温州创业投资有效需求的统计分析 |
| 3.3 温州创业投资退出机制的统计分析 |
| 4 温州创业投资发展环境与创业投资发展的关联性 |
| 4.1 发展环境与创业投资发展关联性的理论分析 |
| 4.2 基于EFE矩阵的发展环境与创业投资发展关联性的实证研究 |
| 4.2.1 温州创业投资发展EFE矩阵的关键因素分析 |
| 4.2.2 温州创业投资发展EFE矩阵的构建及应用 |
| 5 温州创业投资发展环境构成要素的系统分析 |
| 5.1 基于宏观层面的温州创业投资发展环境构成要素分析 |
| 5.1.1 温州创业投资发展的宏观经济环境 |
| 5.1.2 温州创业投资发展的文化环境 |
| 5.1.3 温州创业投资发展的法律政策环境 |
| 5.2 基于中观层面的温州创业投资发展环境构成要素分析 |
| 5.2.1 温州创业投资发展的金融市场环境 |
| 5.2.2 温州创业投资发展的科技环境 |
| 5.2.3 温州创业投资发展的高新技术产业环境 |
| 5.3 基于微观层面的温州创业投资发展环境的构成要素分析 |
| 5.3.1 温州创业投资发展的人力资源环境 |
| 5.3.2 温州创业投资发展的创业活动环境 |
| 5.3.3 温州创业投资发展的中介服务环境 |
| 6 温州创业投资发展环境的实际评价 |
| 6.1 温州创业投资发展宏观环境的评价 |
| 6.1.1 温州创业投资发展宏观环境的评价指标构建 |
| 6.1.2 温州创业投资发展宏观环境的实际测度 |
| 6.2 温州创业投资中观发展环境的评析 |
| 6.2.1 温州创业投资发展中观环境的评价指标构建 |
| 6.2.2 温州创业投资发展中观环境的实际测度 |
| 6.3 温州创业投资微观发展环境的评析 |
| 6.3.1 温州创业投资发展微观环境的评价指标构建 |
| 6.3.2 温州创业投资发展微观环境的实际测度 |
| 6.4 温州创业投资发展环境的综合评价 |
| 6.4.1 温州创业投资发展环境的方差分析 |
| 6.4.2 温州创业投资发展环境的Spearman等级相关分析 |
| 7 温州创业投资发展环境的优化对策 |
| 7.1 基于宏观层面的温州创业投资发展环境优化对策 |
| 7.1.1 调整产业结构,优化经济环境 |
| 7.1.2 培养创新精神,优化文化环境 |
| 7.1.3 健全法律制度,优化政策环境 |
| 7.2 基于中观层面的温州创业投资发展环境优化对策 |
| 7.2.1 培育高度发达的金融环境 |
| 7.2.2 建立创新的科技环境 |
| 7.2.3 完善高新技术产业环境 |
| 7.3 基于微观层面的温州创业投资发展环境优化对策 |
| 7.3.1 营造优质的人才环境 |
| 7.3.2 创建先进的创业企业内部环境 |
| 7.3.3 发展健全的中介服务环境 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 后记 |
（6）我国创业资本诱致性制度变迁中的政府行为（论文提纲范文）
| 1 从强制性制度变迁到诱致性制度变迁 |
| 2 政府在诱致性制度变迁中应采取的对策 |
| 2.1 培育“第一行动集团” |
| 2.1.1 充分发挥企业孵化器的作用。 |
| 2.1.2 尽快修改完善限制创业活动的相关法规。 |
| 2.2 充分发挥税收鼓励政策对创业投资企业和投资者的双重激励作用 |
| 2.2.1 增值税的优惠。 |
| 2.2.2 企业所得税方面的鼓励。 |
| 2.2.3 个人所得税的修改。 |
| 2.3 设立创业资本引导基金 |
| 2.4 培育创业文化 |
（7）基于自主创新的区域创新体系建设研究 ——以浙江省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 我国经济社会的发展及其制约瓶颈 |
| 1.1.1 我国经济社会的发展 |
| 1.1.2 我国经济社会发展的制约瓶颈 |
| 1.2 我国自主创新与自主创新能力分析 |
| 1.2.1 发明专利数量少，有核心竞争力的发明专利数量更少 |
| 1.2.2 对外技术依存度高，关键技术自给率低 |
| 1.2.3 高层次科技人才和技术型人才严重匮乏 |
| 1.2.4 学术论文数量增长快，学术影响力不高 |
| 1.2.5 科技投入总量和强度不足 |
| 1.3 面向自主创新的区域创新体系建设的功能 |
| 1.3.1 区域创新体系建设是国家创新体系建设的重要内容 |
| 1.3.2 区域创新体系建设是提高区域自主创新能力的根本保证 |
| 1.3.3 区域创新体系建设是推动区域经济持续增长的发动机 |
| 1.3.4 区域创新体系建设是推动产业技术升级的重要举措 |
| 1.4 研究意义与研究设计 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究设计 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 区域创新系统国内外相关研究综述 |
| 2.1 区域创新系统的内涵与分类研究 |
| 2.1.1 区域创新系统的内涵研究 |
| 2.1.2 区域创新系统的分析研究 |
| 2.2 区域创新系统的参与主体研究 |
| 2.3 区域创新系统的结构要素研究 |
| 2.4 区域创新系统的环境研究 |
| 2.5 区域创新系统的政策研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 区域自主创新能力评价指标研究 |
| 3.1 技术创新能力与自主创新能力 |
| 3.1.1 国内外学者对技术创新能力的理解 |
| 3.1.2 国内学者对自主创新和自主创新能力的讨论 |
| 3.1.3 区域自主创新能力的内涵与结构要素 |
| 3.2 区域自主创新能力评价指标的理论构建 |
| 3.2.1 我国区域自主创新能力评价指标的理论遴选原则 |
| 3.2.2 我国区域自主创新能力评价指标的理论遴选 |
| 3.3 我国区域自主创新能力评价指标的实证筛选 |
| 3.3.1 我国区域自主创新能力评价指标的专家咨询 |
| 3.3.2 我国区域自主创新能力评价指标的隶属度分析 |
| 3.3.3 我国区域自主创新能力评价指标的相关分析 |
| 3.3.4 我国区域自主创新能力评价指标的鉴别力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 区域自主创新能力的评价与影响因素研究 |
| 4.1 评价指标的数据采集与处理 |
| 4.1.1 评价指标的数据采集 |
| 4.1.2 评价指标的数据处理 |
| 4.2 区域自主创新能力的实际评价 |
| 4.2.1 建立递阶层次结构模型 |
| 4.2.2 构造两两比较判断矩阵 |
| 4.2.3 层次单排序和一致性检验 |
| 4.2.4 层次总排序及一致性检验 |
| 4.2.5 我国30个省级行政区域自主创新能力的综合评价 |
| 4.3 区域自主创新能力的判别分析 |
| 4.3.1 我国30个省级行政区域自主创新能力的聚类分析 |
| 4.3.2 我国30个省级行政区域自主创新能力的判别分析 |
| 4.4 我国区域自主创新能力影响因子与支撑体系研究 |
| 4.4.1 实证调查方法与对象 |
| 4.4.2 问卷调查结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于自主创新的区域创新体系建设的总体设计研究 |
| 5.1 基于自主创新的区域创新体系建设的指导思想 |
| 5.1.1 有利于培育区域自主创新的环境 |
| 5.1.2 有利于激活企业的自主创新活力 |
| 5.1.3 有利于提升产业技术层次 |
| 5.1.4 有利于推进高新技术产业的发展 |
| 5.2 基于自主创新的区域创新体系建设的基本原则 |
| 5.2.1 系统开放原则 |
| 5.2.2 共享协作原则 |
| 5.2.3 激励竞争原则 |
| 5.2.4 市场导向与政府推动相结合的原则 |
| 5.3 基于自主创新的区域创新体系建设的思路与内容 |
| 5.3.1 基于自主创新的区域创新体系建设的总体思路 |
| 5.3.2 基于自主创新的区域创新体系建设的主要内容 |
| 5.4 基于自主创新的浙江区域创新体系建设的总体设计 |
| 5.4.1 基于自主创新的浙江区域创新体系建设的重点任务 |
| 5.4.2 基于自主创新的浙江区域创新体系建设的目标 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于自主创新的区域创新服务体系研究 |
| 6.1 我国创新服务机构的发展现状与存在问题 |
| 6.1.1 我国创新服务机构的发展现状分析 |
| 6.1.2 我国创新服务机构发展面临的主要问题 |
| 6.2 发达国家创新服务机构的发展特点与借鉴作用 |
| 6.2.1 发达国家创新服务机构的发展特点 |
| 6.2.2 发达国家创新服务机构发展对中国的借鉴作用 |
| 6.3 我国区域创新服务体系建设的系统设计 |
| 6.3.1 我国区域创新服务体系建设的原则设计 |
| 6.3.2 我国区域创新服务体系建设的内容设计 |
| 6.4 浙江省创新服务机构发展的问卷调查与对策研究 |
| 6.4.1 浙江省创新服务机构发展的实证调查 |
| 6.4.2 加快浙江区域创新服务体系建设的对策 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于自主创新的区域创新人才资源开发体系建设研究 |
| 7.1 我国人才资源开发现状及其对自主创新的作用研究 |
| 7.1.1 我国人才资源开发现状总体分析 |
| 7.1.2 我国人才资源总量与配置的特点分析 |
| 7.1.3 我国R&D人才对自主创新的作用研究 |
| 7.2 国外人才资源开发体系建设对中国的借鉴作用 |
| 7.2.1 实施人才资源开发优先投入战略 |
| 7.2.2 高度重视专业人才的使用和管理 |
| 7.2.3 建立健全专业人才培训和教育体系 |
| 7.2.4 实施灵活的政策措施争夺海外人才 |
| 7.2.5 建立和完善高科技人才激励机制 |
| 7.3 基于自主创新的区域创新人才资源开发体系建设的重点 |
| 7.3.1 建立健全人才市场体系 |
| 7.3.2 建立健全人才资源开发公共服务体系 |
| 7.3.3 建立健全人才资源开发保障体系 |
| 7.3.4 建立健全人才开发法规政策体系 |
| 7.3.5 建立健全社会化的人才评价体系 |
| 7.4 基于自主创新的浙江区域创新人才开发对策研究 |
| 7.4.1 强化人力资本投资意识，提高教育投入强度 |
| 7.4.2 深化分配制度改革，完善人才资源开发激励机制 |
| 7.4.3 强化“争夺人才”意识，广泛引进国内外高层次人才 |
| 7.4.4 加强产业技术工人开发力度，提高产业技术工人的整体素质 |
| 7.4.5 加强高层次创新人才队伍建设，加大领军人才开发力度 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 基于自主创新的区域创业投资体系建设研究 |
| 8.1 创业投资对自主创新的推动作用 |
| 8.2 我国创业投资发展障碍因素的实证调查 |
| 8.2.1 实证调查方法与对象 |
| 8.2.2 实证调查结果与分析 |
| 8.3 浙江省创业投资发展现状研究 |
| 8.3.1 创业投资机构注册资本及运作资本 |
| 8.3.2 创业投资机构的人力资源 |
| 8.3.3 创业投资机构的投资特点 |
| 8.3.4 创业投资机构的退出路径 |
| 8.3.5 浙江省区域创业投资的发展特点 |
| 8.3.6 制约浙江省创业投资发展的主要因素分析 |
| 8.4 基于自主创新的浙江区域创业投资体系建设的对策研究 |
| 8.4.1 降低企业市场准入门槛 |
| 8.4.2 制定出台创业投资的优惠政策 |
| 8.4.3 积极探索和发展有限合伙制 |
| 8.4.4 完善创业投资的退出机制 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 基于自主创新的区域创新法规政策体系建设研究 |
| 9.1 基于自主创新的科技投入政策研究 |
| 9.1.1 我国科技投入总量与结构分析 |
| 9.1.2 我国R&D投入对区域自主创新的作用研究 |
| 9.1.3 促进我国区域自主创新的科技投入政策措施研究 |
| 9.2 基于自主创新的金融政策研究 |
| 9.2.1 加强对中小企业自主创新的金融支持力度 |
| 9.2.2 引导和鼓励政策性银行和商业银行支持自主创新 |
| 9.2.3 加快建立支持自主创新的多层次资本市场 |
| 9.2.4 积极推动支持自主创新的金融创新 |
| 9.3 基于自主创新的政府采购制度研究 |
| 9.3.1 政府采购对自主创新和高技术产业发展的作用 |
| 9.3.2 国外政府采购促进自主创新的成功经验 |
| 9.3.3 通过政府采购促进我国区域自主创新的政策建议 |
| 9.4 基于自主创新的知识产权保护制度研究 |
| 9.4.1 建立和完善知识产权强化型评价模式 |
| 9.4.2 建立和完善知识产权保护的激励机制 |
| 9.4.3 增强企业知识产权的保护意识和保护能力 |
| 9.4.4 加强知识产权保护人才的培养 |
| 9.5 本章小结 |
| 第10章 结论与展望 |
| 10.1 研究的主要成果 |
| 10.2 研究的创新之处 |
| 10.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）创业公共政策研究 ——基于激励创业者进入的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究问题的由来 |
| 1.2 研究的主要内容及其意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 1.5 研究的思路及内容安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 创业的概念 |
| 2.2 创业活动类型 |
| 2.3 创业环境研究 |
| 2.4 国内外创业公共政策研究综述 |
| 2.4.1 创业公共政策的出现 |
| 2.4.2 创业公共政策的内容 |
| 2.4.3 基于激励进入的创业公共政策的理论与实践 |
| 2.4.4 高新技术创业领域的公共政策 |
| 2.5 简要述评 |
| 3 激励进入政策的理论研究 |
| 3.1 创业者进入 |
| 3.1.1 创业与创业者 |
| 3.1.2 创业过程 |
| 3.1.3 创业者的进入行为 |
| 3.2 创业公共政策框架 |
| 3.2.1 创业公共政策 |
| 3.2.2 创业公共政策内容 |
| 3.3.3 创业公共政策组合 |
| 3.3 创业者进入的激励政策 |
| 4 我国激励创业者进入政策之实践 |
| 4.1 我国创业政策实践的回顾 |
| 4.1.1 第一阶段(1978年12月—1987年9月) |
| 4.1.2 第二阶段(1987年10月—1992年9月) |
| 4.1.3 第三阶段(1992年10月—1997年8月) |
| 4.1.4 第四阶段(1997年9月至今) |
| 4.2 我国创业政策演变历程的特点 |
| 4.2.1 以政治地位的确立为前提 |
| 4.2.2 渐进型推进 |
| 4.2.3 中央政府供给主导 |
| 4.2.4 高新技术创业贯穿始终 |
| 4.3 基于激励进入视角的分析 |
| 4.3.1 缓解资本约束 |
| 4.3.2 降低设立与成长成本 |
| 4.3.3 提供创业所需的商业支持 |
| 5 我国激励创业者进入政策效应的实证研究 |
| 5.1 研究假设的提出 |
| 5.2 变量的定义与测量 |
| 5.2.1 创业者进入变量的定义与测量 |
| 5.2.2 激励政策变量的定义与测量 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.2.4 分析方法 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 面板模型检验结果及解释 |
| 5.3.2 横截面检验结果及解释 |
| 5.3.3 跨期效应作用下的检验结果及解释 |
| 5.3.4 简要结论 |
| 5.4 对政策效应的补充分析 |
| 5.5 对实证结果的进一步讨论 |
| 6 我国激励政策的改进建议 |
| 6.1 优化以公共资源为基础的资本支持体系 |
| 6.1.1 加强以公共资金为主的支持政策 |
| 6.1.2 强化政策类基金在金融支持中的投资引导功能 |
| 6.1.3 促进创业投资产业的发展与壮大 |
| 6.1.4 开辟有效的市场退出渠道 |
| 6.2 构建以放松规制为内容的激励政策 |
| 6.2.1 降低创业过程中规制所引发的成本负担 |
| 6.2.2 以其他领域规制的放松为配套 |
| 6.3 完善以商业支持为核心的创业服务平台 |
| 6.3.1 以进入过程为基础构建创业服务组织 |
| 6.3.2 以分类指导原则推进创业服务组织的发展 |
| 6.3.3 提升创业服务组织的规模与质量 |
| 6.3.4 促进创业服务与金融支持结合下的融资平台建设 |
| 7 结论与进一步研究展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 本研究的不足之处 |
| 7.3 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附1 我国与创业有关的政策实践 |
| 附2 创业服务中心服务能力计算结果 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（9）我国汽车行业高新技术产业化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的与意义 |
| 1.2 汽车行业高新技术产业化的含义 |
| 1.3 汽车行业高新技术产业化的项目评价与运行机制研究现状 |
| 1.4 汽车行业高新技术产业化的研究内容 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 我国汽车行业高新技术产业化发展现状分析 |
| 2.1 汽车行业高新技术产业化概念 |
| 2.2 汽车行业高新技术产业化过程 |
| 2.3 汽车高新技术产业化特点 |
| 2.4 我国汽车行业高新技术产业化现状及问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国外汽车行业高新技术产业化经验研究 |
| 3.1 市场需求是推动汽车行业高新技术产业化的根本动力 |
| 3.2 汽车技术法规积极推动了汽车行业高新技术产业化的发展 |
| 3.3 政府的优惠政策是推动汽车行业高新技术产业化的主要动力 |
| 3.4 政府要加大对汽车行业高新技术产业化的资金投入力度 |
| 3.5 大学与科研机构要积极进行汽车行业高新技术项目的研制与推动 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 我国汽车行业高新技术产业化理论研究 |
| 4.1 我国汽车行业高新技术产业化所需主要条件 |
| 4.2 我国汽车行业高新技术产业化理论框架 |
| 4.3 本章重点进行的我国汽车行业高新技术产业化相关内容研究 |
| 4.4 我国高新技术产业化环境研究 |
| 4.5 我国高新技术产业化政策研究 |
| 4.6 我国高新技术产业化的资金筹集机制 |
| 4.7 我国高新技术产业化的人才机制 |
| 4.8 我国高新技术产业化技术创新运行机制研究 |
| 4.9 我国高新技术产业化的中介机制 |
| 4.10 本章小结 |
| 第五章 汽车行业高新技术产业化的项目评价 |
| 5.1 应用DEMATEL 方法的汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析 |
| 5.2 汽车行业高新技术产业化项目评价模型 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 我国汽车行业高新技术产业化运行机制研究 |
| 6.1 我国汽车高新技术产业化环境研究 |
| 6.2 我国汽车行业高新技术产业化政策研究 |
| 6.3 我国汽车行业高新技术产业化的资金筹集运行机制 |
| 6.4 我国汽车行业高新技术产业化的人才机制 |
| 6.5 我国汽车行业高新技术产业化的技术创新运行机制 |
| 6.6 我国汽车高新技术产业化的中介机制 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 我国汽车行业高新产业化实证研究 |
| 7.1 我国汽车燃料乙醇高新技术产业化项目的实证研究 |
| 7.2 我国汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价研究 |
| 7.3 汽车行业高新技术产业化的项目评价指标体系 |
| 7.4 汽车行业高新技术产业化项目影响因素分析 |
| 7.5 汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.6 应用协调分析方法的汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.7 应用数据包络分析方法的汽车燃料乙醇高新技术产业化项目评价 |
| 7.8 我国汽车乙醇汽油高新技术产业化运行机制研究 |
| 7.9 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化环境研究 |
| 7.10 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化技术创新运行机制研究 |
| 7.11 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化资金筹集机制研究 |
| 7.12 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化政策保障机制研究 |
| 7.13 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化人才机制研究 |
| 7.14 我国汽车行业乙醇汽油高新技术产业化中介机制研究 |
| 7.15 本章小结 |
| 第八章 创新点与工作展望 |
| 8.1 创新点 |
| 8.2 今后需要进一步开展的工作 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间从事的科研和发表的论文 |
| 致谢 |
（10）我国高新区创业投资体系建设的探索（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究思路及结构安排 |
| 2 高新区与创业投资概述 |
| 2.1 高新区综述 |
| 2.1.1 高新技术产业的内涵及特征 |
| 2.1.2 高新区的内涵 |
| 2.2 创业投资综述 |
| 2.2.1 创业投资的内涵及特点分析 |
| 2.2.2 创业投资的发展现状 |
| 2.3 高新区与创业投资的互动关系 |
| 2.3.1 我国高新区对创业资本的需求分析 |
| 2.3.2 创业投资对高新区的推动作用 |
| 3 创业投资体系研究分析 |
| 3.1 创业投资体系结构的研究分析 |
| 3.2 创业投资体系的投资模式 |
| 3.3 创业资本来源的比较分析 |
| 4 我国高新区创业投资体系现状分析 |
| 4.1 我国高新区创业投资现状 |
| 4.2 我国高新区创业投资体系存在的问题分析 |
| 4.2.1 创业投资环境有待完善 |
| 4.2.2 高新区体制上的弊端 |
| 4.2.3 创业投资主体的缺陷 |
| 4.2.4 技术项目市场略显杂乱 |
| 4.2.5 创业资本市场亟需健全 |
| 5 西安高新区创业投资体系的案例分析 |
| 5.1 西安高新区简介 |
| 5.2 创业投资在西安高新区的发展 |
| 5.3 西安高新区创业投资环境的评价分析 |
| 5.3.1 指标体系的构建 |
| 5.3.2 高新区创业投资环境的实证分析 |
| 5.4 西安高新区创业投资体系建设特点分析 |
| 6 建设我国高新区创业投资体系的构想及建议 |
| 6.1 建立我国高新区创业投资体系的区域发展战略 |
| 6.2 积极培育我国高新区创业资本的多元化主体 |
| 6.3 摆正政府在完善创业投资体系建设中的地位 |
| 6.4 优化高新区产业结构以丰富创业投资项目市场 |
| 6.5 建立我国多层次的资本市场体系 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 主成分法进行评价的理论步骤 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、鼓励创业资本投资高新技术产业（论文参考文献）
- [1]创业资本市场制度发育研究[D]. 马德水. 河南理工大学, 2015(11)
- [2]我国创业资本系统制度研究[D]. 黄先可. 天津大学, 2011(06)
- [3]创业投资的制度研究[D]. 庞跃华. 湖南大学, 2011(07)
- [4]两型社会建设中政府支持的创业投资体系构建研究[D]. 尹媛媛. 中南大学, 2010(02)
- [5]温州创业投资发展环境及优化对策研究[D]. 汤亚玲. 浙江大学, 2010(08)
- [6]我国创业资本诱致性制度变迁中的政府行为[J]. 尹国俊. 科技管理研究, 2008(08)
- [7]基于自主创新的区域创新体系建设研究 ——以浙江省为例[D]. 江蕾. 同济大学, 2008(04)
- [8]创业公共政策研究 ——基于激励创业者进入的视角[D]. 胡希. 暨南大学, 2008(03)
- [9]我国汽车行业高新技术产业化研究[D]. 孙志军. 天津大学, 2007(04)
- [10]我国高新区创业投资体系建设的探索[D]. 齐晓靖. 北京交通大学, 2007(03)