一、小儿高热惊厥的急救及护理（论文文献综述）
于丹[1]（2022）在《小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果》文中研究说明目的研究全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果。方法将本院急诊科收治的102例高热惊厥患儿作为研究对象,选取时间为2018年4月至2019年2月,采用数字盲选法划分对照组和观察组,各51例。对照组采用常规急诊护理模式,观察组实施全程绿色通道护理路径,比较两组患儿病情控制情况、临床治疗指标、并发症发生率、家属满意度。结果观察组患儿急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间均短于对照组（P <0.05）;干预后,观察组体温低于对照组（P <0.05）;观察组患儿脑性瘫痪、癫痫等并发症发生率均低于对照组（P <0.05）;观察组患儿家属满意度、病情稳定率高于对照组（P <0.05）。结论在小儿高热惊厥急诊护理中应用全程绿色通道护理路径可有效缩短急救、退热、惊厥消失、住院时间,减少并发症的发生,稳定患儿病情,家属对该护理模式也非常满意。
曾翎[2]（2021）在《三位一体护理对小儿高热惊厥血清生化指标及康复的影响》文中研究说明目的观察三位一体护理模式对小儿高热惊厥血钾、血钠等血清生化指标及康复的影响。方法选取2018年8月至2020年10月荆州市第二人民医院收治的128例高热惊厥患儿为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组各64例。对照组给予常规护理,研究组给予三位一体护理。观察比较两组的血清生化指标、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）与酸性钙结合蛋白（S-100β）浓度及康复指标。结果护理后,研究组的血钾、血钠、血糖高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组的血清NSE、S-100β浓度低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组的住院时间、局部肌群强直性抽搐时间、双眼球凝视时间、惊厥消失时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组的复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论小儿高热惊厥患儿护理采取三位一体护理,能有效改善患者血清指标,促进恢复,降低复发,保护小儿身心健康。
丛敏,林梅芳[3]（2021）在《针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响》文中认为目的探讨对小儿高热惊厥患儿给予针对性急救护理干预后对其急诊护理满意度产生的影响。方法于该院2020年6月—2021年6月收治的小儿高热惊厥患儿中随机选取50例进行护理研究,随机分为常规组（常规护理方式干预）和研究组（常规护理措施+针对性急救护理方式干预）,各25例;比较两组患儿生活质量评分、惊厥消失时间、退热时间、护理质量评分。结果研究组心理功能、社会功能、家庭功能评分以及运动功能分高于常规组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组惊厥消失时间（4.57±0.21）h、退热时间（26.59±1.41）min均短于常规组,差异有统计学意义（t=15.598、18.864,P<0.05）;研究组患儿家属对护理人员服务体系、诊区管理、环境干预、心理干预评分均高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对性急救护理干预方式有效应用后,可显着提升患儿生活质量、缩短患儿惊厥消失时间及退热时间,提升护理人员的护理质量。
林淑娟,李婷婷,郑丽萍[4]（2021）在《针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响》文中研究说明目的探讨针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法便利选取2020年2月—2021年2月宁德师范学院附属宁德市医院收治小儿高热惊厥患儿102例,随机数字表法分组后,对照组行常规护理,观察组接受针对性急救护理,比较两组护理效果、惊厥停止时间、退热时间与患儿家长护理满意度。结果观察组惊厥停止时间为（4.15±1.06）d,退热时间为（28.45±3.68）h,均短于对照组的惊厥停止时间为（6.02±1.25）d,退热时间为（44.62±5.89）h,差异有统计学意义（t=8.148、16.627,P<0.05）;观察组患儿家长对于护理工作的满意度为100.00%,高于对照组患儿家长对于护理工作的满意度为88.24%,差异有统计学意义（χ2=4.427,P<0.05）。结论针对性急救护理在小儿高热惊厥患儿中具备较好的应用效果,通过护理干预措施的实施,可有效缩短小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间,并提升患儿家长对护理工作的满意度,促进医患关系更为和谐。
谭美玲,杨洁谊[5]（2021）在《小儿高热惊厥的急救护理体会》文中指出目的探究小儿高热惊厥中急救护理干预效果及体会。方法本次研究中的62例患儿均于2018年7月—2019年7月入医院进行急救及护理的高热惊厥患儿,随机分两组,入院后均实施相同的急救措施,对照组配合常规护理,研究组配合优质护理,对比两组患儿护理后并发症发生情况、护理质量评分以及家属对护理工作的满意情况。结果两组患儿护理后虚脱、休克等并发症发生率对比来看,研究组较低,两组患儿就护理质量评分对比,研究组较高,两组患儿家属对护理工作的满意程度对比,研究组较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论小儿高热惊厥急救中配合优质护理对于急救效果的提升有非常重要的作用,能够提升患儿急救安全性,缓解患者临床症状,提升康复效果。
许阿妮[6]（2021）在《探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义》文中研究表明目的:探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用价值及意义。方法:2017年8月-2020年8月收治急诊小儿高热惊厥患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规护理;研究组采用全程绿色通道护理。比较两组护理效果。结果:研究组急救后体温低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组急救、退热、惊厥消失及住院等用时均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组家属满意度高于对照组,后遗症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:针对小儿高热惊厥急救,配合全程绿色通道护理,不仅能帮助患儿更好地降温,缩短急性症状消退时间,还可提高家属对护理服务的满意度,降低后遗症发生率。
朱亚琼,朱晓宇,弋曼[7]（2021）在《全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响》文中研究指明目的探讨全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响。方法选取2016年1月—2020年3月空军军医大学第一附属医院收治小儿高热惊厥患儿106例为研究对象,按随机数字表法分为实验组与对照组,各53例,对照组实施常规急救护理,实验组实施全程绿色通道护理路径模式的护理,比较两组干预效果。结果实验组患儿病情稳定率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组患儿退热、惊厥消失、问诊分诊、等候、转运及总急救时间指标均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）,实验组患儿入院1 h体温低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论全程绿色通道护理模式能够促进小儿高热惊厥患儿病症的稳定,缩短患儿抢救时间,提高家属满意度。
周亮平,戴立荣[8]（2021）在《“三位一体”模式在小儿高热惊厥急救护理中的应用》文中提出目的:探讨"三位一体"模式在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法:按随机数字表法将2017年3月—2019年3月收治的86例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各43例,对照组行常规护理干预,观察组行"三位一体"模式护理干预。比较两组患儿临床症状改善情况、疾病复发率及患儿家属护理满意度情况。结果:观察组患儿退热时间、惊厥消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿疾病复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿家属护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在小儿高热惊厥急救护理中应用"三位一体"模式可有效缓解临床症状,降低疾病复发率,缩短住院时间,提高护理满意度。
辛丽丽,陈令玉,孟换换[9]（2020）在《针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果研究》文中指出目的分析针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果。方法研究选取医院2018年3月—2019年5月123例医院收治的小儿高热惊厥患儿,同时通过随机分组的方法分为观察组（61例）和对照组（62例）。对照组患儿采取常规护理,观察组患儿采取针对性急救护理干预。观察两组患儿临床症状缓解时间和护理2天后体温差异。结果观察组患儿在惊厥消失时间、退热时间、护理2天后体温等方面均明显优于对照组,其数据差异有统计学意义（P <0.05）。结论针对性急救护理在小儿高热惊厥中具有较好的应用效果,有助于缓解患儿的临床症状,改善患儿的体温。
陈慧艳[10]（2020）在《程序化护理在儿童热性惊厥急救护理中的应用》文中研究说明目的探讨程序化护理在儿童热性惊厥急救护理中的应用效果。方法选择2017年6月—2019年2月本院收治的76例高热惊厥患儿为研究对象,根据患儿的入院先后顺序将其分为研究组与对照组,每组各38例;对照组予以常规急救护理模式干预,研究组实施程序化急救护理;比较两组患儿的干预效果。结果研究组患儿家属对热性惊厥的认知评分、态度评分、行为评分均明显高于对照组（P<0.05）;研究组入院1 h体温明显低于对照组（P<0.05）,热性惊厥发作次数明显少于对照组（P<0.05）,惊厥持续时间、急救时间、退热时间、住院时间均明显短于对照组（P<0.05）;研究组干预后的血钾、血钠水平均高于对照组,血糖水平低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论实施程序化护理干预可使儿童热性惊厥的急救护理更加系统化、程序化,能够提高家属对儿童热性惊厥的认知度,缩短急救时间,促使患儿体温恢复正常,控制惊厥症状,促进患儿早日康复,护理效果显着,值得推广。
二、小儿高热惊厥的急救及护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小儿高热惊厥的急救及护理（论文提纲范文）
（1）小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿病情控制情况比较 |
| 2.2 两组临床治疗指标比较 |
| 2.3 两组患儿并发症发生率比较 |
| 2.4 两组患儿家属满意度比较 |
| 3 讨论 |
（2）三位一体护理对小儿高热惊厥血清生化指标及康复的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理前后血清生化指标的比较 |
| 2.2 两组护理前后NSE、S-100β水平的比较 |
| 2.3 两组康复指标的比较 |
| 3 讨论 |
（3）针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 常规组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿生活质量比较 |
| 2.2 两组患儿惊厥消失时间、退热时间比较 |
| 2.3 两组患儿家属对护理人员护理质量评分比较 |
| 3 讨论 |
（4）针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组惊厥停止时间与退热时间比较 |
| 2.2 两组患儿家长护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（5）小儿高热惊厥的急救护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比两组患儿并发症发生状况 |
| 2.2 对比两组护理质量评分 |
| 2.3 对比两组患儿家属对护理工作的满意情况 |
| 3 讨论 |
（6）探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（7）全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿病情控制情况比较 |
| 2.2 两组患儿症状缓解情况比较 |
| 2.3 两组患儿疾病抢救效率比较 |
| 2.4 两组患儿家属对急诊救治的满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）“三位一体”模式在小儿高热惊厥急救护理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 干预方法 |
| 1.2.1对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）程序化护理在儿童热性惊厥急救护理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿家属对热性惊厥的认知、态度、行为评分比较 |
| 2.2 两组患儿的临床指标比较 |
| 2.3 两组患儿干预前后的生化指标比较 |
| 3 讨论 |
四、小儿高热惊厥的急救及护理（论文参考文献）
- [1]小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果[J]. 于丹. 中国医药指南, 2022(01)
- [2]三位一体护理对小儿高热惊厥血清生化指标及康复的影响[J]. 曾翎. 中国当代医药, 2021(35)
- [3]针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响[J]. 丛敏,林梅芳. 中外医疗, 2021(34)
- [4]针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响[J]. 林淑娟,李婷婷,郑丽萍. 中外医疗, 2021(30)
- [5]小儿高热惊厥的急救护理体会[J]. 谭美玲,杨洁谊. 中国卫生标准管理, 2021(17)
- [6]探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义[J]. 许阿妮. 中国社区医师, 2021(15)
- [7]全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响[J]. 朱亚琼,朱晓宇,弋曼. 中国医药导报, 2021(13)
- [8]“三位一体”模式在小儿高热惊厥急救护理中的应用[J]. 周亮平,戴立荣. 全科护理, 2021(02)
- [9]针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果研究[J]. 辛丽丽,陈令玉,孟换换. 中国卫生标准管理, 2020(22)
- [10]程序化护理在儿童热性惊厥急救护理中的应用[J]. 陈慧艳. 当代护士(上旬刊), 2020(09)