问：论文文献引用是直接原文还是概括
- 答：论文引用参考文献要标出参考文献的出处.一段的引用就是引用了参考文献.不引用原话的话,概括的写是可以的,如果是原文的话, 要加引号.
问：论文引用是指抄下来吗
- 答：99% 的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。
正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。
原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。
别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。
所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。
那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。
对这些人，你说用了别人的东西没有注明是抄袭，他们会纠结:用了多少才算呢?
你给一个比例 50 %，他们又纠结为什么这个比例是合理的呢?49 % 是不是抄袭?
实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。
不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。
他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。
如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗?没事干嘛要去走钢丝? - 答：不是，而是你在写论文的时候会借鉴模仿他的一部分，而你在文献标注的时候要写引用的哪里的
- 答：引用就是你写论文的时候参考的文章标记在下方
- 答：改编使其适应你的论文，并不能全抄，相似度太高，不可以
- 答：我论文就是抄下来改几个字
问：研究生论文写作中,引用其他硕士论文一段,变成自己的话重新复述,属于抄袭吗?
- 答：不属于抄袭，最好有自己的话去概述，不要太长，不建议照抄。
- 答：只要不是一字不差的ctr+v过来的就不是抄袭，要用自己的语言进行描述，这就可以规避学术不端行为
