一、中国注册会计师行业国际化进程中所面临的问题与对策（论文文献综述）
赵小芳[1]（2021）在《会计服务开放、审计市场集中度与审计质量》文中研究说明会计服务业在我国社会经济发展中起着保驾护航的作用,2020年是中国注册会计师制度恢复重建暨行业改革发展40周年,也是我国会计服务市场渐进开放的40周年。会计服务开放必将把新的审计理念及管理经验引入我国,进而对审计质量产生影响,审计质量是会计师事务所在竞争激烈的会计服务市场立足的根本。因此,研究会计服务开放对审计质量的影响,对提高审计质量具有重要的指导意义。本研究以审计市场集中度为中介变量,着力探讨会计服务开放对审计质量的影响机理。首先系统梳理了注册会计师行业的制度背景,然后以委托代理理论、声誉理论、产业组织理论为理论基础,尤其是新产业组织理论,并结合现有研究成果提出相应假设。最后选取2003-2018年沪深主板上市公司为研究对象,由于存在滞后一期的变量,最终使用的是2004-2018年的数据,控制了审计意见、偿债能力、盈利能力及人均GDP等变量,并采用多元回归法、面板固定效应或随机效应模型,首先检验已有研究关于会计服务开放对审计市场集中度的作用和审计市场集中度对审计质量的影响,然后根据改进的中介效应检验方法（温忠麟、叶宝娟,2014）,实证审计市场集中度在审计质量与会计服务开放之间的中介效应。本研究结论如下:（1）审计市场集中度与会计服务开放度显着正相关。在全面开放的调整阶段（2004年-2006年）,审计市场集中度与会计服务开放度呈正相关关系;在全面开放的稳定阶段（2007年-2010年）,审计市场集中度与会计服务开放度的正相关关系减弱;在进一步开放阶段（2011年-2015年及2016年-2018年）,审计市场集中度与会计服务开放度的正相关关系进一步增强。（2）审计质量与审计市场集中度显着正相关。审计市场越集中,审计质量越好。（3）在2004年至2009年期间,会计服务开放对于审计质量的提高具有明显的促进作用,且审计市场集中度在这一过程中发挥了部分中介效应,大小约为10.57%。在2010年至2018年期间,审计质量与会计服务开放呈正相关,但结果不显着,审计市场集中度也未发挥中介效应。
彭雯[2]（2020）在《会计师事务所国际化的经济后果研究 ——来自中国境内会计师事务所在PCAOB注册的经验证据》文中认为随着资本市场对外开放程度的不断深化,市场对信息中介国际化能力的需求亦随之增强。审计作为资本市场重要的信息中介之一,对提高信息披露质量、优化资源配置效率、维护市场稳定具有重要作用。尤其在企业国际化以及资本市场对外开放高速发展时期,打造拥有优质声誉、专业技能的国际化会计师事务所,塑造中国会计师事务所的国际知名度与核心竞争力,以高水平对外开放推动注册会计师行业高质量发展,是促进中国资本市场健康稳定发展的关键环节之一。培育一批具有国际影响力的会计师事务所是《会计改革与发展“十三五”规划纲要》的战略目标之一。在政策的鼓励下,越来越多的中国境内会计师事务所为企业“走出去”提供国际化的审计产品,多家中国境内证券从业会计师事务所在美国公众公司会计监督委员会（简称PCAOB）注册,拥有在美国资本市场中提供审计服务的资格,这是在审计市场集中度较高的美国市场承接审计业务的首要资质;是向客户体量较大,市场机制完善的国家学习国际执业标准,积累国际经验的入场券;是在发达国家市场建立国际声誉,进行高质量国际化建设,加强审计供给能力的重要举措。本文基于中国境内会计师事务所主动在PCAOB注册这一背景,系统探究中国境内会计师事务所国际化对中国境内A股主板上市公司的审计定价、审计质量以及会计信息可比性的影响机理。会计师事务所作为提供审计产品的供给方,其要素特征关系到事务所定价决策等微观行为,从而决定会计师事务所能否为市场提供高质量的审计服务产品,进一步对资本市场中信息的可靠性、可比性产生重要影响。本文通过探究会计师事务所国际化这一审计供给方特征如何影响审计行为、审计结果以及审计作用,以期揭示会计师事务所“走出去”如何发挥积极作用,为提高资本市场信息质量,保障市场机制有效运行提供理论借鉴。首先,本文通过分析会计师事务所国际化对中国境内业务审计定价决策行为的影响,发现中国境内会计师事务所在PCAOB注册促使审计收费显着提高,进一步研究发现在声誉较高的事务所中效应更为显着,并且会计师事务所国际化促使审计投入增加,说明事务所提高定价的动机是对声誉成本与审计投入成本的考虑;结合审计师能力的分析发现会计师事务所国际化促使审计师专业能力的提升,一定程度上表明中国境内会计师事务所在PCAOB注册之后提高审计收费反映为国际化能力的提升。此外排除了客户规模、产权差异、境外投资者持股、低价竞争、审计收费粘性、内生性等因素的潜在干扰。第二,在探究会计师事务所国际化对审计定价决策行为影响渠道的基础上,本文进一步结合审计结果,分析会计师事务所国际化如何影响中国境内业务的审计质量。研究发现中国境内会计师事务所在PCAOB注册之后,境内业务审计质量显着提高。进一步分析发现,在审计风险较高、事务所规模较大的样本中,国际化对审计质量的提高作用更加明显,一定程度上表明会计师事务所国际化促使审计师提高审计质量的动机是在声誉机制下,事务所为了发送国际化这一积极信号,出于对潜在风险,国际声誉成本的考虑,因而有动机提高审计质量。此外审计师能力方面,结合事务所注册会计师人数、学历素质的实证检验结果发现事务所在PCAOB注册之后注册会计师人数显着增加,学历水平显着提高,表明事务所在国际化的过程中会吸收更多高学历的注册会计师,提高审计师的素质能力,一定程度上验证了事务所国际化促使审计师提高审计质量的能力渠道。最后,会计师事务所国际化影响审计质量,进而对会计信息产生作用。基于会计信息可比性视角的分析表明中国境内会计师事务所在PCAOB注册有助于提升会计信息可比性。进一步研究发现会计师事务所国际化也具有声誉效应和学习效应,能够增强审计师对国际会计准则与审计准则的理解能力,从而有助于审计师更高效的判断会计信息是否合乎准则,提供更加可比的会计信息。上述研究表明中国境内会计师事务所国际化这一审计供给特征通过审计师动机和能力渠道,促使审计师学习国际经验方法,增加审计投入,与国际标准体系接轨,提高专业能力,从而调整审计定价决策,提高审计质量,增强会计信息可比性,并且通过倾向得分匹配检验克服了客户选择审计师的内生性问题。本文基于中国境内会计师事务所自愿在PCAOB注册,并且禁止PCAOB强制检查这一独特的制度背景,能够将声誉效应与监管效应进行有效区分,研究发现即使在没有PCAOB强制检查的情况下,会计师事务所通过主动在PCAOB注册这一自愿性的国际化方式具有积极效应,为会计师事务所国际化如何促进注册会计师行业的高质量发展提供新的理论视角,亦说明PCAOB对于非美国企业的审计存在积极的外部性。同时,本文研究结论对于资本市场其他中介机构国际化建设也具有一定借鉴价值。
罗思佳[3]（2020）在《众华所雅百特境外项目审计风险与应对研究》文中提出我国上市公司的业务范围逐渐向境外扩张,以获取更广阔的发展空间,这对上市公司监管提出了更高的要求,对发挥监督作用的会计师事务所带来了更多的挑战。我国会计师事务所不断在走出去和国际化,上市公司的多国运营对会计师事务所的业务要求不断增加,但目前会计师事务所的现状还不能充分应对市场日益增加的业务需求。近年,江苏雅百特科技股份有限公司和湖南尔康制药股份有限公司两家上市公司利用境外项目审计局限性,对境外项目进行财务造假,两家公司受到了证监会处罚。世界经济不断融合,上市公司的境外项目数量会越来越多,会计师事务所需要更有效的应对上市公司境外项目审计风险。本文选取众华会计师事务所对江苏雅百特科技股份有限公司审计的案例,研究案例中注册会计师及其事务所在境外项目审计风险评估和应对中出现的问题及成因,从而得到建议及启示,对提升境外项目审计质量,降低境外项目审计风险具有一定意义。首先对境外项目审计的相关文献进行梳理及归纳;其次,分析境外项目与审计的特殊性;再分析雅百特案例事务所的境外项目审计风险及事务所在风险应对过程中存在的问题及原因;最后结合境外项目审计的特殊性,对众华所未来如何开展境外项目审计与如何提升境外项目审计质量提出建议并总结其他会计师事务所进行境外项目审计时可适当参考的启示。第一,众华所应当展开与境外事务所的交流合作,加强审计信息化假设,另一方面,要对审计人员有关境外项目审计的能力进行培训及管理,更重要的一点是不能缺少境外项目业务质量控制这一重点工作;第二,注册会计师在接到境外项目工作时首先得充分评估风险,在风险应对时要充分关注境外项目有关审计证据的真实性与可靠性,并与境外项目相关人员增强沟通以获取有效审计信息;第三,依赖大数据发展行业可从建立境外项目审计共享库入手,同时完善有关审计准则,为审计人员降低审计效率保驾护航。境外项目审计对会计师事务所以及审计人员都提出了更高的要求,注册会计师应结合各企业重大错报风险与审计风险注意调整风险应对时需要关注的问题并提升自己的能力,为会计师事务所做大做强跟随我国企业未来走出去的美好发展添砖加瓦。
瞿旭婷[4]（2020）在《瑞华会计师事务所审计质量控制研究 ——基于系列审计失败案例资料》文中提出瑞华会计师事务所在我国国内属于着名的会计师事务所之一,近些年来却多次收到了监管部门的“罚单”。因为瑞华会计师事务所在我国属于审计行业领先队伍的一分子,并且近几年审计失败的案例对于本文的研究具有典型性和价值性,所以,本文将瑞华会计师事务所作为研究对象,分析其2017年至2019年间失败的审计质量控制案例,并根据审计业务中的实际操作失误以及近三年受到的系列处罚中反映出的问题,对瑞华会计师事务所的审计质量控制进行分析与研究。会计师事务所应该怎样对审计质量进行高效率高品质的控制?这是本文想要研究和思考的主要内容。本文以瑞华事务所为案例,从近三年受到处罚的系列案例出发,坚持以理论与实际相结合的研究原则,按照提出问题-分析问题-解决问题的思路作为研究方法,探索控制与改进会计师事务所审计质量的方法。首先,本文研究了瑞华事务所审计质量控制的现状;在此基础上,由浅入深地分析和思考了瑞华会计师事务所在审计质量控制这一方面存在的问题和原因;最后,针对系列案例反映出的主要问题,从内部环境和外部环境两个方面提出对瑞华所审计质量控制的改进方案。经过研究,本文得出结论:瑞华会计师事务所应积极的应对行业环境变化,并及时高效的调整事务所经营战略;不要片面地以规模化为追求目标,要致力于将事务所内部管理进行一个制度化、专业化和信息化的改良;培育出以高质量审计为前进标杆的合伙文化氛围;做到内部治理机制的合理完善,确保事务所合伙人的责权利对等;加强垂直管理下的业务质量控制一体化,对质量控制制度进行全面修订的工作做到切实可行,坚持以奖惩分明为原则,保障制度可以落实到位,而不是虚于表面;推行质量过程控制时应该狠抓关键控制点,把提高事务所的整体审计质量到一个新高度作为目标。
杨智超[5]（2020）在《中国资本市场进一步开放的路径与对策研究》文中研究指明资本市场是中国实体经济发展的催化剂,在经济繁荣时期,资本市场的发展可以对实体经济的发展起到推动作用,但是在经济衰退时期,资本市场会使得经济发展出现波动甚至导致危机。因此,资本市场稳定发展对于中国经济的稳定发展起到至关重要的作用。而如今全球一体化浪潮来临,资本市场的进一步开放显得尤为重要。资本市场作为实体经济的晴雨表与重要的资金来源,如何进一步的开放与完善,使其成为一个成熟发达的市场,对下一阶段中国经济的发展有着重要意义。这样不仅为监管机构和政策制定者进一步开放中国资本市场的路径选择提供理论支持,还为监管机构和政策制定者提供可行性的建议和思考。目前,中国的资本市场改革处在历史的十字路口,资本市场的改革开放迎来了难得的战略机遇期。在经济转向高质量发展的新时代,如何进一步全面深化资本市场对外开放显得异常重要。资本市场进一步深化改革并对外开放是中国经济由高速转向高质发展的强有力支撑。进一步对外开放资本市场不仅有助于稳固中国资本市场的财富效应,为居民的消费升级保驾护航,助推以内需为引擎拉动经济增长的可持续发展模式;资本市场进一步对外开放还有助于中长期资金的进入,从而缓解国内期限错配的情况,降低期限错配的风险。资本市场进一步对外开放有助于国内要素市场化的改革。资本市场的进一步对外开放也有助于推动中国获得全面市场经济地位的国际认可,推动“一带一路”建设,同时还有助于降低中国经济发展对美元的依赖,推动人民币走向国际化,进而降低中国在国际资本市场中所面临的汇率风险,让人民币的国际地位与中国作为全球第二大经济体的国际地位更加匹配。资本市场进一步对外开放是经济持续繁荣发展的长期助力。中国资本市场进一步对外开放有助于引入大量专业的、理性的机构投资者;有助于引导资本市场由短期投机转向以价值为导向的长期投资的投资理念的形成;从而助推资本市场和实体经济的长期可持续发展。但是,中国资本市场的发展与成熟程度同发达国家相比还存在一定的差距,在对外开放进程中中国资本市场的发展还存在一些问题有待解决。因此,本文在对中国资本市场发展现状进行了相关分析的基础上,进一步深入分析了资本市场发展过程中的问题,以期能够为资本市场的进一步开放与发展提供相关政策建议。
朱翩尧[6]（2020）在《众华会计师事务所对雅百特审计失败案例研究》文中研究指明2019年,第二届中国国际进口博览会在上海举办。作为中国主动向世界开放市场的重大举措,在2018年首届进博会时已有“一带一路”沿线国家的1000多家公司参展。以基础设施建设为主线,加强全方位互联互通是“一带一路”倡议的核心,随着全球化的发展,未来会有更多尤其是建筑领域的上市公司会把业务逐渐向国外发展。对于企业来说,全球化业务本是其竞争优势的体现,但鉴于跨境工程项目的特殊性,有些上市公司却将此视为财务舞弊的机会,与境外工程项目相关的财务舞弊现象时有发生,这不仅不利于整个资本市场的正常运转,也会给利益相关者带来直接或间接的损失,在一定程度上将对注册会计师的信誉造成不良影响,进而影响到整个审计行业。因此,有必要选取具有代表性的境外财务舞弊案例对其审计失败原因等进行具体分析并提出防范审计失败的相关方法。本文选取了众华会计师事务所对雅百特审计失败这一案例,理论基础涉及理性经济人假设、财务舞弊五因素理论CRIME模型和委托代理理论,研究问题包括审计失败的定义、产生原因及规避防范措施等。本文的特色主要体现在以下三方面:首先,在案例选择上,本文选择了跨境财务舞弊的代表、对市场影响力较大的雅百特为研究对象。其次,在研究方法上,选择案例研究法,以期能够深入分析。最后,在研究内容上,采用CRIME理论模型作为分析框架,是因为该理论分析维度较为全面,包含了分析原因和提出对策的角度。这样可以更全面的深入分析研究问题,多方位剖析雅百特跨境财务舞弊事件。通过各方面综合考虑,本文选择过程论作为文中审计失败的定义。由雅百特的财务报表数据及执行的审计程序等来分析注册会计师在审计过程中的专业能力;此外,也考虑了会计师事务所质量控制、2019年证券法新修订所涉及相关处罚的变化等情况,就审计失败的原因选取了不同视角进行全面分析。最后,本文统计整理了从2009年至2019年近10年来建筑业相关公司被证监会披露的财务舞弊手段,通过统计相关审计准则被违反的频率来分析雅百特所属的建筑行业境外工程审计的重点等,对注册会计师、会计师事务所等提出了相应的改进措施来防范审计失败特别是与境外工程业务财务舞弊相关的审计失败。为了防范审计失败,注册会计师应了解建筑行业常见的财务舞弊手段、把握境外项目审计的重点来增强专业胜任能力。会计师事务所可以开展联合审计、建立以质量为导向的绩效评价体系。在审计环境层面,通过将党建与审计监督深度融合、优化违法违规事后机制,这样可以有效遏制审计失败的发生。
张雅斐[7]（2020）在《本土会计师事务所国际化路径研究 ——以信永中和为例》文中研究说明“一带一路”倡议提出以来,中资企业积极响应“走出去”战略的号召,在海外不同的国家和地区开工建厂,但也有不少“走出去”的企业因为缺乏配套的专业服务机构而在国际化的过程中屡遭不顺。在此背景下,国家相关部门多次出台政策,鼓励和支持本土会计师事务所“走出去”为企业提供相应的配套服务,这也从一定程度上加速了本土所国际化的进程。然而“走出去”只是一个方向性的概念,国际化的路径究竟该如何选择,也因此成为了困扰那些有能力、有意愿“走出去”的本土会计师事务所的一大难题。针对国际化路径该如何选择等一问题,笔者通过查阅相关本土会计师事务所的发展历程的资料,发现目前本土会计师事务所国际化的路径主要包括加入国际组织、自建国际网络、跟随客户“走出去”三种。本文分别对三种路径单独进行了介绍,并辅以案例表现其各自的优缺点和适用情景,最后以中国首家走出国门的会计师事务所——信永中和为例,总结其自2005年以来十余年的国际化路径探索的全过程,发现信永中和并非局限于某一种特定路径,在围城中寻找出路,而是多种路径相结合,相辅相成,用加入国际组织来弥补自建国际网络的效率局限,用自建国际网络来抵消加入国际组织的自主性不足,在彼此网络达不到的地方互相提供支持,并且紧随客户“走出去”的步伐为其提供相应的服务。不难发现,信永中和所有的战略制定,从一体化的管理模式,到多元化服务体系,再到注重人才培养方案,都在围绕国际化布局,这也给本土会计师事务所国际化起到了示范性作用。最后笔者呼吁本土会计师事务所在国际化的路径选择上,可以参考信永中和模式,切勿固步自封,因特定的模式限定了自己的国际化进程,而是结合自身特点和发展阶段,合理的选择适合的路径。
朱帅博[8]（2020）在《本土大型会计师事务所发展战略研究 ——以DH所为例》文中认为我国注册会计师行业发展迅速,市场结构不断优化,行业规模和国际影响力持续提升,但在执业水平、内部治理、品牌管理、人才培养等方面与国际“四大”等会计师事务所相比还有一定的差距。本土大型会计师事务所是我国注册会计师行业的“标杆”,其未来发展代表着我国注册会计师行业的发展方向,对我国本土会计师事务所有着引领和示范作用。本文立足于在这样一个需求日益增长,要求日益严苛的大环境下,探讨中国本土的大型会计师事务所应如何规划明确的发展战略,高瞻远瞩,真正做大做强,成为国际化的大型会计师事务所。企业要实现健康的发展,就需要对发展的外部环境和组织资源有一个正确的认识,并在此基础上选择发展战略。由于会计师事务所在不同发展阶段、不同经济社会法律文化环境、不同国家或者地区、不同业务领域的优势及定位等往往存在很大差异,因此需要详细地结合事务所的实际情况来分析和制定或调整发展战略。本文以DH会计师事务所作为研究对象,运用PEST分析法对DH所所处的政治法律环境、经济环境、社会文化因素和技术环境因素进行了分析;运用波特五力模型,对DH所处的行业环境进行了分析;运用SWOT态势分析法,对DH所的优势、劣势、发展机遇和面临的威胁进行了分析。在上述分析的基础上探讨DH会计师事务所发展战略的选择与制定,提出了专业化发展、规模化发展、多元化发展和国际化发展四个维度的发展战略。并提出了实施以上发展战略的保障措施,笔者认为,应该从——会计师事务所整体工作的整合;加强人力资源的管理,提高从业人员素质;加强质量控制,实施品牌战略;拓展发展空间,实施国际化运营;打造高端业务,提高国际竞争力——这五个方面出发,为发展战略的实施配备完整系统的保障措施体系。笔者结合自身本土大型会计师事务所的工作经历,和对注册会计师行业的认识,以DH所为例,在已有研究的基础上,跨越时空,面对新形势、新挑战,依据具体情况提出针对性的建议,对同类会计师事务所的发展具有借鉴意义,尝试为我国注册会计师行业的发展历程提供独特的注解。
董少明[9]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中提出并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
董南雁,张俊瑞,苏洋[10]（2020）在《我国国际化会计人才的概念框架、培养模式与质量提升》文中研究指明在中国经济全球化发展过程中,国际化会计人才的培养是我国会计事业发展的重大任务。首先,本文在阐释国际化会计人才培养的概念内涵与基本目标、构建国际化会计人才培养概念框架并简述国内外相关研究的基础上,将改革开放四十年来我国国际化会计人才培养划分为探索学习期、市场发展期、国际趋同期和全球机遇期四个阶段;其次,总结了我国在会计准则全面持续趋同、国家人才战略实施、国际化会计人才培养和国家经济全球化发展等方面取得的丰硕成果,提出了以国际需求拉动、国家战略引领、国际广泛合作、院校倾力培养和社会积极参与为基本特点的我国国际化会计人才培养"五环模式";最后,基于利益相关者视角分析了我国国际化会计人才培养面临的主要挑战,探讨了国际化会计人才的质量提升战略举措。
二、中国注册会计师行业国际化进程中所面临的问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国注册会计师行业国际化进程中所面临的问题与对策（论文提纲范文）
（1）会计服务开放、审计市场集中度与审计质量（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文的基本结构 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 注册会计师行业制度背景 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 会计服务与会计服务开放 |
| 2.2.2 市场集中度与审计市场集中度 |
| 2.2.3 审计质量 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 声誉理论 |
| 2.3.3 产业组织理论 |
| 2.4 会计服务开放与审计市场集中度研究 |
| 2.4.1 会计服务开放与注册会计师行业 |
| 2.4.2 会计服务开放与审计市场集中度 |
| 2.5 审计市场集中度与审计质量研究 |
| 2.5.1 审计质量的影响因素研究 |
| 2.5.2 审计市场集中度与审计质量 |
| 2.6 会计服务开放、审计市场集中度与审计质量研究 |
| 2.7 文献述评 |
| 2.8 小结 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.1.1 会计服务开放与审计市场集中度 |
| 3.1.2 审计市场集中度与审计质量 |
| 3.1.3 会计服务开放、审计市场集中度与审计质量 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 变量设计 |
| 3.3.1 被解释变量 |
| 3.3.2 解释变量 |
| 3.3.3 控制变量 |
| 3.4 模型设计 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 实证分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.1.1 总样本描述性统计表 |
| 4.1.2 被解释变量描述性统计表 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 回归分析 |
| 4.3.1 会计服务开放与审计市场集中度 |
| 4.3.2 审计市场集中度与审计质量 |
| 4.3.3 会计服务开放、审计市场集中度与审计质量 |
| 4.4 进一步研究 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 局限及展望 |
| 5.2.1 研究局限 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）会计师事务所国际化的经济后果研究 ——来自中国境内会计师事务所在PCAOB注册的经验证据（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 相关概念界定与分析 |
| 1.2.1 企业国际化 |
| 1.2.2 会计师事务所国际化 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新与研究意义 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2.相关研究的文献述评 |
| 2.1 企业国际化与事务所国际化的文献述评 |
| 2.1.1 企业国际化 |
| 2.1.2 会计师事务所国际化 |
| 2.2 审计师特征与审计定价的文献述评 |
| 2.2.1 审计师能力与审计定价 |
| 2.2.2 审计师动机与审计定价 |
| 2.3 审计师特征与审计质量的文献述评 |
| 2.3.1 审计师能力与审计质量 |
| 2.3.2 审计师动机与审计质量 |
| 2.4 会计信息可比性的文献述评 |
| 2.4.1 会计信息可比性经济后果 |
| 2.4.2 会计信息可比性影响因素 |
| 2.5 研究现状评价 |
| 3.制度背景与理论基础 |
| 3.1 制度背景:中国会计师事务所国际化发展历程 |
| 3.1.1 萌芽期(2005年以前) |
| 3.1.2 成长期(2005-2011年) |
| 3.1.3 发展期(2011年以来) |
| 3.1.4 中国会计师事务所在PCAOB注册情况 |
| 3.2 审计供给相关理论基础 |
| 3.2.1 学习效应理论 |
| 3.2.2 声誉理论 |
| 3.2.3 代理理论 |
| 3.3 国际化相关理论基础 |
| 3.3.1 企业国际化与竞争优势理论 |
| 3.3.2 规模经济与知识管理理论 |
| 3.3.3 外部性与溢出效应理论 |
| 4.会计师事务所国际化对审计定价的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假说 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 变量与模型 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 基本实证结果 |
| 4.3.1 描述性统计与相关分析 |
| 4.3.2 基本回归结果 |
| 4.4 进一步检验 |
| 4.4.1 审计师动机 |
| 4.4.2 审计师能力 |
| 4.4.3 审计需求 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.5.1 审计收费粘性 |
| 4.5.2 审计定价签约时间差异 |
| 4.5.3 剔除国际四大会计师事务所样本 |
| 4.5.4 克服内生性问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.会计师事务所国际化对审计质量的影响 |
| 5.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量与模型 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 基本实证结果 |
| 5.3.1 描述性统计与相关分析 |
| 5.3.2 基本回归结果 |
| 5.4 进一步检验 |
| 5.4.1 审计风险 |
| 5.4.2 审计师声誉 |
| 5.4.3 境外业务收入 |
| 5.4.4 注册会计师人数 |
| 5.4.5 注册会计师学历素质 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 境外投资者持股 |
| 5.5.2 发行H股或B股 |
| 5.5.3 剔除国际四大会计师事务所样本 |
| 5.5.4 克服内生性问题 |
| 5.6 本章小结 |
| 6.会计师事务所国际化对会计信息可比性的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假说 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 变量与模型 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.3 基本实证结果 |
| 6.3.1 描述性统计与相关分析 |
| 6.3.2 基本回归结果 |
| 6.4 进一步检验 |
| 6.4.1 声誉机制 |
| 6.4.2 学习机制 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.5.1 境外投资者持股 |
| 6.5.2 产权差异 |
| 6.5.3 客户规模 |
| 6.5.4 克服内生性问题 |
| 6.5.5 变更样本范围 |
| 6.5.6 替换可比性测度指标 |
| 6.6 本章小结 |
| 7.研究结论 |
| 7.1 本文主要研究结论 |
| 7.2 本文主要政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）众华所雅百特境外项目审计风险与应对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究状况 |
| 1.2.2 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 2 境外项目审计概念界定与其特殊性 |
| 2.1 境外项目审计的内涵 |
| 2.2 境外项目审计风险的特殊性 |
| 2.3 境外项目审计过程的特殊性 |
| 3 众华所雅百特境外项目审计简介 |
| 3.1 雅百特案例介绍 |
| 3.1.1 案例双方简介 |
| 3.1.2 雅百特境外财务舞弊手段 |
| 3.1.3 众华会计师事务所境外项目审计情况 |
| 3.1.4 证监会处罚结果 |
| 3.2 境外项目审计失败造成的影响 |
| 3.2.1 对注册会计师造成的影响 |
| 3.2.2 对被审计单位造成的影响 |
| 3.2.3 对投资者造成的影响 |
| 4 众华所雅百特境外项目审计风险及应对分析 |
| 4.1 众华所雅百特境外项目的重大错报风险 |
| 4.1.1 财务报表层次重大错报风险高 |
| 4.1.2 收入确认有关的重大错报风险高 |
| 4.2 众华所雅百特境外项目审计的检查风险 |
| 4.2.1 境外项目现场审计难以实施 |
| 4.2.2 境外不同的法律制度限制审计效率 |
| 4.2.3 境外获取审计证据难度大 |
| 4.2.4 与境外语言文化不同的人员沟通不易 |
| 4.3 众华所雅百特境外项目审计风险识评和应对存在的问题 |
| 4.3.1 境外项目审前计划准备不充分 |
| 4.3.2 风险评估程序不到位 |
| 4.3.3 境外项目实质性程序不规范 |
| 4.4 众华所雅百特境外项目审计风险识评和应对问题的成因 |
| 4.4.1 境外项目审计专业胜任能力不足 |
| 4.4.2 审计人员缺乏对境外项目应有的谨慎 |
| 4.4.3 众华所对境外项目审计工作质量控制不力 |
| 5 众华所境外项目审计风险应对的建议及启示 |
| 5.1 众华所境外项目审计风险应对的建议 |
| 5.1.1 基于会计师事务所层面 |
| 5.1.2 基于注册会计师层面 |
| 5.1.3 基于行业层面 |
| 5.2 相关启示 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限及未来展望 |
| 6.2.1 研究局限 |
| 6.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）瑞华会计师事务所审计质量控制研究 ——基于系列审计失败案例资料（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景和问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 会计师事务所审计质量控制国外研究现状 |
| 1.2.2 会计师事务所审计质量控制国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.4 研究目的与方法 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文贡献与不足 |
| 第二章 会计师事务所审计质量控制的基本理论 |
| 2.1 会计师事务所审计质量控制概述 |
| 2.1.1 会计师事务所审计质量控制的内涵 |
| 2.1.2 会计师事务所审计质量控制的对象和本质 |
| 2.1.3 会计师事务所审计质量控制的目标和职能 |
| 2.2 审计质量控制的相关理论基础 |
| 2.2.1 契约理论 |
| 2.2.2 保险理论 |
| 2.2.3 控制理论 |
| 2.3 会计师事务所审计质量的影响因素 |
| 2.3.1 外部环境因素 |
| 2.3.2 内部环境因素 |
| 第三章 瑞华会计师事务所简介及其审计质量控制现状 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 瑞华会计师事务所审计质量控制现状 |
| 3.2.1 事务所制度层面 |
| 3.2.2 事务所现实层面 |
| 3.3 会计师事务所审计质量控制存在的问题 |
| 3.3.1 业务承接控制 |
| 3.3.2 业务流程控制 |
| 3.3.3 审计结果控制 |
| 第四章 瑞华事务所审计质量控制存在问题的原因分析 |
| 4.1 内部原因 |
| 4.1.1 内部治理机制不完善 |
| 4.1.2 审计人员专业胜任能力不足 |
| 4.1.3 审计质量过程控制不完善 |
| 4.1.4 未对特殊行业保持应有关注 |
| 4.2 外部原因 |
| 4.2.1 针对事务所失职的处罚力度不足 |
| 4.2.2 多头监管的模式弱化了监管效力 |
| 4.2.3 注册会计师审计市场竞争激烈 |
| 第五章 瑞华会计师事务所审计质量控制改进的建议 |
| 5.1 事务所内部方面的建议 |
| 5.1.1 健全合伙人治理机制 |
| 5.1.2 提升注册会计师专业胜任能力 |
| 5.1.3 健全会计师事务所审计质量控制制度 |
| 5.1.4 强化会计师事务所审计质量过程控制 |
| 5.1.5 关注特殊行业的审计难点 |
| 5.2 外部环境的建议 |
| 5.2.1 完善相关法律法规 |
| 5.2.2 加强行业监管,加大惩罚力度 |
| 5.2.3 规范审计市场竞争秩序,避免低价竞争 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（5）中国资本市场进一步开放的路径与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 现实意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于发达资本市场的研究 |
| 1.2.2 关于中国资本市场现状的研究 |
| 1.2.3 关于中国资本市场进一步对外开放的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 论文结构、内容与研究方法 |
| 1.3.1 论文结构与主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点及不足之处 |
| 1.4.1 可能的研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 主要发达资本市场发展的现状及其经验 |
| 2.1 主要发达资本市场的发展现状 |
| 2.1.1 美国资本市场 |
| 2.1.1.1 多层次资本市场体系 |
| 2.1.1.2 国际资本自由流动吸引大量外资流入 |
| 2.1.1.3 机构投资者占比较高 |
| 2.1.1.4 多种中长期投资资金 |
| 2.1.2 日本资本市场 |
| 2.1.2.1 多层次资本市场体系 |
| 2.1.2.2 促进国际资本流动 |
| 2.1.2.3 灵活的监管思路 |
| 2.1.2.4 机构投资者占比较高 |
| 2.1.2.5 日美贸易摩擦对当前中美贸易摩擦的启示 |
| 2.1.3 中国香港资本市场 |
| 2.1.3.1 国际资本高度流动 |
| 2.1.3.2 制度的健全和市场透明度等具有高度的国际认可 |
| 2.1.3.3 机构投资者占比较高 |
| 2.1.3.4 市场与监管共同作用的股票发行制度 |
| 2.2 资本市场开放助力资本市场发展的实证分析 |
| 2.2.1 模型设定以及数据说明 |
| 2.2.2 计量方法的选取 |
| 2.2.3 模型的估计结果分析 |
| 2.2.4 稳健性检验 |
| 2.2.4.1 将样本的时间范围扩大 |
| 2.2.4.2 增加控制变量的个数 |
| 2.3 发达资本市场发展的成功经验 |
| 2.3.1 国际资本的自由流动 |
| 2.3.2 国际直接投资 |
| 2.3.3 机构投资者为市场主要参与者 |
| 第3章 中国资本市场的发展现状与存在的主要问题 |
| 3.1 中国资本市场的发展现状 |
| 3.1.1 一级市场发展现状 |
| 3.1.1.1 IPO市场 |
| 3.1.1.2 再融资市场 |
| 3.1.1.3 PE/VC市场 |
| 3.1.1.4 并购重组市场 |
| 3.1.2 二级市场发展现状 |
| 3.1.2.1 投资者结构 |
| 3.1.2.2 交易量与交易价格 |
| 3.2 现阶段中国资本市场存在的主要问题 |
| 3.2.1 中国资本市场发展中的总体问题 |
| 3.2.1.1 市场深度不足 |
| 3.2.1.2 资产定价效率和市场化程度较低 |
| 3.2.1.3 资金结构单一 |
| 3.2.1.4 国际投资者参与的比例较低 |
| 3.2.2 中国资本市场发展中的具体问题 |
| 3.2.2.1 一级市场存在的问题 |
| 3.2.2.2 二级市场存在的问题 |
| 第4章 中国资本市场进一步开放的主要实施路径 |
| 4.1 国际资本自由流动的全面开放 |
| 4.1.1 资本的自由兑换 |
| 4.1.2 QFII额度开放下国际资本的进入 |
| 4.1.3 QDII额度开放对国际资本进入的影响 |
| 4.2 国际基金管理人业务进入的开放 |
| 4.2.1 国际基金管理人业务的开放对中国资本市场的影响 |
| 4.2.2 开放国际基金管理人业务进入的实施方式 |
| 4.3 国际化多层次资本市场的建设 |
| 4.3.1 国际化多层次资本市场的有利影响 |
| 4.3.2 当前中国发展国际化多层次资本市场面临的主要问题 |
| 4.3.3 发展国际化多层次资本市场的实施路径 |
| 4.4 完善资本市场制度建设的可能路径 |
| 4.4.1 加快《证券法》的修订和《期货法》的制定 |
| 4.4.2 继续推进资本市场开放制度的建设 |
| 4.4.3 继续完善上市公司及其股东监管制度 |
| 4.4.4 优化市场机制建设 |
| 第5章 中国资本市场进一步开放的对策 |
| 5.1 资本市场的监管 |
| 5.1.1 对国际资本参与一级市场投资加强监管和规范 |
| 5.1.2 加强国际和国内投资者的管理和保护 |
| 5.1.3 对国际资本的监管制度需要不断更新 |
| 5.1.4 需要多部门协调合作监管 |
| 5.1.5 完善国际金融风险传导的防范机制 |
| 5.2 国际市场参与者的监管 |
| 5.2.1 建立境内外金融监管协调机制 |
| 5.2.2 完善跨境资金流动监测体系 |
| 5.2.3 构建跨境资金流动风险预警体系 |
| 5.2.4 加强跨境资金流动日常监督 |
| 5.3 国际资本流动的进一步开放 |
| 5.4 全球投资管理人的业务准入 |
| 5.5 完善国际化多层次资本市场的政策构想 |
| 5.5.1 发展并完善新三板的融资制度 |
| 5.5.2 明确区域性股权交易市场的法律地位 |
| 5.5.3 丰富股权投资体系 |
| 5.5.4 建设国际板 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 鼓励建设高度市场化的国际化资本市场体系 |
| 6.1.2 鼓励建设高度开放性的国际化资本市场 |
| 6.1.2.1 建设开放、透明、具有成长性预期的资本市场 |
| 6.1.2.2 引导国际资本和长期资金关注企业生命周期前端的金融服务需求 |
| 6.1.2.3 提高国际投资管理人参与比例 |
| 6.1.2.4 建立国际化多层次资本市场 |
| 6.2 相关政策建议 |
| 6.2.1 通过加强资本市场开放及创新促进资本市场功能完善 |
| 6.2.1.1 通过结构创新进一步培育多层次资本市场 |
| 6.2.1.2 通过加快资本市场开放和参与者多样性提升资产定价效率 |
| 6.2.1.3 完善国际资本自由流动的制度建设 |
| 6.2.1.4 进一步为吸引国际直接投资提供优良的投资环境 |
| 6.2.2 引导机构投资者成为资本市场的主力军 |
| 6.2.2.1 制定投资者教育中长期发展规划 |
| 6.2.2.2 完善投资者适当性规则 |
| 6.2.2.3 提高机构投资者在资本市场中的比例 |
| 6.2.2.4 为国际投资者制定展业细则 |
| 6.2.3 强化监管目标与创新监管 |
| 6.2.3.1 政府监管应该以保护投资者的利益为中心展开 |
| 6.2.3.2 应该建立健全资本市场上的信息披露制度 |
| 6.2.3.3 继续完善“一委一行两会”的监管架构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）众华会计师事务所对雅百特审计失败案例研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与应用价值 |
| 1.3 研究思路与本文特色 |
| 1.4 结构安排与分析框架 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 审计失败 |
| 2.2 审计失败的原因 |
| 2.2.1 注册会计师与审计失败 |
| 2.2.2 会计师事务所与审计失败 |
| 2.2.3 审计环境与审计失败 |
| 2.2.4 境外工程项目与审计失败 |
| 2.3 审计失败的后果 |
| 2.4 审计失败的防范 |
| 2.5 概括性评论 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 委托代理理论 |
| 3.2 理性经济人假设 |
| 3.3 财务舞弊的五因素理论CRIME模型 |
| 4 雅百特财务舞弊案例回顾 |
| 4.1 案例背景介绍 |
| 4.2 雅百特舞弊手段及成因分析——基于CRIME模型 |
| 4.2.1 Cooks:舞弊行为人 |
| 4.2.2 Recipes:舞弊手段 |
| 4.2.3 Incentives:舞弊动机 |
| 4.2.4 Monitoring:监督机制 |
| 4.2.5 End Result:舞弊最终结果 |
| 4.3 众华会计师事务所对雅百特审计失败情况介绍 |
| 5 雅百特案审计失败的原因分析 |
| 5.1 注册会计师层面 |
| 5.1.1 审计程序未执行到位 |
| 5.1.2 缺乏职业怀疑精神 |
| 5.2 会计师事务所层面 |
| 5.2.1 国际化进程缓慢 |
| 5.2.2 盲目追求收入增长 |
| 5.3 审计环境层面 |
| 5.3.1 监管处罚力度有待提高 |
| 5.3.2 相关法规准则不健全 |
| 6 防范审计失败的对策和建议 |
| 6.1 注册会计师层面 |
| 6.1.1 把握境外工程项目审计的重点 |
| 6.1.2 了解建筑行业常见财务舞弊手段 |
| 6.2 会计师事务所层面 |
| 6.2.1 开展联合审计 |
| 6.2.2 建立以质量为导向的绩效评价体系 |
| 6.3 审计环境层面 |
| 6.3.1 优化违法违规事后机制 |
| 6.3.2 将党建与审计监督深度融合 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究发现与结论 |
| 7.2 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（7）本土会计师事务所国际化路径研究 ——以信永中和为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 概念和理论基础 |
| 2.1 国际化的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 生产折衷理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 竞争优势理论 |
| 第3章 本土会计师事务所国际化基本情况 |
| 3.1 本土会计师事务所国际化历史沿革 |
| 3.2 本土会计师事务所国际化现状 |
| 3.2.1 数量规模 |
| 3.2.2 人才培养 |
| 3.2.3 业务收入 |
| 3.3 本土会计师事务所国际化的优劣分析 |
| 3.3.1 优势 |
| 3.3.2 劣势 |
| 第4章 本土会计师事务所国际化路径的一般分析 |
| 4.1 加入国际组织 |
| 4.1.1 国际组织基本情况介绍 |
| 4.1.2 致同加入国际组织 |
| 4.1.3 加入国际组织的特点 |
| 4.2 自建国际网络 |
| 4.2.1 自建网络基本情况介绍 |
| 4.2.2 利安达自建国际网络 |
| 4.2.3 自建国际网络的特点 |
| 4.3 跟随客户“走出去” |
| 4.3.1 跟随客户“走出去”基本情况介绍 |
| 4.3.2 中天运跟随央企“走出去” |
| 4.3.3 跟随客户“走出去”的特点 |
| 第5章 信永中和国际化的路径探究 |
| 5.1 信永中和会计师事务所基本情况介绍 |
| 5.2 信永中和会计师事务所国际化进程 |
| 5.2.1 信永中和自建国际网络 |
| 5.2.2 信永中和加入国际组织Praxity |
| 5.2.3 信永中和跟随客户走出国门 |
| 5.3 信永中和会计师事务所国际化探索的经验分析 |
| 第6章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）本土大型会计师事务所发展战略研究 ——以DH所为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 第2章 基本理论与方法 |
| 2.1 战略管理理论 |
| 2.2 企业竞争战略理论 |
| 2.3 战略管理工具与方法 |
| 第3章 DH会计师事务所发展环境分析 |
| 3.1 DH会计师事务所的基本情况 |
| 3.2 DH会计师事务所的PEST分析 |
| 3.3 DH会计师事务所所处的行业环境分析 |
| 3.4 DH会计师事务所的SWOT态势分析 |
| 第4章 DH会计师事务所的发展战略选择与制定 |
| 4.1 战略定位与战略目标 |
| 4.2 DH会计师事务所发展战略的选择 |
| 4.3 DH会计师事务所发展战略的制定 |
| 第5章 DH会计师事务所实施战略的保障措施 |
| 5.1 会计师事务所整体工作的整合 |
| 5.2 加强人力资源的管理,提高从业人员素质 |
| 5.3 加强质量控制,实施品牌战略 |
| 5.4 拓展发展空间,实施国际化运营 |
| 5.5 打造高端业务,提高国际竞争力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（9）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）我国国际化会计人才的概念框架、培养模式与质量提升（论文提纲范文）
| 一、国际化会计人才的概念框架 |
| (一)人才与会计人才的概念界定 |
| (二)国际化会计人才的概念内涵与基本目标 |
| 二、国际化会计人才培养研究概述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)相关研究评析 |
| 三、我国国际化会计人才培养的历史进程 |
| (一)探索学习期(1979-1990) |
| (二)市场发展期(1991-2001) |
| (三)国际趋同期(2002-2012) |
| (四)全球机遇期(2013至今) |
| 四、我国国际化会计人才培养主要成就与“五环模式” |
| 五、我国国际化会计人才培养的主要挑战与质量提升:利益相关者视角 |
四、中国注册会计师行业国际化进程中所面临的问题与对策（论文参考文献）
- [1]会计服务开放、审计市场集中度与审计质量[D]. 赵小芳. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]会计师事务所国际化的经济后果研究 ——来自中国境内会计师事务所在PCAOB注册的经验证据[D]. 彭雯. 北京交通大学, 2020(06)
- [3]众华所雅百特境外项目审计风险与应对研究[D]. 罗思佳. 贵州财经大学, 2020(12)
- [4]瑞华会计师事务所审计质量控制研究 ——基于系列审计失败案例资料[D]. 瞿旭婷. 华东交通大学, 2020(01)
- [5]中国资本市场进一步开放的路径与对策研究[D]. 杨智超. 吉林大学, 2020(08)
- [6]众华会计师事务所对雅百特审计失败案例研究[D]. 朱翩尧. 北京交通大学, 2020(04)
- [7]本土会计师事务所国际化路径研究 ——以信永中和为例[D]. 张雅斐. 天津财经大学, 2020(07)
- [8]本土大型会计师事务所发展战略研究 ——以DH所为例[D]. 朱帅博. 长江大学, 2020(02)
- [9]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [10]我国国际化会计人才的概念框架、培养模式与质量提升[J]. 董南雁,张俊瑞,苏洋. 会计研究, 2020(01)
标签：注册会计师论文; 国际四大会计师事务所论文; 审计质量论文; 审计风险模型论文; 会计与审计论文;