一、陕北丘陵沟壑区畜牧业面临的挑战与战略思路（论文文献综述）
张迪[1]（2021）在《陕北黄土沟壑区河谷平原型乡村聚落空间形态研究 ——以延河干流区域乡村聚落为例》文中提出
刘倩倩[2]（2021）在《基于环境资源承载力的黄土沟壑区乡村景观可持续发展研究 ——以榆林市清涧县为例》文中研究表明
黄媛筠[3]（2021）在《地域特色视野下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建研究 ——以榆林市清涧县高家坬村为例》文中指出中国乡村是中华地域文化的承载体,是5.5亿农村人口的美好家园,但随着乡村振兴建设、新型城镇化的发展,部分乡村原有的地域特色景观正在逐渐消失,乡村的地域特色风貌呈现趋同之势。陕北丘陵沟壑区位于陕西省北部,该地区拥有着得天独厚的地理环境和深厚的历史文化,主要体现在丰富多样的自然风景资源和人文历史资源等多个方面,因此,如何在保留地域特色的基础上,提升其乡村的景观格局与人居环境是无法规避的实际问题。本文以乡村振兴为研究背景,以保护乡村地域特色为研究前提,以陕北丘陵沟壑区的乡村景观营建为研究对象,提出了该地区乡村的类型与景观发展途径,得出了地域特色在景观营建中实现的可行性方法。首先,明确了地域特色、乡村景观、陕北丘陵沟壑区的概念及联系,整理了地域特色应用于乡村景观营建的理论基础,分析出地域特色在乡村景观营建中的作用有增强文化自信、激发景观活力、展现独特乡村风貌三点。其次,对陕西省榆林市清涧县王宿里村、王家堡村、米脂县杨家沟村三个具有不同特色的乡村进行了详细的实地调研,分析出不同乡村在进行景观营建中对乡村特色元素侧重点,提炼出可借鉴点,归纳出共同的经验为立足产业优势、扎根文化内涵、强调参与主体三方面。再次,根据地形对陕北丘陵沟壑区的乡村进行了分类,提炼出地域特色元素,分析其表达策略,对陕北丘陵沟壑区乡村景观资源和地域特色进行了分析定位,提出了更具体的针对陕北丘陵沟壑区村落与宅院层级乡村景观特色发展的营建原则与营建策略。最后,通过选取位于陕北丘陵沟壑区内的高家坬村为实践案例,分析其存在的问题与拥有的地域特色资源,在此基础上对高家坬村的村落与宅院进行了详细的研究与设计,在设计中深入体现乡村景观营建中地域特色实现的可行性与必要性,为乡村景观营建提供新的发展思路。
阎莹[4]（2021）在《陕北黄土沟壑区传统村落保护与更新研究》文中进行了进一步梳理陕北黄土沟壑区有着特殊的地理环境与深厚的历史文化,这也使得该地区具有独特的自然风景资源与历史人文资源。近年来,随着国家与地方政策对传统村落的发掘以及对其发展进程的重视,为陕北黄土沟壑区传统村落的保护与更新带来了有利契机。当前陕北黄土沟壑区传统村落的保护方式能够在短期内维系历史文化空间的原始形态,但缺乏整体视角、重视形式而忽略时代背景下社会环境与自然环境的变化,因此需要结合传统村落的发展需求与居民诉求探究传统村落的保护与更新,使其在顺应时代发展的同时,激发传统村落的空间活力。本文以陕北黄土沟壑区传统村落为研究对象,运用文献研究、实地调研、理论与实例结合以及归纳分析的方法对研究内容层层深入。首先,对调研村落不同形态的特色文化资源进行类型划分,在此基础上整合传统村落的内部构成要素与外部影响因素,勾勒陕北黄土沟壑区传统村落的基本形象。其次,由零到整,探究传统村落的演变历程,并从自然形态与居民需求的视角分析演变特征,剖析传统村落的营建智慧与发展困境,并依此构建适应陕北黄土沟壑区传统村落自然生态发展、社会环境优化以及居民需求变动的保护与更新策略。本文以文化遗迹、居民需求、自然环境以及经济发展的视角制定研究目标,最终总结出文脉延续、风貌整治、生态平衡以及产业空间优化的研究策略是消解陕北黄土沟壑区困境的有效方式,并以清涧县高杰村为例进行实践研究,通过对村落层级中空间布局、文旅产业、生态景观以及人居环境的整治以及院落层级中民居院落的改造实现传统村落的保护与更新,使其在沿袭传统文化风貌的同时顺应时代发展;最后,结合管理层面、使用层面、开发层面的治理探索,完善理论研究。
纪哲[5]（2021）在《榆林南部窑居建筑地域适应性及更新设计研究》文中研究说明榆林南部地区干旱少雨,生态环境恶劣,窑洞作为该地区一种特色的民居建筑形式,与黄土沟壑区独特的地形地貌相结合,以当地土石作为主要建筑材料,低造价、高环保,在地区内覆盖面广、利用率高。近十几年来,在现代文明的冲击下,窑居建筑的生存和发展受到极大影响,传统窑居建筑日益不能满足当地居民的生活水平和实际需求,在适应现代生活时显露出空间单一、热舒适性较差等问题,窑居在居民自发更新过程中脱离当地传统文化。研究结合地区地域环境,总结窑居地域适应性特征和更新策略,探索建筑与地域的和谐发展的方向,为地区窑居建筑的发展提供参考。首先从榆林南部窑居建筑现状入手,整理榆林南部地理条件,自然气候,社会经济、文化背景等相关地域环境,分析窑居建筑在选址、院落布局、建筑空间形式、立面形式构成、选材及构造等方面的地域适应性特征。其次对窑居建筑的室内物理环境进行实地测试,定性定量分析窑居建筑冬季和夏季的室内热环境和光环境,对居民的主观感受、生活模式、能源结构等方面进行问卷调研,发现传统窑居建筑热舒适性有待提高、采光不良、质量较差、功能空间分区不合理等现状问题,以及窑居更新过程中显露的地域文化丧失问题。然后了解当地居民的切身需求,传承发展窑居的地域适应性特征,针对现存的问题更新改进,提出相应的更新策略:落位选址因地制宜;庭院微气候与庭院经济相辅相成;建筑空间组织考虑生活行为习惯;建筑外界面形态体现窑居文化;建筑技术层面承袭传统建造经验;利用气候缓冲区、增强门窗气密性等方式改善室内热环境;将传统与现代材料结合优化建筑质量;调整建筑空间布局适应现代生活。最后根据更新策略选取实际案例进行窑居建筑的更新实践研究,将传统窑居建筑更新改建为居住类、生产类、公共类使用,并利用模拟软件对居住类原始窑居与更新后窑居室内物理环境进行验证,对比验证结果评估更新后的窑居的改造效果,使窑居建筑在物理环境、空间布局、建筑质量等方面得到改善。从地域适应性的角度研究榆林南部窑居建筑的更新模式,探寻窑居建筑适应当地人居环境和生产生活方式发展的新方向,为该地区窑居建筑的保护性发展提供更多思路和有价值的参考,使设计在该地区能具有广泛的推广性,传承和发扬优秀的地域文化。
赵慧渊[6]（2021）在《榆林市府谷县耕地土壤肥力现状及提升思路与对策》文中研究说明耕地资源安全是粮食安全的基本要素之一,其数量和质量与粮食产量有密切的联系。随着工业化和城镇化进程的快速推进,使可开发的后备耕地资源数量逐渐减少,人口数量的增加导致人增地减的矛盾更加突出,加上不合理的耕作方式和肥料等的过度投入,农业生产用地面临着水土流失、土壤污染退化、土壤结构破坏等一系列问题,耕地质量保护成了农业土地资源高效利用的重中之重。耕地质量保护不仅是提升粮食产量稳定性的关键,更是保证粮食质量安全的核心之一,粮食需求刚性的不断增加对耕地质量保护提出了更高的要求。掌握土壤肥力并针对性的制定施肥方案是目前耕地质量保护的重要举措,通过调查耕地土壤养分状况,判断土壤肥力水平,达到作物生长需求与土壤可利用资源的有机结合,对实现耕地资源保护和农业可持续发展具有重要的意义。本研究围绕对府谷县15个镇,3个便民服务中心、2个农业园区耕地土壤肥力的调查展开,根据不同地区的气候和区位土壤特点将采样区域划分为北部风沙区、中部梁峁沟壑区的川道地和梯田坝地、东南部沿黄河沿岸川道3个大区,共计3083个采样单元,各采集1个混合样,共采集到有效样2934个。通过比对2013年府谷县地力评价时的调查数据结果与本研究调查结果说明了数年间府谷县耕地肥力变化情况,并基于生产实际指出了府谷县农业生产的现存问题,给出了相应的解决对策。研究主要结论如下:（1）通过调查获得2020年府谷县耕地土壤有机质及大量元素含量数据:府谷县耕地土壤全氮平均值为0.43 g/kg;耕地土壤有效磷平均值为10.24 mg/kg;耕地土壤速效钾平均值为137.29 mg/kg;耕地土壤缓效钾平均值为796.98 mg/kg。耕地土壤有机质平均值为9.16 g/kg;耕地土壤p H平均值为8.48。通过调查获得2020年府谷县耕地土壤微量元素含量数据:府谷县耕地土壤有效硼平均值为0.44 g/kg;耕地土壤有效铁平均值为3.62 mg/kg;耕地土壤有效铜平均值为0.39 mg/kg;耕地土壤有效锌平均值为0.45 mg/kg;耕地土壤有效锰平均值为2.14 mg/kg。（2）2020年府谷县耕地肥力得到了较为全面的提高,通过直接进行比对发现,土壤有机质、有效磷和速效钾含量得到了显着提升,相比于2013年,有机质含量分级为10-15 g/kg的耕地面积由总耕地面积的25.33%提高到总耕地面积的30.48%,耕地土壤有机质含量<6 g/kg的耕地面积下降幅度达到95.83%,土壤有效磷含量均提高至5mg/kg以上,速效钾含量提高至100 mg/kg以上。（3）府谷县农业生产当前存在的主要问题是自然气候恶劣,地理条件复杂,农业基础条件差;耕作方式粗放,缺乏有效监管与指导;主栽作物选择、肥料施用方案不合理,没有形成因地制宜的配套方案。府谷县农业生产发展对策和建议:合理配置布局耕地资源,调整种植业结构;加强耕地质量管理;科学养地施肥,提升土壤肥力。
薛祺[7]（2020）在《无定河流域水文化演变规律及其价值评估研究》文中进行了进一步梳理中华民族的历史源远流长,在这灿烂的五千年历史之中,水作为人类的生命之源,促进了中华文明的诞生,并至始至终伴随着中华文化的演变和发展,逐渐成为中华文化的重要组成部分。中华民族灿烂悠久的文明史,从一定意义上说就是一部兴水利、除水害的历史。随着文明进程的演进,水在带给我们生命、粮食的同时,也带给过我们无尽的灾难,缺水时的干旱,暴雨中的洪涝灾害都在历史进程中给我们留下了深刻的影响;在与水的博弈中,人民不懈治理、开发和保护水资源,在消除水灾害的同时,也使得水为中华民族创造了巨大的物质财富和宝贵的精神财富,即水文化。近年来,与水文化相关的研究逐步受到国内外、多领域的关注,并成为交叉学科探讨的热点问题。然而,伴随着人类文明的进步,人类却同样面临前所未有的水危机——甚至影响着人类的生存和可持续发展。面临危机,人类已经采取科学、制度等多项手段,却收效甚微;时至今日,人们越来越关注和重视文化因素在水环境治理、应对全球水环境变化的挑战过程中的作用;拥有不同学科背景的专家们,尝试从各自的领域切入“水文化在应对水危机中的作用”的研究中,进一步促使水文化的研究被纳入全球水环境保护和建设的体系中。2006年联合国教科文组织以“水与文化”作为世界水日主题;除了学术界的研究外,政府有关部门也尝试展开与此相关的研究:中共十九大报告提出,要坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛;2019年习总书记考察黄河,提出黄河生态保护与高质量发展5项任务之一是保护、传承和弘扬黄河文化。在此背景下,研究具体区域的水文化内涵,分析和归纳区域的水文化演变规律,评估区域水文化的价值,可以为该区域未来水文化的建设和发展提供思路,为其他区域的水文化研究提供理论基础,具有重要的理论意义和应用价值。针对日益严重的水危机,本文拟从文化的角度出发,以无定河流域水文化为研究对象,旨在揭示区域水文化的内涵,从物质、制度和精神三个角度分析和归纳水文化演变规律,计算并评估区域水文化的价值,首次实现水文化价值的定量评估,为水文化定量研究提供新方法。本文主要取得以下研究成果:（1）从水文化的视域出发,分析了无定河流域的自然概况和开发保护的现状:采用Kendall秩次相关法,识别了无定河流域的径流演变趋势;采用启发式分割算法、有序聚类法和Mann-Kendall突变检验法（简称Mk突变法）诊断了无定河的径流变异,为无定河流域水文化研究提供了基础。（2）从物质水文化的角度出发,基于古代水利工程、现代水利工程、水利风景区三个方面,梳理了无定河上的水利工程与水文化的关系,阐明了无定河流域水利工程对人民生活、社会发展和人水关系的影响,揭示了物质水文化的演变规律。（3）从制度水文化的角度出发,基于治水文化、管水文化、用水文化三个方面,梳理了无定河与水文化相关的制度;阐明了无定河流域的水管理、治理制度对无定河水文化的影响,揭示了蕴含于其中的人水关系、制度水文化的演变规律。（4）从精神水文化的角度出发,基于民俗信仰、文学作品、历史文明三个角度,梳理了无定河流域与水相关的精神;探明了无定河流域人民对于水的感情和无定河流域与水相关的历史文化关系,揭示了精神水文化的演变规律。（5）基于物质、制度和精神水文化,构建了无定河流域水文化价值评估体系及基本框架;通过大量统计、实地调研和问卷调查等,量化了水文化价值,采用专家主观判断法筛选了主要指标;采用主客观结合的方法,确定指标间的权重;按百分制5个等级标准,基于层次分析法和熵权法提出了无定河流域水文化价值评估方法,结果表明水文化价值评估结果为64.48分,属于中等水平,还需要进一步加强无定河流域水文化建设。（6）提出了保护、传承和弘扬无定河水文化的对策:高度重视流域水文化的挖掘和保护,做好流域水文化的调控工作,增强水文化的自信,在流域水文化的研究和发展上进行创新,进一步促进流域水文化的繁荣发展。
洪涛[8]（2020）在《乡村振兴背景下陕北特色农业发展研究》文中认为“农,天下之大也。”决胜全面建成小康社会,最艰巨最繁重的任务在农村,最广泛最深厚的基础在农村,最大的潜力和后劲也在农村。习近平总书记在主持十九届中央政治局第八次集体学习时强调,乡村振兴战略是新时代做好“三农”工作的总抓手,要始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重。“产业兴旺,是解决农村一切问题的前提”。习近平总书记指出,“要鼓励和扶持农民群众立足本地资源发展特色农业,把现代特色农业这篇文章做好”。特色农业发展就是要用越来越少的土地、越来越少的水资源、越来越贵的劳动力生产出更多更好更安全的农产品。特色农业是实现农村产业兴旺、农民增收致富、农业绿色发展的重要途径,对于乡村振兴战略实施和目标实现具有重要的现实意义。陕北地理位置特殊,资源禀赋独特,是我国重要的农牧分界区,也是陕西实施“3+X”特色农业工程的重要区域。特色农业发展对于陕北地区“三农”问题的解决、城乡一体化发展以及乡村振兴的实现影响重大。本文通过文献数据资料搜集、实地走访调研,运用SWOT分析法,在对陕北地区特色农业发展现状分析的基础上,提出新时代陕北特色农业发展面临的发展隐忧、文化遭遇、产业短板、经营风险、产权藩篱、主体制约等现实问题,并针对性地分析了其面对困境的原因。为充分发挥陕北地区特色农业发展的最大效益,特别是克服新型冠状病毒对当前特色农产品的销售、设施农业的生产带来的影响,必须以马克思恩格斯关于农业发展思想、习近平关于现代农业发展的论述为指导,坚持因地制宜原则、市场需求原则和效益协调原则,增强土地人才资金保障、发展黄土文化+、红色文化+、促进一二三产业融合、建立风险监控和保障机制、推进农村产权改革、培育新型经营主体,构建起以资源禀赋为基础,以市场需求为导向,以科学技术为支撑的现代化农业生产体系和经营体系,这既是陕北农业实现转型发展的时代需要,也是陕北实现追赶超越的使命使然。
姜凯斯[9]（2020）在《生态治理背景下黄土丘陵沟壑区村域系统发展模式研究 ——以碾庄流域为例》文中研究说明黄土丘陵沟壑区多年生态保育工程改善了当地生态环境、优化了区域传统农业发展模式,增强了区域环境承载力和服务功能,使区域整体发展趋于生态化、集约化和合理化,深深影响着当地村域系统的演变进程。已往研究中对村域聚落的生态学以及生态乡村建设方面做了大量研究,但从土地利用角度聚焦经济发展水平相对滞后、复杂脆弱生态区村域系统的微观研究相对不足。本文以黄土丘陵沟壑区“山上退耕还林、山下治沟造地”典型代表区—碾庄流域为研究对象,基于实地勘察和调研走访的社会经济数据,利用ENVI、Arc GIS等软件技术,从区域土地利用类型变化、土地利用动态转移特征以及建设用地演化特征等方面综合分析了该流域村域土地利用结构演变过程及生态治理与村域系统发展的关系,阐明了生态治理对村域系统发展的影响机理,揭示了基于生态治理的乡村地域发展演变的特征与趋势,最后结合碾庄流域村域发展现存问题,关注乡村空间结构优化和拓展乡村空间功能,提出区域生态治理背景下的村域系统可持续发展模式,为丘陵沟壑区生态型乡村建设提供参考。深入开展乡村地域土地利用变化和聚落发展规律的研究,探索乡村经济形态和地域空间重构的乡村转型发展之路,转变乡村地域单纯用于农业生产、向城市提供初级农产品和基础原料的角色,对优化黄土丘陵沟壑区村域系统、推进城乡融合与乡村可持续发展具有重要的现实意义。本文通过Landsat影像获取研究区土地利用变化及建设用地重心变化来对村域格局演变进行有益的探索与尝试,主要取得以下进展:（1）分析了碾庄流域2009—2018年10年间的土地利用时空变化情况。主要发现集中在两个方面:一方面,流域高程高、坡度大的坡耕地逐渐被林草地所替代,耕地开始向高程低、坡度缓的区域聚集,沟道坝地明显增多;与此同时大量的坡耕地及稀疏生态用地转化为林地,林地面积占比由2009年的由32.34%增加至2018年的50.88%,建设用地面积10 a间增加了近75%。另一方面,流域不同地形下的植被类型间转换存在差异,高程高、坡度陡的区域多发生林灌地与草地间的转换,而高程低和坡度缓的区域多发生建设用地和耕地间的转换,其中,流域沟谷川道及邻近水源的土地多转换为建设用地。（2）分析了碾庄流域村域系统时空演化情况。碾庄流域村域系统发展除了受当地自然环境的制约更多的受到人为主导的作用,在政策、人口以及区域产业发展等因素的影响下,村域聚落选址具有向土质优越地区趋近性、向沟性、向路性。聚落扩散与迁移呈现向流域东南和西南方向拓展的趋势。聚落建筑形式主要有旧址翻新、乡村“能人”资建以及政府出资盖楼,村民出地享购房优惠三种。（3）探讨了生态治理背景下碾庄流域村域系统发展模式。生态整治与生态治理战略对碾庄村域发展产生了诸多积极影响:耕种地更加集聚,为集约化经营提供了可能;植被覆被提高,生态景观趋好;聚落规模扩展,为商服区发展提供了条件。根据当前村域发展的障碍因素和实际诉求,结合碾庄流域实际发展现状,提出有助于村域系统可持续发展的三点建议。建议一:充分利用新造耕地,实现农业产业集约化;建议二:加强设施建设,实现基础设施生态化;建议三:推进区域“产业生态化和生态产业化”。
张行[10]（2020）在《生态脆弱区社会—生态景观恢复力演化机制及其适应性管理研究 ——以陕西省米脂县为例》文中认为在多源风险与多边扰动下,恢复力是维持系统状态和服务的必有特性,生态脆弱区尤为如此。从最具操作性的景观尺度探究该区社会—生态系统恢复力,理论上对于揭示人类活动变化对生态系统及其服务的影响机制,实践中提出社会—生态景观的适应性管理策略均具有重要意义。本文以典型生态脆弱区——陕西省米脂县为例,将地理学与景观生态学强调的“格局—过程—尺度”基本理论与方法整合应用到生态脆弱区社会—生态景观系统的研究中,按照“社会—生态景观阶段性特征分析——社会—生态景观扰动因子与适应性因子识别——多尺度社会—生态景观恢复力评价与时空演化分析——多尺度社会—生态景观恢复力间尺度关联性探讨——宏观与微观社会—生态景观适应性管理与优化策略”的逻辑思路展开,探讨研究区社会—生态景观恢复力的演化机制及其适应性管理。研究得出的主要结论如下:（1）社会—生态景观系统演化过程与特征分析表明:改革开放以来,米脂县社会—生态景观系统经历了四个时期的演化变迁,不同阶段社会—生态景观特征存在显着的差异性。经济体制转换阶段（1980-1990年）属于乡村发展调整阶段。社会—生态景观系统整体特征表现为乡村生态环境逐步变差,社会经济开始发展复苏、农业生产动力开始释放;市场经济起步发展阶段（1990-2000年）属于市场经济起步到“退耕还林”起始阶段,该阶段社会—生态景观系统演化特征为生态环境持续恶化,农业生产经济粗放式发展,社会空间分化显现;早期生态治理阶段（2000-2009年）,属于米脂县大规模“退耕还林”的核心阶段。生态环境综合治理开始推行,农业生产结构转变,社会经济快速发展;生态治理深化与社会经济发展阶段（2009-2018年）属于第二轮“退耕还林”阶段,该阶段生态环境显着改善,社会经济开始转向稳步发展方向,农业生产结构不断优化升级。（2）通过对相关基础理论及国内外研究进展进行梳理、总结,构建了宏观层面的生态脆弱区社会—生态景观恢复力评估指标体系,分析研究区社会—生态景观恢复力的时空演化。研究认为生态脆弱区宏观尺度社会—生态景观系统可分为生态系统、社会系统和生产系统三大核心子维度构成,分析宏观层面米脂县2000-2018年社会—生态景观恢复力的时空演化。结果表明,米脂县2000-2018年生态系统恢复力、社会系统恢复力、生产系统恢复力空间分异显着,且均有增强趋势。时间层面上,第一阶段（2000-2009年）三子系统恢复力变化显着,第二阶段（2009-2018年）变化相对缓慢;空间层面上,生态系统恢复力呈东-西走向的带状格局,社会系统恢复力呈北低、南高空间格局,生产系统恢复力呈中部高、周边低的空间格局。社会—生态景观恢复力整体达到中等水平且空间分异显着,呈中间高、东西低的空间格局。社会—生态景观恢复力与生态系统恢复力、社会系统恢复力、生产系统恢复力变化有明显协同关系。总体来说,区域社会系统的稳定性、生态系统的改善对区域整体景观恢复力的维持和提升起到关键的作用。“退耕还林”的实施、城镇化推进、社会经济发展、农业产业结构调整是社会—生态景观恢复力不断提升的主要动力。并运用OWA方法设置情景,绘制出“不可持续导向型”、“维持现状型”和“可持续导向型”3种情景下的社会—生态景观恢复力模拟图,从“不可持续导向型”到“维持现状型”、再到“可持续导向型”,预测的恢复力呈增强趋势且中等以上恢复力空间面积明显外扩。可以看出,系统适应性因素的重视更有利于社会—生态景观恢复力的维持和提升,系统干扰性影响因素的增大更易诱导恢复力的下降。（3）以典型乡镇高渠乡为例,探讨微观层面社会—生态景观恢复力的演化。与宏观尺度类似,从生态系统、社会系统和生产系统三个层面构建微观尺度社会—生态景观恢复力的指标体系,分析高渠乡2012-2018年微观层面社会—生态景观恢复力的演化。结果表明,微观尺度高渠乡2012-2018年各子系统恢复力空间分异显着。生态系统恢复力呈东北-西南方向带状相间分布,社会系统恢复力呈西北高、东南低的空间分布,生产系统恢复力呈中部低、周边高的分布。社会—生态景观恢复力总体上升11.44%。社会—生态景观恢复力整体呈中部低、周围高的空间格局。三子系统变化与总的景观恢复力变化有正向性关系,三子系统恢复力变化协同关系显着。总的来说,生态环境的保护、乡村文化的维系是乡村景观恢复力提升的基础,乡村产业经济的调整与发展是恢复力提升的动力。干扰因子对恢复力演化一直很重要,而适应能力因素对景观系统恢复力变化影响有所提高,但干扰因子和适应能力因子交互有明显协同增强效应。（4）以典型乡镇高渠乡作为研究单元,通过栅格叠加方法和Spearman秩相关分析法,从社会—生态景观恢复力状态大小与恢复力变化趋势两个方面探讨微观与宏观社会—生态景观恢复力间的尺度关联性。不同尺度社会—生态景观恢复力状态关联性性一般,不同尺度恢复力状态不对应关系区域空间占比为48.64%。宏观尺度得出的社会—生态景观恢复力空间状态分布结果,更有利于认识宏观社会—生态景观恢复力的空间趋势,而微观尺度空间分异更为复杂、精细。不同尺度社会—生态景观恢复力变化趋势关联性性较好,不同尺度恢复力变化趋势完全对应关系与一般对应关系总的面积占比为76.89%。由于不同尺度社会—生态景观系统由于受到的外部扰动因素多样,社会—生态景观系统恢复力变化差异较大,从而导致两个尺度之间的关联性不显着。此外,社会—生态景观恢复力状态与变化关联耦合性较高,完全耦合关系和较耦合关系的空间面积占比为87.17%。可见,景观系统状态与变化趋势间存在一定的对立与统一关系。（5）基于适应性管理理念提出了不同尺度的社会—生态景观的适应路径与策略。就宏观层面而言,以流域为基本评价尺度,从社会—生态景观子系统恢复力组合层面可以将米脂县流域发展权衡划分为5种类型区域:协同提升区、生态恢复区、社会发展区、生产优化区、综合整治区。就微观层面来说,根据乡村社会—生态景观恢复力状态大小和变化趋势特征,将研究区高渠乡各乡村景观分为优势发展型、优势稳固型、优势衰减型、新兴发展型、敏感脆弱型5大类。宏观尺度社会—生态景观适应性管理应在充分认识各分区主要障碍影响因子的基础上,最大限度地适应自然规律,充分利用社会—生态系统功能,实现流域的经济、社会和环境的可持续发展。微观尺度社会-生态景观适应性管理应充分识别微观不同乡村的社会—生态景观恢复力的主要影响因子,利用短期变化评价为及时、适宜的政策制定提供依据。
二、陕北丘陵沟壑区畜牧业面临的挑战与战略思路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、陕北丘陵沟壑区畜牧业面临的挑战与战略思路（论文提纲范文）
（3）地域特色视野下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建研究 ——以榆林市清涧县高家坬村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略背景 |
| 1.1.2 乡村建设的发展需求 |
| 1.1.3 榆林市清涧县发展规划 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究思路与论文研究框架 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 论文研究框架 |
| 2 陕北丘陵沟壑区乡村景观营建的理论基础 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 地域特色 |
| 2.1.2 乡村景观 |
| 2.1.3 陕北丘陵沟壑区 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 新地域主义 |
| 2.2.2 人文地理学 |
| 2.2.3 地域性景观设计理论 |
| 2.3 乡村景观构成要素 |
| 2.3.1 生态景观要素 |
| 2.3.2 生活景观要素 |
| 2.3.3 生产景观要素 |
| 2.4 地域特色在乡村景观营建中的作用 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 地域特色在陕北丘陵沟壑区乡村景观营建中的体现 |
| 3.1 榆林市清涧县王宿里村 |
| 3.1.1 地域特色实现方式 |
| 3.1.2 可借鉴方法总结 |
| 3.2 榆林市清涧县王家堡村 |
| 3.2.1 地域特色实现方式 |
| 3.2.2 可借鉴方法总结 |
| 3.3 榆林市米脂县杨家沟村 |
| 3.3.1 地域特色实现方式 |
| 3.3.2 可借鉴方法总结 |
| 3.4 归纳与借鉴 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 陕北丘陵沟壑区乡村空间特点及景观营建研究 |
| 4.1 陕北丘陵沟壑区乡村类型 |
| 4.1.1 塬面型 |
| 4.1.2 支毛沟型 |
| 4.1.3 梁峁坡型 |
| 4.1.4 多种地形相互制宜 |
| 4.2 乡村的地域特色元素提炼方法 |
| 4.2.1 非物质元素 |
| 4.2.2 物质元素 |
| 4.3 乡村的地域特色表达策略 |
| 4.3.1 创新性策略 |
| 4.3.2 保护性策略 |
| 4.3.3 适宜性策略 |
| 4.4 陕北丘陵沟壑区地域特色乡村景观的营建原则 |
| 4.4.1 宏观角度下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建原则 |
| 4.4.2 中观角度下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建原则 |
| 4.4.3 微观角度下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建原则 |
| 4.5 陕北丘陵沟壑区地域特色乡村景观的营建策略 |
| 4.5.1 村落层级 |
| 4.5.2 宅院层级 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 陕北丘陵沟壑区乡村景观营建探索——以榆林市清涧县高家坬村为例 |
| 5.1 高家坬村概况与问题分析 |
| 5.1.1 村落概况 |
| 5.1.2 村落问题分析 |
| 5.2 高家坬村地域特色资源梳理 |
| 5.2.1 乡村特色产业资源 |
| 5.2.2 乡村特色农业资源 |
| 5.2.3 乡村特色文化资源 |
| 5.2.4 地域特色资源总结 |
| 5.3 高家坬村发展理念 |
| 5.4 高家坬村村落规划与设计 |
| 5.4.1 村庄布局规划 |
| 5.4.2 道路交通规划 |
| 5.4.4 公共空间规划 |
| 5.4.5 基础设施规划 |
| 5.5 高家坬村宅院景观提升 |
| 5.5.1 丰富宅院布局 |
| 5.5.2 建筑风貌整治 |
| 5.5.3 闲置宅院重建 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 -Ⅰ 在读期间研究成果 |
| 附录 -Ⅱ 图表录 |
| 附录 -Ⅲ 调研问卷 |
| 致谢 |
（4）陕北黄土沟壑区传统村落保护与更新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略的理论指导 |
| 1.1.2 传统村落保护的发展现状 |
| 1.1.3 传统村落研究的学术背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 陕北黄土沟壑区传统村落的相关理论与构成要素 |
| 2.1 相关概念与理论研究 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 研究范围与研究对象 |
| 2.2.1 研究范围 |
| 2.2.2 研究对象 |
| 2.3 传统村落的内部构成要素 |
| 2.3.1 物质构成要素 |
| 2.3.2 非物质构成要素 |
| 2.4 传统村落的外部影响因素 |
| 2.4.1 自然地理因素 |
| 2.4.2 人文社会因素 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕北黄土沟壑区传统村落的营建解读与发展困境 |
| 3.1 传统村落的发展演变 |
| 3.1.1 演变历程 |
| 3.1.2 演变特征 |
| 3.2 传统村落的营建智慧 |
| 3.2.1 择地选址 |
| 3.2.2 空间布局 |
| 3.2.3 人文传承 |
| 3.3 传统村落的发展困境 |
| 3.3.1 城乡发展节奏失衡 |
| 3.3.2 新型住区建设冲击 |
| 3.3.3 传统保护方式弊端 |
| 3.3.4 居民主体意识薄弱 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕北黄土沟壑区传统村落的保护与更新策略 |
| 4.1 传统村落保护与更新的研究过程 |
| 4.1.1 保护与更新的研究特征 |
| 4.1.2 基础信息采集与分类 |
| 4.1.3 需求分析与目标确立 |
| 4.1.4 策略规划与成果分析 |
| 4.2 传统村落保护与更新的目标 |
| 4.2.1 文化遗迹保护 |
| 4.2.2 人居环境更新 |
| 4.2.3 景观生态平衡 |
| 4.2.4 产业空间优化 |
| 4.3 传统村落保护与更新的原则 |
| 4.3.1 系统优化性原则 |
| 4.3.2 阶段控制性原则 |
| 4.3.3 文脉延续性原则 |
| 4.3.4 生态可持续原则 |
| 4.4 传统村落保护与更新的策略 |
| 4.4.1 文脉延续的资源保护策略 |
| 4.4.2 风貌整治的更新营建策略 |
| 4.4.3 生态平衡的空间优化策略 |
| 4.4.4 产业调控的多元发展策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 陕北黄土沟壑区传统村落的保护与更新实践——以清涧县高杰村为例 |
| 5.1 高杰村的现状分析 |
| 5.1.1 自然经济特征 |
| 5.1.2 人文资源特征 |
| 5.2 高杰村的研究价值分析 |
| 5.3 高杰村保护与更新的目标 |
| 5.4 村落层级的保护与更新措施 |
| 5.4.1 保护范围划定 |
| 5.4.2 空间布局分析 |
| 5.4.3 文旅产业规划 |
| 5.4.4 生态景观营造 |
| 5.4.5 交通流线提升 |
| 5.4.6 公共活动空间优化 |
| 5.5 院落层级的保护与更新措施 |
| 5.5.1 传统民居的保护与更新 |
| 5.5.2 民居院落的功能性改造 |
| 5.5.3 民居院落的生态性优化 |
| 5.6 高杰村保护与更新的治理探索 |
| 5.6.1 管理层面:综合调控 |
| 5.6.2 使用层面:灵活调度 |
| 5.6.3 开发层面:合理利用 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附录一:传统村落调研信息表 |
| 附录二:政府访谈问卷 |
| 附录三:居民访谈问卷 |
| 附录四:游客访谈问卷 |
| 附录五:研究生期间学术成果 |
| 致谢 |
（5）榆林南部窑居建筑地域适应性及更新设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究范围及概念界定 |
| 1.4.1 研究对象界定 |
| 1.4.2 研究区域范围界定 |
| 1.4.3 地域适应性概念界定 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 榆林南部地域特征与窑居类型概况 |
| 2.1 榆林南部地区地理、气候特征 |
| 2.1.1 榆林南部地形地貌特征 |
| 2.1.2 榆林南部气候条件 |
| 2.1.3 榆林南部自然资源 |
| 2.2 榆林南部地区经济、人文特征 |
| 2.2.1 榆林南部地区经济特征 |
| 2.2.2 榆林南部地区文化风俗特征 |
| 2.2.3 榆林南部地区人文信仰特征 |
| 2.3 榆林南部窑居建筑类型 |
| 2.3.1 依照窑居建筑形式分类 |
| 2.3.2 依照建筑材料分类 |
| 2.4 小结 |
| 3 榆林南部窑居建筑地域适应性分析 |
| 3.1 聚落与建筑选址 |
| 3.1.1 聚落选址 |
| 3.1.2 窑居选址 |
| 3.2 院落布局 |
| 3.2.1 院落总平面形式 |
| 3.2.2 院落功能 |
| 3.2.3 院落内环境 |
| 3.3 建筑空间组织 |
| 3.3.1 单一空间功能变化 |
| 3.3.2 建筑空间形式 |
| 3.4 立面形态构成 |
| 3.4.1 厚重保温墙体 |
| 3.4.2 锁口、女儿墙 |
| 3.4.3 天地、土地龛位 |
| 3.5 建筑选材及构造 |
| 3.5.1 自然资源与建筑材料 |
| 3.5.2 建筑构造 |
| 3.6 榆林南部窑居建筑地域适应性特征总结 |
| 3.7 小结 |
| 4 榆林南部窑居建筑现存问题分析 |
| 4.1 榆林南部窑居建筑室内热环境 |
| 4.1.1 窑居建筑室内热环境测试 |
| 4.1.2 室内热环境主观感受 |
| 4.2 榆林南部窑居建筑室内光环境 |
| 4.2.1 窑居建筑室内光环境测试 |
| 4.2.2 室内光环境主观感受 |
| 4.3 居民生活需求调研及分析 |
| 4.3.1 窑居使用情况调查 |
| 4.3.2 生活模式调查 |
| 4.3.3 能源结构及使用情况调查 |
| 4.3.4 建筑质量评价调查 |
| 4.4 榆林南部窑居建筑现状问题总结 |
| 4.4.1 室内物理环境存在问题 |
| 4.4.2 传统窑居建筑中体现的质量问题 |
| 4.4.3 窑居建筑空间功能布局弊端 |
| 4.4.4 榆林南部窑居建筑更新过程中的问题 |
| 4.5 小结 |
| 5 榆林南部窑居建筑地域适应性更新策略提出 |
| 5.1 榆林南部窑居建筑地域适应性发展的更新动因 |
| 5.1.1 窑居建筑更新发展所面临的困境 |
| 5.1.2 地域环境转变促使窑居建筑地域适应性发展 |
| 5.1.3 窑居建筑自身局限性推动适应性发展 |
| 5.2 窑居建筑更新目标分析 |
| 5.2.1 对地域环境的综合考虑 |
| 5.2.2 对使用者需求的重视 |
| 5.2.3 满足居民生产生活需求 |
| 5.3 榆林南部窑居建筑地域适应性特征的传承与发展 |
| 5.3.1 落位选址因地制宜 |
| 5.3.2 庭院微气候与庭院经济相辅相成 |
| 5.3.3 建筑空间组织考虑生活行为习惯 |
| 5.3.4 建筑外界面形态体现窑居文化 |
| 5.3.5 建筑技术层面承袭传统建造经验 |
| 5.4 榆林南部窑居建筑现存问题的更新与改进 |
| 5.4.1 窑居建筑室内物理环境的改善 |
| 5.4.2 窑居建筑质量优化和能耗降低 |
| 5.4.3 建筑空间布局调整适应现代生活 |
| 5.5 小结 |
| 6 榆林南部窑居建筑更新设计及模拟验证 |
| 6.1 居住类更新 |
| 6.1.1 类别Ⅰ——靠山式窑洞 |
| 6.1.2 类别Ⅱ——独立式窑洞 |
| 6.1.3 居住类窑居建筑更新设计模拟验证 |
| 6.2 生产类更新 |
| 6.3 公共类更新 |
| 6.3.1 传统窑居建筑更新为展示活动类 |
| 6.3.2 传统窑居建筑更新为营业类 |
| 6.4 窑居建筑更新策略可行性分析 |
| 6.4.1 更新模式可行性分析 |
| 6.4.2 经济可行性分析 |
| 6.4.3 居民可接受度调研 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究工作的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
（6）榆林市府谷县耕地土壤肥力现状及提升思路与对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 土壤肥力评价指标 |
| 1.2.1 土壤肥力的概念与内容 |
| 1.2.2 大量元素对作物的影响 |
| 1.2.3 微量元素对作物的影响 |
| 1.2.4 府谷县肥力指标分级方式及2013 年数据来源 |
| 1.3 研究目的意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第二章 试验地概况、试验材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.1.1 地理位置和行政区划 |
| 2.1.2 自然条件 |
| 2.1.3 地形地貌 |
| 2.1.4 植被类型 |
| 2.2 样品采集方法和工具 |
| 2.2.1 土壤样品采集 |
| 2.2.2 土样处理规范 |
| 2.2.3 土壤样品采集工具 |
| 2.2.4 土壤样本理化性质测定方法 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 第三章 府谷县耕地肥力现状分析 |
| 3.1 耕地土壤类型及分布 |
| 3.2 耕地土壤有机质及pH |
| 3.2.1 有机质 |
| 3.2.2 pH |
| 3.3 耕地土壤大量元素 |
| 3.3.1 全氮 |
| 3.3.2 有效磷 |
| 3.3.3 速效钾 |
| 3.3.4 缓效钾 |
| 3.4 耕地土壤微量元素 |
| 3.4.1 有效硼 |
| 3.4.2 有效铁 |
| 3.4.3 有效锰 |
| 3.4.4 有效铜 |
| 3.4.5 有效锌 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 府谷县耕地肥力变化情况 |
| 4.1 土壤有机质含量变化的分级对比 |
| 4.2 土壤有效磷含量变化的分级对比 |
| 4.3 土壤速效钾含量变化的分级对比 |
| 4.4 府谷县耕地土壤肥力变化情况综合评价 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基于土壤肥力调查下的肥力提升对策与建议 |
| 5.1 府谷县农业生产现状及存在的问题 |
| 5.1.1 地理条件复杂,耕地质量低下,农业基础条件差 |
| 5.1.2 耕作方式粗放,缺乏有效监管与指导 |
| 5.1.3 主栽作物选择、肥料施用方案不合理,没有形成因地制宜的配套方案 |
| 5.2 对策与建议 |
| 5.2.1 合理配置布局耕地资源,调整种植业结构 |
| 5.2.2 加强耕地质量管理 |
| 5.2.3 科学养地施肥,提升土壤肥力 |
| 第六章 实证分析 |
| 6.1 背景 |
| 6.2 施肥方法 |
| 6.3 配方施肥指标 |
| 6.3.1 施肥指标制定原则及方法 |
| 6.3.1.1 氮肥 |
| 6.3.1.2 磷钾肥 |
| 6.3.2 主要农作物推荐施肥指标 |
| 6.3.2.1 玉米推荐施肥指标 |
| 6.3.2.2 马铃薯推荐施肥指标 |
| 6.3.2.3 糜子推荐施肥指标 |
| 6.4 主要农作物在不同区域内的施肥量建议 |
| 6.4.1 玉米 |
| 6.4.2 糜子 |
| 6.4.3 马铃薯 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）无定河流域水文化演变规律及其价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 水文化视野下的无定河流域概况 |
| 2.1 无定河流域概况 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 开发利用保护现状 |
| 2.2 近50 年来无定河流域的径流分析 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.2.2 年径流量和极端径流量的趋势分析 |
| 2.2.3 年径流量和极端径流量的变异诊断分析 |
| 2.2.4 讨论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 无定河流域物质水文化分析 |
| 3.1 无定河上的水利工程 |
| 3.1.1 古代水利工程 |
| 3.1.2 现代水利工程 |
| 3.1.3 水利风景区 |
| 3.2 基于水文化的水利工程建设分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 无定河流域制度水文化分析 |
| 4.1 治水文化 |
| 4.1.1 治水文化与无定河 |
| 4.1.2 古代对无定河的治理 |
| 4.1.3 当代对无定河的治理 |
| 4.2 管水文化 |
| 4.2.1 管水文化与无定河 |
| 4.2.2 古代水利法规和水利职官 |
| 4.2.3 古代水利管理的利弊分析 |
| 4.2.4 河长制在无定河流域管理中的运用分析 |
| 4.3 用水文化 |
| 4.3.1 用水文化与无定河 |
| 4.3.2 无定河取水用水存在的问题 |
| 4.3.3 最严格水资源管理下的无定河用水分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 无定河流域精神水文化研究 |
| 5.1 无定河与民俗信仰 |
| 5.1.1 祈雨活动 |
| 5.1.2 其他神庙活动——横山牛王会 |
| 5.2 无定河与文学作品 |
| 5.2.1 古代边塞诗 |
| 5.2.2 陕北民歌 |
| 5.3 无定河与历史文明 |
| 5.3.1 晚期智人——河套人 |
| 5.3.2 最后的史前文化——龙山文化 |
| 5.3.3 大夏国都——统万城 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 无定河水文化价值评估研究 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 水文化价值评估体系构建 |
| 6.2.1 指标体系构建的思路 |
| 6.2.2 指标体系构建的原则 |
| 6.2.3 价值评估体系指标筛选方法 |
| 6.2.4 水文化价值评估指标体系的基本框架 |
| 6.2.5 水文化价值评估体系构建 |
| 6.3 水文化价值评估方法研究 |
| 6.3.1 价值评估体系赋权方法 |
| 6.3.2 层次分析法 |
| 6.3.3 熵权法 |
| 6.3.4 估指标定量计算方法 |
| 6.4 无定河水文化价值评估结果分析 |
| 6.4.1 指标评估结果 |
| 6.4.2 指标权重的确定 |
| 6.4.3 结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 无定河水文化的保护、传承和弘扬 |
| 7.1 概述 |
| 7.2 保护、传承和弘扬无定河水文化的对策 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（8）乡村振兴背景下陕北特色农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 发展背景 |
| 1.1.3 地域背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内特色农业文献研究 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点和不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 乡村振兴战略 |
| 2.1.2 特色农业 |
| 2.1.3 乡村振兴与特色农业关系阐述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 马克思恩格斯关于农业发展思想 |
| 2.2.2 习近平关于现代农业发展的论述 |
| 2.2.3 田园综合体理论和集约经营理论 |
| 3 乡村振兴背景下陕北特色农业发展现状及SWOT分析 |
| 3.1 陕北特色农业的发展区位 |
| 3.1.1 地理概述 |
| 3.1.2 经济概述 |
| 3.1.3 农业概述 |
| 3.2 陕北地区“5+1+1”特色农业产业 |
| 3.2.1 苹果特色产业 |
| 3.2.2 中药材特色产业 |
| 3.2.3 小杂粮特色产业 |
| 3.2.4 马铃薯特色产业 |
| 3.2.5 羊子特色产业 |
| 3.2.6 “黄土+红色”休闲农业 |
| 3.2.7 “高原+大漠”设施农业 |
| 3.3 陕北地区特色农业发展的基本特征 |
| 3.3.1 特色农业新型业态多元化 |
| 3.3.2 特色产业产出效益综合化 |
| 3.3.3 特色农业创新发展市场化 |
| 3.4 陕北地区特色农业发展的swot分析 |
| 3.4.1 陕北地区特色农业发展的优势分析(Strength) |
| 3.4.2 陕北地区特色农业发展的劣势分析(Weakness) |
| 3.4.3 陕北地区特色农业发展的机遇分析(Opportunity) |
| 3.4.4 陕北地区特色农业发展的挑战分析(Threat) |
| 3.4.5 基于SWOT分析的发展战略选择 |
| 4 乡村振兴背景下陕北地区特色农业发展的困境及原因 |
| 4.1 乡村振兴背景下陕北地区特色农业发展的困境 |
| 4.1.1 发展隐忧:特色农业土地人才资金流失 |
| 4.1.2 文化遭遇:特色农业旅游开发特色不足 |
| 4.1.3 产业短板:特色农业三产融合增长缓慢 |
| 4.1.4 经营风险:特色农业生产经营风险多发 |
| 4.1.5 产权藩篱:特色农业产权改革有待优化 |
| 4.1.6 主体制约:特色农业经营主体有待培育 |
| 4.2 乡村振兴参照下陕北地区特色农业面临困境的原因 |
| 4.2.1 城乡二元结构下虹吸效应明显 |
| 4.2.2 黄土红色文化开发利用程度低 |
| 4.2.3 一二三产业融合衔接机制不畅 |
| 4.2.4 应对自然市场等风险手段有限 |
| 4.2.5 农业农村产权改革发展不充分 |
| 4.2.6 农村新型经营主体培育不平衡 |
| 5 乡村振兴背景下陕北特色农业发展原则及道路选择 |
| 5.1 乡村振兴实施下陕北特色农业发展原则 |
| 5.1.1 因地制宜原则 |
| 5.1.2 市场需求原则 |
| 5.1.3 效益协调原则 |
| 5.2 乡村全面振兴下陕北特色农业道路选择 |
| 5.2.1 加大要素供给力度,增强土地人才资金保障 |
| 5.2.2 深耕乡村文化厚度,发展黄土文化+、红色文化+ |
| 5.2.3 提升三产融合深度,促进一二三产业融合 |
| 5.2.4 增强抵御风险韧度,建立风险监控和保障机制 |
| 5.2.5 加快产权改革进度,推进土地流转和集体产权改革 |
| 5.2.6 拓展主体覆盖广度,培育新型经营主体 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（9）生态治理背景下黄土丘陵沟壑区村域系统发展模式研究 ——以碾庄流域为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 生态治理研究进展 |
| 1.2.2 村域系统研究进展 |
| 1.2.3 丘陵沟壑区生态环境与村域发展关系研究进展 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容、技术路线及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 本文创新点 |
| 第二章 研究区概况及数据 |
| 2.1 研究区域 |
| 2.1.1 地理位置及范围 |
| 2.1.2 自然概况 |
| 2.1.3 社会经济概况 |
| 2.2 数据来源及处理 |
| 2.3 研究方法 |
| 第三章 生态治理背景下碾庄流域村域土地利用结构演化特征 |
| 3.1 土地利用分类结果及精度验证 |
| 3.2 村域土地利用演化的总体特征 |
| 3.3 村域土地利用演化的动态转移特征 |
| 3.3.1 土地利用转移数量特征 |
| 3.3.2 土地利用转移维度特征 |
| 3.4 村域建设用地演化特征 |
| 3.5 基于土地利用变化研究村域系统演变的可行性分析 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 生态治理背景下碾庄流域村域系统演化的时空特征 |
| 4.1 村域聚落空间演变历程 |
| 4.2 村域聚落空间演变特征 |
| 4.2.1 村域聚落选址特征 |
| 4.2.2 村域聚落扩散与迁移特征 |
| 4.2.3 村域聚落建筑形式特征 |
| 4.3 影响村域聚落空间演变的因素 |
| 4.3.1 政策因素 |
| 4.3.2 人口因素 |
| 4.3.3 区域产业发展因素 |
| 4.4 村域聚落空间演变趋势 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 生态治理背景下碾庄流域村域系统发展模式 |
| 5.1 生态治理与村域系统发展的关系 |
| 5.1.1 生态治理与村域生产生活的关系 |
| 5.1.2 生态治理与村域聚落建设的关系 |
| 5.1.3 生态治理与村域人口规模的关系 |
| 5.2 生态治理对村域系统发展的影响及现存问题 |
| 5.2.1 生态治理对村域系统发展的影响 |
| 5.2.2 村域系统发展存在问题 |
| 5.3 生态治理背景下村域系统可持续发展建议 |
| 5.3.1 可持续发展定义及内涵 |
| 5.3.2 充分利用新造耕地,实现农业产业集约化 |
| 5.3.3 加强设施建设,实现基础设施生态化 |
| 5.3.4 推进区域“产业生态化和生态产业化” |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）生态脆弱区社会—生态景观恢复力演化机制及其适应性管理研究 ——以陕西省米脂县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 社会—生态景观恢复力概念的发展 |
| 1.3.2 社会—生态景观恢复力的评价研究 |
| 1.3.3 社会—生态景观恢复力尺度关联性研究 |
| 1.3.4 社会—生态景观适应性管理研究 |
| 1.4 理论基础与概念解析 |
| 1.4.1 相关概念辨析 |
| 1.4.2 相关基础理论 |
| 1.4.3 社会—生态景观恢复力理论框架 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.5.1 生态脆弱区社会—生态景观恢复力理论框架构建 |
| 1.5.2 米脂县社会—生态景观系统演化过程与特征分析 |
| 1.5.3 不同尺度社会—生态景观恢复力评价及时空演化分析 |
| 1.5.4 不同尺度社会—生态景观恢复力的关联 |
| 1.5.5 社会—生态景观恢复力适应性管理与路径 |
| 1.6 研究思路与技术路线 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 拟解决的关键问题 |
| 1.7.1 宏观与微观社会—生态景观恢复力指标体系的构建 |
| 1.7.2 不同尺度社会—生态景观恢复力的尺度关联分析 |
| 1.7.3 社会—生态景观适应性管理及优化路径的探讨 |
| 第二章 米脂县社会—生态景观系统演化过程及特征 |
| 2.1 米脂县社会—生态景观系统概况 |
| 2.1.1 自然环境概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.1.3 农业生产概况 |
| 2.2 研究区社会—生态景观系统演化阶段划分 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 经济体制转换阶段社会—生态景观系统演化 |
| 2.2.3 市场经济起步发展阶段社会—生态景观系统演化 |
| 2.2.4 生态治理早期阶段社会—生态景观系统演化 |
| 2.2.5 生态治理深化与社会经济发展阶段社会—生态景观系统演化 |
| 2.3 本章小节 |
| 第三章 宏观社会—生态景观恢复力演化 |
| 3.1 数据来源与空间化 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 数据空间化 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 宏观社会—生态景观恢复力评价指标体系的构建 |
| 3.2.2 宏观社会—生态景观恢复力评价指标权重得确定 |
| 3.2.3 社会—生态景观恢复力的模拟方法 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 社会—生态景观恢复力指标权重的确定 |
| 3.3.2 社会—生态景观子系统恢复力时空演化 |
| 3.3.3 社会—生态景观恢复力时空演化 |
| 3.3.4 社会—生态景观恢复力与子系统恢复力演化关系 |
| 3.3.5 社会—生态景观恢复力情景模拟 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.4.1 结论 |
| 3.4.2 讨论 |
| 第四章 微观社会—生态景观恢复力时空演化 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.1.1 土地利用数据 |
| 4.1.2 DEM(Digital Elevation Model)数据 |
| 4.1.3 耕地地块权属数据 |
| 4.1.4 社会经济数据 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 典型乡镇确定方法与原则 |
| 4.2.2 微观尺度社会—生态景观恢复力评价指标体系构建 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 地理探测器 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 典型乡镇的结果确定 |
| 4.3.2 典型乡镇社会—生态景观系统演化及其特征 |
| 4.3.3 社会—生态景观恢复力时空演化 |
| 4.3.4 社会—生态景观恢复力演化的影响机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 结论 |
| 4.4.2 讨论 |
| 第五章 社会—生态景观恢复力不同尺度关联性分析 |
| 5.1 尺度关联的基本原理 |
| 5.2 不同尺度社会—生态景观恢复力的尺度关联方法 |
| 5.2.1 栅格叠加分析法 |
| 5.2.2 Spearman秩相关分析法 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 恢复力状态关联性分析 |
| 5.3.2 恢复力变化关联性分析 |
| 5.3.3 状态与趋势对应关系叠加分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 5.4.1 结论 |
| 5.4.2 讨论 |
| 第六章 社会—生态景观适应性管理与优化策略 |
| 6.1 社会—生态景观适应性管理内涵 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 宏观尺度社会—生态景观适应性管理研究方法 |
| 6.2.2 微观尺度社会—生态景观适应性管理研究方法 |
| 6.2.3 障碍度模型 |
| 6.3 结果分析 |
| 6.3.1 宏观尺度社会—生态景观适应性管理 |
| 6.3.2 微观尺度社会—生态景观适应性管理 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究特色与创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、陕北丘陵沟壑区畜牧业面临的挑战与战略思路（论文参考文献）
- [1]陕北黄土沟壑区河谷平原型乡村聚落空间形态研究 ——以延河干流区域乡村聚落为例[D]. 张迪. 西安建筑科技大学, 2021
- [2]基于环境资源承载力的黄土沟壑区乡村景观可持续发展研究 ——以榆林市清涧县为例[D]. 刘倩倩. 西安建筑科技大学, 2021
- [3]地域特色视野下的陕北丘陵沟壑区乡村景观营建研究 ——以榆林市清涧县高家坬村为例[D]. 黄媛筠. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [4]陕北黄土沟壑区传统村落保护与更新研究[D]. 阎莹. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [5]榆林南部窑居建筑地域适应性及更新设计研究[D]. 纪哲. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [6]榆林市府谷县耕地土壤肥力现状及提升思路与对策[D]. 赵慧渊. 西北农林科技大学, 2021
- [7]无定河流域水文化演变规律及其价值评估研究[D]. 薛祺. 西安理工大学, 2020(01)
- [8]乡村振兴背景下陕北特色农业发展研究[D]. 洪涛. 西安理工大学, 2020(01)
- [9]生态治理背景下黄土丘陵沟壑区村域系统发展模式研究 ——以碾庄流域为例[D]. 姜凯斯. 东北师范大学, 2020(06)
- [10]生态脆弱区社会—生态景观恢复力演化机制及其适应性管理研究 ——以陕西省米脂县为例[D]. 张行. 西北大学, 2020(07)