问：我公司被税局查出增值税的税负过低，要求我们写自查报告，应该怎么写？
- 答：1、首先自查商品销售价格的构成情况。如：进货价+关税+运营费用+利润升没。税务机关会针对自查情况进行分析，对销售价进行必要的核定；
2、其次，自查商品物资的购进、销售以及库吵兆纳存情况。税务机关会检查库存的合理性；
3、再次，购进商品的结算情况及相应进猜旅项税额的抵扣情况也需要认真对应。税务机关将对进口环节的相关合法程序进行审核。
4、最后，自查对比近期税负情况（可以对比历年同期，也可以对比连续期间的变化情况），分析具体变化原因。还有就是账务处理的合法合规性也需要进行自查。税务机关将对会计账务处理状况及公司运营综合情况进行审核。
5、撰写报告应按照实际情况依法披露信息，但在相关事项的关键点必须阐明清晰，合理依规陈述避免引入可能的误解。 - 答：这个自查报告很好写，无非是材料价格上涨，涨了多汪庆少，产品售价降低，降了多少，造成毛利减少，应缴增值税减少等等，税负较低。这不重困棚握要，关键是你们公司有没猫腻，如果有，不在自查报告中反映，稽查局检查发现了，你们不仅要补税，还要承担滞纳金和培和罚款
- 答：你好，一般内容：由于我公司是进口货直接销售，进口关税和进口增值税缴纳了很大一部分，所以我们可以抵扣我们销桥薯售额一部分的销项税额，所以税负率才比较低，另外公司库存严重，基本上进口的东西多少，销售的货埋消老物较少，所以才会出现税负率比较低的情况，我公司一定在最近段时间，赶紧清理库存，到时候税负率自然都提高了。弯升
- 答：XX税务局：
我公司。。。。。。（企业简介）；
近期经营情况：收入 销项 进项 等情况说明型帆竖，最后卜大声明一下这种情况的合理性，暂时性等等轿型就OK - 答：增值税税负低的原因主要有：
一、销售价格与购进价格差价很小，属于薄利多销类型的企业；
二、本纳税期内存货大，销售额小，造成税负低，个别月份有期末留抵的情况；
三、产品滞销，销售额小，不产生销项税额，造成税负低或者期末留抵的情况；
四、投资与新的大型设备，或者购进大量可以抵扣的固定资产，造成进项税额短期内大幅增加，造者稿成税负低或者期末留抵的情况；
五、让猜受营改增等政策影响，原来不能取得进项税的项目，现在可以取得进项税了，造成税负低，比如说货物运输原来可以抵扣7%，现在可以抵扣11%，抵扣率提高，税负坦嫌型率就下降。
建议具体考虑本企业的实际情况，根据销项税额-进项税额的公式分析税负低的原因。
问：中国税收负担与国家利益分析
- 答：中国新闻正闭网2006年12月21日报导明唤：世界银行与普华永道的调查报告《调查报告称中国纳激清凯税成本高居世界第八》一文中提到“......根据世行与普华永道的调查，中国企业纳税额占到总利润的77.1%。如果各种税收悉数征收，将占到GDP的50%左右，如果加上各种收费，比例将非常惊人。事实上，税收相对比较高的美国，税收收入总和也才占到其GDP的32%左右。因而，福布斯2005年称中国税务负担排名全球第二。”
问：我国与中等发达国家（如泰国、老挝、巴西等）的税负比较和税收改革。
- 答：泰国、老挝、巴西都不是中等发达国家
泰猜卜培国巴西算发展中国家，老挝是亚洲最贫穷的国家弊斗之一
中等发达国家一般指波兰、捷克、穗唯匈牙利这些国家~ - 答：“中国宏观税负目前仍处世界较低水平， 所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”针对近年来中国税负偏高的质疑，国税总局昨天晚间在官方网站上予以驳斥。
宏观税负指的是税收收入与经济缓铅燃总量的比值。由于近年来中国税收收入增速连续10年高于经济增速，中国税负是否过高已经成为各方关注的焦点。
在《福布斯》今年推出的“全球税负痛苦指数排行榜”上，中国成为亚洲经济体中税负最重的国家，全球排名第三。该榜单一经公布，就引起社会各界热议，曾有国内学者认为，中国实际的宏观税负已经达到31%，并正对刺激消费产生消极影响。
国税总局昨天晚上在其网站发文，通过“用数字说话”的方式，对于税收过高说予以驳斥。
这份报告将中国税负状况与美国、日本等20个工业化国家和巴西等22个发展中国家相比，结论显示:“不论是以不包含社会保障缴款的宏观税负口径，还是以包含社会保障缴款的宏观税负口径来进行衡量，我国与国际水平相比，都处于较低水平。”
统计显示，我国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%，比工业化国家平均水平低12.72个百分点，比发展中国家平均水平低7.13个百分点。
此外，我国不含社会保障缴款的宏观税负在2005年尽管达到最高水平15.65%，但仍然比工业化国家平均水平低6.94个百分点，比发展中国家平均水平低4.21个百分点。
对于我国宏观税负水平近年来呈现较快提高的趋势，国税总局分析称，这主要得益于激猜我国经济发展、产业结构调整和经济效益改善和我国税收征管质量和效率不断提高。
国税总局最后表示：“像美国《福布斯》杂扰虚志那样，仅以部分税种名义最高边际税率简单相加数进行国际比较，从而得出所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论，是没有科学依据的，也是违背事实的。”
