一、解脲脲原体感染对精子质量的影响(论文文献综述)
梁鲁南,孙宝刚,曹井贺,董业浩,刘贞辉[1](2021)在《男性解脲脲原体感染对精液质量、精子功能及辅助生殖妊娠结局的影响》文中指出目的研究分析男性解脲脲原体感染患者的精液质量、精子功能、辅助生殖妊娠结局以及后代情况,探讨男性解脲脲原体感染对精液质量、精子功能、辅助生殖妊娠结局以及出生后代的影响。方法回顾分析济宁医学院附属医院生殖医学中心2016年1月至2019年12月因不孕原因为输卵管因素行辅助生殖助孕的130例男性解脲脲原体阳性,女性阴性患者作为实验组,男女解脲脲原体阴性患者为205例纳入对照组。对比以上两组精子质量、精子功能指标(诸如顶体酶、精子顶体完整性、精子核蛋白组型、精子-透明质酸结合率等)以及妊娠结局和出生后代指标。结果实验组与对照组一般资料的比较,男、女方患者的平均年龄、不孕年限、窦卵泡数,女方基础FSH,女方基础LH,HCG日E2水平,HCG日子宫内膜厚度比较,均无统计学意义(P>0.05)。实验组与对照组相比,精液参数中,精液量、精液浓度、前向运动率、精子活动率无统计学意义(P>0.05)。对照组正常形态率组高于实验组,有统计学意义。实验组顶体酶活性、精子-透明质酸结合率与对照组相比差异无统计学意义,实验组的DNA碎片、核蛋白组型与对照组相比,具有统计学意义;实验组的受精率,卵裂率、优质胚胎率,着床率、生化妊娠率、临床妊娠率与对照组相比无统计学意义。实验组的子代影响指标与对照组相比:实验组的早产率、出生体质量、双胎妊娠率、男婴比例、出生缺陷率与对照组相比无统计学意义。实验组的流产率高于对照组,但无统计学意义。结论男性解脲脲原体感染对男性精液质量、精子功能有一定的影响,而对辅助生殖妊娠结局及出生后代可能无明显不良影响。
陈佳婕[2](2021)在《自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究》文中研究指明脲原体是女性下生殖道常见的一类寄生物或共生物,是引起泌尿生殖系感染性疾病的重要病原体之一。脲原体感染的妇女除了可引起泌尿生殖道感染外,还有极大的可能会将病原体传染给性伴侣。脲原体感染也是引起不育、不孕的重要原因之一。怀孕妇女若感染脲原体,还可能导致胎膜早破、早产、新生儿呼吸窘迫综合征、产后感染等不良妊娠后果,需要引起高度重视。目前已知与人类致病有关的脲原体分为2个生物群,14个血清型。其中生物Ⅰ群即为解脲脲原体(Ureaplasma urealyticum,Uu),包括基因组较大的10个血清型:分别是2、4、5、7、8、9、10、11、12和13;生物Ⅱ群即为微小脲原体(Ureaplasma parvum,Up),包括基因组较小的4个血清型:1、3、6和14。但目前临床上采用的检测试剂盒无法区分解脲脲原体与微小脲原体,国际上对于两种生物种群致病性的强弱差异研究匮乏,且微小脲原体与生殖系统感染的疾病相关性研究报道也较少。本研究采用由凯杰公司提供的最新研发的解脲脲原体/微小脲原体的联检试剂盒,与配套的全自动核酸提取纯化分析仪,对临床已确定泌尿生殖系统疾病的患者进行两种病原体的分群/联合检测。研究中建立了核酸自动化提取与检测、实时荧光定量PCR分析的标准化流程,相比于一直沿用的“金标准”培养方法,新方法不仅缩短了检测周期,同时能有效避免污染和假阴性。进一步采用标准化流程分析了 321例生殖系统感染的患者样本,包括男性样本48例,标本种类为尿道拭子;女性样本273例,标本种类为宫颈拭子。同时以55例健康人群为对照样本,其为女性宫颈拭子样本。针对联检试剂盒检测获得的结果,以患者与正常人、患者性别、患者年龄、患者所患的疾病种类为基线,分析了这两种不同病原体与这些基线之间的统计学关系。统计结果表明:患者与健康对照组之间,解脲脲原体Uu和微小脲原体Up的p值均小于0.05,且男性感染Uu相对较多(26/48,54.17%),而女性则以Up感染为主(230/273,84.25%),但这两种病原体的感染与男性和/或女性之间的不同年龄段并没有明显的相关性(p>0.05)。在男性所患疾病的统计分析中,两种病原体Uu和Up的p值均小于0.05,这说明在本次研究所收集的男性患者样本中,涉及炎症、不育及其他三大类疾病,病原体的感染均具有明显的指向性;而在女性患者样本所涉及的疾病分类中,Uu的感染并不具有统计学意义(p>0.05),而Up的p值则小于0.05,则说明在女性的某一类或某几类疾病中,Up是其特定的感染病原体。随后利用了不同性别及所患的不同疾病建立了回归模型进行分析,发现微小脲原体与男性不育以及女性不孕之间存在着统计学关系(p<0.05)。细菌性阴道炎(BV)是女性泌尿生殖道的常见疾病,研究中我们同时分析了这两种病原体与女性细菌性阴道炎的相关性。在273例女性检测样本中,共有224例完成了细菌性阴道炎的检测,而BV和Uu/Up相关性统计分析中p值均大于0.05,说明无论是Uu还是Up,均与BV的感染不具有相关性。以上这些结果的获得,为解脲脲原体与微小脲原体致病机制的研究提供了一定的基础,也为临床进行这两类病原体检测的必要性给出了一定的参考依据。
王丹彤[3](2021)在《不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究》文中指出研究背景不孕症是全球公共健康问题,发病率在逐年上升,生殖道感染是女性不孕症的重要原因之一。而在众多病原体当中,生殖道解脲脲原体(ureaplasma urealyticum,UU)感染对不孕症的影响是生殖界普遍关注的问题。临床上不孕症患者中生殖道UU的检出率高,存在不合理使用甚至滥用抗生素治疗的现象,会引起UU耐药性增加,增加患者的经济负担和心理压力。目前UU的致病性、临床治疗情况以及其对体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embroy transfer,IVF-ET)的影响仍有待进一步研究,UU与不孕症以及慢性子宫内膜炎(Chronic endometritis,CE)的相关性尚无定论,不孕症患者是否需要UU检查和治疗也存在争议。目的探讨不孕患者解脲脲原体感染的情况、治疗疗效以及对IVF-ET的影响,探讨解脲脲原体与慢性子宫内膜炎的相关性,为临床上UU的检查和治疗、CE的诊疗提供科学依据。资料与方法1.选取2017年01月至2020年09月在广东省妇幼保健院生殖中心第一次行IVF/ICSI-ET助孕的所有不孕患者,发现符合纳入标准的患者共4172例,依据解脲脲原体检验结果分为感染组(n=1804)、未感染组(n=2368)。分析感染组的治疗及药敏试验情况,比较两组患者之间的一般临床资料及IVF-ET妊娠结局的差异。2.选取2017年01月至2020年09月在广东省妇幼保健院生殖中心第一次行IVF/ICSI-ET助孕并且助孕前曾行宫腔镜检查+内膜CD138免疫组化病理检查的不孕患者共2165例,根据宫颈分泌物UU检验结果分为感染组(n=755)、未感染组(n=1410),比较两组间CE患病率的差异;根据CD138病理结果重新分为CE组(n=680)和非CE组(n=1485),采用单因素分析及二元Logistic回归分析CE发生的相关因素。实验数据采用SPSS21.0软件进行统计学分析,P<0.05则认为结果有统计学意义。结果1.两组不孕患者的年龄、BMI、不孕年限、异位妊娠史等资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);但继发性不孕、输卵管性不孕与UU感染相关,差异有统计学意义(P<0.05)。2.UU感染组经验性用药的第一个疗程转阴率为82.98%(1497/1804),第二个疗程累积转阴率为96.56%(1742/1804),第三个疗程累积转阴率为98.83%(1768/1789)。UU的第一疗程中多西环素、左氧氟沙星、阿奇霉素、罗红霉素的转阴率分别为95.16%(1396/1467)、50.00%(3/6)、28.00%(84/300)、0(0/16),而多西环素治疗UU的转阴率明显高于阿奇霉素(95.16%vs 28.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。3.UU的药敏试验结果提示7种抗菌药物的敏感性:交沙霉素>多西环素>阿奇霉素>克拉霉素>左氧氟沙星>罗红霉素>克林霉素,分别是99.07%、93.22%、83.41%、78.97%、52.10%、51.64%、4.91%,并且2017年至2020年UU对除了交沙霉素以外的抗生素的敏感性总体呈下降趋势。4.UU感染组与未感染组两组不孕患者之间的取卵日卵泡数、获卵数、正常受精率、优质胚胎率对比,差异无统计学意义(P>0.05);并且两组患者的生化妊娠率、临床妊娠率、异位妊娠率、早期流产率、活产率及早产率等妊娠结局均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。5.宫颈分泌物UU感染组治疗后与未感染组的CE患病率对比(32.14%vs30.99%),差异无统计学差异(P>0.05)。6.单因素分析显示输卵管堵塞、输卵管积液史、子宫内膜息肉(EPs)史与CE有关,差异有统计学意义(P<0.05);而两组的年龄、BMI、不孕年限、继发性不孕、宫颈UU感染史、EMT、异位妊娠史对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。二元Logistic回归分析显示输卵管堵塞(OR=1.271,95%CI 1.048-1.542,P=0.015)、输卵管积液(OR=2.109,95%CI 1.351-3.292,P=0.001)及内膜息肉(OR=1.610,95%CI 1.211-2.140,P=0.001)是CE的独立危险因素。结论1.解脲脲原体感染与继发性不孕和输卵管性不孕密切相关,应将UU检查列为有生育要求的妇女的常规检查项目。2.解脲脲原体经抗生素治疗后转阴率高,但其对抗菌药物敏感性总体呈下降趋势。UU对多西环素敏感性高,推荐多西环素可作为解脲脲原体感染的一线用药。3.解脲脲原体治疗后不影响IVF-ET的妊娠结局,IVF-ET术前可不重复行宫颈UU检查。4.宫颈UU感染治疗后与慢性子宫内膜炎无明显相关性。
王昭蓉,张占虎,王秋红,李海波,丛辉[4](2021)在《解脲脲原体感染对不育男性精液质量的影响》文中研究表明目的探讨解脲脲原体(UU)感染对不育男性精液质量的影响。方法收集不育男性的精液样本112份(不育组)以及临床明确诊断为女方因素引起不孕并实施体外受精联合胚胎移植术(IVF)的男性的精液样本26份(对照组),采用核酸恒温扩增技术检测UU,通过计算机辅助精液分析仪检测精液常规,Diff-Quik染色法检查精子形态,JC-1荧光染料染色后经流式细胞仪评估线粒体膜电位(MMP),DCFH-DA荧光探针结合后经流式细胞仪进行活性氧(ROS)检测。结果不育组UU感染率较对照组明显升高(P<0.05);不育组UU感染和UU未感染患者之间精子活力、前向运动精子百分比、精子浓度、精子总数、精子正常形态率、MMP P2/P3比、ROS差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不育男性患者UU感染率更高,UU感染对不育男性的精子液质量有显着影响。UU感染可能是导致男性不育的重要原因之一。
安卓(ANDREA DENISE DAVID)[5](2020)在《解脲脲原体对男性精液参数的影响》文中指出目的:本研究旨在探讨解脲脲原体(UU)感染对接受辅助生殖技术(ART)治疗男性精液参数的影响。研究方法:回顾性分析了2019年3月至2019年8月间427名男性ART患者,并前瞻性分析了2019年10月15日至2020年1月31日期间99名男性ART患者,所有研究均在中国医科大学附属盛京医院生殖医学中心完成。我们收集了所有患者的精液分析和尿UU-RNA检测结结果。将患者分为UU阳性和UU阴性两组,比较两组精液参数的中位数。结果:回顾性研究中,427例患者UU阳性197例(46.14%),UU阴性230例。在前瞻性研究中,99例患者中50例(50.51%)UU阳性,49例UU阴性。分析结果显示,两组在精液量、精子浓度、总计数、精液pH值、前向运动、总运动,D-级精子和形态学等精液参数上差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在参加ART的男性中,UU感染率很高;但男性精液参数没有受到影响,提示UU感染可能并未影响男性本身的生育能力。
张育超[6](2019)在《男性解脲脲原体感染对精液质量的影响》文中研究表明目的探讨男性感染对精液质量的影响。方法选取2018年1~8月于本院就诊的解脲脲原体感染男性患者50例为观察组,同期健康体检男性为对照组,比较两组人群精液质量。结果两组男性群体精液酸碱度差异无统计学意义(P>0.05);观察组男性精液密度与精子存活率均低于对照组,精子畸形率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组男性精液液化时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组男性群体精子运动参数精子直线速度(VSL)、精子曲线速度(VCL)、精子鞭打频率(BCP)、精子头部侧向振幅(ALH)、精子直线指数(STR)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论解脲脲原体感染将导致男性患者精液密度与精子存活率降低,液化时间延长,畸形率增加,同时降低精子运动能力,影响男性生育能力。
张涛,杨文选,余峰玲,管俊昌,周蕾,甘怀勇,刘从森[7](2018)在《解脲脲原体感染对大鼠睾丸组织结构及分泌功能的影响》文中指出目的探讨解脲脲原体(ureaplasmaurealitycum,UU)感染对大鼠睾丸组织结构及分泌功能的影响。方法 40只清洁级SD大鼠随机分为4组,每组10只,实验组A、B(7d组、14d组),对照组C、D(7d组、14d组)。实验组膀胱注射0.6mL UU4型菌株[107颜色改变单位(CCU)/mL],对照组膀胱注射等体积的UU液体培养基。分别于注射后7d、14d取各组大鼠睾丸组织于光镜和透射电镜观察镜下结构;化学发光法检测血浆睾酮和睾丸间质液睾酮含量。结果光镜观察实验组(A、B)为炎症性病变,如生精细胞数量和层次减少,炎性细胞浸润,成熟精子数量稀少等,且B组损伤性病变较A组轻,C、D对照组无明显炎症病变。透射电镜观察实验组(A、B)为生精细胞凋亡表现,如生精细胞核膜皱缩、核染色质浓缩、核破裂等,且B组凋亡情况较A组轻,C、D对照组睾丸生精细胞形态结构较为完整。血浆睾酮水平检测实验组(A、B)均低于C、D对照组(P<0.01),但A、B组间差异无统计学意义。睾丸间质液睾酮水平检测实验A组低于其余3组(P<0.01),而其余3组间差异无统计学意义。结论 UU感染大鼠睾丸组织可出现多种病理损伤进而引起分泌功能改变,进一步证实UU感染与男性不育的关系,但上述改变均可自行恢复。
柴蓓蓓,何培,王惠莹,刘浏,张若鹏[8](2018)在《男性不育症患者解脲脲原体感染情况与精液检查结果分析》文中认为目的探讨解脲脲原体感染与男性不育症的关系以及其对不育症患者精液检查结果的影响。方法对2017年510月于大理大学第一附属医院就诊的362例男性不育症患者和同期于我院进行健康体检的100例已生育男性精液的解脲脲原体感染情况、精液常规情况、血清抗精子抗体情况以及精子DNA碎片化指数进行检测和分析。结果不育组解脲脲原体阳性率为39.0%,显着高于对照组(P<0.05);对照组解脲脲原体阴性者的精液常规检查结果明显优于不育组解脲脲原体阳性者(P<0.05);不育组UU阳性者血清抗精子抗体检出率(38.3%)和DNA碎片化指数(14.9%)显着高于对照组UU阴性者(P<0.05)。结论解脲脲原体感染可通过降低男性精液质量、诱导抗精子抗体产生和损伤精子DNA完整性而影响男性的生育功能。
张爱琴,云绍丽[9](2018)在《男性不育症患者精液解脲脲原体与精液常规检测的相关性分析》文中认为目的分析解脲脲原体(UU)感染与男性不育症精液常规的相关性。方法对200例男性不育症患者分别检测精液常规和精液解脲脲原体,然后统计分析解脲脲原体感染阳性组和解脲脲原体感染阴性组的精子常规变化。结果在200例男性不育症中,UU阳性130例(65%),阴性70例(35%);UU阳性组与阴性组在精液液化异常、少精子症、弱精子症、活精子率低下等方面比较,UU阳性组明显高于UU阴性组(P<0.05)。结论男性不育症患者多数伴有泌尿生殖系UU感染,严重影响精子质量,是引起男性不育症的主要原因之一。
李赟,杨帆,周俊彦,轩乾坤,何丽华[10](2017)在《生殖道病原体感染对男性精液质量及精子形态学的影响》文中认为目的分析病原体感染对精液常规质量及精子形态学参数的影响,为临床治疗提供理论知识和参考依据。方法对2014年至2015年于本中心就诊的2 093例门诊男性患者进行精液常规检测,对其中658例患者同时进行解脲脲原体(UU)、人型支原体(MH)、沙眼衣原体(CT)、淋病奈瑟菌(NG)、精液常规及精子形态学检测。分析感染组和未感染组患者精液常规和精子形态学主要参数。结果 658例男性患者中543例未检测出病原体。UU阳性者104例,感染率为15.81%;MH阳性者5例,感染率为0.76%;UU和MH同时阳性者5例,感染率为0.76%;CT阳性者3例,感染率为0.45%;未检出NG感染。与未感染组相比,感染组患者精液常规主要参数:p H值(F=4.01、P=0.003)、液化时间(F=7.47、P<0.001)、精子浓度(F=23.42、P<0.001)、前向运动精子(F=26.7、P<0.001)、非前向运动精子(F=37.61、P<0.001)和活率(F=88.78、P=0.000),差异均具有统计学意义。精子形态学主要参数:感染组患者精子正常形态(F=18.88、P<0.001)、头部畸形(F=116.23、P<0.001)、中段畸形(F=20.47、P=0.000)、主段畸形(F=3.22、P=0.012)和圆形细胞(F=9.04、P<0.001),较未感染组患者差异均具有统计学意义。结论男性生殖道病原体感染影响精液常规质量和精子形态学参数。
二、解脲脲原体感染对精子质量的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解脲脲原体感染对精子质量的影响(论文提纲范文)
(1)男性解脲脲原体感染对精液质量、精子功能及辅助生殖妊娠结局的影响(论文提纲范文)
资料与方法 |
一、研究对象 |
二、方法 |
(一)实验方法 |
(二)精液常规分析 |
(三)临床操作 |
(四)胚胎实验室操作 |
(五)计算公式 |
三、统计学处理 |
结果 |
一、实验组与正常组一般资料比较 |
二、比较实验组与对照组患者 |
三、男性解脲脲原体感染对精子功能的影响 |
四、男性解脲脲原体感染对辅助生殖结局的影响 |
五、男性解脲脲原体感染与对照组对子代影响 |
讨论 |
(2)自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstracts |
第1章 绪论 |
1.1 解脲脲原体的发现与发展 |
1.1.1 支原体简介 |
1.1.2 解脲脲原体的发现与命名 |
1.1.3 解脲脲原体的形态与结构 |
1.1.4 解脲脲原体的感染与危害 |
1.1.5 流行病学分析 |
1.1.6 解脲脲原体的基因分型 |
1.2 解脲脲原体与微小脲原体 |
1.2.1 如何区分解脲脲原体与微小脲原体 |
1.2.2 解脲脲原体与微小脲原体的感染差异 |
1.2.3 解脲脲原体亚型的致病性 |
1.3 检测方法 |
1.3.1 实验室检测方法 |
1.3.2 PCR方法检测解脲脲原体/微小脲原体 |
1.4 课题研究意义 |
1.5 课题主要研究内容与创新点 |
1.5.1 课题主要研究内容 |
1.5.2 课题创新点 |
第2章 实验材料与方法 |
2.1 试剂盒的研发 |
2.1.1 引物设计 |
2.1.2 试剂盒组分 |
2.2 试剂盒储存、运输条件及有效期 |
2.3 实验配套检测仪器 |
2.4 试剂盒检测原理 |
2.5 检验方法 |
2.5.1 样本处理(样本处理区) |
2.5.2 扩增试剂准备(PCR前准备区) |
2.5.3 分液和加样(样本制备区;此步骤由QIAsymphony AS完成) |
2.5.4 PCR扩增(检测区) |
2.5.5 仪器检测通道选择 |
2.5.6 样本设定 |
2.6 临床样本的收集 |
2.6.1 样本采集、存放及运输要求 |
2.7 实验室各区域内的必备物品 |
第3章 结果与分析 |
3.1 试剂盒性能验证检测及检测结果判断 |
3.1.1 最低检测线验证 |
3.1.2 重复性验证 |
3.1.3 符合率验证 |
3.1.4 干扰物质及治疗药物影响 |
3.1.4.1 干扰反应研究用样本选择及制备 |
3.1.4.2 实验方法 |
3.1.5 阳性判断值和参考区间 |
3.1.6 检测结果的判读 |
3.1.7 检测方法应用的局限性 |
3.2 临床样本的分类统计 |
3.2.1 按患者/正常人检测结果分类统计 |
3.2.2 临床样本按性别分类统计检测结果 |
3.2.3 临床样本按年龄分类统计检测结果 |
3.2.4 临床样本按疾病分类统计检测结果 |
3.3 临床样本检测结果的统计学分析 |
3.3.1 患者/正常人结果统计分析 |
3.3.2 患者按性别联检结果统计分析 |
3.3.3 男性患者按年龄检测结果统计分析 |
3.3.4 女性患者按年龄检测结果统计分析 |
3.3.5 患者(不分男/女)按年龄分类检测结果统计分析 |
3.3.6 男性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
3.3.7 女性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
3.3.8 回归统计分析 |
3.4 女性Uu/UP感染与细菌性阴道炎的相关性分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 讨论 |
4.1 检测技术平台特点和试验注意点 |
4.2 解脲脲原体微小脲原体联检对临床的指导意义 |
4.3 解脲脲原体/微小脲原体联检的社会意义 |
第5章 结论和展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间发表的研究成果 |
卷内备考表 |
(3)不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 解脲脲原体的治疗及其对IVF–ET的影响 |
1.资料与方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
第二部分 解脲脲原体感染与慢性子宫内膜炎的相关性研究 |
1.资料与方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
综述 解脲支原体与女性不孕症的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
(4)解脲脲原体感染对不育男性精液质量的影响(论文提纲范文)
1 材料和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.2.1 标本采集 |
1.2.2 仪器和试剂 |
1.2.3 精液常规分析 |
1.2.4 精液UU检测 |
1.2.5 MMP检测 |
1.2.6 ROS检测 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 男性UU感染率分析 |
2.2 UU感染对不育男性精液常规参数的影响 |
2.3 UU感染对不育男性精液MMP的影响 |
2.4 UU感染对不育男性精液ROS影响 |
3 讨论 |
(5)解脲脲原体对男性精液参数的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
1 前言 |
2 材料与办法 |
2.1 研究材料 |
2.2 研究办法 |
2.3 统计分析 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(6)男性解脲脲原体感染对精液质量的影响(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 标本采集 |
1.3 方法 |
1.3.1 精液常规参数检测 |
1.3.2 精液精子运动质量检测 |
1.3.3 解脲脲原体检测 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 两组男性群体精液常规参数比较 |
2.2 两组男性群体精液精子运动质量比较 |
3 讨 论 |
(7)解脲脲原体感染对大鼠睾丸组织结构及分泌功能的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 主要材料及仪器 |
1.2 实验方法 |
1.2.1 菌株培养 |
1.2.2 动物造模及造模成功标准 |
1.2.3 睾丸结构观察 |
1.2.4 睾酮测定 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 造模确定 |
2.2 睾丸组织光镜下结果 |
2.3 生精细胞透射电镜下结果 |
2.4 睾酮检测结果 |
3 讨论 |
(8)男性不育症患者解脲脲原体感染情况与精液检查结果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 标本的采集与处理 |
1.3 标本的检测 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组解脲脲原体检出情况比较 |
2.2 不育组UU阳性者和对照组精液检查结果比较 |
2.3 不育组UU阳性者和对照组血清抗精子抗体检查结果比较 |
2.4 不育组UU阳性者和对照组精子DNA碎片化指数结果比较 |
3 讨论 |
3.1 解脲脲原体与男性精液质量 |
3.2 解脲脲原体与抗精子抗体 |
3.3 解脲脲原体与精子DNA完整性 |
(9)男性不育症患者精液解脲脲原体与精液常规检测的相关性分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 检验方法 |
1.2.2 检验器材 |
1.3 评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 精液UU检测结果 |
2.2 UU感染对精子质量的影响分析 |
3 讨论 |
3.1 UU的生物学特性及致病性 |
3.2 UU感染导致男性不育的机制 |
3.3 UU阳性对精液常规的影响 |
(10)生殖道病原体感染对男性精液质量及精子形态学的影响(论文提纲范文)
资料与方法 |
一、研究对象 |
二、样本采集 |
1. 精液样本: |
2. 分泌物样本: |
三、检测方法 |
1. 精液常规检测: |
2. UU和MH: |
3. CT: |
4. NG: |
5. 精子形态学分析: |
四、检测标准 |
五、统计学处理 |
结果 |
一、男性生殖道病原体感染情况 |
二、生殖道病原体感染对精液常规质量的影响 |
三、生殖道病原体感染对精子形态的影响 |
讨论 |
四、解脲脲原体感染对精子质量的影响(论文参考文献)
- [1]男性解脲脲原体感染对精液质量、精子功能及辅助生殖妊娠结局的影响[J]. 梁鲁南,孙宝刚,曹井贺,董业浩,刘贞辉. 中国男科学杂志, 2021(05)
- [2]自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究[D]. 陈佳婕. 华东理工大学, 2021(08)
- [3]不孕患者解脲脲原体的治疗及其与慢性子宫内膜炎的相关性研究[D]. 王丹彤. 广州医科大学, 2021(02)
- [4]解脲脲原体感染对不育男性精液质量的影响[J]. 王昭蓉,张占虎,王秋红,李海波,丛辉. 检验医学, 2021(02)
- [5]解脲脲原体对男性精液参数的影响[D]. 安卓(ANDREA DENISE DAVID). 中国医科大学, 2020(01)
- [6]男性解脲脲原体感染对精液质量的影响[J]. 张育超. 内蒙古医学杂志, 2019(04)
- [7]解脲脲原体感染对大鼠睾丸组织结构及分泌功能的影响[J]. 张涛,杨文选,余峰玲,管俊昌,周蕾,甘怀勇,刘从森. 四川大学学报(医学版), 2018(06)
- [8]男性不育症患者解脲脲原体感染情况与精液检查结果分析[J]. 柴蓓蓓,何培,王惠莹,刘浏,张若鹏. 中国现代医生, 2018(18)
- [9]男性不育症患者精液解脲脲原体与精液常规检测的相关性分析[J]. 张爱琴,云绍丽. 临床研究, 2018(02)
- [10]生殖道病原体感染对男性精液质量及精子形态学的影响[J]. 李赟,杨帆,周俊彦,轩乾坤,何丽华. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2017(03)