问：有精神障碍的人犯罪需要特殊处理吗议论文
- 答：法律主观：
属于在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的精神障碍病的人，不负刑事责任，不可以判刑。但间歇性的精神含数病人在精神正常的时候犯罪，或尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，会判刑。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》第十八条特殊人员的刑事责任能力 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，饥老首但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由***强制医烂数疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
问：精神病人犯罪的社会危害
- 答：精神病人犯罪的社会危害，具体如下：
1、侵害目标随意。
精神病人暴力行为所针对的受害人是非常随意的，受害人猝不及防。
2、报复心理极强。
精神病人由于疾病的原因，对有孝手矛盾的人不计后果、不择手段报复，而且不达巧银嫌目的不罢休。
3、人身危险性大。
精神病人犯罪以凶杀为最多，他们作案的一大特点就是凶残，且行凶的主要对象是自己的家人。在某市的18件命案中，有5件是精神病人作案。
4、再次危害社会的现象多。
众多的精神病患者在犯罪后，出于种种原因，并没有被送到指定的医院强制治疗，而是重新回到社会上，致使精神病人再次危害社会的现象日益增多。
《中华人民共和国刑法》第三条 罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条 法律面前人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条 罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第六条 属地管辖权凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和搏悉国领域内犯罪。
第七条 属人管辖权中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。 - 答：楼主想问什么？
难道是议论文?
好吧随便说2点
1.精神病人是不能控制自己意识的，也就不能控饥慎制自己的行为，他们犯罪完全不具有主观上的意识，所以是不需要承担刑事责任的。当然，他虽然不承担刑事责任，但你仍然可以对他进行正当防卫。
2.就这个现象来说是有的，但我觉得其中有相当一部分是有钱OR有势力的人为了逃脱慎肢伏法律的制裁而找的借口，就像当年一宽携启谋杀美国总统案那样
3.我觉得对于精神病人如果不进行必要的强制措施让他们出来犯罪，那危害比普通人犯罪更大
问：对精神病病人犯罪量刑的看法
- 答：我国刑法明文规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”；“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”；“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但散尘是可以从轻或者减轻处罚”。
1、在刑罚适用方面，司镇掘埋法实务中应依据司法精神病鉴定关于行为人属于限制责任能力及其等级、程度的鉴定结论，结合犯罪行为的性质、危害程度和行为人的其他个人情况，根据罪责刑相适应进行综合分析，具体裁量，确定刑罚御蚂。对限制责任能力的精神病人，如属于严重减弱责任能力的，应予以较大幅度的从宽处罚(主要是减轻处罚)，也可以考虑缓刑的适用，直至免予刑事处罚。
2、对属于中度减弱责任能力的，则应予以较适中的从宽处罚(从轻或减轻处罚不排除缓刑的适用)。
3、对属于轻度减弱责任能力的，应予以较小幅度的从宽处罚(原则上只能从轻处罚，且从轻幅度不能过大)。但是对于那些虽然是轻度精神病患者，犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、犯罪后果特别严重的犯罪，一般不应当减轻处罚，可以根据案件具体情况考虑从轻处罚。
