交警毁车救人，引发赔偿官司

一、交警毁车救人 引出赔偿官司（论文文献综述）

黎妙娟^[1]（2013）在《道德缺失事件中的媒体报道方式研究 ——一个道德恐慌研究的视角》文中认为“道德恐慌”是西方学者研究异常或偏离社会行为的常用概念，它经常被用于解释社会公众对偏离行为的反应。“道德恐慌”实证研究鼻祖斯坦利·柯恩认为媒体在道德恐慌形成中起着非常重要的角色。参考柯恩等学者关于道德恐慌与媒体关系的研究成果，本文以“彭宇案”及其类似事件为例，通过内容分析，科学客观地呈现了我国媒体对道德缺失事件报道手法的全貌，然后，在内容分析的基础上，结合文本分析法，通过有代表性的文本，细述了媒体对道德缺失事件报道手法的具体表现；最后利用焦点组访谈法，通过对媒体记者及受众的深度访谈，从深度和广度上呈现媒体对道德缺失事件报道的手法特征，以及进行初步的原因探讨和社会反应研究。根据研究所得，本研究认为媒体在报道“彭宇案”及其类似事件时，常常通过无限类比使“彭宇案”不断被放大，同时用明显的负面倾向性语言扭曲“彭宇案”及其类似事件的原貌，并以贴标签和群体化效果使“彭宇案”和“老人”变成具有丰富内涵的象征符号，还通过下定论的话语预测问题的长期存在和强调其影响的持久性和广泛性，让“彭宇案”从一则单一的道德缺失事件成为了媒体甚至是受众眼中道德恐慌的载体。因此，本研究认为媒体在报道道德缺失事件时应该做多方面的反思：要提高传者预见性，有意识地跳离偏离放大报道怪圈；要慎用极端的语言，防止过分的负面倾向性；要防止“坏人”群体化语义的形成，别过多地给单一独立的道德缺失事件贴标签；要改变习惯性地给类似事件下定论和预测其发展趋势及影响的报道方法。做到以上几点，媒体才能在道德缺失事件集中发生时更好地揭露假恶丑，防止道德恐慌，引导向善共识。

黄芸^[2]（2008）在《我国《国家赔偿法》中的“违法”概念辨析 ——一种基于法律文本的规范分析》文中研究表明一般认为,我国《国家赔偿法》的归责原则是“违法”原则,但是对于何谓“违法”,却存在着不同的见解,这导致国家赔偿在适用范围上差异,也影响了违法归责原则价值功能的发挥。因此,科学地界定违法的内涵无疑具有极其重要的理论和实践价值。笔者试图以法律解释的路径出发,通过对现行法律文本中“违法”的相关规定的分析,进而厘清“违法”的概念,以“违法”概念为基础构建我国国家赔偿法的归责原则。本文主要运用了法律解释的方法、比较分析法、历史分析法和价值分析等研究方法,其中解释学的方法是最为主要的、同时贯穿于全文的研究方法。文章分为五个部分,第一部分分析了我国现行国家赔偿法的归责原则、“违法”概念的理论争议以及文章主要运用的研究方法。第二部分从现行法律文本中对“违法”的相关规定入手阐释“违法”的概念,主要探寻了宪法、民法通则、行政诉讼法等主要法律中对“违法”的阐述;第三部分对“违法”进行法理分析和功能定位,从历史维度和相关概念对比推演出“违法”的内涵;第四部分分析“违法”原则并不能等同于我国《国家赔偿法》的归责原则的原因,分别从主观方面、客观方面、客体等角度进行论述,并提出以“违法”概念为基础构建我国国家赔偿的多元归责体系。最后一部分对文章进行总结,主张在现代法治进程中应进一步发挥法律解释这一研究方法的作用,修补法律漏洞、澄清法律概念,以期为法律的正确适用提供坚实的基础,提高法律实施的可预见性,促进法律体系的完善。

胡清福^[3]（2007）在《行政赔偿中的过错问题研究》文中进行了进一步梳理在行政侵权日趋多样化的当下,违法原则存在诸多缺陷:在违法原则之下,行政事实行为、行政违约行为、行政指导行为、不当行政行为以及公物致害等不能纳入赔偿范围;违法原则不能解决不违法但有过错的行政侵权行为的责任归结问题;对于混合过错情形下的责任归结缺乏明确的规范指导。笔者认为以上问题在过错原则之下将迎刃而解,因而在违法原则之下有必要引入过错原则以弥补其缺陷。研究行政赔偿中的过错问题对于上述问题的解决有着重要的意义。《国家赔偿法》修改在即,希望本文的研究能有所助益。本文将分为以下几个部分展开论述:在绪论部分,以较大的篇幅,结合案例具体分析在违法原则下我国现行行政赔偿制度所存在的问题,从而引出本文主旨:通过引入过错原则弥补违法原则的缺陷。为此,有必要对行政赔偿中的过错问题进行深入地分析。该部分对本文的逻辑结构进行了梳理。正文第一部分,对过错概念进行解析,分析过错的定义、特征、构成要件及其客观化趋势。过错是过错原则的核心概念,在解析过错概念的过程中过错原则的精义自然呈现出来。在此基础上,文章将通过对过错原则的历史性回顾从中分析其勃兴的时代背景,并从其历史演进的脉络中分析其发展趋势:在侵权责任领域,过错原则的重要性仍将延续。正文第二部分,在阐述过错概念和过错原则之后,笔者试图通过挖寻行政赔偿制度中的过错因子证明:在理论层面,违法原则与过错原则在性质上具有相容性,甚至可以说过错原则包含了违法原则的内涵;在现实层面,过错因子和过错原则因子广泛存在于现行制度之中。从而为过错原则存在的合理性和必要性提供论据。正文第三部分,过错原则之目的在于实现过错责任之归结,而要达到此目的首先应对过错形态有清晰的把握。因此文章接下来分析行政侵权中的过错形态,并着重对行政侵权中的混合过错予以阐述,这是为行政赔偿中过错责任的归结而服务的。正文第四部分,对行政赔偿中的过错问题的分析、对过错原则的论述,最终是为了以过错责任理论指导行政赔偿中的责任归结问题。因此,文章最后一部分是全文的落脚点:分析过错理论对行政赔偿责任之归结的作用,并着重分析混合过错情形下行政赔偿责任的确定和损害后果的分担。结语部分将在简单概括全文的基础上提出本文的基本观点。

山庆^[4]（2003）在《毁车救人:引出赔偿悬案》文中指出2002年11月7日,大连市中级人民法院依法驳回了上诉人请求出警救人的交警部门给予国家赔偿的要求,至此一起交警救人引发的赔偿官司终于了结。

二、交警毁车救人 引出赔偿官司（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、交警毁车救人 引出赔偿官司（论文提纲范文）

（1）道德缺失事件中的媒体报道方式研究 ——一个道德恐慌研究的视角（论文提纲范文）

（2）我国《国家赔偿法》中的“违法”概念辨析 ——一种基于法律文本的规范分析（论文提纲范文）

（3）行政赔偿中的过错问题研究（论文提纲范文）

四、交警毁车救人 引出赔偿官司（论文参考文献）

• [1]道德缺失事件中的媒体报道方式研究 ——一个道德恐慌研究的视角[D]. 黎妙娟. 暨南大学, 2013(04)
• [2]我国《国家赔偿法》中的“违法”概念辨析 ——一种基于法律文本的规范分析[D]. 黄芸. 厦门大学, 2008(08)
• [3]行政赔偿中的过错问题研究[D]. 胡清福. 中国政法大学, 2007(05)
• [4]毁车救人:引出赔偿悬案[J]. 山庆. 车世界, 2003(10)

标签：法律论文;  行政赔偿论文;  无过错责任论文;  彭宇案论文;  归责原则论文;