问：如何书写SCI论文的研究结果
- 答：1、 你的研究结果和别人的类似研究有什么异同？如果不同，可以 讨论一些产生差异的可能原因。
2、 如果你的研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很 难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一 定要做到能自圆其说。
3、 考虑研究结果的其他解释。尽管我们应当保持客观，但是我们 很容易只注意到那些符合我们偏见（预期）的解释。应当谨记研究的目 的是发现而不是证明。我们很容易就把研究变成证明自己的偏见（预 期），而不是发现事实。写讨论的时候，要仔细考虑研究结果所有的解 释，而不是仅仅注意到那些符合预期的解释。
4、 提出研究的局限性。所有的研究都有局限性。有些研究致命的 局限性会妨碍其发表。然而，即使是最有声望的期刊上的研究也有局 限。对作者而言，自己指出自己研究的局限，比被同行评审或读者指出 来要好得多。
末段（last paragraph)在讨论的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果 - 答：（1）言简意赅（be concise）
对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼，不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中，尤其是要突出有科学意义和具代表性的数据，而不是没完没了地重复一般性数据。
（2）避免重复（avoid repetition）
锕
决定哪些内容纳入结果部分，哪些内容迁移到Discussion部分。在结果部分，你只描述结果，一般不作解释。在Discussion部分进行解释，并与已知的报道比较，不要重复所有结果。
（3）对实验或观察结果要客观地评价
你观察到什么？你发现了什么？对每个实验或程序要做好以下几个方面：
·简述实验（没有详细方法）：如“By Western blot analysis，we found that…”。
·报告的主要结果（main result）：包括预期结果（positive result）和阴性结果（negative result）。
·典型实例：最常见的（mon）。
·最佳案例：最理想的例证（best example of ideal or exception）。
问：英文论文结论部分该怎么写？
- 答：结论是对文章的总结概括，是作者对所研究课题进行的总体性讨论，具有严密的科学性和客观性，反映本研究课题的价值，同时对以后的研究具有指导意义。结论与序言遥相呼应，因为序言部分介绍了本课题的研究目的，那么结论要告诉读者这些目的是否达到，在研究中做了哪些工作，取得了什么结果，这些结果说明了什么问题，有何价值和意义，研究过程中存在或发现了哪些问题，原因是什 么，建议如何解决等。五方面可以阐释一下：
(1) 概括说明本课题的研究内容、结果及其意义与价值。(2) 比较具体地说明本研究证明了什么假设或理论，得出了什么结论，研究结果有何实用价值，有何创造性成果或见解，解决了什么实际问题，有何应用前景等。(3) 与他人的相关研究进行比较。(4) 本课题的局限性、不足之处，还有哪些尚待解决的问题。(5)展望前景，或指出进一步研究的方向。在上面五项内容中，第一、二项是必不可少的。第三、四、五项内容可以根据需要而定。 - 答：简单总结一下之前每个论点，再次陈述中心思想。比开头要深入，段落上可以比开头长一些。
问：如何写SCI论文的结果
- 答：我和很多同学的毕业论文都是在国涛期刊网写的。感觉这里写的不错，文笔挺好的。
这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据、驳论证）；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点。
侧重于驳论的议论文是驳论文.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点.
批驳错误论点的方法有三种:1.驳论点2.驳论据3.驳论证.
但归根结底是为了驳论点。
