一、中国叶螨科二新种记述(蜱螨目:叶螨科)（论文文献综述）
李洞洞,乙天慈,朱群,金道超[1]（2021）在《贵州植绥螨资源及其资源特性分析》文中研究说明通过对贵州植绥螨资源调查,初步明确了贵州省植绥螨科共计7属62种及其栖息植物和分布。基于食性为主的生活习性归类方法分析了贵州植绥螨现知种的资源特性,将之分为4种类型:Ⅰ型（专一性捕食螨）1种,代表种为竹盲走螨Typhlodromus（Anthoseius）bambusae Ehara, 1964;Ⅱ型（叶螨类选择性捕食螨）25种,代表种为拟长刺钝绥螨Amblyseius（Neoseiulus）pseudolongispinosus Xin, Liang et Ke, 1981;Ⅲ型（多食性捕食螨）25种,代表种为草栖钝绥螨Amblyseius（Amblyseius）herbicolus Chant, 1959;Ⅳ型（嗜食花粉的捕食者）11种,代表种为尼氏真绥螨Euseius nicholsi Ehara et Lee, 1971。
梁海申[2]（2021）在《黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响》文中研究说明植物与植食性昆虫在长期斗争和协同进化过程中,形成了能够抵抗植食性昆虫的防御系统。害虫取食能够系统性地影响植物的防御反应,并影响后续取食昆虫的生长发育和繁殖。覆膜植棉限制了黄地老虎Agrotis segetum成虫在地表及棉花根茎处产卵,显着减轻了黄地老虎对棉株的为害。棉叶螨是新疆棉花的主要害虫。在本研究中,我们首先研究了地下害虫黄地老虎取食棉花根茎部后,棉花叶片中营养物质（可溶性糖和可溶性蛋白）和次生代谢物质（单宁和棉酚）含量的变化,然后评估了黄地老虎取食棉花对截形叶螨Tetranychus truncates、土耳其斯坦叶螨Tetranychus turkestani和敦煌叶螨Tetranychus dunhuangensis适合度的影响,以期为解析覆膜栽培过程中新疆棉花害虫种群地位演替规律提供科学依据。主要研究结果分述如下:1黄地老虎取食棉花对截形叶螨的幼螨存活率、若螨存活率和幼螨发育历期没有明显影响,但显着延长若螨发育历期1.34天;截形叶螨的繁殖力和成螨寿命在被害棉花和健康棉花上没有显着差异。2黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨的幼螨存活率、若螨存活率、幼螨发育历期和若螨发育历期没有明显影响;显着降低其单雌有效产卵量（处理组73.07粒,对照组106.10粒）,对土耳其斯坦叶螨成螨寿命没有明显影响。3黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨幼螨和若螨的存活率没有明显影响,但分别延长幼螨和若螨的发育历期0.37天和1.89天;对其繁殖力和成螨寿命无显着影响。4黄地老虎取食为害棉花1天后,棉花叶片中的可溶性糖和棉酚含量显着增加,分别为对照组的3.11倍和1.55倍;2天和3天后,棉花叶片中的可溶性糖和可溶性蛋白含量与健康棉花叶片相比明显减少;被害植株叶片中的单宁含量在3天后为对照组的3.41 倍。本研究明确了黄地老虎取食为害对棉花生理代谢以及对截形叶螨、土耳其斯坦叶螨和敦煌叶螨生长发育、繁殖的影响,为解析覆膜种植过程中新疆棉花害虫种群演替规律提供了科学依据,同时为继续深入研究植物地下部与地上部诱导防御之间的相互关系提供了重要基础。
李娟[3]（2020）在《中国叶螨科分类修订及系统发育研究》文中认为本文是关于中国叶螨科Tetranychidae形态、分类、系统发育、生物地理学的系统性研究论文。文中全面概述了叶螨科国内外研究历史和现状,总结了叶螨科下各属种的研究概况,详细地阐述了该类群的分类特征、研究材料及方法,对已知分类单元进行了详细厘定和描述,开展了叶螨科代表属种的个体发育形态学研究,基于比较形态学对中国叶螨亚科系统发育进行了研究,探讨了中国叶螨科的区系特征。1分类单元详记与厘定经对贵州大学昆虫研究所新采和馆藏标本（5000余片）、中国科学院动物研究所国家自然博物馆馆藏标本（2500余片）以及福建农林大学和南京农业大学保存的部分标本进行了细致检视和系统的分类研究,鉴定和记述中国叶螨科158种（实检标本129种,据英文文献核记29种）,其中检视模式标本重描记49种、厘定2个新异名种、发现中国新记录1属1种;编制了中国叶螨属、种分类鉴定检索表;拍摄、绘制了全部观察标本的形态图,共制特征图版600余幅;整理了中国叶螨科209种（中国大陆地区174种,台湾地区35种）的分布地及寄主植物信息。中国新纪录1属1种:羊蹄甲新叶螨Neotetranychus lek Flechtmann,2013。首次记录羊蹄甲新叶螨雄螨。新异名2种:海南小爪螨O.hainanensis Ma,Yuan&Lin,1979 syn.nov为比哈小爪螨Oligonychus biharensis Hirst,1924新异名;广东真叶螨Eutetranychus guangdongensis Ma&Yuan,1982 syn.nov.为东方真叶螨E.orientalis（Klein,1936）新异名。2代表物种个体形态发育为探索叶螨科重要分类特征（尤其是体毛序及足毛序）在个体发育中的形态变化规律及其分类价值,本研究完成了2亚科4属6种（水杉小爪螨O.metasequoiae Kuang,1992、草地小爪螨Oligonychus pratensis（Banks,1912）、柑橘始叶螨Eotetranychus kankitus Ehara,1955、柑橘全爪螨Panonychus caglei Mellot,1968、帕式苔螨Bryobia pritchardi Rimando,1962和青海苔螨Bryobia qinghaiensis Ma&Yuan,1981）的个体形态发育,其中首次完成苔螨属2种个体发育形态研究,研究结果显示苔螨亚科足毛序变化差异显着大于叶螨亚科,苔螨属中檐形突、足跗、股节毛数量等存在的种间变化对分类鉴定无意义,指出帕式苔螨足Ⅰ跗节正常具28根毛,足Ⅰ股节正常具16根毛。比较水杉小爪螨和草地小爪螨的个体发育形态的变化差异,发现背毛及腹毛变化规律与Linquist提出的规律完全契合,但足部毛序的变化在同属不同种间存在较大的种间差异,肯定了足毛序在叶螨分类的价值,提出足毛序变化规律可为分类属级、亚属级单元提供分类依据。柑橘始叶螨与椴木始叶螨足毛序变化规律非常相似,但别于Lindquist的报告,提出可尝试分析始叶螨属特征种间变化规律,利用毛序变化规律区分―柑橘种群‖;提出柑橘全爪螨足IV膝节刚毛数量在个体发育形态中的变化表明,其在全爪螨属物种鉴定中十分重要。3高级单元系统发育关系本研究基于96个形态特征采用最大简约法对中国叶螨亚科109种通过启发式搜索获取系统发育树,同时与Jin et al.（2019）基于三个分子片段通过最大似然法构建的叶螨亚科的系统发育树相比较,结果对叶螨亚科下三族（叶螨族Tetranychini、广叶螨族Eurytetranychini、拟细须螨族Tenuipalpodini）的分类地位给予了较好支持。其中叶螨族下的小爪螨属Olionychus、裂爪螨属Schizotetranychus、始叶螨属Eotetranychus、叶螨属Tetranychus均为并系类群;合爪螨属Mixonychus、麇螨属Stigmaeopsis、全爪螨属Panonychus为单系类群,但是属下种间关系的支持率较低,其亲缘关系仍有待进一步深入研究。广叶螨族下真叶螨属Eutetranychus和拟广叶螨属Eurytetranychoides为单系群,广叶螨属Eurytetranychus为并系类群;广叶螨族下的缺爪螨属Aponychus和拟细须螨属Tenuipalpoides为单系群,互为姐妹类群。4区系构成及特征本研究全面整理采集标本、馆藏标本及文献记载的物种分布信息,共统计中国叶螨科2亚科28属209种的分布记录,按世界动物区划的6界（区）和中国动物地理区划的7区对其进行区系特征分析。结果表明,在世界区划6界中,中国叶螨科物种的区系涵盖了典型的东洋界区系和古北界区系;古北界-东洋界区系型为跨区区系的主体,与新北界、澳洲界的联系稍强于新热带界和非洲界;按中国动物地理区划（7区）的特点可概括为典型的华南区区系型,与其他区系的关联强度从大到小依次为华中区、东北区、华北区、西南区和青藏区。华南区、华中区和华北区区系这3个强系构成中国叶螨区系的辐射联系态势。叶螨科因其结构致微、早期记述过简、种内个体形态差异大等原因导致的物种准确鉴定困难,已成为分类学和害螨防控实践亟待解决的问题。本文重启中国叶螨分类研究,通过对新采集标本和不同单位馆藏标本的全面检视,定义并系统详述了中国叶螨已知物种特征,阐明了代表物种的个体系统发生规律,解析了高级单元系统发育关系,阐释了区系构成特征,为深入探索叶螨分类理论和破解生产实际难题奠定了坚实的基础。
范成[4]（2020）在《无损DNA提取技术以及分子鉴定在甲螨中的应用研究》文中认为甲螨是一类重要的土壤动物,体型微小,一般具有较厚的体壁。本研究分别对无损DNA提取技术以及分子鉴定在甲螨中的应用进行了探究。在无损DNA提取部分,本研究针对甲螨这一特定类群,探讨了一种无形态特征损伤的DNA提取技术。通过结合试剂盒DNA提取法,并适当改进实验条件,设计出一套行之有效的DNA提取流程。然后将该方法应用于大翼甲螨、角翼甲螨、尖棱甲螨的DNA提取实验中,PCR扩增并测序之后将所得序列与GenBank数据库进行Blast比对验证了甲螨DNA序列的正确性。随后对提取DNA之后的甲螨标本进行形态学观察,发现其外部形态结构保存完好,主要的分类学特征清晰可见,此标本可以作为凭证标本长期保存。因此本研究提供的DNA提取技术既可以提取出足够的DNA又能够保留凭证标本,这将会有效促进甲螨分子分类学的相关研究。在分子鉴定技术在甲螨中的应用研究方面,本研究选取了目前常用的28S基因序列和COI基因序列作为分子标记。利用28S基因序列分析了大翼甲螨、角翼甲螨、尖棱甲螨、礼服甲螨不同科之间的序列差异情况,以Ischyropsalis strandi（GenBank登录号为:KP224374.1）为外群,对6条序列进行了遗传距离的计算,同时基于NJ法（邻接法）、ME法（最小进化法）、UPGMA法（非加权组平均法）构建了甲螨的系统进化树。随后也对大翼甲螨科内两个不同物种的28S基因序列与COI基因序列的差异情况进行了比较分析。研究结果显示:NJ、ME、UPGMA三种建树方法均显着支持大翼甲螨科两物种聚为一支,bootstrap值分别为99%、99%和100%。NJ法和ME法构建的系统进化树将尖棱甲螨与角翼甲螨聚为一支,但UPGMA法构建的系统进化树并没有将其聚为一支,因此,这两者之间的进化关系还有待于进一步研究。NJ、ME、UPGMA三种方法构建的系统进化树均将礼服甲螨与大翼甲螨、尖棱甲螨和角翼甲螨分开,可能是由于礼服甲螨与另外三种甲螨在28S基因序列上具有较大的遗传差异性。对大翼甲螨的研究表明:28S基因在不同物种之间的序列差异要明显小于COI基因,且COI基因序列的差异程度达到了28S基因序列的7倍以上,因此,COI基因更加适合于较低阶元的物种进化关系的确定以及甲螨在种水平上的分子鉴定。
李洞洞[5]（2020）在《中国东洋界植绥螨科分类修订及资源特性分析》文中研究表明植绥螨科Phytoseiidae是自然界常见的天敌类群,能捕食多种小型吸汁性有害生物,多数物种具有生物防治利用潜力。世界植绥螨分类研究一直是热点,我国也对其区系开展了大量研究工作,但由于早期对其形态特征尤其幼期形态认识不足,已知区系存在误鉴、已知种幼期难以鉴定等问题,影响其在生物防治中的实际应用。因此,深入认识植绥螨形态发生以发掘分类鉴定特征、由区域而国家及至世界全面整理核验误定物种,是促进植绥螨资源利用的基础。本文对中国东洋界区域内的植绥螨科进行了较全面的系统采集和分类复验;对代表性物种加州新小绥螨Neoseiulus californicus的个体形态发育进行了研究;对中国东洋界现知植绥螨物种进行了资源特性分析。主要研究结果如下:1.加州新小绥螨形态发生（1）幼螨初生形态:加州新小绥螨幼螨期1块背板,即前背板,光滑,弱硬化,有9对光滑刚毛,末体无明显板,有5对光滑刚毛;Z4鞭状,顶端钝。没有气门和气门板。腹面没有明显的盾板。胸叉两分叉;胸板区有3对刚毛。4对末体腹刚毛,JV1,JV2,JV5和ZV2存在于肛孔周围的膜性角质层上。肛孔下方有1对副刚毛（pa）和后刚毛（po）;肛前孔（gv3）位于JV2毛的后部。（2）第一若螨主要形态及新增特征:第一若螨期背面有2块背板,前背板光滑,有9对刚毛;新增末体板网状,有5对刚毛。背毛Z4、Z5和J5在该时期出现锯齿。气门和气门沟出现,气门位于腹侧在足III和足IV基节之间,气门沟延伸至z5水平。胸板区有3对刚毛,肛孔下方具弱的板。（3）第二若螨主要形态及新增特征:第二若螨期背板融合为整块,有清晰的网状,有19对刚毛,除Z4,Z5和J5有锯齿外,背毛均光滑。气门沟伸至z2水平。腹面无明显的胸板和生殖板,有5对刚毛,增加了st4和st5。7对末体腹毛（JV1,JV2,JV4,JV5,ZV1,ZV2,ZV3）位于肛孔周围膜上,增加了JV4,ZV1,ZV3刚毛。肛孔下方具骨化弱的板,较第一若螨略扩大。（4）成螨主要形态:加州新小绥螨雌成螨背板为整块,呈网状,中度硬化,在j3和Z5之间具斑点。19对背毛,除Z4,Z5和J5有锯齿外,余均光滑。气门沟延伸到j1的基部。腹面胸板网状,前缘凸出,后缘平直或微凹,有3对简单刚毛（st1,st2,st3）。第4对刚毛（st4）在胸后板上。生殖板网状,后缘截形,具1对简单刚毛（st5）。具第一足后板和第二足后板。腹肛板呈五边形,网状。加州新小绥螨背板等形态特征在个体发育中的变化为其鉴别提供了依据。2.中国东洋界植绥螨物种本研究采集面覆盖了中国东洋界的17省（区、市）,经分类鉴定,获得植绥螨科13属63种,均已拍摄特征图像。（1）分类核鉴的属及种数:冲绥螨属Okiseius Ehara,1967,1种钝绥螨属Amblyseius Berlese,1914,16种副钝绥螨属Paraamblyseius Muma,1962,1种肩绥螨属Scapulaseius Karg et Oomen-Kalsbeek,1987,6种芒绥螨属Aristadromips Chant et Mc Murtry,2005,1种拟植绥螨属Paraphytoseius Swirski et Shechter,1961,2种小钝伦螨属Amblyseiulella Muma,1961,2种小盲绥螨属Typhlodromips De Leon,1965,5种新小绥螨属Neoseiuius Hughes,1948,5种真绥螨属Euseius Wainstein,1962,8种盲走螨属Typhlodromus Scheuten,1857,10种钱绥满属Chanteius Wainstein,1962,1种植绥螨属Phytoseius Ribaga,1904,5种尼氏真绥螨Euseius nicholsi和草栖钝绥螨Amblyseius herbicolus是优势种,广泛分布于中国东洋界区域。（2）5个种首次发现雄螨:首次描述了5个种的雄螨,分别是:峨眉小钝伦螨Amblyseiulella omei（Wu et Li,1984）、风轮新小绥螨Neoseiulus clinopodii（Ke et Xin,1982）、盘形新小绥螨Neoseiuius dishaformis（Wu et Ou,2009）、类瘦盲走螨Typhlodromus（Anthoseius）macroides Zhu,1985和长顶毛真绥螨Euseius longiverticalis（Liang et Ke,1983）。（3）扩大了物种资源分布和栖境纪录:新增了13属63种的地理分布或栖境纪录,其中:4个属（芒绥螨属、拟植绥螨属、小钝伦螨属和真绥螨属）全属计13种新增了地理和栖境分布;1属（盲走螨属）1种新增了地理分布;5属（钝绥螨属、肩绥螨属、小盲绥螨属、新小绥螨属、植绥螨属）11种新增了栖境记录;3属（冲绥螨属、副钝绥螨属和钱绥满属）全属计3种新增了栖境分布。3.植绥螨资源秉性及其特点根据食性和习性划分资源类型的方法分析中国东洋界63种植绥螨的资源特性,将其划分为四个类型:I型（专一性捕食螨）1种,代表种为竹盲走螨Typhlodromus（Anthoseius）bambusae Ehara,1964;II型（叶螨选择性捕食者）6种,代表种拟长刺新小绥螨Neoseiulus pseudolongispinosus（Xin,Liang et Ke,1981）;III型（多食性捕食者）32种,代表种草栖钝绥螨Amblyseius herbicolus（Chant,1959）;IV型（嗜食花粉的捕食者）8种,代表种尼氏真绥螨Euseius nicholsi（Ehara et Lee,1971）。讨论了四种类型植绥螨的应用潜力,以及与其习性相关的主要形态特征,提出应用关注度较高优势种有5属7种。4.植绥螨图解鉴定检索本研究编制了中国东洋界植绥螨科3亚科13属63种图鉴检索表,检索表有16项,配用了129特征图（照）。本检索表是对传统二项式检索表的改进,各检索项均将特征文字描述与特征图相结合,方便专业读者,易于被非专业性读者掌握,实用性更加广泛。通过对中国东洋界植绥螨科的系统采集、分类核订及分析,核定了采获物种资源,扩大其地理分布和栖境,为我国全面复证植绥螨科现知物种资源和深入分类研究提供了新材料;对加州新小绥螨形态个体发育的系统观察,对发掘植绥螨科有分类价值的新特征和未成熟期鉴定特征提供了借鉴;对植绥螨科资源型及其特点的分析,为选择利用植绥螨物种资源提供了基础资料;创制的植绥螨图鉴检索表,使植绥螨科鉴定更加便捷,适用人群更广。
蒋峰[6]（2020）在《害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线粒体基因组测序及系统发育分析》文中研究表明目的:测定并注释食甜螨科（Glycyphagidae）的害嗜鳞螨（Lepidoglyphus destructor）和嗜渣螨科（Chortoglyphidae）的拱殖嗜渣螨（Chortoglyphus arcuatus）线粒体基因组全序列,以期在线粒体基因组水平探讨两者在无气门亚目中的系统发育地位。方法:采用DNeasy Blood&Tissue Kit试剂盒对害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨总基因组DNA进行提取。害嗜鳞螨的线粒体全序列先根据通用引物对COX1、CYTB、rrnS及ND4-ND5基因的目的片段进行扩增,扩增产物切胶回收克隆纯化后送生工生物工程（上海）股份有限公司进行一代测序,根据测序结果,再设计特异性引物进行扩增,直至拼接成环状。拱殖嗜渣螨提取DNA后,送至生工生物工程（上海）股份有限公司进行二代测序。应用MITOS网页工具对害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线粒体基因组进行初步注释,再根据GenBank中其他已发表的粉螨的线粒体基因组注释（NC023778,NC024637,NC026079,NC038207）进行比较,并使用Geneious手动矫正注释,使用OGDRAW绘制出线粒体基因组图谱。使用MITOS网页工具推测出tRNA基因的二级结构（参数为05-invertebrate）,未预测到的t RNA采用已注释粉螨线粒体基因进行手动比对,得到22个tRNA基因。基于先前报道的长食酪螨线粒体rRNA模型来构建害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线的rRNA模型。根据Mfold网页工具推测控制区的茎环结构,并通过Tandem Repeats Finder工具检测控制区的串联重复序列。根据GenBank已经公布的37种真螨目螨类及果螨科（Carpoglyphidae）的甜果螨（Carpoglyphus lactis）线粒体13个编码蛋白基因DNA序列,2种寄螨目蜱类作为外群,结合本研究测得的害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨的蛋白基因,共计42种物种,分别构建最大似然（Maximum Likelihood,ML）和贝叶斯（Bayesian Inference,BI）系统发育树。结果:害嗜鳞螨线粒体基因组长14 641 bp（GenBank登录号:MT248117）,拱殖嗜渣螨线粒体基因组长14 865 bp（GenBank登录号:MT248116）。2种粉螨均具有13个蛋白编码基因,22个tRNA基因,2个rRNA基因以及一个控制区。害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨的基因排列顺序与椭圆食粉螨（Aleuroglyphus ovatus）、伯氏嗜木螨（Caloglyphus berlesei）、粉尘螨（Dermatophagides farina）和罗宾根螨（Rhizoglyphus robini）一致。害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨的tRNA基因较短,分别为（54.18±2.72）bp和（53.59±4.66）bp,并且普遍不能折叠成典型的三叶草结构,害嗜鳞螨仅trnK基因能折叠成三叶草结构,拱殖嗜渣螨仅trnC和trnK基因能折叠成三叶草结构。害嗜鳞螨rrnS基因和rrnL基因分别长661 bp和1 020bp,拱殖嗜渣螨rrnS基因和rrnL基因分别长660 bp和1 019 bp,并且2种螨的rrnS基因和rrnL基因均位于J-链上,并位于trnN和trnW基因之间,rrnS基因和rrnL基因之间均有trnV基因阻隔。害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨的均有一个控制区,并且均存在两个稳定的茎环二级结构及一个串联重复单位,可视为微卫星元件。利用最大似然法和贝叶斯分析真螨目内主要分类单元的系统发育,结果表明两种方法构建的系统发育树具有一致的拓扑结构。系统发育分析表明拱殖嗜渣螨（C.arcuatus）与薄口螨属（Histiostoma）的Histiostoma blomquisti和速生薄口螨（Histiostoma feroniarum）两个物种聚为一支,表明嗜渣螨科（Chortoglyphidae）与薄口螨科（Histiostomatidae）具有较近的亲缘关系,食甜螨科（Glycyphagidae）则为一个单支。结论:本研究成功测序并注释害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨的线粒体基因组,也是食甜螨科（Glycyphagidae）和嗜渣螨科（Chortoglyphidae）中螨类首次被注释,是无气门亚目螨类乃至真螨目的螨类的线粒体基因组的一个补充,可为该类螨类的种类鉴定提供参考依据。通过与38种真螨目螨类线粒体基因组的系统发育分析,嗜渣螨科与薄口螨科螨类具有较近的亲缘关系,食甜螨科、果螨科和粉螨科的则呈单系性。
钱宇汀[7]（2019）在《香榧瘿螨危害对香榧叶片结构及生理特性的影响》文中研究表明香榧瘿螨Nalepella abiesis是香榧Torreya grandis‘Merrillii’的主要虫害之一,然而对其危害方式却认识不够。因其个体十分微小,易被忽视,对其防治往往也不及时。本研究基于对香榧瘿螨形态特征和生物学特性的观察,通过试验不同为害天数下香榧瘿螨对香榧叶片结构的改变以及生理特性的影响,探究香榧瘿螨对香榧叶片的危害机制。主要研究结果如下:1.香榧瘿螨由颚体、足体、大体和尾体四部分组成。成螨体躯呈纺锤形,扫描电镜下可见其内顶毛vi;具有较长的背毛sc,足2对,口针藏于喙中,体色随自身生长发育有加深的趋势。从若螨I到若螨II时期,体色有明显的变化。2.香榧瘿螨偏好在香榧叶片两条气孔带上产卵,卵呈透明状的乳白色;具有静止蜕皮期,须经过蜕皮进入下一个虫态。成螨爬行速度约为0.68 cm·min-1,靠自身爬行进行短距离扩散;并有躯体竖立的行为,靠风媒进行长距离传播。香榧瘿螨营自由生活,能吸食为害植株的茎、芽、叶,且成螨多集中在香榧叶片上表面吸食。被瘿螨为害后的香榧叶片明显失绿泛黄,严重处呈现焦褐色,甚至发黑。3.随着螨害时间的持续,香榧叶片叶肉细胞形状改变,细胞数量减少;螨害第40 d,栅栏组织厚度明显减小,海绵细胞亦缩水变小,海绵组织更为松散;气孔区域部分角质钉结构破损,保卫细胞缩小,气孔器有明显的损伤和萎缩。叶肉细胞逐渐膨胀变形,细胞间隙变大,叶绿体数量逐渐减少,并出现膨大的淀粉粒;螨害第12 d,叶绿体内嗜锇颗粒数量明显增多,基粒片层排列逐渐散乱,结构不清晰,螨害第25 d则变得模糊,到螨害40 d片层结构瓦解消失。4.螨害会使香榧叶片相关生理生化指标发生变化,不同螨害处理和不同螨害天数差异显着。螨害条件下,可溶性蛋白含量、POD、SOD、CAT活性呈先增加后下降的趋势,随着螨害时间的持续,酶活升高速率由快变慢,在螨害达到一定程度后,有所下降。5.螨害时间的持续会造成植物生理紊乱,细胞受到伤害,导致细胞膜透性改变。叶片电导率呈逐渐上升的趋势。游离脯氨酸、丙二醛含量在螨害第25 d时到达最大值,在第40 d时有所下降。6.叶绿素含量随着螨害时间的持续呈下降趋势,光合参数分析发现Pn、Gs、Tr均降低,而Ci增加,说明螨害使叶绿素含量减少,导致香榧叶片光合能力下降。另一方面,不同螨害处理下可溶性糖含量随螨害时间的持续而降低,这与叶片的光合能力作用有关,但也有瘿螨取食作用的影响。
郑珍蕾,刘虹伶,蒲德强,房超,蔡鹏,李跃建,王小强,伍兴隆,邓吉利,朱锆[8]（2019）在《西甜瓜主要害虫防治技术》文中研究表明西甜瓜主要害虫有蚜虫、粉虱、蓟马、害螨等,对西甜瓜产量造成的损失达30%以上。综合近年来西甜瓜主要害虫防治技术研究进展,阐述了西甜瓜主要害虫的危害特点及防治技术。
徐云,范青海,吴梅香,张飞萍[9]（2019）在《浙、闽、粤、琼四省棕榈科植物细须螨科调查》文中认为2009年5月至2010年10月,采用在体视显微镜下直接检查被昆虫和螨类为害所致的扭曲、畸形、黄化叶及叶背可见红色细点的叶片的方法,对我国海南、广东、福建和浙江4省12个城市的棕榈科植物进行调查。共采集江边刺葵、假槟榔和国王椰子等34种棕榈科植物240份样品,制作标本700余片,鉴定出细须螨科3属12种,为害较严重的有加州短须螨、卵形短须螨、紫红短须螨以及印度雷须螨。
潘爱芳[10]（2018）在《福建枫香害虫发生现状与防治对策》文中研究表明对福建省枫香害虫进行调查,分析福建省枫香害虫发生现状与特点,提出相应的综合防治对策。
二、中国叶螨科二新种记述(蜱螨目:叶螨科)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国叶螨科二新种记述(蜱螨目:叶螨科)（论文提纲范文）
（1）贵州植绥螨资源及其资源特性分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 贵州省植绥螨物种调查 |
| 1.1.1 标本采集 |
| 1.1.2 标本制作 |
| 1.1.3 物种鉴定 |
| 1.2 资源型归类 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 植绥螨资源名录及其栖境与分布 |
| 2.1.1 钝绥螨属Amblyseius Berlese, 1914[7] |
| 2.1.2 钱绥螨属Chanteius Wainstein, 1962[46] |
| 2.1.3 真绥螨属Euseius Wainstein, 1962[46] |
| 2.1.4 冲绥螨属Okiseius Ehara, 1967[38] |
| 2.1.5 拟植绥螨属Paraphytoseius Swirski et Shechter, 1961 |
| 2.1.6 植绥螨属Phytoseius Ribaga, 1904[56] |
| 2.1.7 盲走螨属 Typhlodromus Scheuten, 1857[66] |
| 2.2 植绥螨资源类型 |
| 2.2.1 Ⅰ型(专一性捕食螨) |
| 2.2.2 Ⅱ型(叶螨选择性捕食者) |
| 2.2.3 Ⅲ型(多食性捕食者) |
| 2.2.4 Ⅳ型(嗜食花粉的捕食者) |
| 3 结论与讨论 |
（2）黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 虫害诱导植物防御反应 |
| 1.1 直接防御反应 |
| 1.2 间接防御反应 |
| 1.3 系统诱导防御反应 |
| 2 地下生物危害对地上害虫种群发生的影响 |
| 2.1 线虫 |
| 2.2 外生菌根真菌 |
| 2.3 植食性昆虫 |
| 3 新疆棉花害虫的演替变化 |
| 3.1 黄地老虎 |
| 3.2 棉铃虫 |
| 3.3 棉叶螨 |
| 3.4 蚜虫 |
| 4 新疆三种棉花叶螨的生物学特性及危害 |
| 4.1 截形叶螨 |
| 4.2 土耳其斯坦叶螨 |
| 4.3 敦煌叶螨 |
| 5 研究目的、意义和内容 |
| 第二章 黄地老虎取食棉花对截形叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对截形叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对截形叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对截形叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第三章 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第五章 黄地老虎取食对棉花营养物质和次生代谢物质含量的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食为害对棉花叶片可溶性糖含量的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食为害对棉花叶片可溶性蛋白含量的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食为害对棉花叶片单宁含量的影响 |
| 2.4 黄地老虎取食为害对棉花叶片棉酚含量的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第六章 全文总结与展望 |
| 1 全文总结 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）中国叶螨科分类修订及系统发育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 世界叶螨科分类研究历史及现状 |
| 1.1 世界叶螨分类研究沿革及分类体系的建立(1758s-1950s) |
| 1.2 世界叶螨区系分类研究的深入和发展(1950s-1990s) |
| 1.3 世界叶螨分类研究的深化与分类修订(2000s-至今) |
| 1.3.1 属种分类地位的考订 |
| 1.3.2 特定区系种类修订 |
| 1.3.3 近似种分类地位的澄清 |
| 1.3.4 系统发育研究 |
| 2 中国叶螨科的分类研究 |
| 2.1 中国叶螨研究奠基阶段(1965s-1994s) |
| 2.2 中国叶螨分类研究间断至复兴阶段(1990s-至今) |
| 3 小结和展望 |
| 第二章 常用形态特征及分类依据 |
| 1 叶螨毛序命名模式 |
| 2 叶螨形态特征 |
| 2.1 体段的划分 |
| 2.2 背面 |
| 2.3 腹面 |
| 2.4 颚体 |
| 2.5 足 |
| 2.5.1 转节 |
| 2.5.2 股节 |
| 2.5.3 膝节 |
| 2.5.4 胫节 |
| 2.5.5 跗节 |
| 2.6 跗节爪和爪间突 |
| 2.7 阳茎 |
| 2.8 气门沟 |
| 2.9 檐形突 |
| 第三章 分类修订与记述 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究材料 |
| 1.1.1 采集材料 |
| 1.1.2 其他材料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 采集材料 |
| 1.2.2 馆藏标本 |
| 1.3 标本鉴定和绘图 |
| 1.3.1 标本观察 |
| 1.3.2 标本测量 |
| 1.3.3 绘图 |
| 2 分类描记 |
| (一)叶螨族 Tetranychini Reck, 1950 |
| 1 小爪螨属Oligonychus Berlese, 1886 |
| 1.1 白皮松小爪螨Oligonychus baipisongis Ma &Yuan, 19761.1 白皮松小爪螨 Oligonychus baipisongis Ma &Yuan, 1976 |
| 1.2 比哈小爪螨Oligonychus biharensis (Hirst, 1924) |
| 1.3 栎小爪螨Oligonychus bicolor (Banks, 1894) |
| 1.4 花柏小爪螨Oligonychus chamaecyparisae Ma &Yuan, 1976 |
| 1.5 松小爪螨Oligonychus changi Tseng, 1980 |
| 1.6 棒毛小爪螨Oligonychus clavatus (Ehara, 1959) |
| 1.7 咖啡小爪螨Oligonychus coffeae (Nietner, 1861) |
| 1.8 甘蔗小爪螨Oligonychus formosanus Lo, 1969 |
| 1.9 戈托小爪螨Oligonychus gotohi Ehara, 1999 |
| 1.10 椰子小爪螨Oligonychus gratus Tseng, 1990 |
| 1.11 印度小爪螨Oligonychus indicus (Hirst, 1923) |
| 1.12 胭红小爪螨Oligonychus rubicundus Ehara, 1971 |
| 1.13 本岛小爪螨Oligonychus hondoensis (Ehara, 1954) |
| 1.14 江西小爪螨Oligonychus jiangxiensis Ma &Yuan, 1980 |
| 1.15 落叶松小爪螨Oligonychus karamatus (Ehara, 1956) |
| 1.16 荔枝小爪螨Oligonychus litchii Lo & Ho, 1989 |
| 1.17 花莲小爪螨Oligonychus mactus Tseng, 1990 |
| 1.18 水杉小爪螨Oligonychus metasequoiae Kuang, 1992 |
| 1.19 马尾松小爪螨Oligonychus meifengensis Lo & Ho, 1989 |
| 1.20 芒果小爪螨Oligonychus mangiferus (Rahman & Sapra, 1940) |
| 1.21 菲律宾小爪螨Oligonychus orthius Rimando, 1962 |
| 1.22 柏小爪螨Oligonychus perditus Pritchard & Baker, 1955 |
| 1.23 云杉小爪螨Oligonychus piceae (Reck, 1953) |
| 1.24 草地小爪螨Oligonychus pratensis (Banks, 1912) |
| 1.25 石榴小爪螨Oligonychus punicae (Hirst, 1926) |
| 1.26 瘤小爪螨Oligonychus pustulosus Ehara, 1962 |
| 1.27 祁连小爪螨Oligonychus qilianensis Ma &Yuan, 1982 |
| 1.28 真梶小爪螨Oligonychus shinkajii Ehara, 1963 |
| 1.29 苏氏小爪螨Oligonychus subtropicus Tseng, 1980 |
| 1.30 台湾小爪螨Oligonychus taiwanicus Tseng, 1990 |
| 1.31 针叶小爪螨Oligonychus ununguis (Jacobi, 1905) |
| 1.32 樟小爪螨Oligonychus yothersi (Mc Gregor, 1914) |
| 1.33 柳杉小爪螨Oligonychus yuae Tseng, 1975 |
| 2 始叶螨属Eotetranychus Oudemans, 1931 |
| 2.1 白始叶螨Eotetranychus albus Wang & Ma, 1992 |
| 2.2 白蜡始叶螨Eotetranychus bailae Wang, 1980 |
| 2.3 苎麻始叶螨Eotetranychus boemeriae Lo, 1969 |
| 2.4 北始叶螨Eotetranychus boreus Ehara, 1969 |
| 2.5 构始叶螨Eotetranychus broussonetiae Wang, 1980 |
| 2.6 山茶花始叶螨Eotetranychus camelliae Tseng, 1975 |
| 2.7 鹅耳枥始叶螨Eotetranychus carpini (Oudemans, 1905) |
| 2.8 板栗始叶螨Eotetranychus castanea Wang, Chen &Hu, 1993 |
| 2.9 朴始叶螨Eotetranychus celtis Ehara, 1965 |
| 2.10 食桔始叶螨Eotetranychus cendanai Rimando, 1962 |
| 2.11 川大始叶螨Eotetranychus chuandanicus Ma & Yuan, 1982 |
| 2.12 杉木始叶螨Eotetranychus cunninghamiae Wang, 1986 |
| 2.13 梧桐始叶螨Eotetranychus firmianae Zhu, 1984 |
| 2.14 蔷薇始叶螨Eotetranychus frosti (Mc Gregor, 1952) |
| 2.15 膝状始叶螨Eotetranychus geniculatus Ehara, 1969 |
| 2.16 海口始叶螨Eotetranychus haikowensis Ma, Yuan & Lin, 1979 |
| 2.17 海南始叶螨Eotetranychus hainanensis Ma, Yuan & Lin, 1979 |
| 2.18 核桃始叶螨Eotetranychus hicoriae (Mc Gregor, 1950) |
| 2.19 山桐子始叶螨Eotetranychus hirtus Tseng, 1990 |
| 2.20 九江始叶螨Eotetranychus jiujiangensis Wang & Ma, 1992 |
| 2.21 柑橘始叶螨Eotetranychus kankitus Ehara, 1955 |
| 2.22 路易斯始叶螨Eotetranychus lewisi (Mc Gregor, 1943) |
| 2.23 悬钩子始叶螨Eotetranychus maai Tseng, 1975 |
| 2.24 奇异始叶螨Eotetranychus mirabilis Wang, 1986 |
| 2.25 那大始叶螨Eotetranychus nadaensis Ma, Yuan & Lin, 1979 |
| 2.26 南宁始叶螨Eotetranychus nanningensis Ma & Wang, 1981 |
| 2.27 丝瓜始叶螨Eotetranychus obliquus Tseng, 1990 |
| 2.28 杨始叶螨Eotetranychus populi (Koch, 1838) |
| 2.29 李始叶螨Eotetranychus pruni (Oudemans, 1931) |
| 2.30 秦岭始叶螨Eotetranychus qinlingensis Wang, 1980 |
| 2.31 玫瑰始叶螨Eotetranychus rosae Wang & Ma, 1992 |
| 2.32 六点始叶螨Eotetranychus sexmaculatus (Riley, 1890) |
| 2.33 史氏始叶螨Eotetranychus smithi Pritchard & Baker, 1955 |
| 2.34 爪刺始叶螨Eotetranychus spinifer Wang, 1980 |
| 2.35 桑始叶螨Eotetranychus suginamensis (Yokoyama, 1932) |
| 2.36 苏氏始叶螨Eotetranychus suvipakiti Ehara & Wongsiri, 1975 |
| 2.37 椴始叶螨Eotetranychus tiliarium (Hermann, 1804) |
| 2.38 内田氏始叶螨Eotetranychus uchidai Ehara, 1956 |
| 2.39 弯钩始叶螨Eotetranychus uncatus Garman, 1952 |
| 2.40 紫藤始叶螨Eotetranychus wisteriae Wang & Ma, 1992 |
| 2.41 徐州始叶螨Eotetranychus xuzhouensis (Wang & Ma, 1987) |
| 3 叶螨属Tetranychus Dufour, 1832 |
| 3.1 冰草叶螨Tetranychus agropyronus Wang, 1981 |
| 3.2 槟榔叶螨Tetranychus arecana Tseng, 1990 |
| 3.3 竹叶螨Tetranychus bambusae Wang & Ma, 1981 |
| 3.4 王棕叶螨Tetranychus cocosi (Mc Gregor, 1950) |
| 3.5 野生叶螨Tetranychus desertorum Banks, 1900 |
| 3.6 敦煌叶螨Tetranychus dunhuangensis Wang, 1981 |
| 3.7 贝氏叶螨Tetranychus evansi Baker & Pritchard, 1960 |
| 3.8 斐济叶螨Tetranychus fijiensis Hirst, 1924 |
| 3.9 弟兄叶螨Tetranychus frater Wainstein, 1960 |
| 3.10 食禾叶螨Tetranychus graminivorus Gao & Ma, 1986 |
| 3.11 玫瑰始叶螨Tetranychus gutturosus Tseng, 1990 |
| 3.12 呼和浩特叶螨Tetranychus huhhotensis Ehara, Gotoh and Hong, 2008 |
| 3.13 绣球叶螨Tetranychus hydrangeae Pritchardi &Baker, 1955 |
| 3.14 凤仙花叶螨Tetranychus impatiensa Tseng, 1990 |
| 3.15 木薯叶螨Tetranychus incestificus Tseng, 1990 |
| 3.16 番薯叶螨Tetranychus ipomoeae Ma & Gao, 1989 |
| 3.17 神泽叶螨Tetranychus kanzawai Kishida, 1927 |
| 3.18 兰姆叶螨Tetranychus lambi Pritchard & Baker, 1955 |
| 3.19 卢氏叶螨Tetranychus ludeni Zacher, 1913 |
| 3.20 野葵叶螨Tetranychus malvae Ma & Gao, 1989 |
| 3.21 女贞叶螨Tetranychus merganser Boudreaux, 1954 |
| 3.22 墨西哥叶螨Tetranychus mexicanus (Mc Gregor, 1950) |
| 3.23 菜叶螨Tetranychus neocaledonicus André, 1933 |
| 3.24 苍耳子叶螨Tetranychus obsequiosus Tseng, 1990 |
| 3.25 豆叶螨Tetranychus phaselus Ehara, 1960 |
| 3.26 皮氏叶螨Tetranychus piercei Mc Gregor, 1950 |
| 3.27 蓖麻叶螨Tetranychus ricini Tseng, 1975 |
| 3.28 上海叶螨Tetranychus shanghaiensis Ma & Yuan, 1975 |
| 3.29 朱焦叶螨Tetranychus shihlinensis Lo, 1969 |
| 3.30 台湾叶螨Tetranychus taiwanicus Ehara, 1969 |
| 3.31 截形叶螨Tetranychus truncatus Ehara, 1956 |
| 3.32 突叶螨Tetranychus tumidellus Pritchard & Baker, 1955 |
| 3.33 土耳其斯坦叶螨Tetranychus turkestani (Ugarov & Nikolskii, 1937) |
| 3.34 二斑叶螨Tetranychus urticae Koch, 1835 |
| 3.35 牡荆叶螨Tetranychus viticis Ma & Yuan, 1975 |
| 3.36 玉米叶螨Tetranychus zeae Ehara, Gotoh and Hong, 2008 |
| 4 裂爪螨属Schizotetranychus Tragardh,1915 |
| 4.1 柑橘裂爪螨Schizotetranychus baltazarae Rimando, 1962 |
| 4.2 竹裂爪螨Schizotetranychus bambusae Reck, 1941 |
| 4.3 长裂爪螨Schizotetranychus elongatus Wang & Cui, 1991 |
| 4.4 菲律宾裂爪螨Schizotetranychus floresi Rimando, 1962 |
| 4.5 峨眉裂爪螨Schizotetranychus emeiensis Wang, 1983 |
| 4.6 茅草裂爪螨Schizotetranychus imperatae Wang, 1983 |
| 4.7 朱焦裂爪螨Schizotetranychus kaspari Manson, 1967 |
| 4.8 兰屿裂爪螨Schizotetranychus lanyuensis Tseng, 1975 |
| 4.9 荚裂爪螨Schizotetranychus leguminosus Ehara, 1973 |
| 4.10 柿裂爪螨Schizotetranychus luculentus(Tseng, 1990) |
| 4.11 庐山裂爪螨Schizotetranychus lushanensis Wang, 1994 |
| 4.12 微小裂爪螨Schizotetranychus minutus Wang, 1985 |
| 4.13 原裂爪螨Schizotetranychus schizopus (Zacher, 1913) |
| 4.14 绣线菊裂爪螨Schizotetranychus spireafolia Garman, 1940 |
| 4.15 突跗裂爪螨Schizotetranychus tumidus Wang, 1981 |
| 4.16 土蜜裂爪螨Schizotetranychus tuminicus Ma & Yuan, 1982 |
| 4.17 尤氏裂爪螨Schizotetranychus ugarovi Wainstein, 1960 |
| 4.18 稻裂爪螨Schizotetranychus yoshimekii Ehara & Wongsiri, 1975 |
| 4.19 葡萄柚裂爪螨Schizotetranychus youngi Tseng |
| 4.20 张氏裂爪螨Schizotetranychus zhangi Wang & Cui, 1992 |
| 4.21 中甸裂爪螨Schizotetranychus zhongdianensis Wang & Cui, 1992 |
| 5 合爪螨属Mixonychus Ryke & Meyer, 1960 |
| 5.1 榕合爪螨Mixonychus (Bakerina) aestiva Tseng, 1990 |
| 5.2 柑橘合爪螨Mixonychus (Mixonychus) ganjuis Qian, Yuan & Ma, 1980 |
| 5.3 九里香合爪螨Mixonychus (Bakerina) murrayae Gao & Ma, 1985 |
| 5.4 南昌合爪螨Mixonychus (Bakerina) nanchangensis Ma & Yuan, 1981 |
| 5.5 紫兰合爪螨Mixonychus (Bakerina) ziolanensis (Lo & Ho, 1989) |
| 6 全爪螨属Panonychus Yokoyama,1929 |
| 6.1 卡氏全爪螨Panonychus caglei Mellot, 1968 |
| 6.2 柑橘全爪螨Panonychus citri (Mc Gregor, 1916) |
| 6.3 长全爪螨Panonychus elongatus Manson, 1963 |
| 6.4 土牛膝全爪螨Panonychus globosus Tseng, 1974 |
| 6.5 梨山全爪螨Panonychus lishanensis Tseng, 1990 |
| 6.6 苹果全爪螨Panonychus ulmi (Koch, 1836) |
| 7 异爪螨属Allonychus Pritchardi and Baker, 1950 |
| 7.1 竹异爪螨Allonychus bambusae Lo, 1969 |
| 7.2 武夷异爪螨Allonychus wuyinicus Gao & Zou, 1994 |
| 8 麇螨属Stigmaeopsis Banks, 1917 |
| 8.1 食竹麇螨Stigmaeopsis celarius Banks, 1917 |
| 8.2 南京麇螨Stigmaeopsis nanjingensis (Ma & Yuan, 1980) |
| 8.3 竹麇螨Stigmaeopsis tenuinidus (Zhang & Zhang, 2000) |
| 9 单爪螨属Mononychellus Wainstein, 1971 |
| 9.1 格鲁吉亚单爪螨Mononychellus georgicus (Reck, 1948) |
| 10 刺爪螨属Acanthonychus Wang, 1982 |
| 10.1 尖峰刺爪螨Acanthonychus jiangfengensis Wang, 1982 |
| 11 双叶螨属Amphitetranychus Oudemans, 1931 |
| 11.1 山楂双叶螨Amphitetranychus viennensis (Zacher, 1920) |
| 12 类叶螨属Sonotetranychus Tuttle, Baker & Abbatiello, 1976 |
| 12.1 柳类叶螨Sonotetranychus neosalix Yi & Zhang 2017 |
| 13 忻叶螨属Xinella Ma & Wang 1991 |
| 13.1 黄山忻叶螨Xinella huangshanensis Ma & Wang, 1991 |
| 14 云爪螨属Yunonychus Ma&Gao 1985 |
| 14.1 大理云爪螨Yunonychus daliensis Ma & Gao, 1985 |
| 15 新叶螨属Neotetranychus Tragardh,1915(New Record) |
| 15.1 羊蹄甲新叶螨Neotetranychus lek Flechtmann, 2013 |
| (二)广叶螨族 Eurytetranychini Reck, 1950 |
| 16 广叶螨属Eurytetranychus Oudemans, 1931 |
| 16.1 青冈广叶螨Eurytetranychus cyclobalanopsis Hu & Chen, 1994 |
| 16.2 丰城广叶螨Eurytetranychus fengchengensis Ma & Yuan, 1981 |
| 16.3 华清广叶螨Eurytetranychus huaqingnicus Ma & Yuan, 1981 |
| 16.4 列氏广叶螨Eurytetranychus recki Bagdasarian, 1948 |
| 16.5 沈阳广叶螨Eurytetranychus shenyangensis Yin, Lu & Lan, 1987 |
| 16.6 榆广叶螨Eurytetranychus ulmi Wang, 1977 |
| 16.7 武夷山广叶螨Eurytetranychus wuyishanensis Hu & Chen, 1994 |
| 16.8 甘草广叶螨Eurytetranychus glycyrrhizae Lu & Tan, 1994 |
| 17 缺爪螨属Aponychus Rimando, 1966 |
| 17.1 桂竹缺爪螨Aponychus aequilibris Tseng, 1990 |
| 17.2 竹缺爪螨Aponychus corpuzae Rimando, 1966 |
| 17.3 梧桐缺爪螨Aponychus firmianae (Ma & Yuan, 1965) |
| 17.4 桐缺爪螨Aponychus mallotus Ho, 2003 |
| 17.5 泰山缺爪螨Aponychus taishanicus Wang, 1981 |
| 18 真叶螨属Eutetranychus Banks, 1917 |
| 18.1 东方真叶螨Eutetranychus orientalis (Klein, 1936) |
| 18.2 西安真叶螨Eutetranychus xianensis Ma & Yuan, 1982 |
| 19 突爪螨属Stylophoronychus Prasad, 1975 |
| 19.1 巴格突爪螨Stylophoronychus baghensis Prasad, 1975 |
| 19.2 广州突爪螨Stylophoronychus guangzhouensis (Ma & Yuan, 1980) |
| 20 拟广叶螨属Eurytetranychoides Reck, 1950 |
| 20.1 日本拟广叶螨Eurytetranychoides japonicus (Ehara, 1980) |
| (三)拟细须螨族 Tenuipalpoidini Pritchard & Baker, 1955 |
| 21 拟细须螨属Tenuipalpoides Reck &Bagdasarian, 1948 |
| 21.1 矛拟细须螨Tenuipalpoides hastata Wang & Cui, 1991 |
| 21.2 枣似细须螨Tenuipalpoides zizyphus Reck & Bagdasarian, 1948 |
| (四)苔螨族 Bryobiini Reck, 1952 |
| 22 苔螨属Bryobia Koch, 1836 |
| 22.1 北方苔螨Bryobia borealis Oudemans, 1930 |
| 22.2 重庆苔螨Bryobia chongqingensis Ma & Yuan, 1981 |
| 22.3 江原氏苔螨Bryobia eharai Pritchard & Keifer, 1958 |
| 22.4 峰突苔螨Bryobia exserta Wang, 1985 |
| 22.5 横断山苔螨Bryobia hengduanensis Wang & Cui, 1991 |
| 22.6 卡里苔螨Bryobia kakuliana Reck, 1956 |
| 22.7 阔毛苔螨Bryobia latisetae Wang, 1985 |
| 22.8 山苔螨Bryobia monticola Wang, 1985 |
| 22.9 白刺苔螨Bryobia nitrariae He & Tan, 1993 |
| 22.10 杨苔螨Bryobia populi Wang & Zang, 1984 |
| 22.11 苜蓿苔螨Bryobia praetiosa Koch, 1836 |
| 22.12 伪苜蓿苔螨Bryobia pseudorubrioculus Smiley & Baker, 1995 |
| 22.13 帕式苔螨Bryobia pritchardi Rimando, 1962 |
| 22.14 祁连苔螨Bryobia qilianensis Ma & Yuan, 1981 |
| 22.15 青海苔螨Bryobia qinghaiensis Ma & Yuan, 1981 |
| 22.16 果苔螨Bryobia rubrioculus (Scheuten, 1857) |
| 22.17 西宁苔螨Bryobia xiningensis Ma & Yuan, 1981 |
| 22.18 西藏苔螨Bryobia xizangensis Wang, 1985 |
| 22.19 云南苔螨Bryobia yunnanensis Ma & Yuan, 1981 |
| 23 华苔螨属Sinobryobia Ma, Gao & Chen, 1990 |
| 23.1 中国华苔螨Sinobryobia chinensis Ma, Gao & Chen, 1990 |
| 24 岩螨属Petrobia Murray, 1877 |
| 24.1 巴里坤岩螨Petrobia (Mesotetranychus) barkolensis Wang & Cui, 1992 |
| 24.2 萱草岩螨Petrobia (Petrobia) hemerocallis Wang, 1982 |
| 24.3 精河岩螨Petrobia (Petrobia) jingheensis Ma & Gao, 1991 |
| 24.4 麦岩螨Petrobia (Petrobia) latens (Müller, 1776) |
| 24.5 旱叶草岩螨Petrobia (Petrobia) xerophila Mitrofanov, 1975 |
| 24.6 新疆岩螨Petrobia (Petrobia) xinjiangensis Tan & Wang, 1992 |
| 24.7 硕大岩螨Petrobia (Tetranychina) zachvatkini Reck & Bagdasarian, 1949 |
| 24.8 酢浆草岩螨Petrobia (Tetranychina) harti (Ewing, 1909) |
| 25 拟叶螨属Tetranycopsis Canestrini, 1889 |
| 25.1 毛拟叶螨Tetranycopsis hystriciformis Reck, 1956 |
| 25.2 马氏拟叶螨Tetranycopsis matikashviliae Reck, 1953 |
| 25.3 绣线菊拟叶螨Tetranycopsis spiraeae Reck, 1948 |
| 26 单头螨属Aplonobia Womersley, 1940 |
| 26.1 盐碱地单头螨Aplonobia alkalisalinae Tan & Lu, 1996 |
| 27 中苔螨属Mesobryobia Wainstein, 1956 |
| 27.1 波特中苔螨Mesobryobia terpoghossiani (Bagdasarian, 1959) |
| 28 长苔螨属Dolichonobia Meyer, 1974 |
| 28.1 阿勒泰长苔螨Dolichonobia altaiensis Cui & Tan, 1993 |
| 第四章 中国叶螨科个体发育形态学研究 |
| 1 叶螨科个体发育形态学国内外研究现状 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究材料 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 小爪螨属个体发育形态学研究 |
| 3.1.1 水杉小爪螨个体发育形态学研究 |
| 3.1.2 草地小爪螨个体发育形态学研究 |
| 3.2 始叶螨属个体发育形态学研究 |
| 3.2.1 柑橘始叶螨个体发育形态学研究 |
| 3.3 全爪螨属个体发育研究 |
| 3.3.1 柑橘全爪螨个体发育形态学研究 |
| 3.4 苔螨属个体发育形态学研究 |
| 3.4.1 帕式苔螨个体发育形态学研究 |
| 3.4.2 青海苔螨个体发育形态学研究 |
| 4 讨论 |
| 4.1 肢体个体发育变化规律 |
| 4.2 足毛序个体发育变化规律 |
| 4.2.1 苔螨亚科足毛序变化规律 |
| 4.2.2 叶螨亚科足毛序变化规律 |
| 第五章 叶螨亚科系统发育研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 外群的选择 |
| 1.2 内群的选择 |
| 1.3 特征的选取及性状编码 |
| 1.4 系统发育树的构建 |
| 1.5 系统发育树评估参数 |
| 1.6 获取分子系统树 |
| 2 结果与讨论 |
| 第六章 中国叶螨科区系特征分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究材料 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基于世界动物地理区划的中国叶螨区系面貌、区系多样性和区系间关系 |
| 2.1.1 区系型多样性 |
| 2.1.2 区系特征及区系间关系 |
| 2.2 基于中国动物地理区划的中国叶螨区系面貌、区系多样性和区系间关系 |
| 2.2.1 区系多样性 |
| 2.2.2 区系特征及区系间关系 |
| 3 结果与讨论 |
| 第七章 全文总结 |
| 1 主要研究结果 |
| 1.1 分类研究 |
| 1.1.1 叶螨亚科 |
| 1.1.2 苔螨亚科 |
| 1.2 个体发育研究 |
| 1.2.1 躯体毛序个体发育变化规律 |
| 1.2.2 足毛序个体发育变化规律 |
| 1.3 系统发育分析 |
| 1.4 区系分析 |
| 2 主要创新点 |
| 2.1 重启中国叶螨分类研究 |
| 2.2 初步探索阐明了叶螨科代表物种个体形态发生规律 |
| 2.3 解析了中国叶螨科高级单元系统发育关系 |
| 2.4 阐释中国叶螨科区系构成特征 |
| 3 展望 |
| 3.1 深入分类学及区系演化研究 |
| 3.2 扩展个体形态发育研究 |
| 3.3 深化高级分类阶元系统发育研究 |
| 3.4 开展基于分子及组学的综合性研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 叶螨科分类修订图版 |
| 附录二 中国叶螨名录、分布地及其寄主植物一览表 |
| 附录三 未能检视相关标本种(中国记录种)清单一览表 |
| 攻读博士学位期间论文、专利发表和获奖情况 |
（4）无损DNA提取技术以及分子鉴定在甲螨中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 甲螨概论 |
| 1.2 DNA条形码技术 |
| 1.3 蜱螨分子系统学研究 |
| 1.4 甲螨分子系统学研究 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 第二章 无损DNA提取技术在甲螨中的应用 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料试剂 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 实验试剂 |
| 2.2.3 实验仪器和设备 |
| 2.3 实验流程/方法 |
| 2.3.1 甲螨材料的处理 |
| 2.3.2 甲螨基因组DNA的提取 |
| 2.3.3 提取总DNA效果检测与测序 |
| 2.3.4 玻片标本的制作 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 DNA序列分析结果 |
| 2.4.2 甲螨标本的形态对比 |
| 2.4.3 讨论与展望 |
| 第三章 分子标记在甲螨物种鉴定中的可行性探究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与试剂 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 实验试剂 |
| 3.2.3 实验仪器和设备 |
| 3.3 实验流程/方法 |
| 3.3.1 甲螨总DNA的提取 |
| 3.3.2 核糖体28S基因的PCR扩增 |
| 3.3.3 线粒体COI基因的PCR扩增 |
| 3.3.4 核糖体28S基因与线粒体COI基因的测序 |
| 3.3.5 实验数据的处理和分析 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 甲螨28S基因序列不同科间的比较分析 |
| 3.4.2 基于甲螨28S基因序列构建的系统进化树 |
| 3.4.3 大翼甲螨28S基因序列与COI基因序列的比较分析 |
| 3.5 讨论与展望 |
| 第四章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国东洋界植绥螨科分类修订及资源特性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 植绥螨科分类研究概况 |
| 1.1 植绥螨科的分类系统 |
| 1.2 国内外调查研究现状 |
| 2 植绥螨成螨主要形态特征 |
| 2.1 颚体(gnathosoma) |
| 2.2 躯体(idiosoma) |
| 2.2.1 背面结构 |
| 2.2.2 腹面结构 |
| 2.3 足结构 |
| 第二章 加州新小绥螨全虫态形态发育研究及意义 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 幼螨 (n=48)(图 2-1) |
| 2.1.1 背面 |
| 2.1.2 腹面 |
| 2.1.3 颚体 |
| 2.1.4 足 |
| 2.2 第一若螨 (n=25)(图 2-2) |
| 2.2.1 背面 |
| 2.2.1 腹面 |
| 2.2.3 颚体 |
| 2.2.4 足 |
| 2.3 第二若螨 (n=18)(图 2-3) |
| 2.3.1 背面 |
| 2.3.2 腹面 |
| 2.3.3 颚体 |
| 2.3.4 足 |
| 2.4 雌成螨 (n=23)(图 2-4) |
| 2.4.1 背面 |
| 2.4.2 腹面 |
| 2.4.3 颚体 |
| 2.4.4 足 |
| 2.5 雄成螨 (n=12)(图 2-5) |
| 2.5.1 背面 |
| 2.5.2 腹面 |
| 2.5.3 颚体 |
| 2.5.4 足 |
| 3 讨论 |
| 第三章 分类记述 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 标本采集 |
| 1.2 标本保存 |
| 1.3 标本制作 |
| 1.4 分类鉴定 |
| 2 分类记述 |
| 植绥螨科Phytoseiidae Berlese |
| 2.1 钝绥螨亚科Amblyseiinae Muma, 1914 |
| 2.1.1 冲绥螨属Okiseius Ehara, 1967 |
| 2.1.2 钝绥螨属Amblyseius Berlese,1914 |
| 2.1.3 副钝绥螨属Paraamblyseius Muma, 1962 |
| 2.1.4 肩绥螨属Scapulaseius Karg et Oomen-Kalsbeek, 1987 |
| 2.1.5 芒绥螨属Aristadromips Chant et Mc Murtry, 2005 |
| 2.1.6 拟植绥螨属Paraphytoseius Swirski et Shechter, 1961 |
| 2.1.7 小钝伦螨属Amblyseiulella Muma, 1961 |
| 2.1.8 小盲绥螨属Typhlodromips De Leon, 1965 |
| 2.1.9 新小绥螨属Neoseiuius Hughes, 1948 |
| 2.1.10 真绥螨属Euseius Wainstein, 1962 |
| 2.2 盲走螨亚科Typhlodrominae Wainstein, 1962 |
| 2.2.1 盲走螨属Typhlodromus Scheuten,1857 |
| 2.2.2 钱绥满属Chanteius Wainstein, 1962 |
| 2.3 植绥螨亚科Phytoseiinae Berlese, 1913 |
| 2.3.1 植绥螨属Phytoseius Ribaga, 1904 |
| 第四章 中国东洋界植绥螨资源特性分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 物种调查与鉴定 |
| 1.2 资源型归类 |
| 2 结果 |
| 2.1 植绥螨资源类型 |
| 2.1.1 I型 (专一性捕食螨) |
| 2.1.2 II型 (叶螨选择性捕食者) |
| 2.1.3 III型 (多食性捕食者) |
| 2.1.4 IV型(嗜食花粉的捕食者) |
| 2.2 具应用潜力的优势种及其控害能力 |
| 3 讨论 |
| 第五章 中国东洋界植绥螨科属种图解检索 |
| 1 设备与材料 |
| 1.1 设备与仪器 |
| 1.2 结构与特征取图 |
| 2 编制方法 |
| 3 图鉴检索表 |
| 3.1 钝绥螨亚科分属图解检索表 |
| 3.2 盲走螨亚科分属图解检索表 |
| 3.3 植绥螨亚科分属图解检索表 |
| 第六章 全文总结 |
| 1 研究结果 |
| 1.1 加州新小绥螨个体形态发育研究 |
| 1.2 中国东洋界植绥螨物种 |
| 1.3 植绥螨资源秉性及其特点 |
| 1.4 植绥螨图解鉴定检索表 |
| 2 主要创新点 |
| 2.1 新发现和鉴定检索改进 |
| 2.2 阐明加州新小绥螨全虫态形态发生的价值 |
| 2.3 明确植绥螨资源特性 |
| 3 不足与展望 |
| 3.1 主要不足 |
| 3.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 中国东洋界植绥螨特征图 |
（6）害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线粒体基因组测序及系统发育分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线粒基因组全序列测定 |
| 1 研究目的 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要实验仪器设备 |
| 2.1.3 主要试剂的配制 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 螨种的采集、分离、鉴定及培养 |
| 2.2.2 螨体DNA的提取 |
| 2.2.3 害嗜鳞螨线粒体基因组的扩增 |
| 2.2.4 拱殖嗜渣螨线粒体基因组扩增 |
| 2.3 DNA序列数据处理及分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 害嗜鳞螨全序列与碱基分析 |
| 3.1.1 害嗜鳞螨线粒体基因结构与排布 |
| 3.1.2 害嗜鳞螨基因注释 |
| 3.1.3 害嗜鳞螨线粒体基因排列 |
| 3.1.4 害嗜鳞螨线粒体碱基组成 |
| 3.1.5 害嗜鳞螨蛋白质编码基因 |
| 3.1.6 害嗜鳞螨线粒体tRNA基因 |
| 3.1.7 害嗜鳞螨线粒体rRNA基因及二级结构 |
| 3.1.8 害嗜鳞螨线粒体控制区 |
| 3.2 拱殖嗜渣螨全序列与碱基分析 |
| 3.2.1 拱殖嗜渣螨线粒体基因结构与排布 |
| 3.2.2 拱殖嗜渣螨基因注释 |
| 3.2.3 拱殖嗜渣螨线粒体基因排列 |
| 3.2.4 拱殖嗜渣螨线粒体碱基组成 |
| 3.2.5 拱殖嗜渣螨蛋白质编码基因 |
| 3.2.6 拱殖嗜渣螨线粒体tRNA基因及二级结构 |
| 3.2.7 拱殖嗜渣螨线粒体rRNA基因 |
| 3.2.8 拱殖嗜渣螨线粒体控制区 |
| 3.3 无气门亚目螨类线粒体基因组比较 |
| 3.3.1 无气门亚目线粒体基因组排列顺序与结构比较 |
| 3.3.21 0种粉螨线粒体基因组碱基组成 |
| 3.3.31 0种粉螨线粒体基因组蛋白编码基因 |
| 4 讨论 |
| 第二部分 无气门亚目螨类系统发育分析 |
| 1 研究目的 |
| 2 方法 |
| 2.1 参考序列与外群的选择 |
| 2.2 系统发育树构建 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 真螨目螨类线粒体基因组研究进展 |
| 参考文献 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（7）香榧瘿螨危害对香榧叶片结构及生理特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 香榧的研究概况 |
| 1.1.1 香榧简介 |
| 1.1.2 香榧的研究进展 |
| 1.1.3 香榧的病虫害研究 |
| 1.2 瘿螨的研究概况 |
| 1.2.1 瘿螨的分类研究 |
| 1.2.2 瘿螨的形态特征 |
| 1.2.3 瘿螨的生物学特性 |
| 1.2.4 瘿螨的危害特性 |
| 1.2.5 瘿螨的传播方式 |
| 1.2.6 瘿螨的防治方法 |
| 1.3 瘿螨与寄主植物的互作关系 |
| 1.3.1 瘿螨对寄主植物组织结构的影响 |
| 1.3.2 植物对瘿螨的生理生化响应 |
| 1.3.3 植物的抗螨机理 |
| 1.4 香榧瘿螨的研究现状 |
| 1.4.1 种的鉴定与形态特征 |
| 1.4.2 生物学特性与防治 |
| 1.4.3 纳氏瘿螨亚科的研究概况 |
| 1.5 本项研究目的与意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 实验试剂 |
| 2.3 实验仪器与设备 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 瘿螨室内饲养和观察 |
| 2.4.2 瘿螨接种和侵染 |
| 2.4.3 叶片形态解剖学观察 |
| 2.4.4 成螨形态扫描电镜观察 |
| 2.4.5 叶片生理生化指标测定 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 香榧瘿螨形态特征和生物学特性观察 |
| 3.1.1 香榧瘿螨形态特征观察 |
| 3.1.2 香榧瘿螨生物学特性观察 |
| 3.2 香榧叶片形态解剖学观察 |
| 3.2.1 瘿螨为害香榧叶片组织结构的动态变化 |
| 3.2.2 瘿螨为害香榧叶片气孔结构和叶表的变化 |
| 3.2.3 瘿螨为害香榧叶肉细胞超微结构的动态变化 |
| 3.3 香榧叶片生理生化指标的测定 |
| 3.3.1 处理组香榧叶片的虫口密度变化 |
| 3.3.2 螨害对香榧叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.3.3 螨害对香榧叶片营养物质的影响 |
| 3.3.3.1 对可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.3.2 对可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.3.4 螨害对香榧叶片保护酶活性的影响 |
| 3.3.4.1 对超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.3.4.2 对过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.3.4.3 对过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 3.3.5 螨害对香榧叶片细胞膜透性的影响 |
| 3.3.5.1 对电导率的影响 |
| 3.3.5.2 对丙二醛含量的影响 |
| 3.3.5.3 对游离脯氨酸含量的影响 |
| 3.3.6 螨害对香榧叶片光合作用的影响 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）西甜瓜主要害虫防治技术（论文提纲范文）
| 1 西甜瓜主要害虫 |
| 2 西甜瓜主要害虫危害特点 |
| 2.1 蚜虫类危害特点 |
| 2.2 粉虱类危害特点 |
| 2.3 蓟马类危害特点 |
| 2.4 害螨类危害特点 |
| 3 西甜瓜主要害虫防控技术 |
| 3.1 培育无虫、健壮的嫁接苗 |
| 3.2 定植准备 |
| 3.3 定植前后预防措施 |
| 3.4 苗期物理防治 |
| 3.5 生长期综合防治 |
| 3.5.1 农业防治。 |
| 3.5.2 化学防治。 |
| 3.5.3 生物防治 |
| 3.5.3. 1 植物源农药防治。 |
| 3.5.3. 2 天敌昆虫防治。 |
（9）浙、闽、粤、琼四省棕榈科植物细须螨科调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查地点与植物 |
| 1.2 标本采集 |
| 1.3 标本制作与鉴定 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
（10）福建枫香害虫发生现状与防治对策（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 枫香害虫名录 |
| 2.2 福建省枫香害虫发生现状与特点 |
| 2.2.1 食叶害虫较为普遍 |
| 2.2.2 刺吸式害虫偶有发生 |
| 2.2.3 蛀干害虫以白蚁为主 |
| 2.3 福建省枫香害虫防治存在的问题 |
| 2.3.1 科研投入不足, 缺乏本土害虫研究的基础资料 |
| 2.3.2 经营管理粗放, 综合防治意识淡薄 |
| 2.3.3 施药方法不科学, 防治手段落后 |
| 3 枫香害虫防治主要对策 |
| 3.1 增加科技投入, 加大科普宣传 |
| 3.2 加强抚育管理 |
| 3.3 提倡无公害防治 |
| 3.4 因虫施策, 正确使用化学农药 |
四、中国叶螨科二新种记述(蜱螨目:叶螨科)（论文参考文献）
- [1]贵州植绥螨资源及其资源特性分析[J]. 李洞洞,乙天慈,朱群,金道超. 山地农业生物学报, 2021(04)
- [2]黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响[D]. 梁海申. 扬州大学, 2021(09)
- [3]中国叶螨科分类修订及系统发育研究[D]. 李娟. 贵州大学, 2020
- [4]无损DNA提取技术以及分子鉴定在甲螨中的应用研究[D]. 范成. 河北大学, 2020(08)
- [5]中国东洋界植绥螨科分类修订及资源特性分析[D]. 李洞洞. 贵州大学, 2020
- [6]害嗜鳞螨和拱殖嗜渣螨线粒体基因组测序及系统发育分析[D]. 蒋峰. 皖南医学院, 2020(01)
- [7]香榧瘿螨危害对香榧叶片结构及生理特性的影响[D]. 钱宇汀. 浙江农林大学, 2019(01)
- [8]西甜瓜主要害虫防治技术[J]. 郑珍蕾,刘虹伶,蒲德强,房超,蔡鹏,李跃建,王小强,伍兴隆,邓吉利,朱锆. 园艺与种苗, 2019(05)
- [9]浙、闽、粤、琼四省棕榈科植物细须螨科调查[J]. 徐云,范青海,吴梅香,张飞萍. 植物保护, 2019(02)
- [10]福建枫香害虫发生现状与防治对策[J]. 潘爱芳. 武夷科学, 2018(00)