问：养鸡行业未来的路将怎样走啊！
- 答：呵呵，现在在北京鸡蛋都已经细分了，细分的根本原因是鸡的种类不一样，所以未来养鸡行业更趋向于营养，健康。尤其是本身的独特性，这样销路就会不一样。
问：求一篇与鸡蛋有关的科学论文
- 答：先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后
问：“鸡蛋返生”，一个敢写，一个敢发，到底是怎么过审的？
- 答：主要是因为里面的理论以及其他方面都表达的非常的完善，而且让人们有了一定的可信度，但是并不能经过一个深层次的推敲和发现，这样的话也是容易发现其中的很多问题。
- 答：应该是审核不严格导致的，否则写的不管怎么不靠谱，审核时发现了，也是不可能给过的。
- 答：近日，一则“鸡蛋返生，一个敢写，一个敢发”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，国民素质也是随之而发展，人们呢，对于一些迷信，伪科学，反科学这类的东西，通常都是能够轻易的辨别出来的，也就没有什么人敢说在一些公共的场合去做一些荒谬的东西骗人。但是呢，就是在这样的大背景之下，却还是有人要顶风作案，公然的在一个学术期刊上面发表了一篇关于“熟蛋返生”的论文，并且说还能够孵出小鸡。那么这个人是谁呢？是某职业技术学校的一个女校长，那为什么一个敢写这样的论文，期刊那边也敢发这样的论文呢？我们来分析一下吧。
一.为什么敢写
首先呢，这个女校长，根据被扒出来的一些资料来看呢，这个女校长这种骗人的事情是没少干的，一个心理学的老师在一年的时间里突然摇身一变，变成了拥有20多种名誉头衔的大教授，而且还开设了“量子阅读”“蒙眼识字”“土遁”“水遁”等等这些忍术一样的技能。我想，这种情况的话，她敢写是很正常的。
二.为什么敢发
那为什么敢发呢？按照这个女校长自己的话讲的话，他都意思是说，是这个期刊找到的她，问她要不要发表论文，说发表一篇论文不贵才600块钱左右，想着便宜就发了，如果是如这个校长所言，那么这个期刊是很随便的期刊。
三.总结
随便的期刊加上随便的人，成就了随便的论文。
以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。 - 答：这种论文本身就是伪科学，能够过审可能是跟一些平台存在违法的商业行为，导致期刊平台出现论文发表的乱象。
- 答：应该是刊物审查不严格，认为这是一个大胆的想法，可以带来一定的热度，同时编辑不专业，所以就让其过审了。
- 答：工作人员解释，上述论文涉及的项目未向科技局报备，论文发表渠道也不在科技局。“杂志上发文是不需要通过我们的。”该工作人员称，该论文发表应该是通过私下渠道，在杂志进行发表的。
