一、论数字图书馆时代古籍文献资源的信息服务（论文文献综述）
刘忠宝,赵文娟[1]（2021）在《古籍信息处理回顾与展望》文中研究指明随着大数据时代的到来,古籍信息处理迎来前所未有的发展良机。此文从技术方法及其演进角度,对古籍数据挖掘、古籍信息系统构建、古籍信息服务等方面进行回顾和总结,并对未来的研究趋势进行展望。研究表明,越来越多的研究人员开始关注该领域并产生不少研究成果,但仍然面临一系列未解难题,如古籍数据挖掘能力不强、古籍信息系统构建效率低下、古籍信息服务水平尚有差距。未来研究应从古籍数字资源共享体系、高性能古籍信息处理模型、古籍信息服务评价等方面展开。此次梳理和展望有助于研究人员全面了解古籍信息处理现状,方便古籍信息资源的研究与利用;有助于推动古籍信息处理多学科融合与国际化合作。
司莉,陈辰,郭思成[2]（2021）在《中国图书馆学的应用实践创新及发展研究》文中研究表明改革开放以来,我国图书馆学领域不仅理论研究成果丰硕,而且促进了应用实践领域的发展。向世界讲好图书馆学应用实践的"中国故事",让世界正确认知和了解中国图书馆事业的现状和未来,具有重要意义。本研究在文献调研、事实数据与案例分析的基础上,分别对相关的制度政策、标准工具、成功实践和特色服务进行深入分析,探讨图书馆学在实践中的应用现状。具体包括:（1）490项制度、政策、法规和文件;（2）379项标准规范,以及颇具中国特色的信息组织工具与索引工具;（3）推进公共文化服务标准化和均等化,推动、引导及服务全民阅读活动等的成功实践;（4）显示中国图书馆学蓬勃发展的特色馆藏服务、学科化知识服务、数字人文服务和政府信息服务。最后提出中国图书馆学应用实践的发展建议:在世界图书馆舞台发出"中国声音",增强影响力;落实图书馆制度政策的实施保障,强化执行力;开展图书馆标准化成熟度测评,增强标准效力;因地制宜采纳图书馆"中国方案",彰显辐射能力;弘扬图书馆在特色领域的服务优势,提升高质量发展能力。图3。参考文献70。
李媛俐[3]（2021）在《扬州大学古籍开发与利用的现状及对策》文中认为古籍是以纸为载体抄写或者印刷的古代书籍,是中华文化最原始的记载,蕴含着中华民族特有的精神价值和思维方式,从秦汉时对简牍的杀青,到魏晋时期对纸张的染潢防虫处理,再到建造藏书阁,无处不体现古籍的重要性。我们在保护古籍的同时,必须采取有效手段对古籍资源进行开发与利用,充分挖掘古籍的价值,合理利用和开发好古籍资源是我们一直关注的课题。扬州大学古籍的馆藏资源共有100602册,从2009年开展古籍普查与整理工作以来,有9部入选《国家珍贵古籍名录》,22部入选《江苏省珍贵古籍名录》,是国务院公布的第二批“全国古籍重点保护单位”和首批“江苏省古籍重点保护单位”,扬州大学拥有丰富的馆藏资源。如何在保护的前提下,充分挖掘和利用古籍的文献价值、学术价值及版本价值,实现文化的价值转化是我们当下需要思考的课题。本文以扬州大学古籍开发与利用为研究对象,为解决现阶段扬州大学古籍开发与利用中存在的问题,利用实地调查法、问卷调查法与访谈法,尽可能全面的了解扬州大学古籍开发与利用的现状,评估分析存在的古籍开发问题,如缺乏资金,设备不足;缺乏规划,保护不力;缺乏人才,专业不强;速度较慢,开发不够;数字化低,效率不高。以及,探讨现存的古籍利用问题,如管理观念落后,管理模式僵化;服务意识欠缺,服务模式单一;欠缺宣传,认知度较低;受众群体窄,利用率低;古籍利用的观念及方法,出现极端化。并针对以上问题,提出了系统的解决对策。对于开发中出现的问题,可通过逐步解决资金、合理规划古籍开发、完善古籍开发人才队伍、揭示古籍馆藏及内容和深层次开发来解决;对于古籍利用存在的问题提出了转变观念培养专业人才、创新古籍服务形式、加强馆藏古籍宣传力度、提高古籍数据库的质量和古籍资源共享的对策。
韩娟娟[4]（2020）在《2019年我国图书馆学研究进展》文中指出梳理2019年我国国内公开发表的学术论文,出版的学术着作以及举办的学术会议等,本年度国内图书馆学研究热点主要集中在七个方面:图书馆学基础理论,图书馆标准规范、政策研究,信息资源建设,用户服务研究、图书馆管理、技术开发与应用、阅读推广等。
李帅霖[5]（2020）在《我国省级公共图书馆发展规划调查研究》文中研究说明图书馆发展规划是图书馆发展的中长期谋划,是图书馆根据外部环境的变化和自身发展趋势制定的未来一定时期内的发展目标与任务,图书馆发展规划对图书馆应对变化、把握未来具有重要的引导作用。随着文化部《“十三五”时期全国公共图书馆事业发展规划》的出台和《中华人民共和国公共图书馆法》的实施,我国有越来越多的公共图书馆开始重视研究和制定发展规划,大多数省级公共图书馆都制定并实施了“十三五”发展规划。本文以我国省级公共图书馆“十三五”发展规划为蓝本,对我国省级公共图书馆发展规划的制定和实施情况进行调查研究,阐明省级公共图书馆制定“十三五”发展规划的时代背景与现实意义,着重对省级公共图书馆“十三五”发展规划的文本内容进行深入解读,梳理分析我国省级公共图书馆“十三五”发展规划的主要内容特征,结合图书馆当前内外部环境因素,剖析省级公共图书馆“十三五”发展规划目前存在的主要问题,提出省级公共图书馆制定和实施下一个五年发展规划的建议和策略。
王悦[6]（2020）在《数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用研究》文中进行了进一步梳理苏州古桥是我国文化遗产的重要组成部分,蕴含着丰富的历史人文和社会经济价值,为古桥文化遗产建档是保护古桥文化遗产的重要途径。但是建档只是第一步,对古桥文化遗产档案进行开发利用以实现古桥文化遗产的传承和发展才是最终目的。数字时代,传统的古桥档案开发利用模式已不能满足公众的多样化需求。随着计算机技术、网络技术、大数据技术等现代信息技术的迅猛发展,“数字人文”这一新兴跨学科应运而生并渐趋成熟,对档案资源的开发利用产生了近乎变革性的影响,利用数字人文的新理念和新技术对传统古桥档案开发利用工作进行转型升级已成为大势所趋。苏州是我国古桥最多的城市之一,称得上现实版“古桥博物馆”,本文在实地调研的基础上分析目前苏州古桥文化遗产档案开发利用的现状,针对实际工作存在的问题,提出数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用应遵循保护与开发并重、整体开发、按需开发、技术创新和跨界合作五个原则,并从思想、政策、资源、主体、技术和传播六个方面提出具体的开发利用策略,包括转变工作思想理念、完善政策制度保障、加强古桥档案资源建设、实现跨机构合作开发、引入先进数字技术、提升档案传播效果,以期助力未来古桥文化遗产档案开发利用工作的深化开展。
姜凯予[7]（2020）在《“双一流”建设高校图书馆管理机构重组研究》文中认为“双一流”建设,即建设世界一流大学和一流学科,是国家战略,目标是到本世纪中叶,基本建成高等教育强国。“双一流”建设,既有建设任务,又有改革任务,改革是“双一流”建设高校内涵发展和实现突破性进展的重要举措,是未来一段时间“双一流”建设高校的重要任务,图书馆位列其中,图书馆管理机构重组是完成“双一流”建设任务的要求,也是互联网、云计算环境下,图书馆自身转型发展的需要。图书馆管理机构重组一直是图书馆改革发展的瓶颈,“双一流”建设提供了突破瓶颈的契机。论文分析了“双一流”建设的5项建设任务和5项改革任务,研究了“双一流”建设高校图书馆服务于一流学科建设、科学研究、人才培养、传承创新优秀文化、助力成果转化的新任务、新目标、新使命,和完善内部治理结构的新要求;扫描了图书馆管理机构的变革历程,总结了图书馆机构改革的历史经验,归纳、分析、提炼了相关研究成果和相关案例;调查研究了列入“双一流”建设的137所高校图书馆管理机构现状、存在的问题;依据科学管理理论、一般管理理论和合理官僚制理论,吸纳了垂直式行政管理模式和矩阵式业务管理模式的悠长,探索了高校图书馆管理机构重组的理论基础;构建了“双一流”建设高校图书馆机构重组模式,提出了“双一流”建设高校图书馆支撑“双一流”建设需要设立5个中心,围绕着5个中心进行机构重组,为图书馆的机构改革指出了方向。
周雪芹[8]（2019）在《2019年《河南图书馆学刊》1～12总目录》文中研究表明
刘为[9]（2018）在《基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究》文中认为随着人类认知世界和改造世界的能力不断增强,计算机技术与网络技术也飞速发展。万维网（World Wide Web）作为互联网（Internet）的一种应用成为了人们在网络环境中最常用的平台与工具。在Web1.0环境中,人们只能单向被动地阅读和获取信息;在Web2.0环境中,所有人既可以作为信息的接收者也可以作为信息的创造者和提供者在这一全球化信息空间中进行信息交流。为适应人们不断升级的信息需求,语义网（Semantic Web）作为Web3.0的主要组成部分被提出。信息资源在语义网中被层层递进相互继承的置标语言在不同粒度、维度、层次上进行描述与揭示,从而使得这些信息资源能够被机器处理和理解。语义网打破了机器与机器之间、人类与机器之间的壁垒,使得人类获取信息和知识的方式内容以及人类社会的运作模式呈现出全方位的关联性与智能化。在语义网环境下,利用相关语义方法与技术对信息资源进行开发和管理,能充分挖掘信息资源的价值并在最大程度和范围内发挥其作用。傣族历史档案信息资源作为我国档案信息资源体系中的重要组成部分和人类知识资源中不可替代的部分,也应顺应这一趋势被开发管理。本文首先结合现有研究基础和傣族历史档案实际管理工作情况,对傣族历史档案信息资源进行了重新界定,并结合语义网的特性为档案信息资源开发赋予了新的内涵。接着,本文针对基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作在微观、中观、宏观三个层面上的实施进行了论述。微观层面,本文根据傣族历史档案信息资源的特性对其进行了科学分类,设计了傣族历史档案信息资源元数据方案以期能够充分揭示其各方面的特征,在此基础上提出构建傣族历史档案信息资源本体,并以傣族医药知识领域本体构建为例说明了该工作实施的方法和优越性,实现了傣族历史档案信息资源的语义组织。中观层面,本文提出基于关联数据技术将傣族历史档案信息资源创建为关联数据集,并构建了基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合模型,实现了傣族历史档案信息资源在档案馆之间、与其他信息机构之间、以及语义网信息空间中其他信息源之间的资源整合与知识融合。宏观层面,为实现和保障前两个层面的工作,本文提出在语义网环境下传统档案信息资源开发工作模式应实现转型,并融合政策法规、标准规范、合作交流、人才培养等方面构建了相关保障机制,从现实层面提供了基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实施策略。
张芳源[10]（2017）在《公共文化机构数字服务融合标准体系研究》文中研究说明近年来,我国致力于推进基本公共文化服务标准化,公共数字文化服务相关标准迅速发展,公共数字文化服务融合成为大势所趋。但是标准规范不统一成为公共文化机构间的合作障碍。在这样的背景下,本文以公共文化机构的数字服务融合行为作为基本研究对象,采用了文献调研法、实际调查法、推导衍生法等多种研究方法对公共文化机构数字服务融合标准体系的构建与应用开展研究。本文首先以标准化理论、系统论、生命周期理论和信息资源配置理论作为理论基础,设计并探讨了公共文化机构数字服务融合标准体系的理论框架,包括概念层、规范层、设计层、开发层、应用层和评价层。其中,概念层确定了公共文化机构数字服务融合标准体系的定义及特征;规范层探讨了标准体系设计的约束因素,包括构建目标、动因、依据和原则4个方面;设计层、开发层和应用层是本文研究的重点。本文对评价层的研究仅表现在对该标准体系应用评价进行了浅析。（1）设计层。设计层从国家、研究和标准成果3个方面分析了构建条件;确定了公共文化机构数字服务融合标准体系的构建视角、思路和方法。构建视角包括性质维、级别维、层次维和内容维;构建思路是从体系假设到体系形成层层递进;构建方法是自上而下分解映射和自下而上聚合推导相结合的方法。（2）开发层。基于设计层的四维视角,本文构建了顶层结构包括基础性标准、数字资源融合标准、数字服务融合标准和管理类标准的标准体系框架;同时,结合公共数字文化服务融合标准、各类数字文化服务标准内容体系和标准化模型确定公共文化数字服务融合标准内容体系。并通过主题范围确定、相关标准的计量分析和对文化标准化领域专家的调研确定了公共文化机构数字服务融合标准体系所应重点建设的标准和优先事项,包括元数据标准、术语融合标准等多项标准。其中,元数据融合的实现策略既包括统一元数据格式和使用元数据互操作技术,还提出组织技术策略;术语标准融合建议建立功能强大的叙词表提高公共数字文化服务平台的检索效率。此外,本层还对标准化文件体系进行了设计,改进了现有标准编写中缺少版权页的问题,提出标准文件中广泛使用参考实例的建议。（3）应用层。本文从影响应用的因素、应用过程和应用方法方面提取公共文化机构数字服务融合标准体系的应用模型特征;探讨公共文化机构数字服务融合的应用成本和产生的社会效益;发现该标准体系可能的应用瓶颈,探讨应用策略。从应用角度,建立包含评价主体、评价内容、评价指标、评价过程和评价管理的应用评价模型。
二、论数字图书馆时代古籍文献资源的信息服务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论数字图书馆时代古籍文献资源的信息服务（论文提纲范文）
（1）古籍信息处理回顾与展望（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 基于规则的方法 |
| 2.1 古籍断句与标点 |
| 2.2 古籍分词与词性标注 |
| 2.3 古籍语义理解与知识发现 |
| 2.4 古籍知识组织与利用 |
| 2.5 古籍图像库构建 |
| 2.6 古籍元数据库 |
| 2.7 古籍校勘 |
| 3 基于机器学习的方法 |
| 3.1 古籍断句与标点 |
| 3.2 古籍分词与词性标注 |
| 3.3 古籍语义理解与知识发现 |
| 3.4 古籍知识组织与利用 |
| 3.5 古籍版本库构建 |
| 3.6 古籍知识库构建 |
| 3.7 古籍索引 |
| 3.8 古籍翻译 |
| 3.9 古籍检索 |
| 3.10 自动编撰 |
| 4 基于深度学习的方法 |
| 4.1 古籍断句与标点 |
| 4.2 古籍分词与词性标注 |
| 4.3 古籍语义理解与知识发现 |
| 4.4 古籍知识组织与利用 |
| 5 研究趋势与展望 |
| 5.1 古籍数据挖掘 |
| 5.2 古籍信息系统构建 |
| 5.3 古籍信息服务 |
| 6 总结 |
（2）中国图书馆学的应用实践创新及发展研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 保障图书馆事业发展的制度与政策 |
| 1.1 总体特征分析 |
| 1.1.1 数量分布 |
| 1.1.2 主题分布 |
| 1.1.3 颁布主体分布 |
| 1.2 各阶段特征分析 |
| 1.2.1 稳步发展期(1978—2006) |
| (1)主题分布特征 |
| (2)颁布主体分布特征 |
| 1.2.2 快速发展期(2007—2020) |
| (1)主题分布特征 |
| (2)颁布主体分布特征 |
| 2 推进图书馆标准化与规范化的标准及工具 |
| 2.1 标准规范的建设 |
| 2.1.1 数量与趋势 |
| 2.1.2 主题分布 |
| 2.2 相关工具的研制 |
| 2.2.1 广泛使用的信息组织工具 |
| 2.2.2 影响深远的索引工具 |
| 3 中国图书馆学推动的实践创新 |
| 3.1 推进公共文化服务标准化和均等化 |
| 3.2 推动、引导及服务全民阅读活动 |
| 3.3 古籍保护计划传承中华优秀传统文化 |
| 3.4 创新中国特色图书馆服务模式 |
| 3.5 构建资源共建共享的保障体系 |
| 3.6 特殊群体服务与人文关怀 |
| 3.7 借助图书馆评估促发展 |
| 4 中国图书馆学推动的特色领域服务 |
| 4.1 特色馆藏服务 |
| 4.2 学科化知识服务 |
| 4.3 数字人文服务 |
| 4.4 政府信息服务 |
| 5 中国图书馆学应用实践研究及发展建议 |
| 5.1 在世界图书馆舞台上发出中国声音，增强影响力 |
| 5.2 落实图书馆制度政策的实施保障，强化执行力 |
| 5.3 开展图书馆标准化成熟度测评，增强标准效力 |
| 5.4 因地制宜采纳图书馆“中国方案”,彰显辐射能力 |
| 5.5 弘扬图书馆特色领域服务优势，提升高质量发展能力 |
（3）扬州大学古籍开发与利用的现状及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究价值 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究的问题 |
| 五、研究方法与思路 |
| 第一章 古籍与扬州大学所藏古籍及其价值 |
| 第一节 古籍的概念和开发、利用的原则 |
| 一、古籍的概念 |
| 二、古籍开发与利用的原则 |
| 第二节 扬州大学古籍资源及其价值 |
| 一、扬州大学古籍资源 |
| 二、扬州大学古籍的价值 |
| 第二章 扬州大学古籍开发及利用的现状分析 |
| 第一节 扬州大学古籍开发与利用的现状调研 |
| 一、调查设计 |
| 二、调查结果分析 |
| 第二节 扬州大学古籍开发与利用存在的问题 |
| 一、扬州大学古籍开发工作存在的问题 |
| 二、扬州大学古籍利用工作存在的问题 |
| 第三章 扬州大学古籍开发与利用的对策 |
| 第一节 扬州大学古籍开发的对策 |
| 一、逐步解决资金问题 |
| 二、合理规划古籍开发 |
| 三、完善古籍开发人才队伍 |
| 四、充分揭示古籍馆藏及内容 |
| 五、进行深层次开发 |
| 第二节 扬州大学古籍利用的对策 |
| 一、转变观念培养专业人才 |
| 二、创新古籍服务形式 |
| 三、加强馆藏古籍宣传力度 |
| 四、提高古籍数据库的质量 |
| 五、古籍资源共享 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）2019年我国图书馆学研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 基础理论研究 |
| 2.1 理论探索 |
| 2.2 研究方法创新 |
| 2.3 发展脉络梳理 |
| 3 图书馆标准规范、政策研究 |
| 3.1 国外图书馆政策分析 |
| 3.2 知识组织及规范标准化研究 |
| 3.3 图书馆相关制度研究 |
| 4 文献资源建设研究 |
| 4.1 文献资源采访 |
| 4.2 特色资源建设 |
| 4.3 智库建设 |
| 4.4 图书馆联盟与区域协作 |
| 4.5 文献信息资源共享 |
| 5 用户服务研究 |
| 5.1 弱势群体研究 |
| 5.2 特定群体研究 |
| 5.3 学科服务 |
| 5.4 知识产权信息服务 |
| 6 图书馆管理 |
| 6.1 组织机构管理 |
| 6.2 人力资源管理 |
| 6.3 业务管理 |
| 6.4 应急管理 |
| 7 技术发展研究 |
| 7.1 智能化系统 |
| 7.2 RFID技术 |
| 7.3 小程序开发 |
| 8 阅读推广 |
| 8.1 阅读推广理论研究 |
| 8.2 国外阅读推广研究 |
| 8.3 阅读推广实践 |
| 9 结语 |
（5）我国省级公共图书馆发展规划调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的和研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国内图书馆发展规划研究现状 |
| 二、国外图书馆规划研究现状 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 创新点 |
| 第二章 我国省级公共图书馆与公共图书馆发展规划概述 |
| 第一节 我国省级公共图书馆基本情况介绍 |
| 一、省级公共图书馆的概念 |
| 二、我国省级公共图书馆的主要任务与基本职能 |
| 三、我国省级公共图书馆发展的基本情况 |
| 第二节 公共图书馆发展规划概述 |
| 一、公共图书馆发展规划的内涵界定 |
| 二、公共图书馆发展规划的主要作用 |
| 三、公共图书馆发展规划的类型形式 |
| 第三章 我国省级公共图书馆制定“十三五”发展规划的背景与意义 |
| 第一节 我国省级公共图书馆制定“十三五”发展规划的背景 |
| 一、我国文化事业和公共图书馆事业制定实施五年发展规划 |
| 二、文化部开展全国公共图书馆评估定级工作 |
| 三、《中华人民共和国公共图书馆法》的出台实施 |
| 第二节 我国省级公共图书馆制定“十三五”发展规划的意义 |
| 一、推动地方公共图书馆事业的发展 |
| 二、助力地方社会、经济、文化的发展 |
| 三、丰富地方人民群众精神文化生活 |
| 第四章 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划状况调查 |
| 第一节 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划状况调查方案设计 |
| 一、调查目的 |
| 二、调查对象与范围 |
| 三、调查方式方法 |
| 四、调查内容 |
| 第二节 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划状况调查结果分析 |
| 一、基于拥有情况的调查分析 |
| 二、基于制定情况的调查分析 |
| 第五章 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划的内容与特点 |
| 第一节 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划的基本内容 |
| 一、“十三五”发展规划的文本体例分析 |
| 二、总体目标 |
| 三、重点任务 |
| 四、保障体系 |
| 第二节 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划的主要特点 |
| 一、以重点项目为着力点,重视目标分解 |
| 二、规划体例完整,重视规划延续性 |
| 三、兼顾硬件改善,重视软实力提升 |
| 第六章 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划存在的问题及应对策略 |
| 第一节 我国省级公共图书馆“十三五”发展规划存在的问题 |
| 一、省域地区内协同发展作用有待加强 |
| 二、规划“个性化”存在不足 |
| 三、专门规划制定不够到位 |
| 四、编制主体缺少广泛的用户参与 |
| 五、缺乏发展规划评估监测体系 |
| 第二节 我国省级公共图书馆制定下一个“五年”发展规划的策略 |
| 一、实施发展规划的动态管理 |
| 二、推进发展规划制定的多元参与 |
| 三、健全发展规划的监督评估体系 |
| 四、融合地方社会建设,立足地方服务 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| 三、研究方法及内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 四、研究创新点与不足 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 数字人文与古桥文化遗产档案概述 |
| 一、文物、文化遗产与古桥 |
| 二、古桥文化遗产档案 |
| (一)古桥文化遗产档案的概念 |
| (二)古桥文化遗产档案的种类 |
| (三)古桥文化遗产档案的价值 |
| 三、数字人文 |
| 四、数字人文与古桥文化遗产档案开发利用 |
| (一)数字人文与档案开发利用的关联 |
| (二)档案领域丰富的数字人文服务机构和实践项目 |
| (三)数字人文视域下古桥文化遗产档案开发利用的意义 |
| 第二章 苏州古桥文化遗产档案开发利用的现状及问题 |
| 一、苏州古桥概况 |
| 二、苏州古桥文化遗产档案开发利用的现状 |
| (一)建档工作成果丰富 |
| (二)开发利用成绩明显 |
| 三、苏州古桥文化遗产档案开发利用存在的问题 |
| (一)开发服务理念滞后 |
| (二)缺少政策制度保障 |
| (三)缺乏项目资金支持 |
| (四)开发对象范围有限 |
| (五)缺少专业攻坚团队 |
| (六)开发利用深度不够 |
| 第三章 数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用原则 |
| 一、保护与开发并重 |
| 二、整体开发 |
| 三、按需开发 |
| 四、技术创新 |
| 五、跨界合作 |
| 第四章 数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用策略 |
| 一、转变工作思想理念 |
| 二、完善政策制度保障 |
| 三、加强古桥档案资源建设 |
| 四、构建多方协同联动机制 |
| 五、引入先进数字技术 |
| 六、提升档案传播效果 |
| 第五章 结语与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 插图目录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）“双一流”建设高校图书馆管理机构重组研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究价值 |
| 1.4.1 理论价值 |
| 1.4.2 现实价值 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 我国高校图书馆机构设置现状调研 |
| 2.1 调研步骤 |
| 2.1.1 明确调研目的 |
| 2.1.2 选取调研方法 |
| 2.1.3 确定调研对象 |
| 2.1.4 选定调研内容 |
| 2.2 调研结果 |
| 2.2.1 一流大学建设高校图书馆机构设置调研结果 |
| 2.2.2 一流学科建设高校图书馆机构设置调研结果 |
| 2.2.3 “双一流”大学图书馆新服务和新部门统计 |
| 2.2.4 专家访谈结果 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 “双一流”战略对高校图书馆的新要求和新任务 |
| 3.1 “双一流”战略对高校图书馆的新要求 |
| 3.2 “双一流”战略下高校图书馆的新任务 |
| 3.2.1 高校智库 |
| 3.2.2 教育伙伴 |
| 3.2.3 研究助手 |
| 3.2.4 文化中心 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 高校图书馆管理模式理论依据 |
| 4.1 垂直式行政管理模式 |
| 4.1.1 理论溯源 |
| 4.1.2 垂直式行政管理模式的优缺点 |
| 4.2 矩阵式业务管理模式 |
| 4.2.1 理论溯源 |
| 4.2.2 矩阵式业务管理模式的优缺点 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 “双一流”建设高校图书馆复合型管理模式构建 |
| 5.1 复合型管理模式探析 |
| 5.2 “双一流”建设高校图书馆复合型管理模式构建的必要性和优势 |
| 5.2.1 复合型管理模式构建的必要性 |
| 5.2.2 复合型管理模式构建的优势 |
| 5.3 “双一流”建设高校图书馆复合型管理模式构建原则 |
| 5.3.1 以“双一流”任务为核心 |
| 5.3.2 以用户需求为导向 |
| 5.3.3 以战略规划为引领 |
| 5.3.4 与学校发展相适应 |
| 5.3.5 以提升服务效能为目标 |
| 5.4 D大学图书馆机构重组案例分析与优化设计 |
| 5.4.1 D大学图书馆概况 |
| 5.4.2 D大学图书馆组织机构现状 |
| 5.4.3 D大学图书馆组织机构重组设计 |
| 5.5 管理机构优化重组和复合式管理模式 |
| 5.5.1 管理机构优化重组 |
| 5.5.2 复合式管理模式 |
| 5.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与评析 |
| 1.2.1 语义网国内外研究现状 |
| 1.2.2 傣族历史档案信息资源开发研究现状 |
| 1.2.3 相关研究述评 |
| 1.3 研究内容与设计 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 思路设计 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念与理论阐述 |
| 2.1 傣族历史档案信息资源开发相关概念和理论 |
| 2.1.1 傣族历史档案信息资源相关概念 |
| 2.1.2 傣族历史档案信息资源开发相关理论 |
| 2.2 语义网相关理论 |
| 2.2.1 语义网概述 |
| 2.2.2 语义网信息组织方法与本体理论 |
| 2.2.3 语义网最佳实践——关联数据 |
| 2.3 语义网和傣族历史档案信息资源开发的关系 |
| 2.3.1 语义网是傣族历史档案信息资源开发的外部环境 |
| 2.3.2 语义网为傣族历史档案信息资源开发提供技术方法 |
| 2.3.3 语义网的实现得益于傣族历史档案信息资源开发 |
| 3 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发总体方案设计 |
| 3.1 傣族历史档案信息资源开发管理工作现状 |
| 3.1.1 收集与保管的现状 |
| 3.1.2 整理、翻译和编目的现状 |
| 3.1.3 传播和传承的现状 |
| 3.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发的必要性 |
| 3.2.1 必需手段：充分实现傣族历史档案信息资源的价值 |
| 3.2.2 必要条件：发挥档案工作作用和适应学科发展规律 |
| 3.2.3 必需方法：顺应社会发展规律和满足社会利用需求 |
| 3.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发的可行性 |
| 3.3.1 实体储备与数字资源基础 |
| 3.3.2 业务规范与技术标准支持 |
| 3.3.3 理论研究和实现方法参考 |
| 3.4 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作内容与方法 |
| 3.4.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作内容与基本任务 |
| 3.4.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实施步骤与技术方法 |
| 4 傣族历史档案信息资源的语义组织 |
| 4.1 傣族历史档案信息资源的分类 |
| 4.1.1 傣族历史档案信息资源的分类现状 |
| 4.1.2 傣族历史档案信息资源分类体系构建 |
| 4.2 傣族历史档案信息资源元数据方案设计 |
| 4.2.1 傣族历史档案信息资源元数据方案设计原则与步骤 |
| 4.2.2 傣族历史档案信息资源相关元数据方案分析 |
| 4.2.3 傣族历史档案信息资源元数据方案构建 |
| 4.3 傣族历史档案信息资源本体构建 |
| 4.3.1 傣族历史档案信息资源本体构建原则 |
| 4.3.2 傣族历史档案信息资源本体构建方法与工具 |
| 4.3.3 傣族历史档案信息资源本体构建的实现——以傣族医药本体构建为例 |
| 5 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合 |
| 5.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合的目标与任务 |
| 5.1.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合目标 |
| 5.1.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合任务 |
| 5.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合模型设计 |
| 5.2.1 基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合的优势分析 |
| 5.2.2 基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合参考模型 |
| 5.2.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合模型构建 |
| 5.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合实现方法 |
| 5.3.1 傣族历史档案关联数据创建模块的实现方法 |
| 5.3.2 傣族历史档案关联数据发布模块的实现方法 |
| 5.3.3 傣族历史档案关联数据融合模块的实现方法 |
| 6 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实现策略 |
| 6.1 面向语义网环境的档案信息资源开发工作模式转型 |
| 6.1.1 传统档案信息资源开发工作模式的局限性 |
| 6.1.2 基于语义网的档案信息资源开发工作模式 |
| 6.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发保障机制构建 |
| 6.2.1 意识观念与政策法规保障机制 |
| 6.2.2 组织管理体制与合作交流机制 |
| 6.2.3 标准规范建设与人才培养机制 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（10）公共文化机构数字服务融合标准体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引论 |
| 1.1 相关术语和研究对象 |
| 1.1.1 相关术语 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究背景和研究意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 我国研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究难点和创新点 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 本文创新点 |
| 2 公共文化机构数字服务融合标准体系理论分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 标准化理论 |
| 2.1.2 系统论 |
| 2.1.3 生命周期理论 |
| 2.1.4 信息资源配置理论 |
| 2.2 理论框架 |
| 2.2.1 理论框架的提出 |
| 2.2.2 理论要素的分析 |
| 2.2.3 概念层研究 |
| 2.2.4 规范层研究 |
| 3 公共文化机构数字服务融合标准体系构建方法 |
| 3.1 构建的基本条件 |
| 3.2 构建视角选择 |
| 3.2.1 标准体系设计角度的相关研究 |
| 3.2.2 标准体系设计角度的范例 |
| 3.2.3 标准体系框架构建视角选定 |
| 3.3 构建思路拟定 |
| 3.3.1 构建过程角度 |
| 3.3.2 内容构建角度 |
| 3.4 构建方法设计 |
| 3.4.1 基本构建方法 |
| 3.4.2 自上而下分解映射 |
| 3.4.3 自下而上聚合推导 |
| 4 公共文化机构数字服务融合标准体系设计 |
| 4.1 标准体系内容结构的确定 |
| 4.1.1 公共数字文化服务融合内容的特征 |
| 4.1.2 各类数字文化服务标准体系 |
| 4.1.3 标准化模型 |
| 4.2 标准体系表 |
| 4.2.1 标准体系表构成 |
| 4.2.2 标准体系多层级结构设计 |
| 4.2.3 分层结构标准体系内容解析 |
| 4.2.4 标准体系明细表示例 |
| 4.3 标准化文件撰写指南 |
| 4.3.1 标准化文件编写概述 |
| 4.3.2 标准化文件设计 |
| 4.3.3 “标准”的目录设计 |
| 4.3.4 所设计标准文件样本的优越性 |
| 5 基于调研的重点建设标准及优先事项确定 |
| 5.1 重点建设标准及优先事项确定方法 |
| 5.2 主题范围的确定 |
| 5.2.1 相关项目选取 |
| 5.2.2 标准内容的主题 |
| 5.3 相关标准的计量分析 |
| 5.3.1 数据来源与获取途径 |
| 5.3.2 数据处理与结果分析 |
| 5.4 针对文化行业标准化专家的问卷调研 |
| 5.4.1 调查目的与方法 |
| 5.4.2 调查内容 |
| 5.4.3 调查结果 |
| 5.5 重点建设标准及优先事项结论 |
| 6 元数据融合和术语标准融合的实现策略 |
| 6.1 元数据标准融合探究 |
| 6.1.1 元数据标准概述 |
| 6.1.2 元数据互操作技术总结 |
| 6.1.3 元数据标准融合实现策略 |
| 6.2 术语标准融合方案 |
| 6.2.1 术语标准概述 |
| 6.2.2 叙词融合面临的问题 |
| 6.2.3 多维叙词表构建方案 |
| 7 公共文化机构数字服务融合标准体系的应用 |
| 7.1 应用模型 |
| 7.1.1 影响应用的因素 |
| 7.1.2 应用过程探讨 |
| 7.1.3 应用方法探讨 |
| 7.2 应用成本与应用效益 |
| 7.2.1 成本效益分析法简述 |
| 7.2.2 应用成本分析 |
| 7.2.3 应用效益探讨 |
| 7.3 应用瓶颈与应用策略 |
| 7.3.1 应用瓶颈 |
| 7.3.2 应用策略 |
| 7.4 应用评价浅析 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限 |
| 8.3 研究展望 |
| 附录 |
| 中英文参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
四、论数字图书馆时代古籍文献资源的信息服务（论文参考文献）
- [1]古籍信息处理回顾与展望[J]. 刘忠宝,赵文娟. 大学图书馆学报, 2021(06)
- [2]中国图书馆学的应用实践创新及发展研究[J]. 司莉,陈辰,郭思成. 中国图书馆学报, 2021(03)
- [3]扬州大学古籍开发与利用的现状及对策[D]. 李媛俐. 扬州大学, 2021(09)
- [4]2019年我国图书馆学研究进展[J]. 韩娟娟. 山东图书馆学刊, 2020(06)
- [5]我国省级公共图书馆发展规划调查研究[D]. 李帅霖. 黑龙江大学, 2020(06)
- [6]数字人文视域下苏州古桥文化遗产档案开发利用研究[D]. 王悦. 苏州大学, 2020(03)
- [7]“双一流”建设高校图书馆管理机构重组研究[D]. 姜凯予. 东北师范大学, 2020(06)
- [8]2019年《河南图书馆学刊》1～12总目录[J]. 周雪芹. 河南图书馆学刊, 2019(12)
- [9]基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究[D]. 刘为. 云南大学, 2018(01)
- [10]公共文化机构数字服务融合标准体系研究[D]. 张芳源. 武汉大学, 2017(07)