一、学习新修订的《国际卫生条例》 切实加强国际旅行卫生保健工作（论文文献综述）
吴娴[1]（2021）在《论世界卫生组织对“国际关注的突发公共卫生事件”基本问题的处置》文中认为
王会圆[2]（2021）在《全球公共卫生治理的现实困境及其可行性路径研究》文中研究说明2019年年底一场突如其来的疫情席卷全球,不仅对世界各国人民的健康和生命安全造成巨大威胁,也对世界经济的发展造成了重大冲击。新冠疫情的全球蔓延是全球化深入发展的表现形式之一,全球化使得世界各国联结为一个“相互依存”的命运共同体,传染性疾病也通过全球化提供的“便利通道”在全球肆虐,公共卫生安全越来越成为世界各国共同面临的重大难题,其治理难度也随之不断提升,全球公共卫生治理面临着巨大挑战。全球公共卫生治理的公共性决定了公共卫生的治理依赖于全球各个国家之间的共同合作,特别是大国之间的有效合作。在此次抗击新冠疫情的过程中,国家之间的协调合作机制并不完善,全球公共卫生治理面临着诸多困境和挑战,国际社会应对全球性公共卫生危机的能力亟待提高。新冠疫情的爆发进一步凸显了全球公共卫生治理所面临的诸多困境,如国际公共卫生治理体系的欠缺、“脆弱国家”存在的制约以及大国之间合作意愿的弱化等。为有效解决全球公共卫生治理现实困境,本文从国际政治学的角度进一步分析了其困境产生的深层原因,国际社会的无政府状态、集体行动的客观困境以及国家利益的协调困难,这些都是全球公共卫生治理现实困境产生的重要因素。基于此,全球公共卫生治理的可行性路径必须从树立健康共同体理念、加强国际抗疫合作并且不断完善卫生治理机制着手,才能不断提高全球公共卫生治理的水平,使国际社会能更加有效应对类似的全球性公共卫生危机,从而更好地守护人类共同的地球家园。
陈礼豪[3]（2020）在《资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径》文中进行了进一步梳理跨国贸易和人口流动等全球化要素的出现,既为全人类的健康福祉创造了机遇,也带来了挑战。随着世界各地的联系变得日益紧密,全球卫生形势也正变得日益复杂。因应这种变化,世界各国纷纷开始探索适合本国国情的卫生治理之路。泰国是中低收入国家中开拓卫生治理道路最成功的代表。国内发展和国际推动,被认为是泰国卫生治理获得成功的两个重要因素。其中,国际推动的本质,是国际行为主体参与泰国卫生治理,为其创造有利的发展条件。国际推动因素影响泰国卫生的具体途径有三种,分别是卫生资讯全球化、卫生援助国际化和卫生规则跨国化。首先,卫生资讯的全球化,既使泰国借助与发达国家或地区的国际医学教育合作、现场流行病学合作和传染病研究合作,获得先进的疾病认识和医疗知识;又使泰国通过与全球和区域疾病监测网络的互动,获得各种突发卫生事件的情报。其次,卫生援助的国际化,丰富了泰国卫生援助的国际供应,为泰国干预突发卫生事件和建设长期卫生项目,提供了更充足和优质资金、人力、药品和设备等帮助。最后,卫生规则的跨国化,则为泰国的卫生治理提供建议,并对其特定的卫生行为进行规定,从全球、区域和国家的不同层次制定统一标准、规划发展目标、提供政策建议、限定政策选择、充当法理依据和行动框架。
晋继勇[4]（2020）在《新冠肺炎疫情防控与全球卫生治理——以世界卫生组织改革为主线》文中提出新冠肺炎疫情是当前国际社会遇到的极为严重的公共卫生安全危机,不但给全球政治经济发展带来前所未有的挑战,也对全球卫生治理机制构成史无前例的压力测试。作为全球卫生治理最重要的多边机制,世界卫生组织积极致力于新冠肺炎疫情防控,成为全球卫生安全命运共同体理念的"推动者"、全球抗疫合作的"协调者"、全球抗疫薄弱环节的"补位者"以及全球抗疫规范和技术的"提供者"。实际上,世界卫生组织一直通过机构改革来适应不断变化的全球卫生安全形势,优化和提升其全球卫生治理功能。特别是在谭德塞担任总干事后,世界卫生组织发起了该组织"历史上最广泛的改革",将项目规划、应急能力建设、对外关系和治理以及组织规范与标准作为其改革的四大支柱,使其全球卫生治理功能得到显着提升。然而,新冠肺炎疫情防控同样也暴露了世界卫生组织全球卫生治理功能的不足和局限。国际社会唯有诉诸通力合作、彰显责任担当,共同为以世界卫生组织为主体的全球卫生治理机制运作创造更有利的国际政治环境,新冠肺炎疫情方能尽快平息,全球卫生治理才能真正进入健康的运行轨道。
周康[5]（2019）在《冷战后美国全球卫生外交研究 ——以传染性疾病的应对为例》文中认为冷战结束后,随着全球化的深入发展,传染性疾病的跨国传播以及由此引发的人道主义危机等公共卫生威胁成为美国所面临的巨大挑战。为了有效应对全球卫生挑战,美国围绕全球卫生议题开展了一系列的外交行动。对冷战后美国全球卫生外交进行研究,不仅有利于充实外交学理论,也有利于全面把握美国全球卫生外交的实践。基于美国及国际组织的官方文件和国内外学者的研究成果,可以发现美国有长期参与国际及全球卫生外交事务的历史,并在这一过程中逐步形成了较为成熟的全球卫生外交理念和制度。通过对外交目的、外交行为体和外交工具三个要素进行把握,可以总结出,美国参与全球卫生外交的目的主要包括维护国家安全与经济利益,传播美式价值观和塑造由自身主导世界秩序四个方面,这四个方面可被视为美国国家利益在不同领域的具体体现;美国参与全球卫生外交的行为体包括立法机构和行政机构,其中行政机构又包括对外援助体系、公共卫生体系及其他部门三个部分,各个机构通过建立各种跨部门协调机制,使美国政府形成了“全政府”参与全球卫生外交的格局;美国全球卫生外交所凭借的外交工具根据功能可细分为建议类、运营类、合作类和规范类四大类。为了进一步考察美国全球卫生外交中外交目的、外交行为体和外交工具三者在具体实践中的互动情况,选择美国的全球艾滋病防治行动和埃博拉疫情的应急响应行动作为代表性案例进行深入研究。可以发现,美国在全球艾滋病防治行动中形成以长期传染性疾病防治为核心的全球卫生外交体系,并进一步应用到针对烈性传染性疾病的应急响应行动中。冷战后,美国的全球卫生外交活动在维护本国卫生安全、促进本国经济繁荣及全人类健康方面均取得了积极成效,但是也应注意到:只有全球卫生议题经由“安全化”过程进入高级政治领域,成为与国家安全有关的议题,才能最终确保全球卫生外交行动的形成和落实。而由此也导致美国全球卫生外交中存在着对外卫生援助资源分配不平均、全球卫生外交行动易受领导人偏好影响和舆论裹挟等局限性。这种局限性集中体现在美国当前的全球卫生外交实际中,也使得美国全球卫生外交的前景不甚乐观。
徐文姣[6]（2019）在《加拿大参与全球卫生治理研究》文中研究说明冷战后,随着全球化的迅猛发展,各国交流日益密切,利益融合,依赖加深,在产生巨大利益的同时也给全球卫生带来新的挑战。艾滋病、疟疾、结核以及非传染性疾病等的长期威胁未除,以“非典”、“埃博拉”、“禽流感”、“中东呼吸综合症”、“寨卡”等为代表的新发传染病及可能的跨国传播威胁又不期而至。显然,公共卫生问题早已不是一国内部事务,而是利害相连的世界各国必须共同面对的巨大挑战。这迫使各国必须开展跨境卫生合作,更深入地参与全球卫生治理。主权国家作为国际社会的基本单位,是参与全球卫生治理的最主要行为体。但过往国际关系和全球治理研究的注意力大都集中于大国行为体,对中小国家的作用关注较少。加拿大是一个传统意义上发达的中等国家,尽管其人口、军事、与外交实力有限,却对全球卫生治理作出了不容忽视的重要贡献,甚至在某些特定领域发挥了领导作用。这一“中等国家扮演领导者角色”的现象值得探究。本研究以加拿大参与全球卫生治理为研究对象,以加拿大中等国家理论——“自由国际主义”为理论框架,综合运用案例分析法、历史分析法等方法,重点探究加拿大在全球卫生治理中的角色定位、路径选择以及影响其理念行为转变的各种因素。通过对加拿大参与创立世界卫生组织、推动制定《世界卫生组织烟草控制框架公约》、发起《母婴儿童健康马斯科卡倡议》以及抗击“非典”和西非“埃博拉”疫情四个案例的深入分析,结果发现:加拿大不仅广泛而深入地参与了全球卫生治理,而且在某些时期和特定领域内发挥了关键作用。具体体现在加拿大推动创立全球卫生治理机制、参与制定全球卫生规范、投入全球卫生援助以及支持全球卫生行动四大方面。在参与治理的过程中,加拿大主要交替扮演了参与者和领导者这两种角色,并展示出对多边或有限多边合作路径的偏好。本研究认为加拿大对外政策理论中的自由国际主义理论可为这两种角色定位及其路径选择提供较为可信的诠释,而加拿大在参与者和领导者之间的角色互换则是国内外诸多影响因素合力作用的结果。本研究表明,在全球卫生治理这个“低政治”领域,加拿大有意愿亦有能力担当主要推动者和领导者的角色。尽管这一角色在中等国家整体实力与资源限制的条件下难以维持其系统性和持续性,但这并不影响加拿大阶段性、选择性地发挥领导作用,对解决全球卫生治理的内在困境作出自己的贡献。
邵帅[7]（2019）在《船员权益的软法保障研究》文中指出船员行业的健康发展对国家利益至关重要,是当前国家正实施海洋强国、航运强国等战略中的重要保证。近年来船员权益保障问题也逐渐受到理论界关注,但由于船员权益涉及跨多个法律部门,环节多,情况特殊复杂,现有研究多集中于劳动法项下或涉及《2006年海事劳工公约》所列之权益,并没有形成完整统一的理论和认知体系,碎片化的研究对改善船员权益现状作用有限。当前国家大力推进依法治国,社会治理正处于转型期,与硬法具有的“国家强制力保障”特征不同,软法着眼于社会实效,与法社会学对法的认识一脉相承。由于与当前社会发展理念内涵高度契合,其兴起在当今中国倡导法律多元主义背景下有一定必然性。软法理论具有较大拓展性,将软法与船员权益保障相结合,推动船员行业的良性发展,无疑具有重大理论价值和时代意义。文章在船员权益保障领域,结合公权力的运行,通过层层推导辩证地将国内软法和国际软法在多维度展开论述和剖析,为理论界和实务界探索建立完善船员权益保障综合制度框架提供有价值的参考建议方案。除引言和结论外,本文包括6部分,各部分主要内容如下:第1章首先对于涉及到的船员、权益等概念根据本文研究需要界定了范围。之后通过综合各方数据统计分析得出当前实际仍从事船员职业的人数已经处在下降拐点,群体质量也不容乐观,船员群体已经开始衰落,对其权益保障具有紧迫性。实践中硬法在保障船员权益方面存在不足,对船员权益保障不力也导致了船员社会评价不断降低,同时也加剧了船员衰落趋势。而软法理论为解决船员权益保障问题提供了新思路。第2章主要对文章涉及的理论进行全面系统论述,包括软法、弱势群体和公权力等法理。软法与法社会学一脉相承,是船员社会治理发展到一定阶段的必然选择。对船员权益的保障离不开公权力,克服公权力异化缺陷需要对权力进行制衡,国家公权力由于具有先天优势而成为制衡的主要对象,解决途径除了对国家公权力分权形成内部制约,以及培养其他公权力形成一定程度外部制衡外,通过软法模式改善公权力的运行也是一种有效途径。合法性分析方面,本章从人权理论延伸到其下位的弱势群体理论,通过比对和价值梳理,最终得出中国船员的弱势群体属性定位,对其权益予以特殊保障具备法律正当性和必要性。第3章进一步对软法在保障船员权益方面的优势进行对比分析,论证了软法不但可以在很大程度上弥补硬法保障不足,其更为深远的意义在于通过对法概念的重构使当前尚运行于法律之外的部分公权力纳入法范畴并受其规制成为可能,对船员领域的法治化具有重要意义。随后,通过对船员权益保障较好的典型国家的作法和制度进行分析归纳,这些国家在保障船员权益方面不但采取积极的硬法保障手段,而且更重视政策、行政协议、指导手册等软法手段的保障,取得显着成效。第4章将视野投放于国际法,国际法语境下软法构成也颇为丰富,包括不具有强制性义务内容的国际条约,非政府组织参与制定的跨国协议,以及国际公约中的软法条款。在海事领域,国际海事公约中的软法部分对缔约国履行条约具有重要的指导作用。随着国际海事组织强制审核制度及港口国监督制度的实施,国际海事公约约束力呈加强趋势,而且由于这些公约普遍规定了不给予非成员国更优惠待遇条款,海事公约中的公权力效力已不限于成员国范围,其中软法作用也愈加突显。履行国际海事公约对船员权益保障具有重要影响,本章系统论述了国际软法在《国际海上人命安全公约》《海员培训、发证和值班标准国际公约》《2006年海事劳工公约》三大主要涉船员海事公约中的具体表现和发展脉络。最后对港口国备忘录这种特殊的国际软法形式进行了专门研究,以期通过借鉴国际法中的成功经验提高我国履行国际海事公约、保障船员权益的水平。第5章从国家和社会的国内软法角度对涉及船员权益保障领域中存在的问题进行剖析。涉及的具体领域问题包括:由于部门职责划分缺位交叉造成的公权力本身对船员权益损害;船员社会组织的孱弱导致船员自治程度低下并在法律和政策制定中缺少话语权;船员市场的有序和自律需要加强信用体系建设等。通过对相关领域问题中所涉及的软法有针对性地分析研究,突显了软法在解决船员权益问题中的价值。在所涉及的问题中,一些是源于公权力自身缺陷导致的对船员权益的损害,另外则涉及公权力对由其他原因造成船员权益损害时的保障不力。同时分析了我国在履行公约中面临的诸多问题和不足。第6章一方面主张应加强软法的应用和理论研究,提出以软法和硬法为表、公权力为里的社会治理理论架构。强调通过与硬法的协调配合,逐步建构起符合我国船员权益保障需要的国际、国家及社会软法体系;另一方面从实现路径方面,结合前文提及的船员权益保障相关问题,提出各公权力主体通过分工协作不断推进船员权益保障,开创船员领域软法与硬法共治的新局面。同时在一些具体领域如完善部门协作机制、完善标准体系、加强与国际船员工会组织合作等方面提出具体建议。
林琦[8]（2017）在《“国际卫生港”创建背景下的宁波口岸入境传染病监管体制探索》文中研究表明“国际卫生港”是根据《国际卫生条例》的要求,具备完善的卫生控制与保障设施、有效的卫生管理机制,同时亦能满足国际间疾病及核生化有害因子防控等需要,获得世界卫生组织认可的国际通航港口。近年来,宁波市不断加大港口卫生基础设施投入,建立健全在过去几十年内逐步发展和形成的卫生管理机制,切实提高口岸突发公共卫生事件应对能力和卫生控制长效机制建设能力,已具备创建“国际卫生港”的必要基础。本文第一部分阐述了“国际卫生港”的概念和创建意义,包括宁波口岸的创建情况。目前,宁波口岸的部分港区已成功通过世界卫生组织的验收考核,预计宁波口岸将在2016年底实现全部港区成功创建“国际卫生港”。“国际卫生港”的创建对“以港兴市”的宁波有着政策上和实践上等多方面的深远意义。本文第二部分从宁波口岸目前的入境传染病监管机制的理论和实践双方面分析了其目前所存在的问题。在创建“国际卫生港”的背景下,宁波口岸各部门协同建立了新时期所必需的诸如甲型H1N1流感、埃博拉等国际流行传染病的入境防控机制,并于近几年来处置了数起入境人员疑似染疫事件。本文通过与国外其他“国际卫生港”对比和对处置实践过程进行分析,提出对过往入境传染病染疫人员处置实践存在着各协同部门信息联动不足、职能部门一线人员自身防护不到位和对公众发布信息渠道欠畅通等问题进行了分析。本文最后提出对宁波口岸入境传染病监管体制的改进建议:完善协同部门联动机制、工作人员技能提升和建立与媒体间的沟通渠道等。其中首次提出协同部门应当精简,与传统观念中的全社会联防联动的防控办法和思路有所不同,是本文的创新点。这些改进建议,将与宁波口岸全港创建“国际卫生港”起到互动互推的作用。
王蕾[9]（2013）在《我国口岸卫生检疫防控体系改进研究 ——基于X市口岸的分析》文中提出口岸卫生检疫作为国家公共卫生体系的重要组成部分,享有公共卫生领域中的国防和国际医学安全的地位,发挥着健康安全屏障、国际预警及公共卫生安全危机管理的作用。目前,传染病对人类健康的威胁时刻存在,全球范围内的公共卫生环境并不安全,导致口岸卫生检疫面临着严峻的形势。然而,大型国际活动越来越多地在我国举办,又为口岸卫生检疫的发展带来了新的机遇。鉴于此,对现行口岸卫生检疫防控体系进行系统地研究。本文基于X市口岸的卫生检疫防控实际,选取现行口岸卫生检疫防控体系为研究对象。在理论层面上,通过收集、整理相关材料,系统梳理X市口岸卫生检疫防控体系的组织结构、法律支持和具体内容,并发现该体系存在的问题；在实践层面上,通过选取口岸卫生检疫防控体系在防控甲型H1N1流感和大运会卫生检疫保障方面的实施案例,对该体系实施效果和存在问题的原因进行总结、归纳和分析。在上述研究的基础上,借鉴国外口岸卫生控制的发展情况,从调整组织架构、强化法律支持、健全体系内容、提高保障能力四方面提出了改进口岸卫生检疫防控体系的建议。该论文的研究有利于进一步完善和健全口岸卫生检疫防控体系,有助于提升口岸卫生检疫防控能力,对指导今后X市口岸卫生检疫防控工作具有实际意义,对保障公共卫生安全、保护民众的身体健康也具有十分重要的意义。
张军伟[10]（2012）在《出入境人员传染病监测结果分析及新形势下卫生检疫应对策略研究》文中指出目的：通过分析2006年-2010年5年中到烟台国际旅行保健中心进行体检的出入境人员的体检结果,了解影响出入境人员健康的主要疾病,掌握出入境人员中传染病的流行情况,探讨疾病的流行趋势,为制定针对性的健康干预和口岸传染病防控办法提供依据,研究新的国际疫情形势下传染病监测发展的新趋势及卫生检疫的应对策略。研究对象和方法：研究对象为2006年-2010年到烟台国际旅行卫生保健中心进行健康体检和办理健康证的出入境人员。研究方法采用描述性研究的分析方法对已掌握的资料进行统计分析,分析近年来烟台口岸出入境人员的构成情况变化；分析出入境人员所患传染病的流行趋势和流行特点；选取检出病例数较多的梅毒、肺结核、病毒性肝炎、艾滋病做重点分析,分析不同年龄,不同职业出入境人群中这四种疾病的分布；根据传染病监测的结果,并通过查阅文献,探讨我国出入境人员传染病监测工作中存在的问题,并尝试提出解决的方法和建议；根据国际传染病新的特点和趋势,提出国境口岸卫生检疫的应对措施。结果：1.2006年-2010年,烟台口岸出入境人员传染病监测总数为66049人次,共检出各类传染病病例414例,总体检出率为626/10万,所检出的传染病主要是HIV感染、梅毒、开放性肺结核和病毒性肝炎。2.各年度出入境人员数除2009年因受国际金融危机影响,出入境人员下降之外,其他年份差异不明显。出国目的主要包括出国劳务（32.6%）,远洋船员（24.8%）,留学人员（12.5%）,旅游探亲（8.13%）,商务人员（6.31%）和公务人员（6.06%）。3.2006-2010年,烟台口岸出入境人员传染病检出率分别为774.27/10万,784.29/10万,526.49/10万,470.80/10万,532.14/10万,各年度检出率总体呈现下降趋势,所检出的4种主要传染病中,病毒性肝炎的患病率最高,为411/10万,其他依次为梅毒（153/10万）,开放性肺结核（48/10万）,HIV感染（14/10万）。4.各种传染性疾病男性的检出率均高于女性,性别影响传染病检出率的可能原因在于：男性是社会生活的主体,频繁地进行各种社会活动,有更多机会暴露于各类传染源,因而传染病感染率比女性高。5.中国籍和外国籍出入境人员传染病检出率分别为625/10万和639/10万,无统计学差异（X2=0.025,P=0.873）。6.5年间共检出HIV感染者9名,检出病例数最多的是船员,共计5名,构成比为55.6%。HIV感染者年龄分布28～56岁,平均39.33±9.46岁,主要感染途径为性传播,外籍出入境人员HIV感染率为58.13/10万,明显高于中国籍人员的感染率6.96/10万（X2=10.867,P<0.05）。7.共检出梅毒感染者101名,男性71例,女性30例。年龄分布19-85岁,平均36.0±11.3岁,20-40岁人群占总病例数的57%,提示梅毒感染者大多为青壮年。中国籍和外国籍人员梅毒感染率分别为139/10万和244/10万,差异具有统计学意义（X2=5.392,P<0.05）。8.2006-2010年共检出的32例开放性肺结核,检出率为48.45/10万,其中劳务人员所占的构成比最高（40.6%）。不同职业的出入境人员中肺结核检出率最高的人群是商务人员（120.05/10万）,与留学人员（60.5/10万,X2=0.692,P=0.405）和劳务人员（60.3/10万,X2=0.625,P=0.607）无显着性差异。开放性肺结核患者最多的年龄段为20-30岁（构成比46%）,其余依次为30-40岁（22%）,40-50岁（16%）,20岁以下（13%）。中国籍人员肺结核检出率明显高于外国籍人员（X2=4.969,P<0.05）。9在烟台口岸2006-2010年的传染病监测中,病毒性肝炎的检出率一直居高不下,五年共检出病毒性肝炎患者272例,感染率为411.82/10万,占所有检出传染病病例的65.7%,排在所有监测传染病的首位。病毒性肝炎感染率呈逐年下降的趋势。感染率最高的是商务人员和船员,中国籍人员和外国籍人员病毒性肝炎感染率分别为426.47/10万和313.92/10万,差异无统计学意义（X2=2.311,P>0.05）。结论：1.2006-2010年,烟台口岸出入境人员传染病感染率整体呈现下降趋势,主要影响出入境人员健康的传染病包括病毒性肝炎、梅毒、开放性肺结核和艾滋病。2.目前的口岸传染病监测工作存在着口岸查验不到位、传染病监测后续管理不到位、法律法规不健全等诸多问题,卫生检疫部门应采取积极有效的措施完善传染病监测体系,发挥好口岸卫生屏障的作用。3.在传染病全球化流行的趋势下,应当建立完善和有效的卫生检疫监管模式。
二、学习新修订的《国际卫生条例》 切实加强国际旅行卫生保健工作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、学习新修订的《国际卫生条例》 切实加强国际旅行卫生保健工作（论文提纲范文）
（2）全球公共卫生治理的现实困境及其可行性路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题意义 |
| (二)文献综述 |
| 1. 国外文献综述 |
| 2. 国内文献综述 |
| (三)研究方法、研究思路和创新之处与不足之处 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 研究思路 |
| 3. 创新之处与不足之处 |
| 一、概念界定 |
| (一)治理 |
| (二)全球治理 |
| (三)全球公共卫生治理 |
| 二、全球公共卫生治理的发展历程 |
| (一)卫生会议阶段 |
| (二)国际卫生组织阶段 |
| (三)世界卫生组织阶段 |
| 三、全球公共卫生治理的特点 |
| (一) 全球公共卫生治理主体多元化 |
| (二) 全球公共卫生治理客体复杂化 |
| (三) 全球公共卫生治理机制碎片化 |
| 四、全球公共卫生治理的现实困境 |
| (一)国际卫生治理体系的欠缺 |
| (二)“脆弱国家”存在的制约 |
| (三)大国之间合作意愿的弱化 |
| 五、全球公共卫生治理现实困境的深层原因 |
| (一)国际社会的无政府状态 |
| (二)集体行动的客观困境 |
| (三)国家利益的协调困难 |
| 六、全球公共卫生治理的可行路径 |
| (一)树立健康共同体理念 |
| (二)加强国际抗疫合作 |
| (三)完善卫生治理的机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（3）资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究假设 |
| 第一章 卫生资讯全球化与泰国卫生治理 |
| 第一节 洛克菲勒基金会与泰国的国际医学教育合作 |
| 第二节 美国疾控中心与泰国卫生部的国际医学研究合作 |
| 第三节 全球性疾病监测平台与泰国的联系 |
| 第四节 区域性疾病监测平台与泰国的联系 |
| 小结 |
| 第二章 卫生援助国际化与泰国卫生治理 |
| 第一节 泰国“抗艾”获得的国际卫生援助 |
| 第二节 泰国“抗疟”获得的国际卫生援助 |
| 第三节 泰国“控糖”获得的国际卫生援助 |
| 第四节 泰国“控烟”获得的国际卫生援助 |
| 小结 |
| 第三章 卫生规则跨国化与泰国卫生治理 |
| 第一节 世卫组织规定与泰国卫生治理 |
| 第二节 世贸组织与卫生相关的规定与泰国卫生治理 |
| 第三节 东盟卫生文件与泰国卫生治理 |
| 第四节 双边卫生文件与泰国卫生治理 |
| 小结 |
| 结论 |
| 一、全文回顾 |
| 二、不足与反思 |
| 三、延伸思考 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）新冠肺炎疫情防控与全球卫生治理——以世界卫生组织改革为主线（论文提纲范文）
| 一、世界卫生组织改革的动因 |
| (一)应对“国际关注的突发公共卫生事件”不力 |
| (二)内部协调机制陷入“碎片化陷阱” |
| (三)融资体系面临严重挑战 |
| 二、世界卫生组织改革的进程和路径 |
| (一)“初级卫生保健”改革 |
| (二)“一个世界卫生组织”改革 |
| (三)世界卫生组织的“DNA变革” |
| 三、世卫组织全球卫生治理功能的强化 |
| 四、世卫组织改革与全球新冠肺炎疫情防控 |
| 结 语 |
（5）冷战后美国全球卫生外交研究 ——以传染性疾病的应对为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内对冷战后美国全球卫生外交的研究 |
| (二)国外对冷战后美国全球卫生外交的研究 |
| (三)现有研究的不足之处 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究难点与创新之处 |
| 五、案例的选择 |
| (一)病毒仍是人类健康的重大威胁 |
| (二)艾滋病毒与埃博拉病毒的特点 |
| (三)美国应对的不同模式及意义 |
| 第一章 美国全球卫生外交概述 |
| 第一节 全球卫生外交的概念与特点 |
| 一、全球卫生外交的概念 |
| 二、全球卫生外交的特点 |
| 第二节 美国开展全球卫生外交历程回顾 |
| 一、19 世纪到1945 年的美国全球卫生外交 |
| 二、1945-1991 年间的美国全球卫生外交 |
| 三、1991 年至今的美国全球卫生外交 |
| 本章小结 |
| 第二章 冷战后美国全球卫生外交的目的、行为体和工具 |
| 第一节 外交的目的、行为体和工具：一个更为简明的分析框架 |
| 第二节 冷战后美国全球卫生外交的目的 |
| 第三节 冷战后美国全球卫生外交的行为体 |
| 一、行政部门与美国全球卫生外交 |
| 二、国会与美国全球卫生外交 |
| 第四节 冷战后美国全球卫生外交的工具 |
| 一、建议类工具 |
| 二、运营类工具 |
| 三、合作类工具 |
| 四、规范类工具 |
| 本章小结 |
| 第三章 冷战后美国全球卫生外交的实践：以全球艾滋病防治行动为例 |
| 第一节 美国开展全球艾滋病防治行动的历程 |
| 一、美国参与并主导全球艾滋病防治行动的早期努力(1981-2000) |
| 二、总统防治艾滋病紧急救援计划的逐步形成(2001-2003) |
| 三、总统防治艾滋病紧急救援计划框架下的美国全球艾滋病防治行动(2003 至今) |
| 第二节 美国全球艾滋病防治行动中的卫生外交 |
| 一、外交目的 |
| 二、外交行为体 |
| 三、外交工具 |
| 第三节 美国全球艾滋病防治行动的效果及特点 |
| 一、总统防治艾滋病紧急救援计划资金投入及成果 |
| 二、对总统防治艾滋病紧急救援计划执行效果的评价 |
| 三、美国全球艾滋病防治行动的特点 |
| 本章小结 |
| 第四章 冷战后美国全球卫生外交的实践：以埃博拉疫情应急响应行动为例 |
| 第一节 美国对埃博拉疫情暴发的应急响应过程(2014-2016) |
| 第二节 美国埃博拉应急响应行动中的全球卫生外交 |
| 一、外交目的 |
| 二、外交行为体 |
| 三、外交工具 |
| 第三节 美国埃博拉应急响应行动的结果及特点 |
| 一、美国对埃博拉应急响应行动的投入与结果 |
| 二、对美国埃博拉疫情紧急响应行动结果的评价 |
| 三、美国埃博拉疫情应急响应行动的特点 |
| 本章小结 |
| 第五章 对冷战后美国全球卫生外交的总体评价 |
| 第一节 美国全球卫生外交的积极意义 |
| 一、美国全球卫生外交增强了自身维护国家卫生安全的能力 |
| 二、美国全球卫生外交有利于全球卫生目标的实现 |
| 三、美国全球卫生外交促进了美国经济增长 |
| 第二节 美国全球卫生外交实践的局限性：“安全化”的视角 |
| 一、全球卫生与安全 |
| 二、冷战后美国全球卫生外交实践的局限性：“安全化”的视角 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 中文文献 |
| 外文文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）加拿大参与全球卫生治理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出与研究意义 |
| 二、国内外研究文献述评 |
| 三、研究问题、假设和案例选取 |
| 四、研究方法及创新点 |
| 五、主要内容和框架 |
| 第一章 全球卫生治理的源起、发展与内在困境 |
| 第一节 全球卫生治理的源起及基本要素 |
| 一、全球卫生治理兴起的背景 |
| 二、全球卫生治理的概念及特点 |
| 三、全球卫生治理的主要对象 |
| 四、全球卫生治理的主要行为体 |
| 第二节 全球卫生治理的机制与规范 |
| 一、国际卫生治理机制与规范的产生 |
| 二、全球卫生治理机制与规范的发展 |
| 第三节 全球卫生治理的内在困境 |
| 一、全球卫生领导权和协调机制模糊 |
| 二、全球卫生资金投入不足 |
| 三、全球卫生问责、监督和执行机制缺位 |
| 小结 |
| 第二章 加拿大参与全球卫生治理的动机与目标 |
| 第一节 加拿大自由国际主义理论思潮与其战后的国际行为 |
| 一、自由国际主义思潮的兴起及内涵 |
| 二、自由国际主义理论对加拿大参与全球事务的影响 |
| 第二节 加拿大参与全球卫生治理的动机 |
| 一、维护国际、国家和人的安全 |
| 二、建构良好海外形象与提升国际影响力 |
| 三、推广国家价值观 |
| 第三节 加拿大参与全球卫生治理的主要目标 |
| 一、促进全人类健康和卫生平等的实现 |
| 二、追求全球卫生大国和人道主义大国的地位 |
| 小结 |
| 第三章 参与卫生机制的创立：加拿大与世界卫生组织 |
| 第一节 加拿大与世界卫生组织的缘起 |
| 一、早期国际卫生会议的召开 |
| 二、二战前国际卫生组织的建立 |
| 三、卫生问题纳入《联合国宪章》 |
| 第二节 加拿大对世界卫生组织创立的推动 |
| 一、加拿大在技术筹备委员会中的作用 |
| 二、加拿大在国际卫生大会中的作用 |
| 三、加拿大在临时委员会中的作用 |
| 第三节 世界卫生组织成立与奇泽姆当选总干事 |
| 一、世界卫生组织的成立与总干事人选 |
| 二、加拿大对世界卫生组织的支持 |
| 小结 |
| 第四章 推动卫生规范的制定：加拿大与《烟草控制框架公约》 |
| 第一节 加拿大与《公约》的由来 |
| 一、烟草使用危害及全球控烟挑战 |
| 二、世界卫生组织对全球控烟的早期努力 |
| 三、加拿大对授权制定《公约》的倡导 |
| 第二节 加拿大对《公约》制定的推动 |
| 一、对《公约》制定的资助 |
| 二、对《公约》谈判的推动 |
| 三、对非政府组织参与《公约》制定的倡导 |
| 第三节 《公约》的出台与加拿大的执行 |
| 一、《公约》的出台及其意义 |
| 二、加拿大对《公约》的执行 |
| 小结 |
| 第五章 主导卫生援助与平等的实现：加拿大与《马斯科卡倡议》 |
| 第一节 加拿大与《马斯科卡倡议》的缘起 |
| 一、妇女儿童健康的意义及困境 |
| 二、联合国千年发展目标与妇女儿童健康 |
| 三、“母婴儿童健康”设定为八国峰会关键议题 |
| 第二节 加拿大对《马斯科卡倡议》的筹备 |
| 一、筹划国内政策 |
| 二、寻求国际共识 |
| 第三节 加拿大与《马斯科卡倡议》的出台 |
| 一、《马斯科卡倡议》的出台 |
| 二、加拿大在《马斯科卡倡议》中的领导作用 |
| 第四节 加拿大对《马斯科卡倡议》的执行与跟进 |
| 一、加拿大对《马斯科卡倡议》的执行 |
| 二、加拿大对《马斯科卡倡议》的跟进 |
| 小结 |
| 第六章 应对卫生危机：加拿大与“非典”和“埃博拉”疫情 |
| 第一节 加拿大抗击“非典”疫情 |
| 一、加拿大爆发“非典”疫情的应对与教训 |
| 二、“非典”疫情暴露的国内公共卫生问题 |
| 三、加拿大对遏制“非典”疫情的全球贡献 |
| 第二节 国内卫生机制与国内外卫生安全战略的加强 |
| 一、国内公共卫生机制的改革 |
| 二、国家及全球卫生安全战略的加强 |
| 第三节 加拿大抗击西非“埃博拉”疫情 |
| 一、西非“埃博拉”疫情的原因与危害 |
| 二、加拿大防范“埃博拉”疫情的国内举措 |
| 三、加拿大遏制“埃博拉”疫情的国际作为 |
| 小结 |
| 第七章 理论解释：加拿大在全球卫生治理中的理念与行为 |
| 第一节 自由国际主义理论下的角色定位与路径选择 |
| 一、自由国际主义下的参与者和领导者角色 |
| 二、自由国际主义下的多边合作路径选择 |
| 三、务实主义哲学与加拿大角色定位和路径选择的灵活性 |
| 第二节 “推拉力”下的角色调整和路径转变 |
| 一、国际因素 |
| 二、国内政府因素 |
| 三、国内社会因素 |
| 四、医学研究与创新因素 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（7）船员权益的软法保障研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 我国船员群体困境及船员权益硬法保障之不足 |
| 第一节 概念的界定及检视 |
| 一、船员与海员概念界定 |
| 二、船员权益概念界定 |
| 第二节 我国船员群体特点及发展现状 |
| 一、我国船员群体特点分析 |
| 二、我国船员发展面临瓶颈 |
| 三、我国船员队伍发展困境成因 |
| 第三节 船员权益硬法保障的不足 |
| 一、船员领域硬法建设现状 |
| 二、船员权益硬法保障方面不足的具体表现 |
| 第二章 船员权益软法保障相关概念及法理分析 |
| 第一节 软法的本体理论 |
| 一、软法概念、特征和基本构成 |
| 二、软法的分类 |
| 三、软法是改善公权力服务社会个体的有效模式 |
| 第二节 软法与硬法的界分及相互关系 |
| 一、软法与硬法的界分标准 |
| 二、硬法与软法相互关系 |
| 第三节 实施船员权益特别保障的法理与实证分析 |
| 一、社会弱势群体理论 |
| 二、对船员权益特别保障具备法理正当性 |
| 三、加强船员权益保障的实证分析 |
| 第三章 软法保障船员权益的优势分析及国外经验启示 |
| 第一节 船员权益软法保障的优势 |
| 一、符合船员治理的时代需要 |
| 二、弥补硬法保障船员权益不足 |
| 三、有利于船员领域实现法治化 |
| 第二节 国外船员权益软法保障的启示 |
| 一、部分国家船员发展与保障情况 |
| 二、国外船员权益保障经验归纳和启示 |
| 第四章 国际软法对船员权益的保障 |
| 第一节 船员领域国际软法价值和发展趋势 |
| 一、海事公约中软法作用和价值 |
| 二、海事公约中软法的发展趋势 |
| 第二节 与船员有关的主要海事公约中之软法表现 |
| 一、海事劳工公约中之软法表现 |
| 二、国际海上人命安全公约中之软法表现 |
| 三、海员培训、发证和值班标准公约中之软法表现 |
| 四、与船员有关主要海事公约中软法的发展脉络 |
| 第三节 港口国监督备忘录——特殊的国际软法存在 |
| 第五章 国内软法对船员权益的保障 |
| 第一节 国家软法对船员权益的保障 |
| 一、组织类软法对船员权益的保障 |
| 二、公共政策对船员权益的保障 |
| 三、规制行政裁量权对船员权益的保障 |
| 第二节 社会软法对船员权益的保障 |
| 一、信用制度对船员权益的保障 |
| 二、标准化体系制度对船员权益的保障 |
| 第三节 我国在履行船员海事公约方面存在不足 |
| 一、宏观层面的不足 |
| 二、实践层面的不足 |
| 第六章 船员权益的软法保障模式建构及相关建议 |
| 第一节 构建船员权益保障的软法模式架构 |
| 一、规制与船员相关的国家软法 |
| 二、培育与船员相关的社会软法 |
| 三、吸收国际软法经验 |
| 四、重构与软法相协调的船员硬法 |
| 第二节 船员权益双轨保障模式下软法与硬法的协调与衔接 |
| 一、双轨保障模式下软法与硬法的协调 |
| 二、实现双轨保障模式下软法与硬法的有效衔接 |
| 第三节 实现船员权益保障软法与硬法共治路径 |
| 一、国家应建立便捷高效的权责体系 |
| 二、国家和社会需共同推进船员信用和标准等领域建设 |
| 三、推动各主体在船员领域国际合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）“国际卫生港”创建背景下的宁波口岸入境传染病监管体制探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的意义 |
| 1.1.1 研究的理论意义 |
| 1.1.2 研究的实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、方法、创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 2“国际卫生港”相关概念及理论基础 |
| 2.1“国际卫生港”的内涵 |
| 2.1.1“国际卫生港”的概念 |
| 2.1.2“国际卫生港”的特征 |
| 2.1.3 创建“国际卫生港”的意义 |
| 2.2“国际卫生港”相关理论基础 |
| 2.2.1 《国际卫生条例》的概念 |
| 2.2.2 加强入境传染病监管的意义 |
| 2.2.3“国际卫生港”对入境传染病监管的要求 |
| 3 宁波口岸入境传染病监管体制的问题及成因 |
| 3.1 宁波口岸入境传染病监管体制存在的问题 |
| 3.1.1 体制中的政策性问题 |
| 3.1.2 体制中的实践性问题 |
| 3.2 宁波口岸入境传染病监管体制问题的成因 |
| 3.2.1 宁波口岸入境传染病监管体制问题的历史原因 |
| 3.2.2 宁波口岸入境传染病监管体制问题的现实原因 |
| 4 宁波口岸入境传染病监管和处置实践探索 |
| 4.1 实践探索 |
| 4.1.1 实践一：宁波空港发现入境旅客手足口病例 |
| 4.1.2 实践二：发现全国海港口岸首例入境甲流船员确诊病例 |
| 4.1.3 实践三：入境人员疑似感染埃博拉出血热 |
| 4.2 实践中存在的问题 |
| 4.2.1 各部门协调合作混乱 |
| 4.2.2 一线人员防护能力缺失 |
| 4.2.3 信息发布制度不完善 |
| 5 宁波口岸入境传染病监管体制的改进建议 |
| 5.1 监管体制的政策性改进建议 |
| 5.1.1 根据《国际卫生条例》的要求持续更新 |
| 5.1.2 将监管细节和标准入法 |
| 5.2 监管体制的实践性改进建议 |
| 5.2.1 精减协同部门 |
| 5.2.2 落实技术指导牵头部门 |
| 5.2.3 建立完善的信息发布机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）我国口岸卫生检疫防控体系改进研究 ——基于X市口岸的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、引言 |
| (一) 研究背景和意义 |
| (二) 已有相关研究综述 |
| (三) 研究目的和方法 |
| 二、X市现行口岸卫生检疫防控体系及存在问题 |
| (一) 现行口岸卫生检疫防控体系的概况 |
| (二) 现行口岸卫生检疫防控体系存在的问题 |
| 三、X市口岸卫生检疫防控体系的实施案例分析 |
| (一) 在口岸传染病检疫防控方面的实施案例分析 |
| (二) 在大型国际活动卫生检疫保障方面的实施案例分析 |
| (三) 原因总结 |
| 四、改进口岸卫生检疫防控体系的借鉴和建议 |
| (一) 国外成功经验的借鉴 |
| (二) 改进口岸卫生检疫防控体系的建议 |
| 五、结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）出入境人员传染病监测结果分析及新形势下卫生检疫应对策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 结果分析与讨论 |
| 对策与建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与着作目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、学习新修订的《国际卫生条例》 切实加强国际旅行卫生保健工作（论文参考文献）
- [1]论世界卫生组织对“国际关注的突发公共卫生事件”基本问题的处置[D]. 吴娴. 华中师范大学, 2021
- [2]全球公共卫生治理的现实困境及其可行性路径研究[D]. 王会圆. 延安大学, 2021(12)
- [3]资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径[D]. 陈礼豪. 暨南大学, 2020(04)
- [4]新冠肺炎疫情防控与全球卫生治理——以世界卫生组织改革为主线[J]. 晋继勇. 外交评论(外交学院学报), 2020(03)
- [5]冷战后美国全球卫生外交研究 ——以传染性疾病的应对为例[D]. 周康. 外交学院, 2019(10)
- [6]加拿大参与全球卫生治理研究[D]. 徐文姣. 上海外国语大学, 2019(07)
- [7]船员权益的软法保障研究[D]. 邵帅. 大连海事大学, 2019(06)
- [8]“国际卫生港”创建背景下的宁波口岸入境传染病监管体制探索[D]. 林琦. 宁波大学, 2017(02)
- [9]我国口岸卫生检疫防控体系改进研究 ——基于X市口岸的分析[D]. 王蕾. 厦门大学, 2013(05)
- [10]出入境人员传染病监测结果分析及新形势下卫生检疫应对策略研究[D]. 张军伟. 山东大学, 2012(05)