一、建立高校教师合理流动的机制(论文文献综述)
申亚云[1](2021)在《博弈论视角下高校教师流动问题探究》文中研究表明从博弈论的研究视角出发,利用囚徒困境模型深入分析高校教师流动问题中博弈双方的行为。通过教师与流出高校以及教师与流入高校的博弈结果分析可知,高校教师流动遵循经济理性,具有一定客观性,但同时由于片面经济激励也容易形成不合理的无序流动状态。为了规范高校教师合理流动,政府要完善法律法规及相关制度的建设,高校外部引进人才的同时重视优化内部的管理环境,教师要提高自身素质等。
王远达[2](2020)在《山东省高校教师流动意向及影响因素研究》文中研究指明在我国“双一流”建设背景下,高校教师流动失序、失衡等问题进一步凸显,高校教师无序流动会造成人力资源浪费,使高校学科建设滞后,并会加剧高等教育地区间和高校间的发展差距,而高校教师合理有序流动则有助于优化配置高校教师资源,有利于高等教育生态健康发展。师资队伍是高校实现人才培养、社会服务、科学研究和文化传承的基础,是高校保持长久竞争力、突出发展特色和强化学科优势的根本。因此,研究高校教师流动意向的影响因素,提出有效降低高校教师流动意向的策略,引导高校教师合理有序流动,有助于我国“双一流”建设和高等教育强国战略目标的实现。本研究以高校教师的流动意向为研究对象,依托课题组在2018年12月对山东省高校教师的调查数据,基于需要层次理论和博弈论理论,从个人变量、家庭变量、工作变量和认知变量四个维度构建了山东省高校教师流动意向影响因素的分析框架。通过对调查数据进行描述统计,总结了当前山东省高校教师流动意向的现状,通过建立Logistic回归模型,深入挖掘了影响山东省高校教师流动意向的主要因素。实证研究结果表明:山东省高校教师的流动意向主要受人力资本、经济因素和工作满意度的影响,其中职称、留学经历、月收支情况、收入与工作量相称状况、高校防止教师外流措施、对终身从事当前工作的态度和工作压力状况显着影响教师的流动意向。因此,在我国推进“双一流”建设的时代背景下,本研究认为有效抑制山东省高校教师产生流动意向的对策如下:全面提升教师收入水平,统筹完善教师薪酬制度;完善高校教师内部培育体系,巩固增强教师工作满意度;提升高校内部管理专业化水平,注重培养高校教师工作忠诚度;加强高校教师职业道德建设,完善高校教师流动法律法规。通过上述对策,将有效降低山东省高校教师的流动意向,促进山东省高校教师队伍健康发展,为一流大学建设提供一流师资队伍保障。
杨雪[3](2020)在《绿色发展视角下我国高校教师资源配置研究》文中指出在高等教育即将迈入普及化的关键时刻,高校教师资源作为高素质、高水平的人才资源,对高等教育的飞速发展起着巨大推动作用。本文以儒道“天人合一”思想、教育生态理论、绿色管理理论以及可持续发展理论为理论基础,以人本思想、生态平衡思想、可持续发展思想等为核心理念,并将以人为本、生态平衡、可持续发展与人力资源管理相结合,为高校教师资源优化配置寻觅一条更为契合的道路。首先,对绿色发展及高校教师资源配置的相关研究进行梳理,并对绿色发展、高校教师资源、高校教师资源结构、资源配置、资源配置阶段等概念进行界定。其中高校教师资源结构分为硬结构和软结构,硬结构指高校教师群体素质结构,是教师素质的外在表现,包括生师比结构、年龄结构、职称结构、学历结构、学缘结构、学科结构;软结构指高校教师个体素质结构,是教师素质的内在表现,包括理论知识结构、能力结构、思想道德结构、生理心理素质。接着对高校教师资源配置的历史演进进行分析,把握政府和市场在高校教师资源配置中所起的作用,并明确高校教师资源配置遵循绿色发展的必要性和可能性。其次,本文从高校教师资源的硬结构、软结构两方面透视我国高校教师资源配置现状。主要采取定量分析、深度访谈、案例研究的方法从全国范围内选取样本调查我国高校教师资源的硬结构、软结构现状,从而判断当前我国高校教师资源配置的合理性。复次,本文把高校看作独立的生态系统,教师资源在系统中不断流动,按照教师资源的流动路径,可分为教师资源流入阶段、教师资源维持阶段和教师资源流失阶段。同时结合人本思想、绿色管理、生态平衡等原理审视高校教师资源配置存在的问题:一是高校教师资源数量难以充足,涉及引进难、均衡难、平衡难等问题;二是高校教师资源结构难以合理,管理方面陈旧与落后并存,差距与不公并行;三是高校教师资源难以留住,存在隐性流失和显性流失现象。依据高校教师资源配置存在的问题探寻成因:一是高校教师资源流入阶段:“人本位”绿色发展理念缺失;二是高校教师资源维持阶段:绿色管理能力缺乏;三是高校教师资源流失阶段:教师与高校存在发展冲突。最后高校教师资源优化配置需要正确的导向,本文基于绿色发展的视角,提出优化配置教师资源的三个策略:一是高校教师资源流入阶段:提升绿色发展理念,规划教师人才建设。从和洽性筛选、科学化设岗、诚信聘任、职业发展规划、按需分配等方面严控教师资源合理流入;二是高校教师资源维持阶段:夯实绿色管理。从务实培训、优化薪酬结构、优化考核体系、构建合理化激励机制、实行绿色发展评价机制、加强民主参与等方面管理教师资源;三是高校教师资源流失阶段:维持教师个体生态平衡,优化教师流动机制。从营造和谐学术氛围、增添人文关怀、实行行政管理职业化、完善教师退出机制等方面降低教师资源流失率。
王威[4](2020)在《H省民办本科院校教师流失问题研究》文中认为近年来,我国民办高等教育取得了较快发展,成为我国教育体制的重要组成部分。H省民办高等教育事业在国家整体形势下也有了较大的推进,为社会经济发展、文化教育振兴发挥着巨大的作用。然而,作为社会发展主要推动力量的人才,尤其是高校教师正在大量流动,一些民办本科院校的教师正快速流动和流失,这不得不说是一个制约发展的严峻问题。所以探寻这类型学校教师大量流失的真正原因并提出相应的对策和建议就显得尤为重要。本研究以12所民办本科院校为研究对象,主要运用需要层次理论和社会流动理论进行新的审视和思考。采用文献分析、深度访谈和问卷调查的研究方法,对教师流失的现状、特点、趋势及影响因素进行分析和探索,力图找到解决这一问题的相应对策。研究主要运用访谈法和问卷法进行调查,对民办本科院校教师流失影响因素进行三个维度的问卷设计,先后对有过流动经历、没有流动经历的教师和中高层领导进行多次深入访谈调查,对在校学生及毕业学生访谈作为补充。通对过H省民办本科院校教师流失现状的调查,发现教师流失的特点和趋势,进而对其成因进行梳理和探求。通过调查发现,教师流失行为的发生和教师内心需要的满足之间存在着一定的关系,从内在上表现为内心需要得不到满足,从外显上呈现出流动状态,这既符合需要层次理论也符合社会流动和分层理论。通过对影响教师流失的社会、学校和教师个人三方面因素进行分析,综合提出以下三个对策:第一,通过进一步提高民办高校教师社会地位、完善现有政策法规、建立注册联盟机制和树立合理流动观念来从观念和制度上来解决这一问题;第二,学校通过更新管理理念、完善管理制度来满足教师的心理需要,减少不必要的流失;第三,教师通过明确自身定位和提高学习能力来满足个人需要,达到民办本科院校教师合理流动的状态。
殷诚[5](2020)在《“县管校聘”师资流动背景下的教师归属感研究》文中认为随着经济的发展和社会的进步,我国基础教育取得了显着的成绩,义务教育的普遍实施使中小学学生能够享受公平学习的机会,师资队伍的素质也获得了明显的提升。然而,由于政治、经济、人口、地理、历史文化等因素的影响,我国各地区教育水平发展不均衡,东部沿海和中西部地区之间、城市和乡村之间教育发展的速度、规模、水平差别较大,教育不公平已经成为制约我国基础教育发展的瓶颈。师资作为教育活动中的主导因素,师资配置的均衡是能否实现教育均衡发展和教育公平的关键。在传统的教师管理体制下,教师隶属于同一所学校,不能随意发生流动,不利于教师资源的合理配置,阻碍了教育一体化和教育高质量的发展,导致教育失衡问题日趋严重。“县管校聘”制度的制定和推广对我国教育均衡发展具有重要的现实意义,已经成为当下师资流动的主流趋势,该模式下教师从一所学校流动到另一所学校,由原来的“学校人”变成了现在的“系统人”,即教师不再是属于学校的私有产品,从县域层级根据不同地区、学校的需要统一对教师资源进行合理调配和管理,在很大程度上促进了教育公平和教育一体化的发展。然而,教师发生流动后,脱离了原有的学校环境,由于教育管理部门的机制不完善、学校环境的差异和教师自身等原因,不可避免的给流动教师的归属感带来冲击,流动教师很难在短时间内快速有效的建立起新的归属感,对其带来了不利的影响。本文在查阅相关文献的基础上,论述了“县管校聘”政策提出的现实性和必然性,该政策的改革思想和措施以及在现实中取得的实践成效。采用调查问卷的方式,以笔者所在单位的县域城市为例,调查分析流动教师归属感的总体现状以及不同因素下教师归属感的情况。采用访谈的研究方法,合理选取不同的访谈对象,分析教师归属感缺失的表现,从教育管理部门、学校方面、教师自身三个方面分析导致教师归属感缺失的原因。针对教师归属感缺失的原因,在相关理论支持下,提出提升教师归属感的策略:一是以人为本,完善顶层制度设计,保障教师的基本权益;二是加强教师柔性化管理,提升学校认同感,帮助流动教师尽快融入到学校生活;三是强化教师的职业认同感,树立正确的价值观念,加强对教师“事业人”的崇高追求,从内心帮助教师建立起归属感。
张璐[6](2020)在《生态学视角下高校人才流动现状分析及作用机制研究》文中指出在“双一流”建设和“双创”时代高校转型与人才培养模式改进的宏观和微观政策指引下,高校人才成为高校竞争的核心资源。由于人才不合理流动问题层出不穷、表现形式多样,难以用传统思维方法解决。因此生态学理论探究人才流动的成因和促进高校人才良性流动的对策有助于为高校人才队伍管理的发展创新提供新的视角及理论基础和实践依据。本研究基于生态学理论框架,选择生态位态势理论、种群竞合博弈理论、群落演替理论及熵理论,以“一带一路”和“双一流”建设背景下我国高校人才流动现状为基础,使用统计年鉴数据资料探究全国范围内各省高校人才在高校外部和高校内部两个层面的流动现状,来分析目前高校人才流动存在的问题。通过人才个体、种群、群落和系统四个层面的流动机制来明确生态学视角下人才流动的内在机制,并以此为基础构建从个体到群体、从人才自身到外界环境、从单一层面到生态系统的高校人才关系治理模型。最后,提出引导人才个体寻找适宜生态位、鼓励人才种群建立良好竞合关系、确保人才群落结构稳定性和营造适于人才生存发展的生态系统四个层面的对策建议。针对目前高校人才流动存在的人才竞争激烈、人才流动失序、区域流动失衡、人才流动数量与质量的结构失衡和人才内部流动渠道狭窄、流动空间受限等问题,本研究基于生态学相关理论研究发现,缓解人才竞争压力、避免人才群体恶性竞争的途径首先是通过个体资源利用优势的分化来发挥资源效用,其次通过协调人才与其他人才关系、提升双方竞争成本、扩大双方合作收益来形成种群内部良好竞合关系;在此基础上,为避免人才流动区域与结构失衡需要维持群落结构稳定,实现人才与环境的协同进化;最后通过系统内部要素相互作用和外界条件制约作用,营造适于人才流动的生态系统来拓展人才流动空间,实现人才与环境功能耦合,和谐共生。
苏涛[7](2020)在《教师人力资源配置合理性研究 ——以江苏省J市义务教育为例》文中研究表明对教师人力资源配置合理性问题的研究,既是思考如何落实国家相关政策法规精神的反映,也是针对各地市客观存在师资失衡现象反思的结果。因此,选择笔者所在的江苏省J市义务教育阶段的教师人力资源配置情况作为研究个案,通过对J市教师人力资源配置不合理问题的分析,揭示其背后的原因,提出解决问题的对策建议,从而为满足家长和社会对优质教育资源的期待,实现优质教师资源共享,切实为“择校热”降温,提供相应的研究发现。对J市教师人力资源配置的研究,既需要思考其“应然”的追求,也需要明了其“实然”的状态。“应然”追求即达到理想状态要遵循扩充数量与提高质量结合、优化结构与增强效益结合、优势定位与动态匹配结合以及物质激励与精神滋养结合的原则;达到理想状态要坚持数量合理、质量合理、结构合理以及专业发展状态合理的目标。“实然”调查是指通过J市教育局计财科和人事科收集全市义务教育学校和12所个案学校教师配置情况相关数据,对数据进行分类统计。因此,以教育公平理论、人力资源配置理论、人际关系理论和教师专业发展理论作为研究的理论视角,以实证研究作为研究的指导思想,从数量、质量、结构和专业发展四个维度对J市教师人力资源配置合理性进行数据统计分析,并结合对提供数据资料的教育局人事科工作人员和12所学校的教师及校长进行访谈,发现J市教师人力资源配置存在着超编与缺编并存、教师质量差距大、年龄、性别、学科结构失衡以及专业发展滞缓等问题。其背后的原因主要是现实与预期存在偏差、相关政策制度不配套、管理水平偏低以及教师专业发展动力缺乏。因此,对照J市所属江苏省的相关指标,在提升J市教师人力资源合理配置合理性问题上,强化政府职能是关键,完善因“县”制宜教育政策是前提,提升管理者的管理水平是保障,促进教师专业发展则是基础。同时,需要关注教师内驱力对优化教师人力资源配置产生的作用,相关管理者应该合理利用管理手段引导教师产生共鸣,激发教师自我提升意识,提高教师队伍的质量,使用内驱力使教师资源配置更合理。
宋俊龄[8](2020)在《我国高校教师无序流动的治理模式研究》文中指出高校教师流动具有高学历、专门的学科专业归属以及在学术场域进行流动的特点,这就决定了高校教师流动本质上是蕴藏在教师个体内的高深知识的流动;同时,高校教师又具有主观能动性,这决定了高校教师流动具有精神性和自由性特征。近年来,高校学术系统中存在着诸多的高校教师无序流动现象,主要表现为:显性流失和隐性流失严重、地区间单向流动加剧、高层次与低层次人才流动失衡。这既造成学术劳动力市场不稳定,还会造成教师队伍人心涣散,加大区域高等教育发展差距。本文综合运用了人才流动理论、治理理论、政策分析等多种理论与历史分析法、文献研究法、政策文本分析法,研究了高校教师无序流动的原因、类型与特征等。高校教师无序流动违背了教师流动的本质属性,对于学术生态以及学术共同体稳定和发展产生了消极的影响。我国高校教师无序流动主要呈现如下特征:以单向流动为主、流动频率频繁、流动层次不平衡等。从市场、政府、高校和教师个体这四个维度出发,造成教师无序流动的原因主要是经济利益诱导导致市场调节失灵、缺乏科学的教师无序流动治理体系、缺乏有效的教师无序流动管理制度、外界利益诱导而产生学术资本异化等几个方面。治理高校教师无序流动,首先需要从哲学角度理解教师流动的“无序性”和“有序性”内涵,其次在此基础上从政府、市场、高校和教师四个维度出发,分析出教师无序流动的四维判断依据。我国在治理高校教师无序流动中有三种既有模式:“国家力量主导”模式、“市场力量主导”模式、“高校力量主导”模式,这三种模式有利有弊,通过分析三种既有模式的利弊,总结出我国高校教师流动治理的成功经验以及失败教训,提出一种结合了三种既有模式的优点,同时摒弃了既有模式缺点的“三重嵌入”治理模式。在“三重嵌入”模式下,我国高校教师合理流动的治理应遵循一体两翼、促进教师资源优化配置的原则,并通过政府、市场和高校三者协同治理、明确政府无序流动治理边界、彰显院校无序流动治理的自主权和发挥市场对资源的调节作用的方式,构建一个符合我国国情的人才流动机制,促进我国高等教育事业的繁荣发展。
刘辰[9](2020)在《师范院校教育学科教师流动状况:现状、问题与对策》文中进行了进一步梳理21世纪是我国高等教育蓬勃发展的新时期,也是高校教师队伍逐渐壮大的重要阶段。与此同时,随着学术劳动力市场的建立,高校人事制度不断改革,高校教师流动行为日益频繁,在一定程度上为高等教育的发展注入着新的活力。但是,为了维护高等学校的稳定性,需要理性对待高校教师的流动行为,鼓励高校教师的合理流动。高校教师的合理流动对教师队伍的建设、高校人事制度的改革、高等教育的发展和建立流动的学术劳动力市场具有深刻意义。本研究以五所师范院校教育学科教师为样本,以306份教师的简历文本为研究对象,对我国师范院校教育学科教师的流动情况展开研究。本研究着眼于研究教育学科教师流动的现状,并进一步探究教育学科教师流动呈现的问题以及影响教师流动的因素,在此基础上提出促进师范院校教育学科教师合理流动的对策建议。研究发现师范院校教育学科的教师流动表现出整体教师流动动力不足、人均流动频率较低。其中,男性教师的流动能力高于女性教师,教授的流动能力高于副教授。教师队伍中的“近亲繁殖”现象依然严重。在地域方面表现出高校教师从非政治中心流向政治中心、从非学术中心流向学术中心、从非经济中心流向经济中心。通过进一步的探究发现影响教师流动的因素有:编制管理制度是教师流动的壁垒,现行招聘条件加大了教师流动的难度,以及学术劳动力市场不完全。女性教师会遇到“玻璃天花板”困境,并受家庭责任影响,导致女性教师的流动性不足。受社会资本和所属主义文化影响,容易产生“近亲繁殖”现象。此外,在教师流动中学术能力是重要的砝码,教师职业发展会遵循“人往高处走”的基本规律,并且教师的薪酬待遇、职业压力、组织氛围以及学科建设都会影响教师的流动。因此,为了促进师范院校教育学科教师合理流动,需要国家、高校和教师三方做出共同的努力。国家应该倡导打破教师流动壁垒,吸纳其他人才流入,促进教师高效流动。高校应该建设优势学科平台,增强教师向心力,促进教育资源合理配置;扩大学校招聘范围,明确教师学缘界限,破除“近亲繁殖”困局;同时关注女性教师发展,提升女性教师能力。教师个人需要树立自我流动观念,促进教师自我专业发展,以实现职业更好发展。
郭书剑[10](2020)在《中国大学学术精英的流动》文中研究表明当前中国大学人才竞争的主要对象是制度化学术精英,中国学术劳动力市场的强势群体亦是制度化学术精英。作为政府与大学协作的产物,制度化学术精英因拥有经官方认证的学术权威与学术声誉而受到大学的强烈推崇与热烈追求。大学围绕制度化学术精英而展开的人才竞争直接刺激并引发学术精英的流动。某种意义上,制度化精英主义愈兴盛则大学学术精英竞争愈激烈,而大学学术精英竞争愈激烈则大学学术精英流动愈频繁。1999年以来,中国大学学术精英在不同地区、不同省市的不同层次大学间进行水平流动和垂直流动。大学学术精英在全国的分布格局随各地、各校人才竞争力的变化而不断变化。总体上,中国大学学术精英流动“散中有聚”“聚中有散”;以跨域流动为主,但同域流动现象亦值得关注;众多普通院校和地方城市正以更加开放的姿态、更具活力的机制、更富成效的举措在学术精英竞争中“异军突起”,地方政府的能动性和创造性促成了大学学术精英流动的新局面。中国地方政府人才竞争的背后是为经济增长而竞争,更是为政治晋升而竞争。为赢得政治锦标赛,地方政府所出台的人才政策对大学学术精英流动具有较强的激发性、引导性与支持性。因地制宜制定人才政策,与时俱进变革人才政策,是地方政府维持人才竞争力、保持人才竞争优势的必要之举。作为一项长期政策,大学重点建设的逻辑是竞争博弈,而竞争博弈的载体则是学术锦标赛。在市场化大学排名与行政化学科评估的驱动下,中国大学着重以学术管理资本主义的方式吸引海内外学术精英,以不断争取国家的政策关照与政府的重点支持。大学人才竞争所促成的流动,对学术精英学术发展的影响,既有特殊性也存共通性。大部分学术精英流动后的学术生产力、学术影响力和学术竞争力得到提高。这一方面是由于流动对知识生产与创新的促进作用,另一方面则与学术锦标赛密切相关,其不仅驱动大学支持学术精英发展学术,还驱动大学要求学术精英发展学术。大学学术精英流动是一个复杂现象。由于学术精英吸收能力的异质性与学术精英竞争优势的可转移性,大学学术精英流动对大学发展的影响具有不确定性。可以明确的是,学术精英流入对大学学科发展的积极影响并没有人们想象的那么大,学术精英流出对大学学科发展的消极影响也并没有人们想象的那么大。基于此,学术精英流动不应成为大学间此消彼长的“零和博弈”,更不应诱致大学间针锋相对的“人才战争”。在面向世界、追求卓越的发展战略下,需要正确理解中国大学学术精英的流动,以客观冷静的态度、以历史的、发展的、全球的眼光认识和体察中国大学学术精英流动所具有的阶段性、特殊性和一般性。这对中国大学全面深刻地了解自己,实事求是地制定科学合理的“双一流”建设目标、采取正确有效的学术精英队伍建设策略至关重要。
二、建立高校教师合理流动的机制(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建立高校教师合理流动的机制(论文提纲范文)
(1)博弈论视角下高校教师流动问题探究(论文提纲范文)
一、文献综述 |
二、高校教师流动概念界定 |
三、理论基础及模型建立 |
(一)博弈论理论 |
(二)模型建立 |
四、博弈论视角下的高校教师流动分析 |
(一)高校教师与教师流出高校的博弈分析 |
(二)高校教师与教师流入高校的博弈分析 |
五、高校教师合理流动的对策建议 |
(一)政府要完善法律法规及相关制度的建设 |
(二)高校外部引进人才的同时重视优化内部的管理环境 |
(三)教师要提高自身素质 |
(2)山东省高校教师流动意向及影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、研究背景 |
二、研究目的和意义 |
三、概念界定与理论基础 |
四、研究方法与研究思路 |
第一章 文献综述和数据来源 |
第一节 国内外研究综述 |
第二节 数据来源 |
第二章 山东省高校教师流动意向的现状 |
第一节 研究中所使用的变量说明 |
第二节 山东省高校教师流动意向的现状 |
第三节 山东省高校教师流动意向的特征 |
第三章 山东省高校教师流动意向影响因素计量回归分析 |
第一节 模型构建与研究假设 |
第二节 山东省高校教师流动意向影响因素计量分析 |
第四章 结论与建议 |
第一节 研究的基本结论 |
第二节 政策建议 |
第三节 研究不足与前瞻 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
附录 |
致谢 |
(3)绿色发展视角下我国高校教师资源配置研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 问题提出 |
1.2 研究背景与选题意义 |
1.3 研究现状与研究述评 |
1.4 研究思路与研究方法 |
1.5 研究目标与研究内容 |
1.6 可能的创新 |
第二章 概念界定与理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 绿色发展 |
2.1.2 高校教师资源 |
2.1.3 高校教师资源结构 |
2.1.3.1 硬结构 |
2.1.3.2 软结构 |
2.1.4 高校教师资源配置与配置阶段 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 古代“天人模式”的绿色思想 |
2.2.2 教育生态学的绿色价值 |
2.2.3 绿色管理理论 |
2.2.4 可持续发展理论 |
第三章 我国高校教师资源配置的历史演进及绿色追问 |
3.1 我国高校教师资源配置的历史演进 |
3.1.1 以计划方式为主的我国高校教师资源配置 |
3.1.2 以市场方式为主的我国高校教师资源配置 |
3.2 我国高校教师资源配置的绿色追问 |
3.2.1 必要性:认知与反思 |
3.2.2 可能性:革新与发展 |
第四章 基于绿色发展视角透视我国高校教师资源配置现状 |
4.1 我国高校教师资源硬结构现状 |
4.1.1 生师比结构现状 |
4.1.2 年龄结构现状 |
4.1.3 职称结构现状 |
4.1.4 学历结构现状 |
4.1.5 学缘结构现状 |
4.1.6 学科结构现状 |
4.2 我国高校教师资源软结构现状 |
4.2.1 理论知识结构现状 |
4.2.2 能力结构现状 |
4.2.3 思想道德结构现状 |
4.2.4 生理心理素质现状 |
第五章 基于绿色发展视角审视我国高校教师资源配置问题 |
5.1 高校教师资源数量难以充足 |
5.1.1 引进难 |
5.1.2 均衡难 |
5.1.3 平衡难 |
5.2 高校教师资源结构难以合理 |
5.2.1 陈旧与落后 |
5.2.2 差距与不公 |
5.3 高校教师资源难以留住 |
5.3.1 隐性流失 |
5.3.2 显性流失 |
第六章 基于绿色发展视角探寻我国高校教师资源配置问题成因 |
6.1 高校教师资源流入阶段:“人本位”绿色发展理念缺失 |
6.1.1 人主义思想未能被接受 |
6.1.2 对教师作为“人”的遗忘 |
6.2 高校教师资源维持阶段:绿色管理能力缺乏 |
6.2.1 未能贯彻绿色管理 |
6.2.2 绩效薪酬制度未契合教师主体特性 |
6.2.3 口号管理多于行动管理 |
6.2.4 激励手段过于物质性 |
6.3 高校教师资源流失阶段:教师与高校存在发展冲突 |
6.3.1 学术与行政关系冲突 |
6.3.2 非升即走与追求安稳冲突 |
6.3.3 教师劳动权与高校自主权冲突 |
6.3.4 合理流动与退出机制冲突 |
第七章 基于绿色发展视角提出我国高校教师资源优化配置策略 |
7.1 高校教师资源流入阶段:提升绿色发展理念,规划教师人才建设 |
7.1.1 提升人本位的绿色发展理念 |
7.1.2 合理规范教师引入,科学规划人才建设 |
7.2 高校教师资源维持阶段:夯实绿色管理 |
7.2.1 进行务实培训,理论实际结合 |
7.2.2 优化薪酬结构,加强民主参与 |
7.2.3 优化考核体系,实行绿色发展评价机制 |
7.2.4 构建合理化激励机制,坚持公平正义原则 |
7.3 高校教师资源流失阶段:维持教师个体生态平衡,优化教师流动机制 |
7.3.1 维持教师个体生态平衡 |
7.3.2 优化教师流动机制,加强人文关怀 |
第八章 结语 |
8.1 本研究的主要结论 |
8.2 本研究的不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士期间出版或发表的论着、论文 |
致谢 |
(4)H省民办本科院校教师流失问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
(一)社会发展面临困境,H省人才流失现象严重 |
(二)各级政府高度重视民办高等教育 |
(三)民办教师流失形势依旧严峻 |
二、研究目的及意义 |
(一)研究内容及目的 |
(二)研究意义 |
三、研究的思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)技术路线 |
四、研究内容、重难点和创新之处 |
(一)研究内容 |
(二)研究重难点 |
(三)创新之处 |
五、概念界定 |
(一)民办本科院校 |
(二)民办高校教师 |
(三)教师的流动与流失 |
六、理论基础 |
(一)需要层次理论 |
(二)社会流动理论 |
第一章 相关文献研究综述 |
一、“民办高校教师流失”文献的计量分析 |
二、关于民办高校教师流失现状的研究 |
三、关于民办高校教师流失原因的研究 |
四、关于民办高校师资队伍建设情况的研究 |
五、关于运用多学科视角的研究 |
六、已有研究述评 |
(一)研究特点 |
(二)研究成果 |
(三)研究存在不足 |
第二章 H省民办本科院校教师流失问题表现 |
一、调查设计 |
(一)研究假设 |
(二)调查方法与数据来源 |
二、数据处理 |
(一)T检验 |
(二)因素分析 |
三、调查结果 |
(一)H省民办本科院校教师流失问题的发生背景 |
(二)H省民办本科院校教师流失问题的表现 |
第三章 H省民办本科院校教师流失问题的成因 |
一、社会因素 |
(一)“体制内”观念是流失的思想根源 |
(二)现有制度不完善是流失的制度根源 |
(三)缺少流动政策使教师流失剧烈无序 |
(四)社会流动和分层加剧是教师流失加剧的必然趋势 |
二、学校因素 |
(一)学校管理理念不科学 |
(二)学校管理制度不完备 |
三、教师个人因素 |
(一)教师个人职业定位不明确 |
(二)教师个人学习不够 |
第四章 H省民办本科院校教师流失问题的对策 |
一、社会加强制度创新 |
(一)进一步提高民办教师地位 |
(二)继续完善制度法规 |
(三)建立注册联盟机制 |
(四)树立合理流动观念 |
二、院校加强制度建设 |
(一)更新管理理念,运用科学思维 |
(二)完善管理制度,满足教师需要 |
三、教师明确个人需要 |
(一)明确自身职业定位 |
(二)提高自身学习能力 |
结论 |
一、研究结论 |
二、研究的不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
致谢 |
(5)“县管校聘”师资流动背景下的教师归属感研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、研究目的与意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、文献综述 |
(一)研究现状 |
(二)文献评述 |
四、概念界定 |
(一)县管校聘 |
(二)师资流动 |
(三)教师归属感 |
五、研究设计 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第一章 “县管校聘”政策的提出与实践推进 |
一、“县管校聘”政策的提出 |
(一)“县管校聘”政策提出的现实性 |
(二)“县管校聘”政策提出的必然性 |
二、“县管校聘”政策的实践推进 |
(一)“县管校聘”政策的改革 |
(二)“县管校聘”的实施成效 |
第二章 “县管校聘”师资流动背景下教师归属感现状调查 |
一、“县管校聘”政策对教师归属感的冲击 |
二、“县管校聘”政策下教师归属感现状调查 |
(一)调查研究概况 |
(二)调查结果分析 |
第三章 “县管校聘”师资流动背景下教师归属感缺失的表现及原因 |
一、访谈情况说明 |
(一)选取访谈对象 |
(二)访谈提纲设置 |
(三)访谈过程 |
二、教师归属感缺失的表现 |
(一)教师认同感低 |
(二)工作责任心弱化 |
(三)奉献精神缺失 |
三、教师归属感缺失的原因 |
(一)教育管理部门制度设计不完善 |
(二)学校环境变化和管理制度差异 |
(三)教师人际关系与职业认同困惑 |
第四章 “县管校聘”师资流动背景下教师归属感的提升策略 |
一、完善顶层制度设计,保障教师基本权益 |
(一)坚持以人为本的管理理念 |
(二)完善教育管理保障机制 |
(三)完善教师人事管理制度 |
(四)树立正确的教师管理观和发展观 |
二、加强教师柔性化管理,提升学校认同感 |
(一)满足教师基本需要,追求自我价值实现 |
(二)实施柔性化管理,构建和谐的学校环境 |
(三)提升学校文化认同感,激发教师教学热情 |
(四)利用集体合力,建立良好的人际关系 |
三、强化教师职业认同感,树立正确价值观念 |
(一)树立正确的职业认知 |
(二)保持崇高的精神追求 |
第五章 研究结论 |
注释 |
参考文献 |
附录A:“县管校聘”师资流动背景下教师归属感研究访谈提纲 |
访谈提纲Ⅰ |
访谈提纲Ⅱ |
附录B:“县管校聘”师资流动背景下教师归属感调查问卷 |
致谢 |
(6)生态学视角下高校人才流动现状分析及作用机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 研究内容、方法及技术路线 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.2.3 技术路线图 |
1.3 研究创新点 |
第二章 相关理论基础和国内外研究进展 |
2.1 相关理论和概念界定 |
2.1.1 人才流动内涵 |
2.1.2 人才流动理论 |
2.1.3 生态学理论 |
2.2 国内外研究进展 |
2.2.1 高校人才流动研究进展 |
2.2.2 人才与生态学结合研究进展 |
2.2.3 国内外研究比较分析和总结 |
第三章 我国高校人才流动现状及问题 |
3.1 高校人才流动趋势与现状 |
3.2 我国高校人才流动特征 |
3.2.1 高校人才规模日趋扩大,人才层次逐年提升 |
3.2.2 高校人才流动速度加快,人才流动趋向集中 |
3.2.3 高学历人才流动较为频繁,内部晋升相对稳定 |
3.2.4 影响人才流动因素具有多样性,促进人才流动制度日趋灵活 |
3.3 我国高校人才流动问题 |
3.3.1 东西部人才流动不均衡,人才流动失衡加速 |
3.3.2 高层次人才流动无序性与失序性 |
3.3.3 向下流动失灵与内部流动渠道不畅通 |
3.3.4 人才流动缺乏制度规范与心理契约双重约束 |
3.4 生态学视角下高校人才流动现状及原因分析 |
第四章 生态学视角下高校人才流动机制探索 |
4.1 人才个体层面流动机制分析 |
4.1.1 人才个体生态位概念 |
4.1.2 生态位“态”与 “势”对人才流动的影响 |
4.1.3 生态位宽度模型——对资源的利用优势 |
4.2 人才种群层面流动机制分析 |
4.2.1 人才种群概念 |
4.2.2 人才种群竞合关系 |
4.2.3 人才种群竞合机制探索 |
4.3 人才群落层面流动机制分析 |
4.3.1 人才群落概念 |
4.3.2 人才群落组成 |
4.3.3 人才群落结构 |
4.3.4 人才群落演替机制分析 |
4.4 人才生态系统层面流动机制分析 |
4.4.1 人才生态系统概念 |
4.4.2 人才生态系统演化机制 |
4.4.3 基于熵理论的高校人才流动机制分析 |
第五章 生态学视角下高校人才关系治理模型构建 |
5.1 基于个体生态位的关系治理模型 |
5.2 基于种群进化博弈理论的关系治理模型 |
5.3 基于群落演替规律的关系治理模型 |
5.4 基于人才生态系统稳定性的关系治理模型 |
第六章 生态学视角下高校人才流动问题对策研究 |
6.1 人才个体层面生态位合理布局 |
6.2 鼓励人才种群建立良好竞合关系 |
6.3 确保人才群落结构稳定性 |
6.4 营造适于人才生存发展生态系统 |
第七章 结束语 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(7)教师人力资源配置合理性研究 ——以江苏省J市义务教育为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、问题的提出 |
(一)国家政策法规中的倡议 |
(二)解决J市师资“失衡”现象的需要 |
二、概念的界定 |
(一)资源配置 |
(二)人力资源配置 |
(三)教师人力资源配置 |
(四)教师人力资源配置合理性 |
三、研究的意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
四、国内外研究综述 |
(一)国外研究动态 |
(二)国内研究动态 |
五、研究设计 |
(一)研究目标 |
(二)研究内容 |
(三)研究方法 |
第一章 J市教师人力资源配置的“应然”与“实然”分析 |
一、J市教师人力资源配置的“应然”状态 |
(一)达成理想状态遵循的原则 |
(二)达成理想状态坚持的目标 |
二、J市教师人力资源配置的“实然”调查 |
(一)生师比 |
(二)质量状况 |
(三)结构分布 |
(四)专业发展现状 |
第二章 J市教师人力资源配置存在的问题 |
一、超编与缺编并存 |
(一)编制测算超编、实际总体缺编 |
(二)薄弱学校和乡镇学校超编严重 |
(三)城区学校存在缺编现象 |
二、教师质量差距大 |
(一)学历层次总体偏低 |
(二)职称比例不合理 |
三、年龄、性别、学科结构失衡 |
(一)年龄分布不合理 |
(二)性别比例差异大 |
(三)学科配置不均衡 |
四、专业发展滞缓 |
(一)城乡培训机会不均等 |
(二)骨干教师水平不齐 |
(三)城乡交流情况不平衡 |
第三章 J市教师人力资源配置存在问题原因 |
一、现实与预期存在偏差 |
(一)城市化进程加速超预期 |
(二)工资待遇与经济水平不成正比 |
(三)农村教师软性资源配置打折扣 |
二、相关政策不配套 |
(一)编制测算方法老旧过时 |
(二)教师交流轮岗制度不完善 |
(三)招录政策缺乏灵活度 |
三、管理者管理水平偏低 |
(一)相关管理者理念落后 |
(二)培训管理力度欠缺 |
(三)职称评聘激励效果不佳 |
四、教师专业发展动力缺乏 |
(一)专业理念淡薄 |
(二)专业知识匮乏 |
(三)专业能力不强 |
第四章 J市教师人力资源配置的改进策略 |
一、强化政府职能 |
(一)加快城乡一体化发展 |
(二)提高教师工资待遇 |
(三)加快信息化智能化建设 |
二、完善因“县”制宜教育政策 |
(一)调整教师编制标准 |
(二)优化交流轮岗制度 |
(三)深入推进集团化办学 |
(四)探索“备案制”教师招聘形式 |
三、提升管理水平 |
(一)树立“以人为本”管理理念 |
(二)完善教师培养体系 |
(三)健全职称评聘和绩效考核机制 |
四、促进教师专业发展 |
(一)树立正确的专业价值观 |
(二)学习多元化理论知识 |
(三)提升教育教学专业能力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
(8)我国高校教师无序流动的治理模式研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 高校教师流动逐渐成为学术界研究的热点 |
1.1.2 高校教师流动呈现出多样化状态 |
1.1.3 高校教师无序流动的政策纠偏效果不明显 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 丰富高校教师合理流动理论 |
1.2.2 完善高校教师有序流动政策 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 高校教师流动 |
1.3.2 高校教师无序流动 |
1.3.3 高校教师无序流动判断依据 |
1.3.4 高校教师无序流动治理 |
1.4 研究现状 |
1.4.1 高校教师有序和无序流动的研究 |
1.4.2 高校教师流动有序性判断的研究 |
1.4.3 高校教师无序流动政策纠偏研究 |
1.4.4 文献述评 |
1.5 理论基础与研究方法 |
1.5.1 理论基础 |
1.5.2 研究思路 |
1.5.3 研究方法 |
1.5.4 技术路线 |
第2章 高校教师无序流动的判断依据 |
2.1 有序性和无序性的哲学涵义 |
2.1.1 无序性 |
2.1.2 有序性 |
2.1.3 无序和有序的关系 |
2.2 高校教师流动无序性的判断维度 |
第3章 高校教师无序流动的现状与影响分析 |
3.1 我国高校教师无序流动的现状 |
3.1.1 人才流失严重 |
3.1.2 地区间单向流动加剧 |
3.1.3 高层次与低层次人才流动失衡 |
3.2 高校教师无序流动的类型与特征 |
3.2.1 高校教师无序流动类型 |
3.2.2 高校教师无序流动的特征 |
3.3 高校教师无序流动的消极影响 |
3.3.1 影响学术劳动力市场的稳定发展 |
3.3.2 影响到高校教师队伍的学术士气 |
3.3.3 影响到区域高等教育的均衡发展 |
第4章 高校教师无序流动的原因分析 |
4.1 市场维度:经济利益诱导市场调节失灵 |
4.1.1 教师无序流动治理中市场调节的功能性缺陷 |
4.1.2 教师无序流动治理中市场调节的制度性缺陷 |
4.2 政府维度:公共政策失灵 |
4.2.1 政府干预教师无序流动的转换迟钝 |
4.2.2 政府干预教师无序流动的院校效应 |
4.2.3 政府干预教师无序流动的主观偏好 |
4.3 高校维度:治理主体性缺乏 |
4.3.1 落后的管理方式和发展理念 |
4.3.2 缺乏人才发展长远规划和自主性 |
4.4 教师维度:学术资本异化 |
4.4.1 从知识逻辑到市场逻辑的转变 |
4.4.2 高校教师科研教学活动商业化 |
第5章 我国高校教师无序流动的实然与应然治理模式 |
5.1 我国高校教师无序流动的既有治理模式 |
5.1.1 “国家力量主导”模式 |
5.1.2 “市场力量导向”模式 |
5.1.3 “高校力量主导”模式 |
5.2 我国高校教师无序流动治理经验与教训 |
5.2.1 我国高校教师无序流动治理的成功经验 |
5.2.2 我国高校教师无序流动治理的失败教训 |
5.3 我国高校教师无序治理的“三重嵌入”治理模式 |
5.3.1 “三重嵌入”模式的内涵 |
5.3.2 “三重嵌入”治理模式的科学性 |
5.3.3 “三重嵌入”治理模式的合理性 |
第6章 高校教师无序流动治理的原则和对策 |
6.1 高校教师无序流动的治理原则 |
6.1.1 “一体两翼”的原则 |
6.1.2 优化资源配置的原则 |
6.1.3 学校利益与教师个体利益相协调的原则 |
6.2 高校教师无序流动治理的对策 |
6.2.1 促进政府、市场和高校的协同治理 |
6.2.2 政府:明确政府无序流动治理边界 |
6.2.3 高校:彰显院校无序流动治理的自主权 |
6.2.4 市场:发挥市场对资源的调节作用 |
第7章 结语与展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 主要创新点 |
7.2.1 学术思想和观点的创新 |
7.2.2 研究内容的特色和创新 |
7.3 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间主要研究成果及参与课题情况 |
(9)师范院校教育学科教师流动状况:现状、问题与对策(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目的 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 什么是高校教师流动 |
1.3.2 高校教师流动理论的相关研究 |
1.3.3 高校教师流动影响因素的相关研究 |
1.3.4 文献述评 |
1.4 研究设计 |
1.4.1 研究框架及内容 |
1.4.2 技术路线 |
1.4.3 研究方法 |
第二章 师范院校教育学科教师流动的现状 |
2.1 研究对象的选取 |
2.2 师范院校教育学科教师流动的整体概况 |
2.3 师范院校教育学科教师流动的个体要素差异 |
2.3.1 性别 |
2.3.2 职称 |
2.3.3 学历 |
2.3.4 求学经历 |
2.4 师范院校教育学科教师流动的组织要素差异 |
2.4.1 地域 |
2.4.2 原就职高校级别 |
2.5 小结 |
第三章 师范院校教育学科教师流动问题 |
3.1 教育学科教师流动存在问题 |
3.1.1 整体流动性较低且职业间流动较少 |
3.1.2 性别不平衡 |
3.1.3 “近亲繁殖”现象依然严重 |
3.1.4 教师“人往高处走”,加剧资源配置不平衡 |
3.2 讨论 |
3.2.1 学术能力是重要砝码 |
3.2.2 薪酬待遇是关键诱因 |
3.2.3 职业压力导致逆流动 |
3.2.4 组织氛围是重要助推力 |
3.2.5 教师流动与学科建设的互动 |
3.3 小结 |
第四章 促进师范院校教育学科教师合理流动的对策建议 |
4.1 打破教师流动壁垒,吸纳其他人才流入 |
4.2 建设优势学科平台,促进资源合理配置 |
4.3 扩大学校招聘范围,明确教师学缘界限 |
4.4 关注女性教师发展,提升女性教师能力 |
4.5 树立自我流动观念,促进教师专业发展 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(10)中国大学学术精英的流动(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、核心概念 |
三、文献述评 |
四、理论基础 |
五、研究思路与方法 |
第一章 中国大学学术精英的生成 |
第一节 制度化精英主义及其内涵 |
一、何谓制度化精英主义 |
二、制度化精英主义的文化生态 |
第二节 制度化精英主义的历史溯源 |
一、前制度化精英主义时期 |
二、制度化精英主义的萌发与成长 |
三、制度化精英主义的成熟与定型 |
四、制度化精英主义的形变与转型 |
五、制度化精英主义的新发展 |
第三节 学术精英制度化与制度化学术精英 |
一、人才计划:制度化学术精英的“温床” |
二、多元互动:制度化学术精英的生成 |
三、被接受的制度化:学术精英与学术共同体 |
第二章 中国大学学术精英流动概况与特征 |
第一节 “两院”院士流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第二节 “长江”“杰青”流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第三节 “四青”人才流动概况 |
一、流动规模 |
二、流动方向 |
第四节 大学学术精英流动的整体概况与主要特征 |
一、整体概况 |
二、主要特征 |
第三章 政策驱动与学术精英流动 |
第一节 经济增长与人才竞争 |
一、为经济增长而竞争 |
二、创新驱动与经济发展 |
三、政策激励与人才竞争 |
第二节 地方政府人才政策的要义 |
一、部分省级政府人才政策的要义 |
二、部分非省会中心城市人才政策的要义 |
三、地方政府人才政策的主要特征与革新空间 |
第三节 人才政策与学术精英流动 |
一、学术精英是人才政策的重要对象 |
二、人才政策势差客观存在 |
三、人才政策效力有弱化风险 |
第四章 锦标赛制与学术精英流动 |
第一节 学术锦标赛与大学排名 |
一、大学为何参与学术锦标赛? |
二、大学如何提升大学排名? |
第二节 大学声誉竞争与学术精英流动 |
一、大学学术精英的市场需求度 |
二、大学竞争学术精英的策略 |
三、大学引才策略对学术精英流动的影响 |
第三节 学术精英竞赛型流动及其效益 |
一、学术精英学术流动的效益 |
二、学术精英行政调动的效益 |
三、竞赛型流动与学术精英发展 |
第五章 学术精英流动与大学发展 |
第一节 学术精英流动对流入大学的影响 |
一、“985”大学学术精英引进及其影响 |
二、“211”大学学术精英引进及其影响 |
三、普通大学学术精英引进及其影响 |
四、小结 |
第二节 学术精英流动对流出大学的影响 |
一、“985”大学学术精英流出及其影响 |
二、“211”大学学术精英流出及其影响 |
三、普通大学学术精英流出及其影响 |
四、小结 |
第三节 学术精英流动与大学发展的理论分析 |
一、学术精英流动的影响具有不确定性 |
二、学术精英吸收能力及其异质性 |
三、学术精英竞争性优势的可转移性 |
第六章 关于中国大学学术精英流动的反思 |
第一节 中国大学学术精英流动的阶段性 |
一、深化改革促进的高等教育自主化 |
二、快速发展推动的高等教育大众化与一流化 |
三、大学学术精英流动的阶段性及其形成 |
第二节 中国大学学术精英流动的特殊性 |
一、人才计划支配的学术精英流动 |
二、事业单位制异化的学术精英流动 |
第三节 中国大学学术精英流动的一般性 |
一、世界一流大学运动与中外大学学术精英流动 |
二、加快推进中国大学学术精英流动的国际化 |
结束语 |
参考文献 |
附录 |
在读期间科研成果发表情况 |
后记 |
四、建立高校教师合理流动的机制(论文参考文献)
- [1]博弈论视角下高校教师流动问题探究[J]. 申亚云. 高教论坛, 2021(11)
- [2]山东省高校教师流动意向及影响因素研究[D]. 王远达. 青岛大学, 2020(02)
- [3]绿色发展视角下我国高校教师资源配置研究[D]. 杨雪. 淮北师范大学, 2020(12)
- [4]H省民办本科院校教师流失问题研究[D]. 王威. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [5]“县管校聘”师资流动背景下的教师归属感研究[D]. 殷诚. 山东师范大学, 2020(09)
- [6]生态学视角下高校人才流动现状分析及作用机制研究[D]. 张璐. 南京航空航天大学, 2020(08)
- [7]教师人力资源配置合理性研究 ——以江苏省J市义务教育为例[D]. 苏涛. 华东师范大学, 2020(01)
- [8]我国高校教师无序流动的治理模式研究[D]. 宋俊龄. 武汉理工大学, 2020(09)
- [9]师范院校教育学科教师流动状况:现状、问题与对策[D]. 刘辰. 南京航空航天大学, 2020(07)
- [10]中国大学学术精英的流动[D]. 郭书剑. 南京师范大学, 2020(03)