问：近年来商家拒收人民币事件频发，如何看待此类现象？
- 答：拒绝用人民币来支付款项费用是一种违法行为。而且任消慎友何的商家都不应该拒孝轮绝人民拿槐币的正确使用，如果出现这种情况的话，也希望消费者能够及时向有关部门进行检举。
- 答：因为电子支付便捷，而使用现金支付的话，商家还要花时间去樱坦清点和保管现金饥唯，对于商家来说这更为省时省力。但是我们国家不是“无现金社会”，商家拒收人民币的话，这是违法的，消费者如果碰到这种情脊肢桐况可以对商家进行投诉。
- 答：商家习惯了微信支付宝之类的收款方式前前，收现金怕收到假币还要去银行存，但是买东西，用现金支付余高也是买家的权利，商家不慧毁清应该拒绝。
- 答：此类现象是常见的，因为现在大多数人基本上都不用纸币和硬币，出门带消辩个手机即可，而商家也是如此，为了节省找零的时间和精力，选择二维码支付对他们来说，不用准备额外的零钱，拿岁缺这样既安全又省事。但拒绝收取人民币本身雀配是违法的行为，除非钱币损毁严重或者是假币，一般情况下是没有理由拒绝的。
- 答：商家拒收人民币是违法的。任何商家不得拒收纸质人民橘枯币、硬币，这是我国法律明确规定的。随着互联网金融的发展，移动支付圆槐洞大受欢迎，但是明胡不该也不能拒收人民币。
- 答： 时代飞速发展，科技推动的今天，与几十年前大有差别，物质更加丰富，生活方式发生改变，支付方式有着变革里程性的跳跃。以前不管交易怎么发展，都是交换媒介进行变更，比如从粮食到金币再到纸币。线上支付成为主流支付方式，信息时代背景下，人们多用支付宝或者微信进行扫码支付文毁判明进步又一象征。享受便利的人们，似乎忘记了纸币现金支付这一基本支付方式。诚然，线上支付是时代所趋，但纸质人民币依然被让禅需要，商家不应该拒收人民币。
首先，拒收人民币是违法行为，被拒收者可以举报商家。根据人民币管理条例， 人民币作为法定货币具有流通交换资格，任何阻碍人民币流通都是违法的。
其次，商家拒收人民币损害了消费者对纸质人民币使用权，以及支付方式选择权。听说禁收一毛，然后到五毛，现在竟然限制所有币额不收现金。 再者，公民不能在商家使用人民币，会给生活带来不便，尤其是中老年人。我们假设一些小场景，比如手机被偷了，手机没有电，账户刚好余额为零，号码被停机，就只有现金，急需支付购买，但商家拒收。时下线上支付是常态，但对老一辈来说，现金支付才是他们熟悉常用，安心的支付方式，线上支付浪潮才十几年，使老年人全部接受还需要时间。 最后，国家倡导发展的是多元化的支付方式，拒收人民币显然不符合该要求。不管是哪种支付方式都有它的利弊，我们应该给纸币现付多些宽容。线上支付对于商家来说，减轻人力、储存、时间成本，管账更高效，对大型零售公司尤其如此。的确，扫码支付带来许多积极的改变，但刷卡、付现金、扫码等支付自然有存在必要。我不敢说多元支付才是最好，中国还需要潜心探索，不可纤滑改浮躁，让支付方式结构优化，发挥最大效益。 - 答：近年来商家拒收人民币事件宴早频发，个人觉得这类现象是一种趋势但是却不是理所应当或者说合理的事情衡槐，毕竟人民币作为一个流通的货币，它是国家和民众都必须认可的晌拦雀东西
- 答：我觉得这类现象其实是非常不好的，因为人民币如果被拒收的话，本身就是违法的。
- 答：科技的进步给人们带来了很大的便利，移动支付让人们不用再操心忘记带钱包的问题，也不用再有找零钱的烦恼，但是在人们习惯于享受这种便利的同时，很多商家开始拒收现金，而且这些年来拒收人民币的事件频发，那么应该如何看待此类现象呢？
一、某些商家为什么要拒收现金？
随着移动支付的普及，人们越来越不愿意去找零钱，只要刷一刷手机就可以完成交易，方便又快捷。这也是导致很多商家拒收现金的一个重要原因。
二、商家拒收现金是否违反了某些规定呢？
虽然移动支付应用广泛。但是对于很多不会使用智能手机的老年人来说，只能使用现金买支付，因此，商家拒绝接受现金，会给老年人带来很大的不便。根据相关法律法规的规定，人民币是合法货币，任何商家和个人都不得以任何理由拒收人民币。因此，商家拒收现金的做法是违反法律规定的。为了保障消费者的合法权益，相关部门也多次强调，虽然现在移动支付已经很普及，但是不允许任何商家或者个人拒绝接受现金。同样也有某些商家为拒收现金的行为，受到了行政警告。
三、在不久的将来，人们是否能够进入无现金时代？
由于移动支付已经广泛流行，数字货币也进行了试胡悄灶点工作，那么人们是不是可以大胆的猜想一下，在不久的将来，人们将步入无现金时代？如果无现金时代真正到来了，人们真的就可以拿着一部手机走遍天下了，从此再也不用担心忘记带钱包，或者没有零钱坐公交车等等烦恼。
关于近年来商家拒收人民币事件频发，如何看待此类裤扮现运瞎象这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。
问：关于国办规定日常消费不得拒收现金一事，你有何看法？
- 答：这是对的，就算年轻人手机还有在外面被冻了或没电了，欠费停网了
- 答：我觉得国办这项规定非常好，因为有很多老人是不会使用智能手机的，他们只能用现金。
- 答：关于国办规定日常消费不得拒收现金一事，我觉得这种规定孝答是巧谈慧相当侍基好的，虽然人们有了电子消费，比较方便快捷，但是纸币也同样还是有价值的，也是需要被使用的。
- 答：按照相关规定，任何个人和单位都不能以任何理由拒知早绝收取现金。如果拒收现金的话，这些不会使用移动支付的老人将无法进行购物以及其他的消费。庆渣
应誉猛悄答时间：2021-11-05，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 - 答：特别支持，本来科技的进步加快了电子支或带付的发展，但是对于不会使用颂团亏手机或者根本野神没有手机的人来说特别麻烦，不得拒收现金这一件事，对国民来说是好事。
- 答：关于国办规定日常消费不得拒收现金一事，我觉得这个规定对于很多人来说都非常的有衡凯好处，而且一些老年人不会利用手机交费，这在很大程度上方碰拦核便了这些老年笑掘人的生活。
- 答：我觉得这挺好的，因为本来拒收现金就是违法的，现在有许多单位都雀竖拒收现金，伍闷这是不合理的腔岁弯，应该被规范一下。
- 答：手机在日常生活中用处越来越广，因此手机对人们来说也越来越重要。尤其是对于年轻人来说，手机可以上网，看视频，玩游戏，还可以用来支付。因此有人会说，对于现在很多年轻人来说，一部手机就可以走遍天下。移动支付确实给人们带来了很多的便利，很多商家也几乎全部在使用移动支付收款。但是移动支付虽然已经应用十分广泛，但是并不能代表现金支付就是落伍的了。按照相关规定，任何个缓大人和单位都不能以任何理由拒绝收取现金。那么对于这样的规定应该如何看待呢？
一、为什么说日常消费中扰返竖不得拒绝收取现金？
拒绝收取现金是一种违反法律规定的事情，因为根据相关法律，任何单位和个人都不能以任何理由拒绝收取现金。
二、拒绝收取现金会给人们的生活带来哪些不便呢？
其实拒绝收世陪取现金，这样的事对于很多人可能会造成不便，尤其是一些老年人，这些人不会使用智能手机，更不能使用移动支付，对于他们来说，只能使用现金支付，如果拒收现金的话，这些不会使用移动支付的老人将无法进行购物以及其他的消费。
三、现实生活中发生过拒绝收取现金的事情吗？
在现实生活中，经常会出现拒绝收取现金的事，比如前一段时间出现的在一个景区的商家拒绝收取游客的五毛钱现金，还有在前一段时间发生的，因为老人冒雨去用现金交社保却被拒绝的事情，这都说明在现实生活中拒绝收取现金的情况，还是时有发生的。因此，为了不给那些不方便或者是不愿意使用移动支付的人们带来不便，应该加强对拒收现金的人的处罚力度，因为这毕竟是一件违法行为。 - 答：关于国好氏办规定日常消费不得拒收现金一事，我是这样看待的，这样做有极大的好处，方便了人们的日常消费方友蔽散式，并差但是也为老年人带来了困扰，因为老年人不懂手机支付，只会用现金。
- 答：表示认可。因为现金也是钱，不能因为麻烦就拒收现金，应该跟手机支付一视同仁。
问：关于央行严肃整治拒收人民币现金行为一事，你有何看法？
- 答：我辩纯支持央行整治拒收含灶伍人民币现金的行为。因为人民币是我国的法定货币，任何人和单位都不可以拒收，拒收的话将会负法律责任谈或。
- 答：这个做法非常好，虽然现在线上支付已拍裂经非常普及了，但是请不要忘记我国还有相当大的一部分地区没有普及4G网络，甚至没有通电。我们的爷爷核仔辈奶奶辈有很多人甚至不会使用智能手机，所以整治改贺汪拒收人民币的行为，对于上述人群来说是非常好的。
- 答：对于这种事情表示十分的支持，要严格的整治，这样对所有的人民来说会非常的好。
- 答：我很支持央行这个规定，因为现金是我国的流通钱币，不应该拒收。
- 答：我支持央行这一做法，现金和迟芹网碰喊络支付有什么区别，不都是付钱吗，凭什么要笑旦野拒收现金呢，对这个行为真不理解。
- 答：这种行为是正确的行为，也是符合我国法律的一个行为，虽然说现在卖孙人民中唤链币现金用的越来越少了，但是网络支付也不能完链粗全代替现金。
- 答：我赞同塌凳答这一做法，现在这个社会并不是所有粗橡的人都会使用网上支付，我们还需要去考虑去体谅一些老人，团慧他们不会使用这些功能。
