一、关于苏联占去中国领土黑瞎子岛的历史（论文文献综述）
刘显忠[1]（2018）在《中东路事件与黑瞎子岛问题之史实澄清》文中进行了进一步梳理近二十多年来,中国的一些出版物和研究者把中东路事件与苏联占领黑瞎子岛联系在一起,这是不符合历史事实的。中东路事件虽是中苏边境的一次大规模武装冲突,但其缘起于中东铁路问题,而不是中苏双方由边界争端、争夺黑瞎子岛而导致的边界事件,中东路事件的整个过程始终未涉及黑瞎子岛问题。无论是当时有关中苏冲突的报道还是最后签订的议定书都没有提及占领黑瞎子岛。从目前能看到的档案材料看,也没有1929年中东路事件中苏军占领黑瞎子岛的记载。学界认为苏军1929年占领了黑瞎子岛的观点,是因地理概念不清而造成的错误解读。黑瞎子岛问题是1860年中俄《北京条约》条约文本与附图之间的矛盾造成的,属于边界争端问题。它与1929年的中苏中东路冲突无关,1929年之前就已经存在了。虽然苏联曾把边界线划在抚远水道上,并实际控制着该岛,但中方各个时期从来没有承认这一划分。
姜晶晶[2]（2018）在《浅析黑瞎子岛的历史及回归的历程》文中提出黑瞎子岛是中国的领土,这是有史料可以证明的。但是由于近代的中国正在遭受外国侵略者的欺凌,特别是俄国从中获利最大,而俄国强占黑瞎子岛只是其中的一个缩影。由于近代中国内患不断,所以黑瞎子岛的问题直到新中国之后才得到妥善的解决,双方就此问题进行了长达40年的谈判,最终半个黑瞎子岛回到祖国的怀抱中。
吕文利[3]（2014）在《被斯大林改变的中国边疆》文中研究表明斯大林迫切需要一个稳定而亲苏的新疆90年前的1924年,列宁病逝,斯大林经过一系列的政治斗争取得了苏联的最高领导权,开启了他近30年的统治。当他的目光投向东方时,发现中苏之间漫长的边界线上有太多沙俄时代留下的"悬案"——沙皇俄国本是一个欧洲国家,与中国并不接壤,但经过几个世纪的扩张,其势力入侵到中国边疆,形成西段、中段、东段三段有争议的边界。到斯大林时代,中苏西段边界,有
吕文利[4]（2014）在《被斯大林改变的中国边疆》文中进行了进一步梳理力主中共早日入疆斯大林迫切需要一个稳定而亲苏的新疆90年前的1924年,列宁病逝,斯大林经过一系列的政治斗争取得了苏联的最高领导权,开启了他近30年的统治。当他的目光投向东方时,发现中苏之间漫长的边界线上有太多沙俄时代留下的"悬案"——沙皇俄
马富英[5]（2012）在《中俄关系中的边疆安全研究》文中指出边疆的安全与稳定,历来是一个国家繁荣安定的体现。边疆作为中国国家安全的重要战略屏障,因其地缘政治位置的特殊性,在国家安全方面表现出不可替代的重要作用,对国家安全的各个层面均有深远影响。正是这种独特的地缘战略地位,使得边疆地区成为国际社会大国势力相互争夺和渗透的场所。自近代以来,我国边疆地区一直存在影响安全与稳定的诸多不安定因素,既有现实的,也有潜在的。如何在和平时期科学认识边疆地区的安全与稳定,有效维护我国边疆安全与发展,为国内经济建设创造一个和平的周边环境提供理论支持和现实指导,是本论文的主要出发点和最终归宿。本文主要沿着历史回顾——形势分析——战略思考这一思路展开研究。从历史的纵向和现实的横向角度,重新梳理近代以来中国和沙俄、苏俄、苏联与俄罗斯的领土争端和边界冲突,力图通过对中苏（俄）各个历史阶段的领土争端、边界冲突和边疆利益争夺的研究,将影响边疆安全与稳定的内外部因素进行总结,以发现其规律和共性,为营造良好的边疆安全环境,提供理论依据。特别是以新中国建立之后中国边疆而临的安全环境及其态势变化为背景,采用点、线、面相结合的方式对边疆安全与防御问题进行分析和探讨,在尊重前人研究成果的基础上,提出自己的观点和看法。全文由绪论、主体论述和结论三大部分组成。在绪论中,简要陈述了本篇论文的选题依据及意义,研究方法及原则,进行相关文献综述。主体论述部分由四个章节组成。第一章,追溯：近代中俄关系与边疆问题。这部分内容主要通过对近代沙俄侵占中国领土、侵害中国主权利益的梳理和分析,来探讨造成近代中国出现严重边疆危机的内外部因素。第二章,超越：历的误解与边疆危机。文章通过对20世纪50年代和60年代的中苏关系,以及双边关系中边疆问题的发展与变化进行审视和总结,来探讨边界事务与国家关系之间的相互影响和作用。20世纪50年代,中苏结成军事政治同盟关系,两国的边界处于友好和睦的状态。50年代末60年代初,随着中苏两党两国关系的不断恶化,两国边界冲突与纠纷不断升级,边界斗争日益政治化。边界问题,成为影响两国关系正常发展的重要因素,而国家关系的恶化又进一步加剧了边界事务的矛盾与冲突。第三章,正态：珍宝岛——个改变世界冷战格局的弹丸之地。随着中苏边界流血事件的不断扩大和升级,爆发了中苏珍宝岛边界武装冲突。两国由此进入了长期的政治、军事全面对峙时期。本部分内容主要论述了中苏珍宝岛事件的背景、对两国关系及世界政治格局的影响及历史意义。第四章,威德：面对未来边界冲突与边疆安全。随着国家利益的不断拓展、新安全观的形成,边疆的内涵及外延不断丰富和延伸,国家而对未来海疆、空疆、天疆等多重边疆安全及利益的挑战。本部分的内容主要是从军防和民防两个方面进行探讨,积极构筑坚固的边疆安全防御。结语部分,总结了前四章论述的主要内容及观点,概括为：国家实力是边疆安全的保障,边界问题是国家关系的晴雨表,边界冲突是国家政治的体现,边疆是国家利益的核心。在总结和概括全文的基础上,提出了构筑未来边疆安全的战略思考。总之,本文的写作基于这样一个目的,以史论结合的方式,对影响中俄边疆安全与稳定的因素进行探讨和总结,力图在构建21世纪中国边疆安全理论建设方面,做出有益的尝试和探索,以期为有效维护国家的边疆安全与民族利益提供理论支持和现实指导。
玛丽卡·图库缅诺[6]（2011）在《关于中俄东段国界争论的历史文献研究》文中研究表明中俄两国的东段国界问题如今已经彻底解决了。这个问题由来已久，而中俄两国学者对于这个问题的研究也随着两国关系的变化而变化。如何正确看待中俄两国东段国界争论的历史，以及作为一个历史研究人员应当怎样正确看待和分析历史，对于这段边界历史问题研究的重大意义何在?这是本文所要重点讨论和分析的内容。论文结构如下：第一章主要介绍了中俄东段国界问题的概况。首先介绍中俄东段国界的现状，而后分析这个问题的起源与历史演变，最后梳理了学术界对中俄东段国界争论的主要问题。第二、三章分别介绍了中俄两国学者在不同历史时期对中俄东段国界问题的研究状况，特别是他们对该问题研究的出发点和依据。第四章主要针对前两章中中俄两国学者所采用的研究路径与方法进行比较，发现其异同。最后一章是关于中俄东段国界问题争论的思考。主要包括，关于历史事实认定的思考，关于当代国际关系背景下中俄东段国界问题的认识，中俄两国对于边界问题的处理对整个国际关系的意义，以及对如何看待中俄东段国界问题争论的建议。中俄东段国界问题的彻底解决，对于两国关系的深入发展是具有划时代意义的重大事件。从历史的角度再次审视这一问题，给予一个较为公正客观的评价，对于人们更深入地认识中俄关系的现状和未来发展趋势无疑具有重要意义。
宿丰林[7]（2011）在《关于中俄东段边界形成史问题的再探讨——兼评俄罗斯学者的“新观点”》文中进行了进一步梳理2004年《中俄国界东段补充协定》的签订,使延续多年的中俄划界谈判终于画上句号,两国边界全线划定。这给中俄两国边民带来了福音,也为本地区乃至整个世界的和平与稳定作出了贡献。中方在谈判中作了重大让步,表现出极大诚意。部分俄罗斯学者曲解条约,歪曲自1689年《尼布楚条约》以来的中俄东段边界形成史,煽动对划界的不满情绪,既不符合中俄两国人民的根本利益,也与历史事实相悖。
刘燕霞[8]（2010）在《从黑瞎子岛回归看中国领土争端的解决》文中进行了进一步梳理2008年黑瞎子岛顺利回归,使得中俄边界问题全部解决。黑瞎子岛独特的解决方式,为领土争端的解决提供了一种新的思路。文章从黑瞎子岛回归这一实例出发,结合黑瞎子岛的历史及回归始末,对黑瞎子岛领土争端解决模式进行分析,剖析其利弊,并与其他现有领土争端解决模式进行比较,最后进一步分析"黑瞎子岛模式"对我国中印边界问题、南海问题、钓鱼岛问题等领土争端的启示,论述这一新思维的现实可行性,最后指出这一模式为当前国家之间领土争端的解决提供了一个行之有效的选择。
温毅[9]（2010）在《中俄边界问题：争端、谈判与解决模式》文中指出所谓边界问题,是指相邻两国领土接壤地区边界的走向、领土归属和由此产生的争端。自1648年民族国家体系出现以来,边界问题就成为国际关系中一个极为敏感的问题；确立边界的进程几乎都伴随着争论,甚至会引发大规模和不断的战争或战争威胁。长达4300多公里的中俄边界线使中俄两国互为陆地边界最长的邻国。中俄交往的300多年,也是两国边界形成的300多年,此间两国边界变化之大,形成背景之复杂都使边界问题成为两国关系中极为敏感的问题,也成为两国关系的重要组成部分。2008年10月14日,中俄两国在黑瞎子岛举行东段界碑揭幕仪式,这标志着中俄边界遗留问题终于画上了句号,这不仅对两国关系发展具有突破性的意义,为两国关系进一步发展奠定了良好的基础,而且对于促进亚太地区的和平与稳定具有积极的意义。回顾两国边界谈判历程,随着国际局势和两国关系的跌宕起伏,中（苏）俄边界谈判经历了“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的曲折跌宕。最终边界问题的解决是两国在尊重历史、注重现实的基础上,以国际法和国际惯例为依据,通过政治谈判,本着互谅互让、互相妥协的精神分步伺机解决的成就。本文希冀通过对中俄两国边界问题的由来、谈判历程与解决思路的分析,梳理归纳出两国解决边界争端的具体模式,让中俄边界划定的成果和经验能为国家间解决领土争端提供一种新的思路和参考,能对当今及未来处理邻邦间的相互关系,特别是处理敏感而复杂的国界问题提供有益的借鉴。
王春良,李威[10]（2009）在《论苏联是怎样把中国的外蒙古分裂出去的》文中进行了进一步梳理苏俄红军在未得中国政府同意下,以追剿旧俄白军之名,自1918年起,先后大批侵入和占领中国外蒙古,拒不撤出。苏军在外蒙古扶持蒙古人民革命党成立蒙古人民共和国。苏联政府通过《中苏友好同盟条约》迫使中国国民政府承认"外蒙古独立"。
二、关于苏联占去中国领土黑瞎子岛的历史（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于苏联占去中国领土黑瞎子岛的历史（论文提纲范文）
（2）浅析黑瞎子岛的历史及回归的历程（论文提纲范文）
| 一、俄国对黑瞎子岛的逐渐控制 |
| 二、苏联实现了对黑瞎子岛的占领 |
| 三、中苏关于黑瞎子岛的四次谈判 |
（3）被斯大林改变的中国边疆（论文提纲范文）
| 斯大林迫切需要一个稳定而亲苏的新疆 |
| 俄罗斯民族的不安全感 |
| 给新疆省主席发苏共党员证 |
| 盛世才“变脸”,斯大林愤怒 |
| 屡促中共尽早解放新疆 |
| 从新疆省到自治区 |
| “非要把外蒙古拿过来不可” |
| 美国人的提议正中斯大林下怀 |
| 蒋介石派儿子跟斯大林谈判 |
| 只差一天便是胜利 |
| 顺手抢占黑瞎子岛 |
| “我跟俄国人打仗,是很自不量力呀” |
| 顺手强占黑瞎子岛 |
| 帮助中共站稳脚跟 |
| 斯大林的边疆逻辑 |
（4）被斯大林改变的中国边疆（论文提纲范文）
| 力主中共早日入疆 |
| 深深认同俄罗斯民族的不安全感 |
| 给新疆省主席发苏共党员证 |
| 盛世才“变脸”,斯大林愤怒 |
| 屡促中共尽早解放新疆 |
| 从新疆省到自治区 |
| “非要把外蒙古拿过来不可” |
| 美国人的提议正中斯大林下怀 |
| 蒋介石派儿子跟斯大林谈判 |
| 只差一天便是胜利 |
| 顺手抢占黑瞎子岛 |
| “我跟俄国人打仗,是很自不量力呀” |
| 顺手强占黑瞎子岛 |
| 帮助中共站稳脚跟 |
| 斯大林的边疆逻辑 |
（5）中俄关系中的边疆安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 追溯：近代中俄关系与边疆问题 |
| 第一节 近代以来中国与沙俄的边界问题 |
| 一、雅克萨战争及前清东北边疆防务 |
| 二、近代以来沙俄对中国领土的侵占及晚清边防危机 |
| 第二节 十月革命后(1917—1924年)中国与苏俄的边界问题 |
| 一、对华宣言及苏俄早期的对华政策 |
| 二、《中俄解决悬疑大纲协定》的签订及中苏建交 |
| 第三节 中华民国时期(1926—1945年)中国与苏联之间的边界问题 |
| 一、中东路事件及中苏交恶 |
| 二、外蒙古独立的由来 |
| 第二章 超越：历史的误解与边疆危机 |
| 第一节 20世纪50年代的中苏关系 |
| 一、《中苏友好同盟互助条约》及中苏结盟 |
| 二、和谐中的裂痕 |
| 第二节 20世纪60年代的中苏关系与边疆问题 |
| 一、中苏分歧公开化 |
| 二、中苏大论战与边疆问题 |
| 第三章 正态：珍宝岛——一个改变冷战格局的弹丸之地 |
| 第一节 “两个拳头打人”外交战略的形成 |
| 一、20世纪60年代中国的周边安全环境 |
| 二、毛泽东关于中国外患内忧的思考 |
| 第二节 中苏珍宝岛边界冲突 |
| 一、20世纪60年代的战备 |
| 二、中苏珍宝岛边界冲突的爆发 |
| 第三节 中苏珍宝岛武装冲突的影响及历史意义 |
| 一、走向战争的边缘：中苏珍宝岛武装冲突的影响 |
| 二、在两极中崛起：珍宝岛边界冲突的历史意义 |
| 第四章 威德：未来边界冲突与边疆安全 |
| 第一节 21世纪的中俄友好关系 |
| 一、21世纪中俄战略协作伙伴关系的确立及发展 |
| 二、中俄边界问题的解决及意义 |
| 三、关于新时期中俄关系的战略思考 |
| 第二节 面对未来多重边疆的新挑战 |
| 一、新时期多重边疆的挑战 |
| 二、构筑坚固的边疆安全防御 |
| 结语 |
| 一、国家实力是边疆安全的保障 |
| 二、边界问题是国家关系的晴雨表 |
| 三、边界冲突是国家政治的体现 |
| 四、边疆安全是国家利益的核心 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 后记 |
（6）关于中俄东段国界争论的历史文献研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 中俄东段国界问题的概况 |
| 2.1 中俄东段国界现状 |
| 2.2 中俄东段国界问题的起源和历史沿革 |
| 2.3 中俄东段国界问题学术争论的主要问题 |
| 3 中国学者的研究概况 |
| 3.1 第一时期的研究概况 |
| 3.1.1 19 世纪中俄关系以及两国签订的不平等条约 |
| 3.1.2 第一时期的代表性着作《朔方备乘》 |
| 3.1.3 这一时期的其他记载和描述中俄边界地形地貌的着作 |
| 3.2 第二时期的研究概况 |
| 3.2.1 民国时期中俄两国关系变化 |
| 3.2.2 第二时期（1911-1949）的代表性着作 |
| 3.2.3 这一时期的其他论着 |
| 3.3 第三时期的研究概况 |
| 3.3.1 新中国成立后中苏关系的曲折的过程 |
| 3.3.2 中国学者对沙俄侵华历史以及苏联篡改历史的批判 |
| 3.3.3 台湾、香港关于中俄东段国界问题的研究 |
| 3.4 第四时期研究概况 |
| 3.4.1 20 世纪 80 年代以来的中苏（俄）关系及其东段国界问题的解决 |
| 3.4.2 这一时期中俄国界东段问题研究的特点 |
| 3.4.3 余绳武主编的《沙俄侵华史》 |
| 3.4.4 刘远图的《早期中俄东段边界研究》 |
| 4 俄国学者的研究概况 |
| 4.1 第一时期的研究概况 |
| 4.1.1 18 世纪俄官员关于中俄交界区状况的记载 |
| 4.1.2 俄国学者对“远东”开发的分析与研究 |
| 4.1.3 俄国学者关于沙俄与中国满清政府武装冲突的论述 |
| 4.1.4 俄国学者对《尼布楚条约》的研究 |
| 4.1.5 俄国学者对尼布楚谈判过程的描述 |
| 4.1.6 俄国学者不满清政府用武力逼迫俄国签订《尼布楚条约》 |
| 4.1.7 俄国学者对俄方全权大使格洛文的评价 |
| 4.1.8 俄国学者对《尼布楚条约》的积极评价 |
| 4.1.9 俄国学者对《瑷珲条约》的观点 |
| 4.2 第二时期的研究概况 |
| 4.2.1 十月革命后俄国学者对“远东”边界问题的观点 |
| 4.2.2 苏联学者对中俄 17-20 世纪贸易关系的观点 |
| 4.2.3 苏联学者对沙俄殖民主义政策的批判 |
| 4.2.4 中苏“蜜月期”时苏联学者对《尼布楚条约》的观点 |
| 4.2.5 苏联学者对“毛主义”和中国扩张主义的观点 |
| 4.3 第三时期的研究概况 |
| 4.3.1 苏联解体之后的边界状况 |
| 4.3.2 俄罗斯学者对中俄协定的不同观点 |
| 4.3.3 俄罗斯学者对 20 世纪中俄两国边界状况的观点 |
| 5 中俄学者对中俄国界东段问题的观点比较 |
| 5.1 中国学者对中俄国界东段问题的观点分析 |
| 5.2 俄国学者对中俄国界东段问题的观点分析 |
| 6 关于中俄国界东段问题争论的思考和建议 |
| 6.1 关于历史事实认定的思考 |
| 6.2 关于国际政治背景下中俄东段国界问题的认识 |
| 6.3 关于中俄国界东段问题争论的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）关于中俄东段边界形成史问题的再探讨——兼评俄罗斯学者的“新观点”（论文提纲范文）
| 一、中俄两国是如何成为邻居的？ |
| 二、关于1689年的《尼布楚条约》及其历史评价 |
| 三、关于1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》 |
| 四、关于1991年中苏国界东段协定问题 |
| 五、关于2004年《中俄国界东段补充协定》问题 |
（8）从黑瞎子岛回归看中国领土争端的解决（论文提纲范文）
| 1“黑瞎子岛模式”解决领土争端 |
| 1.1 黑瞎子岛历史及回归始末 |
| 1.2“黑瞎子岛模式”解决领土争端 |
| 2“黑瞎子岛模式”解决领土争端的利弊分析 |
| 2.1“黑瞎子岛模式”解决解决领土争端的优点分析 |
| 2.2“黑瞎子岛模式”解决解决领土争端的弊端分析 |
| 3“黑瞎子岛模式”对我国领土争端解决的启示 |
| 3.1“黑瞎子岛模式”对中印边界问题的启示 |
| 3.2“黑瞎子岛模式”对南海问题、钓鱼岛问题的启示 |
（9）中俄边界问题：争端、谈判与解决模式（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 中俄边界争端问题的由来 |
| 1.1 列强宰割的没落天朝 |
| 1.2 民国时期边境问题的交涉 |
| 1.3 建国初期两国边界争端 |
| 第二章 中(苏)俄边界谈判历程 |
| 2.1 中苏边界问题的第一阶段谈判 |
| 2.2 中苏边界问题第二阶段的谈判 |
| 2.3 《中苏东段边界协定》的签订 |
| 2.4 中俄边界问题的彻底解决 |
| 第三章 中俄边界问题解决的模式 |
| 3.1 中俄边界争端解决的思路与模式 |
| 3.2 中俄划界模式之争 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（10）论苏联是怎样把中国的外蒙古分裂出去的（论文提纲范文）
| 一、沙俄侵占中国150多万平方公里领土,苏联也还有侵害中国的事情 |
| 二、中国外蒙古成为苏俄红军与旧俄白军争夺场所,红军大举入侵外蒙古 |
| 三、中国政府要求苏联红军撤出外蒙古 |
| 四、苏军在外蒙古驻军的加强与日本“承认蒙古人民共和国” |
| 五、苏联通过雅尔塔秘密协议与美、英“划分势 |
| 六、结束语 |
四、关于苏联占去中国领土黑瞎子岛的历史（论文参考文献）
- [1]中东路事件与黑瞎子岛问题之史实澄清[J]. 刘显忠. 俄罗斯学刊, 2018(05)
- [2]浅析黑瞎子岛的历史及回归的历程[J]. 姜晶晶. 文存阅刊, 2018(07)
- [3]被斯大林改变的中国边疆[J]. 吕文利. 传奇·传记（文学选刊）, 2014(12)
- [4]被斯大林改变的中国边疆[J]. 吕文利. 环球人物, 2014(23)
- [5]中俄关系中的边疆安全研究[D]. 马富英. 中央民族大学, 2012(10)
- [6]关于中俄东段国界争论的历史文献研究[D]. 玛丽卡·图库缅诺. 上海交通大学, 2011(04)
- [7]关于中俄东段边界形成史问题的再探讨——兼评俄罗斯学者的“新观点”[J]. 宿丰林. 俄罗斯学刊, 2011(03)
- [8]从黑瞎子岛回归看中国领土争端的解决[J]. 刘燕霞. 忻州师范学院学报, 2010(03)
- [9]中俄边界问题：争端、谈判与解决模式[D]. 温毅. 山西大学, 2010(03)
- [10]论苏联是怎样把中国的外蒙古分裂出去的[J]. 王春良,李威. 聊城大学学报(社会科学版), 2009(05)
标签：斯大林论文; 中俄论文; 中苏友好同盟互助条约论文; 中俄全面战略协作伙伴关系论文; 中苏交恶论文;